Las redes sociales y las relaciones que millones de norteamericanos establecieron en Internet fueron básicas en el éxito electoral de Barack Obama.

Fué éste quien logró por la red el 67% de los 750 millones que recaudó para su campaña, explicó la estratega del Partido Demócrata Rafah Harfoush. 

Harfoush ofreció en el BDigital Congress, de Barcelona, una clase magistral de cómo utilizar las tecnologías y las diferentes posibilidades que ofrece Internet para dar a conocer a un candidato y evitar la dependencia que los partidos tienen de los medios convencionales a la hora de vender su “programa”.A la edad en la que muchos jóvenes están todavía con el máster de fin de carrera, Rafah, de 25 años, no se lo pensó dos veces cuando fue invitada por el Partido Demócrata a sumarse a la campaña para aportar sus conocimientos sobre cómo las personas interactúan en Internet y explorar las posibilidades que ofrecen las redes sociales como Facebook, Myspace o Twitter, o la influencia de los blogs.

Así, esta joven nacida en Siria y residente en Toronto, tomó lo que le cabía en una maleta y se trasladó a Chicago, donde se encargó de sacarle el máximo partido a la página MyBO (myBarackObama) desde la que gestó parte del fenómeno que convirtió al senador de Illinois en el primer presidente negro de Estados Unidos.

Fue por medio de Internet donde Obama, y gracias a pequeñas donaciones (de 25, 50 o 100 dólares) obtuvo el 67% de los 750 millones de dólares recaudados -de ellos diez millones en las últimas 24 horas de la campaña-, más del doble que su rival, el republicano John McCain (que “sólo” recaudó 360 millones).

Para esta estratega de las TIC, la de Obama validó la influencia de los nuevos medios de comunicación: “Fue una campaña nacional de marca y diseño” y tuvo como objeto “convertir toda la organización en acción”, que la gente se implicara, saliera al vecindario, se conociera y recaudaran fondos, “como si no fuera para un político”.

Harfoush ha participado en la sesión inaugural de la XI edición del BDigital Congress, que durante cinco días reunirá a expertos sobre los avances y los usos de la tecnologías de la información y comunicación, y que este año se centrará en los ámbitos de la salud, la seguridad y la movilidad.

La campaña a través de MyBO.com fue gradual, pero la “O” de Obama se convirtió rápidamente en una “explosión” a la que se sumaron dos millones de perfiles de personas que se ofrecían a participar, que formaron 35.000 grupos de voluntarios, dejaron 400,000 posts en la web demócrata y organizaron más de 200,000 eventos on line, cifras inimaginables para los medios tradicionales, ni siquiera en E.U.

Obama también barrió a McCain en las redes sociales: 3.2 millones de perfiles del Facebook o más de un millón de usuarios de Myspace apoyaron al senador demócrata frente a los 620,000 y 318,000, respectivamente que lo hicieron al republicano. Igualmente, el senador de Chicago contó con 1,824 videos en Youtube, frente a los 330 de McCain, y tuvo 137,206 seguidores de sus andanzas por el Twiter, por tan sólo 4,846, el republicano.

“Se dio paso a mucha gente que no había tenido nunca acceso habitualmente a la política”, indicó Harfoush, que ha explicado que gran parte del millón de correos electrónicos que se enviaron durante la campaña estaban personalizados según los intereses del destinatario, para que éstos se sintieran más implicados, un sistema que ella ha denominado “hipersegmentación”.

Otro factor interesante de la conexión con la comunidad por Internet, es que sirvió para frenar los falsos rumores que surgían sobre el candidato e “intoxicar” a la opinión pública -si era un radical de izquierdas, un integrista musulmán o un terrorista-, a la vez que hizo suyas muchas de las propuestas e interpretaciones alternativas que grafiteros, músicos y otros activistas hicieron del “Yes we can“.

El Partido Demócrata creó, además, aplicaciones específicas para móviles y computadoras, como un sistema que permitía medir el grado de implicación de los voluntarios por su asistencia a actos, llamadas hechas a votantes, dinero recaudado o las “puertas tocadas“, y que tenía como premio para los ganadores conocer en vivo al candidato.

“La gente se tomó la campaña en serio, se sentían socios“, señaló Harfoush, que es también codirectora de la plataforma on line del Foro de Davos (Suiza) y que tiene previsto publicar el próximo junio un libro con sus experiencias en los tres meses que colaboró en la campaña de Obama, y que llevará el explícito título de “Yes we did”.

La setmana passada vaig estar per Barcelona mig de vacances, mig per feines, mig per badar. Vaig aprofitar per assistir al debat sobre lectura digital que organitzà barcelona digital.

http://www.bdigital.org/ca/servicios/Pagines/DetallesDebate.aspx?xid=27

Vaig anar-hi sense tenir cap coneixement sobre ebooks, ni diferents formats, artefactes, usos… i sols havia sentit parlar de la cosa aquesta de la tinta digital.
Ponents:
- Sr. Lluís Collado, Director en España y Portugal de Google Books

http://www.google.es

- Sr. Marià Marín Torné, Director del Área del Libro y de las Artes Visuales del Institut Català de les Indústries Culturals

http://www.gencat.cat/cultura/icic/llibre

- Sr. Magí Almirall, Director de Tecnología Educativa de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC)

http://www.uoc.edu

- Sr. Toni Cantó, Director de Edi.cat- Red de editores independientes

http://www.edi.cat

- Sr. Juan González de la Cámara, Fundador y director general de Grammata

http://www.grammata.es

- Sr. Martí Manent,Director de Derecho.com

http://www.derecho.com

Em serà molt difícil fer un resum de les ponències, però com que ja han penjat els audios, us animo a escoltar-ho. El que sí faré és treure les meves conclussions sobre el debat.
La primera, i crec que és la única opinió en que tothom estava d’acord, és que ningú és prou atrevit com per atrevir-se a preveure quin serà l’artefacte que prevalirà sobre els altres i es quedarà amb la part més important de la quota de mercat. Va sortir a la conversa la comparació dels reproductors de vídeos als ‘80, ja que pareix que tots estaven d’acord amb que serà el mercat el que trii, serà l’usuari el que farà que la tecnologia es decanti a un ús determinat, un dispositiu determinat…
La segona és que gairebé tots els participants saben que no lluiten contra un llibre com a objecte, sino contra el fet i el que implica la lectura en sí: el ritu de llegir. Saben que un dels handicaps del llibre digital és el romanticisme del lector habitual. Una de les crítiques que li fan a Juan González de la Cámara, és que el llibre digital “no huele”. Tota la resta de les coses són, a priori, avantatges sobre el llibre en paper: a un mateix dispositiu disposes de molts títols, la pantalla de l’ebook i la tinta digital no cansen tant la vista com la pantalla d’un ordinador, pots canviar el tamany de la font, pots marcar i subratllar… Desde el meu punt de vista, serà una qüestió de costums: la jovenalla que està acostumbrada a llegir i treballar i intercomunicar-se mitjançant una pantalla no tendran problema en adoptar l’ebook, però els que llegim en paper (i no és un costum molt extés) sempre trobarem un motiu per a seguir llegint el llibre tradicional. La “practicitat” de l’ebook no ens convencerà. El que sí pens que pot funcionar, és l’ús professional de l’ebook, tal i com el planteja Martí Manent, de Derecho.com: a un dispositiu pots trobar i consultar texts legals. Aquí no hi entra el romanticisme i és tot practicitat.
Per un altre costat, es tractà el tema del concepte d’obra: podem inserir hipevincles, l’obra passa a dependre del dispositiu, i de la quantitat de llibres que hi hagi al dispositiu, es fomenta la microlectura, es perd la lleialtat (ja que si no t’agrada el llibre el passes a un altre sols fent un cop de dit, es perd el concepte de pàgina…
També els drets i de les diferents formes de la protecció de l’autoria de l’obra varen ser discutits, i es notaren diferències substancials entre editors (que han fet un sistema desde el qual es pot descarregar fins a tres vegades el títol comprat) i els empresaris d’ebook privat, que consideren que no es pot voler que una vegada un títol s’ha comprat es pugui descarregar un limitat nombre de vegades. L’argument que tanmateix es poden descarregar els llibres sense tenir possibilitat de comprar-los va sortir un a sèrie de vegades.
Es pensa que el model d’Amazon (Kinder) serà l’acceptat, perquè ja no és sols que vengui llibres, ven un servei: 200.000 títols i accés als continguts digitals de molts diaris Nord-Americans.

En definitiva, no es sap ben bé cap on va l’e-book. Es té la seguretat que serà un artefacte extés en el futur, compta amb moltes avantatges en el que fa a continguts, facilitat d’accés i lectura, però no es tenen dades sobre l’evolució del mercat. Pareix que està relativament extés als Estats Units, però encara s’ha de veure com s’adaptarà al mercat europeu.

http://www.bdigital.org/ca/servicios/Pagines/DetallesDebate.aspx?xid=27

Foto de grup dels guanyadors i finalistes dels premis BDigital (edició 2008)

En el marc de l’onzena edició del BDigital Global Congress, referent per al sector de les Tecnologies de la Informació i la Comunicació que se celebrarà al CaixaForum de Barcelona del 18 al 21 de maig de 2009, Barcelona Digital et convida a participar en la convocatòria dels:

• Premis Bdigital a la Innovació Digital
• Premi Bdigital Ciutat del Coneixement

Es tracta de la 7a edició dels Premis BDigital a la Innovació Digital i de la 4a convocatòria del premi BDigital Ciutat del Coneixement.

Les bases de les convocatòries es poden descarregar al web del congrés BDigital Global Congress.

Totes les propostes s’hauran de presentar abans del 17 d’abril a les 12h del migdia a través del formulari disponible al web.

Aquests guardons han contribuït al reconeixement nacional i internacional dels finalistes i guanyadors.

Consulta les Bases dels Premis a la Innovació Digital

Consulta les Bases dels Premis Ciutat del Coneixement

En muchas ocasiones nos ganamos este calificativo a pulso producto de la soberbia y orgullo de unos pocos. No voy a entrar en cuestiones lingüísticas porque son pormenores que no me ocupan ni me interesan y ya existe gente encargada de escribir articulos y de llevar a cabo campañas en defensa del catalán.

A mi el catalán como lengua me da lo mismo. Ni frío ni calor. Como el inglés o el chino mandarín. Lo hablo cuando tengo la necesidad de comunicarme en esa lengua y punto.

Sin embargo me da mucha rabia cuando alguien saca a colación el tema del catalán en mitad de una charla o evento, porque entorpece el desarrollo del mismo. En el pasado BDigital Global Congress, durante la conferencia de Google, un individuo alzó la mano para preguntar cuándo estarían disponibles todos los servicios de Google en catalán y añadió que es discriminatorio dejar de lado una lengua tan importante, a lo que Bernardo Hernández contestó que Google se rige por criterios económicos y no sentimentales o políticos, así que cuando elijen qué nueva lengua van a incorporar es porque detectan una demanda superior de usuarios que consumen en esa lengua. En función del volumen de consumo establecen sus prioridades.

La verdad es que la pregunta estaba fuera de lugar teniendo en cuenta que Google ya dispone del serivicio de búsqueda en más de 100 idiomas. Es decir, no podemos calificar Google como una empresa que no atienda a la diversidad. Eso si, tampoco impongamos el timing de los fundamentalistas catalanes o de los defensores de la lengua.

Ayer en El día del Emprendedor pude ver un par de episodios más en esta línea. Ya comenté que se celebró un debate entre bloggers por la mañana que terminó en una charla alrededor de la Catosfera y los eventos que se realizan en Barcelona. En ese debate nos atrancamos con la cuestión “bloggers catalanes que si/no escriben en catalán”.

Más tarde, en la conferencia sobre Tendencias en el Turismo, Sergi Pagès inició su presentación en Catalán. Al cabo de poco una chica extranjera le pidió muy respetuosamente si podía seguir con la conferencia en Castellano. Después de preguntar a la audiencia y de recibir la aprobación general de los que estábamos allí presentes, prosiguió en castellano. Sin embargo, otro individuo (igual era el mismo que el del BDigital) se levantó para decir que le parecía discriminatorio y que no encontraba justo cambiar la lengua. “¿Por qué tiene que hablar en castellano?” a lo que una persona del público le contestó: “Porque hay gente de fuera que no entiende el catalán, imbécil. Tu hablas las dos lenguas, sé solidario”. El individuo se levantó y se fue.

Pero esto no termina aquí. Hoy he leído un post de Hector Milla en el que comenta cómo en otra sala y de forma simultánea se produjo la situación inversa. El conferenciante se negó a hacer la presentación en castellano y algunas personas, entre ellas el propio Milla, decidieron marcharse.

Pequeños detalles de convivencia que van desgastando la imagen de los catalanes que, finalmente, optaremos por definirnos como ciudadanos del puente aéreo, tal como dijo Carlos Blanco, para que no nos identifiquen ni como catalanes en Madrid ni como bloggers castellanos en Catalunya.

Por cierto, mi paciencia también se va desgastando y cada vez me cabreo más al presenciar este tipo de situaciones.

La Fundació Barcelona Digital organitza el desè aniversari del BDigital Global Congress, el congrés de referència sobre els avenços de les Tecnologies de la Informació i la Comunicació i els seus usos en l’àmbit empresarial, tecnològic i social.

L’acte tindrà lloc al Palau de Congressos de Fira de Barcelona, del 20 al 22 de maig de 2008 i té un preu d’inscripció de 300 euros per a empreses i 200 per a estudiants (aquests preus no inclouen l’IVA).

Més informació i inscripcions a: BDigital Global Congress 2008