Cel mai sec banc, inventat de noi, la care am ras cu lacrimi. Primul banc cu “pac pac”

Şi, ca să parafrazez o campanie cunoscută : JOS PĂLĂRIA ÎN FAŢA ECHIPEI UNIREA URZICENI, care a reuşit să obţină 3 puncte în urma duelului cu Sevilia!
Vezi tu, măi Becali, ce se poate face cu bani mai puţini decât ai investit tu la Steaua dacă laşi echipa managerială , jucătorii şi mai ales antrenorul să facă treaba pentru care sunt plătiţi?
Şi pe fondul infatuării fără drept al echipelor de fotbal din capitală, titlul va merge tot în provincie la Timişoara, Urziceni, Cluj sau de ce nu, la Vaslui ! AŞA SĂ FIE !

This is it

Cea mai batrana oaie din lume a murit la 23 de ani si sase luni din cauza unui val de caldura.

Oaia Lucky a murit la o ferma din statul australian Victoria. Lucky ajunsese pana la o varsta neobisnuit de mare pentru o specie de animale a carei speranta de viata medie este de 10-12 ani.

“Am dus-o in sopronul unde a crescut, unde am instalat un aparat de aer conditionat pentru a o ajuta sa reziste, dar, din pacate, ea nu va mai implini 23 de ani si sapte luni”, a declarat Delrae Westgarth, proprietarul animalului.

Mai multi tineri din Bucuresti si-au manifestat dorinta de a o vedea cu bani pe ochi si vata-n nas pe cea mai proasta  ovina din Romania.

Cât de cretini ne cred? Cât de proşti sînt ei să spere că putem fi manipulaţi la nesfârşit? Cât de tâmpiţi am fi noi să ne imaginăm că reprezentăm pentru ei altceva decât o masă de manevră, “pulimea” de care îşi bat joc?

Îşi dau unul altuia voturile noastre – mă rog, ale celor care i-au votat. Eu nu am mers la vot din lehamite si pentru că nu vreau să aleg un rahat mai puţin mirositor din oferta plasată în faţa mea în timpul campaniei. Dar asta e o altă discuţie. Sper, îmi doresc, CRED că românii sînt oameni cu capul pe umeri, capabili să gândească pe cine să aleagă şi să nu accepte ca alţii să le dicteze ce să facă. Oamenilor din ţara asta CRED că le-au ajuns zecile de ani dinainte de ‘89 şi anii de după, când li s-a spus până şi cum să ridice mâna.

Gata cu datul voturilor de la unul la altul! Nu sîntem sclavii nimănui! Avem creier, să-l folosim şi la altceva decât la admirat ecranul televizorului şi înghiţitul minciunilor javrelor politice! Vadim şi restul obsedaţilor de putere să-şi dea votul LOR cui vor ei! Noi, oamenii de rând, alegem pe cine vrem, dacă vrem! Oricum, ei, cei din cocina politică, fac ce vor şi învârt roţile cum vor ei.

A, şi încă un lucru! Nu-mi place niciunul din candidaţii la prezidenţiale. Dar am, aşa, un filing că se face o alianţă pro-Geoană. Pesedeii stau la sfat de amiază cu Patriciu – dovada aici – iar Vadim şi Becali anunţă că nu-l susţin pe Băsescu. De parcă am fi atât de proşti să nu înţelegem că asta înseamnă că se dau cu PSD. Iar luptătorul împotriva lui Iliescu – l-am numit aici pe Crin Antonescu – îşi uită propriile idei (nu exista nici un loc de compromis între noi și Iliescu și FSN) şi o dă cotită spre candidatul roşu, cică pentru a-l susţine pe Johannis ca premier. Hai că-i bună!

No, ioi! Is si eu crioasa. Unde dracu’ s-or dus voturile? Si cum saracia a iesit Basescu pe primul loc in Timis cu 40%?  Funny shit. Dar totusi, trist. Dar de ce vorbesc despre asta cand am promis  ca nu o sa o fac? M-au calcat pe coada(da, aia din buric, haha!) panourile electorale de prin sate: Basescu pe toate gardurile, ca doar “Base e cel mai tare”(tare la ce?). Desigur, cine ar spune ca nu are nevoie de matura sau tuica cu fata lui Basescu, umbrele, caciuli, fulare, pungi si mai tot ce va inchipuiti? Si nu va inchipuiti. Free stuf!!! Dar eu tot nu inteleg, cine a votat cu Basescu? Sau de unde atatea voturi? No really, dar din anturajul meu nu am aflat inca vreo persoana care sa fi spus  “Base rulz!”,  nici macar in gluma. Este careva pe acolo?

Geoana are cica “faţă de presedinte”, dupa vorba binecunoscutului Becali. Gigi Becali. De ce ar mai avea nevoie pentru a fi ales? Faţă are. Restul e irelevant.  Si ce daca  e inconjurat de fosile comuniste? Si ce daca nu are stofa de om politic? Si ce daca pare are multe alte lipsuri? Are faţă, are sforrrrri bine atasate. E destul. Mai mult decat destul.

Si ca sa ma leg si de restul(da, restul as in sensul propriu al cuvantului), Vadim a fost furat(25 de procente in minus. Clar!), Oprescu spera sa aiba soarta lui Constantinescu(a avut 3% in ‘92 in ‘96 castigat), Becali e iubit de cei ce l-au votat(nici nu mai are nevoie de altceva) si Antonescu(of course, cum l-am uitat!) e frustrat ca bate vantul si cedeaza fixativul. Ah da, era si o chestie legata de turul 2 pe acolo…hmm..

De la mine numai urari de bine: lui Base sa i-o traga careva in lateral(la cravata ma refer) asa cum trebuie , iar lui Geoana ii dedic urmatoarea melodie: http://www.youtube.com/watch?v=HzNQlqmh7OU .Get it?

 So, dragi tovarsi, am dat de dracu! Iar! Si daca in primul tur n-ati facut-o, faceti-o in turul 2:

***

© Alexandru Dan Mitache

Pai sa incep prin faptu ca eu am votat cu Oprescu. Da, am fost unu din cei 3,4% sau cat are. L-am votat pe el din doua motive, in principiu. Unu ca am crezut si cred incontinuarea ca are carisma necesara sa il bata pe Basescu in turu doi spre deosebire de Geoana (la Crin Antonescu o sa ajung putin mai incolo). De ce cred asta? Fiindca a batut odata PDL-ul la alegerile pentru capitala in principiu fara sustinerea PSD-ului. Si tot odata fiindca imi amintesc cum Basescu l-a bautut in 2004 pe Nastase din PSD si Nastase nefiind nici el cel mai carismatic e peste Geoana din toate punctele de vedere. Asta ma face sa cred ca Oprescu ar fi avut o sansa mult mai mare sa stranga voturile anti Basescu. Si de asta dar si fiindca pare mai putin “comunist” decat Geoana fiindca e independent asa ca tanara generatie putea sa il voteze mai cu constiinta curata in turul 2 decat pe prostanac.

Nu inteleg insa cum de nu realizeaza ca toti au fost comunisti mai mult sau mai putin cu Basescu in frunte. Asa era atunci trebuia sa fii membru de partid daca vroiai sa ai orice fel de functie decenta. Asta nu inseamna ca toti au fost rai ci pur si simplu asa era atunci. Ma lasa rece “tinerii” care voteaza pe liberali (oricare ar fi ei PDL sau PNL) cu gandul ca asa nu o sa mai fie “comunistii” la conducere. Ca sa ajung la al doilea motiv pentru care l-am votat pe Oprescu haideti sa ne gandim putin la cum era pe vremea comunistilor, la ce am zis mai sus. Ca trebuia sa fii membru PCR ca sa ai orice functie si sa cunosti persoanele potrivite si mult mai putin competenta ta. Ce s-a schimbat de atunci in privinta asta? Nimic. Tot trebuie sa fii membru de partid numai ca nu stii in care. Acuma e cam cum bate vantu si la fiecare alegeri parlamentare/prezidentiale/anticipate se perinda prin toate functiile publice (care au cea mai mica importanta si influenta) membrii psd, pnl, pdl etc. Oameni pusi acolo aiurea singura lor competenta fiind faptu ca sunt memebrii al partidului care a iesit mai bine la ultimele alegeri. S-a ajuns sa se dea lume afara care e perfect competenta prin simplu fapt ca nu e membru al partidului aflat la putere. Pai ce e mai comunist decat atat?

Asadar al doilea motiv pentru care l-am votat pe Oprescu e acela ca am rezonat cu discursul lui pentru o Romanie depolitizata. Acuma eu nu sunt asa de naiv sa cred intr-o depolitizare completa dar oricum si daca o lasa mai moale partidele politice cu schimbatul oamenilor din functii publice pe banda rulanta si se creeaza o oarecare continuitate in conducerea tarii (la nivel de macro/middle management) de catre oameni pusi acolo intai pe baza de competenta si apoi din alte motive atunci in viziunea mea avem o sansa sa mai evoluam si noi macar un pic inspre dezideratele europene.

Multa lume din cei care il simpatizau pe Oprescu au ales sa isi schimbe optiunea si sa opteze catre un asa zis vot util. Adica sa il voteze pe Geoana sau pe Antonescu ca se stia sigur ca unu din ei doi o sa ajunga in turu 2 si astfel sa contribuie mai direct in lupta impotriva lui Basescu. Si eu eram in dubiu, asta pana la marea confruntare. Mi s-a parut o lipsa grava de respect din partea celor 3 care au participat la confruntare sa refuze participarea celorlalti candidati. Nu stiu cum si-au permis sa priveze pe romani si sa il excluda pe Sorin Oprescu care avea inainte de confruntare vreo 10% sau cum si-au permis sa il excluda pe Hunor nu stiu cum al ungurilor, care reprezinta iarasi un procent semnficativ din populatia Romaniei, sau in fine pe populatia radicalista a Romaniei excluzandu-l pe Becali si Vadim sau chiar pe cei 5 studenti excitati de Remus Cernea cu gandeste verde. In fine asta mi-a facut sa imi fie scarba de cei care au participat la confruntare, de cei care au organizat-o si de posturile tv care au transmis-o. Eu as califica-o la modul cum a fost promovata confruntarea ca fraudare a alegerilor (facuta pe bani publici) deoarece a facut sa scada in mod incorect sansele celorlalti candidati creand ideea ca cei trei sunt singurii care conteaza si ca si votant ai de ales doar intre ei. Dovada rezultatul votului si diferenta nemaintalnita pana acuma intre cei 3 si restul. Asadar am fost scarbit de chestia asta si nu am vrut sa votez “util” si am ales sa ma scufund cu corabia. Nu sunt deacord cu principiul hai sa nu votam cu cineva ca oricum nu iasa. Sunt de parere ca pe termen lung chestia asta are consecinte foarte grave. Si oricum chiar daca m-as fi gandit poate ca si restul “tinerilor” ca curva aia de Antonescu ar putea fi o optiune mai buna mi-ar fi fost insultata inteligenta prin smsurile cu date false si indemnuri patriotice cretine. Chiar nu stiu de ce il prefera “tinerii”, poate fiindca are par in cap si vorbeste vag pe intelesu prostului. Plus ca ipocrizia declaratiilor lui ca vrea o camapanie electorala curata si fara atacuri la persoana a iesit la iveala el fiind singurul care a apelat la mijloace murdare. Nu zic ca e bine sau rau ca a facut asta zic doar ca e o curva ipocrita.

Asa deci am fost azi sa votez cu Oprescu si ii zic la doamna de acolo ca nu doresc decat sa votez pentru prezidentiale si nu pentru referendum. Dupa ce semnez pe acolo imi da buletinu de vot pentru prezidentiale si cand ajung in cabina vad ca mi-a dat si pentru referendum. Ok, dupa ce zambesc scarbit si pun stampila pe Oprescu, ies bag in urna, si ii dau inapoi alea cu referendumu. Se uita socata la mine dar cum, dar ce fac ca sunt sigur ca am inteles ce trebe sa fac. “Da nu vreau sa votez referendumul”, m-am voit nevoie sa ma repet. Oare cum de au votat atati de multi referendumul ma intreb?

De ce nu am vrut sa votez pentru reducerea numarului de parlamentari si trecerea la un sistem unicameral? Pentru ca e doar o manevra de luat ochii la prosti a lui Basescu. In primul rand e un cacat de economie nesemnficativa, tot atat o sa se fure pardon cheltuie. Si in al doilea rand e o ipocrizie imensa atat timp cat institutia prezidentiala cheltuie cat camera deputatilor si a senatului IMPREUNA! Dar “tinerii” din generatia mea imi place ca se lasa excitati asa de usor. E smoke and mirrors my friends. Asta e se pare ca a iesit manevra ca au votat jumate din fraieri si iar o sa iasa in astea 2 saptamani ca mesia si salvatorul natiunii si toti oligofrenii o sa inghtia si o sa-i creasca voturile. Acuma totul depinde de curva de Antonescu, care avea o expresie orgasmica pe fata cand a vazut ca a pacalit mult mai multi decat se astepta si are acu cu ce negocia. Trist pentru el ca orice ar face iasa prost ca imagine. Pe deoparte daca se da cu Geoana isi pierde tinerii si pe cei care i-a atras ca sustine “comunistii” el fiind de dreapta si daca se da cu Basescu oricum pica prost la cat tot a zis ca vrea sa scape Romania de el si cum facea el aliante prin parlament in sensu asta cu Iohanis al lui. Da na probabil ca o sa aleaga una si peste 4 ani oricum nu o sa mai conteze la parlamentare ca romanu are memorie scurta.

As vrea sa inchei spunand ca sunt invidios pe Remus Cernea. Baiatu asta a gasit un mod de a face bani pe urma fraierilor. Sunt ecologist Sunt verde dar da si mie un ban ca-s sarac si eu sunt tanar ca voi studentilor, pare sa zica

Pentru a efectua donaţii în RON sau Euro

o puteţi face în conturile menţioante mai jos:

Contul campaniei în RON este

RO 75 RZBR 0000 0600 1193 7221

deschis pe numele lui Remus Cernea

la Raiffeisen Bank – Agenţia Bucur Obor

Cod SWIFT: RZBRROBU

Gasiti mai multe informatii la el pe site http://remuscernea.ro/doneaza/ in caz ca vreti sa faceti o donatie. Sa-mi bag picioarele chiar imi e ciuda pe el. Din 0.6% cat se pare ca l-au votat daca i-au dat un dolar fiecare s-a scos hipiotu si poate sa fumeze verde multi ani de acuma incolo. S-a prins baiatu ca singura modalitate sa faci un ban in tara asta e sa fii presedinte.

P.S. In caz de nu ati inteles nimic din postul asta pentru ca attention spanu vostru nu suporta un text mai lung de 5 randuri, Basescu e Anticristul si votati dracu cu Geoana ca asta e, e prostanac da e al nostru. Asa popor asa politicieni

P.P.S. Da ba si mie mi-ar place sa fiu “liberal” da societatea in care traim nu are nevoie de liberalism, are nevoie de nu moara de foame deocamdata. Cand o sa ajungem la un anumit nivel de trai care o sa dea oamenilor (tuturor oamenilor nu numai prietenilor tai din club) un oarecare comfort incat sa poata intr-adevar sa gandeasca liberal si nu in cutie sau in regim de turma atunci o sa fiu primu care voteaza liberal. Pana atunci mai e. Sunt inca socat de “tinerii” care au impresia ca ei sunt liberali dar de fapt nu inteleg ca totul incepe in mintea ta. Mai e mult pana atunci. S-ar putea sa nu prind ziua respectiva in Romania.

** sursa pozei aici

Ziua de 22 noiembrie este numită de mine “Ziua judecății” deoarece astăzi se decide parțial soarta țării noastre. E imposibil ca cineva să nu fii avut cel puțin o postare legată de politică zilele astea.
Am ajuns la un nivel la care ipocrizia este ridicată la rang de cinste printre personajele noastre politice cunoscute și arhicunoscute.
Datorită fizicului meu puțin mai dezvoltat multe persoane m-au întrebat cu cine am votat. Mai am vreo 4 luni până când o să îmi pot exprima opinia prin vot dar am ajuns la concluzia că nu se merită. Orice am face, nu suntem noi in măsura să schimbăm jocurile politice, deja la moda, dintre parlamentarii noștri.
Așa că pana la urmă cine suntem noi să putem face ceva pentru schimbare ??
Sincer am tot stat și m-am gândit: Oare cine o să iasă ? :
O să iasă Base, ca să traim la fel de bine ca și până acum ?
O să iasă Becali, ca să putem sa ne mandrim și noi cu un cioban președinte, nu ca ăștia de până acum nu ar fi fost ?
O să iasă domnul Vaccin Tudor ? La ăsta nici nu vreau să mă gandesc.
Și sunt atâția de enumerat care parcă iti inspiră o doza de neîncredere.
Și atunci de ce să te duci la vot? Să stai cum obișnuiesc cei de la țară să te duci la urne să mai poți vorbi cu vecinu cu care probabil te-ai intalnit și în drum spre magazin când te duceai să cumperi pâine.
Oricum .. eu vă doresc succesc și poate va fii cineva cu capul pe umeri care va vedea în ce rahat mizerie se scalda țara noastra dragă și care probabil va putea să schimbe ceva.

Traian Basescu 32,2 %
Mircea Geoana : 31,7%
Crin Antonescu :21,8 %
Vadim Tudor : 4,1 %
Kelmen Hunor 3,6%
Sorin Oprescu 3,5%
George Becali 1, 7%
Rmus Cernea 0,4%
Eduard Manole 0,2%
Constantin Potirca 0,1%
Constantin Rotaru 0,1%
Ovidiu Iane 0,1 %

Participarea la vot ( pana la 19:00)
-La referendum 46,8 %
-La Alegeri Prezidentiale 49,8 %

Referendum : -76 % parlament unicameral
-85,4 % reucerea numerelor de parlamentari

Si iata ca pe 23 (2) noiembrie romanii sunt din nou chemati la urne pentru a-si alege urmatorul om politic care sa le promita aceleasi lucruri pana in 2014. Reforme in justitie, sanatate, educatie, autostrazi, crestere economica si tot tacamul. Intrebarea este daca mai crede cineva in politicieni. Si cand spun ”cineva” nu ma refer la baba Leana care primeste o punga de la partidul X (desi… la cate partide ofera pungi cu cadoulete n-am avea litere in alfabet), si se duce sa voteze ca nu mai avea pixuri in casa, iar acum are, ci ma refer la oamenii care cu adevarat conteaza si au facut ”ceva” din viata lor. Cum numai ei stiu ca au razbit, prin educatia si sistemul ei aflat in paragina.

Asadar, o enigma este deja rezolvata. La vot se vor prezenta in general batraneii inocenti, care se vor trezi de dimineata pentru a schimba tara, in ajutorul generatiilor de dupa ei. Le multumim pe aceasta cale. Ok, cati batranei se vor trezi de dimineata ca sa dea cu pumnul in urna de vot si sa ceara sa traiasca bine, nu stiu. Nu neg existenta unei a 2-a categorii de batranei, batraneii destepti! Ei stiu ca o sa dea ortu’ popii curand asa ca prefera sa nu-si mai bata capul cu schimbari si promisiuni.

Dar, asta nu se vrea a fi un post de denigrare a batraneilor. Batraneii sunt simpatici.

Tinerii, se vor duce ei la vot? Eu am 17 ani si 4 luni si m-as duce sa votez dac-as avea 18. Nu prea mi-am batut capul cu promisiunile electorale din campania asta, tocmai pentru ca ma oftic ca n-am drept de vot. Cu cine-as vota? As trage niste concluzii mai adecvate dac-as analiza in amanunt platformele fiecaruia. Si ssshhht, votul este oricum secret. Cu cine-or sa voteze tinerii? Sunt ei mai deschisi la capitolul ”politica” decat batraneii? Or sa ramana la ce avem acum, multumiti de sistemul educational in primul rand(asta afecteaza majoritatea populatiei tinere momentan), sau or sa riste, si-or sa mearga pe mana altcuiva, pe care sa-l considere mai bine pregatit? Si desi votul e ssshhhht, eu as vrea sa se schimbe cateva lucruri.

Anul asta o sa avem 12 candidati. Cate unul pentru fiecare luna, nu? Hai sa fim seriosi acum, cine-a auzit de… Ovidiu Cristian Iane, Constantin Ninel Potarca (O_O), Gheorghe Eduard Manole, Constantin Rotaru si Kelemen Hunor? Nimeni asa-i? In casa Big Brother raman asadar 7. Sa-i luam.

George Becali. Personaj pitoresc, cunoscut pentru afacerile in fotbal si oi. Promite sa conduca Romania exact cum conduce Steaua. O Romanie a romanilor, pe care nici romanii sa nu si-o mai doreasca. E de-ajuns deci ca sunt destui care vor sa plece din tara. Nascut in 1958, cioban de meserie, Becali candideaza pentru PNG, un partid revolutionar la momentul infiintarii. Acum ma intreb de ce stelistii il vor afara din Ghencea? Daca ajunge presedinte, probabil o sa sfarseasca exilat. ) A mai candidat si in 2004, insa Steaua mergea bine atunci. Acum nu. Si el o sa mearga in jos, cu tot cu Steaua lui. Becali, esti eliminat. La revedere, drum bun.

Remus Florinel Cernea. \m/ El vrea o Romanie verde. Atat de verde! Oare o fi intrat prin Valea Calugareasca? Si daca da, a avut nevoie de o masca de protectie? A vazut ruinele de la fostul combinat chimic de la Romfosfochim. Muntele ala de pirita?! Dac-ar fi venit aici ca un ecologist-rocker-hippie ce e el si ar fi promis ca face ceva cu chestia aia urata, as fi convins-o pe mama sa-l voteze. Sincer. Dar… de muntele ala trebuie sa se ocupe primarul PSD investit in 2008. Ar trebui sa stim ca muntii nu se muta din loc, iar problemele locuitorilor zonei or sa persiste in continuare linistite. La fel ca muntele. Asadar, desi demersul candidatului Partidului Verde de a candida este unul de apreciat pentru nonconformismul sau, la cei 35 de ani, Remus, esti eliminat din cursa. La revedere, drum bun!

Corneliu Vadim Tudor. Omul care si din mormant o sa candideze pentru alegerile prezidentiale, din partea PRM-ului. Mie omul asta mi se pare ca ar trebui sa revolutioneze in primul rand spitalele de nebuni. Sa stea la carma catorva pentru mai multi ani si sa ne spuna unde s-a tratat mai bine. Nascut in ‘49, este scriitor, politician si jurnalist! Asadar, e bun la toate. Cu coerenta in gandire nu prea se descurca, dar hei, cati dintre noi suntem perfecti? Fost comunist, o idolatrizeaza inca pe disparuta in nefiinta Elena Ceausescu. Xenofob, homofob, antisemit, o sa deporteze homosexualii, ungurii si evreii in Jamaica. Controverse: multe. Avem nevoie de oameni sanatosi, Vadim esti eliminat. La revedere, drum bun!

Sorin Oprescu. Nascut in ‘51, candideaza independent. C-asa e frumos. De apreciat lucrul asta, sa candidezi fara sprijin politic. Din pacate, lucrul asta nu-i da, sau macar ii taie foarte mult din sanse, pentru ca totusi, cine n-are batranei ar trebui sa-si cumpere! Sau pe domnul primar l-a lovit criza? Opa, domnul primar? A condus Bucurestiul intr-un mandat scurt, inceput in iunie 2008. Tot ca independent. Castiga atunci in fata lui Vasile Blaga, in turul al 2-lea. Pana sa intre cu putere in politica, Oprescu s-a ocupat mai mult de medicina, chirurg. Apoi a avut un flash si pac, hai sa candidam. I-a si iesit. Ca realizari la primaria Bucurestiului nu prea as putea sa enumar, nu-s in tema cu ce-i in Bucuresti? Pasajul Baneasa, centrul istoric, sunt bune? Insa daca ai castigat Bucurestiul atat de greu, Romania nu o vei castiga. Sorin, esti eliminat. La revedere, drum bun!

Crin Antonescu. Candidatul PNL de anul acesta este creditat cu ceva sanse la fotoliul prezidential. Cap de serie numarul 3, l-as credita eu dac-am fi intr-un partid de tenis. Desi multi nu-l cunosc, eu l-am mai vazut pe la tv si inainte, ca umil membru de partid aflat la guvernare pana in 2008. Nascut in ‘59, Antonescu s-a facut mai mult remarcat in ultima vreme, cand l-a dat jos pe Tariceanu de la conducerea PNL-ului. Asadar, Crin conduce un partid! Partid ce a esuat dupa ce a condus Romania de la guvernare. Deci nu multi romani sunt de partea sa. Nu sunt sigur ca Crin va ajunge si la conducerea tarii, pentru ca mi se pare ca a stat mai mult in ”umbra”, underground, indie, yoo. Asadar, cu retineri totusi, Crin esti eliminat. La revedere, drum bun!

Mircea Geoana.  Nascut in ‘58, candideaza din partea partidului vesnic rosu, PSD. Geoana a fost mai mereu un membru activ al scenei politice a tarii, si recunosc ca de-as avea drept de vot, as vota cu Geoana. Am o teorie pentru care sprijin partidul corupt PSD. Pentru ca oamenii de-acolo sunt totusi cei mai bogati, cei mai cu-matusi, etc etc. In era conducerii PSD 2000-2004, Romania avea printre cele mai mari rate ale cresterii economice din intreaga lume. Asa ca furau ei ce furau, dar lucrurile in viziunea mea mergeau spre bine in Romanica. Geoana mi-a placut mai mereu pentru coerenta si discursul politic. Asadar, Mircea, ramai in competitie pentru turul al 2-lea. Stay tuned!

Traian Basescu. Presedintele in exercitiu, venit la conducere in 2004, greu dupa confruntarea cu Nastase, al PSD-ului. Recunoscut pentru sloganul lui plin de speranta: ”Sa traiti bine!”. Din pacate sau nu, multi romani l-au crezut si i-au incredintat votul. Iata unde suntem in 2009. Concedii fara plata, o criza din care toata planeta pare sa iasa, doar noi ne afundam mai rau in ea, fara multele autostrazi promise(cand AC/DC cantau in ‘70 ”Highway to hell” noi nici nu stiam ce-i aia). In 2007 increderea poporului in Basescu este totusi redovedita, la referendumul privind demiterea presedintelui. De la wiki citire, 74,48% din votanti au dorit intoarcerea lui Traian de pe nava la conducerea tarii, dupa suspendarea sa din Parlament. Si cand te gandesti c-am avut o sansa. Traiane, eu iti multumesc ca stam pe loc din 2004 pan-acum. Crestere economica nu mai avem, sosele nu, spitalele arata cum arata, orasele sunt murdare, totul e murdar. De pe urma ta ne-am ales cu un parlamentar european in persoana fie-tei, de care nu aveam nevoie, si cu scandaluri care ne-au adus celebritatea mondiala. Tiganca imputita, flota disparuta din senin, si mai stii tu. Traiane, te califici totusi in turul 2, pentru ca am pomenit de batranei la inceputul postului. Succes!

Voi cu cine votati? Ce va place, nu va place la ziua de 23 noiembrie? Pentru mine, ca statator pe margine, o sa fie o placere sa ma uit la TV. Mereu mi-a placut sa ma uit la TV in zilele de alegeri. Si cand o sa am 22 de ani, promit sa votez!

emergency.

PS: MAINE SUNTEM IN 22, ALEGERILE SUNT IN 22 NOIEMBRIE, NU VA LUATI DUPA MINEEEE.

Jim Jarmusch – The Limits Of Control

“UnGuRu says:
07/11/2009 at 13:27
cel mai sec film posibil, mam uitat pana la jumate si nam inteles nimic
OANA says:
07/11/2009 at 14:02
AM VAZUT 60 DE MIN SI MI SE PARE CEL MAI TAMPIT FILM!!!!! NU VA UITATI!!! MAI BINE NUMARATI PICATURILE DE PLOAIE!!!!
Alex says:
07/11/2009 at 15:58
Un film care cred ca nu poate fi pe placul cuiva , foarte sters…ocupati`va timpul cu altceva ca nu merita sa ti`l pierzi urmarind “filmul” asta
crys says:
07/11/2009 at 16:26
multumesc celor care au lasat comment-uri, sigur nu ma voi uita la filmul acesta
hanti says:
07/11/2009 at 20:51
unu dintre cele mai proaste filme pe care l-am vazut ….
adi says:
07/11/2009 at 22:31
l-am vazut pe tot; e sec, ori nu nu sunt eu destul de inteligent sa inteleg epicul… femeia goala e cel mai incitant lucru din tot filmul… cred ca e primul film in 20 de ani fara cafteala si sex
bagau says:
07/11/2009 at 23:31
Cel mai sarac film din viata mea si am 23 de ani nu va pierdeti vremea cu dansu .parerea mea ! SPREEAD
Dragoon says:
08/11/2009 at 09:23
e slab rau filmu !!!
baubau says:
08/11/2009 at 18:49
no comment ) dar nu ma pot abtine……tare nashpa filmu asta
ygorr says:
08/11/2009 at 22:15
ideea a fost ok a filmului…da cred ca asta era ipotent ca na fututo pe aia dezbracata
bogdan says:
09/11/2009 at 00:19
nu vreau sa fiu rau ..dar in ultimul an am vazut in jur la vreo 500 de filme ..oricum genul; meu de filme sunte cele sf dar asta e film pentru cei care il inteleg …dar sincer nu-l recomand la nimeni decat celor care le place genu ..sincer sau dat bani degeaba pt facut filmu ..
drojderu says:
09/11/2009 at 11:52
fain film…l-am vaz pana la jumate si am adormit=))))
georgel says:
09/11/2009 at 21:55
cel mai tampit film pe care l-am vazut in viata mea….fratilor (la cei de la Hollywood ma refer), puneti mana si produceti filme BUNE”

aşadar, de ce votez cu becali? pentru că după ce a murit, bolnavul s-a simţit mai bine. şi în cazul ăsta, o moarte grabnică e ceea ce poate asigura un îngraşământ atât de necesar pământului sărăcit de secole de diluare a spiritului şi de asuprire. depozitul e plin de carne de tun. iar extremismul şi anarhia, cu sora lor bună dictatura, reduc drastic din timpul parcurs până la onorabilul şfârşit. preşedintele făcând băi de mulţime. preşedinte făcând băi de sânge de mulţime. cum dealtfel merită. atat preşedintele cât, mai ales, mulţimea.

Avem promisiuni ca azi la ora 19 va avea loc in sfarsit o confruntare intre trei candidati la presedintie Antonescu Crin, Basescu Traian si Geoana Mircea. (in ordine alfabetica ca sa nu am discutii)

Nu cred pana nu vad. De ce nu cred? Pai e simplu, ma uit la ce s-a intamplat pana acum si pot sa banui  ca e posibil sa se repete.

Daca iau in calcul si promisiunea facuta ieri seara la Sinteza zilei de CV Tudor si anume ca se va prezenta si dansul la Casa Poporului unde va avea loc confruntarea , atunci va fi un circ total.

Se pare ca Geoana nu a avut nimic de obiectat si ca ar fi acceptat ca

intalnirea celor 3 sa se transforme in intalnirea celor 6.

De ce Antonescu si Basescu nu au acceptat sa se intalneasca si cu Oprescu, Vadim si Becali nu inteleg. Macar pe Oprescu sa il fi acceptat

Ce asteptari am de la aceste alegeri?

Sper ca Basescu sa nu intre in turul 2.

Sper ca Basescu sa nu adune mai mult de 15-17 % din voturile exprimate.

Sper sa nu existe fraude sau tentative de fraude.

Sper ca peste 65 % din cetatenii cu drept de vot sa isi exercite acest drept

Asa sunt eu optimista. 

1.dorin chirtoaca

balansez intre 2 motivatii:
a)nu ma intereseaza ca e idilul nush carui oras, ca are sau nu iubita… faza care ma atrage e chipul lui… la cit de nevinovat arata, la sigur ascunde un animal in suflet… vreau sa-i descopar animalul(ca bun nu poti fi mereu asa ca dinsul, asa ca tot ce se aduna in sufletul lui, pe linga bunatate, tre sa fie exterminat undeva…si presupun ca sexul e una din aceste activitati)
b)o fi feciorasul mamei?cum e sa ai grija de un copil matur?
ps: nu voi ramine dezamagita daca voi scoate in vileag un magar, si nu un armasar…

2.sergiu sirbu, purtatorul de cuvint al pcrm

asta prea mult vorbeste pentru virsta lui si prea devreme a insurit
oare face sex dupa principiile si moda comunista? vreau sa stiu

3.gigi becali (zis si SHiobanu)

la cit de SHIOBAN o fost, la atit de aristocrat s-a facut
cunoaste cineva vreun politician care sa se imbrace mai bine decit EL SHIOBANU?
oare in drumul asta de la cersetor la print, si-a schimbat si maniera de a face sex? sau tot o face brutal, ca si cu o oaie?
daca nu e bun la pat, ii zic bancuri in timpul actului sexual, si la sigur petrecem bine timpul:D

4.silvio berlusconi

asta are motor de cal italian…cel putin asa se arata in aparitiile scandaloase filmate de presa
si daca nu e…nu e…ramine la rangul de magar
cel putin are fitze de cocalar: solar, cosmetica

5.un dictator din vreuna din tarile continentului african
oricare, nu conteaza, important e sa fie apt de “munca”
vreau sa vad daca un suflet atit de nemilostiv si dur poate fi la fel si in spatiu intim…sau plinge dupa mamica si se confeseaza in privinta crimelor savirsite

Băsescu, Geoană, Vadim, Becali, Antonescu şi alţii… toţi o apă şi un pământ. Toţi promit şi fac puţine. Politica este locul unde fiecare încearcă să-şi vândă marfa cât mai bine. Chiar dacă e expirată. Mi-e silă de laudele lor şi promisiunile lor. Oare este unul care să-şi recunoască defectele?
Dar tot am să merg la vot. Chiar dacă îmi vine să întreb şi eu ca cetăţeanul turmentat din I.L. Caragiale: ”Eu cu cine votez?”. Oricum, românilor nu le e bine nici când au liber arbitru. M-am hotărât! Din toate relele, am să aleg răul cel mai mic. Dar… stai… nu ştiu care e răul cel mai mic!

Mai sunt putine zile si romanii urmeaza sa isi aleaga noul presedinte.  Este evident ca nu toti romanii, pentru ca in ultima vreme doar vreun sfert merg la vot. Este la fel de evident ca nu toti romanii care voteaza aleg pentru ca se intampla fraude electorale in multe sectii. N-am dovezi, dar am auzit mult prea multe pareri legate de subiect ca sa cred contrariul.

Am votat pana acum de fiecare data cand eram prin oras, bazandu-ma pe unul din principiile “parerea mea conteaza”, “imi iubesc tara”, “spirit civic si patriot”. Nu mai sunt asa naiv si credul ca acum 5 ani cand votam pentru prima data cu mult entuziasm. Totusi sunt hotarat sa merg la vot, pentru ca urmarind programele politice si statuturile morale ale candidatilor, mi-am gasit un candidat preferat. Nu va indemn sa mergeti la vot doar ca sa “il dam jos pe Base”, nu e neaparat un vot corect exprimat atata timp cat nu va plac sau nu aveti habar de ideile si planurile candidatului pe care il veti vota.

Voi fi cinstit si voi recunoaste faptul ca preferatul meu pentru aceasta campanie, din 2009 este domnul Crin Antonescu. Daca mai aveti nervi de putina politica va indemn sa ii vizionati site-ul aici. Singurul atac mai serios adus asupra lui este ca are pe cineva in spate, vehiculandu-se numele lui Dinu Patriciu printre altii. Suspiciuni vor exista mereu asupra oricarui politician, ca doar suntem in Romania, dar mi se pare prea putin ca sa ma determine sa nu votez cu domnul Antonescu.

Va spun pe scurt si de ce nu votez cu ceilalti principali candidati:

• domnul Oprescu nu imi inspira incredere deoarece daca i s-ar propune peste cateva luni sa fie presedintele uniunii europene (prin absurd) ar abandona tara cu sloganul “Hai Europa”.
• domnul Geoana nu este nici dansul sigur de apartenenta sa la anumite grupuri de interese. Il consider un personaj competent, dar jocurile de culise pe care le-a facut recent si au fost scoase la lumina il fac sa scada in ochii mei.
• domnul Kelemen nu m-a convins pentru ca majoritatea discursurilor le tine in maghiara si din pacate nu stapanesc inca aceasta limba.
• domnii Becali si Vadim Tudor sunt doar niste pete de culoare triste in politica romaneasca
• in fine, domnul presedinte in exercitiu Traian Basescu m-a dezamagit la fel ca pe alte milioane de romani care am votat cu el acum 5 ani. Stilul dictatorial nu are ce cauta intr-un stat democrat, membru al UE, ai carui cetateni au varsat sange fix  acum 20 de ani pentru a scapa de un astfel de stil. Trebuie ca lucrurile sa aiba un fagas normal, nu sa ni se impuna un parlament unicameral, doar doua partide in stat, un mandat prelungit al presedintelui, sau ce i-o mai fi trecand prin cap domnului presedinte. Si daca domnul Basescu va cadea in acest decembrie, sa stie ca este dat jos de aceiasi cetateni care l-au sustinut in 2004.

Prin urmare, ma voi duce sa votez, cu domnul Crin Antonescu, deoarece ii impartasesc viziunea politica si programul electoral, repet. Va indemn sa mergeti fiecare sa votati. Se fraudeaza alegerile, sunt de acord, dar cu cat merg mai putini romani la vot cu atat este mai usor sa fie fraudate.

Sa fiti iubiti.

Se spune că viitorul este suma faptelor noastre.

De fiecare dată când avem de hotărât asupra unei chestiuni oricât de minore, avem în faţă mai multe viitoruri posibile; fiecare din variantele pe care le avem în faţă ducându-ne pe una din variantele de viitor care ni se oferă.

La fel şi popoarele au în faţă uneori astfel de momente.

Toate variantele posibile le sunt prezentate ca frumoase. Chiar dacă sunt diferite, toate sunt prezentate ca luminoase, pentru că sunt poleite frumos.

Adevărul totuşi uneori răzbate.

Ieri am avut ocazia să văd câteva din aceste variante de Românii viitoare.

România  lui Gigi Becali.

O Românie mafiotă, o Românie guvernată de clanuri, de familii, de indivizi, pentru care contează doar bogăţia, totul subordonându-se familiei din care provine Personajul Număru Unu. O lume unde scara de valori e profund dată peste cap şi subordonată interesului, celor din vârf, o lume unde legea are un singur rol acela de a ţine mulţimile la o distanţă respectabilă de vârful piramidei.

Am mai văzut şi România lui C.V.Tudor.

O Românie paranoică, asemănătoare Germaniei de după venirea lui Hitler la putere şi până la declanşarea celui de-al doilea război mondial. O Românie unde liderul suprem este infailibil precum Papa şi e sinonim legii,  o Românie în care eşti vinovat din start dacă eşti diferit, o Românie intolerantă unde ungurii, ţiganii, evreii, negrii, străinii, handicapaţii sunt vinovaţi pentru că sunt ceea ce sunt şi nu pentru că ar fi făcut ceva.

Apoi o Românie incruntată. România lui S. Oprescu.

Este o Românie cum a mai fost în anii ’50, o Românie cu promisiuni despre un viitor srălucit, un viitor posibil de atins după o perioadă cruntă, din păcate un viitor frumos care, asemeni curcubeului, se tot îndepărtează cu cât încerci mai mult să te apropii de el. Zboară ca autostrada.

Am mai văzut două Românii care ne sunt prezentate ca apropiate, România lui Antonescu şi România lui Geoană.

Sunt Românii aflate la mii de ani lumină distanţă una de alta, două românii  profund incompatibile.

Au ceva comun. O Românie condusă de marionete cu obedienţe faţă de gigantul rus, de fapt către diferite părţi ale acestuia.

România lui Antonescu, o Românie subordonată intereselor oligarhiei ruse, o Românie unde omul de rând va avea onoarea şi plăcerea să prevească la televizor cât de bine trăieşte clasa selectă a miliardarilor, o Românie unde omul de rând are toate libertăţile din lume, cu excepţia libertăţii de a trăi normal şi decent. Acesta fiind unul din apanajele clasei privilegiate.

Cealaltă, a lui Geoană, e o Românie pe care unii au uitat-o prematur. O lume cu congrese fastuoase, spectacole omagiale, drapele roşii, o românie cu cozi, cu cafea din înlocuitori, salam cu soia, o Românie ude paşaportul este o răsplată pentru obedianţă faţă de sistem, o Românie  deschisă doar către est, dar cu sârmă ghimpată spre sud, nord şi vest, o românie a baronilor roşii, controlată de GRU, de baronii sindicatelor, de o justiţie profund controlată şi subordonată politicului, o Românie bolnavă de suspisiune şi secretomenie. O Românie a minciunii.

I-am văzut aproape pe cei doi lideri ai acestor Românii la Antena 3.

Erau ca două fiare care aşteptau încordate să vadă gâtul dezgolit al adversarului. Între acuzaţiile de „Dumneavoastri minţiţi domnule ….” sau „Dumneavoastră aţi minţit domnule…” am asistat la partide de puricat asemeni maimuţelor.

Concluzia  unui privitor dinafară nu putea fi decât una: Dacă cele două personaje vor ajunge să se confrunte, într-o alianţă mult clamată, vom avea parte de un adevărat război unde nu se vor lua prizonieri, un război devastator unde la final vom avea un singur şi uriaş cadavru: poporul român.

Am mai văzut o Românie.

Cea mai complicată dintre toate. România lui Băsescu.

O Românie cu fricţiuni interne, cu sindicate protestând, cu certuri, cu scandal, o Românie unde lucrurile fierb, se agită, se ciocnesc dar în care încet, viitorul se decantează, un viitor unde oamenii merg la serviciu, bătrânii primesc pensie, copii se duc la şcoală, bolnavii sunt trataţi în spitale, o Românie cu o justiţie normală, nespectaculoasă dar tot mai eficientă, o Românie unde vinovaţii stau la puşcărie, o lume unde poţi să  te plictiseşti de atâta normalitate.

O Românie plictisitoare, normală, civilizată, europeană.

Poate mai există şi alte variante de Românie viitoare, alegerea stă în puterea românilor. Oricum, într-un final tot la acea Românie normală se va ajunge. Diferenţa esenţială este drumul până acolo. Acesta poate fi scurt, de câţiva ani sau lung, greu, plin de decepţii şi suferinţe, se întortocheri, generaţii sacrificate.

Depinde doar de români cât de orbiţi vor fi de poleiala roşe sau de ţipla galbenă sub care se ascunde o colcăială cenuşie şi puturoasă.

Gândeşte-te române.

Vrei să vezi şi să trăieşti în acea Românie normală sau vrei ca doar generaţiile care vor urma să aibă acest privilegiu?

Printre rindurile dusmanilor de moarte ai presedintelui Basescu, a inceput sa-si arate chipul diform, deruta. De unde au fost infratiti in rele, incepind cu planurile pentru o noua suspendare si culminind cu rasturnarea statului de drept, darimind guvernul legitim, printr-o motiune de cenzura ilegala, trecind prin torpilarea acordului cu FMI, refuzind sa investeasca un nou guvern legitim, pe masura ce primul tur de scrutin la prezidentiale se apropie, complotistii care au tinut sus stindardul Johannis, au inceput sa dea in bilbiiala. Atit de tare se iluzioneaza fiecare contracandidat de-al presedintelui, ca oricare dintre ei il poate invinge in turul doi, ca adevarata lupta nu mai este intre ei si presedintele Basescu, ci lupta se da acum direct intre ei. Adevarate “spirite de invingatori”, acestia se lupta pentru locul destinat oricarui lacheu : locul secund. Dupa ce pe Geoana l-a luat gura pe dinainte, chemind la confruntare si mai ales dupa ce a vazut ca inconsistentul Crin a capatat puncte bune acceptind provocarea ( oricum nu avea nimic de pierdut ), acum toti contracandidatii se inghesuie la confruntare. Au prins gainile curaj. Acum, vrea si Oprescu, si Becali, si Manole ( cum, nu stiti cine este Manole ?), si or mai vrea si altii, dar pe acestia cred ca nu-i stiu decit neamurile lor. Astazi ar trebui sa se desfasoare o confruntare electorala. La ora la care scriu aceste rinduri, chiar nu stiu amanunte. Dar. Sunt sigur ca Basescu va accepta aproape orice conditii, pentru ca este un invingator prin vocatie. Stiu ca Geoana va pune conditii peste conditii, pentrtu ca el nu este altceva, decit o moara  care macina vint. Cred ca Antonescu va veni aducind cu el aerul de smechereala a fantelui de mahala, iar Oprescu isi va pungi gura si va spune din trei in trei vorbe, ” Doamna! bla-bla-bla” cu aerul ca pronunta maxime de intelepciune definitiva. Pe Becali l-am vazut o frintura de secunda cind spunea ca si el ar trebui sa participe, chiar daca ar vorbi mai putin, pe masura procentelor sale din sondaje. Daca proiectul lor distructiv la adresa binelui comun al tarii, i-a tinut oarecum uniti, perspectiva victoriei le-a redat dimensiunea fireasca : niste pitici mitomani dezbinati si dezorientati. Si fiecare scheauna in banca sa, varsind bale pofticioase, privind la scaunul de presedinte de la Cotroceni, de parca pozitia de sef de stat, ar fi o sinecura pentru prostanaci, palavragii, chiulangii, plastografi, infractori , sau ilustri necunoscuti. Desteapta-te Romane !