Jugendliche vertreiben Priester aus Bochum

Bochum (wl) – Noch in den nächsten Tagen wird Aleksejs Ribakovs mit seiner Familie die Stadt verlassen - Hals über Kopf. Die Angst um das Wohl seiner Familie ist zu groß. Seit fünf Jahren wird der russisch-orthodoxe Priester in seinem Wohnumfeld in Querenburg terrorisiert und schikaniert.

Ein Überfall am Sonntagabend brachte das Fass zum Überlaufen. “Ich will nicht, dass meinen Kindern etwas zustößt”, sagt der Geistliche. “Das wird mir hier zu gefährlich, die Polizei kann uns ja auch nicht Tag und Nacht beschützen.”

Zitat
Dienstag, 20. Oktober 2009 |

http://www.westline.de/westline_aktuell/jugendliche-vertreiben-priester-aus-bochum.php

Nachbarschaftsterror in Bochum

Ins Gesicht gespuckt
Drei Jugendliche hatten sich am Sonntag auf den jungen Priester gestürzt, als er aus seinem Auto stieg. Erst hagelte es laut Ribakovs “übelste Beleidigungen”. Dann seien die Täter handgreiflich geworden, hätten ihm vor die Brust geschlagen, ihm ins Gesicht gespuckt. Den Grund für die Attacke hätten sie dem Mann im schwarzen Priester-Gewand unverblümt deutlich gemacht:
Religiöse Beweggründe

Religiöse Beweggründe vermutet Ribakovs auch hinter den schlimmen Vorfällen in der Vergangenheit: Sein Auto ist mit Kot beschmiert und mehrfach demoliert worden. “Immer wieder haben mich Unbekannte auf offener Straße heftig angefeindet, bedroht und beschimpft”, berichtet er.

Zitat

http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/bochum/Bochum-Jugendliche-vertreiben-Priester-aus-der-Stadt%3Bart932,706522

Update

Bei dem türkischstämmigen Jugendlichen (17) soll es sich um einen der drei Täter handeln, die den Priester seinen Angaben zufolge am Sonntag auf offener Straße geschlagen, angespuckt und einen “Scheiß-Priester” geschimpft haben und den sie wegen seiner Religionszugehörigkeit in der Nachbarschaft nicht dulden würden. Der Gepeinigte hatte den polizeibekannten 17-Jährigen auf der Wache auf einem Foto wieder erkannt.

22. Oktober 2009 18:33 Uhr

http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/bochum/Bochum-Tatverdaechtiger-im-Priester-Fall-ermittelt;art932,708536

“In unserem Viertel darfst du dich so nicht blicken lassen”, sollen sie gepöbelt haben.

Meine Meinung :

Die Täter werden mal wieder politisch korrekt feige von der verlogenen Presse nur als Jugendliche bezeichnet, der Rest ist großes Schweigen, also mal wieder „Südländer“. Seit  5 Jahren haben diese „Südländer den Priester tyrannisiert.

In unserem Viertel ???

Irgendwann läuft das Faß über.

Felix

SS-Satanisten wohin man guckt

Nachdem Sobottka in NPD-Foren, trotz unterwürfigster Anbiederung in seinem Nationalsozialismus-Blog, nicht die erhofften Erfolge erzielen konnte, macht er nun bei einer anderen – um es mal freundlich auszudrücken – unseriösen Partei den Bückling. Jedoch konnte er auch dort keine Freunde finden.  Im Gegenteil, man wagte es, ihn zu kritisieren. Sobotttkas pawlowscher Reflex ließ nicht lange auf sich warten. Er beleidigte und drohte, und dies wie üblich im Jargon eines Straßenjungen:

Sie sind ein Agent der SS-Satanisten in der DIE LINKE, und das werden
wir im Internet klarstellen. Sie sind ein restlos verkommenes Stück Scheiße, und das ist allen klar,
die hier lesen!

RTL-reines Unterhaltungsfernsehen und kommerzieller Sender

Nun hat es leider nicht funktioniert mit meinem Auftritt als Elvis Imitator bei “Das Supertalent 2009″. Als ich die Bühne im “Theater am “Marientor” in Duisburg  gestern, den 22.August.2009 gegen 14 Uhr 30 betrat, tobte das Publikum. Dieter Bohlen äusserte sich erstmals negativ, als ich bei meiner Vorstellung erwähnte, ich sei erfolgreicher “Alleinunterhalter“.

Er scheint diese Branche nicht besonders zu mögen und äusserte sich mit den Worten: “Ah ja, das sind die Leute,die sich immer alleine unterhalten”. Als ich dann den Song “Always on my mind” von Elvis Presley sang, ertönten nach nur einer Minute die Buzzer. Erst Bohlen, dann kurz danach gefolgt von Bruce Darnell und unmittelbar später das “Aus” von Sylvie van der Vaart. Die Statements, mit der Begründung des Abbruchs klangen doch eher unprofessionell.

So forderte und vermisste Bohlen den legendären “Elvis Hüftschwung” und merkte an, er wolle keinen “Hüftspeck” sehen. Er sollte sich doch vorher einmal ein wenig schlau machen, und wissen, dass bei einer Ballade der Hüftschwung eher weniger gefragt ist. Zudem handelt es sich bei meinem Outfit um den legendären Anzug von “Aloha from Hawaii”, den er bei einem Konzert in den 70-ern trug, und nicht den jungen Elvis verkörpert. Das Konzert fand am 14. Januar 1973 im International Convention Center in Honolulu statt. Bruce Darnell konterte später mit: “Ich kann keinen Elvis mehr hören” und schließlich Sylvie van der Vaart mit: “Wir suchen keine Imitatoren“. Sie scheint dabei etwas zu verwechseln!! Diesen Spruch brachte Dieter einmal bei DsdS. Aber hier bei “Das Supertalent”, wird damit geworben, dass eben jeder Show Act und jede Darbietung willkommen ist.  

Man muss halt wissen, bevor man sich auf solche Fernsehsender einlässt, dass es rein kommerziell ist und der Unterhaltung dient. Leider geht der Unterhaltungswert meist zu Lasten der Künstler. Ich kann nur jedem Teenager, der den Traum von einer musikalischen Karriere anstrebt, raten: Lasst die Finger davon!!

Fazit: Ich bin der Ansicht, persönliche Meinungen seitens der Jury dürfen nicht der Tenor sein. Es sollte darum gehen, die Auftritte objektiv und sachlich zu betrachten, und vor allen Dingen auf minderwertige Beleidigungen verzichten.

35 Lokalgäste bedrängen, beleidigen und verletzen Polizisten in Kreuzberg

Weil sie „Knöllchen“ wegen falsch geparkter Autos geschrieben haben, sind Polizisten in der Nacht von 35 Besuchern eines Kreuzberger Lokals bedrängt, beleidigt und verletzt worden.

Die Arbeit der Beamten war den Gästen eines Lokals in der Yorckstraße aufgefallen, die sich daraufhin auf der Straße versammelten. Die Polizisten riefen weitere Kollegen zur Hilfe und erteilten Platzverweise. Die Betroffenen reagierten jedoch nicht. Um die Lage zu beruhigen, zogen sich die uniformierten Polizisten zurück.

Zitat

08. August 2009 17.19 Uhr

http://www.bz-berlin.de/tatorte/35-lokalgaeste-bedraengen-beamte-article543024.html

„Knöllchen“ lösten Polizeieinsatz aus

Friedrichshain-Kreuzberg

# 2198

Beamte einer Einsatzhundertschaft schrieben heute kurz nach Mitternacht mehrere falsch geparkte Autos in der Yorckstraße in Kreuzberg vor einem Lokal auf. Als dies den Lokalgästen auffiel, verließen ca. 35 Personen den Laden und versammelten sich auf der Straße. Die eingesetzten Beamten wurden aus dieser Gruppe heraus beleidigt und bedrängt. Nach dem Eintreffen weiterer angeforderter Unterstützungskräfte wurden den Personen Platzverweise erteilt. Auf die Platzverweise wurde nicht reagiert. In der Folge des Einsatzes kam es zu weiteren Beleidigungen und Widerstandshandlungen gegen die Beamten aus der Gruppe heraus. Um die Lage zu beruhigen zogen sich die uniformierten Einsatzkräfte zurück. Beamte in Zivil übernahmen die weitere Beobachtung der Personen. Gegen 1 Uhr 30 nahmen die Polizisten einen 45 und einen 30 jährigen Mann fest, von denen zuvor die Beleidigungen ausgegangen waren.
Beide leisteten erheblichen Widerstand bei ihrer Festnahme, bei der zwei Beamte leicht verletzt wurden.
Sie wurden in eine Gefangenensammelstelle gebracht und nach der Durchführung von erkennungsdienstlichen Maßnahmen wieder entlassen.

Eingabe: 08.08.2009 – 15:35 Uhr

http://www.berlin.de/polizei/presse-fahndung/archiv/134483/index.html

Polizisten schreiben Knöllchen –

Bürger empören sich

Die Beamten hatten in Kreuzberg Strafzettel verteilt, und zogen damit die Wut eines ganzen Lokals auf sich. Die Beamten wurden bedrängt und beschimpft. Die Polizisten riefen Verstärkung.

Zitat

Sonntag, 9. August 2009 11:06

http://www.morgenpost.de/berlin/article1147335/Polizisten_schreiben_Knoellchen_Buerger_empoeren_sich.html

Schon am frühen Samstagmorgen hatten Beamte einer Einsatzhundertschaft die Kennzeichen falsch geparkter Autos vor einem Lokal in der Kreuzberger Yorckstraße notiert.

Zitat

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Friedrichshain-Kreuzberg;art270,2868979

Meine Meinung:

“Bürger empören sich”. ????????

Da werden Polizisten von einer ganzen Horde „Bürger“ angegriffen. Polizeiliches Handeln nicht mehr möglich. Sicherheit und Ordnung können nicht hergestellt werden. Die uniformierten Einsatzkräfte werden zurückgezogen. Jeder weiß Bescheid und dann schreibt die verlogene Deppenpresse “Bürger empören sich”.

Felix

Vorwort:

Normalerweise hätte ich einer so sinnlosen Debatte hier keinen Artikel gewidmet, aber sie ist irgendwie typisch für gewisse linksintellektuelle Kreise und so bescheuert, daß sie schon wieder lustig ist.

Der Gegenpart ist Ingenieur und hat Mihigru.

Die Debatte ging mit einem seltsamen Zitat auf seiner Seite los, von mir zitiert.

1. “Ich bin ein Moslem! Zwar hatte ich bis dahin noch nie eine Moschee betreten, nie einen Koran in der Hand gehalten und auch kein islamisches Gebet gewusst, aber eines wurde mir durch den reindeutschen Kommentator in welt.de klar: Der Deutsche bestimmt, wer ein Moslem ist und wer nicht. Genauso wie er früher bestimmt hat, wer ein Jude ist und kein Deutscher. (Würde mich nicht wundern, wenn Der Deutsche diese Analogie erfunden hat: hier die Nationalität – dort “der Jude”)”———————–

   du bist nicht gut informiert. kürzlich erzählte die moslemische ehefrau von Dr. Ayyub Axel Köhler, dem vorstand des zentralrates der muslime, im fernsehen, daß JEDER mensch als moslem zur welt kommt.

   was für zb mich nicht ganz ungefährlich ist, da im islam auf den glaubenswechsel oft der tod steht (zb im iran)

   würdest du dich im islam auskennen, wüsstest du, daß jedes kind eines moslemischen vaters AUTOMATISCH moslem ist.

   erkundige dich mal.

   es spricht für dich, daß du das alles NICHT weißt

   ps: ich bin mal gespannt, ob du den kommentar zulässt.

   
   
2. Alta, bissu weisch in Birne? Liessu nur das, wassu lesen willst? Wo habsch gesagt, isch kenne aus? Habsch doch grad erst (wieder)entdeckt Moslemsein, du blonde Christ!Schlimme an Welt is, Ihr schais Christen habt immer große Maul un müßt überall Oire schais Meinunk als Monopol verkaufen: Doischer = immer Recht. Moslem, Juden, Neger = immer falsch.

   
   
3. du scheinst probleme damit zu haben, dich mit anderen meinungen kultiviert auseinanderzusetzen.da kann man nichts machen. schade. oder auch nicht.
4. Alta, Ihr Rechten faselt immer von Eurer angeblich unterdrückten “Meinungsfreiheit”, aber Ihr seid die Allerersten, die blockieren und zensieren.
   Wenn man bei dir “PI” in der Linkliste sieht, weiSS man doch sofort Bescheid …
5. habe ich dich zensiert?du gehst auf keine bemerkung von mir ein und beschränkst dich aufs beleidigen.

   du könntest nicht mal begründen, warum ich rechts sein soll, denn auf meinem blog findet sich nichts rechtes.

   was an den PI-artikeln rechts sein soll, kannst du auch nicht erklären. du kannst nur diffamieren
   (”SS”).

   deine kleine welt ist sicher sehr einfach und argumentationsfrei gehalten.

6. Ach sooooo, Alta – PI und seine Sturmtruppen sind links! War mir ja völlig entgangen …LOL

   Wie braun muss man sein, um PI nicht als rechts erkennen zu wollen. Naja, macht Ihr mal weiter mit Eurer schäbigen Denunziationsmasche und zieht damit das Christentum als Ganzes in den Dreck.

7. du hantierst ganz freihändig mit begriffen wie links und rechts.was genau ist auf pi oder bei mir rechts?

   aber auf welche artikel oder argumente beziehst du dich denn? es müsste dir doch ein leichtes sein, irgendein rechtes zitat auf meinem blog zu nehmen und hier zu zitieren.

   ein einziges zitat würde mir schon genügen.

   aber das kannst du nicht bringen.

   “Wie braun muss man sein, um PI nicht als rechts erkennen zu wollen. Naja, macht Ihr mal weiter mit Eurer schäbigen Denunziationsmasche…”

   das ist eine beschimpfung, aber doch kein argument!

   weil du eben keine argumente hast. gar keine.

   du wirkst irgendwie hilflos.

   • Na klar, Alta. Hetzt du wohl gern …Guckst du hier: http://telegehirn.wordpress.com/2007/01/25/mal-wieder-offener-rassismus-bei-politicallyincorrectde-teil-1/

     oda hier: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/politically-incorrect-doch-kein-hass/

     oda hier: http://www.arendt-art.de/deutsch/politically_incorrect_stefan_herre_junge_freiheit.htm

     oda hier: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/ahnungslose-hassprediger/

     oda …

     oda …

     Tragt Ihr, d.h. du und deine VolksgenoSSen eigentlich schon Uniform?

Update 7.8.09:

Anmerkung von Vitzliputzli:

ich habe die Links mal angesehen. Allesamt Sprüche von Leuten, die auch sagen, PI ist schlimm rechtsradikal (dann muss es ja stimmen, oder?),  welche es aber nicht begründen oder gar mit Zitaten belegen können.

Sie beziehen sich alle auf einige Kommentare, die ich auch als rechtsradikal bezeichnen würde. Aber macht das den Block rechtsradikal? Das wäre in etwa genauso blöd wie die Behauptung, meine Kommentare machten den Ingenieurblock zum SS-Blog.

Ähnliches Kaliber haben die angeblich wissenschaftlichen Artikel von angeblichen Wissenschaftlern, die mir ein anderer (von mir geschätzter) linker Blogger mal hier hinterlassen hat. Sie beziehen sich ausschließlich auf Kommentare, die teils sogar von linken PI-Gegnern stammen, teils wegen dem Gesichtspunkt der Meinungsfreiheit zu recht stehen gelassen werden.

Rechtsradikale Artikel von PI habe ich in 4 Jahren noch keinen einzigen gesehen. Sonst wäre der Link bei mir verschwunden.

1. ich sag doch: hilflos.

   du sollst nicht allgemein irgendwelche pi-feinde-seiten verlinken, sondern einfach ein zitat oder artikel aus pi oder von mir kopieren, der deiner meinung nach rechts oder rechtsradikal ist.

   im koran steht zb “tötet die ungläubigen, wo ihr sie trefft.”

   das wäre so ein zitat, was ich mir von dir wünschen wünschen würde.

   ganz einfach und schlicht. und mit quelle belegen.

   nochmals:

   “Tragt Ihr, d.h. du und deine VolksgenoSSen eigentlich schon Uniform?”

   und

   “Na klar, Alta. Hetzt du wohl gern …”

   sind beleidigungen, aber keine argumente.

   überfordere ich dich jetzt schon intellektuell?

   • “PI-Feinde”, so, so … Ihr befindet Euch also im Kampf, direkt an der “Front”, gell. Naja, wer halt noch in Deinem Alter “Der Landser” liest, kommt halt wohl nicht mehr von seinen Weltkriegs- und Wehmachtsträumen weg.

     LOL

2. vielleicht noch eins zum thema ss-uniform, die du mir so gerne anziehen möchtest, für dich zum nachdenken:

   findest du es rechtsradikal, wenn man auf schwerste menschenrechtsverletzungen wie zb zahlreiche kinderhinrichtungen hinweist?

   • Jungchen, die möchte ich die gar nicht anziehen – du trägst sie doch schon.

     Und mir graut es, Euch wieder in Deutschland marschieren und selbst (nachdem Ihr die Kinder vergewaltigt habt) Kinderhinrichtungen ausführen zu sehen.
     Heute vergast Ihr die Kopftuchträger, morgen den “integrierten” Teil. Und Euer Führer heiSSt Stefan Herre.
     Wer Euch kennen lernen will, braucht nur in die Geschichtsbücher zu schauen.

3. viel heiße luft und unterstellungen. dein hass ist unübersehbar und macht dich blind.

   was soll man dazu noch sagen?

   am besten nichts.

   • Nichts?
     Habt Ihr keine Rhetorik-Seminare von Stefan Herre für Eure Sturmtruppen bei PI?
     Fragt doch mal bei Nazi-Anwalt Jürgen Rieger nach, der baut grad Schulungszentren für seine SS-Jungs.
     • was haben wir mit den nazis zu tun? wie viele moslems hassen auch die nazis die juden.

       weder auf pi jemand noch ich haben etwas gegen juden oder moslems. wir betrachten eine ideologie kritisch, von der du nicht die geringste ahnung hast.

     • irgendwie habe ich den eindruck, daß du dich mit jedem kommentar mehr blamierst.

4. das muss noch sein:

   “Nach islamischem Selbstverständnis ist jedes Neugeborene ein Muslim (siehe Fitra) und wird ggfs. erst später durch äußere Einflüsse (z.B. Erziehung) vom islamischen Glauben abgebracht.”

   http://de.wikipedia.org/wiki/Muslim

   und:

   “Die Kinder einer Mischehe zwischen einem Muslim und einer Jüdin, Christin und Muslima müssen islamisch erzogen werden.”

   http://islam.de/1641.php

   du kannst also deine hasspredigt gegen die deutschen löschen:

   “…aber eines wurde mir durch den reindeutschen Kommentator in welt.de klar: Der Deutsche bestimmt, wer ein Moslem ist und wer nicht. Genauso wie er früher bestimmt hat, wer ein Jude ist und kein Deutscher. (Würde mich nicht wundern, wenn Der Deutsche diese Analogie erfunden hat: hier die Nationalität – dort “der Jude”)”

   andernfalls muss man annehmen, daß du absichtlich mit falschen behauptungen gegen die deutschen hetzt.

   • Na klar, Alta *scharch*

     War ja jetzt überhauuuupt nicht vorhersehbar, dass du mit irgendwelchen Dumpfzitaten kommen würgest, gell? Aber eigentlich hatte ich ja erwartet, dass Ihr lausigen PI-Nazis wenigstens soviel Koran-Forschung betrieben hättet, dass Ihr irgendwelche blutrünstigen Verse auf Lager habt.
     Anscheinend reicht’s aber nicht, weil das zuviel Arbeit wär, gell?

     Der Nazi an sich is halt faul.

     • ich verlasse mich weniger auf das, was irgendwo geschrieben steht, sondern betrachte, wie das Geschriebene umgesetzt wird.

       ist doch viel sinnvoller, nicht wahr?

       also schaue ich nach der anwendung der scharia in islamischen ländern, denn deren religionsführer werden doch sicher mehr vom koran verstehen als ich.

       da oberstes politisches organ im iran ein geistlicher ist, kann man sich dieses land am besten als betrachtungsobjekt ansehen, wie koran und scharia praktisch im leben nach allah´s willen umzusetzen sind.

       blutrünstigkeit? ja, die findest du im iran. so wie die verse im koran.

       vergleich das doch mal.

5. “War ja jetzt überhauuuupt nicht vorhersehbar, dass du mit irgendwelchen Dumpfzitaten kommen würgest, gell?”

   das “Dumpfzitat” stammt übrigens vom Zentralrat der Muslime

6. Hi hi hi, das hetzt du wohl so gern, wa ….

   Das Schöne an Euch Neonazis ist ja, dass Ihr Euch früher oder später selbst als solche zu erkennen geben müsst, weil Ihr sonst Eure widerwärtigen Ziele nicht umsetzen könnt.

   GrüSS mir doch noch Euren Anwalt Rieger.

Keine Ahnung, warum ich den grüßen sollte. Auf diesem Niveau habe ich schon etliche Diskussionen mit Linken geführt, wobei dieser da schon herausragend war, schon wegen seines Deutschhasses. Und völlig unfähig, auch nur irgendein Sachargument aufzugreifen.

Der Mann wird den Deutschen sicher begeistert die Rente finanzieren.

Eine unbedeutende Auseinandersetzung um das Verhältnis vereinbarter Zahlung und erhaltener Leistung. Ich habe gar kein Auto, Signorina! Wer sich an diesen Spruch aus der Kaffeewerbung erinnert, der kennt den Tonfall — in dem ich dem vor Wut japsenden Mann erklärte, dass ich schwerhörig bin. Eine lächelnde Mischung aus Triumph und auf den Arm Nehmen. Und dass ich all die Beleidigungen, die mir schon seit einiger Zeit entgegengeschrien worden waren, unglücklicherweise nicht mitbekommen hatte.

Ich skizzierte kurz einige meiner Regeln und bot ihm an, mir das Wichtigste noch einmal zusammenzufassen. Ich würde zuhören. Während er mit etwas dunklerer Gesichtsfarbe neu ansetzte, wies ich noch darauf hin, dass sein Schnauzer mein Verständnis nicht gerade fördere, sich aber sicher auch dafür eine Lösung fände. Gleich darauf machte ich mich schleunigst vom Acker. Wurde mir alles etwas zu dunkelrot, da.

Dann lächelte ich noch einmal in mich hinein. Mag ja ein bißchen boshaft gewesen sein, aber manchmal ist es ganz lustig so mit Schwerhörigkeit.

Ergänzung zu :: Ein facettenreicher Tag

Wenn du auf eine Bananenschale trittst und ausrutscht, dann wirst du künftig wohl eher aufpassen, wo du hintrittst.

Wenn dir beleidigende Worte rausrutschen und du die Konsenquenzen zu spüren bekommst, dann wirst du wohl auch künftig besser aufpassen, was du sagst.

Man sagt ja des öfteren “bist depad” und das ist auch halb so schlimm, aber wenn es über diese reflexartigen Beleidigungen hinaus geht, dann kann ich schon mal sauer werden. Und wenn ich wo auf Besuch bin, dann formulier ichs klar und deutlich, und zwar so: “Entweder du hörst auf damit, oder ich fahre heim.”. Ich kauf mir sicher keine Bus-Fahrkarte oder zahl mir n Taxi, nur um dann beleidigt zu werden. Nö nö, so gehts nich!

Mein Kumpelchen G.K. kriegt das nicht immer gleich auf die Reihe, also hab ich ungeachtet seines Flehens und nur mit dem Kommentar “Wenn ich aus der Drohung nie Ernst mache, dann lernst du es nie.” meinen Trolly geschnappt und das Haus verlassen. Er dachte, ich würde wirklich heimfahren. Ich aber hab unten vor der Haustür eine geraucht und ihn schmoren lassen.

Nach meiner Zigarette bin ich den Trolly tragend wieder die Stiegen hoch geschlichen und hab mein Kumpelchen mit einem lauten Pochen an der Wohnungstür überrascht.

Versteht ihr, es ging mir gar nicht ums Heimfahren, sondern darum, dass er weiß, wie es sich anfühlt, wenn ich wirklich mal Ernst mache und es ging mir auch darum, dass er weiß, in welche Gefühls-Zwickmühle man kommt, wenn jemand den man gern hat fies zu Einem ist.

G.K.’s Erleichterung nach der Sache nach zu urteilen, kann ich nur vermuten, dass er sich in den Momenten, in denen er dachte, ich wäre wirklich am heimfahren, echt mies gefühlt hat. Ich bin zwar nicht gern dafür verantwortlich, dass sich Andere mies fühlen, aber darüber Reden hats ja nicht wirklich gebracht. Wenn nicht auf die sanfte Tour, dann auf die Harte. Wollen wir mal hoffen, dass der Dämpfer für längere Zeit ausreicht.

Ja, hoffen wir… Denn ich hab kaum Lust, mit der Drohung wirklich mal Ernst zu machen, heimzufahren wegen solcher Sachen, G.K. sitzen zu lassen… Nö, eigentlich kein Bock, aber ich heb es mir dennoch als Option auf, falls alle Stricke reißen.

Wenig geehrter Herr Alipius,

es ist schon erstaunlich, was Christen sich untereinander alles leisten!
Obwohl ich es eigentlich längst wissen müsste. Nach jahrelanger Auseinandersetzung mit den Mitgliedern der eigenen allein unseligmachenden und allein ausschließenden röm. Kirche, sowie mit Mitgliedern der evangelischen Kirche, das selten wo Christ drauf steht, auch ein Christ drin ist.
Aus irgendeinem unerfindlichen Grunde wurde und wird immer wieder die Grundlage allen Glaubens ausser Acht gelassen.
Gott wurde Mensch!
Logische Schlussfolgerung daraus: Ich treffe in jedem Menschen Gott.

Ich habe mir das große Leid angetan den hier verlinkten Artikel und die rot eingefügten Kommentare vollständig zu lesen.
Dabei ist mir nur eingefallen, dass wir keinen Frieden finden werden  sondern Streit und das Schwert.

Was mich nur wundert, wieso Sie als Christ sich feige hinstellen und einen Artikelschreiber angreifen, ohne schnell überprüfbare Quellenangabe durch einen Link,  Sie sich über einen Übernächsten hermachen, dessen Meinung Sie nicht teilen?
In der Art, wie Sie diesen Artikel auseinander nehmen zu zerpflücken, scheinen Sie in keinem Fall unter der Spaltung der Kirchen zu leiden. In so fern ist es ja auch klar, dass Sie alles beim Alten belassen möchten. Gefühle, die für eine Änderung und eine Einheit plädieren scheinen Sie nicht zu besitzen oder Ihnen so fremd zu sein, dass sie gar nicht auf die Idee kommen, das hier etwas auf beiden Seiten im Argen liegt. So bleibt Lazarus noch lange vor der Tür des reichen Prassers liegen. Nur heute haben wir nicht nur Moses und die Propheten sondern auch die Frohe Botschaft und alle anderen Wissenschaften, die uns die Einheit verkünden.

meint rote Gräfin

Armer Herr claus mueller schrieb:

Liebe Rote Gräfin,

Igitt, igitt, das kriegen Typen wie Sie wohl nie in die Birne, das die Wahrheit uns frei macht. Wenn Sie einige meiner Texte gelesen haben und mit mir keine Kommunikation  wünschen, dann bekomme ich es nicht in meinen schwachen Kopf, wie Sie dann so verlogen sein können  und mich mit so einen verlogenen Mist von “Liebe Rote Gräfin” beleidigen können. Aber jeder Mensch betrügt sich eben so gut er kann. Jemand der wie Sie die Gefühle, wie der derzeitige Papst ablehnt, lebt in der Hölle der ewigen Gefühllosigkeit und die habe ich ganz einfach zum  Fressen gern. Denen mache ich doch liebend gerne die Hölle heiß.
Ich unterstütze den Papst auch gerne darin, dass es um die Erziehung der Gefühle geht. Um allerdings um etwas erziehen zu können, muss etwas da sein. Von nix kommt schließlich nix!

ich shabe zu danken für die Mühe, die Sie sich augenscheinlich mit dem Zusammenstellen dieser eMail gemacht haben.

Na das ist doch schon etwas mehr, als ich bislang von Menschen Ihrer Sorte erwarten konnte, bislang haben die nur zur Kenntnis genommen. Also so etwas wie Dankbarkeit und Anerkenntnis von Mühe ist also bei Ihnen noch vorhanden. Das lässt hoffen. Aber so wie ich Sie einschätze, werden Sie vermutlich aus Vereinfachungsgründen demnächst auch sich auch auf : “Ich habe es zur Kenntnis genommen” beschränken und alle anderen für verrückt erklären, die dann einen Tobsuchtsanfall bekommen. Also Sie haben noch gute Aufstiegschancen sich in Sachen größerer Lieblosigkeit zu steigern. Der Fürst der Welt wird sein teuflisches Vergnügen daran haben.

Ich muß aber sogleich hinzufügen, daß (nicht nur nach Lektüre dieser Mail, sondern auch aufgrund diverser Kommentare, die Sie auf diversen Blogs hinterließen) mein Bedarf an Kommunikation mit Ihnen momentan mehr als gedeckt ist.

Was bei Ihnen gedeckt ist oder nicht, interessiert mich nicht die Bohne. Es entscheidet sich und in dem Kontakt mit mir, ob Sie tatsächlich von Gott berufen wurden in die Nachfolge Christi ein zutreten, oder ob sie lediglich sich zu einem Diener des Satans ausbilden lassen, der nichts anderes als ein Kriegshetzer ist in unserer unheilen Zeit. Er schüttet wie Sie Öl ins Feuer anstatt Öl in die Wunden. Ich decke auf.
Ich habe die Faxen dicke, von Leuten wie Ihnen, die so richtig genüsslich sich darin weiden die Fehler bei anderen zu entdecken und breit austreten. Ihr Benehmen ist einfach nur widerlich und ekelerregend. Als Streit Schürer und Aufrührer bekommen Sie bestimmt einen Ehrenplatz in der Hölle. Ich heiße sie schon einmal herzlich am Eingang darin willkommen.

Sonnen Sie Sich einfach in der Gewißheit, der bessere Christ zu sein und – wenn es Ihren Prinzipien nicht widerspricht -  sprechen Sie ein Gebet für mich.

Da spricht aber der Dämon des Stolzes in seiner Reinkultur aus Ihnen. Ich sonne mich in nichts weiterem als in der Liebe Gottes, die mich in allen Schrecken bewahrt hat. Mein Herr, es geht um den Gehorsam gegen Gott und nicht gegen die Menschen, wenn die dummes Zeug von sich geben. Aus diesem Grunde habe ich meine Stellung in der Hölle bezogen und verbell als Schäferhündin des guten Hirten seine schwarzen Schafe in dieser allgemein ausschließenden und allein unselig machenden Kirche. Wer es mit mir zutun bekommt, bekommt es gleichzeitig mit allen zu tun, die in die Hölle (eine  üble Erfindung von kranken Geistern, den seit Jesu Tod und Auferstehung gibt es die Hölle nicht mehr) geschickt wurden durch die röm. Kirche.
Gebete! Gebete! Soll ich sprechen? Für Sie? Warum? Können Sie das nicht selber? Mein ganzes Leben ist ein Gebet und Sie können sich freuen, dass Sie da sind und nicht hier, sonst würde ich Ihnen Ihren Allerwertesten so stramm ziehen, dass  Sie endlich mal wieder ihr eigenes Geschrei zu hören kriegen und drei Tage nicht mehr sitzen können.
Aber ich nehme an, in Ihrer selbst fabrizierten  klerikalen Überheblichkeit, werden Sie nichts können als ein überhebliches Gesicht zu ziehen und den Panzer Ihrer Gefühllosigkeit noch ein bisschen strammer schnallen. “Dummheit und Stolz wachsen eben auf  einem Holz.”
Beten Sie also weiter nach den Bitten “Vergib auch unsere Schuld, wie wir auch vergeben unseren Schuldigern” ……”Herr Jesus Christus schaue nicht auf unsere Sünden…..” So spalten Sie weiter Ihr Bewusstsein und das Bewusstsein in dieser schwarzen Kirche. Denn wie kann ich jemanden eine Schuld vergeben, der gar nicht hinguckt, dass da “Schuld” stattgefunden hat? Wie kann mir jemand meine Schuld vergeben, wenn ich nicht hingucke?
Was ist das für ein Christus der nicht hinsehen soll? Das kann doch nur der Dämon des Stolzes sein. Zusätzlich ist dieses Gebet auch noch weitgehend dem Priester überlassen. Welches Machtgefälle wird hier aufgebaut und ausgebaut?

Alipius C. Müller can. reg.

Mit sehr sehr ärgerlichen Grüßen, in der  Hoffnung  hiermit dem Heiligen Geist einen Landeplatz bei Ihnen geschaffen zu haben

rote Gräfin

Herzallerliebste Rote Gräfin!

Sie müssen sich doch für jemanden wie mich nicht so verausgaben!

Um Ihnen das Dasein etwas leichter zu machen, weise ich Sie darauf hin, daß ich
a) ihre erheiternde eMail ZUR KENNTNIS GENOMMEN habe und
b) ihre eMail-Adresse gesperrt habe.

Somit brauchen Sie künftig keine Energien mehr an zumindest diesen gefühllosen Diener der schwarzen Kirche zu verschwenden.

Sonnige Grüße,

Alipius C. Müller can. reg.

Weis'se Ida,

ich kenn den Claus Müller nur aus dem Netz und ich halte ihn für einen sehr aufrechten Menschen
 und bestimmt nicht immer leisen verteidiger unseres Glaubens.

Mir geht die Art wie Protestanten Einheit und Ökumene sich denken auch öfters auf den Nerv.
Ich will keine evangelische Einheitskirche mit feierlichem Gottesdienst, nur damit die
Protestanten mit mir zu frieden sind.

Der von Claus Müller kommentierter Zeitungsartikelt gehört genau zu den öffentlichen
Verlautbarungen selbstberufener Kirchenverbesserer über die ich mich auch regelmäßig aufrege.
Da erklärt mir ein Protestant, was ich - und meine Hirten- gefälligst zu glauben, zu sagen und
zu tun habe.
Das brauch ich nicht.

Die im Artikel angepriesene amerikanische Bewegung nicht nur von Weitem, ich kenne Nordamerika
ganz gut, denke ich,  und genau diese Auswüchse aud dieser Bewegung wünsche ich mir für Europa
nicht.
Wenn ich hysterische Massen sehen möchte, die unter Dauerbeschallung die völlige Enthemmung
ansteuern, muss ich das nicht fromm anmalen, da gehe ich einfach auf einen Rave oder in einen
der passenden Clubs. 

Ich liebe meine Kirche. Ich weiß, dass nicht alles perfekt ist, aber ich würde für nichts in
der Welt meine Kirche und meinen Glauben gegen das eintauschen was unter der protestantischen
Fahne segelt.
Ich gehöre zu den Leuten, die es sich ausgesucht haben. Ich habe mir die protestantische Seite
genau angeguckt, ich hab mir die Orthodxen angeguckt und ich bin katholisch. Dieses Umgucken hat
mehrere Jahre gedauert, aber ich habe diese Entscheidung noch keine Sekunde bereut. 

Du kannst gerne glauben was Du magst.
Hier kann man meine scheiß-liberale Seite erkennen lernen:
Wenn Dir der Kult des unsichtbaren pinken Einhorns, die Global Standard Godess, Wikka, Vudoo,
Ufologie, New Age oder was auch immer zusagt, bitte gerne. Wir leben in einem freien Land. 

Wo ich plötzlich ganz konservativ werde ist, wenn mir jemand erzählt wie mein Glaube gefälligst
aussehen muss, um salonfähig zu sein. 

Wenn ich an die ein oder andere ökumenische Veranstaltung denke, fallen mir leider oft nur diese
Zeilen:

Die ärm Säu hängen drin en Situatione,
die nur erklärbar sins durch Hirnamputatione,
die hann se noh und noh em Gleichschritt Richtung Schwachsinn jescheckt.
Oh, leeven Orwell, Vierunachtzich ess noh,
t'sinn sind mittlerweile nur noch vier läppsche Johr.
Et läuf su ähnlich aff, nur unauffällig un vill raffinierter jemaat.
Dä Trick, dä funktioniert janz zügig un reibungslos.
Etappenweise Entmündigung klappt famos.
Freiwillig enjemaat un stekum zum Verblöden gebraat.

Noch zo empfähle wöör dämm janze Komplott:
Schenkt jedem einzelne doch 'ne Aufblasbar-Gott
uss Venyl  abwaschbar, exakte Maße, verbrauchergerecht-jefühlsecht!

Und ja, mir kann man also auch vorwerfen, dass ich glücklich mit der Kirchenspaltung bin. 

Dreifach Kölle...

Bee

Messerstiche nach Feierarbend führen zur fristlosen Kündigung!

Arbeitnehmer haben häufig die Vorstellung, dass nur rein betriebliches Fehlverhalten zur außerordentlichen und ggfs. fristlosen Kündigung führen kann. Das Verhalten  des Arbeitnehmers nach der Arbeitszeitist ist allein dessen Privatsache. Dies ist so aber nicht ganz richtig.

Gewalt/Tätlichkeiten  während der Arbeit unter Arbeitskollegen

Gewalt / Tätlichkeiten unter Arbeitskollegen kann grundsätzlich zur sofortigen außerordentlichen Kündigung führen. In den meisten Fällen ist eine Abmahnung entbehrlich. Dies gilt zumindest dann, wenn der Betriebsfrieden ernsthaft gestört ist. Dabei setzt sich nicht nur der angreifende Arbeitskollege der Gefahr der verhaltensbedingten Kündigung aus, sondern auch der “Verteidiger” wenn er aktiv an der Auseinandersetzung mitgewirkt hat und ggfs. diese noch z.B. durch Beleidigungen provoziert hat.

Zwar kann der Versetzung eines Arbeitnehmers immer noch eine denkbare Option für den Arbeitgeber sein, allerdings muss er sich diesbezüglich nur in seltenen Fällen darauf einlassen, wenn z.B. die Schuld des Arbeitnehmers an der Auseinandersetzung sehr gering war.

Gewalt/Tätlichkeiten  außerhalb der Arbeitszeit 

Eigentlich kann doch dem Arbeitgeber das Verhalten seiner Arbeitnehmer nach der Arbeit völlig egal sein. Eigentlich ….

Es gibt Fälle, bei denen dies eben nicht so ist. 

Straftaten außerhalb der Arbeitszeit 

Straftaten des Arbeitnehmers ohne direkten Zusammenhang zur Arbeit können auch zur außerordentlichen Kündigung führen, was auf den ersten Blick seltsam erscheinen mag.  Dazu hatte ich bereits an anderer Stelle gepostet. Wenn man sich die Beispiele aber anschaut, ist dies verständlich.

Allgemein sind Straftaten des Arbeitnehmers außerhalb der Arbeitszeit immer dann ein Problem, wenn der Arbeitnehmer dadurch die Fähigkeit verliert seine geschuldete Arbeitsleistung zu erbringen oder dadurch ggfs. offenbart, dass er gar nicht für die Arbeitsstelle geeignet ist. 

Verliert ein Berufskraftfahrer aufgrund einer Straftat (z.Bi. Unfallflucht) seinen Führerschein, kann er seine Arbeitsleistung nicht mehr erbringen, da er kein Kfz mehr führen darf. Diese Unfähigkeit hat er auch schuldhaft herbeigeführt. Wird ein Erzieher wegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern verurteilt, dann wird es für den Arbeitgeber - und vor allen auch für die Eltern der Kinder – unerheblich sein, ob diese Straftat während der Freizeit begangen wurde oder nicht. 

Dies zeigt, dass das Verhalten in der Freizeit des Arbeitnehmers nicht immer ohne Relevanz für den Arbeitgeber ist.

nun zum Fall: Straftaten gegenüber Arbeitskollegen außerhalb der Arbeitszeit

Der ungestörte Arbeits- und Produktionsablauf ist Grundlage für den Arbeitgeber um wirtschaftlich erfolgreich zu sein. Wird der Betriebsfrieden, der Voraussetzung für den Produktionsablauf ist (aber natürlich nicht nur dafür) schuldhaft von einem Arbeitnehmer erheblich gestört, dann kann dies eine außerordentliche Kündigung rechtfertigen.

Das LAG Schleswig  (LAG Schleswig-Holstein, Urteil v. 6.1.2009, 5 Sa 313/08) hatte sich genau mit einem solchen Fall zu beschäftigen:

Der Ex-Ehemann hatte seine ehemalige Ehefrau nach der Arbeitszeit – als diese gerade von der Schicht kam – mit einem Messer aufgelauert und mehrmals auf diese eingestochen. Der Grund dafür war der, dass sich dieser darüber erbost war, dass die Ex-Frau die gemeinsamen Kinder der Parteien allein zu Hause gelassen hatte und zur Arbeit gegangen ist. Beide Ex-Eheleute arbeiteten im gleichem Betrieb. Die Arbeitnehmerin wurde aufgrund der Messerstecherei verletzt (Schnittwunden im Bereich der Schulter und der Wirbelsäule). Aufgrund der Messeratacke ihres ExMannes und Arbeitskollegen wurde die Arbeitnehmerin arbeitsunfähig krank geschrieben und verweigerte dann anschließend die weitere Arbeit im Betrieb, da sie Angst hatte wieder von ihren Ex-Mann angegriffen zu werden.

Der Arbeitgeber kündigte daraufhin das Arbeitsverhältnis mit dem Ex-Mann der Arbeitnehmerin fristlos und außerordentlich aus verhaltensbedingten Gründen. Der Arbeitnehmer erhob Kündigungsschutzklage und verlor am Ende das Kündigungsschutzverfahren vor dem Arbeitsgericht. Das Gericht begründete die Rechtsmäßigkeit der Kündigung damit, dass der Betriebsfrieden schuldhaft durch den Arbeitnehmer beeinträchtigt wurde und zudem der Arbeitgeber auch einen erheblichen finanziellen Schaden erlitt, nämlich durch den Ausfall (Lohnfortzahlung im Krankheitsfall) der Arbeitnehmerin und der Weigerung weiter im Betrieb zu arbeiten.

RA A. Martin

Anwalt Martin Berlin