-16 °C Debrecenben!

Magyarországi bemutató: 2010. január 7.

Határtalan a diktatúra - Bertha Szilvia ellen eljárást indítottak

2009. november 29-én 15.00-kor, a Jobbik Gödöllői Szervezete adventi kereszt-állítási ünnepséget tartott a máriabesnyői bazilikánál, magánterületen.

A keresztállítási ünnepségen körülbelül 160-170 fő vett részt, köztük több tucat nemzeti érzelmű egyesület, többek között a Jobbik több Pest megyei szervezete, az Új Magyar Gárda Zrínyi századának egyik szakasza, a Történelmi Vitézi Rend, a HVIM, a Szkíta Motoros Egyesület, a Magyarok Világszövetsége Veresegyházi Szervezete, a Mogyoródi Nőegylet, a szadai Dobogó Baranta Csoport.

A rendezvény kezdete előtt három civil autó érkezett rendőrökkel, valamint az ünnepség helyszínével szemközt a rendőrség kamerát állított föl, majd felvételt is készített a rendezvényről, annak ellenére, hogy az magánterületen zajlott. Négy civil ruhás rendőr a kereszt mögötti területen helyezkedett el.

Fontos itt megemlíteni, hogy a rendezvény előtt több egyeztetés is volt a rendőrség és a helyi Jobbik között, amikor megállapodtak a rendezvény lebonyolításával kapcsolatban. A rendőrség kikötötte, hogy az Új Magyar Gárda nem viselheti egyenruháját és nem vonulhat alakzatban. Az Új Magyar Gárda itt megjelent szakasza ezeknek a kikötéseknek eleget is tett.

A történelmi egyházak részéről Simon Miklós nyugalmazott római katolikus plébános és Koncz Zoltán református lelkipásztor áldotta meg a keresztet. Koncz Zoltán lelkipásztor hangsúlyozta, hogy az ország jelenlegi vezetői, akik eladják országunkat, nem követik az „Isten, Haza, Család” hármasságát, mely minden nemzetben gondolkodó keresztény, keresztyén embernek követendő.

A Gödöllői Jobbik részéről Ö. Kovács Márton mondott ünnepi beszédet. Kiemelte, hogy ezekben az időkben, amikor emberi jogainkat és nemzeti öntudatunkat lábbal tiporják, fontos, hogy azok, akiknek számít a nemzet lelki megújulása, tegyék félre az ellenségeskedést és álljanak ki együtt egy szebb jövőért.

Bertha Szilvia, a Jobbik Pest megyei 4. számú országgyűlési képviselő-jelöltje hangsúlyozta, hogy az adventi időszakban különösen fontos az ünnep keresztény és emberi értékeire koncentrálni. Ellen kellene állnunk a globalizált világ ámításainak. Kiemelte a család összetartásának fontosságát, amely alapja lehet egy öntudatában erős nemzet létrejöttének.

A rendezvény végén Dr. vitéz Bucsy László szólította föl a jelen lévő civil szervezeteket a nemzeti egységet kifejező nemzeti színű szalag elhelyezésére. A Történelmi Vitézi Rend helyi vezetője örömét fejezte ki, hogy a 2004. december 5-i népszavazás után Gödöllőn ismét létrejött a nemzeti összefogás a Jobbik keresztállítási ünnepségén.

A keresztállítási ünnepségen közreműködött Bucsyné Prém Katalin, aki történelmi és egyházi dalainkkal színesítette a rendezvényt, valamint Huszka Judit versmondó.

A méltóságteljesen lezajlott ünnepség a kereszt tövében történő gyertyagyújtással zárult.

A politikai rendőrségként működtetett, kivezényelt hatóság azonban hibát talált, ugyanis a rendezvényen a szónokok szájából többször elhangzott az „Adjon az Isten szebb jövőt!” köszöntés, ami a sajátos, tehát nem jogállami rendőrségi értelmezés szerint szabálysértési eljárást von maga után. A helyszínen jelen volt Dr. Seres Krisztina, a Jobbik Jogsegély-szolgálatának jogvédnője, aki a rendőrség képviselői előtt kifogásolta azt az eljárást, amit az Új Magyar Gárda egyik szalagot elhelyező tagja és a Jobbik országgyűlési képviselő-jelöltje ellen indítottak.

A rendőrök Bertha Szilvia adatait a férje és három gyermeke jelenlétében vették föl, nem törődve a jogvédő kifogásaival.

A rendőrség intézkedés több szempontból kifogásolható:

1. a rendezvény magánterületen zajlott
2. a magánterületen történő ünnepségről a rendőrség felvételt készített
3. a magánterületen elhangzott beszédek alapján indítottak eljárást két személy ellen
4, a rendőrséggel való egyeztetés során nem hívták fel a helyi Jobbik képviselőinek figyelmét arra, hogy az „Adjon az Isten- Szebb Jövőt” köszöntés tilos lenne.
5. Bertha Szilvia nem tagja az Új Magyar Gárdának
Ezúton szeretnénk támogatásunkról biztosítani Szilvit és a gárdistákat is. A Jobbikban egyre inkább elterjedő mondatot üzenjük nekik: „Minden támadás minket erősít!”

Ö. Kovács Márton
Jobbik Gödöllői Szervezete

Nemzeti InternetFigyelő

Ez egy ideiglenes bejegyzés, amely nem lett törölve. Saját kezűleg törölje ezt a bejegyzést. (6e73c445-f8d2-4773-b5ce-8fc408a59f0d – 3bfe001a-32de-4114-a6b4-4005b770f6d7)

A Holokauszt Emlékközpontban rendezett “Az árpádsáv tegnap és ma” című kiállítás megnyitása alkalmából Závada Pál olyan beszédet mondott, amely a magyarság elleni gyűlöletre uszít. A beszédet a rendezők is végighallgatták, nem volt senki közöttük, aki félbeszakította volna a gyalázkodást. Így lényegében ők is azonosultak Závoda beszédének tartalmával. A feljelentés őket is érinti.

Tisztelt Budapesti Rendőr-Főkapitányság!

Az 1978. évi IV. tv. (Büntető Törvénykönyv) 269/A. §-ában meghatározott nemzeti jelkép megsértésének vétsége, valamint a 269. §-ban meghatározott közösség elleni izgatás bűntettének elkövetése miatt
feljelentést teszek
I. Závada Pál Kossuth díjas író, valamint
II. a Holokauszt Emlékközpont zsinagógaépületében rendezett “Az árpádsáv tegnap és ma” című időszaki kiállítás rendezői ellen.

Indoklás
I.
Závada Pál a Holokauszt Emlékközpont zsinagógaépületében rendezett “Az árpádsáv tegnap és ma” című időszaki kiállítás megnyitóján a következőt mondta: “az árpádsáv nem történelmi ereklye, hanem a nyilas hagyomány, a kirekesztő gyűlölet, az antiszemitizmus és a rasszizmus jelképe.”[1]

Az árpádsávos mező leírása: vörössel és ezüsttel hétszer vágott mező.
A Magyar Köztársaság címerpajzsának “Első mezeje vörössel és ezüsttel hétszer vágott.”[2]

Tehát a Magyar Köztársaság címerének része az árpádsáv.

Az árpádsávos szimbólum több állami – főként katonai és rendvédelmi – szervezet címerének alkotóeleme (például a Nemzetbiztonsági Hivatalénak).

Az árpádsávos mező nem azonos a Nyilaskeresztes Párt – Hungarista Mozgalom zászlajával, az ún. “nyilas-zászlóval”, amelyben 4 ezüst, és 5 vörös sáv van, illetve egy zöld színű nyilaskeresztet ágyaztak bele.
Ha a vörös és az ezüst váltakozó sávokat a sávok számától eltekintve értelmezzük (azok jelentéséről nem is beszélve), akkor az Amerikai Egyesült Államok zászlaját is “a nyilas hagyomány, a kirekesztő gyűlölet, az antiszemitizmus és a rasszizmus jelképének” kell minősíteni, hiszen a sávok színei – még árnyalatukban is – azonosan az árpádsávok színeivel, csak a sávok száma tér el azokétól.

A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény 269/A. § szerint
“Aki nagy nyilvánosság előtt a Magyar Köztársaság himnuszát, zászlaját vagy címerét sértő vagy lealacsonyító kifejezést használ, vagy más ilyen cselekményt követ el, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.”

A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény 269. § szerint
“Aki nagy nyilvánosság előtt
a) a magyar nemzet,
b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen  gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

A Jelképtörvény (1995. évi LXXXIII. törvény) 3. § (3) bekezdése az (1) bekezdésben meghatározott, védett jelképekkel azonos módon védi azok elkülönített elemeit – a Szentkorona mellett kiemelve a címerpajzsot.

Závada Pál idézett kijelentésével a Magyar Köztársaság védett jelképét sértette meg.
Miután az árpádsáv jelképként (“történelmi ereklyeként”) a magyar nemzet önazonosságát fejezi ki, ezért annak megsértése a magyar nemzet elleni gyűlöletre uszítást jelenti.

Így Závoda Pál nemcsak a nemzeti jelkép elleni vétséget, hanem a közösség elleni izgatás bűncselekményét is elkövette.

II.
A Holokauszt Emlékközpont zsinagógaépületében rendezett “Az árpádsáv tegnap és ma” című időszaki kiállítás rendezői
1. felkérték Závoda Pált a megnyitóbeszéd megtartására, a Magyar Köztársaság védett jelképét sértő és a magyar nemzet elleni gyűlöletre uszító kijelentések elhangzásakor a beszédet nem szakították meg és szólították fel Závoda Pált sértő és gyűlöletkeltő kijelentései visszavonására, ezzel a beszéd tartalmát elfogadták, vagyis azonosultak Závoda Pállal a nemzeti jelkép megsértésének vétségében, valamint közösség elleni izgatás bűncselekményének elkövetésében;

2. a kiállítás önmaga is megvalósítja a Btk. 269. és 269/A. §-aiben megfogalmazott tényállást, mivel a kiállítás anyaga, annak felépítése és az ott szereplő, tájékoztató eszközök az Alkotmány 76. §-ában leírt és a Jelképtörvény 3. §-ban védetté nyilvánított árpádsáv megsértésére alkalmasak, és a jelképpel azonosított magyar nemzet elleni gyűlöletre uszítanak.

Kelt Szegeden, 2009. november 30-án.
Tisztelettel:
Dr. Halász József
6723 Szeged, Szilléri sgt. 49/a.
30/6163894, halasz.jozsef@szksz.com
Levélcím: 6701 Szeged, Pf. 2443.

[1] Závada Pál: az árpádsáv a kirekesztő gyűlölet jelképe – mti.hu 2009. november 25. 11:55
[2] (2) A Magyar Köztársaság címere hegyes talpú, hasított pajzs. Első mezeje vörössel és ezüsttel hétszer vágott. Második, vörös mezejében zöld hármas halomnak arany koronás kiemelkedő középső részén ezüst kettős kereszt. A pajzson a magyar Szentkorona nyugszik. (1949. évi XX. törvény A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA 1949. évi XX. tv. 76. §)

Nemzeti InternetFigyelő

Kapcsolódó:

Dr. Halász József: Kiket sértett meg az árpádsávval szembeni gyűlöletkeltés?

Csütörtökön délelőtt rendőri közreműködéssel kilakoltatták otthonából Kálmán Ferencné 65 éves monori lakost, mert képtelen volt törleszteni adósságát a rendelkezésére álló havi 40 ezer forint nyugdíjból. Az Otthonvédők nem tudták megakadályozni a kilakoltatást, mert végrehajtásának biztosítására rendőröket vezényeltek a helyszínre. Több otthonvédőt igazoltattak is. Az embertelen eljárásról számos sajtóorgánum tudósított a helyszínről – jelentette a Magyar Szociális Fórum – Szociális Kerekasztal szervezője, aki más Otthonvédőkkel együtt maga is jelen volt a kilakoltatáson.

Simó Endre kijelentette: a monori eset világosan bizonyítja, mit ér a kormány bankokkal kötött etikai kódexe.

Kálmán Ferencné otthonának ajtaján 11 órakor cserélték ki a zárat. A bank képviselői és a végrehajtók úgy zárták ki a lakásából, hogy bútora, ingóságai a lakásban maradtak, és nem férhet hozzájuk, mert csak akkor teheti be lábát az otthonába, ha a végrehajtó úgy akarja. Az asszonynak mindennapi életéhez szükséges holmija maradt a házban.

A Monoron át vezető 4 sz. főútvonal mentén, az Országút 11. sz. alatt lakó asszony elmondta, hogy nincs hová mennie, nem tudja, hol fogja tölteni az éjszakát. A háza mellett lévő kis étterem, amelyben meghúzódhatna, szintén jelzálogszerződés tárgya, és félő, hogy azt is elveszik. Az asszony méltóságteljesen viselkedett, hálásan azért, hogy az Otthonvédők kb. húszfős csoportja, benne Dabasi Tamással, a Fehér Kéményseprők Szövetségének elnökével, a Magyar Kommunista Munkáspárt aktivistáival, Hídvégi Tiborral, az Antifasiszták Magyarországi Demokratikus Pártjának elnökével, egy jobboldali csoport, továbbá a munkanélküliek és létminimum alatt élők szervezetének tagjaival megjelent a helyszínen, és a törvényes eszközökkel fellépett az érdekében, a kilakoltatás ellen.

A rendőrök közül többen is elmondták, hogy emberi meggyőződésük ellenére hajtják végre a parancsot, hiszen tisztában vannak azzal, hogy embertelen eljárás eszközeként használják ki őket.

Mint ismeretes, Dabasi Tamás, a Fehér Kéményseprők elnöke szerint alapos a gyanú, hogy a hitelező bank alkalmazottja és az önálló bírósági végrehajtó között cinkos megállapodás jött létre az ingatlantulajdon egymásnak való átjátszásáról. Ezért a társadalmi szervezet hivatali visszaélés, vesztegetés, jelentős értékre elkövetett csalás bűntette miatt feljelentést tett a Legfőbb Ügyészségen. De mivel a feljelentés nem halasztó hatályú, a 65 éves asszonyt kilakoltatták egyetlen, jogszerűen birtokolt otthonából, melynek hitelrészleteit képtelen volt törleszteni 80 ezer forintos nyugdíjából, melynek felét eleve levonták törlesztés címén.

Az egybegyűlt Otthonvédők néhány keresetlen szót szóltak a végrehajtóknak, majd „bravó” felkiáltással gúnyosan megtapsolták produkciójukat, midőn luxus kocsijaikon, köztük egy hatalmas terepjárón eltávoztak tettük helyszínéről – tudósított a történtekről az MSZF SZK.+++

Kiadta: MSZF SZK

Nemzeti InternetFigyelő

]]> http://internetfigyelo.wordpress.com/2009/11/26/jobbik-tv-szolidaritas-a-gardaval-eloallitottak-a-jobbikos-kepviselot/ Thu, 26 Nov 2009 15:31:50 +0000 Nifadmin http://internetfigyelo.wordpress.com/2009/11/26/jobbik-tv-szolidaritas-a-gardaval-eloallitottak-a-jobbikos-kepviselot/

Gyenge Zsolt, a Jobbik önkormányzati képviselője – a szolidaritás jegyében – a Magyar Gárda mellényében vett részt a VI. kerületi önkormányzati ülésen. Verók István (MSZP) ingatlanpanamázó tanácselnök polgármester ezt észlelve felszólította a Jobbikos képviselőt, hogy hagyja el a termet. Miután Gyenge Zsolt erre nem volt hajlandó, a polgármester berekesztette az ülést. Verók személyesen hívta ki a rendőröket, akik igazoltatták, majd előállították a Jobbikos képviselőt. Ma lépett ugyanis életbe az a miniszteri rendelet, amely szabélysértésnek minősíti a nyilvános rendezvényen a Gárda vagy ahhoz hasonló ruhában való megjelenést. Kérdés, hogy az önkormányzati ülés nyilvános rendezvénynek számít-e. Különösen érdekes, hogy Tóth György MSZP-s képviselő “Éljen Szálasi!” köszöntéssel érkezett az önkormányzat ülésére. (A felvételeken az is jól látható, hogy a képviselők miközben a rendőrségre várnak, az előtérben a “tilos a dohányzás” tábla alatt a legtermészetesebb módon pöfékelnek…)

Jobbikmedia

Nemzeti InternetFigyelő

A Sajóbábonyban történtek óta a kormányzat újabb fokozatba kapcsolt; a Jobbik és a Gárda folyamatosan növekvő népszerűsége megrémítette őket. Elképesztő antidemokratikus ámokfutásnak lehetünk tanúi.

A Jobbik választ vár az országos rendőrfőkapitánytól a vasárnapi események kapcsán: a megállapodást korábban jegyzőkönyvben rögzítette a két fél a rendezvény vonatkozásában. Ezt nem mi, hanem a rendőrség rúgta fel, akiknek a négyes számot ajánljuk a figyelmükbe. Arra kérjük őket, mivel négy hónap van csak hátra ebből a ciklusból, hogy ne legyen egy négy százalékos, antidemokratikus kormány bábja. Utána egy újabb négy éves ciklus jön, amely során a Jobbik a legszigorúbb módon fogja megtorolni a jogtalanságokat.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom szükségesnek tartja a parlamenti ellenzék részéről is, hogy fogalmazza meg véleményét az eseményekkel kapcsolatban. Amennyiben a kormány egyértelműen antidemokratikus módon támadná a Fidesz szimpatizánsait, mert azok narancssárga mellényt viselnek a Fidesz rendezvényein, a Jobbik és én is félretenném a pártpolitikai ellentéteinket, és kiállnék a fideszesek mellett, igyekeznék megvédeni őket a hatalmi túlkapásoktól. Orbán Viktornak ebben a helyzetben a hallgatás cinkos beleegyezést jelent. Nem arra kérem, hogy értsen egyet velünk, csupán arra, hogy legyen keresztény, magyar ember, és álljon az igazság és az üldözött oldalára.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom ismeretlen tettes ellen feljelentést tesz rémhírterjesztés és uszítás miatt, mivel Sajóbábonyban a cigányok elmondták, hogy őket felheccelték. Valakik megrendezték a balhét, amelyben a Jobbik és a Gárda ártatlan volt, most mégis rajtuk csattan az ostor.

A Jobbik az Alkotmánybírósághoz fordul az egyenruha viselését tiltó miniszteri rendelet kapcsán. Ha azt a logikát továbbvisszük, hogy magyar ember nem viselhet fehér inget és fekete mellényt – ami a népviselete –, akkor meg kell szüntetni Magyarországon a kipa vagy a cigánykalap viselését, mert esetleg egyesesekben az kelt félelmet. Az összes nagykövetségnek levelet fogunk írni, hogy tájékoztassák a hazánkba érkező honfitársaikat arról, hogy Magyarországon ízlésterror jött létre, és lehet, hogy viseletük miatt rendőrségi eljárás vár rájuk. Emellett polgári engedetlenségre is szükség lehet. Vagyis arra kérünk mindenkit, hogy ahol és amikor teheti, viseljen fehér inget és fekete mellényt.

Azt is tudjuk, hogy az alattomos cél a Jobbik 2010-es választásokon való indulásának a megakadályozása. De üzenjük, hogy nem félünk, mert az igazságért harcolunk. Ha Kiss Róbert főkapitányt vagy engem börtönbe zárnak koholt vádakkal, akkor száz Kiss Róbert és száz Vona Gábor áll majd a helyünkre.

Vona Gábor,
a Jobbik elnöke

barikád.hu

Nemzeti InternetFigyelő

A Jobbik Magyarországért Mozgalom Letenyei Szervezete az elmúlt időszakban – hasonlóan a Jobbik nagykanizsai kezdeményezéséhez – ruha-, ruhaneműgyűjtést hirdetett meg az arra rászoruló letenyeiek javára. A letenyei jobbikosok a Magyar Karitász helyi szervezetének kívánták átadni az összegyűjtött felajánlásokat, ahol az akció meghirdetésekor a kezdeményezést még el is fogadták.

Rövid idő alatt akkora mennyiségű ruhát ajánlottak fel a segíteni akaró városlakók, hogy az csak két tömött teherautóra fért fel. A humánus kezdeményezés ekkor vett szomorú fordulatot: lelkes tagtársainkkal – vélhetően felsőbb utasításra – közölték, hogy a Jobbiktól, mint politikai szervezettől nem veszik át az adományokat. Lefordítva ez annyit jelent karitászul, hogy a szerencsétlen családok a tél küszöbén inkább nélkülözzék a meleg holmit, mintsem megkapják egy szélsőségesnek bélyegzett párt segítő karjaiból.

Csalódott, de büszke tagjaink ezek után a szomszédos Nagykanizsára fuvarozták a több tonnányi ruhát, ahol a nem finnyás helyi Vöröskereszt köszönettel vette át a rakományt. Így került nagyon sok letenyei honfitársunk felajánlása nagykanizsai rászorultakhoz. Lelkében mindkét fél boldog, azonban a szervezők, a közvetítők, mi jobbikosok csalódottak is vagyunk. Ha már a Magyar Karitász így gondolkodik, mi lehet azok fejében, akiknek tevékenységének eredményeképpen terjedőben van ez a fajta torz gondolkodás.

A Jobbik Letenyei Szervezete ezúton köszöni meg minden adakozó önzetlen segítségét. Ígérjük, hogy senki, semmilyen eszközzel nem fogja tudni nemzetünk megsegítésére irányuló akaratunkat megtörni!

barikád.hu

A Jobbik rábaközi alapszervezetei és az Új Magyar Gárda Mozgalom Wass Albert Zászlóalja november 20-án, pénteken délután 16 órától állítja fel a hagyományos adventi keresztet Csornán a Szent István téren, hogy a karácsonyi bevásárlási lázban az emberek elgondolkozzanak az ünnep valódi értelmén. A kereszténység legfőbb jelképét a helyi katolikus plébános szenteli fel, a rendezvényen felszólal Szegedi Csanád EP-képviselő és Takács Krisztián országgyűlési képviselőjelölt.

A Jobbik rábaközi szervezetei elfogadhatatlannak tartják azt a “boszorkányüldözést”, amit a jelenlegi kormányzat folytat az Új Magyar Gárda Mozgalommal szemben, ezért megkérjük minden kedves szimpatizánsunkat, hogy szolidaritásuk jeléül fekete nadrágban és fehér felsőben jelenjenek meg rendezvényünkön. Takács Krisztián képviselőjelölt mint az Új Magyar Gárda Mozgalom tagja az egész rendezvényen a Gárda egyenruhájában fog részt venni, és követni fogják őt a régió Jobbik-alapszervezeteinek vezetői is. Mától a Gárda-egyenruha a nemzeti ellenállás jelképe.

A keresztállítást követően, 18 órától a Jobbik Lébényi Alapszervezete minden kedves érdeklődőt vár országgyűlési képviselő-választási fórumára is a lébényi művelődési házba (SZÜV), ahol Morvai Krisztina, a Jobbik EP-delegációjának vezetője lesz a vendég.

A Jobbik rábaközi alapszervezetei

Nemzeti InternetFigyelő

Vona Gábor, a Jobbik elnöke személyesen látogatott el Sajóbábonyba, hogy találkozzon a helyi cigányok által életveszélyesen megfenyegetett és megtámadott magyarokkal. Mint kiderült, a cigányokat egy helyi mszp-s képviselő uszította a Jobbik rendezvényén megjelentekre.

Nemzeti InternetFigyelő

Kapcsolódó:

Juhász szerint naná, hogy a Jobbik a felelős – pont, ahogyan azt megjósoltuk

Pofátlanul hazudik a Hír Tv, gárdafelvonulásról beszél a sajóbábonyi események okaként

Szollár szerint már megint a Gárda a főgonosz?

Ma reggel arról számoltunk be, hogy a Hír Tv valótlanságot közölt reggeli híradásaiban a sajóbábonyi eseményekkel kapcsolatban, hiszen úgy fogalmaztak, hogy a Gárdisták felvonulása miatt háborogtak és törtek zúztak a helybeli és a környékbeli településekről is odaérkezett cigányok.

Ahogyan azt korábban már megjósoltuk a kormány úgynevezett nemzetbiztonsági(?) kabinetje Juhász Gábor tárca nélküli miniszterrel az élen természetesen a Jobbikot és az Új Magyar Gárdát tette felelőssé a kialakult helyzetért. Mindezt úgy, hogy ezek az emberek a helyszínen nem jártak.

Sem a Jobbik, sem a Gárda egyetlen tagja sem követett el semmiféle rendbontást, amit a sajóbábonyi mszp-s polgármester is elismert. Szánalmas az a kínlódás a hatalomba görcsösen ragaszkodó korrupt és nemzetellenes illegitim politikusok részéről, amivel igyekeznek besározni, a közvélemény előtt elfogadhatatlanná tenni a Jobbikot és az Új Magyar Gárdát.

Közben Sajóbábonyban tartózkodik a Jobbik elnöke és  Szilágyi György elnöki kabinetvezető is, akik személyesen kívánnak meggyőződni a kialakult helyzetről. Vona Gábor a déli órákban rögtönzött lakossági fórumot tartott a helyi tornateremben, ahol több százan gyűltek össze, köztük cigányok is.

Az eseményről részletesebben a Barikád oldalán olvashatnak.

Nemzeti InternetFigyelő

Az MVSZ elnöke Kenderesen

Évek során kialakított hagyomány jegyében a Jobbik dunaújvárosi szervezete, Kenderes városával karöltve idén is megemlékezik Horthy Miklós kormányzó budapesti bevonulásáról, amely kilencven évvel ezelőtt, 1919. november 16-án véget vetett az ország román katonai megszállásának.

Idén, november 14-én, szombaton lesz a kenderesi megemlékezés, amelynek ünnepi szónokául meghívták Patrubány Miklóst, a Magyarok Világszövetségének elnökét, tájékoztatott Szabó Barnabás, a Jobbik dunaújvárosi elnöke.

Megkeresésünkre az MVSZ elnöke elmondta, hogy jelen lesz a kenderesi megemlékezésen, és az évforduló nyomatékául ott indítják útra az MVSZ kiadásában megjelenő, nagy érdeklődéssel várt új könyvet:

Dr. Lipcsey Ildikó – 103 nap, avagy Budapest román megszállása.

Ismeretes, hogy Kun Béla menekülése után 1919. augusztus 4-én a román hadsereg megszállta Budapestet és 103 napos fosztogatás után, két nappal Horthy Miklós bevonulását megelőzően vonult ki, fájdalmas nyomot hagyva az ország és Budapest életében.

Budapest, 2009. november 11.                                 MVSZ Sajtószolgálat

Nemzeti InternetFigyelő

A velencei tó partján fekvő Sukoróba tervezett King’s City kaszinóváros ellen tartott tüntetést a Magyarok Világszövetségének elnöke Patrubány Miklós nyitotta meg, aki kijelentette: amíg az izraeli államfő nyilvánosan vissza nem vonja Magyarország felvásárlásáról szóló nyilatkozatát, addig Magyarországnak az idegen felvásárlási szándék ellen szervezetten védekeznie kell.

Kéri Edit, a tüntetés főszervezője a szónoki emelvény hátterét a sukorói és a pákozdi ügylet főszereplőinek fényképeivel – S. Ronald Lauder, Yoav Blum, id. dr. Bárd Károly, Tátrai Miklós, Szekeres Imre és Benedek Fülöp – díszítette ki. A rendezvény, amelyet a Fejér megyei közgyűlés elnöke, dr. Balogh Ibolya sajtószolgálatunk által már nyilvánosságra hozott nyílt levélben üdvözölte, határozott NEM-et mondott a Sukoróra szánt kaszinó-városra és Magyarország további kiárusítására, kifosztására.

A két nappal a magyar kormány által bejelentett Sukoró-határidő letelte előtt megtartott tüntetés kevés részvevővel, de nagy médiaérdeklődés mellett zajlott.

A King’s City nevű cég budapesti székhelyével szemben, a Déli pályaudvar közelében, a Vérmezőn megtartott tűntetés első szónoka Bencze Izabella, jogász volt. Kijelentette:

„Sukoró mára szimbólummá vált. Az erőszakos, diktatórikus, a jogot semmibe vevő hatalomgyakorlás szimbólumává.

Sukoró ügye többé nem helyi, hanem országos ügy, mert ami a kaszinó-beruházás körül történik, az összes jogellenes, bűncselekménygyanús cselekménnyel együtt, az egész ország, az egész nemzet ellenére van. Mi ma azért jöttünk ide, hogy tiltakozzunk a Sukoró-jelenség ellen. Mert tiltakoznunk kell az ellen, hogy a parlament kormánypárti többsége a kormány javaslatára a nemzet megkérdezése nélkül 7 régiós kaszinóvárossal kaszinó-országot hozzon létre hazánkból.”

Gárdony polgármesterének felkérésére Kárpáti Gábor Csaba, a Hun Idea kiadó vezetője többször nyílt színi tapssal jutalmazott beszédében ismertette a Velencei-tóra vonatkozó, 2003-ban elfogadott, 1117/2003 sz. kormányhatározatot, amely „Európában egyedülálló, sajátos karakterű, változatos és vonzó táj és egészséges környezet”-ként jelöli meg a King’s City projekttel halálra ítélt tájat. Beszédét üzenettel fejezte be: „Sukoró jelenleg végvár! Végvári harcot folytat sok lelkes és bátor civil, aki szembe mer menni az >>új világrend<< lélektelen gépezetével, őket támogatja a Fejér megyei Önkormányzat és minden tókörnyéken élő, a magyar földért, a közös jövőnkért aggódó helybéli…. Sukoró végvár – ne hagyjuk elveszni!”

Zimits Judit, az Országos Testnevelési és Sporthivatal volt munkatársa, kilencszeres magyar bajnok, a legsikeresebb magyar sportág, a kajak-kenu elleni támadásnak nevezte a sukorói kaszinóváros tervezetét. Elmondta, hogy a King’s City beruházással felszámolni kívánt velencei-tavi sportlétesítményben magyar, olimpiai és világbajnokok sora nevelkedett: „Gyulai Zsolt, Csipes Ferenc, Horváth Gábor, Vereckei Ákos, Hódosi Sándor, Ábrahám Attila, Kolonics György, Kozmann György és a lányok közül Kőbán Rita, Donusz Éva, Szabó Kinga, a még aktív Kovács Kati, az evezősök közül a Haller Ákos – Pető Tibor világbajnok kétpár evezős, a vitorlások közül Fa Nándor is itt kezdte pályafutását.”

Majd így folytatta: „… most a külföldi tőke szemet vetett a gyönyörű tavunkra, és mindent tönkre akar tenni a felkészülési lehetőséget szétrombolni. A fiataljainkat a minden napi sporttól a póker és rulett asztalhoz akarja csalni. Bár lehet, hogy csak a környezetből akarja eltávolítani őket és idegen elemeket a helyükre – a gyermekeink helyére hozni… A kaszinó-város megvalósítása esetén a tavat és környezetét elveszik tőlünk és lassan már igyekeznek kiszorítani bennünket a saját hazánkból… Ne engedjük! Harcoljunk azért amiért apáink, nagyapáink, őseink a vérüket ontották és ami a miénk, a magyar népé!Ne engedjük, hogy tönkre tegyék a fiainkat, lányainkat pókerrel, rulettel. Nem kell nekünk King’s City kaszinó-város sem Sukorón, sem az ország más területén. Ne engedjük, hogy mindent elvegyenek tőlünk. Amíg ezt az országot Magyarországnak hívják addig és mindörökké ez a föld a magyaroké!”

Szigeth Gábor, a sukorói „Angelika” környezetvédő egyesület elnöke kijelentette, hogy inkább odaláncolják magukat a sukorói fákhoz, és megüzente Yoav Blum-nak, hogy Sukorón soha nem engedik meg a kaszinó-város kiépítését.

Kéri Edit, a tüntetés főszervezője, gyújtó erejű beszédében döbbenetes összefüggéseket tárt fel. Elmondta, hogy tudatosan választotta a tüntetés helyszínét, mert a szemben levő, Krisztina krt. 39. alatti épület harmadik emeletén székel a sukorói kaszinó-város „beruházója”, a King’s City. És ugyanott székel a id. dr. Bárd Károly és társa ügyvédi iroda, amely szoros kapcsolatot ápol az Eőrsi ügyvédi irodával. A volt ávós id. Bárd kiemelten jó kapcsolatot ápolt egy másik hírhedt ávóssal, a körömtépő Bauer Miklóssal. Ez a King’s City magyarországi politikai háttere.

Kéri Edit kifejtette, hogy a pákozdi volt katonai létesítmény határa, amely jelenleg „egy norvég” beruházónak lett átjátszva, összeér a sukorói határral, és aligha kétséges, hogy a látszólag független ügyletek lebonyolítása után a két terület a kaszinó-város monstrumát szolgálta volna. A pákozdi terület idegen kézre juttatásáért Szekeres Imre honvédelmi minisztert tette felelőssé.

Aggodalmasnak nevezte, hogy a budapesti parlamentben „Orbán Viktor leendő igazságügyi miniszterének” a vezetésével jöjjön létre a sukorói vizsgáló bizottság, annak a személynek a vezetésével, aki a rendszerváltás után, helyettes-államtitkári tisztségbe juttatta a sukorói beruházás hátterében meghúzódó, volt ávh-s, id. dr. Bárd Károly fiát.

Pápai  Szabó György, velencei református lelkész, a HONLEVÉL újság felelős szerkesztője rávilágított arra, hogy a King’s City (Király-város) névválasztás nem véletlen, hanem meggyalázása a sukorótól alig húsz kilométerre fekvő, magyar királyi koronázó városnak, Székesfehérvárnak és  Magyarország szent királyai emlékének. A sukorói, alattomos szándékú beruházókat sátánfajzatoknak nevezte, és távozásra szólította fel.

Fejér megye közgyűlésének elnöke dr. Balogh Ibolya sajtószolgálatunk által már közzé tett levélben üdvözölte a Magyarok Világszövetsége által rendezett tüntetés részvevőit. Levelét Korbuly Péter olvasta fel.

Gyetvay György Gergely, az MVSZ Fővárosi Szervezetének elnöke, a tüntetés moderátora köszönetet mondott a raboskodó Budaházy Györgynek, aki egyik első leleplezője volt a sukorói ügyletnek.

A rendezvény elején a részvevők elénekelték a Himnuszt és a Székely Himnuszt, a rendezvényn végé a Szózatot.

Budapest, 2009. november 7.                                               MVSZ Sajtószolgálat

Nemzeti InternetFigyelő

A mai napon a Magyar Gárda abonyi szervezete egyik tagjának temetésén a rendőrök nagy erőkkel képviseltették magukat. A végtisztességet egyenruhájukban adták meg volt társuknak a gárdisták. Szemtanúk elmondása szerint a szertartásról a temető belsejében, a sírhelytől mintegy ötven méterről videofelvételt készített a rendőrök egy csoportja, akik állításuk szerint nem a szertartást kamerázták. Többen is szóváltásba keveredtek a rendfenntartó erőkkel, azt kérdezték tőlük, hogy ezentúl minden temetésen ott lesznek-e majd.

A gyásznépet a szertartás végeztével igazoltatni kezdték a temetőkapuban, az ott sorban felállt rendőrök. Többen nemtetszésüknek adtak hangot az eset kapcsán. Nem csupán egyenruhás gárdistákat kértek az okmányaik felmutatására, hanem szúrópróbaszerűen civilben lévő hölgyeket és urakat is igazoltattak. Lapunk úgy tudja, hogy többen is nemet mondtak a felszólításra és tovább haladtak. „ Fokozott közúti intézkedés keretében kérem az okmányokat. „ – mondták a miértekre a rend őrei.

A Magyar Gárda tagjai a temetésen nem teljes egyenruhában vettek részt, felül kabátot viseltek az évszaknak megfelelően. Az esettel kapcsolatban szerettem volna megkérdezni Pintér Gábor őrsparancsnokot, de ő szabadságát tölti, mobiltelefonja ki volt kapcsolva. Kovács Norbert őrsparancsnok helyettes a mobiltelefonját nem vette fel. Az abonyi őrsön azt a tájékoztatást kaptam, hogy a helyettes nem tartózkodik bent és keressem meg másnap reggel kérdéseimmel. A család az ügy kapcsán kegyeletsértés miatt feljelentést kíván tenni. A Magyar Gárda részéről Csala András, a Magyar Gárda szakaszparancsnoka lapunknak adott interjújában elmondta, hogy: „ Ez rosszabb volt, mintha elvertek volna vagy bevittek volna bennünket! Mélységesen fel voltunk háborodva. Szinte földbe gyökerezett a lábam, amikor megláttam a temetőkapuban a felsorakozott rendőröket. Nekünk ami legrosszabb és legfájóbb az az, hogy a család kérése volt, hogy mi is adjuk meg Lengvári Istvánnak a végtisztességet. A kegyeleti okot nem tartották tiszteletben, annak ellenére, hogy az egyik CÖT tag szóban bejelentette az őrsparancsnok úrnak, hogy részt veszünk a temetésen, és lehetőség szerint tartsák tiszteletben a család kérését. Mi korrektül akartunk eljárni, de ez így nagyon- nagyon kínos volt. Vajon ezek után mi lesz a következő lépés? „

A fényképek készítőjének sem örültek a rendőrök. „ Amennyiben ez nyilvános helyen megjelenik, nagyon nagy baj lesz! „ – mondta parancsnokuk. Hát, most megjelenik, és valóban baj van, legalábbis én azt hiszem…..

Lőrinczy Veronika

Mi Abonyunk – Nemzeti InternetFigyelő

]]> http://internetfigyelo.wordpress.com/2009/10/29/ciganyterror-domsodon-gardistak-vedik-a-volt-rendornyomozot/ Thu, 29 Oct 2009 12:28:02 +0000 Nifadmin http://internetfigyelo.wordpress.com/2009/10/29/ciganyterror-domsodon-gardistak-vedik-a-volt-rendornyomozot/

2009. október 27-én érkezett az Új Magyar Gárda Mozgalomhoz a segítségkérés a Pest megyei Dömsödről, miszerint védelmet kér a Gárdától valaki, akit cigánybűnözők már másodszor bántalmaztak a településen. A megadott telefonszámot visszahívva érdekes és döbbenetes eseménysorozat rajzolódott ki a sértett beszámolója alapján:

Kiderült, hogy az illető 1988-ig rendőrnyomozóként szolgált. Ezután különböző cégeknél töltött be biztonságtechnikai- illetve biztonsági őri pozíciókat. Legutolsó munkahelyéről a gazdasági válság miatt elbocsájtották. Mivel feleségével nem tudták volna tovább fizetni az albérletet, amelyben laktak, egy barátjuk felajánlotta részükre téliesített dömsödi nyaralóját, ahol alacsony rezsiköltség mellett ellakhatnak, amíg a férfi újra munkához jut.

Így kerültek néhány hónappal ezelőtt Dömsödre, ahol meglepő kép fogadta őket: A Duna-parthoz közeli, festői szépségű környezetben fekvő, gyönyörű kis ház szét volt dúlva. Az ajtók befeszítve, a berendezési tárgyak részben ellopva, részben összekoszolva, tönkretéve, a rézvezetékek kitépve a falból, a mosdó telihányva, stb..

A betörés nyomainak felszámolásával hosszú hetek teltek el, ám mostanra egészen kulturált körülményeket sikerült kialakítani a téli ottlakás céljára.

Az első atrocitás a múlt héten szerdán történt, amikor boltba menet a sértett meglátott két cigányt, akik egy olyan házból hoztak ki dolgokat, amelyben nemrégiben meghalt a tulajdonos.

Ahogy rájuk nézett, a nagyobb termetű cigánybűnöző odarohant hozzá, és az éppen nála lévő motorkerékpár-kerékkel azonnal ütni kezdte a “-Mit bámulsz, köcsög?” és még néhány hasonló kifejezés kíséretében.

A következő eset 6 nappal később, a helyi üzletsoron történt, amikor a sértett vásárolni ment. Véletlenül összetalálkozott a korábbi támadójával és annak feleségével, akit először nem is ismert fel.

Az azonban kérdezés nélkül ismét nekitámadt: “-Te vagy az a köcccsőg…!”. Az első ütések utána a jóval fiatalabb (és súlyfölényben lévő) támadók elvették egy idős néni teleszkópos alumíniumbotját, majd azzal verték változatlan agresszivitással a sértettet tovább. Amikor az váratlanul visszaütött, a cigánybűnöző zsebéből még egy kést is előkerült. A sértettet a több szemtanú közül végül néhányan egy kis bolt ajtaján rántották be, így menekült meg. A teleszkópos alumíniumbot meggörbült a rengeteg erős ütéstől, amelyet végrehajtottak vele.

A kiérkező rendőrök a durva atrocitásra mosolyogva csak annyit reagáltak: a személyleírás alapján tudják, ki volt az illető, majd elbeszélgetnek vele.

Ezután az egykori nyomozó – akit ez az eljárási módot egyáltalán nem találta elégségesnek – végső lehetőségként még aznap felvette a kapcsolatot az Új Magyar Gárda Mozgalommal, akik saját állítása szerint – legnagyobb megdöbbenésére – gyorsabban reagáltak, mint a rendőrség.

A Gárda Pest megyei kapitánya felhívta a rendőrség ráckevei kapitányságának ügyeletes tisztjét, és megkérdezte, hogy tudják-e biztosítani a sértett védelmét, illetve szabadlábon van-e még a cigány dúvad.

Ezután nagyjából a következő párbeszéd zajlott le:

…..

-A rendőri intézkedést az ügyben befejeztük. – hangzott a szűkszavú válasz.

-Akkor az esetet kivizsgálja a Gárda is.

-Akkor mi kivizsgáljuk a Gárdát!

-Most fenyeget?

-Neeem, nem fenyegetem… – válaszolt kissé elbizonytalanodva a rendőrtiszt.

….

Ezután a Gárda Pest megyei kapitánya tájékoztatta az ügyeletes tisztet, hogy amennyiben ők nem tudják garantálni a sértett további biztonságát, úgy levonul a Gárda, és megteszi ezt helyettük.

Így is lett. Azóta az Új Magyar Gárda Mozgalom őrzi a sértettet és feleségét a nap 24 órájában.

Amikor az eset másnapján a Gárda Pest megyei kapitánya személyesen ment le tovább informálódni az ügyben, az őrséget álló gárdisták jelentették neki, hogy előző este nagy volt a rendőri készültség a településen, őket is igazoltatták, kocsijukkal, hiszen a rendőrség minden jel szerint gárdistákat keresett a délutáni telefonbeszélgetést követően…

A sértett pedig elmondta, hogy amikor az este a gárdisták elkísérték látleletet venni, illetve a rendőrségre feljelentést tenni, és megkérdezni, hogy elfogták-e az elkövetőt, a legfájóbb dolog ismét a cinikus rendőri kijelentés volt: “-Maga nyomozó volt. Tudja, hogy mennyi feltétele van annak, hogy valakit őrizetbe vegyünk…”

A Gárda megyei kapitányát a környékbeliek elhalmozták információkkal:

Az már korábban is tényként volt kezelve, hogy rengeteg a bűncselekmény a településen, melyek szinte csak cigánybűnözőkhöz köthetők. Mindennaposak a falopások, néhány fős cigány fiatalokból álló galerik ki-be ugrálnak a kerítésen éjszakánként és visznek minden mozdíthatót. Most kitudódott azonban, hogy aki észrevett egy cigányok által elkövetett fatolvajlást, annak másnap öten nyomtak kést a torkához, ha beszélni mer. Az illető azóta sem heverte ki az esetet. Kitudódott az is, hogy a Dunához közeli nyaralókba szinte mindenhova betörtek már, a tulajdonosok általában csak azt számolják, hányszor. Nem ritka az 5-6, néha 9-10(!) eset nyaralónként. A helyi lakosok folyamatosan rettegésben élnek a cigánybűnözők miatt (és nem a Gárda miatt, ahogy egyes médiumok próbálják meg sulykolni).

A mindennapos betörések miatt az ingatlanok értéke a töredékére esett vissza. Egy olyan házat, amelyért évekkel ezelőtt 12 millió forintot kínáltak, ma 6 millióért árulja a tulaj, és még így sem kell senkinek. A tulajdonosok menekülnének innen. Minden második nyaraló eladó, van, amelyiket 2 millió forintért (!) nem tudnak eladni.

Egy középkorú nő a 20 év körüli lányával albérlőként kibérelt egy ilyen kis kertes házat. Amikor a házat szépen kifestette, és éppen beköltözött volna, felfeszítették az épületet és mindent elvittek. Még aznap felmondta a bérleti szerződést. Az egybehangzó állítások szerint ilyenkor a rendőrségi helyszínelések a rengeteg használható nyom ellenére gyakran 10 perc és 1-2 fénykép elkészítése után véget érnek. A tessék-lássék helyszíneléseken kívül rendőrt pedig hosszú idő óta először csak tegnap este láttak az ott lakók, amikor a rendőrök a gárdistákat keresték.

A fentieket összegezve:

Megállapítható, hogy a rendőrség nem tudja, vagy nem akarja megfelelően ellátni a munkáját, legalábbis ebben a körzetben, amely Kiskunlacházához hasonlóan a ráckevei kapitányság felügyelete alá tartozik területileg. Amennyiben a rendőrség nem tudja ellátni a feladatát, úgy teljes a létjogosultsága a Gárda és a Csendőrség megerősítésének és állami szinten hivatalos jogkörrel történő felruházásának, mely égető fontosságú, amint azt a fent leírtak is alátámasztják. Amennyiben a rendőrség nem akarja ellátni feladatát, úgy át kell világítani az adott kapitányság teljes állományát, és fel kell tárni, hogy vannak-e, és ha igen, milyenek az esetleges összefonódások a helyi szintű, illetve a szervezett bűnözéssel kapcsolatban, illetve külön meg kell vizsgálni a helyi rendőri vezetők és tisztek felelősségét a bűnözés elharapódzása miatt.

Természetesen az Új Magyar Gárda mozgalom tagjainak több ötletük is van e fenti átvilágítás menetének hatékony megoldására, melyeket a Gárda, illetve a Jobbik illetékes vezetői részére a közeljövőben beterjesztenek.

Javasolni fogják továbbá, hogy ezeket a vizsgálatokat a választásokat követően legelőször a ráckevei kapitányság – mint “állatorvosi ló” – területén kezdjék meg az illetékesek.

Szebb Jövőt!

Csíkhelyi Levente

Pest megye Kapitánya

Új Magyar Gárda

Nemzeti InternetFigyelő

Az Advenio nyerte a Danubius Rádió frekvenciájáért folyó versenyt, míg a Sláger helyén az ORTT döntése értelmében az FM1-konzorcium adhat ezentúl. Az Index információi szerint az Országos Rádió és Televízió Testület mai ülésén elbukott az elnök Majtényi László javaslata, nem zárták ki a két pályázót azért, mert irreálisan magas koncessziós díjat ajánlottak. Az Advenio árbevétele 55 százalékát, az FM1 a felét ígérte, holott a rádiós piacon ekkora nyereségrátát lehetetlen elérni.Információink szerint az Advenio és az FM1 konzorcium is úgynevezett sales house-rendszert dolgozott ki, amelynek lényege, hogy a reklámidőt külső cég veszi meg és adja tovább, tehát a nyereség jelentős része ott a cégnél realizálódik. Úgy tudjuk, az árbevétel fele így körülbelül évi 300-400 millió forint lesz várhatóan.Az ORTT ülésén információink szerint 12:10 arányban szavaztak az elnök kizárásra vonatkozó javaslata ellen, úgy tudjuk, Tímár János, a szabad demokrata delegált nem vett részt a döntéshozatalban. A nyertes rádiókat az MSZP, a Fidesz és a KDNP delegáltjai támogatták. Maga Majtényi László az első körben nem is szavazhatott, de nem is várta meg, lesz-e második forduló, távozott az ülésről.

via Index – Kultúr – A Sláger és a Danubius Rádió megszűnik.

Tisztelt Honfitársam!

Dicsértessék a Jézus Krisztus! Áldás, békesség! Salem Alejkum! Sólem aléchem!

Címzettek:

Barankovics Alapítvány, Dr. Mészáros József elnök Úr,

Magyar Katolikus Egyház, Erdő Péter bíboros,

Magyarországi Református Egyház, Bölcskei Gusztáv elnök Úr,

Magyarországi Baptista Egyház, Mészáros Kálmán elnök Úr,

FIDESZ, Orbán Viktor elnök Úr,

KDNP, Semjén Zsolt elnök Úr,

JOBBIK MMP, Vona Gábor elnök Úr,

MAZSIHISZ, Feldmáyer Péter elnök Úr,

Magyarországi Muszlimok Egyháza,

Magyar Iszlám Közösség, Bolek Zoltán elnök úr

Nemzeti Hírháló adminja

Tisztelt Honfitársam!

Dicsértessék a Jézus Krisztus! Áldás, békesség! Salem Alejkum! Sólem aléchem!

Szeretettel üdvözlöm!

Örömmel értesültünk róla, hogy a felekezetek közötti rendezvénysorozat Debrecenbe érkezett. A Barankovics Alapítvány izraelita műhelye által indított kezdeményezéssel egyetértünk, ugyanakkor mélységes sajnálattal vettük tudomásul, hogy a konferencián számos, a nemzetünket súlyosan feszítő kérdés szóba sem került.

Nem hisszük, hogy a padló alá söprés lenne a megoldás azokban a súlyos kérdésekben, amelyek évek óta nyomasztják a magyar közéletet.

Ezért mi most közzétesszük ezeket a kérdéseket, hogy mindenki lássa: ezekkel foglalkozni kell, amíg nem oldódnak meg krisztusi szellemben.

Az első sarkalatos kérdés a magyar alkotmányosság.

A magyar történelmi Alkotmányt az 1944 márciusi német megszállók nyomására függesztették fel, és tragikus, hogy a  hatalmon lévők irányából azóta sem történt kísérlet a Szent korona tanra épülő Alkotmányunk visszaállítására. A magyar szent korona történelmi Alkotmány a magyarság két évezredes közjogi-társadalmi szerződése, amely biztosítja az ország függetlenségét, demokratikus berendezkedését, és gazdasági érdekeit is. Rögzíti a szent korona tagok, és a hatalom egymáshoz való viszonyát, és a kötelezettségek, és a jogok összhangján keresztül biztosítja a népfelség elvének érvényesülését.

A magyar parlamenti pártok súlyos mulasztást követtek el passzivitásukkal, mert az ország gyarapodását, és gazdasági-szellemi felemelkedését nem a brüsszeli igába való helyezés biztosítja, hanem a magyar Alkotmány érvényesülése mindenekfelett.

Bővebben:

http://internetfigyelo.wordpress.com/2009/08/20/ivanyi-sandor-szabadsagunk-alapja-alkotmanyossagunk/

A második sarkalatos kérdés a magyar földek, ingatlanok kiárusítása. Simon Peresz 2007 október 10-ei bejelentése óta – ,,Felvásároljuk …Magyarországot….” -  megszaporodtak hazánkban az izraeliták által épített plázák, elkerített lakóparkok, golfpályák, stb. A parlamenti pártok, és a médiák  sajnos agyonhallgatták a nemzetközi bejelentést, és azóta is titkolják a cionista befektetők által felvásárolt ingatlanok és földek listáját.

Sólyom László köztársasági elnök úr Hegedűs Lóránt hazafi kérésére sem tette közzé az izraeli befektetők által felvásárolt ingatlanok listáját, holott ma már tudjuk, hogy ellenséges célú országhódítás folyik, hiszen sok új lakóparkba magyar állampolgár nem is vehet lakást!!

Ma már azt is tudjuk, hogy az izraeliek hazánkat tíz logisztikai kerületre akarják felosztani – egyenlőre még titkolt célból. Valószínű, hogy az Irán elleni, közelgő háború miatt gyorsították fel hazánk felvásárlását, mert a menekülőknek sok hely kell, és biztonságos ország. Mi ehhez annyit fűzünk hozzá, hogy nem a magyarságnak kellene kárt szenvednie azért, mert Izrael nem tud békében élni a szomszédaival.

Mi úgy  gondoljuk, hogy a magyar föld elsősorban a magyar emberek megélhetését kellene hogy szolgálja, és nem a terrorista, és rasszista Izrael befektetőinek anyagi hasznát.

A harmadik súlyos kérdés a magyarság kollektív bűnössége a holokausztban, amivel a hazai zsidóság vádolja a nemzetünket. Ebből következően a zsidóság ma is igényt tart egy újabb kárpótlásra, amit a Gyurcsány kormány 2007 őszén el is indított 21 millió USA dollár értékben. Nyomatékosan le szeretnénk szögezni a következőket:

Ad 1: a holokauszt ma is történészi vita tárgya. Számos népirtás volt a világtörténelemben, de egyből sem alkottak még új, és kötelező jellegű vallást.

Ad 2: a nácik önkényétől a magyarság védte legjobban a zsidóságot Európában.

Ad 3: a holokauszt kárpótlást, és a holokausztot már régen le kellett volna zárni.

Ad 4: nem lehet egy népet sem örökké tartó, és kollektív bűnösséggel vádolni.

Ad 5: nem vagyunk kötelesek vallani a holokausztot, bármennyire is erőlteti ezt a MAZSIHISZ itthon.

Most és itt ki kell jelenteni: Nem fogadhatjuk el, és tiltakoznunk kell a szabad véleménynyilvánításunk érdekében, mert ha engedünk egy vallási kisebbségnek most, akkor a következő lépésként korlátozzák a hitünket, majd korlátozzák a megélhetésünket, gyermekeink felnevelését és sorolhatnám a lista többi elemét.

A negyedik sarkalatos kérdés Magyarország eladósítása.

Fekete János bankember vette rá Kádár Jánost, hogy Magyarország a Világbanktól vegye fel az első, 5 millió dolláros kölcsönt. Ez az adósság 1989-re 20 millió dollárra nőtt, napjainkra pedig a 100 milliárd dollár körüli. Ma már bizonyított tény, hogy a Világbank minden hozzá fordulót adósságspirálba hajt, hogy aztán örök adósként uralja annak földjeit, és egyéb természeti kincseit. Magyarország ökológiai, gazdasági felemelkedése anyagi kérdés is, nem csak morális. Hazánk a gazdag Világbank, és az EU igájában senyved, és mindkét szervezetnek jelentős összegeket fizet be:

,,Idén eddig csaknem havi 100 milliárd forinttal nőtt a múlt év végén 14 705 milliárdos adósságállomány, és már 2026-ra is van 135 milliárdnyi visszafizetni valónk. ( http://index.hu/gazdasag/magyar/eur070628/)”

A cionista kézben lévő Világbank minden országot adósságba hajszolt, aki belépett hozzá: Részben a CADTM-nek köszönhetően – “Összefogás a harmadik világ adósságának eltörléséért”, az egyik legismertebb szervezet adósság témában – ma már általánosan ismert, hogy az IMF/Világbank páros a fejlett országok és óriás, multinacionális cégeik érdekében járnak el. A fejlődő országokat “beszorítják” az adósság csapdába, és nem hagynak nekik semmilyen kitörési lehetőséget. Másik köztudottá vált CADTM elemzési eredmény, hogy összességében nem a fejlett országokból áramlik a tőke a fejlődők felé, hanem fordítva. Már több évtizede – a véget nem érő adósságtörlesztés címén – a fejlődők utalnak nettó több tőkét a fejlett, gazdag országokba (ez részben magyarázza gazdagságukat). 1980 és 2004 között, adósság szolgálat címén, 5 300 milliárd $ áramlott a fejlett országokba és bankjaikba, míg az adósság állománya 540 milliárdról 2 600 milliárd $-ra nőtt fel. Lásd: http://www.cadtm.org/

Az EU is évente több mint 8 000 milliárd forintot von el tőlünk. (lásd.: http://szksz.hu/eusarc.html)

A zsidók testvéreink a Szentírás szerint! Milyen testvéri szeretet az, amelyik a másikat uralni akarja, és elveszi a pénzünket, földünket, vizünket, és a szabad akaratunkat is??

Tisztelt Honfitársaink!

Kérjük, hogy a fentebb vázolt eseményeket megvizsgálva, a magyarországi történelmi egyházakkal karöltve tiltakozzanak a tervezett holokauszt – törvény, a további milliós kárpótlások, valamint az izraeliek felvásárlásai ellen.

Nem ismerjük a keresztény-zsidó párbeszéd alkalmait és időpontjait, de ezeket az égető kérdéseket jó lenne mielőbb felvetni, és tisztázni, mert a keresztény tanításból az következik, hogy ne háborúskodjunk, hanem szeretettel szolgáljunk egymásnak.

A megbékélést, és Hazánk gyarapodását nem szolgálja az a magatartás, hogy a hazai zsidóság vezetői az orwelli Nagy testvér szerepében tetszelegve meg akarják szabni számunkra, hogy miben higgyünk, és miben ne, hogy ki a jó fiú, és ki a rossz fiú, ki az antiszemita, és ki nem, ki a rasszista, fasiszta, stb.

Kérjük szeretettel testvéreinket, hogy imádkozzanak a megbékélésért, és Magyarországért, amelyet egyesek immár az európai Izraelnek tekintenek.

Ne a rabbinikus tanítás, és a holokauszt-vallás határozza meg a mindennapjaink életét, bármennyire is szeretnék ezt bizonyos cionista körök. Ne jöjjön el az ő országuk!!

Ámen!

Felkérem a nagytiszteletű lelkészeket, a pártok elnökeit, és az egyházak püspökeit, és minden testvéremet is, hogy ,,minden alkalmas, és nem alkalmas időben” hirdessék :

Hungaria semper libera!

Mottó: ,, Mi magyarok, érezzük magunkban az élet szent parancsoló szavát, amely múltunkhoz mindig hű és egyenes kiállást parancsol. Érezzük és tudjuk, hogy megvan bennünk mindama feltétel, mellyel az örök magyar élet méltó hordozóivá leszünk az elkövetkező századokra is. Adja a Teremtő, hogy minden magyar lelkében eltiporhatatlanul és eladhatatlanul éljen az örök magyar erő, amely történelmi időkben történelmet van hivatva alkotni a magunk helyes, megalkuvást nem ismerő hitének igazolására és utódaink boldogabb magyar jövőjének biztosítására.”

Gróf Esterházy János

Nemzeti küldetés, magyar keresztyén misszió, Magyar Történelmi Alkotmány, szentkorona eszme – nemcsak összefüggnek, hanem elválaszthatatlanok egymástól. Amikor hol az egyiket, hol a másikat érik manapság durva támadások, látnunk kell, hogy valójában valamennyi ellen szóló, kulturális genocídiummal állunk szemben.

Iványi Sándor

Alapító

SZENT ISTVÁN SZÖVETSÉG

Debrecen 2009-10-25

Nemzeti InternetFigyelő

Világ  életemben mindig is kiálltam és ki fogok állni nem csak városom polgárai, hanem minden ember emberi és polgári jogaiért. Amint arról október 23-án is szóltam, itt az ideje véget vetni hazánkban annak a hozzáállásnak, mely az emberi és polgári jogok, nemzeti önrendelkezésünk kapcsán mérlegel és nem áll ki határozottan a mindenkit megillető demokratikus alapjogok mellett.

Az utóbbi években többször is felemeltem a szavam a rendőri túlkapások, de az értelmetlen és védhetetlen önbíráskodás, illetve annak szándéka ellen is. Nem tartom elfogadhatónak, ha valaki valós vagy vélt sérelmét a jog kereteinek feszegetésével, illetve annak átlépésével akarja orvosolni. Különösen kártékonynak gondolom, ha egy politikai erő ezeket az eszközöket saját politikai identitásának megteremtésére használja fel.

Egyúttal szeretném  határozottan leszögezni, hogy:

• A magyar bíróság jogerős döntését mindenkinek be kell tartania, még akkor is, ha nem ért azzal egyet.
• Sem Debrecen város közgyűlésének, sem pedig polgármesterének nincs hatásköre semmilyen rendőrséggel és a politikai véleménynyilvánítással kapcsolatos ügyben.
• Amint ennek már többször is hangot adtam, Draskovics Tibor tevékenységével nem értek egyet, őt pozíciójára alkalmatlannak tartom.

A 2009. október 23-án a debreceni Kossuth téren lefolytatott rendőri intézkedéssel kapcsolatban hivatalos felvilágosítást kértem Debreceni város rendőrkapitányától. Ennek fényében tudom eldönteni, hogy milyen további lépések megtételére van szükség.

Kósa Lajos

Debrecen város polgármestere

Tisztelt Polgármester Úr!

2009. október 22-én este tartotta 56-os megemlékezését a Jobbik és az Új Magyar Gárda Mozgalom Debrecen főterén.

A rendezvény, mint mindig, ezúttal is békésen, rendbontás nélkül ért véget. Közvetlenül a befejezés után rendőrök lepték el a teret és minden ok nélkül provokálták, zaklatták a résztvevőket, kiemelten a fekete ruhát viselőket, majd dulakodást kezdeményeztek, amely során hölgyeket is bántalmaztak. A rendőrök egy részén nem volt azonosító, nem árulták el, hogy miért igazoltatják a debreceni polgárokat és egyes egyenruhások felszólításra sem igazolták magukat. A rendőrségnek nem volt oka arra, hogy vegzálja az Új Magyar Gárda Mozgalom tagjait, ugyanis a feloszlatott Magyar Gárda Egyesület tevékenységéhez nincs közük, alapvető állampolgári jogukat gyakorolták, azzal, hogy népmozgalomba tömörülve azonos ruhában jelentek meg egy nemzeti megemlékezésen.

Azzal a kéréssel fordulok Polgármester Úrhoz, hogy tegyen lépéseket a rendőri intézkedés kivizsgálásának a céljából! Kérem, emelje fel szavát a politikai utasításra cselekvő rendőrséggel szemben, hogy ilyen szégyenletes esemény ne ismétlődhessen meg a cívisvárosban! Ha ezt nem teszi meg, akkor Draskovics Tibor cinkosává válik és a város polgárai azt hihetik, hogy tudatosan összejátszik a hatalommal a nemzeti pártok és mozgalmak ellehetetlenítésében!

Bízom abban, hogy egy polgári párt alelnökeként hajlandó kiállni a városában élők emberi és polgári jogaiért!

Tisztelettel:

Kulcsár Gergely
Hajdú-Bihar megyei elnök
Jobbik Magyarországért Mozgalom

Tisztelt Főkapitány Úr!

A Jobbik Magyarországért Mozgalom nevében leghatározottabban tiltakozom az október 22-i megemlékezés után történt rendőri fellépés ellen! ‘56 emlékéhez méltatlan rendőri vegzatúra szégyent hozott a Szabadság Őrvárosára! A rendőrök megjelenése és viselkedése miatt borult fel az addig békés rendezvény rendje. Az Ön beosztottjai bontották a rendet, az Önök fellépése keltett megbotránkozást és félelmet a jelenlévőkben és az Önök erőszakossága miatt kellett mentőt hívni egy megemlékezőre, aki rosszul lett a „rendőrök” intézkedéseinek láttán.

Főkapitány Úr!

Kérem a jövőben ne teljesítse a hatalmon lévő hazaáruló politikai vezetők utasításait! A Jobbik a közeljövőben a városi és a megyei önkormányzat tagjaként, illetve parlamenti pártként megvizsgáltatja az elmúlt években történt kétes rendőri fellépéseket és garantáljuk, hogy azok a rendőri vezetők és beosztottjaik, akik a törvényeket semmibe véve politikai megfontolásból cselekedtek, többé ne lehessenek egyenruhás szervezetek tagjai!

A jövőben a Jobbik rendezvényein az első perctől fogva jelen lesznek a jogászaink, akik árgus szemekkel nézik majd az Önök munkáját!

A történtekről videofelvétel és fényképanyag van a birtokunkban, az igazunkat tudjuk bizonyítani, így a szükséges jogi lépeseket, természetesen megtesszük.

Hamarosan más szelek fújnak, Főkapitány Úr!

Remélem nem sértődik meg, hogy azt a köszönés választom, amit megpróbált megtiltani a rendezvényünkön:

ADJON AZ ISTEN, SZEBB JÖVŐT!

Kulcsár Gergely

Hajdú-Bihar megyei elnök

Jobbik Magyarországért Mozgalom

Alkotmánybíróságtól kéri az alkotmányellenes lex Gárda szabálysértés soron kívüli megsemmisítését a Nemzeti Jogvédő Szolgálat – a gárdista öltözet viselése nem jogellenes

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat (NJSZ) 2009. október 22-én beadványt ( részletek itt ) nyújtott be az Alkotmánybírósághoz az egyes szabálysértésekről szóló 218/1999. (XII. 28.) Korm. rendeletnek a 146/2009 (VII. 14). Korm. rendelet által módosított 10/C. § rendelkezésének alkotmányellenessége miatt, kérve annak utólagos, soron kívüli eljárásban történő megsemmisítését. A „Feloszlatott társadalmi szervezet tevékenységében való részvétel” elnevezésű szabálysértés szerint aki a bíróság által társadalmi szervezet feloszlatásáról hozott döntésében jogellenesnek nyilvánított tevékenységet végez, százezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható”

A 2008. évi LXXIX. törvényhez (közismertebb nevén: „lex tojás” törvény) hasonlóan fenti szabálysértést is azzal a nyilvánvaló céllal fogadták el, hogy a hatalomgyakorlókkal szemben ellenállók politikai szabadságjogait csorbítsák, és lehetővé tegyék velük szemben az önkényes, megtorló jellegű hatósági fellépést. Most egyértelműen a gárdisták vagy annak tartott személyek ellen használják tömegesen jogi gumibotként ezt az alkotmányellenes szabályt. Ez a szabálysértés a gyülekezési, egyesülési és vélemény-nyilvánítási szabadságot szükségtelenül és aránytalanul korlátozza. Az Alkotmány 8. § (2) bekezdése és a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény  5. §-a szerint alapvető jogokkal kapcsolatos szabályokat, beleértve valamely alapjog gyakorlásának korlátozását, vagy alapjog gyakorlásával járó tevékenységek bűncselekménnyé, vagy szabálysértéssé nyilvánítását kizárólag törvényi úton lehet szabályozni. Azzal, hogy ezen új szabálysértési tényállást nem törvénymódosítással, hanem kormányrendeleti úton alkották meg sietősen néhány nappal a Magyar Gárda Egyesület ügyében született jogerős ítéletet követően, e kormányrendelet már önmagában emiatt alkotmányellenes.

Ugyancsak az Alkotmány 8. § (2) bekezdésével ellentétes az is, hogy e rendelkezés egy alapjog, jelesül az egyesülési jog lényegét érintően, elnevezése ellenére nem a feloszlatott szervezetben való részvételt, hanem a feloszlatást elrendelő ítéletben jogellenesnek nyilvánított tevékenység kifejtését rendeli büntetni, a támadott új tényállás ezzel a megoldással alkotmányellenesen tágra húzza a jogkorlátozás határát, mivel valójában nem egy feloszlatott szervezet működésében vagy működtetésében való részvételt tiltja, hanem bizonyos tevékenységek kifejtését függetlenül attól, hogy azok a feloszlatott szervezethez kapcsolódnak-e vagy sem. Ilyen módon a hatályos jogszabályok egyéb rendelkezéseinek tilalmazása híján egyébként jogszerű tevékenységek kifejtése jogellenessé válhat, ha egy adott társadalmi szervezet feloszlatásáról szóló ítélet indokolása ekként rendelkezik. Ráadásul a norma nem szól arról, hogy jogerős vagy nem jogerős döntésről van szó. Nyilvánvaló, hogy jogkövetkezmény csak a jogerős ítélethez fűződhet – kivéve az előzetes végrehajthatóságot – , ezért a tényállás nem jogerős ítéletekre való alkalmazhatósága élesen ellentétben a jogállamiság Alkotmány 2. § (1) bekezdésében szabályozott követelménnyel. A rendeletben foglaltak nem felelnek meg a normavilágosság elvének sem, tekintettel arra, hogy tiltott magtartás megfogalmazása nem egyértelmű, túlzottan szabad kezet ad a rendőrségnek az önkényes jogalkalmazáshoz, amely ezáltal veszélyezteti a jogállamiság intézményét. Ráadásul a társadalmi szervezet feloszlatásáról szóló ítélet rendelkező része csupán a feloszlatást rendeli el, a feloszlatás alapjául szolgáló indokok az ítélet igen terjedelmes indokolásában találhatóak. A jogkövető és a jogalkalmazó számára is követhetetlen és betarthatatlan ez a szabályozás, mivel több tucat oldalas, bonyolult ítéletszövegre való utalással, a rendőrök számára nehezen értelmezhető és a jogállami normáknak megfelelő jogalkalmazáshoz szükséges következtetések levonására alkalmatlan módon fogalmazza meg az elkövetési magatartást. A büntető, és szabálysértési tényállásoknak pontosan, felsorolásszerűen kell rögzíteniük, hol húzódik a megengedett, és meg nem engedett cselekmény határa. Ellenkező esetben az állampolgárok nem ismerhetik meg a jogszabályokat, és a bizonytalan jogszabályok a jogbiztonság, a demokratikus jogállamiság egyik legfontosabb ismérvének megszűnéséhez vezetnek.

Kimutatható, hogy miután rendszeresen zátonyra fut a jogkorlátozás folyamata a bíróságokon, a hatalom megpróbál egy lépéssel utána lépni és jogalkotási módszerekkel újabb eszközöket adni a rendőrség kezébe az ellenállók és öntudatos nemzeti gondolkodású emberek megzabolázása érdekében. Ez történt 2007 márciusában is: ekkor léptették hatályba a szintén alkotmányellenes passzív engedetlenség szabálysértést, továbbá ez történt akkor is, amikor idén feburárban hatályba lépett „lex tojás” törvényt. Mindkét jogszabály megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól a Nemzeti Jogvédő Alapítvány. Részletek: http://nja.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=35 és http://nja.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=558

A jogszabályhely megszületése óta ezt az alkotmányellenes normát már tucatnyi tüntetővel és gárdista öltözetet viselő polgárral szemben alkalmazták, korlátozva egyesülési, gyülekezési jogukat és vélemény-nyilvánítási szabadságukat, ezért kérte a Nemzeti Jogvédő Szolgálat az Alkotmánybíróság soron kívüli eljárását.

Mindezek fényében is elfogadhatatlan az igazságügyi és rendészeti miniszternek a megemlékezőket és gárdistákat fenyegető minapi megnyilatkozása vagy a Magyar Helsinki Bizottság és a Nemzeti és Etnikai Jogvédő Iroda hajmeresztően téves és a rendőrséget önkényes jogkorlátozásra buzdító minapi közleménye, amelyben azt állítják: mivel önmagában jogellenes a feloszlatott Magyar Gárda egyenruhájának viselete, ezért jogszerűen oszlathatók fel azok a rendezvények, amelyeken a résztvevők ezt az uniformist viselik. A két szervezet tarthatatlan álláspontja az, hogy a Magyar Gárdát feloszlató bírósági döntést követően “jogszerűtlen minden olyan magatartást tanúsítani, amiből egyértelműen arra lehet következtetni, hogy a feloszlatott egyesület tovább működik”, márpedig a Magyar Gárda egyenruhájának viselése pontosan erre utal. Ezzel szemben éppen azt vezettük le, hogy az alkotmányellenes szabálysértés gárdista öltözet viselését nem rendeli üldözni, más ezt előíró jogszabály sincs. A héten megszületett jogerős bírósági végzés pedig a garázdaság szabálysértése miatt július 4-én eljárás alá vont gárdistával szemben szüntette meg az eljárást kimondva: a gárdista öltözet viselése nem minősül kihívóan közösségellenes magatartásnak.

Szükséges ismételten rámutatni arra, hogy a Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesület feloszlatásáról szóló jogerős ítélet is egyértelműen rögzíti, hogy ”egyetlen jogi személy megszűnése sincs kihatással a korábban annak szervezetén belül ténykedett természetes személyek anyagi jogi jogosultságára, vagyis arra, hogy a jogi személy keretében kifejtett tevékenységüket e személyek a későbbiekben miként folytatják.” Tehát nem tilos új, a korábbihoz bizonyos mértékben akár hasonlító szervezetet létrehoznia a feloszlatással érintett mozgalom tagjainak. Továbbá az ítélet kiemeli: „A véleménynyilvánítás szabadsága magában foglalja az eszmék kifejezésének szabadságát az öltözködés (pl. egyenruha viselése) útján, valamit jelképek, szimbólumok használatával is. Egyes szimbólumok használatát az Emberi Jogok Európai Bírósága még akkor is elfogadhatónak tartotta, amikor az adott szimbólum olyan rendszerhez kapcsolódott, amelynek felidézése kellemetlen érzéseket kelt az áldozatokban; a strasbourgi bíróság szerint ugyanis ezek az ellenérzések önmagukban reális, ésszerű félelemként nem definiálhatók (Vajnai-Magyarország ügy). A gyülekezési jog gyakorlása során elhangzott szónoklatokat a fenti elvek alapján kell megítélni. Figyelemmel kell lenni arra is, hogy a menetelés, nyilvános felvonulás jogát – a résztvevőkre és a szervezőkre kiterjedően – a gyülekezési jog szintén garantálja.” Illetve ennek összegzéseképpen rögzíti: „önmagában a Magyar Gárda rendezvényein elhangzott szónoklatok tartalma, vagy önmagában az egyenruha használata, illetve az alakzatban vonulás, a vezényszavak, speciális köszöntések elhangzása a véleménynyilvánítási és egyesülési jog gyakorlásába való beavatkozást nem feltétlenül indokolja.”
(Ehelyütt jelezzük, hogy a jogerős ítélet ellen benyújtott felülvizsgálati kérelmet http://nja.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=615&Itemid=85 a Legfelsőbb Bíróság -ügy bonyolultságára tekintettel öt tagúra bővített – bírói tanácsa 2009. december 15-én 9 órakor tartandó tárgyaláson bírálja el.)

Mindebből következik, hogy az idén július 11-én megalakult, társadalmi szervezetnek nem minősülő, a feloszlatott egyesület jogutódjának nem minősülő Új Magyar Gárda Mozgalom tevékenységére nem alkalmazható a feloszlatott társadalmi szervezet tevékenységében való részvétel szabálysértése. Az új mozgalomban részt vevő gárdisták vagy bárki más gárdista formaruha-viselése és rendezvényeken való jelenléte nem jogellenes, mivel ezeket az Alkotmányban foglalt véleménynyilvánítási és gyülekezési jog biztosítja számukra, és a feloszlatásról szóló jogerős ítélőtáblai ítélet sem minősíti ezeket önmagukban jogellenesnek. Mindezért az október 23-i nemzeti ünnepen vagy máskor rendezvényeken részt vevő gárdista öltözetű emberek rendőrségi zaklatása, eljárás alá vonása alaptalan és jogellenes.

NJSZ hír, 2009. október 22. Nemzeti Jogvédő Szolgálat www.nja.hu

Kapcsolódó: Október 23.: gárdajelképek miatt indított eljárást a BRFK

Nemzeti InternetFigyelő

A folyamatos – jogerős bírósági ítéletekkel is szembemenő – rendőri törvénytelenségekre emlékeztettek és annak beszüntetését követelték az Új Magyar Gárda Mozgalom, a Jobbik és a Nemzeti Jogvédő Alapítvány (NJA) közös sajtótájékoztatójának résztvevői. Gaudi-Nagy Tamás, az NJA ügyvezetője összefoglalta a Magyar Gárda elleni koncepciós eljárásokat, atrocitásokat. Kiemelte, hogy már maga Tóth Gábor budapesti rendőrfőkapitány is elismerte, hogy a július 4-ei Erzsébet-téri brutális rendőri fellépés jogellenes volt.

Ennek ellenére Vona Gábort előállítása kapcsán 30.000 Ft pénzbírságra ítélték. Gaudi-Nagy Tamás azt is bejelentette, hogy a Magyar Gárda Egyesület feloszlatását elrendelő ítélettel szembeni felülvizsgálati kérelme alapján a Legfelsőbb Bíróság december 15-ére tűzte ki a tárgyalást, ahol végső döntés születik az ügyben. Kiss Róbert főkapitány ismertette azt a precedens értékű ítéletet, amelyben egy július 4-én törvénytelenül előállított gárdistát felmentettek a vád alól.

A Jobbik Jogsegély-szolgálat vezetője, Hunyadi Gábor figyelmeztetett: minden törvénytelen parancsot kiadó és végrehajtó rendőrnek a bíróság előtt kell felelnie a jogtalan erőszakért. Egyben bejelentette, hogy a közelgő október 23-ai Jobbikos ünnepségen tucatnyi jogvédő fog őrködni a törvényesség felett. Volner János, a Gárda szóvivője szerint “minden egyes – az ellenzék asszisztálása mellett történő – államilag irányított túlkapás a demokráciából vesz el egy-egy darabkát.” Közben a BRFK bejelentette: vádemelési javaslattal zárták a Kiss Róbert ellen “törvény vagy hatósági rendelkezés elleni izgatás miatt” indított nyomozást.

A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség az év legszebb gólját szerző játékost jutalmazza az Aranycsapat kapitányáról elnevezett díjjal. Szakemberek választják ki a tíz lehetséges jelöltet, de a szurkolók döntenek a győztesről, aki nő is lehet.

Puskás Ferenc-díjat alapított a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA). A szervezet elnöke, Joseph Blatter bejelentette, hogy az elismerést mindig a legszebb gólt szerző játékos veheti át a szövetség éves, zürichi gáláján.

Az erről szóló szerződést Blatter és az Aranycsapat legendás játékosának özvegye írta alá kedden, a Puskás Ferencről elnevezett felcsúti futballakadémián tartott nemzetközi sajtótájékoztatón.

A FIFA futballbizottsága – melynek Franz Beckenbauer az elnöke és korábbi világklasszis játékosok a tagjai – összeállít egy tízes listát, amelyre a szurkolók szavazhatnak november utolsó két hetében a FIFA hivatalos honlapján. Az idén december 21-én rendezendő gálára mind a tíz jelöltet meghívják, de csak a voksoláson győztes találatot hirdetik ki, a sorrendet nem.

Az esztétikai élmény mellett a gól fontossága is szempont, így legalább élvonalbeli bajnoki találkozón kell születnie, hogy jelölt lehessen. A futballkaput és benne labdát formázó elismerést futballistanő is kiérdemelheti.

Blatter elárulta, hogy három éve keresték meg a FIFA-t az ötlettel, és igent mondtak a kezdeményezésre. Hozzátette, szerzői és névhasználati jogok miatt csak most sikerült valóra váltani a terveket, de a lényeg az, hogy megvalósultak.

“Öcsi bácsi halálakor megígértük, hogy ápolni fogjuk emlékét. Ez a díj pedig a lehető legjobb módja, hogy neve az idők végezetéig fennmaradjon” – jelentette ki Schmitt Pál, a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke. Az olimpiai bajnok Puskás Ferenc özvegye könnyeivel küzdve csak annyit tudott mondani: Köszönöm.

via Sport Géza – Futball – Puskás-díjat alapított a FIFA.