.

Una vez establecido su “ cambio ”, el mismo ha requerido de la propia dinámica que los llevo al gobierno, los “ shows mediáticos ”.   Esta estrategia mediática, no obstante, no puede ocultar la continuidad de la política económica neoliberal que hace recaer sobre los trabajadores, desempleados, campesinos, indígenas, pobladores y sobre las capas medias el costo de sus medidas antipopulares, por lo que comienza a visualizarse, a pesar del poco despliegue de los medios de información social, la represión a un pueblo que busca que se atiendan sus demandas sociales y que anhela justicia.

El despliegue de exorbitante fuerza policiaca a los estudiantes universitarios que protestaban por la instalación de bases norteamericanas, pues, responden a su estrategia militar en la Región, disfrazadas como “ bases aeronavales ”, es un claro ejemplo de la política represiva que intenta imponer el gobierno.

Pretenden antes del 30 de noviembre instalar, en isla Chapera, la primera de las cuatro bases aeronavales (En isla Coco-Archipiélago de Las Perlas; en Bahía Piña-Darién y en Boca de Rambala-Bocas del Toro), so pretexto de combatir el narcotráfico (estrategia gringa que los organismos internacionales han reconocido como fracasada).

En este tema, una vez más el ministro de Gobierno y Justicia, hace gala de su prepotencia al declarar que el “ único consenso que se necesita es el del presidente, los tres jefes de la Fuerza Pública, además de su persona ”.   Igualmente señaló, “ Yo no sé si a este país le encanta pensar y sufrir de ese complejo de inferioridad, de que no podemos hacer las cosas por nosotros mismos. Las estaciones aeronavales son ciento por ciento panameñas ”; sin embargo, olvida que fue él quien declaró que eran bases gringas y que públicamente ha reconocido que las bases recibirán apoyo de Estados Unidos.

Por otra parte, el gobierno adelantó el listado de regalos para el 2010 al pueblo panameño. En primer lugar, la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (ASEP) proyecta un incremento de 4% en la tarifa de energía eléctrica para el primer semestre, con lo cual una vez más se ponen del lado de las empresas de distribución eléctrica Edemet, Edechi y Elektra Noreste, a las cuales en lo que va de 2009, se les han transferido unos 15 millones de dólares vía subsidio.

En segundo lugar, el director de la CSS, Guillermo Sáez-Llorens, reveló que “ dentro de los planes de su administración está revisar la figura del beneficiario de la institución, por la carga que representa para el Seguro Social ”; se insiste además en los déficit de los programas de IVM y EyM, con lo que no es de extrañar que comiencen a plantear la reducción o eliminación de dependientes y el aumento de la cuota de los trabajadores a la seguridad social. En esta materia, Frenadeso desde el 2005 señaló que el Estado debía asumir su responsabilidad aportando la totalidad del costo de los beneficiarios, igualmente que las cuentas individuales y las medidas paramétricas no eran una solución al problema.

En tercer lugar, ni hablar del costo de la vida, cuya canasta básica de alimentos se ha incrementado alcanzando, según cifras oficiales, los 266.85 dólares, pero ya se amenaza con aumentos en el precio del arroz.

Al pueblo trabajador lo cargan con aumentos de precios de la comida (20%) y se le programa para el 2010 aumento en el precio del servicio de electrificación (4%), de pasajes e impuestos (ITBMS de 7%), mientras que se le niega el congelamiento y control de los precios de los bienes y servicios básicos y no se termina por definir un aumento real del salario mínimo.

Paralelo a ello, el gobierno empezó a renovar la flota vehicular de los jefes, aumenta la contratación de directivos con altos emolumentos, continúan las compras directas que constituyen centros de negociados, siguen los viajes con grandes caravanas, continúa y se incrementa el nepotismo.

Frente a ello, el ciudadano común comienza a preguntarse: “ ¿dónde está el cambio? ”. Lo que parece corroborar que el orden del cambio es la represión y el aumento del costo de la vida para el pueblo panameño, lo que en realidad es más de lo mismo en los supuestos 20 años de “ gobiernos democráticos ”.

Durante septiembre en México se lleva a cabo el mes del testamento y aprovecho éste pretexto para platicarte sobre la relación que existe con los seguros de vida. Si aún no tienes testamento, quiero recomendarte lo hagas a la brevedad, medita un poco y define quienes serán tus Herederos, Legatarios, Albacea y el Tutor si tienes hijos menores de edad. Es un trámite muy sencillo que puedes modificar en cualquier momento y que a ti te brinda la certeza de llevar a cabo tu voluntad, y atus herederos evita de tramites y gastos adicionales.

En el caso de haber nombrado como beneficiarios a tus hijos menores de edad, la aseguradora entregará la indemnización a quien acredite la patria potestad de ellos. En el mejor de los casos será tu pareja pero ¿qué pasaría si sufre alguna incapacidad o ya no está? Al carecer de testamento será un juez quien determine esta situación y una vez que emita la resolución la persona designada recibirá la indemnización.

Lo mejor que puedes hacer por tus hijos es definir (al Tutor) quién se hará cargo de ellos para atenderlos y educarlos y quién (el Albacea) administrará los recursos que dejas para su sustento. Estas figuras al estar reguladas por la Ley tienen obligación de presentar informes y rendir cuentas de los bienes.

Un mecanismo propio del seguro es el fideicomiso que también te brinda una certeza en la administración ética y profesional de los recursos, del cual hablaré en otro artículo.

AVANCES EN LAS REPARACIONES A LAS VICTIMAS DE

LA VIOLENCIA EN EL PERU

1.                          Al iniciarse el actual Gobierno y tras anunciarse la voluntad de implementar las reparaciones a las víctimas de la violencia (1980-2000), las mayores expectativas de la población afectada se concentraban en las reparaciones individuales, para cuyo efecto el Estado carecía de un listado oficial de beneficiarios.

2.                          El diseño, programación e implementación de acciones de reparación individual, en el marco de la Ley Nº 28592[1], dependen en gran medida de la información que identifique el Registro Único de Víctimas, a cargo del Consejo de Reparaciones, órgano de gobiernos adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros.

3.                          Conforme al último párrafo del Art. 76 del DS Nº 015-2006-JUS, Reglamento de la Ley Nº 28592, las reparaciones colectivas podían iniciarse en base al Censo por la Paz[2], en tanto se elaboraba el Registro Único de Víctimas

4.                          Para el 2007, cuando la CMAN, órgano adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros encargada del diseño y las coordinaciones intergubernamentales e intersectoriales para la implementar las reparaciones a nivel nacional,  aprobó iniciar la implementación del Programa de Reparaciones Colectivas, el Censo por La Paz ya había recogido, entre el 2001 y el 2006,  información en más de 4,700 centros poblados; ofreciendo una base de datos importante para el diseño e implementación del Programa de Reparaciones Colectivas.

5.                          No obstante lo anterior, el Consejo de Reparaciones decidió, en la segunda mitad del 2007, iniciar el RUV por el Libro II[3]. En la práctica esto era duplicar el trabajo realizado. Además, ya se contaba con comunidades afectadas debidamente identificadas y registradas en la base de datos del MMDES.

6.                          La metodología para la elaboración del Libro II (que registra a las comunidades afectadas), por parte del Consejo de Reparaciones, no consideró el levantamiento de información en campo, sino la validación, mediante talleres, de la información ya recogida por el Censo por la Paz.

7.                          Durante el 2007, algunos problemas propios del Consejo de Reparaciones impidieron que se inscribiese a un solo beneficiario individual lo cual hizo imposible cualquier intento de formulación de la política de reparaciones individuales por parte de la CMAN para el año 2008.

8.                          Es recién el año 2008 que el Consejo de Reparaciones apertura el Libro I[4] del Registro Único de Víctimas, realizando en noviembre la primera entrega simbólica de acreditaciones individuales.

9.                          En enero de 2008, la CMAN instaló mesas de trabajo con técnicos de los sectores y posteriormente, con los gobiernos regionales a fin de formular acciones de reparación de carácter individual para el 2009, con resultados poco concretos debido al escaso avance del Libro I por parte del Consejo de Reparaciones.

10.                      La elaboración del Libro I, por parte del Consejo de Reparaciones, optó sobre todo por ser un trabajo en gabinete, más que de campo, validando listados preexistentes (CVR, Defensoría del Pueblo, FONCODES, etc.)

La elaboración de un Registro en base a la lectura de testimonios ofrecidos hace 7 años, sin contrastación en campo, trae como resultado información poco consistente e incompleta: no se han identificado a todos los beneficiarios de las víctimas fatales ya inscritas (15,122), se desconocen los actuales domicilios de beneficiarios ya registrados, se desconocen las edades de los beneficiarios, etc. Es imposible determinar si un beneficiario interrumpió sus estudios o padece un problema físico o mental como resultado de la violencia para acceder a reparaciones en educación y salud, respectivamente.

El avance territorial del Libro I, igualmente, debido a su elaboración en base a los testimonios de la CVR, es incompleto. En casi todas las comunidades se han registrado a las víctimas que testimoniaron ante la CVR, mientras que las que no lo hicieron no están inscritas. Lo que trae graves problemas no sólo en la formulación sino en la eventual implementación de reparaciones individuales.

Asimismo, resulta ineficiente, pues obliga a duplicar el gasto público, al requerir una campaña de búsqueda, identificación  y acreditación de los inscritos, y el recojo de información en campo de las demás víctimas.

11.                      El Consejo de Reparaciones ha levantado información también a través de módulos instalados para dicho fin en las provincias de Huanta y Satipo, pero dicha información no ha sido procesada con prioridad a los listados pre existentes.

12.                      Otros niveles de gobierno, como el regional en Apurimac y varios gobiernos locales en Ayacucho y Junín, han financiado con sus recursos, en convenio con el Consejo de Reparaciones, el levantamiento de información en campo haciendo el barrido de todas sus comunidades. Encontrándose también dichas fichas sin procesar.

13.                      No obstante, con todas estas dificultades, el Gobierno tiene la firme decisión de iniciar las reparaciones individuales el año 2010. Para ello, la CMAN ha aprobado una iniciativa de modificatoria del Reglamento de la Ley del PIR que ha de aprobarse en el mes de septiembre con los siguientes puntos:

a.       Dejar sin efecto la Tercera Disposición Complementaria y Final que supedita la formulación del Programa de Reparaciones Económicas a la instalación de una Comisión Técnica Multisectorial (que no ha sido posible) y que señala que las reparaciones económicas tendrán lugar cuando el RUV haya sido cerrado.

b.      Incluir como beneficiarios de reparaciones en educación a los hijos de las víctimas fatales y de quienes resultaron con discapacidad total permanente, así como a los hijos de las mujeres violadas sexualmente.

c.       Aprobar la reserva de vacantes en las universidades públicas como modalidad de reparación en educación, así como la capacitación técnica productiva.

14.                      También la CMAN ha gestionado un convenio con el Consejo de Reparaciones para poder recoger información de campo para el Libro I del RUV en los centros poblados donde interviene a través del Programa de Reparaciones Colectivas..

15.                      En cuanto al Programa de Reparaciones Colectivas, se encuentran en trámite de financiamiento 310 proyectos por un monto de S/. 31 millones de nuevos soles. Y se tiene previsto ejecutar otros S/. 10 millones del aporte minero.

Lima, 28 de agosto de 2009

[2] Censo por la Paz fue elaborado desde le 2001 por el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social

[3] En el Libro II se registran todas las comunidades afectadas durante el proceso de violencia. No obstante antes de la existencia del Consejo de Reparaciones el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social ya había realizado las labores de registro desde el 2001

[4] En el Libro I se registran a las víctimas individuales: Asesinados, desaparecidos, huérfanos viudas,

Discapacitados, desplazados, etc. Es en base a este registro que la CMAN realizará , de acuerdo a ley,

las reparaciones individuales

Aunque hayan pasado ya unos cuantos días y con el verano nos olvidemos de todo un poco, no quería dejar pasar la oportunidad de felicitar de todo corazón a los socios de las siguientes empresas:

Inmobiliaria Espuelas

Marino López XXI

Promociones MRA-PROCAM

 Albareda 7

Jorge SL

Explotaciones Inmobiliarias Zaragoza

Como observareís, el 85% de ellas son constructoras, cosas que tiene la vida. Se lo merecen sin lugar a dudas por su visión de futuro negocio con el que puedan emplear a muchos seres humanos ahora en el paro y quizás ampliar su cuenta de beneficios.

Son las empresas que casualmente son dueñas de los terrenos del sector 38/4. Lo cual no nos dice nada. Pero si nos dicen que son los que rodean el futuro (¿a alguien le sobran 130 millones de €?) campo de fútbol de Zaragoza en la zona de Montemolín ya es otra cosa. Sobre todo si recordamos que alrededor del mismo irán más de 3.000 viviendas que no sé si alguien podrá algún día comprar.

Cosas de la vida. Me da por comprar un tremedal y en poco/mucho tiempo, todo es cuestión de paciencia, hay una decisión política que hace de esa tierra yerma un fértil y hormigonado hortal. Hay que saber hacerlo.

Ahora sólo queda disfrutarlo.

Es difícil determinar cuál de todos los gastos superfluos del guebierno Colom-Torres es el más inútil. ¿Será la incesante propaganda? ¿Los aviones brasileños? ¿Los millonarios viáticos de la burocracia trotamundos? No; en mi opinión el premio se lo lleva la encuesta que Sandra de Colom dice haber efectuado entre los beneficiarios de Mi Familia Progresa, cuyo resultado revela que el 99% de los parásitos sociales prefieren que nadie más lo sepa.

Al leer esto, mi primera reacción fue: ¿quiénes son estos raros del 1%? Sólo personas excepcionalmente estoicas estarían dispuestas a publicar sus datos bajo semejantes circunstancias, cuando tienen la opción de no hacerlo.  Y es que dicha información abriría las puertas a que fuentes independientes verifiquen si realmente cumplen con las famosas condiciones de las “remesas condicionadas.”  Hasta el más honrado prefiere someterse al juicio de su propia conciencia que al de la sociedad.

Sin cobrarle un solo centavo, yo pude haber predicho los resultados para la Sra. De Colom. Le habría explicado que –no obstante lo que observa en su círculo social-  a la gran mayoría de la gente le da vergüenza recibir dinero sin habérselo ganado. Le habría dicho, además, que divulgar los datos de su programa de compra de votos no es un derecho de los beneficiarios sino de la sociedad que los paga. Le habría tratado de convencer de que no efectuara la encuesta porque sus resultados son irrelevantes, ya que las autoridades están moralmente obligadas a rendir cuentas de lo que hacen con nuestros impuestos. Pero algo me dice que no habría logrado convencerla.

                                                                                                                                       PANDEMIA DEL LUCRO

En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero.

Y los noticieros no dicen nada de esto.

En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos.

Y los noticieros no dicen nada de esto.

Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año.

Y los noticieros no informan nada?

Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar?
los informativos mundiales se inundaron de noticias? chorros de tinta, señales de alarma?

¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!… ¡Una pandemia!

Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.

Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.

La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo.

Medio millón contra 25.

Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?

Porque atrás de esos pollos había un “gallo”, un gallo de espuela grande.

La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.

Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.

Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias.

-Antes con los pollos y ahora con los cerdos.
-Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto?

-Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo?

-Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos?

-Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un “gallo”? ¿atrás de los cerditos? no habrá un “gran cerdo”?

Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche?

ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor? por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú.

-¿Y a cuánto venden el “milagroso” Tamiflú?

-Bueno, veamos? 50 dólares la cajita.

-¿50 dólares esa cajita de pastillas?

-Comprenda, señora, que? los milagros se pagan caros.

-Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno?
La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak?
Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud.
No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países.

Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación,  Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución.

PASEN ESTE MENSAJE POR TODOS LADOS, COMO SI SE TRATARA DE UNA VACUNA PARA QUE TODOS CONOZCAN LA REALIDAD DE ESTA “PANDEMIA”.

Fuente: INEI

El 21 de Mayo de 2006, el entonces candidato presidencial Alan García, en un debate con su oponente Ollanta Humala, prometió al país “Hambre Cero” en caso de ser elegido Presidente de la República. Las últimas estadísticas disponibles solo muestran cero avance en esta meta, y mas bien el número absoluto de peruanos que padecen hambre se ha incrementado, producto del crecimiento demográfico de nuestro país.

Durante la administración Toledo, el porcentaje de peruanos que no consumían el mínimo de alimentos necesarios para vivir se publicaba todos los meses, y por ello sabemos  que el último trimestre de gestión, Mayo-Junio-Julio 2006, este porcentaje era de 29.3%. Pero en la presente administración, se ha reducido la difusión de esta estadística de mensual a trimestral, y por ello sólo esta disponible el tercer trimestre de 2008, y por ello el cuadro adjunto no esta actualizado como debiera.

Al mismo tiempo, el crecimiento económico durante los dos primeros años de gestión García ha sido espectacular, como lo fue también durante el comienzo de su primera gestión 1985-1990. El acumulado de los ocho primeros trimestres de gestión ha sido 20%, es decir que si el tamaño de la torta era 100 en el tercer trimestre de 2006, creció a 120 en el tercer trimestre de 2008; pero este crecimiento fue vano para cada uno de los tres peruanos de cada diez que padecía hambre hace dos años, porque ahora siguen siendo 3 de cada 10.

Este 20% de crecimiento económico observado en los dos primeros años de gestión García, aunque no ha superado su propio record de 27% de los dos primeros años de su primera gestión a mediados de los 80s, opaca al resto de gestiones presidenciales: Belaúnde (1980-1982) 3%, Fujimori (1990-1992) 9%, Fujimori (1995-1997) 9%, y Toledo (2001-2003) 8%. Pero este crecimiento excepcional es pura ilusión al no reflejarse en la mejora del bienestar de la población.

¿Engaño premeditado o euforia electoral?

Una mirada benevolente a la descripción previa, dirá que la promesa de “Hambre Cero” fue resultado de la euforia electoral, y que por ello es ingenuo esperar que se cumpla. Una mirada malevolente dirá que la promesa de “Hambre Cero” fue resultado de un engaño premeditado, con el exclusivo fin de alcanzar la Presidencia de la República.

Cuando el Presidente García redujo los salarios de los empleados públicos en el comienzo de su gestión, buscaba simplemente desembarazarse de los cuadros técnicos que habían logrado que la gestión presidencial 2001-2006 fuese aquella que obtuvo el crecimiento del PBI per cápita más alto desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Para reemplazarlos con cuadros partidarios que tan sólo mantuvieron encendido el “piloto automático” que la gestión Toledo había identificado.

Al presente, la crisis económica mundial hace al “piloto automático” obsoleto, y la necesidad de técnicos capaces se hace imprescindible, y por ello el fallido intento de elevar el sueldo de los ministros, en realidad esconde la angustiante necesidad de reclutar profesionales capaces de conducir nuestro país en el difícil futuro que se avecina; y en particular, la responsabilidad estatal de proteger a quienes ya hoy día consumen menos de lo necesario para vivir.

En Irak, el Programa Mundial de Alimentos de Naciones Unidas identificó que en 2005 alrededor de 4’000,000 de personas no tenía acceso adecuado a alimentos, y para ello en conjunción con el gobierno se creó una cartilla de racionamiento universal para todos los hogares de Irak. Tres años después, en 2008, unas 930,000 personas continúan sin acceso adecuado alimentos; es decir  3 de cada 4 personas que estaban en situación de vulnerabilidad alimentaria en 2005, ya no lo están en 2008.

Este logro social de mejorar las condiciones de vida de un país convulsionado por una guerra civil, de una escala mayor a la que vivimos entre 1980 y 2000, nos muestra que políticas públicas eficientes son posibles, aún en un entorno hostil. La característica central de este programa de combate a la vulnerabilidad alimentaria es la universalización del programa social a través de la identificación de hogares objetivo.

Nuestro país cuenta con un registro universal de adultos en RENIEC, aunque es cierto que en las provincias más remotas del Perú hasta un 10% de los adultos carecen de DNI. Pero más dramático, es la ausencia de un registro universal de los menores que permita tener un cuadro completo de la población peruana, y esta es una primera tarea que el Estado debe acometer dotando del presupuesto necesario a RENIEC para que universalice el DNI.

Al tercer trimestre de 2008, que es la última información disponible alrededor de 8’000,000 millones de peruanos no consumen el mínimo de alimentos necesario para sobrevivir, y las perspectivas de la crisis económica mundial elevarán esta cifra si el gobierno no ejecuta inmediatamente un plan de mitigación del hambre, de tal modo que el actual 30% se reduzca por debajo del 10% para el año 2011.

Si como en Irak, todo hogar cuenta con una cartilla de racionamiento de alimentos, estaremos seguros que todo hogar podrá consumir lo imprescindible para vivir. Pero en Perú, a diferencia de Irak, el sistema financiero es sofisticado y la autoridad tributaria es eficiente; por ello la depuración de los perceptores de una cartilla de racionamiento puede ser hecha de manera rápida, a través de la información disponible en la SUNAT del impuesto a las transacciones financieras.

La actual gestión presidencial ha mostrado su abierta ineficiencia para reducir el hambre en el Perú, las instituciones públicas encargadas del bienestar social se hallan superpuestas debido a la creación de las mismas durante sucesivos gobiernos. A la necesidad de unificar las instituciones, también es necesario unificar los padrones de beneficiarios con un criterio único, y establecer el primer programa universal de bienestar social, que tendría como primer objetivo reducir el hambre a un tercio en los próximos tres años.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

De las muchas maneras de medir la pobreza, el déficit calórico es la opción menos elegida por los gobiernos porque es aquella donde los impactos de las políticas públicas no pueden ser de corto plazo, así como también la manipulación de los resultados es poco viable.

El déficit calórico es definido como aquella ingesta de alimentos que esta por debajo del mínimo biológico para vivir, carece de criterios sociales como la pobreza donde quien puede ser visto como pobre en un país desarrollado no lo es en un país como el nuestro. Pero nuestra condición humana es la misma en Perú o en Estados Unidos.

De igual manera, un pobre en los tiempos actuales pudiera ser visto como no pobre hace quinientos años por el simple paso del tiempo que hace disponible mas servicios estatales, pero la condición biológica de un peruano ahora y hace quinientos años es esencialmente la misma.

Este concepto de déficit calórico no es nuevo, sino constituye un estándar internacional y es parte de las Metas del Milenio de Naciones Unidas, en particular es el denominado Indicador 5, el cual es medido trimestralmente en el Perú, y es el único país latinoamericano que lo efectúa.

Como se puede ver en el cuadro adjunto para el tercer trimestre de cada año, la incidencia del hambre se ha venido reduciendo desde el 2003 (cuando recién se empieza a medir trimestralmente) hasta el 2007, pero en 2008 (el último dato disponible) se revierte esta tendencia a niveles que se ubican entre los años 2003 y 2004, es decir un retroceso de poco mas de cuatro años.

El año 2008 se caracterizó por un fuerte incremento del precio de los alimentos, y dada la ausencia de políticas públicas para impedir el impacto de este incremento, los hogares consumieron menos alimentos, y por ello alrededor de un millón de peruanos pasaron a tener hambre durante el 2008, y ser parte de los mas de cinco millones que no consumen lo esencial para vivir.

Este año de 2009, el panorama internacional esta claramente deteriorado respecto al 2008. Nuestro gobierno por primera vez ha reducido las proyecciones de crecimiento respecto al año anterior, y el conjunto de políticas sociales no muestra signo alguno de modificación sustancial, como sería la creación de un padrón universal de beneficiarios, identificados por DNI, tanto adultos como menores.

Este año de 2009, pasaremos de un mal año como fue 2008 donde por primera vez desde 2001 que el hambre se incrementa, para peor porque el incremento del hambre será aún mayor, y todo lo avanzado en materia de esta variable se perderá. Por ello es urgente que RENIEC tenga una ampliación presupuestal que garantice la tenencia de DNI para todos los peruanos sin excepción en el menor plazo posible.

Cuando este paso sea culminado, las filtraciones en los programas sociales se reducirán inevitablemente, y la focalización del gasto social será materia de los técnicos, y no del aparato partidario como viene ocurriendo desde hace muchos años con todos los programas sociales a excepción de Juntos.

Filme exibido para os beneficiários no CRPR

Dentre as oficinas oferecidas pelo CRPR está a oficina de vídeo, que exibe, toda quarta-feira, as 14:00h, algum filme escolhido previamente pelos próprios beneficiários. Nesse dia, lá estivemos e presenciamos o pessoal concentrado assistindo o filme “O Predador”, de Arnold Schwarzenegger.

PENSION DE SOBREVIVIENTES Vs. HIJOS DE CRIANZA

De conformidad con un reciente pronunciamiento de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, negó la posibilidad a que los denominados “hijos de crianza”, puedan llegar a ser beneficiarios de la pensión de sobrevivientes, por el hecho de haber recibido afecto, trato familiar o convivencia.

De acuerdo al fallo de la Corte, para gozar de la pensión de sobrevivientes de un afiliado al sistema de seguridad social en Colombia, se requiere la existencia del vínculo familiar esté debidamente establecido por la Ley.

Así las cosas, tenemos que ante esa opción de demandar en virtud de la igualdad de derechos el acceso a la referida pensión, por parte de aquellos hijos que si bien no lo son por lazos de sangre si lo son o fueron de sus padres en virtud del trato y la familiaridad que a los mismos se les dio,  por parte de quienes en una  eventualidad post-mortem se inquietó pensar que podrían demandar este derecho, y así buscar equiparar a ojos de la ley tanto a los hijos legítimos, legitimados, adoptivos y extramatrimoniales quienes son los únicos que en este momento y por virtud expresa de la ley no sólo pueden demandar el reconocimiento de esta prestación pensional, sino que la ley civil hoy los incluye dentro del primer orden sucesoral para el causante fallecido.

Y es que la Corte Suprema apela en su fallo con ponencia de la Magistrada Isaura Vargas Díaz a considerar que la verdad biológica, que es la que regula los vínculos de parentesco, no contempla de ninguna forma a los denominados “hijos de crianza”

Es así como con esta decisión, la Corte ordena a las Empresas Públicas de Medellín que no pague la pensión de sobreviviente a la “hija de crianza” de un jubilado, porque no cumple con los términos de Ley para ser beneficiaria

Más de 43 millones de personas en los Estados Unidos de América – el país más rico del mundo – no tienen seguro médico. Muchas familias están preocupadas acerca de cómo pagarán las visitas al médico, obtendrán las inmunizaciones que necesitan y pagarán los tratamientos si sus hijos enferman.
Según la Academia Americana de Pediatría, las inmunizaciones son muy importantes porque evitan que los niños tengan enfermedades mortales, tales como tos ferina, difteria, sarampión, paperas, hepatitis y meningitis.

“Muchas personas en este país no han visto nunca un niño con alguna de estas enfermedades. Por ello, creen que estas enfermedades no existen más,” dijo el Dr. Carden Johnston, presidente de la Academia Americana de Pediatría. “Pero nosotros estamos dejando a nuestros niños expuestos a serias enfermedades y aún a la muerte si no los vacunamos. Estas enfermedades existen en otros países y pueden estar a sólo un vuelo de avión de distancia.”

Johnston dice que las investigaciones demuestran que aproximadamente 20 por ciento de los niños de 19 a 35 meses de edad están atrasados con sus inmunizaciones. Niños de grupos étnicos minoritarios, incluyendo hispánicos y niños con bajos ingresos, son los más probablemente afectados.
El seguro médico es importante para los niños porque ayuda pagar las inmunizaciones. También les permite visitar regularmente a un pediatra u otros profesionales de la salud y cubrir los gastos si los niños se enferman y necesitan tratamiento.

Medicaid provee cuidados médicos a personas con bajos ingresos. Pero también hay un programa para dar cobertura médica a niños que viven en hogares con ingresos modestos. Este programa es llamado “Programa de Seguro Médico para Niños del Estado (State Children’s Health Insurance Program).” Cada Estado tiene su propio protocolo pero la mayoría de los Estados pagan las visitas médicas, medicinas prescriptas, inmunizaciones y hospitalizaciones. La solicitud de inclusión en este programa no afectará el estado de inmigración del niño o de su padre.

Muchos departamentos de salud pública ofrecen inmunizaciones por un valor aproximado de $5 a $10 cada una. Los padres pueden contactar para más información al municipio de su pueblo, ciudad o condado.

Para averiguar si califica para el Programa de Seguro Médico para Niños del Estado (State Children’s Health Insurance Program) o cualquier otro plan de seguro médico de bajo costo o gratuito, los padres pueden llamar al teléfono 1-877-KIDS-NOW.

Usted ha hecho su búsqueda en los varios productos de seguro de vida disponibles, y usted ahora esta listo para sentarse con un Agente de Seguro o un Represéntate Financiero para evaluar sus necesidades, pero donde comenzar?

Hay tantos agentes, oficinas y firmas, como usted sabe quién puede ayudarle? Cual compañía elegir?

Lo primero es lo primero, independientemente con cual agencia o representante usted escoja, usted tiene que saber que si ellas tienen licencia adecuadas para productos de seguro y servicio financiero que usted busca.

Un agente de seguro empieza obteniendo su licencia de “Vida, Salud y Cedula de inversión (Anualidad) para el estado en que practica. Esto les permite vender términos y seguro de vida entera, seguro de salud y cedula de inversión (Anualidad) fija.

Los agentes también necesitan obtener licencia Serie 6 (Valores) en orden para vender fondos mutuos, seguro de vida variable y cedula de inversión variable u otro vehículo de inversión que alberga fondos mutuos.

Seria seguro decir, que la mayoría de los Agentes de Seguro quienes estén asociados con una Firma de Seguro grande o tienen su propia Agencia de Seguro independiente, tienen estas dos licencias en orden para vender una variedad de productos grande, estas oficinas ofrecen para satisfacer todas sus necesidades.

Sin embargo usted debería hacer su diligencia debida y preguntar si la licencia de ellos están al día y que ellos no las hayan dejado expirar; estas licencias requieren cierta cantidad de educación adicional y la certificación es cada 2 años para tenerlas al corriente.

También es bueno saber si ellos han obtenido cualquier designación adicional. Una persona que toma el tiempo de aprender y crecer dentro de su industria es una persona la cual ha escogido esta como la carrera para su vida. Y usted puede sentirse confidente que ellos van a ser especialistas dentro del campo de Seguro y Finanzas, y van a existir por años por venir.

Aquí están la mayoría de las designaciones más comunes:

CFP- Asesor Financiero Autorizado

CLU — Chartered Life Underwriter (Evaluador de riegos de vida)

ChFC — Chartered Financial Consultant (Consultor Financiero)

Con que compañía usted escoja ir, es enteramente cuestión suya. Algunas personas quieren la comodidad de saber que todos sus productos son de la misma compañía, y que esa compañía tiene solidez y longevidad para respaldar lo que ellos venden.

Los representantes financieros y consejeros para estas grandes corporaciones de seguro típicamente venden solamente los productos con marca registrada, como su estructura de pago exige que ellos hagan.

La ventaja de hacer esto es que usted sabe que usted esta obteniendo un producto sólido y respaldado por una compañía sólida.

La desventaja es que ellos usualmente no pueden ofrecerle una amplia variedad de productos por motivo de comparar precios.

A otros les gusta la idea de una oficina pequeña de seguro porque usted puede desarrollar una relación más personal con su agente de seguro, y ellos pueden atender más sus necesidades individuales.

Los productos y servicios que ellos ofrecen todavía están respaldados por una corporación de seguros grande, así que no necesita preocuparse sobre la estabilidad financiera de los productos que usted compra, pero si por una firma financiera independiente, ya que ellas no están asociadas con ninguna compañía de marca registrada, tienen la habilidad de ofrecer una gran variedad de servicios por motivo de productos y comparación de precios.

Cuando viene el momento de escoger el seguro de vida correcto, o agencia: usted sabe los hechos. Y por saber un poquito sobre los servicios profesionales que cada agente pueden ofrecer, y saber con que tipo de negocio usted se siente mas cómodo, usted va ha poder moverse hacia delante y sentirse seguro con el seguro y protección financiera que finalmente escogió para su familia y usted.

Seguro de vida a término es la forma original de seguro de vida y es considerado ser puro seguro de protección porque no hace crecer el valor en efectivo.

Fue desarrollado para proveer protección de seguro de vida en un presupuesto limitado por un periodo de tiempo (o termino).

Dado que el seguro de término se puede comprar en grandes cantidades, relativamente; primas a precio razonable, es típicamente recomendado para responsabilidad por un corto plazo tal como cobertura de seguro de vida para pagar por completo el préstamo hipotecario, o proveer protección de ingreso durante los años de crianza de los hijos en el evento de muerto.

Características de Seguro de Vida a Término

Viabilidad- porque el valor en efectivo no se acumula y los dividendos no son pagados, las primas para el seguro de vida a término son por el costo del seguro solamente, lo cual puede ser muy económico.

Margen de tiempo variable o términos – seguro de vida a término es usualmente comprado para cubrir un periodo de tiempo, 5 años, 10 años, 20 años y 30 años. Típicamente es basado en la duración de la hipoteca o cuantos años usted le quedan hasta que sus hijos estén por su cuenta o afuera en el colegio.

Renovación-usted puede renovar la póliza después que el periodo de termino expire y usted ha alcanzado edad (significa que cualquier edad usted tenga cuando la póliza expire)

Convertir-muchas compañías permiten que usted convierta su término de póliza a una póliza que desarrolla efectivo permanentemente a su edad alcanzada (asegúrese de verificar con la compañía de seguro, pero algunas permiten esta conversión sin prueba de asegurabilidad medica)

(*La intención de este articulo es con el propósito de infórmale solamente, y no debería reemplazar la discusión de sus necesidades con su Agente de seguro local o su Representante financiero)

Beneficiarios del trabajo que ejecuta PREDESUR, trabajadores y empleados de Loja, El Oro y Zamora Chinchipe, protagonizaron una marcha hasta la Gobernación de la Provincia para hacer conocer su respaldo al gobierno por la creación de políticas a favor del agro y además para que el Señor Presidente de la República revea el decreto 1079 en el que suprime a los Organismos de Desarrollo Regional y que deja a la Región Sur sin una institución que por más de 36 años ha propiciado el Desarrollo Integral.

Con carteles y su voz desarrollaron la marcha que inició a las 10h00 del viernes 4 de julio, venciendo las inclemencias del tiempo. Posteriormente a las 11h00, los representantes de los Regantes a nivel nacional y provincial; presidente de la asociación de empleados, secretario general del sindicato de trabajadores y más delegados fueron atendidos por el Gobernador de la Provincia.

La Subcomisión Ecuatoriana PREDESUR, con la finalidad de incrementar y mejorar áreas de riego mediante la construcción y mantenimiento de infraestructura hidráulica de la Región Sur, hoy viernes 16 de mayo, a las 14h00, inaugura los sistemas de riego: San Diego, El Papayo y Piedras, ubicados en la parroquia Casanga, cantón Paltas. La inversión que la Institución ha realizado en estos tres sistemas de riego es de $ 127.165,94, beneficiando a 60 familias.

El sistema de riego San Diego, beneficia a 25 familias del sector y cubre un área de 40 Has. La inversión de la institución en dicho proyecto es de $ 25.653,68. El sistema de riego El Papayo, beneficia a 10 familias y cubre un área de 50 Has. El monto invertido por PREDESUR es de $ 55.101,22. El sistema de riego Piedras, beneficia a 25 familias y cubre un área de 30 Has. El rubro invertido por la Entidad es de $ 46,411.04

Los sistemas de riego a inaugurarse ayudarán ampliar la zona agrícola, diversificar los cultivos, aumentar la productividad, elevar el nivel de vida de la población asentada en el área de los proyectos, aprovechar las potencialidades de la zona y con ello aumentar la economía del campesino, misión y objetivo final de la Subcomisión Ecuatoriana PREDESUR.

La Subcomisión Ecuatoriana PREDESUR, con la finalidad de fortalecer y consolidar las Juntas Generales de Usuarios de 13 sistemas de riego, hoy en la mañana celebró convenios de cooperación interinstitucional para cumplir con tal finalidad. Los sistemas de riego beneficiados son:

1. La Era ( El Tambo – Catamayo)

2. El Ingenio (El Ingenio – Espíndola)

3. Jorupe – Cangochara (Santa Teresita – Espíndola)

4. Paquishapa (Urdaneta – Saraguro)

5. Airo Florida (El Airo – Espíndola)

6. Vilcabamba (Vilcabamba – Loja)

7. Chiriyacu – Lucero (Las Aradas – Calvas)

8. Sanambay – Jimbura (Jimbura – Espíndola)

9. Guápalas (Alamor – Puyango)

10. El Tablón de Saraguro (El Tablón – Saraguro)

11. Santiago (Santiago – Loja)

12. Macará (Macará – Loja)

13. Quinara (Quinara – Loja)

Alrededor de 3038 usuarios son beneficiados a través de los convenios antes señalados.

Además efectúo la firmó de los siguientes convenios entre:

• Programa de Desarrollo Rural Territorial – PRODER, el Ilustre Municipio de cantón Espíndola, la Junta Parroquial de Santa Teresita y la Junta General de Usuarios del Sistema de Riego Jorupe Cangochara del cantón Espíndola, con el objeto de entregar tuberías y accesorios de riego para implementar 140 parcelas de riego por aspersión a los usuarios del Sistema de Riego Jorupe – Cangochara, con lo cual se incrementará la producción en la zona de influencia de cantón Espíndola. El aporte de PREDESUR es por un monto de treinta mil dólares 00/100 ($30.000.00)

• Junta General de Usuarios del Sistema de Riego Chiriyacu – Lucero y el Programa de Desarrollo Rural Territorial – PRODER, con el objeto de entregar tuberías y accesorios de riego para implementar 200 parcelas de riego por aspersión a los usuarios del Sistema de Riego Chiriyacu – Lucero. El aporte de PREDESUR es por un monto de treinta y tres mil seiscientos diecisiete dólares 00/100 ($33.617.00)