De când aşteptam eu să treacă şi ZevenOS-ul pe tanti Koala (m-am tot jucat cu versiunile anterioare despre care am scris pe aici pe blog)! Acum ai un look and feel de BeOS combinat cu noile trăsături din Ubuntu 9.10 – ce poate fi mai bun ? Au şi un tool pentru customizare, dar cred că-l instalez aşa cum e şi îl customizez după – dacă reuşesc şi să-i bag un KDE 4.3.3 mă pot declara mulţumit . Principalele trăsături ale versiunii de faţă sunt următoarele:

* a completely new audio subsystem (pulseaudio)
* the switch from HAL to Device-Kit
* Magi-Kit a standard application management layer
* Remaster-Kit for easy iso remastering
* Encode & SUPER Encode an all in all multimedia converting app
* MAGI 2 an application launcher/installer and configuration center
* The typical BeOS like look has been improved with changes to the Deskbar , Icon Theme and GTK-Theme
* Disk-Manager now supports auto-detection of BFS(BeOS) partitions and allows to mount them .

Mac OS X es un hijo de padres muy distintos: NeXTSTEP y Mac OS. Aunque lleva menos de diez años con nosotros, en realidad su gestación ha sido bastante larga. Esta es una continuación del artículo que puedes encontrar aquí.

Se busca sistema operativo

Luego de la… eh, debacle —por ser suave— de Copland, por fin las autoridades del momento en Apple se dieron cuenta que la compañía estaba internamente en un estado de decadencia que hacía imposible pensar en desarrollar por su cuenta el sistema operativo que necesitaban. La estructura interna de Apple, de hecho, había tendido a través de los años hacia un estado más bien anárquico. Ese estado de cosas había empezado hacía años, por ejemplo, las peleas de la división que fabricaba el Macintosh contra la división del Apple II, fomentadas por Steve Jobs.

Esto hizo que Ellen Hancock, CTO de Apple en el momento, decidiera cancelar Copland y comenzar la búsqueda de El Verdadero Sistema Operativo. Pero, ¿por dónde empezar? A decir verdad, se barajaron varias opciones, incluso licenciar Windows NT, por increíble que parezca. Pero, finalmente, las opciones decantaron por un viejo conocido: Jean-Louis Gassée.

El plan Be

¿Y quién es Jean-Louis Gassée? Nada menos que un ex empleado de Apple y el jefe de la división SuperMicro (a cargo del Macintosh) luego del retiro de Steve Jobs. A partir de ahí, si bien ya tenía una carrera excelente, comenzó cada vez a brillar más, incluso siendo el candidato obvio para ser el siguiente CEO luego de John Sculley. Productos como el Mac II, desarrollado bajo su liderazgo, con grandes capacidades de expansión por el usuario, contrastaban con el Mac original, donde se ve la impronta de Jobs en un sistema cerrado que ofrece una experiencia de usuario completa y casi inalterable. Sin embargo, también terminaría saliendo de Apple, esencialmente por una pérdida de poder dentro de la compañía. Luego de eso, fundaría Be Inc.

¿Y qué hacía Be? Como debería parecer lógico a estas alturas, computadores. Lo más importante para esta historia es el sistema operativo que corrían, BeOS. Éste tenía todas aquellas características que Apple deseaba, desde protección de memoria, orientación a objetos, multitarea preemptiva, etc. Efectivamente, estaba muy bien diseñado y podía hacer cosas bastante ingeniosas para el hardware de la época (principios de los noventa) gracias a que estaba diseñado desde el principio para usar varios núcleos. También tenía un sistema de archivos muy avanzado, con amplio soporte de metadatos. Por supuesto, todo esto llamó la atención de Apple, desde donde empezaron las negociaciones para adquirir el sistema operativo (algo que Gassée les venía insinuando hacía tiempo, por si acaso Copland fallara) .

En 1996, Gassée demostró algunas capacidades del sistema operativo a ingenieros de Apple. La compañía estaba interesada en comprar completamente Be Inc., para no caer en problemas de licencias y a Gassée no le molestaba para nada la idea. Sin embargo, aquí empezó a complicarse el asunto. Jean-Louis (ya estamos en confianza), seguro de sí mismo y de lo necesitada que estaba Apple, cobraba demasiado caro su compañía, mucho más de lo que Apple estaba dispuesta a pagar. Un elemento en contra de Be es que BeOS, con todo lo maravilloso que era, necesitaba alrededor de tres años más de desarrollo. Ni siquiera tenía drivers para impresoras. Finalmente, Apple ofreció 125 millones de dólares, mientras que Be pedía 200, cifra que no estaban dispuestos a pagar.

Se complicaban las cosas para Apple en otro frente, pues la compañía se había comprometido a presentar su roadmap para el sistema operativo en enero de 1997. Así, el tiempo se acababa, lo que jugaba a favor de Gassée. Pero Apple tenía otro plan bajo la manga.

El siguiente paso

Mientras tanto, Apple había iniciado conversaciones con otra compañía, cuyo fundador es un viejo conocido: Steve Jobs. Luego de salir de Apple, se decidió a crear una nueva compañía de computación, NeXT (además de comprar Pixar, inversión que resultaría bastante provechosa en el largo plazo). El sistema operativo que usaban, NeXTSTEP, también tenía las características que tan elusivas se le hacían a Apple, memoria protegida, múltiples cuentas de usuario, capacidad de usar múltiples procesadores, multitarea preemptiva, etc. Además, proveía una interfaz de usuario bastante avanzada y fácil de usar, tanto o más que Mac OS. Finalmente, el negocio de hardware no funcionó por lo que NeXT se dedicó a vender licencias del sistema operativo, facilitado porque éste era multiplataforma, siendo posible usarlo en procesadores Motorola, SPARC y, lo que sería de importancia algunos años más tarde, Intel. Además, a diferencia de BeOS, NeXTSTEP sí había sido probado en el mercado, con éxito en algunos nichos.

Estas conversaciones llevaron a que los ingenieros y los ejecutivos de Apple empezaran a considerar cada vez más seriamente la opción de usar NeXTSTEP. Finalmente, el 9 y 10 de diciembre de 1996, ingenieros de NeXT y Be Inc (¿por qué las e en minúsculas?) se reunieron con sus contrapartes de Apple para demostrar sus sistemas operativos. Gassée, convencido de que era una mera formalidad, no presentó nada nuevo. La gente de NeXT, sabiendo que se jugaban la existencia de su compañía, dio una presentación en la que hablaron de las características del sistema y de la economía de la empresa.

Finalmente, Apple decidió comprar NeXT por un total de 427 millones de dólares y utilizar NeXTSTEP como base de su próximo sistema operativo. Los acontecimientos en que se vieron envueltos y cómo se desenvolvieron en la próxima entrega del folletín.

Yesterday we announced the coming of v3.5 of iDuelpro – yu-gi-oh! lifepoints calculator for iPhone. Now we can also announce that a drastic improvement of the Mac version is on its way. But that’s not all! Yesterday someone asked for a Blackberry version of Duelpro, and I started thinking.

We acquired material to build applications for Windows Mobile earlier this year, which means that we will start developing a Duelpro version for Windows Mobile anytime soon. This version will have about the same features as the Windows version and will show a donation button in the bottom.

But there’s more, another platform for which we could start to build apps is Google’s Android OS. We will use the same tactic there. People will simply be able to make a donation.

After Android OS, all nokia platforms with Qt framework will follow (including symbian).

So within the coming year, we will have a Duelpro version available for 6 platforms namely :

-Windows
-Mac OSX
-iPhone OS (also iPod Touch)
-Windows Mobile
-Android OS
-Symbian/Qt

Linux and Haiku (BeOS) executables may follow as well in this time. This only leaves the Java platform of some mobile phones and Blackberry OS to be. We can’t develop a Duelpro version for every cellphone available and Blackberry development is too expensive. Otherwise nearly any OS would be covered.

(Lanjutan)

Kini, ada sekumpulan orang yang ingin kembali “menghidupkan” BeOS. Mereka, dalam perusahaan Haiku, Inc., menginisiasi suatu sistem operasi yang terinspirasi dari BeOS, dengan nama Haiku.

Haiku is an open source operating system currently in development that specifically targets personal computing. Inspired by the Be Operating System, Haiku aims to become a fast, efficient, simple to use, easy to learn and yet very powerful system for computer users of all levels.

Minggu lalu telah dilakukan rilis perdana Haiku, yaitu Haiku R1 alpha 1. Saya pun telah mengunduh berkas ISO yang besarnya tidak sampai 400MB itu dan mencobanya pada VirtualBox. Setelah pulang ke Bandung saya akan segera mencoba instalasi pada PC saya di Bandung.

Secara umum, maklum masih versi alpha, versi Haiku ini tentunya belum cocok untuk digunakan sehari-hari. Masih ada fungsi dari BeOS yang belum diimplementasikan ke dalam Haiku, namun kendala sebenarnya dalam menjadikan Haiku sebagai sistem utama adalah minimnya perangkat lunak yang tersedia. Setahu saya belum ada office suite yang dirilis untuk Haiku, dan web browser yang ada pun baru BeZilla yang diturunkan dari Firefox 2.x. Selain itu tentunya untuk para developer, belum tersedia compiler dan IDE yang beraneka ragam untuk Haiku.

Dapatkah Haiku mengembalikan kejayaan BeOS? Dapatkah Haiku menyaingi puluhan tahun perjalanan Mac dan Windows? Belum lagi sistem operasi lain seperti Linux. Biarlah waktu yang menjawabnya.

(Lanjutan)

Tahun 1995, BeBox pun diluncurkan ke publik, seminggu setelah Microsoft merilis Windows 95. BeBox mendapat sambutan hangat. BeOS berjalan dengan cepat dan halus, dan bahkan memiliki kemampuan multitasking handal yang belum dimiliki Mac ataupun Windows. Mac pada saat itu bahkan belum mengimplementasikan preemptive multitasking dan protected memory.

Namun pada tahun 1996 Be mulai mengalami kejatuhan. BeBox berhenti diproduksi, dan Be hanya berfokus pada software. BeOS pun berjalan pada Apple Macintosh dan hanya ditawarkan sebagai optional install di samping Mac OS. Ketika Apple membutuhkan sistem operasi baru untuk menggantikan Mac OS yang sudah ketinggalan zaman, Be menawarkan BeOS seharga 400 juta dollar, namun Apple tidak mau membeli sistem operasi seharga lebih dari 125 juta dollar. Akhirnya Apple justru membeli NEXT seharga 429 juta dollar dengan “bonus” Steve Jobs.

Pada tahun 1997, keadaan semakin buruk bagi Be. Steve Jobs tidak memperbolehkan BeOS sebagai optional install seperti dulu, dan menolak memberikan spesifikasi G3 kepada Be, sehingga Be tidak dapat membuat port BeOS yang dapat berjalan pada hardware baru Apple tersebut. Tampaknya Apple tak berani bersaing dengan Be. BeOS pun terpaksa di-porting ke Intel. Tahun 1998, Be merilis BeOS pertama yang dapat berjalan pada PowerPC maupun x86.

Namun di dunia x86 pun Be harus menghadapi persaingan dengan taktik OEM Microsoft. Microsoft bahkan kabarnya melarang produsen komputer untuk menjual komputer dengan BeOS. Tahun 2002, Be menuntut Microsoft atas masalah ini, namun kasus ini tidak pernah dilanjutkan setelah Microsoft membayar 23 juta dollar kepada Be. Tampak juga bahwa Microsoft tidak berani bersaing dengan Be.

BeOS pun mati. BeOS dibeli oleh Palm, kemudian berpindah tangan ke Access. Sistem operasi yang berpotensi mengalahkan Mac dan Windows, kini bahkan tidak ada versi paling sederhana sekalipun yang tersedia untuk diunduh. Sejak saat itu, sistem operasi lain selain Mac dan Windows pun juga berjatuhan. Sebelumnya, lahirnya sistem operasi baru selalu disambut hangat. Namun sejak kalahnya Be, sistem operasi baru selalu ditanggapi dengan skeptis karena dianggap tak mungkin menyaingi Windows.

(Sumber: http://www.osnews.com/story/22156/In_the_Round_Haiku_Alpha_Released)

(Bersambung)

Galeri screenshot BeOS:

Ada yang pernah dengar tentang BeOS? BeOS, mungkin, adalah satu-satunya sistem operasi yang dapat mengalahkan Windows dan Mac OS, dan perusahaan pembuatnya, Be, Inc., adalah perusahaan terakhir yang berani bersaing dengan Microsoft dan Apple secara langsung, sekaligus perusahaan terakhir yang ditakuti oleh Microsoft dan Apple. Terdengar mengada-ada? Berikut sejarahnya.

Tahun 1990, Jean Louis Gassée, kepala bagian advanced product development and worldwide marketing perusahaan komputer Apple, keluar dari Apple dan membuat perusahaan baru yang bernama Be, Inc. bersama developer Apple Newton, Steve Sakoman. Tujuan dari Be adalah membuat platform hardware baru dengan sistem operasi baru yang tidak terikat isu backwards compatibility dan dirancang untuk multiprocessing.

Be pun mulai membuat prototipe platform perangkat keras mereka yang disebut BeBox. Perangkat ini berbasiskan processor AT&T Hobbit. Pada akhir 1990 hingga awal 1991, beberapa mantan pegawai Apple bergabung dengan Be. Bahkan, Benoit Schillings, salah satu key developer pengembangan BeOS, mungkin adalah satu-satunya pegawai Be yang tidak berasal dari Apple.

Seiring dengan pengembangan hardware, sisi software pun mulai dikembangkan. Awalnya Be berniat membeli sistem operasi lain, namun tidak ada yang cocok, atau terlalu mahal. Akhirnya Be memutuskan untuk membuat sistem operasi sendiri. Sekitar tahun 1992, sistem operasi ini memiliki kemampuan multiprocessing dan multitasking, serta shell berupa command line interface tanpa dukungan grafis. Windowing system yang sudah ada umumnya terlalu kompleks sehingga akhirnya Benoit Schillings membuat windowing system sendiri, yang dioptimasi untuk kernel Be dan BeBox sehingga performanya luar biasa. Semula Be mengadakan kontes untuk nama sistem operasi mereka, namun akhirnya tetap dinamakan Be Operating System atau BeOS.

Namun pada 1994, AT&T menghentikan produksi processor Hobbit. Maka BeBox beserta sistem operasi yang diusungnya pun harus di-port untuk arsitektur processor yang berbeda — pilihan jatuh pada PowerPC. Pada transisi ini, Joseph Palmer seorang diri merancang BeBox dengan PowerPC berdasarkan pada PowerPC Reference Platform dan I/O System, meskipun dianggap ketinggalan zaman. Namun menurut Palmer, saat bekerja di Apple, ia menyadari bahwa yang membuat Mac banyak digunakan adalah kemudahan software, bukan rancangan hardware. Pengguna bahkan mungkin tidak menyadari adanya perubahan arsitektur.

When I designed the BeBox I used the PREP design and a PC I/O system. We didn’t have the resources to invent a better DMA controller, so we didn’t. Guess what? The PC one worked well enough. Would the BeBox have been “better” with a new DMA architecture? Yes. Would the end user have been able to tell? Probably not, but the delivery schedule would have slipped. End users notice that. (Joseph Palmer)

Transisi pada level software dilakukan oleh Bob Herold dan Cyril Meurillon, termasuk membuat compiler baru sehingga komponen high-level cukup di-compile ulang tanpa banyak modifikasi. Transisi pada level software ini selesai bahkan sebelum Palmer selesai membangun BeBox berbasis PowerPC. Pada waktu itu juga Brad Taylor mengimplementasikan TCP/IP stack dan perangkat FTP.

(Bersambung)

Da HWUpgrade.it :

Nei giorni scorsi è stata rilasciata la prima alpha di Haiku, un progetto open source che trae le proprie origini dal ben noto e apprezzato BeOS. Haiku è ora tarato sulle esigenze di personal computing offrendo però codice compatibile con BeOS R5. Inoltre, Haiku promette tempi di start up del sistema operativo assai ridotti e perfettamente in linea con quanto offerto da BeOS.

Stando a quanto riportato dagli sviluppatori del progetto Haiku è già sufficientemente stabile, quindi lo status di alpha non deve preoccupare troppo. Inoltre, come riportato qui è stato recentemente introdotto il supporto al Wi-Fi. Haiku merita sicuramente di essere provato anche se sarà necessario avere un minimo di competenza e di voglia nel risolvere piccoli problemi, insomma la procedura “avanti, avanti, avanti” a cui molti sistemi operativi recenti ci hanno abituato non potrà essere applicata.

Leggendo con attenzione le FAQ del progetto emerge un dato essenziale: Haiku non deve essere pensato come un aggiornamento/rivisitazione di BeOS, infatti le parti riviste e sviluppate da zero sono parecchie. I requisiti hardware minimi potrebbero far sorridere: si parla di cpu Pentium II a 400 MHz e di 256MB. I tempi di boot e la semplicità promessi suggerirebbero qualche prova su netbook o dispositivo simile.

Il download della ISO di installazione è disponibile a questa pagina da cui per altro è possibile accedere a molta documentazione. Inoltre, un buon modo per valutare in modo sommario Haiku potrebbe essere quello di scaricare la virtual machine messa a disposizione dagli sviluppatori e utilizzare con le soluzioni software VMware, ad esempio con VMware Player distribuito gratuitamente.

Anche sul nostro forum sono disponibili parecchie informazioni e segnaliamo questo interessante thread.

   O versiune de ZevenOS bazata pe Debian de data asta – Lenny, dar cu kernelul 2.6.31 si serverul X 7.3; desktop managerul este XFCE 4.4.2 . Ca principale neajunsuri – o singura rezolutie – cea default, imposibil de schimbat oricat te-ai plimba de colo-colo, probabil dupa instalarea driverului ATI lucrurile se vor schimba si tot de aici si urmatoarea problema – cand incerci sa instaleazi driverul observi ca nu e complet localizat in engleza si o mai da si prin germana . In rest numai de bine, look and feel de BeOS si sa vedem cat de bune vor fi versiunile viitoare .

   Da domne’ – stravechea aroma de BeOS – foarte frumos ceea ce au facut cei de la Haiku OS, insa m-am dezobisnuit de tot de meniurile astea stufoase ce rasar unul dintr-altul intr-o mare veselie . Oricum o surpriza placuta – poate versiunea finala va fi ceva perfect functional si o alternativa demna de luat in seama in ceea ce priveste SO-urile de pe piata, dar mai e mult pana acolo si cand ma gandesc ca ReactOS-ul n-a facut prea multi pasi in aceasta directie desi se lucreaza la el de ceva vreme imi mai temperez asteptarile . Folosindu-l ai un cu totul alt feeling decat pe Linux, de Windows nu mai vorbesc si stau sa ma gandesc ce s-ar fi intamplat daca BeOS-ul s-ar fi dezvoltat in continuare din 2001 incoace si nu ar fi cazut prada diverselor masinatii din IT – probabil asa cum am spus mai sus am fi avut un sistem de operare in adevaratul sens al cuvantului, axat in special pe multimedia asa cum a fost gandit de la inceput, dar in IT ca si in viata e loc de multe mizerii, de fapt IT-ul e o oglinda destul de fidela a societatii omenesti cu eternele ei tare .

“Haiku is a new open-source operating system that specifically targets personal computing. Inspired by the BeOS, Haiku is fast, simple to use, easy to learn and yet very powerful”.

You can download it from here!

Pierwsza ciekawostka to Haiku – po ośmiu latach pracy grupa zapaleńców prezentuje światu wczesną wersję testową reanimowanego BeOS, czyli ponoć najlepszego systemu na świecie - lepszego nawet od OS/2…

Druga informacja to nowa wersja USB Overdrive. Wczoraj była to dla mnie sensacja – tym bardziej, że jeszcze nie zainstalowałem do obsługi myszki Steer Mouse… USBO jest legendą i kiedyś był najlepszym, a wręcz jedynym rozwiązaniem dla posiadaczy wieloklawiszowych myszek, padów i wszystkiego, co do USB się podpinało w celu sterowania czymś na ekranie. Sądziłem, że już po programie, a tu proszę! Nowy interfejs, w całości jako PrefPane, te same – olbrzymie – możliwości konfiguracji i pełna współpraca z 64-bitowym jądrem Snow Leoparda! Autor pokazał, że nie próżnował i mimo upływu dwóch lat (!) od ostatniej wersji był w stanie nie tylko dogonić, ale i wyprzedzić konkurencję.

Na koniec gratka, jeśli potrzebujecie wirtualnego peceta: jeszcze przez blisko trzy dni można kupić VMware Fusion za mniej niż połowę ceny! Niecałe 35$ przy dzisiejszym kursie to mniej niż 100 złotych, więc chyba warto. Choćby po to, żeby przekonać się, co potrafi Haiku – dostępne także jako gotowa maszyna dla VMware.

A friend of mine mentioned that the alpha 1 release of Haiku is now available and people are showing some interest. I should check it out and see if any of my old Adamation software runs on it, like Adam and personalStudio. Might be fun. In the meantime, I will see if I can find any of my Software Design articles where I talked about BeOS.

“Na segunda mentade do anos 90, uma empresa chamada Be surpreendeu o mercado de computação pessoal com um sistema operacional diferente de tudo que existia. O BeOS era altamente modular e ágil, carregava em questão de segundos, fazia uso intensivo de threads, proporcionava uma rica API C++ aos desenvolvedores, possuía um sistema de arquivos de 64 bits com recursos de banco de dados, suporte a journaling, indexação e metadados. BeOS já oferecia tudo enquanto a Microsoft ainda comercializava o Windows 95 e a Apple lutava para fornecer recursos como multitarefa preemptiva.”

Hands-on: Haiku, the future of BeOS, is pure poetry, Ars Technica

Haiku é uma implementação open source do BeOS original. E caso você não saiba foi por muito pouco que o BeOS não se tornou o sistema operacional oficial do Mac.

No entanto com o retorno de Steve Jobs à Apple outro sistema foi selecionado para servir de base para a construção do atual Mac OS X. Este sistema era o Nextstep que foi desenvolvido pela NeXT, uma empresa fundada por Jobs nos anos em que ele ficou afastado do comando da Apple, Inc.

Haiku just came out with an alpha release. I’ve tested out much of the software before, and always been amazed at it’s responsiveness.

What I really want now is to get Haiku compatible with Android software. Haiku would absolutely rock in the small device sort of arena.

I love operating systems, the heart of any good computer.  Because of my love for the “OS” I have become a sort of collector of Operating Systems.  My virtual machine “LAB” contains nearly one hundred different operating systems. 

Because of this interest I’m going to list a few of the less famous but still noteworthy ones here, sort of top 3 of the unknown OS market.

1. Haiku (http://www.haiku-os.org/)

• I LOVED BeOS, I still do.  It had a very slick interface, beautiful to look at, and very multimedia friendly.  I heard rumors that this was going to be the next Mac OS (before X) but that it didn’t pan out.  Palm bought BeOS, and grounded the OS.  Hooray for open-source, where teams of guys like me (but not me) went out and decided to build a binary compatible version of BeOS.  That’s the origins of Haiku.

2. ReactOS (http://www.reactos.org/)

• I hate Windows.  It was poorly designed from the beginning, because of its single user mentality it just hasn’t been able to catch up.  Maybe this will change in Windows 7 (though I doubt it).  Hooray for open-source, where teams of guys like me (but no, not me) went out and decided to build a FREE binary compatible version of Windows.  That’s te origins of ReactOS, which to me looks fairly useable, and actually quite close to Windows binary compatibility.

3. SkyOS (http://www.skyos.org/)

• SkyOS is an attempt at building a FAST and stable OS from the ground up.  In Assembly.  Quite a project, and it’s quite beautiful.  It has a very quick kernel, and well optimized source.  The problem is that development is very slow, and updates are few and far between.  But quite a nice operating system to watch.

I have personally installed and run each of these with little to no problems on an older machine.  They’re quite nice projects, and (at least in my opinion) nearly user friendly enough for the common desktop market (especially in the cases of Haiku and ReactOS)

Haiku, Pulse- all cores enabled

Originally uploaded by Megaf

Agora o Haiku incorporou um recurso muito legal que apenas o BeOS trazia nativamente. A possibilidade de simplismente ligar e desligar os nucleos on the fly.

Nesta screenshot estao os 4 nucleos ativos, se eu quiser desativar um deles, basta clikar no botao verde correspondente.

Isso server para desativar processadores mono core em placas multiprocessadas ou apenas os nucleos de processadores multi core.