besserwisser « WordPress.com Tag Feed

Mutter Courage

critizens — Tue, 24 Nov 2009 20:59:33 +0000

Mancher Gang in ein Einkaufszentrum beweist: Es gibt sie doch, diese Helden des Alltags, die hinschauen, wo andere wegschauen. Respektive die sich in Familienangelegenheiten einmischen und ungefragt ihre Meinung äussern. Solche vermeintlich couragierten Bürger sind in Wahrheit Erziehungssaboteure und hindern mich daran, meine Erziehungsmethoden konsequent umzusetzen. Wie kürzlich geschehen.

Da wälzt sich unser Kleiner tobend auf dem Boden und will partout nicht Richtung Ausgang gehen. Ein klassischer Trotzanfall, nichts weiter. Jeder Ratgeber empfiehlt in einem solchen Fall, einfach nichts zu tun. Ich ignoriere also den Wutausbruch und gehe zielstrebig weiter. Er wird schon nachkommen, wenn ich mich nur genügend weit entferne. Aber statt des Kleinen kommen schon die ersten Schaulustigen daher und bilden einen Halbkreis um ihn. «Jesses, was isch au mit dir los?» «Ui nei, wieso muesch du so fescht brüele?» – «Wo isch dänn au dis Mami?»

Was denkt ihr, hat er wohl? Schon vergessen, wie eure Goofen damals getrotzt haben? Und wo bin ich ächt? Abgehauen? Ohne Kind? Schön wärs! Die Lage spitzt sich zu: Mein Kleiner kräht weiter, die Gaffer werden ungeduldig, wollen einschreiten, mein Handlungsspielraum verringert sich. «Bleiben Sie konsequent, hören Sie nicht auf die Kommentare von Passanten», habe ich gelernt. «Wenn Sie nachgeben, haben Sie verloren.» Leichter gesagt als getan. Bleibe ich stur, liefern die den Bub beim Kundendienst ab oder rufen am Ende noch die Polizei. Mir bleibt nichts anderes übrig, als die Übung erfolglos abzubrechen und zum Kleinen zurückzukehren, der sich unterdessen dank der überschwänglich erhaltenen Aufmerksamkeit längst beruhigt hat und das ganze Theater – jetzt vor allem um meine Person – sichtlich geniesst.

Gerne möchte ich diesen Besserwissern einiges erklären, stattdessen denke ich mir: «In meiner Sprache heisst Zivilcourage ‹Füdle ha› und drum ‹gaat Sie das jetz alles rein gar nüt a›!»

Besserwisser´s Tipps für LARP-Anfänger I - Die Charaktererschaffung

greifenklaue — Tue, 24 Nov 2009 10:51:27 +0000

Besserwisserboy schreibt eine Artikelserie für LARP-Anfänger. Los geht es mit der Charaktererschaffung.

Jetzt ist es soweit, ich bin alt genug, um einen Ratgeber zu schreiben…
Anfangen werde ich mit der CHARAKTERERSCHAFFUNG:

Also du hast dich entschieden dem seltsamen Hobby Larp zu frönen und weißt nich genau wo du anfangen sollst!?

Als erstes solltest du dich fragen, was du denn gerne spielen möchtest, also einen Charakter (die Figur, die du darstellen willst) erschaffen.
Da hilft meist schon ein kritischer Blick in den Spiegel, um die Entscheidung etwas einzuengen. Denn viel wichtiger ist die Frage: Was kann ich denn auch darstellen?
Eine Elfe mit 30 Kilo Übergewicht, ein Barbar mit mickrigen Ärmchen und ein Zwerg mit 1,80 Meter, sehen nicht nur seltsam aus und werden dir schiefe Seitenblicke einbringen, nein du wirst wahrscheinlich auch irgendwann selbst daran den Spaß verlieren.

Da Larp meiner Meinung nach ein Gruppenhobby ist, und sich Einzelgänger als Anfänger oft schwer tun, rate ich sich eine bereits bestehende Gruppe zu suchen und sich der anzuschließen. Dadurch schließen sich schon andere Dinge aus. Ein Meuchelmörder passt halt nicht unbedingt in einen Ritterorden. Ein weiterer Vorteil ist, daß diese Gruppe dir bei dem Basteln deiner Gewandung helfen und einige Sachen leihen kann.
Es ist natürlich auch möglich selbst eine Gruppe aus Anfängern zu gründen. Da fällte es erfahrungsgemäß auch leichter untereinander zu spielen und grobe Schnitzer, fallen nicht ganz so ins Gewicht. Wichtig ist daß man zumindest in groben Zügen mit dem Spielstil der Gruppe (da gibt Plotjäger, Gewandungsgriller, Polsterwaffenkampfsportler….)übereinstimmt.

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist, daß viele Anfänger etwas besonderst mächtiges oder wichtiges spielen wollen. Meist kann diese Rolle aber sehr selten ausgefüllt werden.
Möchtest du z. B. einen Adligen spielen, so benötigst du zumindest entsprechende Kleidung (welche recht teuer ist) und ein kleines Gefolge von Untertgebenen. Die Darstellung eines mächtigen Magiers oder Klerikers, benötigt neben der Ausrüstung, vor allem größeres schauspielerisches Talent. Es kann auch vorkommen, daß du als wichtige Persönlichkeit von anderen Spielern in eine Führungsrolle gedrängt wirst und ständig mit Entscheidungen belästigt wirst. Also eignet sich ein Zauberlehrling und ein Priesteranwärter, meist besser für einen Anfänger.
Ein weiterer Fehler aus meiner Sicht ist es mit einem bösen Charakter seine Laufbahn zu starten. Der in der Taverne vor sich hinbrütende Meuchelmörder wird von den meisten Spielern nicht beachtet und in den allerselsten Fällen, wird dich überhaupt jemand mit einem Auftrag betrauen wollen. Offensichtlich böse Wesen, wie z.B. Dunkelelfen, haben bei Anwesenheit von schwergerüsteten Paladinen auch eher eine kurze Lebenserwartung. Also such dir lieber einen Charakter aus, welcher auch mit anderen Leuten zusammen spielen kann.

Am besten eignen sich einfache menschliche Charaktere um mit dem Larp anzufangen.

Als nützlich hat es sich erwiesen eine Hintergrundgeschiche (eine Art Lebenslauf) für den Charakter zu schreiben. Manche Spielleitungen bauen Dinge daraus in ihr Spiel ein und konfrontieren dich z.B. mit dem Jugendfreund aus alten Tagen, deshalb ist es wichtig diesen Lebenslauf nicht in Romanform ausufern zu lassen. Kaum eine Spielleitung liest meht als zwei Din A 4 Seiten.
Wichtiger als für die Spielleitung ist der Hintergund aber für dich selbst, damit du in etwa weisst, wie du in bestimmten Situationen zu reagieren hast. Deshalb solltest du dir selbst einige Fragen zu deinem Charakter stellen: Wo wurde er geboren? Was waren seine Eltern? Warum ist er auf Wanderschaft gezogen? Was sind seine Ziele? Ist er religionsverbunden? Wie steht er dem Adel gegenüber?

Wenn das alles fertig ist, sollte man sich mit einem Regelwerk, welches auf dem Larp welches du besuchen möchtest auseinandersetzen. Lies es und stell dir deinen Charakter mit seinen Fähigkeiten, evtl. Zaubern usw zusammen. Falls du Schwierigkeiten damit hast und auch nach dreimaligem nachlesen und mit gesundem Menschenverstand Fragen und Probleme mit dem Regelwerk hast, dann frag lieber den Veranstalter vor der Veranstaltung, ob er dir behilflich ist und einige Fragen klären kann.

Ach, hätte ich fast vergessen. Dem Kind muss mann ja noch einen Namen geben. Da die meisten Leute mit Lachanfällen reagieren, wenn sich jemand als Merlin und Co. vorstellt, sollte man auf Namen aus Literatur und Film verzichten. Ebenso eignen sich ultracoole Namen wie: Nightshadow oder Deathwing eher weniger. Man sollte darauf achten, daß der Charaktername nicht allzu lang und einigermaßen zu merken ist.

Zu einem späteren Zeitpunkt werde ich noch Tipps zu Erstellung von Gewandungen, dem Verhalten auf Cons, Larpwaffen usw. geben!

Besserwisserboy

Svininfluensa hysterin

Frillo — Thu, 12 Nov 2009 00:10:05 +0000

Sitter och läser andras kommentarer om svininfluensa på Facebook

Fy fan vad trött man blir ibland.
Som vanligt började ju medierna skriva om det som att jordens undergång var nära. Sen började folk som vanligt prata om att denna influensan har ju inte dödat alls många jämfört med alla andra och att allt bara var bullshit. Hur tänker man då? Man kan ju knappast jämföra de andra influensornas siffror med en influensa som precis börjat. Det säger en hel del om dessa människor. Men skit samma. Samma tjat som vanligt.

Sen började alla prata om att folk dör hit och dit, riskgrupper mm. Men visst, de flesta tillhörde ju inte riskgrupperna och tyckte sig inte behöva vaccinera sig. Sen blev folk sjuka som inte var i riskgrupper, tidningarna blir ju jätte glada. De säljer väl lösnummer som aldrig förr. Helt plötsligt förändras diskussionen. Nu handlar diskussionera om, om man ska vaccinera sig eller ej pga risken att man kan dö av influensan. Då säger alltid alla besserwissers att nej nej det är ingen fara, risken att dö är så liten att det är löjligt typ. Visst det är sant, men är inte anledningen till att man vaccinerar sig att man inte vill bli sjuk? Det verkar alla glömt.

De flesta dör ju trots allt inte och är inte ens nära. Varför ens diskutera det? Frågan är om ni vill bli sjuka eller ej. Det finns många anledningar till att vaccinera sig, men risken att dö är knappt värd att nämna. Men visst finns det alltid en risk. Det gör det ju med allt här i livet.

Nu börjar medierna skriva om att vaccinet i sig är farligt. Folk har hamnat i koma, börjat gå baklänges, blivit förlamade mm. Listan på bieffekter som kan komma kan göras lång. Men det är bieffekter som de flesta inte får. Det är samma sak om du tvingar alla som vaccinerat sig att äta en påse nötter. Det finns folk som är allergiska och några kommer dö. Är jordnötter farligt bara för att det finns folk som dör om de äter dem? Jag tror att om alla i Sverige skulle tvångsvaccineras och bli tvingade att äta en näve nötter så kommer fler bli sjuka och dö av nötterna än av vaccinet.

Det finns väldigt många som är experter om svininfluensa på Facebook har jag märkt. De predikar på sina statusar om att vaccinet är onödigt, farligt mm. De rekommenderar sina vänner att inte vaccinera sig av olika anledningar. Det är ganska intressant tycker jag. Dessa personer brukar veta allt bäst. De vet vilket band som är bäst/sämst, det vet vilken film som är bäst/sämst, de vet vilka de bästa restaurangerna är med vettigast folk mm. De vet allt, och de predikar ut allt. De människorna gillar att sticka ut, de gillar att vara annorlunda och gör allt för att vara det, och gör allt för att alla ska märka att de är det. Sådana människor är töntar enligt mig.

Dessa människor har minsann genomskådat Aftonbladet för länge sedan och går inte på något längre. Vargen kommer säger de. De vet att de inte kommer dö och om de trots allt skulle bli sjuka så är det inga problem för dem. De kan ta det. De tycker man nästan är dum som vaccinerar sig. Frågan är om de kan ett enda argument till att ta vaccinet? Det verkar inte så, för de pratar bara om varför man inte ska ta sprutan. De vet minsann mer än medierna och alla lättlurade svenskar. De vet mer än alla läkarna och sjuksköteskor, de vet mer än alla forskare och experter. De vet så mycket att de kan rekommendera andra att inte ta sprutan helt enkelt.

Det är ganska facinerande med tanke på att det som skiljer dessa från oss andra är inte examen på universitet och skyhöga studieskulder. Det som skiljer är att de har fler timmar framför datorn när de spelar WOW på ett år än vad en Flygkapten på SAS har flygtimmar på ett år. Men visst, de spelar ju inte bara tv spel, de går ju på konserter med “okända” band och klär ut sig till riddare på tornéspel ibland. Fast man kanske blir allvetande av internet mjöd och Jolt-cola.

Ja, jag gillar att dra alla över en kam =)

Nu har medierna lyckats skrämma upp svenska befolkningen att man dör av svininfluensan, och sedan har de lyckats skrämma upp dem med att man dör om man tar vaccinet. Alla vet att medierna är dumma i huvudet. Men är inte de utan medicinsk utbildning och kunskap som rekommenderar andra att skippa vaccinet lika dumma? Är vi inte rörande överens om att dessa personer är i alla fall minst lika jobbiga att lyssna på som medierna?

Men visst kan vaccinet vara skadligt. Men jag tror inte det. Men jag kan ju inte lova något. Jag vet inte hur många ml sprutan är på men jag skulle nog våga dricka samma mängd bensin. Det är så många i sjukvården som tar sprutan och man får ju hoppas att de vet vad de gör. Om de vågar ta den så vågar jag göra det.

Runt midsommar och påsk är många rattonyktra och många kör ihjäl sig, men det hindrar inte folk från att ge sig ut och köra bil. Folk röker, dricker alkohol och redbull mm fast läkarna säger att de kan bevisa att det är farligt. men det skiter alla i. Så jävla farligt är det ju inte tänker de. Men när läkarna säger att vi borde vaccinera oss och att sprutan inte är farlig så vågar vi inte ta den. Är inte det jävligt konstigt? Man vågar röka fast läkarna säger att det är farligt men man vågar inte ta influensa vaccinet trots att läkarna säger att det är ofarligt.

Det är som att vissa är inne i en slags vuxen trotsålder. Undrar varför det är så. Kanske var det dessa personer som inte vågade smygröka när de var 13. Det var kanske de som aldrig vågade skolka. De har aldrig kört trimmat. Det var kanske de som hade stränga föräldrar som de aldrig vågade säga emot. Det var de som inte vågade sno en flaska starkvinsglögg när de var 14 och blanda med julmust och dricka sig så full att man ligger i fosterställning och spyr helt svart hela Luciavakan.

De här personerna vågade kanske aldrig vara rebelliska och tonårstrotsiga, utan har hela deras uppväxt gjort precis som de blivit tillsagda. Så nu när de blivit “vuxna” och får fatta egna beslut så gör de allt tvärt om. Typ “Jag skiter i vad läkarna säger, ingen kan tvinga mig att ta sprutan” det var ungefär så jag lät när jag var fjorton och fick läxor. Men man växte ju ifrån det tankesättet.

Så vem ska man lyssna på. Vissa lyssnar på läkarna, medierna, lärarna, cheferna, föräldrarna, barnen, kompisarna, kändisarna, favorit krönikörerna, eller bloggarna. Alla har någon de lyssnar på. Jag valde att lyssna på min läkare. Hon är trots allt utbildad och har förhoppningsvis valt sitt yrke för att hon vill allas bästa ur hälsosynpunkt.

Jag vaccinerade mig pga att jag ligger i riskgruppen, vistas ofta i sjukhus miljö och sist men inte minst för att jag ska utomlands i vinter. Man vill inte få influensa dagen innan man åker typ. Jag är ingen anhängare till Murphys lag men jag vill heller inte utmana ödet. Men den största anledningen till att jag vaccinerar mig är för att jag inte vill bli sjuk. Tro mig, jag har varit sjuk tillräckligt de senaste två åren.

Men en väldigt stor anledning till att man ska vaccinera sig är för att minska spridningen och därmed minska risken att barn (egna eller andras) som inte får vaccinera sig blir sjuka. Man minskar risken att de som är i riskgrupperna och kan dö inte blir sjuka. För trots att de vaccinerat sig så är det ju bara ett 90% skydd. Helt plötsligt är ju inte vaccinationen något själviskt. Helt plötsligt är det för andra man vaccinerar sig. Man hjälper de redan svårt sjuka och svaga i samhället att få en tryggare tillvaro.

Jag rekommenderar alla mina läsare att vaccinera sig. Jag är en osjälvisk människa och hoppas att ni är det också. Man lägger 2 minuter av sitt liv och får ont i armen i 2 dagar men man har dragit sitt strå till stacken för att andras skull. Man ska tänka på andra männskor ibland och inte bara på sig själv. Vill ni hjälpa barn och sjuka i samhället eller vill ni vara coola och trotsiga?

Jag bara undrar…

Sie sind nicht allein

theohrt — Wed, 04 Nov 2009 09:39:14 +0000

NewWorld’sEve – der wordpresses predigtester Blog, beseelt von Besserwisserei und dem Stolz keine Zeit mit überflüssiger Studiererei verbracht zu haben – möchte sich hiermit – wiedereinmal oder auch nicht – an Sie wenden, verehrte Leserinnen, Durchkucker und verwirrte Perzufallherfinder, um Ihnen Hoffnung, Mut und eine Selbstgedrehte von faszinierender Geschmacksintensivität zu machen: Sie sind nicht allein.

Sollten Sie sich wundern, daß Sie diesen Beitrag, den vorigen oder nächsten, einen alten oder kommenden, mit wechselnden Gefühlen (zB. , ^_°, WTF?!!? oder lol) verkonsumiert haben und sich schämen, daß Ihnen die Begründung fehlt: warum, so lassen Sie sich sagen: es gibt andere, gute Menschen, wie Du und Ich, die diese erzürnenden oder erheiternden, zeitstehlenden oder beseelenden Texte fernab der Promiskuität (nein, ich weiß nicht, was das heißt, gehe aber davon aus, daß es nichts mit NWE zu tun hat) ebenso lesen, wie Sie selbst. Und falls Sie es bis dato noch nicht erkannten: dies ist ein Dank der Macher an die Besucher, weil es wirklich gut tut, zu sehen, daß jemand diesen Schmonsens liest: Danke. Also fürs lesen. (und danke wordpress, daß mans sehen kann inne Stoadisdik)

Wir wünschen Ihnen also weiterhin viel Freude beim Entdecken der Wahrheiten NewWorld’sEves und verbleiben

Mit indigener Grüßerei *knutsch*

NWEs theohrt (Maximo Liedersinger)

Welzers Wälzer

Claudio Casula — Tue, 27 Oct 2009 12:04:13 +0000

Wie DIE ZEIT einem frechen Judenlümmel die Leviten liest

Kein gutes Haar lässt ZEIT-Rezensent Harald Welzer an „Schlimmer als Krieg“, Daniel Goldhagens neuem Buch über Völkermorde. Es sei „weder originell noch produktiv“, „theoretisch ein Totalausfall“, es leide „an mangelnder argumentativer Stringenz“ und sei „schon überbewertet, wenn man auf seine immanenten Widersprüche eingeht“. „Sachhaltiges kommt kaum vor“, meint Welzer, das Buch „ist nicht nur uninformiert, es ist absurd“, „wissenschaftlich untauglich“ und „Informationen liefert es keine. Man kann es also einfach vergessen.“

Nun räume ich ein: Die 685 Seiten habe ich noch nicht gelesen, dafür aber den Eindruck, dass der deutsche Scharfrichter offensichtlich ein politisches Problem mit Goldhagen hat. So zitiert er den Autor wie folgt:

„Solange der Krieg gegen die Menschheit andauert, ist das Töten der Täter ein defensiver Akt, der den Teil der Menschheit beschützt und bewahrt, der angegriffen und unmittelbar gefährdet wird.“

Und was hat Welzer dazu zu sagen?

Das ist ein ungeheuerlicher Satz.

Täter töten, Massenmördern in den Arm fallen – so weit kommt’s noch! Was für eine ungeheuerliche Vorstellung. Unschuldige Opfer sind bestenfalls nach vollbrachter Tat zu bedauern, nicht jedoch vor selbiger zu schützen.
Aber es kommt noch dicker:

Wenn man noch erfährt, dass es die „Völker“ sind und nicht die Staaten, denen Goldhagen Souveränität zuspricht, und liest, dass „mehr als die Hälfte der UN-Mitgliedstaaten Tyranneien (sind), die erhebliche oder ungeheure Verbrechen oder Menschenrechtsverletzungen an ihren eigenen Völkern verüben“, dann liest man in der Tat kein ernst zu nehmendes Buch.

Das heißt im Umkehrschluss: Welzer hält die Mehrheit der Staaten für Bollwerke der Demokratie und der Menschenrechte. Und: Nicht die Völker sollten Souveränität genießen sondern weiterhin die Staaten, also de fuckto auch jede Militärjunta und jeder schmutzige Diktator – was dann darauf hinausläuft, dass ein Charles Taylor in Liberia seine Feinde den Krokodilen zum Fraß vorwerfen, ein Saddam Hussein Tausende Kurden vergasen und ein Ahmadinedschad demonstrierende Bürger in die Kerker werfen lassen darf, denn alles andere ist eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates. Treibt es ein Diktator oder auch ein gewählter Regierungschef gar zu arg und/oder können sich einige Staaten darauf einigen, einen anderen fertig zu machen, reicht es ja vollkommen aus, dass „seit 2002 ein Internationaler Strafgerichtshof in Den Haag existiert, der sich mit völkermörderischen Handlungen befasst.“

Die Zeche für unsere weiße Weste zahlen derweil Millionen Menschen in Ruanda, im Kongo, im Sudan und anderswo, denn den Eliminationismus zu beseitigen („fast hätte ich geschrieben: ausgemerzt“), das kann nur einem unseriösen jüdischen sogenannten Historiker wie Daniel Jonah Goldhagen einfallen, nicht aber einem feinen Soziologen deutscher Provenienz, der darauf achtet, dass hübsch alles seine Ordnung hat, auch wenn lauwarme Protestnoten und betretenes Wegschauen noch keinen einzigen Völkermord verhindert haben.

Könnte es sein, dass an Goldhagens Analyse was dran ist, gerade weil Buch und Autor in Bausch und Bogen abqualifiziert werden? Mich hat Welzers Verriss jedenfalls neugierig auf die Lektüre gemacht. Danke, ZEIT.

A hell of a week

otaku1612 — Fri, 23 Oct 2009 05:58:59 +0000

uns sie ist noch nicht zu Ende, den wenn es kommt, im Guten wie im Schlechten, dann es kommt ja meist alles auf einmal.

Und so war ich gestern erst mal auf einer Blitzrundreise durch den Norden, 4 Städte und dringende geschäftliche Angelegenheiten zu erledigen: Piteå, Luleå, Överkalix und Kiruna. Und die Woche ist noch nicht vorbei. Bonita hat währenddessen den Laden in Storsund geschmissen . Und jetzt haltet euch fest: Sie hat doch wirklich, nach nur 3 Monaten, an einem Tag 12 !! Hunde trainiert, alleine, und den gesamten Routinekram, incl. Hausarbeit und die fällige Internetkonversation in einem 18 Stunden Tag völlig se4lbstständig erledigt. Woooh. Bei unserer Art zu Trainieren ist das ein gar nicht hoch genug einzuschätzende Leistung.

Natürlich habe ich festgelegt welcher Hund was wie und wo macht und auch die Strecken festgelegt, aber trotzdem. Eine Riesenleistung. Platt wie ein Pfannkuchen und mit Recht stolz wie ein Pfau war Sie als ich gestern Abend um ca. 23.00 MEZ wieder zu Hause war. Aufgestanden sind wir übrigens gegen 03.30 MEZ morgens… .

Hier noch ein paar Fotos von unterwegs, leider habe ich vergessen den Kamera Akku zu laden, deshalb nur Bilder aus Luleå. Das angekündigte Video kommt noch, nur machte der Upload etwas Probleme, 700 MB ist ein Haufen Holz und wir hatten hier ein paar Stromausfälle, wie immer im frühen Winter.

Ach so, ja Trainingsdiary, Leute es tut mir echt leid aber wie haben hier nur 2 Köpfe und vier Hände. Hunde nicht mitgezählt, von denen einige übrigens gerade läufig waren, was nochmal ein Spaß für sich ist. Und leider müssen wir uns hier mit einer Menge leicht bis schwer kranker Leute incl. des hoch ehrenwerten Amokläufers Paul Keller, der aus dem Knast wohl immer noch nichts gelernt hat, rum ärgern. Und den Kram jedes mal aus Excel zu exportieren, umformatieren und so weiter ist einfach zu viel Arbeit im Moment. Aber die 1000 Kilometermarke habe wir hinter uns, bei einer Streckenlänge von derzeit rund 12 KM.

Die Entdeckung und Equipment Sensation des Jahres 2009. Für schlappe 120 Euro kann man diese Esspressomaschine für unterwegs käuflich erwerben. Ein MUSS für jeden der die Natur liebt. Räusper… . Entdeckt in einem Geschäft für “Outdoorbedarf” in Luleå. Da gab es auch Rucksäcke von Haglöffs oder so für 600 Euro. Und als ich auf die Nähte blickte, musste ich heulen. Über die allgegenwärtigen Plastikschnallen die ab 30 Grad minus zerspringen wie Glas, will ich gar nicht erst reden, Was der Verkäufer nun gar nicht verstand. Ich bitte hiermit um Information falls jemand einen automatischen Arschabputzanlage, transportabel, mit Soft und Duft in 4 verschiedenen Geschmacksrichtungen , für unterwegs anbietet. Alles andere gibt es offenbar schon… .

Karte von Luleås Innenstadt. Solche Stadtpläne mit markierten Wegen zum spazieren gehen findet man in vielen nordschwedischen Städte. Verbunden mit der Aufforderung Sie zu nutzen. Gesundheitsvorsorge von der man sich in der ehemalig demokratischen Republik D noch eine Scheibe abschneiden kann…

Eine wunderschöne Kirche in Luleå. Hatte leider keine Zeit mich näher zu informieren oder Sie von innen zu besichtigen. Und mit Sicherheit eine architektonische Meisterlesung. Sollte man sich ansehen wenn man mal in der Gegend ist.

Der, heutige, Touristenhafen von Luleå. Wunderschöne alte Hafengebäude, leider drumherum eine Schnellstraße. Aber trotzdem sehenswert.

Einmal C4 oder Trinitrotoluol bitte: Ein superhässlicher Zweckbau aus den 70er Jahren. Und entsprechend genutzt: Die Kommunalverwaltung, sprich Bürokraten und Sesselfurzer. Und die gibt es auch hier überreichlich.

Unser Basecamp 2 im ersten Schnee. Na, wer kann mir sagen wo die angelegte Feuerstelle ist ?

Die ersten Seen sind zugefroren und Schneebedeckt. Wunderschön. Und doch lebensgefährlich. Den es dauert mindestens noch 6 Wochen bis man das Eis vorsichtig betreten kann. Und die Hier ( schwedisch) aufgeführten Ratschläge sollte man tunlichst beachten. Und ich warte, wie jedes Jahr, wieder auf den Besserwisser der mehr Ahnung hat als alle Einheimischen und meint auf so was drauf latschen zu können und prompt einbricht. Der Rekord für solche bodenlose Arroganz steht bei 11 November, als letztes Jahr ein komplettes Gespann mit 10 Hunde in einem See der Malå Kommune versackt ist. Glücklicherweise in nur knietiefen Wasser…

Aber die Hunde lieben es und tollen wie wild darauf herrum, die hier am Rande ist das Wasser nur 2 bis 4 Zentimeter tief und schon bis zum Grunde gefroren. Immer an der Leine, selbstverständlich.

Ehemaliges Wohnhaus eines Nationalsozialisten abzugeben. Billigst. Sheriff inklusive. Auf gute Nachbarschaft im Reich des Sonnenkönigs. Totalüberwachung wird frei Haus geliefert …
( Klar kann der Besitzer nichts dafür, aber die Wahrheit kostet eben manchmal Geld und wer solcherlei Treiben Jahrzehntelang toleriert, muss auch für die Konsequenzen einstehen. Früher oder später ) .

Have fun

A hell of a week

otaku1612 — Fri, 23 Oct 2009 05:58:59 +0000

uns sie ist noch nicht zu Ende, den wenn es kommt, im Guten wie im Schlechten, dann es kommt ja meist alles auf einmal.

Der, heutige, Touristenhafen von Luleå. Wunderschöne alte Hafengebäude, leider drumherum eine Schnellstraße. Aber trotzdem sehenswert.

Unser Basecamp 2 im ersten Schnee. Na, wer kann mir sagen wo die angelegte Feuerstelle ist ?

Aber die Hunde lieben es und tollen wie wild darauf herrum, die hier am Rande ist das Wasser nur 2 bis 4 Zentimeter tief und schon bis zum Grunde gefroren. Immer an der Leine, selbstverständlich.

Have fun

A hell of a week

otaku1612 — Fri, 23 Oct 2009 05:58:59 +0000

uns sie ist noch nicht zu Ende, den wenn es kommt, im Guten wie im Schlechten, dann es kommt ja meist alles auf einmal.

Der, heutige, Touristenhafen von Luleå. Wunderschöne alte Hafengebäude, leider drumherum eine Schnellstraße. Aber trotzdem sehenswert.

Unser Basecamp 2 im ersten Schnee. Na, wer kann mir sagen wo die angelegte Feuerstelle ist ?

Aber die Hunde lieben es und tollen wie wild darauf herrum, die hier am Rande ist das Wasser nur 2 bis 4 Zentimeter tief und schon bis zum Grunde gefroren. Immer an der Leine, selbstverständlich.

Have fun

A hell of a week

otaku1612 — Fri, 23 Oct 2009 05:58:59 +0000

uns sie ist noch nicht zu Ende, den wenn es kommt, im Guten wie im Schlechten, dann es kommt ja meist alles auf einmal.

Der, heutige, Touristenhafen von Luleå. Wunderschöne alte Hafengebäude, leider drumherum eine Schnellstraße. Aber trotzdem sehenswert.

Unser Basecamp 2 im ersten Schnee. Na, wer kann mir sagen wo die angelegte Feuerstelle ist ?

Aber die Hunde lieben es und tollen wie wild darauf herrum, die hier am Rande ist das Wasser nur 2 bis 4 Zentimeter tief und schon bis zum Grunde gefroren. Immer an der Leine, selbstverständlich.

Have fun

A hell of a week

otaku1612 — Fri, 23 Oct 2009 05:58:59 +0000

uns sie ist noch nicht zu Ende, den wenn es kommt, im Guten wie im Schlechten, dann es kommt ja meist alles auf einmal.

Der, heutige, Touristenhafen von Luleå. Wunderschöne alte Hafengebäude, leider drumherum eine Schnellstraße. Aber trotzdem sehenswert.

Unser Basecamp 2 im ersten Schnee. Na, wer kann mir sagen wo die angelegte Feuerstelle ist ?

Aber die Hunde lieben es und tollen wie wild darauf herrum, die hier am Rande ist das Wasser nur 2 bis 4 Zentimeter tief und schon bis zum Grunde gefroren. Immer an der Leine, selbstverständlich.

Have fun

A hell of a week

otaku1612 — Fri, 23 Oct 2009 05:58:59 +0000

uns sie ist noch nicht zu Ende, den wenn es kommt, im Guten wie im Schlechten, dann es kommt ja meist alles auf einmal.

Der, heutige, Touristenhafen von Luleå. Wunderschöne alte Hafengebäude, leider drumherum eine Schnellstraße. Aber trotzdem sehenswert.

Unser Basecamp 2 im ersten Schnee. Na, wer kann mir sagen wo die angelegte Feuerstelle ist ?

Aber die Hunde lieben es und tollen wie wild darauf herrum, die hier am Rande ist das Wasser nur 2 bis 4 Zentimeter tief und schon bis zum Grunde gefroren. Immer an der Leine, selbstverständlich.

Have fun

A hell of a week

otaku1612 — Fri, 23 Oct 2009 05:58:59 +0000

uns sie ist noch nicht zu Ende, den wenn es kommt, im Guten wie im Schlechten, dann es kommt ja meist alles auf einmal.

Der, heutige, Touristenhafen von Luleå. Wunderschöne alte Hafengebäude, leider drumherum eine Schnellstraße. Aber trotzdem sehenswert.

Unser Basecamp 2 im ersten Schnee. Na, wer kann mir sagen wo die angelegte Feuerstelle ist ?

Aber die Hunde lieben es und tollen wie wild darauf herrum, die hier am Rande ist das Wasser nur 2 bis 4 Zentimeter tief und schon bis zum Grunde gefroren. Immer an der Leine, selbstverständlich.

Have fun

A hell of a week

otaku1612 — Fri, 23 Oct 2009 05:58:59 +0000

uns sie ist noch nicht zu Ende, den wenn es kommt, im Guten wie im Schlechten, dann es kommt ja meist alles auf einmal.

Der, heutige, Touristenhafen von Luleå. Wunderschöne alte Hafengebäude, leider drumherum eine Schnellstraße. Aber trotzdem sehenswert.

Unser Basecamp 2 im ersten Schnee. Na, wer kann mir sagen wo die angelegte Feuerstelle ist ?

Aber die Hunde lieben es und tollen wie wild darauf herrum, die hier am Rande ist das Wasser nur 2 bis 4 Zentimeter tief und schon bis zum Grunde gefroren. Immer an der Leine, selbstverständlich.

Have fun

A hell of a week

otaku1612 — Fri, 23 Oct 2009 05:58:59 +0000

uns sie ist noch nicht zu Ende, den wenn es kommt, im Guten wie im Schlechten, dann es kommt ja meist alles auf einmal.

Der, heutige, Touristenhafen von Luleå. Wunderschöne alte Hafengebäude, leider drumherum eine Schnellstraße. Aber trotzdem sehenswert.

Unser Basecamp 2 im ersten Schnee. Na, wer kann mir sagen wo die angelegte Feuerstelle ist ?

Aber die Hunde lieben es und tollen wie wild darauf herrum, die hier am Rande ist das Wasser nur 2 bis 4 Zentimeter tief und schon bis zum Grunde gefroren. Immer an der Leine, selbstverständlich.

Have fun

A hell of a week

otaku1612 — Fri, 23 Oct 2009 05:58:59 +0000

uns sie ist noch nicht zu Ende, den wenn es kommt, im Guten wie im Schlechten, dann es kommt ja meist alles auf einmal.

Der, heutige, Touristenhafen von Luleå. Wunderschöne alte Hafengebäude, leider drumherum eine Schnellstraße. Aber trotzdem sehenswert.

Unser Basecamp 2 im ersten Schnee. Na, wer kann mir sagen wo die angelegte Feuerstelle ist ?

Aber die Hunde lieben es und tollen wie wild darauf herrum, die hier am Rande ist das Wasser nur 2 bis 4 Zentimeter tief und schon bis zum Grunde gefroren. Immer an der Leine, selbstverständlich.

Have fun

A hell of a week

otaku1612 — Fri, 23 Oct 2009 05:58:59 +0000

uns sie ist noch nicht zu Ende, den wenn es kommt, im Guten wie im Schlechten, dann es kommt ja meist alles auf einmal.

Der, heutige, Touristenhafen von Luleå. Wunderschöne alte Hafengebäude, leider drumherum eine Schnellstraße. Aber trotzdem sehenswert.

Unser Basecamp 2 im ersten Schnee. Na, wer kann mir sagen wo die angelegte Feuerstelle ist ?

Aber die Hunde lieben es und tollen wie wild darauf herrum, die hier am Rande ist das Wasser nur 2 bis 4 Zentimeter tief und schon bis zum Grunde gefroren. Immer an der Leine, selbstverständlich.

Have fun

A hell of a week

otaku1612 — Fri, 23 Oct 2009 05:58:59 +0000

uns sie ist noch nicht zu Ende, den wenn es kommt, im Guten wie im Schlechten, dann es kommt ja meist alles auf einmal.

Der, heutige, Touristenhafen von Luleå. Wunderschöne alte Hafengebäude, leider drumherum eine Schnellstraße. Aber trotzdem sehenswert.

Unser Basecamp 2 im ersten Schnee. Na, wer kann mir sagen wo die angelegte Feuerstelle ist ?

Aber die Hunde lieben es und tollen wie wild darauf herrum, die hier am Rande ist das Wasser nur 2 bis 4 Zentimeter tief und schon bis zum Grunde gefroren. Immer an der Leine, selbstverständlich.

Have fun

A hell of a week

otaku1612 — Fri, 23 Oct 2009 05:58:59 +0000

uns sie ist noch nicht zu Ende, den wenn es kommt, im Guten wie im Schlechten, dann es kommt ja meist alles auf einmal.

Der, heutige, Touristenhafen von Luleå. Wunderschöne alte Hafengebäude, leider drumherum eine Schnellstraße. Aber trotzdem sehenswert.

Unser Basecamp 2 im ersten Schnee. Na, wer kann mir sagen wo die angelegte Feuerstelle ist ?

Aber die Hunde lieben es und tollen wie wild darauf herrum, die hier am Rande ist das Wasser nur 2 bis 4 Zentimeter tief und schon bis zum Grunde gefroren. Immer an der Leine, selbstverständlich.

Have fun

Kysymys Osmo Soininvaaralle

Kullervo Kalervonpoika — Sun, 11 Oct 2009 15:09:55 +0000

Osmo Soininvaara (vihreät) osallistui maahanmuuttokeskusteluun kuluneella viikolla blogissaan.

Hän peräänkuulutti avointa keskustelua maahanmuutosta ja valitti sitä, että keskustelu maahanmuutosta on kovin tuskallista ja polarisoitunutta.

Samaan hengenvetoon hän nimitteli maahanmuuttoon kriittisesti tai kielteisesti suhtautuvia alkuperäisväestön edustajia varsin suoraan rasisteiksi. Hän totesi myös, että

Ongelma on fundamentalismissa. Kaikki uskonnollinen fundamentalismi on uskonnosta riippumatta pahasta, mutta olisi tosiasioiden kieltämistä olla havaitsematta, että islamin keskuudessa fundamentalismin osuus on muita uskontoja korkeampi ja nousussa kaikkialla maailmassa.

Eli Soininvaara myöntää myös islamilaisen fundamentalismin olevan ongelma.

Hyvä näin (keskusteluun liittyvään polarisaatioon palaan myöhemmin).

Kun Soininvaaralta sitten kyseltiin keskustelussa tarkempaa määrittelyä siihen väitteseen että, miten hän kokee muun (tähän keskusteluun liittyvän) uskonnollisen fundamentalismin ongelmalliseksi, Soininvaara vastasi näin:

Osmo Soininvaara kirjoitti 9.10.2009 kello 8:20

Uskonnon nimissä myös krit6illiset tekevät murhia tai yllyttävät niihin. Aborttilääkäreitä Yhdysvalloissa esimerkiksi. Joku kristillistä rakkauden sanomaa julkistava televisiosaarnaaja myös kehotti julkisesti Yhdysvaltoja murhaamaan Venetsuelan presidentin. Moni krititty ylistää Israelin armeijan ei niin kovin humaaneja otteita palestiinalaissiviilejä kohtaan. Vähän rajatapaus ovat Pohjois-Irlannin uskonnolliset johtajat, mutta politiikasta islamistien väkivaltaisuudessakin on kyse.
En kuitenkaan laita rajaa tappamiseen vaan myös yhteisön jäsenten elämän rajuun rajoittamiseen ja siihen, että uskonto sumentaa järjen. Esimerkiksi Latinalaisessa Amerikassa helluntailaisuutta muistuttava uskonnollisuus syrjäyttää katolista kirkkoa. Samaan joukkoon liitän yritykset estää biologian opetuksen kouluissa. Olen aika huolestunut tämänkaltaisen fundamentalismin noususta.
Yksi raja fundamentalismissa on siinä, keskittyykö uskonkilvoittelussa omaan elämäänsä vai onko kovin kiinnostunut toisten moraalista. Jos vastustaa homoseksuaalisuutta, voisi tyytyä vastustamaan sitä vain omassa elämässään ja antaa toisten noudattaa omaa arvojärjestystään.

No niin…

Suomalaisista uskonnollista fundamentalisteista – kuten lestadiolaisista - tuskin saadaan millään työkaluilla ja mittalaitteilla tehtyä tuossa mielessä uskonnollisen kiihkon sateenvarjoa ja joukkojen kiihottajaa.

Lestadiolaisuus – jonka kattojärjestönä toimii Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys ry. – on tunnetusti tiukka omia jäseniään kohtaan, mutta pyrkii elämään niin, ettei juurikaan puutu muiden elämään. Tällainen suomalainen uskonnollinen fundamentalismi saattaa olla uhka jäsentensä ihmisoikeuksille tai vapaudelle, mutta sellainen väite (jota et ilmeisesti esittänytkään), että se olisi uhka maahanmuuttajille on todellisuudesta irti.

Ja muita fundamentalisteja Suomessa löytyy ainoastaan marginaaliryhmien tasolta.

Olen itse pitänyt – Suomeen liittyvässä – maahanmuuttokeskustelussa tiukkaa rajaa siihen, että käytän muualla esiintyvää islamilaista fundamentalismia esimerkkinä hyvin varoen.

En halua vaikuttaa mitenkään besserwisseriltä, mutta haluan ihan vakavasti tietää, että miten Sinä Osmo saat tehtyä muualla maailmassa kristilliseen fundamentalismiin liittyvistä (kiistämättömistä) ongelmista osan suomalaista maahanmuuttokeskustelua?

Kuten itsekin totesit, on myös kristillisyyden suuntauksia, jotka asettavat jäsenilleen rankkoja määräyksiä, mutta niistä pääsee eroon, kun eroaa uskonnollisesta yhteisöstä.

Minusta tuo väitteesi ei liity avoimeen ja polarisoituneeseen maahanmuuttokeskusteluun. Itse asiassa, jos olisin hieman herkkänahkaisempi, saattaisin ottaa tuon kiihotuksena edustamaani kansanryhmää vastaan – meitä traditionaalisia lainkuuliaisia luterilaisia vastaan. Minunkin uskonnollinen ryhmäni määrittelee sen, miten sen jäsenten tulee toimia. Vastaus siihen löytyy Uudesta Testamentista.

Eräs muu asia mikä minua häiritsee, on väitteesi siitä, että rasismi hallitsee suomalaista maahanmuuttokeskustelua.

Toisaalta maahanmuuttokriittiset ovat liittäneet kritiikkiinsä tiiviisti rasistiset argumentit – tai eivät ole ainakaan sanoutuneet rasistisista tukijoistaan eroon – jolloin jokaisen itseään kunnioittavan on pidettävä etäisyyttä kaikkiin muihinkin heidän ajatuksiinsa.

Tuohon väitän, että väitteesi ei pidä paikkaansa.

Edustan kannaltasi katsoen ilmeisesti juuri näitä ns. maahanmuuttokriittisiä (vaikka idealistisena nationalistina toki vastustan kaikkea maahanmuuttoa periaatetasolla).

Minusta Teillä – siellä vihreissä – on eräs paljon pelottavampi luuranko kaapissanne.

Vihreillä jos kenellä, olisi huomattavasti suurempi syy irtisanoutua todellisesta tyranniasta, joka roikkuu puolueessanne kiinni.

Vihreät ovat pullollaan entisiä ja nykyisiä stalinisteja. Sellaisia iloisia hasseja ja pässejä, jotka tanssivat ilmastomuutosvalheen polskaa soitellen kommunismin uhrien haudoilla ja polttorovioilla.

Vihreillä olisi todellakin syytä julkiseen itsetutkiskeluun, häpeään, synnintunnustukseen ja irtisanoutumiseen kommunismin rikoksista.

Sen haluan vielä sanoa Sinulle, Osmo, että Sinun ei ole todellakaan pakko vastata kaltaiseni anonyyminä kirjoittavan paskahousun kirjoitukseen.

Mutta kun kerran peräänkuulutit kiihkotonta keskustelua, yritän vastata pyyntöösi - pienestä ja vaatimattomasta nimimerkin takana seisovasta – asemastani.

Anonyyminä kirjoittaminen on samanlainen asia kuin äänestäminen ja vaalisalaisuus – demokratiassa ne ovat lainsäädännöllä suojattuja ja turvattuja oikeuksia

Ne suojaavat – perinteisellä horisontaalisesti tarkastellulla tavalla - hallintoalamaista valtaapitävien mielivallalta ja jopa suoranaiselta tyrannialta. Termi habeas corpus (ad subjiciendum) lienee Sinullekin tuttu?

Minäkin nimittäin haluan käydä julkista keskustelua – mutta sillä tavalla, ettei siitä aiheudu vaaraa tai vahinkoa itselleni tai läheisilleni.

Ai niin – siitä polarisoitumattomuudesta. Historia opettaa (ainakin minulle), että ilman minkäänlaista polarisoitumista (ja sen jälkeistä konsensuksen tietoista hakemista), mikään asia ei kehity tässä maailmassa eteenpäin.

Jokaisella on oma puolensa, ja jos ei omansa puolta pidä , sen menettää.

Toisaalta Hyvä Yhteiskunta perustuu erilaisten (tuon yhteisön sisältä käsin) esitettyjen mielipiteiden sietämiseen – ainakin aivan yhtä suuressa määrin kuin yhteiseen hiileenkin puhaltamiseen.

Vieras ei ole aina hyvästä – kuten esimerkiksi syöpäkudos corpuksessa.

Tältä pohjalta (jos Sinulle sopii), voimme jatkaa avointa keskustelua esimerkiksi täällä.

Tervetuloa.

Jenseits von Ellen

Claudio Casula — Wed, 23 Sep 2009 15:49:00 +0000

Seien wir froh, dass wir Frank-Walter Steinmeier haben. Wenn unsere Außenpolitik so aussähe, wie sich das die Teilnehmer eines Online-Forums wünschten, dann gute Nacht.

Ein Nachteil des Internets ist, dass sich Geistesgestörte, Perverse und Kriminelle hemmungslos darin austoben können. Und auch die Judenhasser des 21. Jahrhunderts finden ein heimeliges Plätzchen.

Wo Ellen Rohlfs aufhört, da fangen diese Gestalten erst an: Kapitalismuskritiker und Kryptofaschisten, radikale Muslime und Deutsche mit „Judenknacks“, Größenwahnsinnige und Verschwörungstheoretiker. Sie tauschen sich im „Außenpolitikforum“ aus, um ihren Hass- und Vernichtungsphantasien freien Lauf zu lassen, das Netz ist geduldig und gewährt Anonymität. Alles was sie brauchen, ist ein Rechner und das Bedürfnis, ihren Judenhass mit Anderen zu teilen. Die Hobbyaußenpolitiker legen sich einen bizarren Nick sowie einen Titel zu, und los geht’s.

Nicht, dass sie sich in der Betrachtungsweise des Nahostkonflikts groß von anderen „Israelkritikern“ unterscheiden würden. Meist befleißigen sie sich desselben Vokabulars, sie vergleichen Gaza mit einem KZ, wittern überall “Massaker” und fordern zum Boykott Israels auf. Alles nicht neu. Nur rutscht ihnen einfach noch mehr heraus.

Wortführer ist ein gewisser Saratoga, der sich als UNO-Generalsekretär vorstellt und dessen Foto animierte wippende Titten zeigt. Ende 2008, zu Beginn der IDF-Militäroperation Gegossenes Blei, eröffnet er die Diskussion zum Thema „Israelische Killer wieder am Werk“ wie folgt (alle Zitate sind unredigiert):

Für Israelis ist Weihnachten offenbar ein ganz besonderes Fest, das gern mit einem Blutbad “gefeiert” wird. Bisher 270 tote Zivilisten brachte die Bombardierung des dicht besiedelten Gazastreifen aus Apache-Hubschraubern und F16-Kampfflugzeugen, nachdem man ein halbes Jahr lang versucht hatte, die Insassen des größten Freiluftknastes auszuhungern. Das Ghetto erinnert schon so an Warschau vor knapp 70 Jahren, die Behandlung der Insassen genauso. Die Nazis sind wiederauferstanden.

Die der Militäroperation vorausgegangenen Raketenangriffe der Hamas („in allererster Linie eine politische Organisation, die zudem noch ihre demokratische Legitimität in freien Wahlen unterstrichen hat“) hält der UNO-Generalsekretär für inszeniert. Die “notorischen Babykiller” suchten nur nach einem Vorwand, die Hamas zu stürzen, eine „Gewaltdikatur nach israelischem Vorbild zu errichten und endlich wieder eine in ihrem Interesse handelnde korrupte Marionette dort zu installieren“ – man sieht, ähnlich wie Erhard Arendt halten auch die Forumsteilnehmer Abu Mazen für einen Quisling.
Hören wir Ali, Bundesminister:

Shlomo Abbas ( Abu Mazin) wird diese Krise nicht überstehen
Die Hamas werden stärker aus dieser Krise herrausgehen.
Israel wird erniedrigt wie 2006

Da muss Katsumoto (Landtagsabgeordneter) sekundieren:

ich will nicht wissen was Mubarak und den Saudischen Kamelen in der Hölle erwartet!
VERRAT IST EINE TODSÜNDE…

Hass auf Babykiller und Aversion gegen Knobloch

Kollaborateuren die Pest an den Hals wünschen, gut und schön – aber erst die „notorischen Babykiller“ geben der Meute den richtigen Kick. So gesteht Trinacria (ebenfalls UNO-Generalsekretär, der Posten wird offensichtlich mindestens zweimal vergeben):

Der Hass in mir gegen die Babykiller und unsere Vasallen, steigert sich von Tag zu Tag.

Kein Wunder, hat der Rudelführer doch zuvor bekanntgegeben:

Etwa 40 palästinensiche Kinder wurden bei den Bombardierungen getötet. Die Babykiller machen ihrem zweifelhaften Ruf wieder mal alle Ehre. (…)
Eins muss man den Nahostterroristen lassen – das, was sie wirklich beherrschen, führen sie auch ganz gut aus – nämlich das Babykillen. Bisherige Statistiken ergaben, dass 57% der Opfer im neuen Jahr Kinder sind.

Woher die Statistiken, auf die sich Saratoga beruft, stammen, kann man sich lebhaft vorstellen. Kommen wir zu Nasir. Der rangiert als Gemeinderat in der Besoldungsgruppe zwar deutlich unter dem UNO-Generalsekretär, aber soviel trennt die beiden nun auch wieder nicht:

Ja die Zukunft Palestinas wird zerstört. Das sind bewusste Taten, wie die von bibl. erwähnten Herodes oder das des Pharao´s. Nur so kann man versuchen eine dezimierung von einem Volk herbei zuführen.

Für Katsumoto ist die Militäroperation in Gaza nicht nur ein Völkermord, sondern nicht weniger als

die größte MENSCHLICHE Katastrophe die es je GEGEBEN HAT
selbst die Juden unter Hilter konnten irgendwie fliehen…nicht einmal in Afrika ist es so schlimm gewesen, bitte korrigiert mich, falls ich daneben liege.

Katsumoto liegt natürlich nicht daneben, jedenfalls nicht direkt, sondern ca. 384.400 Kilometer plus noch ein Stück um den Mond herum. Aber auch für Nordsturm (Stadtrat) ist „so etwas“ ohne Beispiel:

Das hätten mal die Palestinenser oder Iraner machen sollen. Dann wäre aber dort die Hölle los. So war es halt nur der Jude..

Und Caprice (UNO-Botschafter) sieht die Untermenschen schlechthin am Werk:

Derzeit jedenfalls, zeigt die unterste Stufe Homo Sapiens wieder
einmal ihre hässlichste Vissage und die Welt schaut zu?

Grandpa, UNO-Botschafter, ist entsetzt über die fortdauernden Ritualmorde des „zänkischen Zwergstaats“ (Saratoga), verlinkt auch Horrorfotos, wie wir sie vom Palästina-Portal kennen („So schaut der Massen-Babymord der Zionistenschweine aus“), zeigt sich aber erfreut über die weltweite Verurteilung des Gaza-Feldzugs:

Den Babykillern weht ein massiver Weltweiter Gegenwind, mann staune auch aus D, um die Ohren
Was werden diese Zionistenschweine wie Paolo Pinkel oder diese extrem widerliche Knobloch dazu sagen,
es geht ihnen an den Kragen

Es geht zwar um Israel, aber wer erst einmal in Fahrt ist, macht da keinen Unterschied: Knobloch und Friedman, das sind und bleiben die Lieblingsfeinde der zionismuskritischen Deutschen. Navy (Mitglied im Sicherheitsrat) frohlockt wie ein Pädophiler auf dem Kinderspielplatz:

Frau Knobloch, dürfte schlecht schlafen, weil die Verbrechen der Israelis nicht mehr zu vertuschen sind

Die berüchtigte „Hart aber fair“-Sendung zum Thema (“Blutige Trümmer in Gaza – wie weit geht unsere Solidarität mit Israel”) stößt in diesem Kreis selbstredend auf einhellige Begeisterung. Ali (Bundesminister):

Blum, Steinbach und Kienzle hätten bei Nahe den Friedman geschlagen!!
Alle Achtung. Blum hat sich getraut und dem Friedman ” Halt´s Maul” gesagt.

Fragt sich, ob Norbert Blüm weiß, wer ihm da applaudiert. Und ob es ihm angenehm wäre. „Halt’s Maul“ ist übrigens noch moderat, so mancher schwelgt da in ganz anderen Phantasien. Ein Ottonormalvergaser nennt sich Ekueku (UNO-Botschafter, Wohnort: Reichshauptstadt Berlin):

Summarisch betrachtet und auf Dauer gesehen, deformiert die Unterstützung der zionistischen Verbrecherbande durch die deutsche Politik und durch unseren After-Journalismus die deutsche Gesellschaft insgesamt, daher hoffe ich, daß unser Abschaum hier früher oder später in der Müllverbrennung landet. Und ich denke mal, daß mir doch der eine oder andere Mitleser das abnimmt, daß ich das genau so meine, ohne jegliche Abstriche
Ich würde dann sehr gerne mithelfen bei der Ofenbeschickung (mit Schaufel, Mistgabel usw.), wenn’s soweit ist..

Vielleicht macht sich Ekueku ja auch noch erbötig, das Zahngold herauszubrechen. Gemach. Die Kommentatoren machen aus ihrem Herzen keine Mördergrube mehr. Da die letzten Hemmungen längst gefallen sind, wird jetzt richtig geholzt. Otto Normalverbraucher (Landtagsabgeordneter):

….und wegen dieser Silvesterraketen ein solcher Aufwand! Besser wären doch sicher gleich Atombomben, aber da ist man ja zu dicht dran.
Die “Endlösung” ist ja an ihnen selbst schon mal geprobt worden. Jetzt praktizieren sie selbst das an anderen.
Pfui Teufel!

Aus Blähungen wird ein Volkssturm

Zu hoher Adrenalinspiegel, allgemeine Frustration und ein „Zu vermieten“-Schild dort, wo bei anderen das Gehirn sitzt – das ist eine unglückliche Kombination. Tragisch, eigentlich. Abenteuerlicherweise wähnt man sich jedoch dort, wo man davon überzeugt ist, dass die Juden die Endlösung der Palästinafrage betreiben, auf der Seite des Rechts und der Moral. Man beruft sich, nicht verwunderlich, mal auf ein Interview mit Udo Steinbach, mal auf die gruselige Website Arbeiterfotografie, mal auf antizionistische Juden, aber auch auf noch seriösere Quellen. Katsumoto hat durch „Al Scharg al Owsat” Unerhörtes erfahren: Der arabische Knessetabgeordnete Dschamal Zehalgheh erhebt den Vorwurf, „dass Israel die palästinensischen Gefangenen hinrichtet.“

Saratoga, der gewohnheitsmäßig Bonaparte zitiert (“Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das Deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie“), setzt u.a. auf Al-Aqsa-TV, denn Al-Jazeera dürfte ihm zu prozionistisch sein:

Al-Aqsa TV hat jetzt auch einige miltärisch relevante Zahlen bekannt gegeben. Nach deren Angaben wurden bisher 77 radikal zionistische Terroristen und 230 Hamas-Kämpfer getötet.

Aber auch ein Hisbollah-Sender, für Akkuratesse und ausgewogene Berichterstattung bekannt, liefert Saratoga Informationen, die ihm die deutschen Medien vorenthalten. Laut Al-Manar sind die heroischen Rückzugsgefechte der Hamas erfolgreich, die Armee Wenck kann jeden Moment eintreffen. Sie muss.

Die Dinge an der Front scheinen sich für sie alles andere als gut zu entwickeln. Das Erstaunliche ist, dass in den letzten Tagen keinerlei Fortschritte dabei für sie vermeldet wurden. Al-Manar berichtet über massive Verluste für sie bei den Kämpfen.

Man glaubt eben, was man glauben will, dann kann keine Quelle zu obskur sein. Natürlich hat auch Saratoga seinen Shlomo Sand gelesen oder doch zumindest mal was von ihm gehört (wo nur?) und für wahr befunden:

Die Palis selbst sind die Nachfahren der antiken und vorantiken Hebräer, was ja auch zum allergrößten Teil stimmt, denn die Mehrheit der Israelis ist khazarischer, also kaukasischer und osteuropäischer Herkunft.

Im erlauchten Kreis der Kommentatoren wird jeder als Held gefeiert, der den Juden zeigt, wo der Frosch die Locken hat: Fidel Castro und Ahmadinedschad, Blüm und Jürgen W. Möllemann, aber auch deutsche Journalisten, die Israelis im Interview hart rannehmen oder sich durch israelkritische Statements in Diskussionsrunden hervortun. Plus natürlich Gestalten aus den Tiefen des Internets. Ein gewisser Steven Black wird von Yinamy wie folgt zitiert:

Mir fiel das Buch in die Hand “Das jüdische Paradox” von Nahum Goldmann, der Mensch war Vorsitzender des Jüdischen Weltkongresses und schrieb in seinem Buch, das es nach dem Krieg 600 000 KZ Häftlinge gegeben habe.. so so,.. Wie passt das denn zu der These von dem geplanten vollständigen Genozid? Sollen wir glauben, die effizienteste Logistik seit es Logistik überhaupt auf so hohem Niveau gibt, hat schlicht und einfach VERGESSEN DIESE 600 000 zu ermorden? Sollen wir? Oh bitte..

Nur noch ein wenig Geduld, unser kleiner Ausflug in den Orkus ist bald vorbei, doch ein vorletzes Schmankerl muss noch sein:

SIR Balfour, wird schon einer schöner Sir gewesen sein.
Diese Kasperei ihrer Titel können sie sich sonstwohin streichen,
wem wollten sie damit denn beeindrucken, Gottesanbeter vielleicht?

Kann man sich einen lustigeren Satz vorstellen in einem Forum, dessen Teilnehmer sich mit Titeln vom „Bundesminister“ über den „UNO-Botschafter“ bis zum „UNO-Generalsekretär“ schmücken?

Alle antisemitischen Stereotypen, das zeigt die Auflistung von Beispielen, aber erst recht ein Blick in diese Vorhölle, feiern bei den delirierenden Dilettanten des Außenpolitikforums fröhliche Urständ: Der Jude ist verschlagen und auf Babymord aus, er betrügt, rafft fremder Leute Besitz an sich, sät Zwietracht und manipuliert, und letztlich gibt er sich, wie jeder Bond-Schurke, nicht mit weniger zufrieden als, nun ja, der Weltherrschaft. Daher zum krönenden Abschluss noch ein längeres Zitat aus dem Repertoire des klassischen Antisemiten. Iynami (UNO-Botschafter) gibt kund:

Es bedarf also zur Stunde nur noch allerletzter organisatorischer Vorkehrungen für den letzten großen Schlag. Und mit einem einzigen Überraschungsschlag müssen denn auch die Eine Welt und ihr satanischer Herrscher, der Antichrist, offen in Erscheinung treten, denn 99 Prozent der Weltbevölkerung wissen bis zur Stunde nichts (oder doch zu wenig) von den dunklen antichristlichen Machenschaften der Synagoge Satans oder wollen gar davon nichts wissen. Sie alle wurden zwar durch die ununterbrochene und systematische Totschweige-, Desinformationsö-, Zersetzungs- und Propagandakampagne der modernen Massenmedien, durch die ihnen als mehr oder weniger normal erscheinende politische, wirtschaftliche, kulturelle und religiöse “Entwicklung” unmerklich, weil un- oder unterbewußt auf die Eine Welt unter antichristlichen Vorzeichen eingestimmt. Sie würden gleichwohl den direkten Vorschlag, sich einer einzigen jüdisch-antichristlich bestimmten Weltregierung zu unterwerfen, entrüstet ablehnen, wenn er ihnen offen unterbreitet würde; folglich bedarf es am Ende des langen Marsches der subversiven Synagoge Satans noch einer blitzschnellen Überrumpelung der so lange und so folgenschwer Genasführten!
Diese Überrumpelung wird aller Voraussicht nach nicht mehr durch einen – ursprünglich wohl geplanten – dritten Weltkrieg, sondern durch einen künstlich herbeigeführten weltweiten Währungszusammenbruch erfolgen. Er kann auf dem Weg über die von Juden überhaupt erst erfundene und von ihnen fast restlos beherrschte Börse buchstäblich jederzeit auf tausendundeine Art und Weise inszeniert werden, vorausgesetzt nur, die im und um das Haus Rothschild herum angesiedelten Drahtzieher haben die konkrete Vorgehensweise mittelfristig geplant und sich so darauf eingestellt, daß ihre eigenen Kapitalien dabei nicht etwa verlieren, sondern sogar noch gewinnen.

Christian Anders kann aufatmen, er ist offensichtlich doch nicht allein.

Damit sind wir am Ende unserer Geisterbahnfahrt. Bevor wir aussteigen, überlassen wir noch einem letzten Experten das Schlusswort: TIMI (Freiwilliger Wahlkampfhelfer). TIMI reibt sich daran, dass es doch tatsächlich ein Diskutant gewagt hat, die harmonische Volksgemeinschaft durch Rezitation eines Beitrags von mir zu stören. Doch die Reihen sind bald wieder fest geschlossen. „Mehr über diesen Casula findest du hier…“, raunt ein Forumsteilnehmer, bevor er auf Sudel-Erhards Seite verlinkt. Nun ja, jeder hat die Mitstreiter, die er verdient. Doch zurück zu TIMI und der famosen Schlusspointe:

In letzter zeit häufen sich leider auch in diesem forum die beiträge, von leuten die von unseren systemmedien verblendet sich einbilden über politik reden zu müssen das fällt gerade in einem forum wie diesen hier besonders negativ auf, da die beiträge sonst sehr hochwertig sind!

"Gott kennt keine Kompromisse"

Claudio Casula — Fri, 11 Sep 2009 15:45:01 +0000

Warum haben die stern-Reporter Uwe Barschel damals in der Badewanne gefunden? Weil sie nicht wussten, wie man Chaiselongue schreibt. Man muss also wohl nicht zweimal raten, bei welcher Zeitschrift Erich Follath angestellt war, als er 1980 „Das Auge Davids“ schrieb, ein ziemlich reißerisches Buch über spektakuläre Aktionen des israelischen Geheimdienstes, in dem der Autor, einer inzwischen salonfähig gewordenen Masche folgend, Terroristen und jene, die ihnen das Handwerk legten, auf eine Stufe stellte.

Längst ist Erich Follath beim SPIEGEL angekommen, aber seiner Alles-eine-Soße-Linie ist er treu geblieben. In seinem Artikel „Gott kennt keine Kompromisse“ (DER SPIEGEL 35/2009) thematisiert er die „Spaltung“ des „Judenstaats“, die parallel zur Spaltung unter den Palästinensern verlaufe. Dass es bei den einen – sicher nicht erst seit Bibi Netanyahus Amtsantritt – unterschiedliche Auffassungen insbesondere über die Politik gegenüber feindseligen arabischen Regierungen geht und bei den anderen um einen brutalen Machtkampf zweier Terrororganisationen, die ihren Zwist vornehmlich mit Handfeuerwaffen austragen, möchte Follath allerdings nicht weiter erörtern. Es reicht, wenn beim Leser hängen bleibt: „Da sieht mans mal wieder, auf beiden Seiten…“

Seinen drei Seiten langen Text reichert Follath mit platten Unterstellungen („seinen für rassistische Sprüche berüchtigten Außenminister Avigdor Lieberman“), subtilen Analogien Dritter („Sarkozy verglich Israels Außenminister mit dem Rechtsaußen seiner Heimat“, Le Pen), beherzten Etiketten („Hardliner-Regierung“, „erzkonservative Presse“), fragwürdigen Urteilen („illegale Siedlungspolitik“) und idiotischen rhetorischen Fragen an: „Aber verlangt Obama nicht zu Recht auch (!) ein Zeichen der Kompromissbereitschaft von Israel?“, sinniert Follath, der offensichtlich noch nichts von Netanyahus Bekenntnis zur Zweistaatenlösung mitbekommen hat. Oh, halt, hat er doch: Er echauffiert sich über die von Netanyahu formulierten roten Linien, denn eine eigene Armee, Einwanderung von vier Millionen Palästinensern nach Israel und Jerusalem als Hauptstadt, das ist für Follath selbstverständlich – soviel zu den Kompromissen, die von den Palästinensern gefordert werden. Dass „der Umstrittene“ (Follath sollte wissen, dass in Demokratien kein Regierungschef alle Bürger hinter sich hat, anders als unser 99,9-Prozent-Mann Assad in Damaskus), sich da kompromisslos zeigt – in Wahrheit die einzige tragfähige Basis für ein haltbares Abkommen – ist für Follath ein Beweis dafür, dass es der Likud-Mann nicht ernst meint. So fährt er Bibis Vater auf („ein Ultra der ersten Stunde“), den er wie folgt zitiert: „Man brauche diese ,Konzessionen’ nicht zu fürchten. Die Bedingungen seien so gefasst, dass die Palästinenser gar nicht einschlagen könnten“.

Womit Benzion Netanyahu meint: So, wie sich die derzeitige Führung, ob Hamas oder Fatah, präsentiert, wird sie sich nicht mit diesen Bedingungen abfinden. Und womit der 99-Jährige mehr wachen Geist demonstriert als so mancher Träumer und Schönredner mittleren Alters, gab sich doch selbst die „gemäßigte“ Fatah auf ihrem jüngsten Parteitag kompromisslos wie eh und je.

Apropos Kompromisslosigkeit: „Gott kennt keine Kompromisse“ – da suggerieren sowohl die Auslandsrubrik (Israel) als auch der Vorspann einen Bezug, den der Text Lügen straft: Der Titel bezieht sich auf ein Zitat von Minister Dan Meridor, der die Gefahrenlage durch die „Einführung der Religion in den Konflikt“ zugespitzt sieht:

Arabische Führer hätten Israel gehasst und bekämpft, aber niemals im Namen Allahs; erst durch die iranische Führung und deren Unterstützung für die Hisbollah und Hamas sei fatalerweise der Allmächtige ins Spiel gekommen. „Menschen können Kompromisse schließen, Götter nie“.

Meridor sieht also das Problem im politischen Islam, darauf kommt der gemeine Betrachter, der die Schlagzeile überfliegt, ganz sicher nicht. Es geht ja um Israel. Und um einen zumindest von Follath behaupteten Widerspruch:

Kaum jemals hatten es die Israelis so gut – sagen die einen. Kaum jemals waren die Chancen auf Frieden so schlecht – sagen die anderen.

Beides stimmt – das eine schließt das andere nämlich nicht aus. Den Israelis geht es gut (den Palästinensern in der Westbank übrigens auch, seit der Terror eingedämmt ist, Checkpoints abgebaut wurden und die Wirtschaft floriert), aber leider ist noch immer keine palästinensische Führung in Sicht, mit der sich das Prinzip Land für Frieden dauerhaft umsetzen ließe. „Noch ist eine Mehrheit der Israelis für einen Ausgleich mit den Arabern zu gewinnen“, räumt auch Follath ein, allerdings bleibt es Meridor vorbehalten, das Problem auf den Punkt zu bringen: Wenn den Palästinensern das territoriale Angebot nicht reiche, Pech gehabt. „Das Problem mit der Fatah sei, dass sie ,nicht liefern’ könne, ob aus Schwäche oder weil sie nicht wolle, spiele für Israel letztlich keine Rolle.“

Selbst der Historiker Tom Segev, ein Linksliberaler vor dem Herrn, ist nicht so naiv wie die Besserwisser aus Mitteleuropa: Während er über die mangelnde Empathie für die andere Seite klagt, rutscht ihm der Satz heraus: „Es interessiert niemanden mehr, was in den besetzten Gebieten passiert“ – und es ist das unscheinbare Wörtchen mehr, das alles sagt. Es hat die Israelis durchaus einmal interessiert, aber als man für Gebiete nur Bombenattentate und Raketen bekam, wurde das ein bisschen schwieriger mit der Empathie für die Bomber und Raketenschützen. „Die meisten Israelis glauben nicht mehr (!) an den Friedensprozess“, wird Segev zitiert. „Sie haben sich arrangiert. Sie denken, wenn sich etwas ändert, wird es schlimmer.“ Auch er selbst habe sich gewandelt, könne die resignative Haltung gut nachvollziehen.

Segevs Herz schlägt links, der Kopf sitzt aber offensichtlich immer noch in der Mitte, das spricht für ihn. Nur der deutsche Reporter hört’s, begreift es aber nicht. Für ihn verkörpern Meridor und Segev die „Bruchlinien innerhalb der israelischen Gesellschaft“. Die existieren zwar schon seit einigen Jahrzehnten, aber Follath wäre nicht Follath, wenn er nicht einen Schuldigen dafür parat hätte:

„Premier Benjamin Netanjahu… hat den Judenstaat gespalten und legt sich offen mit dem Westen an.“

Bibi, der eine Große Koalition geschmiedet hat, die sich auf eine stabile Mehrheit im Parlament stützen kann, ein Spalter? Gerade heute hat Ari Shavit in Ha’aretz festgestellt, dass Bibi mitnichten die Gesellschaft spaltet, sondern im Gegenteil den israelischen Konsens in seiner Bar-Ilan-Rede festgezurrt hat, und der ist weder hardlinerisch noch erzkonservativ oder kompromisslos, sondern besagt im wesentlichen: Wir sind bereit uns von im Krieg eroberten Gebieten zu trennen und dort einen 22. arabischen Staat zuzulassen – und dafür möchten wir als nationale Heimstätte des jüdischen Volkes akzeptiert werden. Nein, nicht möchten: wollen. Und weil wir der einzige Staat für die Juden sind, ist damit kein „Rückkehrrecht“ für Exilpalästinenser kompatibel. Und um sicherzustellen, dass man uns nicht auch in Zukunft aus geräumten Gebieten heraus überfällt, bestehen wir außerdem auch noch auf der Demilitarisierung des neuen Staates. Wir haben fertig.

Diese Bedingungen sind nur für jene nicht akzeptabel, die entweder hoffen, den jüdischen Staat durch eine arabische Bevölkerungsmehrheit zu erledigen oder die nur auf die Gelegenheit warten, als souveräner Staat ein Bündnis mit Iran zu schließen, sich bis zur Halskrause zu bewaffnen und den Großangriff auf den Ballungsraum Tel Aviv zu beginnen, sobald man sich stark genug dafür fühlt. Das ist, man muss es leider sagen, um einiges extremistischer als die sehr realistische Haltung von mindestens 80 Prozent der Israelis.

Egal was Bibi Netanyahu während seiner ersten Amtszeit verbockt hat: So lange er garantiert, dass die Sicherheit Israels nicht für ein Linsengericht verscherbelt wird, ist er der richtige Mann zur richtigen Zeit am richtigen Platz und spricht für die große Mehrheit seiner Landsleute, die mit Fug und Recht auf den ebenso klar formulierten wie nachvollziehbaren Bedingungen bestehen. Auch was den Iran betrifft, wissen die Israelis sich in verantwortungsvollen Händen, Follaths Gerede von einer „kriegsdrohenden Netanjahu-Äußerung“ hin oder her. Israel droht mit Selbstverteidigung – das kennen wir. Nun ja, wer Kriegsdrohungen aus Teheran einerseits und die aufmerksame Registrierung dieser Kriegsdrohungen in Jerusalem andererseits nicht einzuordnen weiß, ist den Kollegen nicht unähnlich, die ein Problem mit der Chaiselongue hatten. Auf seine Weise schleift auch Erich Follath den Toten zur Badewanne. Immer wieder.

Hobby-Philosophie #1 - Überzeugungskraft eines Menschen

avavii — Fri, 11 Sep 2009 12:49:46 +0000

Eben unter der Dusche habe ich mir die Frage gestellt: “Wie wichtig ist eigentlich die Überzeugungskraft eines Menschen?”

Ein guter Priester in Age of Empires wird daran gemessen, wie viele Gegner er bekehrt. (“Wololo“) Ein guter Schauspieler daran, wie überzeugend er in seiner Rolle war, oder besser gesagt wie viele Menschen nach dem Film von ihm überzeugt waren. Politik funktioniert durch den Versuch Parteimitglieder, Opposition und die Bevölkerung von einer Meinung zu überzeugen. Im Gespräch mit meinen Freunden, bringe ich sie vielleicht dazu, die gleichen Spiele zu spielen oder mein Lieblingsgericht mit mir zu kochen.

Wie überzeugen Menschen in der Regel? Sie beeindrucken durch ein sympathisch, meditatives Soundsample (Priester in Age of Empires) einen tiefen, ernsten Blick (Schauspieler, Politiker) – oder durch Argumente (ein Gespräch zwischen Freunden und Bekannten). Viel wichtiger als der Inhalt der Argumente ist für die meisten Menschen aber das Gegenüber. Ein Mensch, der einen Anderen überzeugen möchte, muss in erster Linie glücklicher und zufriedener sein. Ratschläge von traurigen, gescheiterten Seelen hört niemand. Sie werden ausgeblendet, ignoriert. Den Liebes-Tipp eines engen Freundes halte ich solange für wertvoll, wie er durch deren Anwendung eine erfüllte Beziehung führt. Auch Menschen, die sich aufregen und sich nicht unter Kontrolle haben, sind für mich in diesem Moment wenig überzeugend. Es sei denn sie holen die Keule raus …

Das ist im Prozess der Überzeugung aber nicht der ideale Weg. Gewaltsames, harsches Überzeugen verfehlt auf lange Sicht das Ziel. Auch wenn ich glücklich und zufrieden bin, will ich in der Regel nicht von etwas überzeugt werden. Es gibt jedoch Momente in denen ich bewusst auf die Suche nach Ratschlägen und Empfehlungen gehe. Dann kann man mich gerne beeindrucken. Ich gehe in diesen Momenten allerdings aktiv auf die Menschen zu, die mir still und auf lange Sicht vorleben, wie es besser gehen könnte. In dem Moment findet ein gesunder Austausch statt.

So läuft es aber nicht immer. Die Welt ist voller Rechthaber, Besserwisser und Meinungsmacher. Auch ich erwische mich zeitweilig dabei, wie ich ungefragt Freunde von meinem Lieblingsspiel erfolgreich überzeuge. Ich halte diesen Weg dennoch für ungesund und unnatürlich. Kokain-süchtige Promis haben Einfluss auf Jugendliche, Zuhälter auf Prostituierte und Männer auf Frauen (oder umgekehrt). Für viele Menschen ist niemand Ehrliches, Nettes da, wenn sie auf die Suche gehen.

“Die Menschheit braucht mehr zufriedene Vorbilder, die überzeugen können, wenn man sie sucht.“

Expertengespräch

Claudio Casula — Thu, 03 Sep 2009 11:31:38 +0000

DIE ZEIT Nr. 36/2009, Seite 6:

Gerhard Schröder hatte in seiner Amtszeit zum Beispiel Großintellektuelle wie Christa Wolf, Günter Grass und Peter Sloterdijk ins Kanzleramt geladen, um sich mit ihnen bei einem Abendessen über die Gefahren des internationalen Terrorismus auszutauschen.

Hm. Könnte mir vorstellen, dass sich die Runde da ziemlich einig war: keine Gefahr! Und wenn, dann nur durch die “eigentlichen Schurkenstaaten” USA und Israel, wie Schlotterdeich mal meinte. Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.