Los mexicanos pedimos favores de la Divinidad y los pagamos con sacrificios extraordinarios, sean estos mayores o menores, que algunos llaman mandas. Pero no tenemos un día para dar gracias, no hay un día dedicado a agradecer a Dios. En ese sentido, independientemente del origen pagano de algunas celebraciones mexicanas, eso sólo habla de la pobre espiritualidad de la mayoría de los mexicanos.

Tal vez, mi querido blogtor, me digas que tu todos los días das gracias a Dios y no sales de casa sin antes haberte encomendado a Él. Pero te pregunto, es Dios tan real para ti y tu familia que oran juntos con frecuencia?

Por otro lado, la gratitud a Dios se debe manifestar en el día a día, en el comportamiento cotidiano. Samuel, un antiguo profeta de Dios dijo: “¿Se deleita tanto Jehová en sacrificios como en que se obedezca su voz? ¡Mira! El obedecer es mejor que un sacrificio” (1 Samuel 15:22; Marcos 12:32-33).

Como ya bien sabes, estos son tiempos complicados y para algunos angustiosos. Acércate a Dios, órale, pídele, y sobre todo agradécele obedeciendo. “Sé fuerte y manten tu ánimo porque Jehová es el que marcha delante de ti. El mismo continuará contigo. No te desamparará ni te dejará enteramente. No tengas miedo ni te aterrorices” (Deuteronomio 31:7-8).

No livro de Êxodo, podemos ver como o Senhor é maravilhoso…

O Senhor livrou o seu povo das mãos dos egípcios, abriu o Mar Vermelho para o seu povo passar. Ele fez o

maná  para alimentar o seu povo e ainda fez com que a água saísse da rocha quando eles ainda estavam no deserto…

Mesmo quando o seu povo errava, o Senhor ainda teve amor e misericórdia pelo seu povo.

Podemos aprender no livro de Êxodo o quanto devemos ser obedientes ao Senhor, aprendemos também,

como o Senhor é poderoso.

Enfim, o Senhor é maravilhoso!

Eu aconselho a vocês que lessem o livro de Êxodo, que é uma excelente fonte de aprendizagem. Até mesmo

para os dias atuais.

No livro de Salmos, no capítulov 136:10-25, trata sobre esse evento.

“Àquele que feriu o Egito nos seus primogênitos, porque a sua misericórdia dura para sempre;E tirou a Israel do meio deles, porque a sua misericórdia dura para sempre;

Com mão poderosa e braço estendido, porque a sua misericórdia dura para sempre;

Àquele que separou em duas partes o mar Vermelho, porque a sua misericórdia dura para sempre;

E por entre elas fez passar Israel, porque a sua misericórdia dura para sempre;

Mas precipitou no mar Vermelho a Faraó e ao seu exército, porque a sua misericórdia dura para sempre;

Àquele que conduziu o seu povo pelo deserto, porque a sua misericórdia dura para sempre;

Àquele que feriu grandes reis, porque a sua misericórdia dura para sempre;

E tirou a vida a famosos reis, porque a sua misericórdia dura para sempre;

A Seom, rei dos amorreus, porque a sua misericórdia dura para sempre;

E a Ogue, rei de Basã, porque a sua misericórdia dura para sempre;

Cujas terras deu em herança, porque a sua misericórdia dura para sempre;

Em herança a Israel, seu servo, porque a sua misericórdia dura para sempre;

A quem se lembrou de nós em nosso abatimento, porque a sua misericórdia dura para sempre;

E nos libertou dos nossos adversários, porque a sua misericórdia dura para sempre;

E dá alimento a toda carne, porque a sua misericórdia dura para sempre.”

Além disso, os Salmos 106, 105 e 78 também falam sobre esse evento na história. Mas, para entender melhor estes Salmos, leiam o livro de Êxodo.

Ler o livro de Êxodo é muito bom para os cristãos, e a história é muito cativante. É uma história que prende a nossa atenção!

Porém, para ler Êxodo, tem que ler primeiro Gênesis. Pois se não ler o livro de Gênesis, não entenderá o livro de Êxodo. Leiam, pois é muito interessante! Vai servir muito para nós que servimos ao Senhor, nosso Deus.

Vampiros e lobisomens estão em alta graças a saga Crepúsculo. Nela, os dois seres estão em guerra desde tempos imemoriáveis devido a uma disputa de terras e alguns desentendimentos. Então para os adolescentes fãs da franquia, vamos mostrar a verdadeira origem dessas criaturas da noite.

Existem duas origens para os vampiros e todas elas se relacionam com a Bíblia. Nas escrituras hebraicas, ou velho testamento, o livro bíblico de Gênesis conta a história de Caim, filho de Adão, que assassinou seu irmão Abel e foi marcado por Deus para que ninguém o matasse, além de ser condenado a vagar no deserto e viver do trabalho de suas próprias mãos. Caim é sempre apontado como exemplo de homem fraco, que sede aos desejos egoístas da carne. Em livros apócrifos lemos que Caim se encontrou com Lilith, que seria a primeira esposa de Adão, antes de Eva, que por não se submeter a chefia de seu esposo foi banida do Paraíso e se tornou a mãe detodos os seres do mal. Lilith deu seu sangue para que Caim continuasse vivendo eternamente ao seu lado, dando origem assim ao primeiro vampiro da história.

A segunda origem tem a ver com as escrituras gregas, ou novo testamento. Judas Iscariotes era um dos doze apóstolos de Jesus Cristo. Sua ganância o levou a trair Cristo por 30 moedas de prata. Arrependido, Judas tentou devolver o dinheiro de prata, porém foi rejeitado. As 30 moedas de prata se tornaram insuportáveis para ele, que as jogou longe. Judas não conseguiu suportar sua consciência pesada por ter levado à morte um homem inocente e se suicidou. A Bíblia também não nos conta mais nada daí em diante. Mas já podemos perceber de onde tiraram a idéia de que a prata é letal para esses seres e a estaca no peito lhes é mortal. Também o suicídio na lenda vampírica é um modo de se compactuar com as forças inferiores e se tornar um vampiro, morrendo para o mundo mortal e vivendo entre os mortos vivos.

Na literatura, Bram Stoker em 1897 conta a história de Conde Drácula através de jornais e diários. O livro conta que Count Dracula (seu primeiro nome não é revelado) vivia em um remoto castelo na Transilvânia, sendo uma pessoa com enorme poder sedutor e levando uma vida de luxúria. Além de hábitos não convencionais, como o de não sair à luz do sol. Cercado de mistérios sobre sua vida, verdadeira idade e o mais estranho, várias mortes envolvendo sua pessoa de forma não direta.

Bram Stoker na verdade se aproveitou de várias referências folclóricas que tinha acesso e as rearranjou, tornando Dracula o vampiro mais conhecido até hoje, tendo sua história recontada não oficialmente no cinema em Nosferatu, (Nosferatu, 1922) por Friedrich Wilhelm Murnau. Mais tarde Tod Browning nos trouxe Dracula (Dracula, 1931) com a inesquecível atuação de Bela Lugosi. Desde então diversos nomes revisitaram e adaptaram a história dos filhos da noite. Alguns atores ficaram muito populares por dar vida aos sugadores de sangue como Brad Pitt vivendo Louis de Pointe de Lac em Entrevista com o Vampiro (Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles, 1994) de Neil Jordan, Richard Roxburgh como Count Vladislaus Dracula em Van Helsing (Van Helsing, 2004) de Stephen Sommers. Esse último traz várias criaturas da noite, como lobisomens e até o Frankenstein, personagem original de Mary Shelley.

Esses vampiros seguem as mesmas características básicas: se alimentam desangue humano, prata lhes causa dano, são mortos vivos com alguma ligação com o submundo e são seres do mal. Não saem à luz do sol porque podem ser reduzidos a cinzas, e nesse ponto os vampiros de Crepúsculo são diferentes, pois só não caminha ao sol porque brilham. É.

Diferente dos vampiros, que podemos ver várias referências a textos bíblicos e a livros apócrifos, os lobisomens tem sua origem na Grécia antiga com o mito do rei Lycaon. Em suas habituais visitas ao mundo dos homens disfarçado de viajante comum, Zeus passou pela corte do rei Lycaon. Reconhecendo o deus, Lycaon tentou matá-lo ao oferecer-lhe como alimento carne humana. Zeus reconheceu a intenção do rei e destruiu o palácio, além de condená-lo a viver pelo resto da vida como lobo. Provavelmente essa lenda tem origem devido a palavra grega lykanthrōpos: lykos – lobo e anthropos – homem.

Ainda sobre a origem dos homens lobo, desde o século 15 a Europa sofria com inúmeros ataques de lobos a humanos que trabalhavam em florestas. Não muito tempo depois o folclore contava que humanos amaldiçoados por demônios e bruxas más, se transformavam em lobos em noites de lua cheia. Aqueles que escapavam vivos de seus ataques com mordidas ou arranhões, também recebiam a maldição da licantropia. Como se livrar deles? Apenas com o tiro de uma bala de prata.

Os portugueses trouxeram a lenda dos lobisomens para as nossas terras. Segundo o nosso folclore, todo o sétimo filho de uma sequência de seis mulheres ou seis homens, é amaldiçoado com a licantropia.

Nos cinemas a primeira aparição dessas criaturas na grande tela foi em 1913, uma película de 18 minutos em que um índio americano conta a lenda de um povo com a habilidade de se transformar em lobos. Em 1981, Joe Dante dirigiu Grito de Horror (The Howling), um thriller em que a jornalista Karen White (Dee Wallace) após ser atacada por uma misteriosa criatura, vai para uma casa de repouso no campo sem saber que o local sofria constantes ataques da mesma criatura. Esse filme faz parte da chamada “trinca de clássicos” dos lobisomens. No mesmo ano, John Landis dirigiu (e também assinou o roteiro) Um Lobisomem Americano em Londres (An American Werewolf in London), uma comédia de horror apresentando os lobisomens e sua sede de sangue humano com muito humor negro. Em 1985 A Hora do Lobisomem (Silver Bullet), baseado no livro homônimo de Stephen King, que também assina o roteiro do filme, é dirigido por Daniel Attias e é considerado um dos melhores filmes sobre o tema. Não é apenas focado no lobisomem, o filme tem várias pequenas tramas muito bem desenvolvidas. Nesse filmeTerry O’Quinn, o Locke de Lost, faz o papel do xerife Joe Haller. Hoje temos o lobisomem adolescente bonitão Jacob Black, vivido por Taylor Lautner em Lua Nova (New Moon, 2009).

E sim, como na saga Crepúsculo, em mesas de RPG lobisomens e vampiros não compactuam de relações amigáveis. Lobisomens são filhos de Gaia, a mãe terra. Os vampiros são seres não naturais, impuros. Os homens lobo sentem a presença dessas criaturas com grande facilidade. Para poder exterminá-los, claro.

É interessante recordar as origens e ver as adaptações ao longo das épocas e como o público lida com elas. No caso da saga Crepúsculo, tanto os vampiros como os lobisomens tentam levar uma vida pacífica com os humanos, o que seria impossível, já que sua verdadeira origem é maléfica. E vale lembrar que o verdadeiro motivo de vampiros não poderem andar à luz do dia e dos lobisomens só se transformarem à luz da lua cheia, é a dicotomia luz e escuridão. A luz pertence ao bem e a escuridão ao mal. Logo, ver vampiros à luz do dia, caminhando com humanos é um pouco estranho. Mas são adaptações, leituras que vem para somar. Qual será a próxima releitura feita para essa nova geração?

Vampiros e lobisomens estão em alta graças a saga Crepúsculo. Nela, os dois seres estão em guerra desde tempos imemoriáveis devido a uma disputa de terras e alguns desentendimentos. Então para os adolescentes fãs da franquia, vamos mostrar a verdadeira origem dessas criaturas da noite.

Existem duas origens para os vampiros e todas elas se relacionam com a Bíblia. Nas escrituras hebraicas, ou velho testamento, o livro bíblico de Gênesis conta a história de Caim, filho de Adão, que assassinou seu irmão Abel e foi marcado por Deus para que ninguém o matasse, além de ser condenado a vagar no deserto e viver do trabalho de suas próprias mãos. Caim é sempre apontado como exemplo de homem fraco, que sede aos desejos egoístas da carne. Em livros apócrifos lemos que Caim se encontrou com Lilith, que seria a primeira esposa de Adão, antes de Eva, que por não se submeter a chefia de seu esposo foi banida do Paraíso e se tornou a mãe de todos os seres do mal. Lilith deu seu sangue para que Caim continuasse vivendo eternamente ao seu lado, dando origem assim ao primeiro vampiro da história.

A segunda origem tem a ver com as escrituras gregas, ou novo testamento. Judas Iscariotes era um dos doze apóstolos de Jesus Cristo. Sua ganância o levou a trair Cristo por 30 moedas de prata. Arrependido, Judas tentou devolver o dinheiro de prata, porém foi rejeitado. As 30 moedas de prata se tornaram insuportáveis para ele, que as jogou longe. Judas não conseguiu suportar sua consciência pesada por ter levado à morte um homem inocente e se suicidou. A Bíblia também não nos conta mais nada daí em diante. Mas já podemos perceber de onde tiraram a idéia de que a prata é letal para esses seres e a estaca no peito lhes é mortal. Também o suicídio na lenda vampírica é um modo de se compactuar com as forças inferiores e se tornar um vampiro, morrendo para o mundo mortal e vivendo entre os mortos vivos.

Na literatura, Bram Stoker em 1897 conta a história de Conde Drácula através de jornais e diários. O livro conta que Count Dracula (seu primeiro nome não é revelado) vivia em um remoto castelo na Transilvânia, sendo uma pessoa com enorme poder sedutor e levando uma vida de luxúria. Além de hábitos não convencionais, como o de não sair à luz do sol. Cercado de mistérios sobre sua vida, verdadeira idade e o mais estranho, várias mortes envolvendo sua pessoa de forma não direta.

Bram Stoker na verdade se aproveitou de várias referências folclóricas que tinha acesso e as rearranjou, tornando Dracula o vampiro mais conhecido até hoje, tendo sua história recontada não oficialmente no cinema em Nosferatu, (Nosferatu, 1922) por Friedrich Wilhelm Murnau. Mais tarde Tod Browning nos trouxe Dracula (Dracula, 1931) com a inesquecível atuação de Bela Lugosi. Desde então diversos nomes revisitaram e adaptaram a história dos filhos da noite. Alguns atores ficaram muito populares por dar vida aos sugadores de sangue como Brad Pitt vivendo Louis de Pointe de Lac em Entrevista com o Vampiro (Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles, 1994) de Neil Jordan, Richard Roxburgh como Count Vladislaus Dracula em Van Helsing (Van Helsing, 2004) de Stephen Sommers. Esse último traz várias criaturas da noite, como lobisomens e até o Frankenstein, personagem original de Mary Shelley.

Esses vampiros seguem as mesmas características básicas: se alimentam de sangue humano, prata lhes causa dano, são mortos vivos com alguma ligação com o submundo e são seres do mal. Não saem à luz do sol porque podem ser reduzidos a cinzas, e nesse ponto os vampiros de Crepúsculo são diferentes, pois só não caminha ao sol porque brilham. É.

Diferente dos vampiros, que podemos ver várias referências a textos bíblicos e a livros apócrifos, os lobisomens tem sua origem na Grécia antiga com o mito do rei Lycaon. Em suas habituais visitas ao mundo dos homens disfarçado de viajante comum, Zeus passou pela corte do rei Lycaon. Reconhecendo o deus, Lycaon tentou matá-lo ao oferecer-lhe como alimento carne humana. Zeus reconheceu a intenção do rei e destruiu o palácio, além de condená-lo a viver pelo resto da vida como lobo. Provavelmente essa lenda tem origem devido a palavra grega lykanthrōpos: lykos – lobo e anthropos – homem.

Ainda sobre a origem dos homens lobo, desde o século 15 a Europa sofria com inúmeros ataques de lobos a humanos que trabalhavam em florestas. Não muito tempo depois o folclore contava que humanos amaldiçoados por demônios e bruxas más, se transformavam em lobos em noites de lua cheia. Aqueles que escapavam vivos de seus ataques com mordidas ou arranhões, também recebiam a maldição da licantropia. Como se livrar deles? Apenas com o tiro de uma bala de prata.

Os portugueses trouxeram a lenda dos lobisomens para as nossas terras. Segundo o nosso folclore, todo o sétimo filho de uma sequência de seis mulheres ou seis homens, é amaldiçoado com a licantropia.

Nos cinemas a primeira aparição dessas criaturas na grande tela foi em 1913, uma película de 18 minutos em que um índio americano conta a lenda de um povo com a habilidade de se transformar em lobos. Em 1981, Joe Dante dirigiu Grito de Horror (The Howling), um thriller em que a jornalista Karen White (Dee Wallace) após ser atacada por uma misteriosa criatura, vai para uma casa de repouso no campo sem saber que o local sofria constantes ataques da mesma criatura. Esse filme faz parte da chamada “trinca de clássicos” dos lobisomens. No mesmo ano, John Landis dirigiu (e também assinou o roteiro) Um Lobisomem Americano em Londres (An American Werewolf in London), uma comédia de horror apresentando os lobisomens e sua sede de sangue humano com muito humor negro. Em 1985 A Hora do Lobisomem (Silver Bullet), baseado no livro homônimo de Stephen King, que também assina o roteiro do filme, é dirigido por Daniel Attias e é considerado um dos melhores filmes sobre o tema. Não é apenas focado no lobisomem, o filme tem várias pequenas tramas muito bem desenvolvidas. Nesse filme Terry O’Quinn, o Locke de Lost, faz o papel do xerife Joe Haller. Hoje temos o lobisomem adolescente bonitão Jacob Black, vivido por Taylor Lautner em Lua Nova (New Moon, 2009).

E sim, como na saga Crepúsculo, em mesas de RPG lobisomens e vampiros não compactuam de relações amigáveis. Lobisomens são filhos de Gaia, a mãe terra. Os vampiros são seres não naturais, impuros. Os homens lobo sentem a presença dessas criaturas com grande facilidade. Para poder exterminá-los, claro.

É interessante recordar as origens e ver as adaptações ao longo das épocas e como o público lida com elas. No caso da saga Crepúsculo, tanto os vampiros como os lobisomens tentam levar uma vida pacífica com os humanos, o que seria impossível, já que sua verdadeira origem é maléfica. E vale lembrar que o verdadeiro motivo de vampiros não poderem andar à luz do dia e dos lobisomens só se transformarem à luz da lua cheia, é a dicotomia luz e escuridão. A luz pertence ao bem e a escuridão ao mal. Logo, ver vampiros à luz do dia, caminhando com humanos é um pouco estranho. Mas são adaptações, leituras que vem para somar. Qual será a próxima releitura feita para essa nova geração?

En el año 1959, el piloto de un avión turco tomo fotografías aéreas de un objeto con la forma de un barco en los Montes Ararat para el instituto Geodetic de Turquía. El Dr. Brandenburger de la Universidad estatal de Ohio, después de estudiar las fotografías concluyo, “no tengo ninguna duda, que este objeto es un barco. En toda mi carrera, nunca he visto un objeto como éste en una fotografía aérea”.

El Dr Brandenburger era un experto en fotogrametría, descubrió las bases de misiles en Cuba, durante el gobierno de Kennedy.

Un equipo norteamericano realizó una expedición al sitio, hicieron un agujero a un lado de la estructura con dinamita, aunque algunas maderas petrificadas fueron reveladas, su conclusión fue, “nada de interés arqueológico”. Si este objeto fuera El Arca de Noé, tendría aproximadamente 4400 años de antigüedad así que la madera tendría que estar petrificada. Así que encontrar piedras alisadas como la madera seria suficiente evidencia. Sin embargo, debido a que el material no tenía ningún anillo de crecimiento, el equipo decidió que no podría ser de madera.

Las condiciones del mundo antes de el diluvio Bíblico, fueron muy diferentes a las de ahora. La Biblia dice, “….porque Jehová Dios todavía no había hecho llover sobre la tierra, sino que subía de la tierra un vapor que regaba toda la faz de la tierra….” (Génesis 2: 5, 6). Los anillos del crecimiento en la madera son causados por la lluvia, así que en un ambiente antes del diluvio, sin lluvia, los árboles no tendrían anillos de crecimiento. Y esto es exactamente lo que encontró el equipo norteamericano, de hecho, si el material tuviera anillos de crecimiento, no podría ser el Arca de Noé.

Después de ver un artículo publicado en la revista LIFE que hablaba sobre la expedición, Ron Wyatt un arqueólogo aficionado, visitó el sitio en 1977. Esta le llamo poderosamente la atención y decidió que la estructura merecía que se continuara con las investigaciones para saber si podría ser el Arca de Noé.

Localizada a 6300 pies (1920 m) sobre el nivel del mar, estaría demasiado alto para ser los restos de un barco debido a una inundación local. Está a más de 200 millas (320 Km) del mar más cercano. Las dimensiones concuerdan con la descripción Bíblica de El Arca de Noé descrita en Génesis 6:15, midiendo 300 codos de largo. La anchura era mayor que la mencionada en la Biblia debido a que los lados del barco se habían colapsado, lo que se entiende en un barco con esta antigüedad.

El radar penetrante de tierra demostró que el barco tuvo tres cubiertas, las dos cubiertas superiores se había derrumbado dejando la cubierta inferior intacta la cuál contuvo 144 cuartos. Paredes, cavidades, una puerta cerca del frente, rampas, y cisternas grandes cercanas a la proa también fueron localizadas. La exploración de radar reveló cuatro protuberancias que se extendían de la popa que eran probablemente estabilizadores.

La Proa

Acercamiento al barco

Diagrama y Escaneo de Radar

Fratilor, stie cineva de unde poate fi downloadata versiunea Cornilescu de pe net intr-un format care afiseaza corect caracterele in Windows setat pe Western European characters?

De asemenea, de unde anume de pe internet se poate face download la versiunea Cornilescu a Bibliei in format MP3. Caut ceva de buna calitate.

Este rugamintea unui prieten din vest. Va multumesc anticipat.

por Michael Shermer

Na última terça-feira (24/11) foi o aniversário de 150 anos da publicação de “A origem das espécies”, de Charles Darwin, ocorrida em 24 de novembro de 1859. Todas as 1250 cópias da primeira impressão foram procuradas, por leitores ávidos por ver se o naturalista inglês estava sendo desonesto com sua teoria radical de evolução, “por meio da seleção natural, ou a preservação das raças mais favorecidas na luta pela vida” no título completo do livro.

Quão importante é esse livro? Thomas Huxley (“o buldogue de Darwin”), proclamou que “A origem das espécies” é “o instrumento mais potente para estender o domínio do conhecimento que chegou às mãos dos homens desde “Principia” de Newton”, e lamentou consigo mesmo: “Como fui idiota em não ter pensado nisso.”

O biólogo de Harvard Ernst Mayr, indiscutivelmente o maior teórico da evolução desde Darwin, afirmou:  ” Seria difícil refutar a afirmação de que a evolução proposta por Darwin foi a maior revolução intelectual na história da humanidade.”  O paleontólogo e historiador da ciência, de Harvard, Stephen Jay Gould chamou a teoria da evolução de uma das doze idéias mais importantes em toda a história do conhecimento ocidental.

Por que, então, tantos norte-americanos não aceitam a teoria da evolução? Uma pesquisa feita pelo Gallup em 2001 encontrou que 45% dos norte-americanos concordam com a afirmação “Deus criou os seres humanos em sua forma atual ao mesmo tempo, aproximadamente 10 mil anos atrás”, enquanto 37% preferiu uma crença mista que “O ser humano se desenvolveu durante milhões de anos a partir de formas de vida menos avançadas, mas Deus guiou o processo”, e apenas 12% aceita a teoria científica padrão que “Os seres humanos se desenvolveram durante milhões de anos a partir de formas de vida menos avançadas e Deus não teve participação no processo.”

Estas porcentagens mudaram muito pouco nos anos subsequentes, apesar da maioria dos cientistas preferirem que as perguntas fossem feitas sem referência a Deus, já que a ciência da biologia evolucionária permanece tenha Deus governado o processo ou não, ou mesmo que haja ou não haja Deus.

Há pelo menos seis razões que levam as pessoas a resistirem em aceitar a teoria da evolução.

1. O modelo de Batalha entre Ciência e Religião. A crença de que existe uma guerra entre ciência e religião onde só um está certo e o outro, está errado, e que precisamos escolher um, em detrimento do outro.

2. A crença de que a evolução é uma ameaça a dogmas religiosos específicos. Muitas pessoas tentam usar a ciência para provar certos dogmas religiosos, mas quando a teoria não parece provar isso, a ciência é rejeitada. Por exemplo, a tentativa de provar que a história da criação em Gênesis é exatamente refletida no registro fóssil tem levado muitos criacionistas a concluir que a Terra foi criada nos últimos 10 mil anos, o que está em contraste gritante com as evidências geológicas de um planeta com 4,6 bilhões de anos de idade.

3. Incompreensão sobre a teoria evolucionista. Um problema significativo é que a maioria das pessoas conhece muito pouco sobre a teoria. Na pesquisa Gallup de 2001, um quarto das pessoas entrevistadas responderam que não sabiam dizer se aceitavam a evolução ou não, e só 34% consideraram a si próprias como “bem informadas” sobre a teoria.  Pelo fato de a evolução causar controvérsia, os professores de ciências das escolas públicas normalmente fogem totalmente do assunto, em vez de enfrentar o desconforto causado em alunos e pais.

4. O medo de que a evolução degrade a humanidade. Depois que Copérnico derrubou o pedestal da centralidade cósmica da Terra, Darwin deu o golpe de misericórdia nos mostrando como “meros animais”, sujeitos às mesmas leis naturais e forças históricas assim como todos os animais.

5. O equacionamento da evolução com o nihilismo ético. Este sentimento foi expresso pelo comentarista social neoconservador Irving Kristol em 1991: “Se há um fato indiscutível sobre a condição humana é que a comunidade não sobrevive se for persuadida de que – ou se suspeitar – que seus membros estão levando vidas sem sentido num universo sem sentido.”

6. O medo de que a teoria evolucionista implique em que temos uma natureza humana fixa. As primeiras cinco razões para a resistência à teoria evolucionista ocorrem quase exclusivamente em políticos conservadores. Esta última razão se origina nos liberais que temem que a teoria evolucionista aplicada ao ser humano implique que teorias políticas e doutrinas econômicas vão falhar porque a constituição da humanidade é mais forte que as constituições dos Estados.

Todos esses medos são infundados. Se alguém é teísta, não faz diferença quando foi que Deus fez o universo – se foi há 10.000 anos ou há 10 bilhões de anos. A diferença de seis zeros não faz sentido em um ser onipotente e onisciente, e a glória da criação divina merece elogios, independente de quando ela aconteceu.

Da mesma forma, se não importa como Deus criou a vida, se foi por meio de uma palavra milagrosa ou por meio das forças naturais do universo. A grandiosidade do trabalho de Deus nos leva ao temor, independente do processo que Ele tenha usado.

Quanto aos significados e à moral, é aqui que nossa humanidade decorre de nossa biologia. Nós evoluímos como primatas sociais com tendência a sermos cooperativos e altruístas dentro do nosso próprio grupo, mas competitivos e belicosos em relação a outros grupos. O propósito da civilização é nos ajudar a anular o lado negro dos nossos corações e acentuar os melhores anjos da nossa natureza.

Os crentes devem abraçar a ciência, especialmente a teoria evolutiva, pelo que ela fez para revelar a magnificência da divindade, em uma profundidade nunca sonhada por nossos ancestrais. Nós temos aprendido muito nos últimos 4.000 anos, e esse conhecimento nunca deve ser temido ou negado. Em vez disso, a ciência deve ser saudada por todos que apreciam a compreensão humana e a sabedoria.

Religion, evolution can live side by side – Michael Shermer

Oigo a diario “Dios no me escucha”, “…por más que oro y oro no noto un cambio alguno”…”Oré sin respuesta”… etc. etc. ¿Es acaso normal esto?, muchos a veces pensamos en frases que  no las encuentras por ninguna parte en la Biblia como “Ayúdate que yo te ayudaré”, “A Dios rogando y con el mazo dando”, “Todo lo que hagas se te va a a regresar… Karma???”… nuestro superficial conocimiento de las escrituras y ojo, no es que yo sea un perito, pero en ciertos temas tengo una curiosidad que me lleva a investigar tanto que cuando ya me di cuenta ya me devoré como 3 capítulos de tan fantástico libro, tenemos que recordar primero que Dios no es ese personaje condoritesco que tiene barba y está sentado en una nube con un callado de oro con el cual maneja todo, esa es una muy limitada versión del Padre, allí es cuando vienen los no creyentes y dicen que no hay manera posible de que pueda vigilar todos nuestros movimientos…. DIOS ES… cuando Moisés le preguntó el nombre a Dios y el le respondió … JEHOVAH… que significa YO SOY… no significa YO FUI, ni YO SERÉ… no, significa YO SOY, es por eso que Dios es… ¿Está complicado?… menos de lo que piensas, funciona de la siguiente manera, fíjate como crecen las plantas, como cuando te cortas, cicatriza, como la naturaleza toma su equilibrio transformando las cosas, los ecosistemas, los días, las noches… todo, absolutamente todo, está en automático, no existen ángeles moviendo las cosas… todo ya es… ESE ES DIOS, El ya dictó los mandamientos, las leyes, ya envió a su hijo para que por medio de El seamos SALVOS… ya dijo en el desierto TODO LO QUE MI PUEBLO CLAME Y LLEGUE A MIS OIDOS, ESO SERÁ… entiéndase por todo!!! hace poco alguien se dio cuenta de eso e hizo un documental llamado “El Secreto”, descubrió como funciona esa promesa de Dios y efectivamente… así funciona porque ya todo está en automático.

Entonces volviendo al tema central, si Dios ES… eso quiere decir que lo único que debo hacer es simplemente seguir las reglas… y todo se te me va a dar… ¡¡Qué sencillo que ha sido vivir conforme al corazón de Dios!!!… a diario sin querer hacemos lo malo, maldecimos, mentimos, hacemos las cosas a nuestra manera como para ver si le gano la partida a Dios, si todo sale mal no importa voy pido perdón y ya está… esto es posible, pero es una manera de vivir en círculos, nadie, ni siquiera el mismo Moises pudo hacer las cosas a su manera y tener éxito, eso le costó 40 años en el desierto por necio, comiendo maná, se imagina 40 años de tu vida comiendo solo Avena Quaker????… pués esa pérdida bíblica de tiempo costó la muerte de toda una generación, recuerda que para Dios, 10, 20, 40 años no son lo mismo que para nosotros, los que perdemos, somos nosotros.

¿Cómo hacer para que mi clamor sea escuchado?.

La respuesta es más simple aún, como ya dijimos que Dios Es, y no está allí escuchándote en su gran oráculo… debes entender que nada que lo que hagas para dramatizar un cambio en tu vida va a funcionar, ni golpes de pecho, ni latigazos, no funciona darle una limosna a niño pobre de una esquina porque en la otra venden lotería y seguro ese es el número ganador… Dios ignora todo ese teatro, llorar, patalear, nada te va a funcionar si no tienes lo esencial… que es LA FE. Cuando tienes dinero en tu cuenta bancaria y vas a un cajero, tienes la seguridad que te va a dar la cantidad que le digites, pero sino hay saldo, de ese cajero solo vas a sacar recibos, así mismo funciona tu FE, debes tener saldo a favor de FE. La FE es creer que todo es posible sin límite alguno por medio de Dios, si te pones técnico no hay FE, he escuchado oraciones en iglesias donde prácticamente le están dando instrucciones médicas a Dios de como salvar el corazón de alguien… a estas alturas de mi vida tengo una FE tan grande que mis oraciones a veces se resumen en “Dios, haz lo que tengas que hacer”… llegar a ese nivel es posible, pero debes trabajar en tu FE, empezar a creerle a Dios, mi hijo mayor en su cumpleaños me pidió un regalo, y en el momento que le dije si, te lo voy a dar, me empezó a torturar con frases como “pero si me los vas a dar no???” jajajaj es un poco gracioso porque aunque me daba un poco de molestia que no me crea capaz de cumplir mi promesa pensé… así mismo funciona nuestra FE con Dios, El nos ha prometido tantas cosas y nosotros nos pasamos preguntando si las va a cumplir o no… Jesús lloró porque las hermanas de Lazaro no creyeron que el podía salvarlo… no lo hizo porque Lazaro murió, le hirió su falta de FE, porque siendo íntimos amigos, teniendo ellas el conocimiento de lo que Jesús podía hacer… le reclamaron, a veces llegamos a fin de mes y hacemos llorar a Jesús porque nos faltaron 30 dólares en el presupuesto sin mirar tan siguiera todo lo que ha hecho por nosotros.

En resumen

Dios tiene planes para ti y hasta ya decidió lo que quiere que seas y hagas, El te ha dado tus talentos y tus dones, Dios jamás me hubiera perdonado que siendo publicista me hubiera ido a meter a una iglesia a lucir un bonito uniforme y recoger los diezmos, El te eligió por lo que eres y desde tu fortín quiere que lo sirvas y que fructifiques, yo por ejemplo escribo, traduzco en palabras las revelaciones que Dios pone en mi corazón, lo he servido en propósitos inmensos que parecían imposibles para muchos! Y hemos tenido victoria, porque no somos solo uno, somos muchos sus soldados… si estás clamando y clamando y no te sale lo que quieres, ya es hora de dar un giro de timón a tu vida, estoy seguro que en ese giro Dios te va a poner directo en lo que su corazón quiere, esto no se aplica a si estás luchando por tu matrimonio o por tu vida esperando sanación esas son la batallas que no debemos dejar de librar, pero hay que alinearse a sus propósitos, sinó estarás dando vueltas en círculos, como Moises, viviendo una vida insípida después de haber sido príncipe y de haber abierto los mares, avanza, sin temor, que Dios va atrás tuyo guiando tu camino y cuando pidas pide todo en nombre de Jesús y vas a ver como todo cambia.

Bendecido seas hoy en tu vida.

Adviento viene de adventus, venida, llegada.

Color: La Liturgia en este tiempo es el morado.

Sentido: El sentido del Adviento es avivar en los creyentes la espera del Señor.

Duración: 4 semanas

Personajes: Las lecturas bíblicas de este tiempo de Adviento están tomadas sobre todo del profeta Isaías (primera lectura), también se recogen los pasajes más proféticos del Antiguo Testamento señalando la llegada del Mesías. Isaías, Juan Bautista y María de Nazaret son los modelos de creyentes que la Iglesias ofrece a los fieles para preparar la venida del Señor Jesús.

]]> http://ambasadorul.wordpress.com/2009/11/26/no-god-no-problem/ Thu, 26 Nov 2009 11:47:56 +0000 ambasadorul http://ambasadorul.wordpress.com/2009/11/26/no-god-no-problem/

Asociația Umanistă Americană va lansa în Decembrie o campanie prin reclame în care se urmărește schimbarea modului de gândire față de moralitate și credința în Dumnezeu.

Ei spun că putem să fim buni și fără să credem în Dumnezeu. Putem să fim buni, de dragul bunătății. Nu de dragul lui Dumnezeu.

Tocmai asta cred că este ideea din spatele campaniei: dacă îl șterg pe Dumnezeu din mintea mea, mă voi simți mai bun. Dumnezeu mă cam deranjeză cu standardele Lui, poruncile Lui, voia Lui, sfințenia Lui, judecata Lui. Și toate astea mă fac să mă simt, așa cum să zic … ăăă, așa, cam … păcătos! Și nu îmi place! Așa că, cu ajutorul umaniștilor din America dar și din România( Remus Cernea), spun: și ce dacă nu-i Dumnezeu? E chiar mai bine! Mă simt acum foarte BUN și bine!

Numai nebunii gândesc așa!

Dragii mei, suntem buni numai după ce am gustat ce bun este Domnul! Este unul Singur care este BUN: DUMNEZEU!

Campania mea este următoarea:

KNOW GOD = KNOW LIFE!

NO GOD = NO LIFE!

El domingo anterior prediqué el pasaje de Jeremías 31: 31-34 y expuse una verdad que ha sido negada por muchos creyentes: el pacto antiguo era excelentísimo. En este pasaje Dios le promete a Israel que hará un nuevo pacto. Es obvio suponer que si habría un nuevo pacto en el futuro, en el pasado y presente se vivía bajo un pacto antiguo. Además, si hubo la necesidad de hacer un nuevo pacto, implica que el pacto anterior falló.

Es en este último punto en donde muchos creyentes fallan. Muchos creen que el antiguo pacto, refiriéndose al pacto mosaico, falló porque era malo. Especialmente los antinomianos luchan por enseñar que la ley era mala. El problema es que muchos creyentes no afirman esto abiertamente, pero sin embargo, creen que el pacto mosaico. “Tan malo era“, afirman, “que Dios liberó a los creyentes de la Ley.” Ellos hallan en las palabras de Pablo acerca de la ley en Romanos 6: 15, la defensa a su argumento.

Sin embargo la Biblia se refiere a la Ley de una manera muy diferente. Las Escrituras afirman que la Ley de Dios es “santa, y el mandamiento santo, justo y bueno” (Romanos 7: 12). Porqué? Porque la Ley refleja el perfecto caracter de Dios. Es decir, la Ley es santa porque refleja la santidad de Dios. La ley es Justa porque refleja la justicia de Dios. La Ley es buena, precisamente porque Dios es bueno. En resumen, la Ley es excelentísima porque el que la dio es excelentísimo.

Porqué falló, entonces, el pacto mosaico? Recuerden que el pacto mosaico fue un pacto estabecido por Dios con el pueblo de Israel. Dios estipuló las condiciones que hacían el pacto un acuerdo legal. Dios le dio Su Ley a Israel con la condición de que fuera obedecida. Si los hebreos así lo hacían recibirían las bendiciones prometidas por Jehová, pero si desobedecían, recibirían las maldiciones del pacto. Dios le dijo a Israel, “Ahora, pues, si diereis oído a mi voz, y guardareis mi pacto, vosotros seréis mi especial tesoro sobre todos los pueblos; porque mía es toda la tierra” (Exodo 19: 5), y  todo el pueblo dijo a una voz, “Haremos todas las palabras que Jehová ha dicho” (Exodo 24: 3).

Israel se había comprometido a obedecer a Dios y a Su Ley. Qué ocurrió? El pacto fue roto. Ocurrió esto porque el pacto fuera malo? Jamás! Esto sucedió por la depravación del hombre. La Biblia nos dice que el hombre natural es incapaz de sujetarse a la Ley de Dios. Tan depravado es que es incapaz de tan siquiera querer obedecer a Dios (Romanos 8: 7-8). Jesús lo explicó de la siguiente manera, “De cierto, de cierto os digo, que todo aquel que hace pecado, esclavo es del pecado” (Juan 8: 34). Es decir, los hombres son esclavos del pecado y por ende lo único que pueden hacer es el mal. El mismo profeta Jeremías, quien habló de este nuevo pacto, resumió la condición del hombre natural así,

Engañoso es el corazón más que todas las cosas, y perverso; ¿quién lo conocerá?” Jeremías 17: 9

El hombre natural no es pecador porque peca, sino que peca porque es un pecador. Su naturaleza está esclavizada al pecado. No puede hacer nada que no sea continuamente pecar (Juan 3: 19-20). No es esto lo que vemos en Exodo? Dios le habla al pueblo. El monte Sinaí humeaba, habían truenos y relámpagos, y hasta una nube espesa cubrió el monte. El pueblo estaba aterrorizado al reconocer la presencia de Dios en el monte. Tanto temor tenían que dijeron a Moisés, “Habla tú con nosotros, y nosotros oiremos; pero no hable Dios con nosotros, para que no muramos” (Exodo 20: 19).

Subió Moisés al monte y qué pasó mientras él estaba lejos del campamento? Viendo los israelitas que Moisés se tardaba hicieron un becerro de oro para adorarle y ofrecerle sacrificios. Tan sólo unos pocos días después de haber sido testigos de la presencia de Dios y ya habían caído en idolatría. No demuestra esto la depravación del corazón humano? Por supuesto que sí.

Fue por esta causa por la que falló el pacto mosaico. No fue por alguna falta en el pacto mismo, sino en los hombres. La Ley fue escrita en tablas de piedra para que los hombres meditaran en ella y fueran un pueblo santo. Sin embargo, a causa de que los corazones de los hombres naturales eran de piedra, la Ley perfecta de Dios no podía penetrar. Estos corazones duros no permitían que la Ley los sometiera, sino que se rebelaban contra ella constantemente. Y esto no fue hecho sólo por los descendientes de los israelitas que estaban en el exilio durante los tiempos de Jeremías, sino que fue hecho por ellos también.

De nuevo, el pacto mosaico no falló porque fuera malo, sino por la maldad de los hombres. El pacto mosaico, según las palabras de Pablo era glorioso. Y es este pasaje en 2 Corintios el que deseo resaltar el día de hoy. En el capítulo 3 de esta epístola el apóstol Pablo escribe,

¹ ¿Comenzamos otra vez a recomendarnos a nosotros mismos? ¿O tenemos necesidad, como algunos, de cartas de recomendación para vosotros, o de recomendación de vosotros? ² Nuestras cartas sois vosotros, escritas en nuestros corazones, conocidas y leídas por todos los hombres; ³ siendo manifiesto que sois carta de Cristo expedida por nosotros, escrita no con tinta, sino con el Espíritu del Dios vivo; no en tablas de piedra, sino en tablas de carne del corazón. ⁴ Y tal confianza tenemos mediante Cristo para con Dios; ⁵ no que seamos competentes por nosotros mismos para pensar algo como de nosotros mismos, sino que nuestra competencia proviene de Dios, ⁶ el cual asimismo nos hizo ministros competentes de un nuevo pacto, no de la letra, sino del espíritu; porque la letra mata, mas el espíritu vivifica. ⁷ Y si el ministerio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria, tanto que los hijos de Israel no pudieron fijar la vista en el rostro de Moisés a causa de la gloria de su rostro, la cual había de perecer, ⁸ ¿cómo no será más bien con gloria el ministerio del espíritu? ⁹ Porque si el ministerio de condenación fue con gloria, mucho más abundará en gloria el ministerio de justificación. ¹⁰ Porque aun lo que fue glorioso, no es glorioso en este respecto, en comparación con la gloria más eminente. ¹¹ Porque si lo que perece tuvo gloria, mucho más glorioso será lo que permanece. ¹² Así que, teniendo tal esperanza, usamos de mucha franqueza; ¹³ y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido. ¹⁴ Pero el entendimiento de ellos se embotó; porque hasta el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto, les queda el mismo velo no descubierto, el cual por Cristo es quitado. ¹⁵ Y aun hasta el día de hoy, cuando se lee a Moisés, el velo está puesto sobre el corazón de ellos. ¹⁶ Pero cuando se conviertan al Señor, el velo se quitará. ¹⁷ Porque el Señor es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad. ¹⁸ Por tanto, nosotros todos, mirando a cara descubierta como en un espejo la gloria del Señor, somos transformados de gloria en gloria en la misma imagen, como por el Espíritu del Señor.” 2 Corintios 3: 1-18

Quiero que noten varias cosas:

Pablo se refiere al pacto mosaico como un pacto con gloria. La Ley es gloriosa. Sin embargo, a pesar de la gloria de ese pacto, lo único que podía producir era muerte. Porqué? Aquí es donde caen en error aquellos que creen que la ley o el pacto mosaico eran algo malo. Todos los hombres son legalistas por naturaleza. Es decir, todos los hombres buscan su auto-justificación. Es natural ver a inconversos decir que ellos son buenas personas porque no hacen tal o tal cosa. Todos los hombres buscan seguir reglas con la idea de sentirse mejor consigo mismos. Pero esto ocurre también entre los creyentes. Muchos creen que para poder ser justificados por Dios deben hacer esto o aquello. La salvación, para ellos, debe ser ganada.

Sin embargo esto es precisamente la razón por la cual dice Pablo que la letra debía ser abolida. Los israelitas intentaban por sus medios de ganarse la salvación y auto-justificarse guardando la Ley. Pero a causa de tener un corazón de piedra, esto les era imposible. Entre más intentaran guardarla, más caían en pecado y más quedaba evidente la dureza de su corazón. Así como la Ley fue escrita en tablas de piedra, la ley escrita en corazones de piedra no tenía efecto.

Israel intentaba justificarse mediante la ley, pero lo único que obtenían era muerte. Dios debía, entonces, hacer un nuevo pacto. El ministerio glorioso de la Ley debía perecer. El hombre era tan perverso que si Dios no hacía un cambio en su corazón, todos perecerían en el infierno. En Su misericordia, Dios decretó realizar un nuevo pacto. Cuál era? Darle a ciertos hombres un nuevo corazón. Ezequiel nos cuenta que Dios quitaría el corazón de piedra y pondría un corazón de carne. Noten que Pablo dice que cuando Dios escribe Su ley en este nuevo corazón, hay un resultado diferente. Las vidas de estos hombres son transformadas y Dios los utiliza como testimonio para los demás.

Este nuevo pacto es al que Pablo se refiere como el ministerio de la justificación. Porqué? Porque los hombres no pueden ser justificados por la Ley. La ley produce muerte a todo aquel hombre que desee justificarse guardándola. Esto es, como ya he dicho, a causa de la maldad de los hombres. Ningún hombre natural puede guardar la ley. Esto es imposible. Pero en el ministerio de la justificación, Dios le imputa la justicia que Él requiere a los hombres. La justicia de quien? La justicia perfecta de Su Hijo.

Dios exige que todos los hombres que vayan a entrar en su presencia sean perfectamente justos. Nadie que tenga pecado puede ingresar en la presencia de Dios. Porqué? Porque Dios es santo y no puede tener comunión con el pecado. Para ello Dios envió a Su Hijo, quien se encarnó, cumplió la Ley a la perfección, y luego se entregó voluntariamente, por amor a Su Padre, para ser crucificado y castigado por Dios, sufriendo el castigo que Su pueblo merecía por sus pecados [del pueblo]. Este es el maravilloso misterio de la expiación sustitutiva de Cristo. Dios le imputó a Cristo los pecados de Su pueblo, y le imputó a Su pueblo la perfecta justicia de Su Hijo.

Es por fe, entonces, el único medio por el que los hombres podrán ser justificados. Porqué? Porque sólo creyendo que Cristo fue el único que pudo cumplir la ley de Dios y sufrir el castigo por el pecado, para reconciliar a Su pueblo con el Padre, se podrá obtener la perfecta justicia de Cristo, que le es imputada por Dios a todo aquel que cree.

La ley era gloriosa, pero a causa del corazón de los hombres, no podía justificar a nadie. El nuevo pacto es más glorioso precisamente porque a través de él Dios justifica a los impíos, que eran incapaces de justificarse observando la ley. Dios justifica, entonces, en este nuevo pacto mediante la obra del Espíritu Santo, quien es Señor. Es porque el Espíritu Santo es Dios mismo (versículo 17) que la obra hecha en el corazón es perfecta para poder justificar a un pecador.

Aquellos que busquen justificarse manteniendo la Ley, pisotean la obra de Cristo en el Calvario, y por lo tanto lo único que obtendrán será la muerte. Pero los que por fe miren a Cristo serán salvos y justificados instantáneamente, habiendo cumplido la Ley a la perfección estando unidos a Cristo. Bendito sea el Dios nuestro!

sujetosalaroca.org
Suscribete para recibir actualizaciones de entradas como esta.
Suscribete por email.
Suscribete al podcast por iTunes.
Únete al grupo en Facebook aquí.
Apoya este sitio visitando los patrocinadores aquí.

I would love to meet Jesus. Seriously… does a man like that exist? A believer, a true person, a committed man, kind, philanthropic, loving and giving, fair, caring and the son of the most powerful man in the world. Plus: he can do magic! What more can you ask from a man? Oh! He has to be good-looking, sexy, with a peculiar style that no one else has, have a lot of other men wanting to be like him and gorgeous women chasing him too. You’ve got it!

Does your life lack emotion? Well, Jesus has someone trying to kill him, which made him the most famous renegade in history. He is the leading figure on thousands of films and books; he is the only man that ever resuscitated from death; he is not afraid of wearing skirts; you can hit him all you want and he’ll just turn the other cheek so that you can hit him some more; he made it possible to people all over the world not to work on his birthday and his “deathday”, to celebrate holy conception, birth, the art of giving gifts (which he started…), judgment, passion, crucifixion, death, burials. So, the man does know how to throw a party.

He can predict the future (he guessed Judas would betray him, didn’t he?). With bread and water he can make a great dinner party, so great in fact that people still talk about it, write about it, make films about it and paint the scene all over and over again, so that everyone can have a reproduction on their wall. He made other people famous, like Virgin Mary, the Three Wise Men, Judas and the Twelve Apostles, Mary Magdalene, Leonardo Da Vinci, Robert Graves, Mikhail Bulgakov, Fernando Sánchez Dragó, Dan Brown, more than two hundred and sixty popes, some priests, and most recently, José Saramago. Who knows what he could do for you?

The most read and printed book in history only sells because of him. The man is so important that someone tried to register his name as a brand! And what is it about his name that every men and women scream it out loud in bed!? “Jesus Christ!” may mean pain, surprise, happiness, fear or anger and it has suffered some alterations, like, for example, “Jesus F****** Christ!”. If he was not chaste, as some orthodox churches insist, I would travel back in time and most definitely try to marry him.

Joana Tadeu

Hay un montón de personas todavía atascadas con Windows porque es la “alternativa más fácil”. Linux es más barato y más versátil que Microsoft, pero la curva de aprendizaje ha asustado a muchos, os dejo esta “Biblia” de caracteristicas y tal del nuevo Ubuntu. (En Inglés)

Ver Online

Descargar PDF

(via@rm -rf /)

Lista de Reproduccion:

http://www.youtube.com/watch?v=St8XtqbZmOk

http://www.youtube.com/watch?v=-v4ZCoVO6_4

http://www.youtube.com/watch?v=cdx6NxjD8Kc

http://www.youtube.com/watch?v=gB1JM6_qkNA

http://www.youtube.com/watch?v=j2mRGnSGIOc

http://www.youtube.com/watch?v=XhclIW6CLPA

Este é o primeiro post deste blog e nada melhor do que iniciar com a leitura diária da bíblia.

Liturgia / Homilia

O tema de hoje nos faz refletir sobre a perseguição que sofre a igreja. Esta palavra de hoje me conforta, pois eu tinha medo de ser perseguido. Mas eis o que o evangelho de hoje nos diz que me chamou a atenção:

¹⁸Mas vós não perdereis um só fio de cabelo da vossa cabeça.

Deus é maior e nele eu tenho minha segurança.

Marianne Williamson é uma ativista espiritual, autora de livros e fundadora da Peace Alliance. A “Aliança da Paz” (tradução minha) é uma campanha popular perante o congresso americano para estabelecer um Departamento da Paz dos Estados Unidos. Ela também fundou o Project Angel Food, um programa de refeições itinerantes que serve os sem-teto com AIDS em Los Angeles.

Ela já publicou nove livros, quatro deles best-sellers, mas nenhum foi traduzido ao português ainda.

Williamson é ministra da Unity Church. O objetivo de sua filosofia é fazer uma aproximação do Novo Pensamento à espiritualidade. Ela se dirige aos cristãos e aos judeus com frases como “Você não cometeu nenhum pecado. Apenas equívocos”. Também se identifica com o Zen-budismo, dizendo que você deve esvaziar sua mente para realmente entender Deus. Ela é amiga pessoal de Deepak Chopra e já deu palestras ao seu lado.

Seu último destaque foram as palestras sobre Um Curso em Milagres, um método passo-a-passo para substituir o medo por amor. Ela reconhece que sua fama começou no show da Oprah Winfrey, quando foi falar sobre sua primeira obra, A Return to Love, e a apresentadora comprou mil cópias do livro.

Uma passagem do livro se tornou muito popular nos EUA como discurso inspirador: “Nosso maior medo não é que sejamos inadequados. Nosso maior medo é sermos poderosos além da medida. É a nossa luz, e não nossas trevas, o que mais nos assusta. Nós nos perguntamos: Quem sou eu pra ser brilhante, lindo, talentoso, fabuloso? Você é o filho de Deus. Seus joguinhos pequenos não servem ao mundo. Não há nada de iluminado em encolher-se tanto que outras pessoas não se sintam inseguras ao seu redor. Nós devemos brilhar, como as crianças. Nós nascemos pra manifestar a glória de Deus que há dentro de nós. Ela não existe em apenas alguns de nós, ela está em todos. E conforme deixamos nossa própria luz brilhar, inconscientemente damos a outras pessoas a permissão pra fazer o mesmo. Conforme nos liberamos de nossos medos, nossa presença automaticamente libera outras pessoas”.

Essa passagem é incorretamente atribuída a Nelson Mandela. Foi usada no filme Treino Para a Vida com Samuel Jackson e no Prova de Fogo, com Laurence Fishburne.

Marianne Williamson aparece no filme O Segredo da Felicidade (Living Luminaries), assim como Eckhart Tolle, Don Miguel Ruiz, Gary Renard e Matthew Kelly.

fonte: wikipedia em inglês