O EVANGELHO Em Quadrinhos é um lançamento da Giz Editorial, com 384 paginas retratando a historia da vida de Jesus Cristo publicada nos Evangelhos.

A obra é de autoria de Ana Paula Medeiros, jornalista que atua há 12 anos na editoria de revista e jornais e Anderson Siqueira, desenhista, ilustrador e cartunista, há 15 anos ilustra para revistas e jornais, peças publicitárias, histórias em quadrinhos e desenhos animados.

A publicação conta com capa colorida e conteúdo em preto e branco. Uma prévia da obra pode ser conferida no blog do desenhista Anderson Siqueira clicando aqui.

Rotring y tinta japonesa (pilot y pentel).

En la ciencia, muchos creen que el exodo es una mera historia de fantasia y ficción… Pero… En realidad existio el Exodo Biblico como tal??… En vdd se abrieron las aguas del mar rojo tal como lo describe la Biblia?? En vdd ocurrio una serie de acontesimientos climatologicos cataliticos sobre Egipto para liberar al pueblo de Israel??

Todas estas preguntas y muchas otras, se resuelven en este documental que a mi punto de vista esta bastante bueno… Fue echo por James Cameron, el que filmo TITANIC…

Veanlo.. de vdd esta excelente… al final comienza un debate muy bueno…

Parte 2, Parte 3, Parte 4, Parte 5, Parte 6, Parte 7, Parte 8, Parte 9, Parte 10

Imprescindible herramienta de estudio biblico

e-Sword es una manera rápida y eficaz para estudiar la Biblia. e-Sword es rico en características y fácil de usar con más capacidades que usted esperaría en un paquete de software libre. El hecho de que e-Sword es libre, es sólo una de las bendiciones y no habla de la calidad del software. Me gano la vida escribiendo software y creo que han presentado mi mejor esfuerzo en esta tarea. El trabajo real, sin embargo, fue puesto en los hombres y mujeres de Dios que dedicó incontables años la creación de los textos que han sido puestos a disposición para nuestro beneficio.

En su servicio,

FOTOS

pagina de E-SWORD : http://www.e-sword.net/

como usar E-SWORD ?

Hay cuatro ventanas principales (véase la imagen abajo):
 

(1) LIBROS de la Biblia,

(2) VERSIONES de la Biblia,

(3) COMENTARIOS bíblicos,

(4) DICCIONARIOS bíblicos.

Primero, es necesario instalar el archivo “e-Sword v.7.9.8 application installation,” el cual se puede descargar desde AQUÍ.

Después, instale las Biblias, comentarios y diccionarios hallados en la columna a la izquierda o desde AQUI

Estudie la imagen abajo para familiarizarse con el formato de e-Sword. Por ahora, el interfaz del usuario está en inglés solamente. Use un diccionario inglés/español para aprender más acerca de las características del programa.

Se puede ajustar el tamaño de las ventanas. Con el programa abierto, simplemente ponga el cursor en la línea entre las ventanas del comentario y las versiones de la Biblia y notará que el cursor se convierte en dos flechitas separadas por dos líneas. Apriete el botón izquierdo del ratón y arrastre el cursor hasta conseguir el tamaño deseado. Para más información sobre esto, véase las palabras “ajustar tamaño” en la imagen abajo.

Si le gustaría cambiar el tipo de letras para visualizar mejor las palabras de las Biblias, comentarios y diccionarios, en el menú de e-Sword seleccione “Options” –> “Bible Font,” “Commentary Font” y “Dictionary Font.” Yo prefiero Trebuchet, 11 puntos, para los tres. También, he cambiado el tipo de los “ToolTip” a Trebuchet, 9 puntos. Los “ToolTips” son ventanitas que aparecen automáticamente cuando se coloca el cursor sobre las referencias bíblicas en los comentarios y diccionarios y sobre los números de los textos griegos.

Me encuentro estudiando los evangelios, específicamente  el de Juan y el de Mateo.   ¿Por qué ambos a un mismo tiempo?  Bueno, el de “Juan” lo estoy estudiando para mí y el de “Mateo” lo estoy estudiando con mis hijos.  Ha sido de mucho aliento para mí y para mis dos hijos. Yo se los dramatizo, y a ellos les encanta.  Veo como le ha despertado, de nuevo, el hambre por la Palabra a mi hijo mayor, -el pequeño es un poco más bohemio-.

Notaba que a Luis -mi hijo de siete años – le gustaban más las historias heroicas del A.T.  pero las del N.T.,  como que le aburrían.   Ahora no, ahora está entusiasmado, él mismo busca su biblia y la lee y escucha, cuando leo,  con mucho mas atención que antes.    El entusiasmo es contagioso, enseñeles con pasión y entusiasmo -con razón los niños querían a Jesús, así enseñaba Él-.

Recuerdo al pastor Marcos Peña decir, que debemos ser creativos con los devocionales que tenemos con nuestros hijos.   Ellos notan si lo hacemos “como una carga” o si en cambio “lo disfrutamos y vivimos” .   Confieso que a veces lo he hecho como una obligación o carga, pero no debe ser así, debemos ser genuinos, los niños perciben más que los mismos adultos.

En esta etapa de mi vida Cristiana estoy disfrutando, viviendo y experimentando los evangelios, como nunca antes. Jesús fue  un hombre extraordinario, ¡Dios en la tierra!.  ¡Que privilegio tan envidiable tuvieron sus discípulos!.  Vale la pena estudiar con lupa lo que enseñó, ¿no les parece?.

Tengo muchas cosas en agenda para ir compartiendo con ustedes y les animo, a más que meramente “leer”, trasladarse en su imaginación, a esos momentos cuando Jesús estuvo en la tierra.  Su compasión pero firmeza con el pecador, en contraste con una severidad radical y temeraria con los religiosos.

En esta entrada quiero compartirles las cosas que aprendí, en una de mis biblias de estudio, del pasaje de  Juan 15: 1-10.  Por otro lado les recomiendo, una vez más, la serie completa, que hace un año escuché, “Verdaderos Discipulos” de Chuy Olivares.

Archivos relacionados:

C. Olivares

Evidencias

ESTARE

15:1
[Yo Soy]
Ver en Jn 4:26 y 8:28
En el pasaje 4:26 de Juan Este “yo soy” es en otras ocasiones una proclamación implícita de su deidad -8:28-.  En este caso Jesús expresa con claridad ser el Mesías por primera vez antes de su juicio -Mr 14:62; Mt 16:20; Mr 9:41-.  Afirmar en Samaria que Él era el Mesías, no era tan políticamente peligroso como lo hubiera sido en Judea.

[Vid Verdadera] Tanto en el AT como en los tiempos de Jesús, la vid era símbolo de Israel.  Sin embargo, en el AT se enfatiza la infidelidad de Israel, mientras que aquí se enfatiza la fidelidad de Jesús y su misión.

15:2
[Fruto] Este termino se refiere al carácter y al servicio cristiano; las buenas obras del creyente.
[lo quita] Ningún pámpano -sarmiento- que no da fruto puede quedarse como parte de la Vid -verso 8-.  Judas Iscariote -cap 13- es un ejemplo de esto.  También es importante notar que “fruto”, en el sentido de buenas obras, es el resultado normal de la fe y de la entrega a Cristo.  El “fruto” no es un requisito para la salvación, sino un resultado de que se es salvo; solo se es salvo por la fe -Efesios 2:8-9-.

[Lo poda para que de mas fruto]. “Podar” es el proceso de cortar las ramas que no tienen fruto porque le quitan nutrición a las ramas que producen fruto.  Esto se puede comparar con las practicas del creyente que no tienen valor espiritual o que tienden a impedir el crecimiento espiritual.  El proceso del crecimiento espiritual es algo que se espera de cada seguidor de cristo.

15:
[Limpios por La Palabra]
La pureza espiritual no es un asunto de mejoramiento o esfuerzo propio, sino el resultado de la obra de Jesús por medio de su Palabra.

15:4
[Permaneced en mi]
Permanecer significa quedarse; el que permanece en Cristo es el que cree en Cristo y permanece con El.  El requisito esencial para una vida fructífera es una comunión constante y vital con Cristo, quien es la única fuente de fuerza espiritual que nos ayuda a cumplir con las demandas de nuestro discipulado con El.

15:5
[Nada]
Es decir, nada de valor espiritual permanente.  El dar fruto es el resultado directo del poder y de la presencia de Cristo en la vida del creyente.

15:6
[los echan al fuego]
Las ramas sin fruto se refiere a los que no creen ni permanecen con Cristo -JN 8:31; ver contraste en JN 6:66-; los creyentes verdaderos darán fruto.  A los incredulos les aguarda un destino en “llamas” -Mt 3:12; 5:22; 18:8-9; 25:41, 46; Lc 16:23; Ap 20:15-.

15:7
[Pedid lo que queráis]
Ver Jn 14:13 -En mi nombre- Hay condiciones para que la oración sea contestada -Salmo 66:18; Pr 28:9; Mr 11:24, 25; Stg 4:3; I Jn 3: 22; 5:14-
Esta frase establece importantes limites a la expresión “todo lo que pidáis” -cp. 15:7,16-.  La frase no es una formula mágica por la cual todo lo inimaginable puede ser obtenido, sino que se refiere a la autoridad y voluntad de Jesús, a la cual los discípulos deben someterse -cp. Mt 28:18-.  Tal obediencia resulta en respuesta positiva a las oraciones que den gloria al Padre -cp. 16:24-

15:8
[Probéis que sois mis discípulos]. Los que escuchaban a Jesús ya eran sus discípulos.  Sin embargo, la capacidad de dar fruto esta basada en una constante comunión con Cristo.  Dar fruto es la evidencia externa de que se es discípulo.

15:10
[Si guardáis...permaneceréis]
Jesús lo expresa con claridad meridiana:  permanecer en Cristo es guardar sus mandamientos.  Permanecer en El es honrar a Dios por medio de una vida de obediencia .  Cristo mismo se pone como ejemplo: “Como yo he guardado…de mi padre.  La obediencia es una marca del amor de los discípulos -14:15, 21, 23; I Jn 5:2-.

¡Será hasta la próxima!

Quarta, dia 14, a Igreja Luterana de Ribeirão tem mais uma etapa de estudo da Palavra. Inicia às 19h30min, na sede. O assunto que tem ocupado os participantes na últimas semanas é “Jesus Cristo em nós”. Como isso é possível? Como isso acontece? Quais são os resultados/bênçãos?
Aberto para todos os interessados. Compareça.

Anterior artículo.

Vuelta al índice.

.

Bueno. Pues vamos a poner un ejemplo de cómo podemos discernir cuándo una religión dice la verdad o no, para que veáis que no es necesario mentir sobre lo que una religión dice (cosa que hace Zeitgeist), para poder criticarla.

Voy a utilizar un ejemplo de los que considero más fáciles de entender: la afirmación de que la Tierra es plana que aparece en la Biblia.

La he escogido por eso, porque es fácil de comprender y porque el total y absoluto desconocimiento de la astrología que tenían los judíos invalida una de las principales teorías expuestas en la primera parte de Zeitgeist: la de la Biblia como híbrido astrológico, literario y teológico. Literario y teológico mucho, pero de astrológico la Biblia no tiene NADA. Porque los judíos no sabían NI JOTA de astrología, astronomía o nada que se parezca. Y si no me creéis, agarrad el libro en cuestión y comprobadlo vosotros mismos.

He decidido que voy a incluir no sólo las citas sobre la forma de la Tierra, sino también las que hablan de su inmovilidad o su composición. Ya que me pongo, añado todas las barrabasadas que NO deberían mentarse en una clase de Ciencias, y así lo dejamos claro de una sola vez. Por supuesto, en ninguna parte se dice que la Tierra es plana literalmente… sólo se la describe como tal. Pero aun así, en un par de citas queda bastante claro.

He aquí las citas:

Crónicas I 16: 30.
¡Que tiemble en su presencia toda la tierra!
Él afirmó el mundo para que no se conmueva.

Sobran las explicaciones, ¿no? Bueno, espero que a nadie se la haya ocurrido que el uso del verbo conmover signifique aquí “mover a compasión”. Significa que “no será movido de su lugar”.

Job 9:6.
Él remueve de su lugar la tierra,
y hace temblar sus columnas.

Si la tierra tiene columnas ya sabemos que la tierra no es esférica. Pero es que, además, esas columnas… ¿sobre dónde se asientan?

Job 26:7.
Él extiende el Norte sobre el vacío,
cuelga la tierra sobre la nada.

Este versículo está citado por Yatoshi, y yo no lo conocía. El problema es que esa palabra “vacío” también puede traducirse por “abismo” o “las profundidades”. Por lo que yo he podido averiguar en los foros filológicos (de algo me sirvió estudiar Filología), se piensa que este versículo es otra forma de describir a la Tierra como extendida sobre las profundidades (de las aguas, se entiende). De hecho, justo antes, en ese mismo capítulo del libro de Job la frase se enlaza paralelamente con otra que habla de la expansión de los cielos, y la palabra “nada” es utilizada literariamente para compararla con la palabra “vacío” o “profundo” que utilizan en la primera frase y en el versículo anterior que es Job 26:5

Las sombras tiemblan en lo profundo,
los mares y cuanto en ellos mora.

Job 28:24.
porque él observa hasta los confines de la tierra
y ve cuanto hay bajo los cielos.

Pues va a ser que si la tierra tiene confines, entonces sí que se pueden ver desde los cielos. Porque siendo esférica como es, no se podría observar TODA la tierra desde un solo punto, por muy alto que sea. Si la Biblia dice que la Tierra tiene confines observables desde los cielos, eso quiere decir también que lo que se ve desde los cielos es… plano.

Job 37:3
Por debajo de todos los cielos lo dirige,
y su luz alcanza los confines de la tierra.

Job 38:12-13.
12 ¿Has dado órdenes a la mañana
alguna vez en tu vida?
¿Le has mostrado al alba su lugar,

13 para que ocupe los confines de la tierra
y sean sacudidos de ella los malvados?

En estos tres versículos (Job 28:24, Job 37:3 y Job 38:12-13) se tradujo en ediciones anteriores “los confines de la tierra” por “los fines de la tierra”. Obviamente no se lee bien en esta traducción de la Biblia, pero la cosa cambia mucho cuando en lugar de “los confines de la Tierra”, se traduce más literalmente y se obtiene desde “el fin de la Tierra”, como sucede en las versiones Valera Antigua y Reina-Valera del año 1960 (en vez de la de 1995, que es la que uso yo):

Job 37:3
Porque él mira hasta los fines de la tierra,
Y ve cuanto hay bajo los cielos.

Y ahí es donde quiero ir. Si la Biblia dice que la tierra tiene fin (fines o confines), es porque la Tierra debe de ser plana. Un plano tiene fin. Una esfera, no tiene bordes: es visualmente infinita. Geométricamente hablando.

Job 38:4-6.
4¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra?
¡Házmelo saber, si tienes inteligencia!

5¿Quién dispuso sus medidas, si es que lo sabes?
¿O quién tendió sobre ella la cuerda de medir?

6¿Sobre qué están fundadas sus bases?
¿O quién puso su piedra angular,

En la traducción original es “¿Dónde estabas tú cuando yo (Dios) ponía los cimientos (o fundaciones) de la tierra?” O sea, que la tierra tenía fondos, bases o cimientos. La Tierra se dice que “tiene medidas” y que se usó “una cuerda de medir”… para medirla entera.
Otra cosilla. Así que la tierra tiene unas bases, ¿no? Y no se queda ahí la cosa, sino que se menciona una piedra angular sobre la que está apoyada la Tierra. Toma castaña.

Salmos 18:15.
Entonces aparecieron los abismos de las aguas
y quedaron al descubierto los cimientos del mundo:
a tu reprensión, Jehová,
por el soplo del aliento de tu nariz.

Aquí sí que casi todas las traducciones citan “cimientos”. Luego la Tierra tenía una base. Que a saber sobre qué estaba apoyada.

Salmos 24:1-2.
1De Jehová es la tierra y su plenitud,
el mundo y los que en él habitan,

2 porque él la fundó sobre los mares
y la afirmó sobre los ríos.

Aquí me están diciendo, básicamente, que la Tierra flota sobre las aguas. ¿Y las aguas sobre qué están?

Salmos 93:1.
¡Jehová reina! ¡Se ha vestido de majestad!
¡Jehová se ha vestido, se ha ceñido de poder!
Afirmó también el mundo y no será removido.

En este versículo se afirma que la Tierra es inamovible. Y todos sabemos hoy en día que la Tierra rota sobre su eje y alrededor del Sol.

Salmos 96:10.
Decid entre las naciones: «¡Jehová reina!
También afirmó el mundo, no será conmovido;
juzgará a los pueblos con justicia».

El significado aquí es el mismo que en el versículo de Crónicas I.

Salmos 104:1-2.
1 ¡Bendice, alma mía, a Jehová!
Jehová, Dios mío, mucho te has engrandecido;
te has vestido de gloria y de magnificencia:

2 el que se cubre de luz como de vestidura,
que extiende los cielos como una cortina,

Galileo llegó a citar este verso en una carta a la Gran Duquesa Cristina de Lorena en el año 1615, asegurando que “los astrónomos parecen declarar lo contrario a lo que dicen las Escrituras, porque mientras que ellos mantienen que los cielos son esféricos, en las Escrituras dice que están extendidos como una cortina”.

Salmos 104:5-9.
5 Él fundó la tierra sobre sus cimientos;
no será jamás removida.

6 Con el abismo, como con vestido, la cubriste;
sobre los montes estaban las aguas.

7 A tu reprensión huyeron;
al sonido de tu trueno se apresuraron;

8 subieron los montes ,descendieron los valles
al lugar que tú les fijaste.

9 Les pusiste un límite, el cual no traspasarán,
ni volverán a cubrir la tierra.

Aquí observamos una descripción más detallada de la creación del mundo en el día tercero. En el versículo 5 hay una citación expresa de que la tierra tiene cimientos (otras traducciones citan “pilares”) para que ésta no se mueva. Los versículos del 6 al 9 describen cómo sucedió esto. El versículo 6 describe la condición primigenia: que la cubrió con el abismo. Las aguas de las profundidades cubrieron la tierra como una túnica o como un vestido. Las montañas estaban sumergidas bajo el agua. En los versículos 7 y 8 Dios hace retroceder las aguas y las montañas se levantan, y los valles se hunden para poder emplazar todo lo que Dios había creado (las criaturas). En el versículo 9 se dice que Dios ata o ancla el mar a un sitio para que no pueda volver a cubrir la tierra. De todo esto se concluye que tanto el cielo como la tierra fueron extendidos (sobre una base fija) durante la Creación.

Salmos 136:6.
al que extendió la tierra sobre las aguas,
porque para siempre es su misericordia.

Vueeeelta a la idea de que la tierra flota sobre las aguas.

Eclesiastés 1:4-5.
4Generación va y generación viene,
pero la tierra siempre permanece.

5 Sale el sol y se pone el sol,
y se apresura a volver al lugar de donde se levanta.

Creo que más demoledor, imposible. Estos versículos nos muestran que la tierra no rotaba (para los antiguos hebreos, se entiende)… pero el Sol sí. O sea, que la tierra no se mueve y es el Sol el que lo hace… en torno a ella. Cuando llegaron Copérnico y Galileo a decir lo contrario (que es la Tierra la que gira en torno al sol), la Iglesia católica montó el pollo y… bueno, supongo que conocéis el resto de la historia.

Isaías 11:12.

Levantará pendón a las naciones,
juntará los desterrados de Israel
y desde los cuatro confines de la tierra
reunirá a los esparcidos de Judá.

¿La Tierra tiene cuántos confines? ¿Cuatro confines? O sea, que la Tierra tiene cuatro esquinas o lados, ¿no? Si tiene cuatro esquinas o lados… es que, obviamente, la tierra es plana. Que sí, que ya sé que me vais a decir que si se refiere a los cuatro puntos cardinales (Norte, Sur, Este y Oeste). El problema es que la traducción literal es “esquinas”, no “direcciones”. El traductor de esta Biblia optó por el más poético (y políticamente correcto) “confines”. Pero el original dice que la Tierra tiene CUATRO ESQUINAS… Las esferas no tienen esquinas. Blanco y en botella.

Isaías 40:22.
Él está sentado sobre el círculo de la tierra,
cuyos moradores son como langostas;
él extiende los cielos como una cortina,
los despliega como una tienda para morar.

Yo no sabía lo que Yatoshi ha comentado acerca de que se puede traducir la palabra “círculo” en hebreo como “esfera”. Sí, es cierta esa posibilidad en ese versículo en concreto, pero esa traducción no concuerda con la visión general que da el Antiguo Testamento de que la Tierra flota sobre las aguas, y que está anclada con pilares. Así que me inclino por la más aceptada y extendida traducción de “círculo” en vez de “esfera”. Cosa, por cierto, sospechosamente parecida al mito babilónico sobre la creación del mundo. Según este mito, el dios Marduk creó el mundo como un disco circular plano que flotaba sobre las aguas. Os recuerdo que los babilónicos eran parientes culturales de los antiguos hebreos. Abaraham, el fundador del pueblo judío, era nativo de Ur, ciudad mesopotámica, de donde emigró a la actual Palestina. De hecho, los babilonios-mesopotámicos y los semita-hebreos, como comunidad cultural del Oriente Medio que eran, compartían numerosos mitos comunes, como el del diluvio universal y Noé, así como referencias a los zigurats (la torre de Babel), etc.

Oooootra cosita más. El verbo uqr utilizado en Isaías 40:19 (“El artífice apareja la imagen de talla, el platero le extiende el oro, y le funde cadenas de plata”) se utiliza en Job 37:18 (“¿Extendiste tú con él los cielos, firmes como un espejo fundido?”). Es decir, se usa el verbo uqr, “extender”, con el significado de “extender algo sobre una superficie plana”.

De todas formas, existe un poco de incoherencia interna dentro del libro de Isaías, ya que la inmensa mayoría de referencias acerca de la forma del mundo en este libro, hacen referencia a un pliego o un plano con extremos y esquinas.

Isaías 42:5.
Así dice Jehová, Dios,
Creador de los cielos y el que los despliega;
el que extiende la tierra y sus productos;
el que da aliento al pueblo que mora en ella
y espíritu a los que por ella caminan:

Los cielos no se pueden “desplegar”, esto es, abrir en un pliego… porque un pliego es plano. Los cielos cubren la tierra que es esférica, luego los cielos también son esféricos, y no podrían ser “desplegados”. ¿Alguien ha intentado alguna vez cubrir un balón de fútbol con una sábana o un trapo? ¿A que salen arrugas, verdad? Eso es porque una forma plana no se corresponde con una forma esférica.

Isaías 44:24.
Así dice Jehová, tu Redentor,
que te formó desde el vientre:
«Yo Jehová, que lo hago todo,
que despliego yo solo los cielos,
que extiendo la tierra por mí mismo;

Y estamos otra vez a vueltas con lo del pliego. Por cierto, os pongo las definiciones principales de pliego y plegar según la Real Academia de la lengua Española.

Pliego (Del verbo plegar).

1. m. Porción o pieza de papel de forma cuadrangular, doblada por el medio. En el papel impreso los dobleces son dos o más.

Plegar (del lat. plicāre).

1. tr. Hacer pliegues en una cosa. U. t. c. prnl.

2. tr. Doblar e igualar con la debida proporción los pliegos de que se compone un libro que se ha de encuadernar.

Jeremías 16:19.
Jehová, fortaleza mía, fuerza mía
y refugio mío en el tiempo de la aflicción,
a ti vendrán naciones
desde los extremos de la tierra, y dirán:
“Ciertamente mentira heredaron nuestros padres,
una vanidad sin provecho alguno”.

Si la Tierra es esférica, no puede tener extremos. Sólo los planos finitos y lineales pueden tener extremos. Conclusión: el que ha escrito esto lo ha hecho pensando que la Tierra es plana.

Mateo 4:8.
Otra vez lo llevó (nota: a Jesús) el diablo a un monte muy alto y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos,

Y ahora digo yo, ¿cómo va a ver Jesús TODOS los reinos del mundo desde un monte, por muy alto que sea? Nunca llegaría a ver sus antípodas porque están por debajo de él, que se halla en el desierto de Judea. La Tierra taparía de su vista el punto diametralmente opuesto a aquel sobre el que se alzara, ¿entendéis?. Eso da a entender que el que escribió el libro creía que la TIERRA ERA PLANA, porque sólo siendo plana la Tierra, podría ver TODOS los reinos de la Tierra desde un punto lo suficientemente alto.
Este último versículo, como podéis observar, es del Nuevo Testamento. Lo incluyo para que veáis que si bien toda la Biblia es incoherente, la mayor parte de las incoherencias se las lleva el Antiguo Testamento, que es una recopilación de diferentes libros escritos por diferentes autores, cuyos mensajes no acaban de ponerse de acuerdo, mientras que el Nuevo Testamento sí es bastante menos incoherente… aunque también meta la pata de vez en cuando.

Todas las citas, salvo que se exprese lo contrario, son de la Biblia Reina-Valera edición de 1995.

Y, ahora, resumiendo. Aunque lo de que la tierra es plana no lo dice con esas palabras exactas, sí se dice claramente que es inmóvil, que el sol gira a su alrededor, que la tierra flota sobre las aguas, que la tierra tiene una base, que la tierra descansa sobre columnas, que hay un océano por debajo, que tiene extremos, que se ve toda entera desde un punto alto y que tiene cuatro esquinas… Creo que con esto ya vamos sobrados, ¿verdad?

Por cierto, es un buen momento para recordar que la teoría sobre la procesión de los equinoccios, los cambios de era y las explicaciones astrológicas de la primera parte de Zeitgeist no se sostienen ni cogidas con pinzas… Porque repito, los judíos de astrología y astronomía no sabían nada. Y según el Nuevo Testamento, los cristianos tampoco estaban muy puestos precisamente.

Lo que yo quise demostrar con esta entrada es que la Biblia (especialmente el Antiguo Testamento) no la puedes llevar a la clase de Ciencias, ni se puede interpretar literalmente, por mucho que se emperren los evangelistas, los creacionistas y los Testigos de Jehová. No, no se puede. Porque objetivamente no es verdad lo que dice el Antiguo Testamento, que no es precisamente el culmen del descubrimiento científico… ni de la coherencia, vaya. Y lo digo para que no se me presenten doscientos mil fanáticos religiosos a ponerme estúpidas contestaciones a la respuesta que le doy a Yatoshi, porque ya ha habido alguno que se me ha puesto en ese plan. Es evidente que la Biblia no puede ser interpretada literalmente. Así que, cada uno en su casa crea lo que le haga más feliz y mejor persona, pero las creencias fuera del colegio, fuera de la universidad, fuera de los juzgados y fuera de las instituciones estatales.

Y ahora, añadiré algo más para que se me acabe de entender lo que quiero decir. En mi anterior entrada, critiqué a quienes utilizan la religión para dominar a las personas, especialmente a los niños, que son los más indefensos. Y lo que dije fue que la Biblia no se puede interpretar de modo literal, y desde luego no se puede llevar a la clase de Ciencias. Se puede hablar de religión, de contenido literario, de contenido moral, y pensar al respecto. Pero lo que no se puede hacer es tomárselo por lo literal, y mucho menos disfrazarlo de Ciencia.

Quiero dejar claro que no estoy intentando insultar a los creyentes, o criticar la Biblia como libro. No, señores, lo que estoy exponiendo es que la Biblia no se puede tomar al pie de la letra.

Se me ha argumentado, por parte de personas razonables, que ellos leen la Biblia como un libro poético, metafórico, sobre el que piensan antes de llegar a una conclusión en lugar de tomárselo al pie de la letra, y eso me parece muy bien. Pero me parece que no saben que hay gente que no piensa como ellos. Existe un movimiento llamado literalista, que como su propio nombre indica, defiende una interpretación literal de la Biblia. Los Evangelios se salvan bastante de algo así… pero el Antiguo Testamento no se sostiene. Por eso creo que los que han comentado se han pasado de inocentes.

Argumentos que me han dado:

Hay que tener en cuenta también que la Biblia no pretendía ser un libro de ciencias.

¡Pues claro! ¡El problema es que hay gente que quiere que lo sea! Hay un 28% de estadounidenses que quieren que en clase de Ciencia se dé Creacionismo (Diseño Inteligente o Creation Science, como lo llaman ellos) y no la Teoría de la Evolución. Es que tú lees la Biblia razonando y pensando, y te crees que todo el mundo hace igual. Pero hay gente dispuesta a quitar derechos a otras personas (a los homosexuales, a los niños que tienen derecho a una educación científica correcta, a las mujeres), porque según ellos “la Biblia dice que”. Yo no me estaba metiendo con la Biblia en este artículo. Estaba poniendo frases que, interpretadas literalmente, resultan absurdas, y por lo tanto no se pueden llevar a la clase de Ciencias.

Si por cimientos entiendes que está diciendo que la Tierra tiene cimientos literales como pueda tener una casa pues vale, pero yo lo veo más como una figura literaria para dar a entender que Dios creó la Tierra sobretodo teniendo en cuenta que en muchos de los sitios donde se habla así son libros poéticos.

¡Pues claro! El problema es que tú te lees la Biblia, y ves la poesía, las metáforas, y el hecho de que quien escribía (iluminado por una divinidad o no) era humano y podía cometer errores. Pero hay quien dice que la Biblia es, de punta a cabo, la palabra de Dios, y por lo tanto no tiene errores. Ninguno. Y quieren llevarla a la clase de Ciencias tal cual. Esto es lo que yo criticaba.

Y con esto abarco tanto columnas, como cimientos, como piedras angulares, cuerdas de medir, y cielos desplegados. Son metáforas apra contastatar un hecho (Que él es el creador) más que para instruir a los judios en el arte de la astronomía.

Si todos los creyentes se lo tomaran así, me daría con un canto en los dientes. El problema aquí es que estás dando por sentado que nadie va a ser tan burro como para entender esas frases de forma literal. Tú lo ves tan razonable, y ves tan claro lo de las metáforas, que te extraña que yo haya querido mostrarlas de forma literal. Cuando lo que estoy haciendo es criticar a quienes se toman esos textos de forma literal. Pero te comprendo… al principio resulta difícil hacerse a la idea de que haya gente que se lo tome al pie de la letra.

El que sea inamovible. Bueno, creo que todavía no se ha salido de su órbita. Si, tiene rotación y traslación, pero siempre en su misma órbita.

Pero a Galileo le obligaron a retractarse de esto, porque si no lo quemaban. Sí, lo de Galileo fue hace muchos años. Pero lo de que los fósiles “los ha puesto Dios para probar la fe de los creyentes” es de ahora, del siglo XXI. No sé si me estoy explicando… Yo sé que eso no es para tomárselo de modo literal: el problema es que hay gente que lo hace, y que encima quiere convencer a los demás.

Por “extiende sobre las aguas” se entiende que hay tierra por el encima del nivel del mar. Pensar que se refiere a que flota sobre ellas me parece un tanto rebuscado, para que voy a engañarte.

Y a mí también me lo parece. El problema es que hay gente a la que no.

Repito que no estoy criticando la Biblia per se. Estoy criticando a quien se empeña en leerla de forma literal y en llevarla a la clase de Ciencias de un colegio.

Sobre el rexto de Mateo 4:8 estás buscando algo literal.

Pues claro, pero no porque yo piense que haya que leer la Biblia de modo literal. Sino porque quiero demostrar lo malísimo que puede ser leer la Biblia de modo literal.

El texto no da a entender que se lo llevara al Everest a ver las casitas desde arriba, sino que le mostró la grandeza y el poder que podría tener en la tierra.

Cualquier persona habría entendido esto mismo. Pero repito, que el problema es que hay gente dispuesta a tomarse todos y cada uno de los versos de la Biblia al pie de la letra. Quieren prohibir el aborto, incluso en casos de violación o incesto (dicen que en tal caso, mejor matar al padre y no al niño O_O), que sea delito el sexo anal (te puede gustar o no, pero no creo que sea para detener a nadie), restringir derechos a mujeres y homosexuales, etc.

Mi conclusión. La Biblia no es un libro de ciencia y no se puede tomar como tal, menos aún cuando una gran parte del Antigua Testamento es poética.

Amén a eso. Mi texto no iba contra los que piensan como tú. Sino contra los que quieren utilizar cada palabra, cada punto, cada coma de la Biblia, para manipular y controlar a sus semejantes.

El Reverendo Pat Robertson, por ejemplo:

“There is no such thing as separation of church and state in the Constitution. It is a lie of the Left and we are not going to take it anymore.”

No existe una separación entre iglesia y estado en la Constitución. Es una mentira de la izquierda y no la toleraremos más.

“If you go all the way back to the days just following creation, men lived nine hundred years or more.”

Si te vas atrás a los días justo tras la creación, los hombres vivían novecientos años o más.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pat_robertson

Más argumentos que me han dado:

Has fallado en entender que TODOS los libros que has citado, forman parte de los libros “poéticos” de la biblia. No son para NADA menos inspirados divinamente que el resto, simplemente están escritos con una técnica poética.

Díselo a los Creacionistas y literalistas, que se empeñan en leer la Biblia como si fuera el manual de instrucciones del horno microondas. Yo YA SÉ que la Biblia tiene mucho de poético. El problema es que hay gente que no lo sabe, que no lo quiere saber… y que no quiere que nadie lo sepa. Repito: este artículo es un adendo al anterior, que hablaba de los movimientos radicales “cristianos” (entre comillas porque eso de que sean cristianos habría que discutirlo) estadounidenses. Estoy criticando la interpretación literal de la Biblia, y que intenten venderla como Ciencia, no a la Biblia en sí misma, y no, desde luego, a los creyentes.

No sé si me he explicado con claridad, pero este artículo no iba enfocado contra la fe, (ya di mi opinión en mi artículo sobre las tres formas de espiritualidad), sino contra quienes quieren utilizar la fe para dominar a las personas.

Y si pensáis que estoy exagerando, aquí va otra perla de Pat Robertson:

“I know this is painful for the ladies to hear, but if you get married, you have accepted the headship of a man, your husband. Christ is the head of the household and the husband is the head of the wife, and that’s the way it is, period.”

Traduzco:

“Sé que es doloroso para las señoras oír esto, pero si te casas, has aceptado la jefatura de un hombre, tu marido. Cristo es el jefe del hogar, y el marido el jefe de la esposa, y así es como es, punto”.

Pa mear y no echar gota. Esta gente me da mucho, mucho, pero que mucho miedo. Por eso estoy en contra de que la Biblia se interprete literalmente, porque lo mismo puedes sacar una cita de amor y paz que irte al “ojo por ojo y diente por diente”, o al “mujer, sométete a tu marido”. Esta gente es peligrosa, y entre otras cosas, ha conseguido lavar el cerebro a casi una tercera parte de la población estadounidense.

Espero haber dejado las cosas lo bastante claras. Tengo muy separado el sistema moral que se atribuye a Jesucristo (que considero totalmente válido, aunque nunca se haya cumplido con él), del resto de la Biblia, y también muy separado a Jesucristo de lo que muchos desaprensivos han hecho con su figura.

Un saludo a todos,

Natsu

Por. Pedro A. Antonio Casanova

DIOS es tan particular que nunca cambia, eso lo sabemos de sobra, pero entonces ¿por qué ya no se deja oír como con ELÍAS, o porque ya no desciende a pasar un momento con nosotros, como lo hizo con su AMIGO ABRAHAM? ¿Por qué sentimos que no está a nuestro lado como cuando en el horno echaron a los amigos de DANIEL, porque no nos bendice como a JOB? será porque en medio de tanto ruido laboral, escolar y familiar no podemos oírlo…. ¿será que inconscientemente, ponemos prioridades antes que a ÉL? O que nuestras oraciones se han vuelto efímeras, ligeras y llenas de prisa porque se nos hace tarde. ¿Será que nos hace falta la pación que tuvo JACOB por DIOS, para aferrarse al ángel y pedirle que nos bendiga? Y decirle a DIOS, que no lo vamos a soltar, hasta que nos bendiga. Será que nuestros compromisos nos deleitan más que orar y hablar con DIOS, y nos olvidamos que podemos vencer cualquier problema por grande que este sea si estamos con DIOS, como lo hizo un niño al vencer a un GOLIAT. Por qué nos sorprende que DIOS ya no conteste las oraciones… y nos preguntamos ¿por qué? ¿Por qué pensamos que DIOS permite tanto dolor, y que se ensaña al castigar a sus hijos callándose y olvidándonos, porque no nos damos cuenta que nuestra necedad nos hace olvidar lo que desde niños sabemos y hemos sentido? ¿Por qué ahora que somos adultos, no nos volvemos a DIOS, y percibimos su voz?

NO OLVIDES QUE ÉL, PROMETIO CONTESTAR CUANDO LE HABLEMOS, NO OLVIDES QUE ÉL PROMETIO CUMPLIR LOS DESEOS DE NUESTRO CORAZÓN SI NOS DELEITAMOS EN ÉL…..

Hoy regálate un momento para orar como JACOB, y búscale con la misma pasión hasta que te responda, y no dejes de pedirle su bendición hasta que te bendiga, y si tu activo de vida es complicado, búscalo cuando el tiempo es lento, y tus compromisos aun están lejos, justo cuando el mundo está dormido y no hace tanto ruido, solo así podrás escuchar su voz, y sentir su espíritu viniendo a pasar un momento a nuestro lado como hizo con ABRAHAM.

“RECUERDA DARLE CHANCE A DIOS DE SER DIOS, Y EL ABRIRA LAS VENTANAS DE LOS CIELOS”

Por: Julypao García Ruíz

Una de las preguntas más frecuentes entre los cristianos es: ¿Cómo debo esperar la segunda venida de Jesús?, ¿Qué desea Jesús que haga mientras espero su venida? , veamos lo que la biblia dice al respecto:

1 Tesalonicenses 5:2, nos dice que Jesús volverá como ladrón en la noche, por lo tanto debemos estar preparados en cualquier momento para su venida, esto nos indica que debemos ir día a día confesando nuestros pecados, a fin de ser perdonados, y estar listos para el día glorioso. No debemos olvidar que para ser perdonados de toda culpa debemos perdonar a nuestro prójimo, tal como lo indica la oración modelo: perdona nuestras deudas como nosotros perdonamos a los que nos ofenden.  Recuerda lo que dice  2ª de  Pedro 3:9: El Señor no retarda su promesa, según algunos la tienen por tardanza, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento.

Romanos 12:12 nos da tres instrucciones claras sobre como esperar la venida del salvador,

En la primera parte del versículo nos dice: Gozosos en la esperanza, tal pareciera que en la actualidad hay muy poco gozo con respecto a la venida de Jesús, el mundo está muy ocupado como para gozarse, sin embargo el cristiano debe estar feliz de esperar a su salvador, proclamando las buenas nuevas de salvación a los que aun no tiene el gozo de la esperanza de la segunda venida.

Romanos doce continua diciendo: sufridos en la tribulación, esto nos indica que los que esperan la venida de Jesús, no tendrán una vida fácil, pasaran por tribulación a causa de su fe, sin embargo el gozo de la esperanza los llevara a permanecer aun en las pruebas más difíciles y tormentosas, hoy más que nunca debemos estar dispuestos a sufrir por Cristo, recordemos lo que nos dice  Mateo 5: 10: Bienaventurados los que padecen persecución por causa de la justicia, porque de ellos es el reino de los cielos. Cuando las tribulaciones lleguen a tu vida, no mires atrás mira al futuro glorioso que te espera.

La parte final de este versículo, nos da la clave para permanecer firmes en la esperanza de la segunda venida, pues nos recuerda que debemos ser constantes en la oración, la constancia es repetir continuamente una acción, esto significa que no podemos alejarnos de la oración, ya que la oración es el canal primario de comunicación entre Dios y sus hijos, necesitamos acercarnos día a día al trono de la gracia, a fin de recibir fuerza para vencer en las pruebas y luz en medio de las tinieblas.

La biblia nos dice que separados de Dios nada podemos hacer, por lo tanto nadie que se separe de Dios podrá ver la venida del Salvador, ahora pues más que nunca permanezca en la oración. Cada día, nos acercamos más al fin del gran conflicto entre el bien y el mal, la guerra entre Jesús y su adversario está llegando a su clímax, por lo tanto necesitamos el poder del cielo por medio de la oración, necesitamos el contacto con nuestro  Padre de amor, recuerda que el mismo poder que obró milagros la vida de Cristo, es el mismo poder que hoy está a tu alcance por medio de la oración, con este poder podremos vencer en la prueba.

Mateo 28:19 y 20, nos recuerda que debemos esperar a Jesús haciendo discípulos, esta fue la gran comisión que el maestro de Nazaret entrego a sus discípulos antes de su ascensión, Él los mandó con toda la potestad del cielo, y prometió estar cada día con ellos, esta promesa sigue vigente hasta el fin del mundo, tal como lo indica el versículo 20.  Muchos desean conocer al Salvador, hay millones de  personas alrededor del mundo que nunca han escuchado del nombre de Jesús, y es necesario que conozcan el evangelio a fín de que se cumplan las palabras de Jesús expresadas en Mateo 24: 14 durante su sermón profético: Y será predicado este evangelio del Reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones, y entonces vendrá el fin.

Tenemos el privilegio de llevar a otro un mensaje de paz y esperanza que aun lo ángeles del cielo quisieran llevar, sin embargo es la responsabilidad de cada cristiano creyente, llevar a su prójimo aun encuentro con Jesús.

Cumplamos la última comisión que Cristo nos dejó,  hagamos discípulos, demos a otros la oportunidad de ser ciudadanos de la patria celestial, a fin de ser nosotros verdaderos herederos del reino de los cielos y cristianos fieles a su maestro.

Mientras esperamos al Salvador no olvidemos los consejos bíblicos, pongamos nuestras vidas cada día a cuentas con Dios, a fin de que nuestros nombres se encuentren en el libro de la vida; esperemos con gozo al Rey de Reyes, seamos fieles en la prueba, permanezcamos en la oración y prediquemos el evangelio de salvación y más pronto de lo que creemos el que ha de venir, vendrá.

He aquí que viene con las nubes: Todo ojo lo verá… Apocalipsis 1:7.

Se dirá en aquel día: “¡He aquí, este es nuestro Dios! Le hemos esperado, y nos salvará. ¡Este es Jehová, a quien hemos esperado! Nos gozaremos y nos alegraremos en su salvación”. Isaías 25:9

Nota: se ha utilizado la Versión Reina Valera 1995

Una de las prioridades pastorales del presente curso tiene que ver con la catequesis: “conocer el nuevo catecismo Jesús es el Señor”. Así lo expuso el Vicario General, D. Alfonso Fernández-Casamayor, a los sacerdotes en el encuentro que celebraron el pasado 1 de octubre. Se trata de hacer este año una “revisión y renovación de la catequesis infantil, así como el replanteamiento de todo el proceso catequético en el marco de la iniciación cristiana, que debe renovar en profundidad nuestra vida de fe y nuestro quehacer cristiano. La catequesis es responsabilidad de toda la comunidad: presbíteros, diáconos, religiosos y laicos, en comunión con el Obispo”. En palabras del vicedelegado de Catequesis, este curso, todos estamos invitados a “conocer el catecismo por dentro, es decir, su contenido, su estilo de narración, sus diversos lenguajes (litúrgico, icónico, doctrinal) y su diseño”. En el siguiente reportaje, nos adentramos en las entrañas de este Catecismo que presenta de forma nueva la misma fe de ayer y de siempre.

¿Por qué un catecismo nuevo?

No es un catecismo radicalmente nuevo, sino un catecismo renovado a partir del anterior texto, publicado en 1982, también por la Conferencia Episcopal Española y también llamado “Jesús es el Señor”. Las razones de su publicación son: La promulgación del Catecismo de la Iglesia Católica en 1992 supuso un impulso para elaborar nuevos catecismos y revisar los existentes. Las nuevas exigencias en el campo de la evangelización y de la catequesis, dados los cambios sociales, culturales y religiosos. Así, la fe de la Iglesia, que es la misma ayer, hoy y siempre, es presentada a los niños en clave de una auténtica iniciación cristiana, sin perder de vista las necesidades actuales.

¿Qué catequesis?

Se tiende a hacer una catequesis “desescolarizada”, donde pintar y colorear pasen a un segundo plano. Se utilizará directamente el catecismo y se trabajará desde las tareas de la catequesis de iniciación cristiana: conocer, celebrar, vivir en comunidad y participar en la misión. El catequista es testigo del contenido de la fe que transmite. El templo está más presente durante la catequesis, con lo que se ayuda a adentrarse en la celebración de la fe, en la liturgia. Se iniciará a los niños en la oración personal y comunitaria, y en la vida de la parroquia.

¿Sólo para la infancia?

Es un catecismo para la iniciación cristiana de 6 a 10 años. Pero, como todo catecismo que contiene lo que la Iglesia cree, vive y celebra, sirve también para los padres, como primeros educadores de la fe de sus hijos. Por lo tanto, no es catecismo dirigido para los adultos, sino para que los adultos (padres) ayuden a sus hijos en el proceso de fe.

¿Cómo lo vamos a conocer?

Desde la Delegación de Catequesis se ha previsto realizar reuniones con los sacerdotes, catequistas y padres que están viviendo el proceso de iniciación cristiana de los niños. También se estudiará en las escuelas de agentes de pastoral, por los que elijan la especialidad de catequesis. Se utilizarán los medios de comunicación diocesanos para ayudar al conocimiento de dicho catecismo. Este reportaje es un primer paso. Será el tema central del Encuentro Diocesano de Catequesis.

¿Qué tiene de novedoso?

Que está en clave de iniciación cristiana, el proceso por el que una persona se hace cristiana, significado en los tres sacramentos de iniciación: Bautismo, Comunión y Confirmación. Que está estructurado en torno al Credo, que se articula según las cuatro dimensiones de la vida cristiana: creer, celebrar, vivir y orar, teniendo como centro a Jesucristo, el Señor. Que usa los diferentes lenguajes adaptados a los niños para transmitir la fe: bíblico, doctrinal, icónico, litúrgico, narrativo. Que tiene dos anexos finales: uno con las fórmulas sobre la fe, retomando el estilo de preguntas y respuestas; otro, con un elenco de las principales oraciones y fiestas cristianas. Que el diseño está pensado para los niños: cada tema con un mismo color, con ilustraciones actuales y cuadros históricos; y con una encuadernación fuerte, para que resista los años de catequesis y los vaivenes de las mochilas de los niños. Las ilustraciones de la portada y contraportada muestran uno de los fines de la catequesis: los niños que miran y son mirados por Jesús, a quien descubrirán como Señor, presente en la Eucaristía.

Alguns visitantes informaram problemas de visualização no blogue. Se este é o seu caso, por favor, envie mensagem para igrejaluteranarp@gmail.com. Obrigado!

No dia 23 de setembro iniciou um grupo de estudo bíblico. No primeiro encontro, participaram seis pessoas. O tema foi “Cristo em nós”.  O estudo do tema será continuado no dia 30 de setembro, às 7h30min.  Os encontros acontecem no templo na Congregação Cristo Para Todos (Rua Guido Zanello, 1440, Parque das Figueiras) e são abertos a todas as pessoas interessadas. Para mais informações, use o e-mail igrejaluteranarp@gmail.com

Igor Panarin, el científico ruso predice el colapso de Estados Unidos para Noviembre del 2009

El Profesor ruso Igor Panarin dice que los acontecimientos siguen confirmando su predicción sobre el día del juicio final que  hizo hace más de 10 años,  los Estados Unidos caerán completamente como la Unión Soviética antes del final de 2010 y advierte que el caos podría comenzar a desplegarse tan pronto como dos meses.

Panarin, doctor en ciencias políticas y profesor del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Academia Diplomática rusa, dijo a periodistas durante la presentación de su nuevo libro ayer que el Presidente Obama no ha hecho nada para prevenir la crisis próxima  y que esto podría empezar a manifestarse  en noviembre.“Obama es “el presidente de la esperanza”, pero en un año no habrá ninguna esperanza,” dijo Panarin. “Él es prácticamente otro Gorbachov – le gusta hablar, pero realmente no ha logrado hacer algo. Gorbachev al menos fue un secretario de una administración del partido comunista regional, mientras que Obama es sólo un trabajador social. Su mentalidad es totalmente diferente. Él es una persona agradable y habla amablemente – pero él no es un líder y  llevará a los  Estados Unidos a un accidente. Cuando los americanos lo sepan – será como la  explosión de una bomba.”

 Desde 1998, Panarin a estado advirtiendo de una futura desintegración de los Estados Unidos y el colapso del dólar. La reciente victoria en las elecciones  del Partido demócrata de Japón es otro signo que el colapso económico de los Estados Unidos es inminente, según Panarin.

“Hoy recibí otra confirmación de que el colapso del dólar y los EE.UU es inevitable. El Partido demócrata de Japón ganó la elecciones, y me gustaría recordarle que su líder [Yukio Hatoyama] rechazará el dólar entre sus proyectos económicos. En palabras más claras, él planea transferir las reservas monetarias de Japón de dólares americanos en otro dinero. El movimiento acelerará el  cambio del dólar tan pronto como este noviembre. La desintegración seguirá dentro de poco,” dijo, añadiendo que el próximo año China también comenzaría a deshacerse del dólar y Rusia comenzaría a vender el petróleo y gas en rublos. El peso del endeudamiento originado en los monstruosos gastos militares y la crisis económica desatada a partir del “crack de Wall Street”, llevan inevitablemente al colapso del dólar y de los Estados Unidos, aunado a  las deficiencias de información del Gobierno de los Estados Unidos, al fracaso de los centros de investigación anglosajones (y en particular de la “Trilateral”, creada por Rockefeller en 1973), a las desmedidas ambiciones de las empresas petroleras y al gasto militar norteamericano, que estimó igual al doble del total del gasto militar de los restantes países del mundo.

Panarin declaró que el dólar sería finalmente sustituido por “una moneda común como una nueva unidad monetaria”, refiriéndose al acuerdo Seguridad y Prosperidad entre los Estados Unidos, Canadá y México. De hecho, este proceso de desintegración, que terminará con el surgimiento de seis estados autónomos, ya ha comenzado a través de distintas decisiones que habrían tomado 35 de los 48 estados de la Unión y se agravó recientemente con la decisión de emitir moneda propia por parte de California.

Él preve los Estados Unidos se romperá en seis partes diferentes, aproximadamente a lo largo de líneas similares a las de 1865 durante la Guerra Civil, “la costa Pacífica, con su población china creciente; el Sur, con sus hispanos; Texas, donde los movimientos de independencia crecen; la costa Atlántica, con su mentalidad distinta y separada; cinco de los estados centrales más pobres con sus poblaciones indígenas grandes; y los estados del norte, donde la influencia de Canadá es fuerte,” según Panarin.

A largo plazo, Panarin predice que los estados rotos  serán finalmente asumidos por la Unión Europea, Canadá, China, México, Japón y Rusia y América dejará de existir totalmente, como se representa en la ilustración anterior.

Panarin culpa del colapso “a una élite política que pone en práctica una política absurda y agresiva que pretende crear conflictos alrededor del planeta” y advierte que el aumento de ventas de armas de fuego en los Estados Unidos es un signo que la gente se prepara para “el caos” después de una fusión accidental financiera total. La fórmula para hacer frente a las consecuencias del colapso norteamericano pasa por el establecimiento de un nuevo orden mundial, basado en un entendimiento entre Rusia y China, en el reemplazo del dólar por otras monedas, en la creación de nuevos centros financieros que reemplacen a Londres y New York y en el surgimiento de un grupo de nuevos centros de investigación prospectiva, que prescindan de la visión anglosajona y de la influencia hebrea, dado que, con su retirada del Líbano ante la resistencia de Hezbolla, “Israel puso también en evidencia su fracaso militar y el de las concepciones ideológicas que alimentan ese pensamiento”.

Hablando de Rusia, su país, Panarin sostuvo que “Moscú es la tercera Roma” y que su imperio fue construido gracias a tres grandes figuras: Alejandro Nevski, Iván el Terrible y Stalin. De este último, dijo que había sido “llorado por el pueblo ruso en la misma forma en que el pueblo argentino lloró a Evita” y que la lucha por su sucesión aún no ha terminado: la mantienen dos sectores, uno nacionalista, hoy encabezado por Putin, y otro, ligado a los capitalistas de Gran Bretaña y Estados Unidos. A Rusia le corresponderá jugar un rol central en el surgimiento del nuevo orden mundial, a través de la recreación del Imperio sobre el modelo de lo que fue la URSS y comenzando, en una etapa que podría extenderse hasta 2012, con la unión de Rusia, Belarús y Kazajstán y terminando de completarse antes del 2020. En este nuevo Imperio, Panarin ve una sola figura como posible Emperador, el actual Primer Ministro Putin, manteniendo en sus funciones de Presidente de Rusia, al actual Presidente Mevdev. China sería el eje de un segundo gran centro de poder y la Unión Europea, ampliada (incluso con parte de los estados de la costa este que se independizaran de los Estados Unidos), sería el tercero. De este modo, el dólar sería reemplazado por tres monedas: el euro, el rublo y una nueva moneda que surgiría de la unión del yuan chino y el yen japonés.

En el camino hacia esta nueva conformación geopolítica del mundo, Panarin apoya la presencia de tropas rusas en Venezuela, urgió por el restablecimiento de las bases militares en Cuba y pregonó la necesidad de que no se hagan más transacciones comerciales en dólares, tal como sostuvo que ya han hecho en parte Rusia y China con las transacciones de petróleo y otras materias primas.

Respondiendo a las preguntas de algunos de los embajadores presentes en la reunión, que se llevó a cabo ayer en el Consejo Argentino de Relaciones Internacionales (CARI), el Prof. Panarin, lamentó que en 1983 la URSS no hubiera intervenido en el conflicto de las Malvinas, pues de haberlo hecho “habría cambiado el rumbo de la historia”.

“En mi opinión, la probabilidad de que  los EE.UU dejen de existir hacia junio de 2010 excede el 50 %. A este punto, la misión de todos los poderes internacionales principales es prevenir el caos en los EE.UU,” concluyó Panarin.

En una reciente entrevista a Panarin expuesta a continuación, el diario Izvestia pone a juicio de los lectores la opinión del experto en torno a cómo puede evolucionar la situación actual, con pronósticos tan o más controvertidos que los pronunciados hace una década.

Pregunta: ¿De adonde sacó la tesis sobre el colapso de EEUU precisamente en 1998 cuando ese país gozaba de prosperidad y era líder mundial indiscutible?

Respuesta: En la Conferencia Internacional “Guerra de la Información” celebrada en Austria en septiembre de 1998, tuve la oportunidad de exponer ante 400 expertos, entre ellos 150 de EEUU, un informe analítico sobre la situación mundial.

Cuando en mi discurso hablé de que EEUU se desmembraría en pedazos, en la sala se escucharon gritos salvajes. Pero mi tesis tenía fundamento. Ya en ese entonces estaba claro que la fuerza destinada a destruir EEUU tendría una naturaleza financiera y económica a partir del dólar que no tiene ningún respaldo y en consecuencia es una moneda carente de valor.

La deuda externa de EEUU ha crecido y crece con la dinámica de un alud, desde una deuda casi cero a comienzos de 1980, hasta 2 billones de dólares en 1998 cuando expuse mi informe.

Ahora esa deuda supera los 11 billones de dólares, y esta situación no es otra cosa que una típica pirámide financiera que irremediablemente se derrumbará.

Pregunta: ¿Y caída de esa pirámide puede desplomar a toda la economía estadounidense?

Respuesta: Ya la está derrumbando. A consecuencia de la crisis financiera de los cinco bancos más antiguos e importantes de Wall Street han dejado de existir tres, y los dos restantes, a duras penas sobreviven porque han tenido que soportar las pérdidas más grandes de la historia. Ahora, se habla de cambiar el sistema de regulación de las finanzas a dimensiones globales y EEUU ya no puede desempeñar la función de regulador mundial.

Pregunta: ¿Y quién lo puede reemplazar?

Respuesta: Hay dos pretendientes, China con sus enormes reservas y Rusia como país que puede desempeñar un papel de regulador en el entorno asiático y europeo.

Recientemente, se celebró la cumbre del G-20 en Washington que promovió la propuesta de crear una arquitectura nueva en las relaciones internacionales en la que el Fondo Monetario Internacional (FMI) tendrá un protagonismo especial, pero el FMI necesita recursos.

Los participantes del G-20 pidieron esos recursos a China y Japón. Las reservas de oro de China equivalen a más de 2 billones de dólares, es el principal acreedor de EEUU, y a partir de ahora, China inevitablemente influirá en la política del FMI.

En este sentido no fue ocasional que en la cumbre del G-20 el presidente chino, Hu Jintao, se entrevistara con el presidente ruso, Dmitri Medvédev y con el primer ministro británico Gordon Brown.

Inglaterra será sede de la próxima reunión del G-20 en la primavera boreal de 2009, y Rusia fue uno de los países que en la cumbre de Washington propuso los principios básicos del nuevo sistema financiero mundial, que por visto, coincide con la visión que tiene China con respecto a ese proceso reformador.

“El armazón que une a EEUU es muy frágil”

Pregunta: Con los líderes mundiales el asunto está claro, volvamos de nuevo a EEUU, ¿Cuáles son los síntomas que apuntan hacia un posible desmoronamiento del país?

Respuesta: Varios factores evidentes. Primero que todo, a medida que avanza el tiempo, los problemas financieros y económicos de EEUU se agudizarán. Millones de estadounidenses perderán sus ahorros y a lo largo y ancho del país aumentarán los precios y el desempleo.

Gigantes industriales como General Motors y Ford están al borde de la quiebra y esto quiere decir que ciudades enteras quedarán sin fuentes de empleo, los gobernadores de los estados federados en términos cada vez más perentorios exigirán ayuda de la Reserva Federal, que no podrá atender todos los frentes, y aumentará peligrosamente el descontento nacional.

Por un tiempo, ese descontento lo contuvo las elecciones presidenciales y la esperanza de que Obama haría el milagro, pero ya en la próxima primavera boreal, todos los estadounidenses comprenderán que en EEUU no ocurrirá ningún milagro.

Otro segundo factor importante es la vulnerabilidad legal de EEUU. En EEUU no existe un marco jurídico único que impere en todo el territorio del país, incluso en asuntos relativamente triviales como las normas de tránsito son diferentes en cada estado.

El armazón legal que sostiene a EEUU es muy frágil, incluso en el ejército norteamericano en Irak prestan servicio extranjeros que aceptaron combatir a cambio de la ciudadanía estadounidense. De esta manera, las Fuerzas Armadas no pueden ser garante de las instituciones públicas y finalmente, la división entre las élites políticas que de forma palpable se manifiesta en condiciones de crisis.

Pregunta: ¿Cómo se fragmentará el país? Está claro que en el sur estadounidense aparecerá algo parecido a México, ¿Cómo será el resto?

Respuesta: EEUU se dividirá en al menos seis pedazos. El primero abarcará la costa del Pacífico y al respecto, se puede citar que, por ejemplo, en San Francisco, el 53% de la población son de origen chino, que un descendiente chino ya fue gobernador del estado de Washington, y que la ciudad de Seatlle es considerada la puerta de la emigración china a EEUU. Es evidente que el litoral pacífico tras el desmoronamiento de EEUU quedará bajo la influencia de China.

Un segundo pedazo en sur, será una formación muy afín a México, sobre todo porque en muchos estados sureños de EEUU el idioma español ya es lengua oficial. Una tercera zona corresponderá a Texas donde siempre han existido fuertes tendencias independentistas.

A pesar de que la costa Atlántica de EEUU supone un conglomerado étnico y de mentalidad muy heterogénea se podrá fraccionar en dos partes y el centro del país donde se encuentran los estados menos prósperos habitan las minorías indígenas que ya declararon su independencia del gobierno federal. Aunque esas declaraciones independentistas fueron interpretadas como simples gestos políticos, no obstante, ese precedente tiene su importancia.

En la zona norte de EEUU siempre ha sido muy fuerte la influencia de Canadá y en lo que respecta a Alaska, incluso Rusia puede albergar ciertos planes pues, si se recuerda la historia, la Rusia zarista cedió ese territorio en arriendo…

“Los billetes de cien dólares que circulan en el mundo, sencillamente quedarán congelados”

Pregunta: ¿Y qué va a pasar con el dólar?

Respuesta: En 2006 EEUU, Canadá y México firmaron un pacto secreto sobre los preparativos para la introducción del amero, una especie de unidad monetaria para los tres países, y esto quiere decir que Washington prepara una reforma monetaria. En el desarrollo de esta reforma los billetes de cien dólares que circulan en el mundo sencillamente pueden quedar congelados.

Por ejemplo, bajo el pretexto de una falsificación masiva perpetrada por terroristas, lo que obligará una comprobación de autenticidad de todos los billetes en circulación.

“Los clanes políticos de EEUU se enfrentan abiertamente “

Pregunta: Explique su tesis sobre la división de la élite política de EEUU, ¿se refiere a las diferencias entre demócratas y republicanos?

Respuesta: No del todo, en la dirección política de EEUU existen dos grupos o clanes. El primero se les puede llamar “globalistas” e incluso hasta “trotskistas” porque su plataforma ideológica tiene ciertas analogías tácticas a las de Trotsky, que no se conformó con la revolución en Rusia sino que aspiró a la revolución del proletariado mundial.

Los globalistas estadounidenses siempre consideraron que había que vencer a la Unión Soviética como punto de partida para controlar el resto del mundo y esa es su meta.

Al segundo grupo se pueden denominar como los “patriotas” que aspiran a la prosperidad de su país. Partidarios de ambos clanes militan tanto en el partido democrático como en el republicano, un ejemplo que explica esa situación fue la votación del plan anticrisis propuesto por la Administración republicana, que en un comienzo fue rechazada por los mismos republicanos en el Congreso.

Pregunta: ¿Y quiénes son los líderes de los dos clanes?

Respuesta: Entre los globalistas las figuras clave son el vicepresidente de EEUU Dick Cheney, la Secretaria de Estado Condoleezza Rice y entre los patriotas el Secretario de Defensa Robert Gates, el director de la CIA Michael Hayden y el Director de Inteligencia Nacional almirante Michael McConnell.

La mayoría de los globalistas pertenecen a la élite financiera y los patriotas predominan en entidades de las Fuerzas Armadas, el Servicios Secreto y la industria militar.

Los clanes políticos de EEUU se enfrentan abiertamente, por ejemplo, el año pasado un informe elaborado por el clan de patriotas negó categóricamente que el programa nuclear de Irán tiene componente militar en abierta contradicción con las posturas expuestas por Cheney y Rice.

Otra situación similar ocurrió hace poco en una audiencia del Congreso dedicado a la “guerra de los cinco días” en el Cáucaso.

Los globalistas bajo la batuta de Rice afirmaron que Rusia había comenzado el conflicto y que por ello debería ser castigada con sanciones, pero los patriotas representados por los servicios secretos intervinieron con una postura diametralmente opuesta al afirmar que Georgia había comenzado el conflicto con Rusia al agredir a Osetia del Sur.

Pregunta: ¿Y con cuál de los clanes simpatiza Obama?

Respuesta: Los patriotas encabezados por Gates desempeñaron un papel clave en la victoria obtenida por Obama en las elecciones y por ello, es de esperar que ese clan exigirá al nuevo presidente cambios en la política general.

En este sentido, es interesante el hecho de que el republicano Gates sea considerado como uno de los candidatos de más opción para ocupar la Secretaria de Defensa o incluso la Secretaria de Estado. La influencia de los patriotas en el presidente electo es notable, a propósito, una de las primeras reuniones convocadas por Obama fue con representantes de los servicios secretos.

“Debemos cortar la cuerda que nos tiene atados al Titanic”

Pregunta: ¿Qué significado tiene para Rusia la victoria de los patriotas en EEUU?

Respuesta: Para nosotros es una de las variantes menos perjudicial, porque precisamente los patriotas se pusieron de nuestro lado en el conflicto del Cáucaso. En la reciente visita de Medvédev a EEUU no fue objeto de tensiones a consecuencia del conflicto con Georgia, en cambio hubo una atmósfera muy tranquila y favorable.

Pregunta: ¿Qué tiene que hacer Rusia para evitar las convulsiones que pueden provocar el colapso de EEUU?

Respuesta: Desarrollar el rublo como moneda de circulación regional. No dilatar más la creación de la bolsa de hidrocarburos para vender crudo y gas en rublos. Hace unos días, Rusia y Bielorrusia firmaron un acuerdo sobre el pago por el crudo y el gas en rublos, esto es el comienzo del proceso para convertir al rublo en una divisa regional.

Kazajstán y Bielorrusia ya pagan por la electricidad generada en Rusia en rublos, ahora el objetivo debe ser firmar para finales de 2008 el mayor número posible de contratos para que el año próximo las exportaciones rusas sean pagables en rublos, en este caso, Rusia podrá evitar algunos impactos de la crisis global que todavía no repunta.

Debemos cortar la cuerda que nos tiene atados al “Titanic financiero”, que a mi juicio, se hundirá definitivamente en poco tiempo.

Ria Novosti

www.sp.rian.ru

Uma equipe de escavação arqueológica em Jerusalém encontrou uma muralha de 3.700 anos que se constitui no exemplo mais antigo de antigas fortificações já encontrado na cidade. Segundo especialistas, a muralha de 7,9 metros de altura pode ser parte de uma passagem protegida construída pelos cananeus a partir de uma fortaleza no topo de um monte até uma nascente próxima, que era a única fonte de água da cidade e que era vulnerável a saqueadores.

Pesquisadores afirmaram que as muralhas são do século 17 antes de Cristo, quando Jerusalém era um pequeno e fortificado enclave controlado pelos cananeus, um dos povos que, segundo a Bíblia, viveu na Terra Santa antes da conquista hebraica. O bíblico rei Davi teria reinado sete séculos mais tarde.

Um pequeno pedaço da muralha já havia sido descoberto em 1909, mas os escavadores chegaram a uma parte que mede 240 metros. Reich acredita que há ainda mais a ser escavado, o que só será possível quando mais recursos forem liberados.

Trata-se da primeira descoberta de uma grande construção feita antes dos tempos de Herodes, o governador que estava por trás de numerosos projetos monumentais da cidade dois mil anos atrás. Além disso, mostra que a Jerusalém de meados da Idade do Bronze tinha uma população capaz de realizar projetos de construção complexos, disse Ronny Reich, diretor de escavações e professor de arqueologia da Universidade de Haifa.

Pesquisas arqueológicas no local conhecido como Cidade de Davi, do lado de fora dos muros da cidade velha, está no centro da luta pelo controle da cidade.

O sítio arqueológico, um dos mais ricos num país cheio de relíquias antigas, está localizado no meio de uma bairro palestino em Jerusalém Oriental.

As escavações da Cidade de Davi são financiadas pela Elad, uma organização de assentamentos judaicos que também compra residências palestinas e leva famílias judaicas para o bairro.

Fonte: Conteudo Universal

A Vineyard tem suas raízes no Movimento de Jesus, começo dos anos 70. Em 1974, Kenn Gullikson começou em Los Angeles um ministério que estava nos seu coração há muitos anos. Começando como um grupo caseiro de estudo bíblico, a comunidade rapidamente cresceu iniciando outros grupos até formar uma igreja em Bevery Hills.
A igreja se reunia em ginásios, na praia e em lares. Um terço da igreja era de judeus. Muitos casais saíram para começar outras igrejas Vineyard na Califórnia com prioridade em louvor, relacionamento, cura, treinamento e misericórdia.
Vineyard não é uma denominação, mas uma associação de igrejas, que cultivam os mesmos valores e princípios, sem abrir mão de sua individualidade.

As igrejas Vineyard tipicamente enfatizam:

• Ensino Bíblico
• Adoração contemporânea
• A centralidade de Cristo
• Misericórdia, compaixão e graça
• Preocupação com o necessitado
• Oração pelos enfermos
• Respeito pelo Corpo de Cristo, com um todo
• Treinamento e aperfeiçoamento dos santos para o ministério
• Grupos caseiros

No Brasil as primeiras igrejas Vineyard surgiram no final dos anos 90,fruto do relacionamento de pastores brasileiros com igrejas Vineyard dos Estados Unidos. Líderes do Movimento como Bob Fulton e Mark Fields fizerem suas primeiras visitas ao país, conectando estas iniciativas e relacionamentos a partir de 1999.
As primeiras igrejas Vineyard a surgirem no Brasil, foram Piratininga, Bauru e Curitiba. Ao longo dos anos outras igrejas foram adotadas e as primeiras plantações nacionais de igrejas começaram a acontecer.

Nossos valores

1.    Nós valorizamos a busca por Deus. Estamos famintos de conhecer a presença de Deus, ouvirmos Sua voz e seguí-Lo firmemente.

2. Nós valorizamos a semelhança de Cristo. Desejamos que através do poder do Espírito Santo o amor, misericórdia, graça, verdade, pureza, poder e integridade de Jesus possam brilhar através de tudo o que somos e fazemos.

3. Nós valorizamos a liderança do Espírito Santo. Honramos Jesus como nosso Cabeça e o Espírito Santo como nosso Conselheiro e o Administrador de nossas igrejas. Nós buscamos ser ativamente responsivos á liderança diária do Espírito Santo em nossas vidas pessoais e ministérios da igreja local.

4. Nós valorizamos a oração. Cremos que a oração é essencial, porque é nosso meio primário de comunhão com Deus, e porque é essencial para nossas vidas pessoais e ministérios na Igreja local.

5. Nós valorizamos o discipulado. Nosso objetivo é ensinar todos os crentes a crer nas palavras de Jesus, obedecer aos Seus mandamentos e fazer Sua obra. Nós almejamos primeiro crescer como discípulos de Cristo, e depois fazer com que outros sejam seus discípulos.

6. Nós valorizamos o Reino de Deus. Almejamos nos mover nos sinais do presente cumprimento do Reino, invocando a poderosa presença do Espírito Santo, ministrando através dos dons espirituais e vendo Deus curar e operar maravilhas.

7. Nós valorizamos a misericórdia de Deus. Cremos que a misericórdia é fundamental para tudo que Deus faz em salvação. Nós, portanto, almejamos estender misericórdia ao próximo e a todos que ministrarmos.

8. Nós valorizamos a integridade. É importante para nós, o falar a verdade, negociar honestamente e viver retamente.

9. Nós valorizamos a liderança que serve. Cremos que Cristo tem colocado significante autoridade e liderança nas mãos do pastor e outros líderes. Nós almejamos exercitar esta autoridade com humildade, abnegação, graça, cuidado pelas ovelhas e um sincero desejo de edificar o Corpo de Cristo.

10. Nós valorizamos o indivíduo, solteiro ou casado, e queremos gerar e apoiar relacionamentos maduros e desenvolvimento familiar.

11. Nós valorizamos a unidade. Estamos convencidos que todos os que pertencem a Cristo são um em seu corpo, a Igreja. Nós almejamos manter a unidade honrando todos que foram chamados em Jesus, procurando reconciliação com todas as partes da igreja.

12. Nós valorizamos os relacionamentos. Somos honrados com toda pessoa que Deus acrescenta á Vineyard. Nós almejamos trabalhar juntos para edificar a Igreja através do cultivo do respeito mútuo, comunicação ampla, cooperação determinada e crendo e falando o melhor a respeito uns dos outros.

13. Nós valorizamos a realidade. Almejamos andar no Espírito e ver as reais obras sobrenaturais de Deus. Queremos também trabalhar no plano natural baseados na liderança de Deus em conjunto com pensamento relacional excelente e afinado.

14. Nós valorizamos a simplicidade. Desejamos não fazer nada com “objetivo religioso” mas antes operar com naturalidade, e espontaneidade. Nós desejamos fazer o ministério de Cristo com alegria.

15. Nós valorizamos ser cultura contemporânea. Almejamos desenvolver uma atmosfera de conforto, e, falar, agir e nos vestir de forma que nossa cultura possa responder a nós de forma positiva. Por exemplo, nós refletimos este valor através da música de adoração que tem estilo popular.

Nossa Declaração de Fé

A. Deus, o Rei e a Santíssima Trindade
NÓS CREMOS que Deus é o Rei[1] Eterno[2]. Ele é infinito[3], Espírito[4], imutável[5], perfeito[6] em santidade[7], sabedoria[8], bondade[9], justiça[10], poder[11] e amor[12]. Desde toda a eternidade[13] Ele existe como o Único[14], Vivo[15] e Verdadeiro[16] Deus em três pessoas[17] de única substância[18]: o Pai, o Filho e o Espírito Santo[19], iguais em poder e glória[20].

B. Deus, o Rei: O Criador e Controlador de Todas as Coisas
NÓS CREMOS que o Reino de Deus é eterno[21]. Do Seu trono[22], através de Seu Filho, Sua Palavra[23] eterna, Deus criou[24], sustenta[25] e governa[26] tudo o que existe[27]: as regiões celestiais[28], as hostes angelicais[29] o universo[30], a terra[31], todo ser vivente[32] e os seres humanos[33]. Deus criou todas as coisas muito boas[34].

C. O Falso Reino: Satanás e as Hostes Demoníacas
NÓS CREMOS que Satanás, originalmente um grande e bom anjo, rebelou-se contra Deus, levando consigo uma hoste angelical[35]. Ele foi expulso da presença de Deus e, como usurpador do domínio de Deus estabeleceu um contra reino de trevas[36] e maldade sobre a terra[37].

D. O Reino na Criação, a Queda & a Doutrina do Pecado Original
NÓS CREMOS que Deus criou o homem á Sua imagem, macho e fêmea[38], para relacionarem-se com Ele e governarem a terra[39]. Sob a tentação de satanás[40], nossos primeiros pais caíram da graça[41], trazendo o pecado[42], as enfermidades[43] e o julgamento de Deus, que é a morte sobre a terra[44]. Por causa da queda, Satanás e suas hostes demoníacas obtiveram acesso à boa criação de Deus[45]. A criação agora prova as conseqüências e efeitos do pecado original de Adão[46]. Seres humanos nascem em pecado[47], sujeitos ao julgamento de Deus, que é a morte[48], e cativos do reino Satânico[49] das trevas.

E. A Providência de Deus, a Lei do Reino e os Pactos (Alianças)
NÓS CREMOS que Deus não abandonou seu governo sobre a terra[50], o qual ele continua sustentando pelo seu cuidado[51]. Com o fim de trazer a redenção, Deus estabeleceu alianças[52] que revelaram Sua graça aos pecadores[53]. Na aliança com Abraão, Deus ligou a si mesmo com Seu povo Israel, prometendo livrá-los da escravidão do pecado e de Satanás e abençoar a todas as nações através deles[54].

NÓS CREMOS que como um Rei, Deus posteriormente redimiu seu povo através de atos de poder, da escravidão do Egito[55] e estabeleceu Sua aliança através de Moisés, revelando Sua perfeita vontade e nossa obrigação de cumpri-la[56]. O propósito da lei é corrigir nossa natureza caída[57] e tornar-nos conscientes de nossa responsabilidade moral[58]. Por meio do Espírito de Deus[59], somos convencidos do nosso pecado[60] e do reto juízo de Deus contra nós[61] e somos levados á Cristo para nossa salvação[62].

NÓS CREMOS que quando Israel rejeitou o governo de Deus sobre si como Rei[63], Deus estabeleceu a monarquia em Israel[64] e fez uma aliança incondicional com Davi[65], prometendo que sua herança iria restaurar o governo do Reino de Deus sobre seu povo como o Messias eternamente[66].

F. Cristo, o Mediador e Rei Eterno
NÓS CREMOS que na plenitude dos tempos[67] Deus honrou suas alianças com Israel e Suas promessas proféticas de salvação[68] enviando Seu Filho Unigênito[69], Jesus, ao mundo[70]. Concebido pelo Espírito Santo e nascido da Virgem Maria[71], sendo plenamente Deus e plenamente humano em uma pessoa[72], Ele é humanamente como Deus planejou que fôssemos[73]. Jesus foi ungido como Messias de Deus e cheio do Espírito Santo[74], inaugurando o Reino de Deus sobre a terra[75], sobrepujando o reino de Satanás pela sua vitória sobre as tentações[76], pregando as boas novas de salvação[77], curando os enfermos[78], expulsando demônios[79], e ressuscitando os mortos[80]. Reunindo seus discípulos[81], ele reconstituiu o povo[82] de Deus como sua igreja[83] para ser instrumento de Seu Reino[84]. Posteriormente morrendo pelos pecado do mundo[85], Jesus ressuscitou dentre os mortos ao terceiro dia[86], cumprindo a aliança de bênçãos dada a Abraão[87]. Em sua vida sem pecados e perfeita[88] Jesus cumpriu as normas da lei[89], e em sua morte expiatória na cruz[90] Ele recebeu o julgamento de Deus pelo pecado[91], o qual nós merecemos como ofensores da lei[92]. Pela Sua morte na cruz Ele também desarmou os poderes demoníacos[93].

A aliança com Davi foi cumprida com o nascimento de Jesus proveniente da casa de Davi[94], seu ministério Messiânico[95], sua gloriosa ressurreição da morte[96], sua ascensão aos céus e seu governo atual à direita do Pai[97]. Como Filho de Deus e herança de Davi[98], Ele é o eterno Rei e Messias[99], avançando o Reinado de Deus através de todas as gerações em todas as extremidades da terra hoje[100].

G. O Ministério do Espírito Santo
NÓS CREMOS que o Espírito Santo foi derramado sobre a Igreja no Pentecostes em poder[101], batizando os crentes no Corpo de Cristo[102] e distribuindo os dons do Espírito a eles[103]. O Espírito traz a permanente ratificação da presença de Deus para nós[104] para adoração espiritual[105], santificação pessoal[106], edificação da igreja[107], capacitação para o ministério[108] e confrontação do Reino de Satanás[109], através da evangelização do mundo pela proclamação da palavra de Jesus[110] e realização de sua obra[111].

NÓS CREMOS que o Espírito Santo habita em todo crente em Jesus Cristo[112] e que Ele é nosso permanente Ajudador[113], Mestre[114] e Guia[115]. Nós cremos no enchimento ou plenitude do Espírito Santo[116], muitas vezes como uma experiência consciente[117], para o ministério em nossos dias[118]. Nós cremos no ministério do Espírito hoje[119] e no exercício de todos os dons bíblicos do Espírito[120]. Nós praticamos a imposição de mãos para capacitação no Espírito Santo[121], para cura[122] e para reconhecimento e envio de todos aqueles a quem Deus têm ordenado para liderar e servir a Igreja[123].

H. A Suficiência das Escrituras
NÓS CREMOS que o Espírito Santo inspirou os autores humanos das Santas Escrituras[124] e, portanto a Bíblia não contém erros[125] em seus manuscritos originais. Nós recebemos os sessenta e seis livros do Velho e Novo Testamentos[126] como nossa final e absoluta autoridade, a única e infalível regra de fé[127] e prática[128].

I. O Poder do Evangelho Sobre o Reino das Trevas
NÓS CREMOS que todo o mundo está sob a dominação de Satanás[129] e que todos são pecadores por natureza[130] e escolha[131]. Todos estão, portanto sob o justo juízo de Deus[132]. Através da pregação das Boas Novas de Jesus e do Reino de Deus[133] e da obra do Espírito Santo[134], Deus regenera[135], justifica[136], adota[137] e santifica[138] através de Jesus pelo Espírito[139] a todos que se arrependem dos seus pecados[140] e crêem em Jesus Cristo como Senhor[141] e Salvador[142]. Desta forma são libertos do domínio de Satanás e entram no Reino de Deus[143].

J. A Igreja: Instrumento do Reino
NÓS CREMOS em uma Igreja Una[144], Santa[145] e Universal[146]. Todos que se arrependem de seus pecados e confessam Jesus como Senhor e Salvador são regenerados pelo Espírito Santo[147] e passam a fazer parte do Corpo de Cristo[148], do qual Ele é a cabeça[149] e nós somos os membros[150].

K. O Batismo e a Ceia do Senhor
NÓS CREMOS que Jesus Cristo deixou duas ordenanças para a Igreja: Batismo nas águas[151] e a Ceia do Senhor[152]. Ambas são para todos os crentes.

L. O Reino de Deus e o Julgamento Final
NÓS CREMOS que o Reino de Deus veio ao mundo através do ministério de nosso Senhor Jesus Cristo[153], e que continua a vir através do ministério do Espírito Santo por intermédio da igreja[154] e que será consumado na gloriosa, visível e triunfante aparição de Jesus[155] – Seu retorno á terra como Rei[156]. Depois do retorno de Jesus para reinar[157], Ele trará a derrota final de Satanás e todas as suas obras[158], a ressurreição dos mortos[159], o julgamento final[160] e a eterna bênção dos justos e a eterna consciência de punição dos perversos[161]. Finalmente, Deus vai ser tudo em todos[162] e seu Reino e Seu domínio[163] serão completos nos novos céus e nova terra[164], recriados pelo Seu poder, onde Sua retidão habita[165] e na qual Ele será adorado eternamente[166].

Fonte: www.vinhabrasil.com.br

Um Marco da Tradição Meridional

Uma das mais belas festividades que o mundo conhece é realizada nos Andes peruanos a cada ano, para celebrar o início do Ano Novo no Hemisfério Sul. A Festa do Sol –ou Inti Raymi em quéchua–é celebrada na data de 24 de Junho, poucos dias após o Solstício. Não por coincidência, é o mesmo dia do Natal do Hemisfério Norte, a 24 de Dezembro, que nasceu da festa dedicada ao deus solar Mithra, considerando as diferenças das Estações entre ambos os Hemisférios.
Por que razão não se marca a data nos próprios Solstícios de Inverno, a 21 de Dezembro no Hemisfério Norte, e a 21 de Junho no Hemisfério Sul? Sucede que o dia de 24 representa o recomeço do percurso solar e o aumento dos dias, após ter ficado o Sol aparentemente “três dias parados” na transição de ciclos, fato este comumente observado nos mitos solares e nos relatos bíblicos, sinalizando o “Sol invicto”. Tampouco é casual a coincidência da data com a da Festa de São João, quando se acendem fogos para incitar ou para anunciar o fortalecimento das “luzes” do mundo.
Nos Andes, milhares de pessoas se reúnem para celebrar esta grande Festa que é um verdadeiro patrimônio cultural da humanidade, atraindo turistas e peregrinos de todo o mundo, revivendo esta tradição milenar que certamente os Incas herdaram de outras culturas.
Atu­­almente está havendo um gran­de mo­vi­mento de res­tau­ração da cultura pré-co­lom­biana, e Cuzco está se mo­bi­lizando até ao nível ad­mi­nis­trativo para recu­pe­­rar mui­to de sua antiga face, inclusive devolvendo os nomes incaicos de suas ruas e re­­­cons­tru­indo a Plaza de Armas onde ficavam o Palácio do Inca e o Tem­plo do Sol, o Coricanha. A antiga ban­­deira incaica de arco-íris (sim­bo­­­lizando entre outras coisas ao setenário saturno-sols­ti­ci­al) já havia sido in­cor­porada, e agora a cidade adotou tam­­­bém o símbolo do Sol-criança, afir­man­do a simbologia natalina de uma forma muito plena. Este disco solar foi a única peça de ouro que sobreviveu do espólio do Coricancha, cujo revestimento de placas de ouro foi retirado para (debalde…) pagar o resgate do imperador incaico Atualpa.
O culto ao Sol no Peru é, po­­rém, anterior à cul­tura inca e re­­monta à ci­­vilização de Tiwanaco, com sua famosa “Porta do sol”, onde os esotéricos também se reúnem para realizar ce­­lebrações na época do Solstício do Equinócio. E se acendem fo­gueiras como na Cuzco pré-colombiana, quan­do o Inca man­­­dava apagar todos os fogos do Império, sim­boli­zan­do o momento de su­prema obs­cu­ridade para o mundo que é todo o final de Era. Com a che­gada do dia, e após os sa­­­­­­crifícios re­­a­­lizados, um novo fogo era acendido e dis­tri­buído a todos, sinalizando uma nova dis­pensação da luz e a renovação de tudo.

Judith y Holofernes
Franz Von Stuck