da Wittgenstein

L’agitazione intorno al fumetto che prende in giro Giorgia Meloni è una delle molte sovreccitazioni sopra le righe che tocca vedere ogni giorno. E persino questa successiva considerazione è ormai parte dell’arredamento.
Però leggo sul Corriere la sintesi della vicenda (del fumetto ho visto qualche immagine online, mi fido dei giudizi che leggo in giro) e mi colpisce l’argomento usato dal Secolo – con apparente efficacia – per contestare una contraddizione:

«E noi chiediamo: se fosse successo alla Bindi?»

«Fosse stata Rosy Bindi la protagonista de La Ministronza – scrive il quotidiano -, Repubblica avrebbe già lanciato una raccolta di firme online, le donne del Pd avrebbero presentato un’interrogazione parlamentare e qualcuno, a sinistra, avrebbe già chiesto il sequestro del libro. Speriamo che non lo faccia nessuno a destra»

Ora, non rispondo per Repubblica. Ma la differenza tra un presidente del consiglio che si rivolge volgarmente e offensivamente a una sua avversaria politica e un libretto di fumetti pubblicato da una sconosciuta casa editrice e firmato da un anonimo disegnatore (sono dati di fatto, non voglio essere offensivo con nessuno) dovrebbe essere palese. Al Secolo sono in gamba abbastanza da scrivere che sarebbe sbagliato chiedere censure sul libro: lo siano anche per capire che è fesso persino discuterne. L’”imbarbarimento” non si manifesta nell’underground sovversivo e dissacrante della satira di nicchia: lì c’è sempre stato, e che una classe politica se ne senta minacciata e corra alle dichiarazioni la dice lunga sulla bassa considerazione di sé che ha questa classe politica. O pensate che un analogo libretto pubblicato in America su Hillary Clinton vedrebbe mobilitarsi tutta la politica nazionale?
E quindi la risposta alla domanda del Secolo è: “se fosse successo alla Bindi niente. Ce ne saremmo fregati. Ci mancherebbe”.

Ivan è passato a salutarci e poi ha scritto sul suo blog un bellissimo post sulla sua elezione:

Dopo una giornata passata a rispondere a mail, sms e messaggi vari (grazie a tutti, soprattutto a coloro ai quali per errore mi sarà fatalmente scappato di rispondere) e dopo aver celebrato, appena rientrato in una Milano freddina e piovosissima, con un bel pranzo domenicale a base di bolliti insieme a Federico, eccomi qua.

Non so davvero da dove cominciare, ma ci sono alcune cose che mi piacerebbe dire. Qualcuno mi ha chiesto qual è la “job description” del Vice Presidente del PD: una domanda che non può non intrigare uno che per vent’anni ha lavorato in un ufficio del personale. La job description naturalmente non c’è, anche perché il lavoro è stato creato l’altroieri, ma come accade con tutte le scatole vuote il bello è che le puoi riempire. Per esempio ieri parlavo con Rosy Bindi e le dicevo che mi piacerebbe molto che lavorassimo per fare in modo che l’Assemblea Nazionale funzionasse diversamente da come è accaduto finora. Cioè che non fosse solo un posto dove l’unica cosa da fare è votare alzando la delega a comando. In Assemblea, come ha detto bene Ignazio Marino nel suo intervento, ci sono mille persone – che vuol dire mille intelligenze, passioni e competenze – elette direttamente dai nostri sostenitori in tutti i territori italiani, proprio quei territori con i quali molti ci accusano di aver perso il contatto e la capacità di interagire. Fare in modo che l’Assemblea funzioni e che se ne tragga il massimo in termini di idee e di progettualità credo possa diventare il primo obiettivo di chi la presiederà.

Poi c’è da dire che il titolo di Vice Presidente del Partito è alla fine uno strumento e, come tutti gli strumenti, è un’opportunità la cui efficacia dipende soprattutto da come viene usata. Per esempio, detta brutalmente, essere il vice presidente del partito può essere un modo per far sentire meglio le cose che uno dice. Ora, posto che sono almeno quattro anni che io dico certe cose, farò di tutto per fare in modo che le idee che da sempre sostengo siano ascoltate un po’ più di prima, nel partito e fuori. Come ho fatto sinora continuerò dunque da domani a parlare e a rappresentare le ragioni della cultura del merito, della laicità, del rinnovamento, della legalità, dei diritti civili, dell’Europa, dell’ambiente (le cose che peraltro ha detto così bene Ignazio Marino in questi mesi) e lo farò nel ruolo di Vice Presidente del Partito: dal vertice del partito, dunque, ma soprattutto rappresentando questi temi – e qui sta la vera novità – dentro il vertice del Partito.

Qualcun’altro mi ha chiesto se la motivazione della mia designazione da parte della mozione Marino stia nel fatto che sono omosessuale. Ora, detto che sono molto felice di militare in un partito che ha nella sua presidenza due donne e un gay, io non credo che sia così. Credo di essere stato scelto più per le cose che dico sui diritti dei gay che per il fatto di essere gay. Credo di essere stato designato tra i tanti eccellenti candidati che avevamo anche per una serie di caratteristiche le più varie: perché non essendo parlamentare non sarò utilizzato dove quella qualifica è richiesta, perché la mia storia rappresenta quel bel pezzo di partito che non viene da DS o Margherita, perché spero di aver fatto un buon lavoro, perché rappresento plasticamente alcuni temi della nostra mozione, insomma spero di essere stato scelto più perché sono io che perché sono gay.

Comunque voglio dire che lavorare con la squadra di Marino è stata un’esperienza indimenticabile e il fatto che venerdì sera, alla riunione dei nostri 131 delegati, quando Ignazio ha proposto il mio nome ci sia stato un applauso caloroso è stato il primo della serie di magoni del weekend. L’ho scritto anche sul blog ieri dopo l’elezione: non c’è niente da fare, uno in questi casi si commuove. Ci si commuove perché vedere riconosciuto il proprio lavoro è una cosa che capita spesso ma non sempre e quando capita è una specie di lieto fine, che, come si sa, commuove per definizione. Ci si commuove perché fa un certo effetto vedere che quelli che avesti scelto volentieri tu stanno invece scegliendo te. Ci si commuove perché uno fa politica per i propri ideali, e coinvolge tanta gente, e in quei momenti si pensa a tutti quelli senza il sostegno dei quali non ce la si sarebbe mai fatta. Per fortuna il magone non uccide, passa in fretta e comunque ti costringe a rifare amicizia con le tue emozioni, che non è mai male.

Quello che mi pare doveroso, e anche molto piacevole, è comunque ringraziare Ignazio Marino per il suo coraggio (e vi assicuro ce n’è voluta una quantità industriale), per le cose che ha detto e per le quali si è battuto, per i temi spinosi – chiodati, direi – che ha voluto affrontare (tipo questo), per i suoi sì e i suoi no, per la sua umanità, la sua intelligenza, per il lavoro durissimo a cui si è sottoposto. E poi ci sono le storie di questi ultimi quattro mesi e di questi ultimi quattro anni: facce, posti, persone, voci, stazioni, dibattiti, viaggi, un’Italia che ho imparato a conoscere e amare facendo politica. Solo un momento, il più intenso che posso, per ringraziare, per ringraziarvi tutti e da domani si comincia.

Più che altro con Bersani segretario, Bindi presidente, Letta vice-segretario e Franceschini capogruppo alla Camera, il passato me lo vedo nel futuro.

«Grazie a tutti coloro che mi hanno dato fiducia, una fiducia che mi onora e che mi ha commosso. Il primo saluto va a chi è rimarrà per sempre il primo e unico presidente di questa assemblea, Romano Prodi». Così Rosy Bindi ha iniziato il suo discorso poco dopo essere stata eletta presidente del partito dall’assemblea nazionale del Pd. Bindi sottolinea che proprio l’assemblea «rappresenta quella democrazia che vogliamo costruire in questo paese. Bersani l’ha ribadito, siamo il partito del grande popolo. Spero che l’assemblea costituisca il cuore del Pd, questo è un impegno che mi assumo come presidente».

Marina Sereni, della mozione Franceschini, e Ivan Scalfarotto, della mozione Marino, sono stati eletti vicepresidenti. Enrico Letta, su proposta di Bersani, è stato eletto vicesegretario a larghissima maggioranza. Beppe Fioroni sarebbe indicato come coordinatore della segreteria del Pd, secondo l’accordo raggiunto dietro le quinte dell’assemblea nazionale del Pd. L’area ex-Ppi avrà così un rappresentante con un incarico politico di peso.

via Il Sole 24 ORE

Se per la vicenda Rutelli provavo sinceramente amarezza, nel caso dell’on. Calearo, personaggio per cui l’art.18 è superfluo e che ha paura del ritorno dell’Ulivo, sono sinceramente contento che abbia lasciato il Pd. Si pone rimedio ad una delle tante sciocchezze della gestione Veltroni.

Ecco la richiesta di dimissioni dalla Camera:

Egr. On.Calearo,
premetto che in democrazia ognuno è libero di fare le scelte che ritiene opportune e non sto qui a criticare la sua di abbandonare il progetto del Pd.

Vorrei però farle notare che dato che non si riconosce più nel progetto la prima cosa da fare dovrebbe essere abbandonare tutti gli incarichi ottenuti dalla militanza nel Pd, a cominciare dal seggio alla Camera.

Con la legge elettorale vigente, nessun eletto ha “voti propri” in quanto non è possibile esprimere preferenze, ma ci si può limitare solo a mettere una croce su un simbolo di Partito.

Mantenere il suo seggio Parlamentare, sarebbe irrispettoso nei confronti degli elettori che hanno votato per il Partito Democratico alle ultime elezioni e che hanno diritto ad essere rappresentati in Parlamento da un esponente del Pd.

Distinti saluti.

Copia-incollate la seguente lettere ed inviatela all’indirizzo calearo_m@camera.it

Chi arriverà alla Regione dopo Piero Marrazzo?
Il totonomine è cominciato già da alcune settimane. Si fanno i nomi più diversi da entrambe le parti politiche. E se nel centrosinistra la tegola dello scandalo sessuale e a base di cocaina penalizza, almeno per il momento, i papabili candidati, nel centrodestra si rimane affacciati a vedere che cosa succede.

Il sondaggio condotto da Crespi ricerche mostra come solo Walter Veltroni susciti ancora la fiducia di più del 50% degli elettori. Questi nomi però sono già tramontati per lasciare spazio ad altri candidati: Rosy Bindi (Pd), Bruno Tabacci (Udc), Andrea Riccardi (fondatore della comunità di Sant’Egidio e di area centrista). Nei corridoi rimbalza anche il nome di Emma Bonino, leader dei radicali, personalità di alto respiro istituzionale, donna protagonista di numerose battaglie per le libertà individuali. Ad oggi il partito democratico dichiara di voler le primarie di coalizione (Pd, Idv, SeL e potrebbe arrivare anche l’Udc) per scegliere il prossimo candidato.
Fra 15 giorni invece il centrodestra chiuderà le sue consultazioni sul nome del candidato/a.

Pressanti sono le notizie che vedono la leader dell’Ugl, la sindacalista Renata Polverini, come la testa di serie del girone. Sotto a lei, Luisa Todini, già europarlamentare del Pdl, oggi alla guida di uno dei gruppi industriali più redditizi in Europa. Nel Pdl la volontà di candidare una donna sembra la scelta definitiva. I prossimi giorni potrebbero comunque nascondere sorprese: dalle altre correnti del partito (quella del presidente della Camera, Fini e del sindaco di Roma, Alemanno) arrivano anche altri nomi. Nell’ordine, l’avvocata Giulia Bongiorno, già Presidente della Commissione Giustizia, e il senatore Andrea Augello.

Per rispondere alla nostra domanda, chiediamo a voi una risposta con il sondaggio pubblicato sulla parte destra del sito de “Il Carattere”. Votate il vostro candidato.

Bindi, was our first ever dog daycare dog, and her parents were stalking our daycare before we even opened our doors on April 20, 2008.  Bindi came almost every day and she quickly became Roxy (our dog’s) BFF.  Well, a few months ago Bindi’s mom work schedule changed and bindi started staying home more, but today was her first day back.  Boy did we miss her!  Bindi is great with the big dogs and the small dogs and she really reminds me of Gumby. We are so glad to have her back!!

Oh, for all you non iPhone people, we just launched our mobile website.  This will make the webcams load faster on your PDA or Smart Phone.  Just go to our regular website, and it will automatically load the mobile version.

Have a good night.

Keith

Questa la risposta preconfezionata che tutti quelli che hanno scritto in questi giorni a Rutelli hanno ricevuto:

Gentile amico/a,

rispondo alla sua, come alle altre mail che richiedono le mie dimissioni dal Parlamento. Questa richiesta è infondata; cercherò di risponderle con gentilezza e precisione.

Il PD ha eletto circa 340 Parlamentari. Anche lei potrà convenire che nel 2008 io sono stato candidato ed eletto grazie ai consensi, la storia politica e l’integrità delle mie convinzioni ed azioni: rispetto al risultato elettorale del PD, questo patrimonio non è stato pari né a un ventesimo, né a un trecentoquarantesimo! Non trova?

Né potrebbe definirmi un “nominato”: pur non avendo potuto ottenere – come tutti – consensi personali, a causa della pessima legge elettorale, ho piuttosto concorso a “nominare” parecchie decine di deputati e senatori in virtù della forza dei consensi di cui ero portatore, a vantaggio del PD.

Se fosse questo il tema, dunque, sarei largamente “in credito”; considerando il largo numero di militanti, eletti ed elettori che mi seguirono nel 2008 a sostegno del PD e che, purtroppo, non potranno partecipare a quel disegno di un grande Partito Democratico aperto, inclusivo e in crescita che ha rappresentato l’aspirazione di tanta parte della mia vita politica. Per realizzarlo non ho esitato a sciogliere il partito di cui ero il Presidente eletto, la Margherita – DL, un partito che non è mai sceso sotto il 10% dei voti. Spero anch’io che avremo un Parlamento in cui ciascuno possa eleggere direttamente il proprio rappresentante (anche se non mi illudo che la destra lo renderà facilmente possibile).

Le ricordo due ultime cose, che non tutti probabilmente conoscono. Io sono sempre stato eletto con voto popolare: Sindaco di Roma, con i più ampi consensi mai ricevuti in tutte le elezioni tenute nella Capitale in questi 16 anni (ma anche nelle elezioni perdute due anni fa, con oltre centomila voti dati solo alla mia persona e alle liste con il mio nome) e, in tutte le altre elezioni, in base a voti di preferenza o in collegi uninominali. A quanti poi osservano che in trent’anni, prima del PD, io ho aderito a tre partiti (radicali, verdi, Margherita), faccio notare che non si tratta proprio di un’anomalia. E faccio un paio di esemplificazioni. La Bindi – come tutti gli ex democristiani – ha aderito a: DC (dall’inizio, con Andreotti), PPI, Margherita; Pierluigi Bersani, al PCI, al PdS, ai DS. Non è certamente titolo di demerito per loro, né per me.

Mi auguro che il PD possa avere buoni risultati. E spero di contribuire a portare nuove energie e speranze, in un cammino che giudico indispensabile per sconfiggere il populismo di destra, e per rendere migliore il nostro paese.

Grazie, con i migliori saluti,

Francesco Rutelli

Questa l’immediata controreplica:

Egr.Sen.Rutelli,non mi reputo per nulla soddisfatto dagli argomenti portati a suo favore.

Mi permetto di obiettarLe qualcosa: ad esempio che la Sinistra l’Arcobaleno con 1.124.418 voti o la Destra con 899.835 voti sono fuori dal Parlamento.
Il suo consenso personale certamente non è quantificabile, dato che quando è stato candidato per la carica di Sindaco o in un collegio uninominale era espressione di una coalizione e non da solo contro tutti. Anche Vendola, Fava o Storace in passato raccolsero tanti consensi, ma ad oggi non stanno in Parlamento.

Se vuole realmente pesare il suo consenso abbia la pazienza di aspettare nuove elezioni, ma nel frattempo si dimetta e rispetti gli elettori del Partito Democratico che hanno il diritto di essere rappresentanti da un esponente del Pd.

Ed ancora cita i passaggi della Bindi o di Bersani, ignorando che quei passaggi sono stati naturali in quanto i Partiti a cui erano precedentemente iscritti si sciolsero, mentre i Radicali o i Verdi sono partiti attivi ancora oggi. Il paragone non calza per nulla.

Distinti Saluti

 

Francesco Rutelli

si dimette dal Pd , facciamo due chiacchiere…

BALLARO’ 27 OTTOBRE 2009

I GIUDICI SONO COMUNISTI

I giudici comunisti sono la rovina dell’Italia. E’ la stessa tesi che i boss mafiosi sostengono dal carcere, Riina in testa. Caselli viene considerato un cancro.


Dice «L’anomalia italiana non è Silvio Berlusconi, ma sono i pm e i giudici comunisti di Milano che da quando Berlusconi è sceso in politica lo hanno aggredito in tutti i modi. I pm sono la vera opposizione nel nostro Paese»

LE RISPOSTE DEI GIUDICI DI MILANO

Alfredo Lobredo:

“Se le nostre toghe sono rosse, lo sono per il sangue versato dai magistrati che hanno pagato con la vita la difesa della legalità e dei valori costituzionali, a cominciare da Falcone e Borsellino, e di tutti gli altri che hanno perso la vita in nome della difesa della legalità”.

l’Associazione nazionale dei Magistrati:

“Rispondiamo solo alla legge e alla Costituzione, i magistrati non devono essere intimiditi”, ed è ridicolo “descrivere i tribunali come sezioni di partiti politici”.

“E che cosa dobbiamo dire ancora – sbotta un magistrato che vuole restare nell’anonimato – è sempre la solita storia, trita e ritrita. Noi pensiamo solo a lavorare”.

ARTICOLI CORRELATI

LA TELEFONATA DI BERLUSCONI A BALLARO’ DEL 27.10.2009

TUTTI I VIDEO DELLA PUNTATA STORICA DI BALLARO’

BUFERA DI NEVE. BERLUSCONI BLOCCATO ALLA CORTE DI PUTIN

ITALIA STA DIVENTANDO UN PAESE COMUNISTA

BERLUSCONI FIGLIO DI PUTIN? DA!!

LA FIAT DI MONTEZEMOLO O MAGNA DI PUTIN. BERLUSCONI DA CHE PARTE STA?

VATICANO, GHEDDAFI, PUTIN LA POLITICA ESTERA DI BERLUSCONI

BERLUSCONI: “RIBELLATEVI AGLI ANTI-ITALIANI !!”

Grande scalpore ha destato l’intervento di Berlusconi a Ballarò

Siamo veramente alla frutta.

In questo momento l’Italia è vicina alla Libia di Gheddafi e alla Russia di Putin.

Ormai tutti lo sanno ed è l’impegno di tutti quello di riportare l’Italia nei paesi dell’Occidente.
L’Italia è un paese democratico e la sua collocazione non può essere che l’Europa, a fianco dell’America di Obama.
Ormai votando non si sceglie più tra destra e sinistra, ma si sceglie se si vuole stare con l’Europa e con Obama oppure se si appoggia la politica di Berlusconi di collaborazione stretta con Gheddafi e Putin.
Destra e sinistra è un concetto senza senso.
Un esempio? Berlusconi che osanna Putin, vuole Putin, fà affari con Putin come considera Putin? Un uomo moderato di centro?

Putin è il capo e l’erede del comunismo russo.


Merita rispetto, ma io voglio stare con Obama non con Putin.
Berlusconi costruisce con Putin il più grande gasdotto d’Europa ed ha come concorrente il gasdotto costruito dai paesi europei insieme ad Obama. E’ in ballo l’egemonia sul gas.


Questi sono i fatti incresciosi e gravi, altro che chiacchere.
Ma ecco il meglio della telefonata di ieri a Ballarò



LA TV ITALIANA E’ IN MANO ALLA SINISTRA.

Ma Berlusconi non è il padrone di tutte le TV?
Si scaglia contro la trasmissione che considera priva di contraddittorio.
Dice a Floris «Lei fa dei processi pubblici nei miei confronti e senza contraddittorio nella tv pagata da tutti i cittadini. Ho assistito agli interventi degli esponenti della sinistra, ho assistito al festival delle falsità e della calunnia. La tv pubblica italiana ha una prevalenza assoluta di giornalisti di sinistra e di programmi di sinistra e attacca il governo»
Al conduttore Floris viene naturale ribattere: “Mi domando quale sia il ruolo dei suoi ministri, visto che sono qui e possono replicare…”.
Due Ministri in studio sono zero? La Russa è anche uno dei tre reggenti del PDL.


I GIUDICI SONO COMUNISTI

I giudici comunisti sono la rovina dell’Italia. E’ la stessa tesi che i boss mafiosi sostengono dal carcere, Riina in testa. Caselli viene considerato un cancro.
Dice «L’anomalia italiana non è Silvio Berlusconi, ma sono i pm e i giudici comunisti di Milano che da quando Berlusconi è sceso in politica lo hanno aggredito in tutti i modi. I pm sono la vera opposizione nel nostro Paese»
La Bindi prova a dire “nessuno contesta il consenso che il premier ha avuto dagli italiani nè il fatto che questi abbia legittimamente governato. Ma il consenso popolare da lui ottenuto non lo solleva dal dover sottoporsi al rispetto della legge, della Costituzione e del giudizio della magistratura”.
Apriti cielo.

CASO TREMONTI

Berlusconi sul caso Tremonti «Abbiamo chiarito ogni equivoco con alcuni esponenti del governo e si prosegue con la politica di rigore» . Confermata la nascita di un comitato economico che affiancherà Tremonti, il quale si dice contentissimo. Insomma ha meno potere ed è contento. Vallo a capire, prima scalciava imbufalito.

IRAP

Sull’Irap: «Si farà entro i tempi possibili e questo dipende da come si evolverà la crisi». Nessuna data, nessuna indicazione precisa. Rimane una promessa.


CASO MARRAZZO

Alla domanda di Conchita De Gregorio (direttrice dell’Unità) sulla storia Marrazzo si viene a sapere che “Mia figlia Marina mi ha detto del video di Marrazzo come parla una figlia al padre. Mondadori l’aveva già rifiutato perchè Mondadori non è né Repubblica né l’Espresso”
“L’ho informato (Marrazzo) ma non gli ho dato alcun consiglio – spiega – l’ho lasciato libero di scegliere se chiamare i numeri telefonici che gli ho fornito o di fare una denuncia”
Insomma considera lecito per un Presidente di Regione acquistare i filmati per ridurre al silenzio tutta la vicenda. Considera lecito per un presidente di Regione continuare ad amministrare anche sotto ricatto di alcuni carabinieri deviati.

FIDUCIA ED OTTIMISMO

Continua a sostenere che l’azione di contrasto alla crisi sia quella “d’infondere fiducia e ottimismo, perché anche l’aspetto psicologico è importante”. Sarebbe interessante sapere cosa ne pensano gli imprenditori in crisi, i cassa integrati, i precari, i pensionati…. occorre per loro una cura psicologica?

BATTUTA FINALE

Floris. «Presidente, come va con la scarlattina?» gli domanda il conduttore. «Se viene a casa mia sono felice di attaccargliela» replica il premier.

Insomma, se il popolo incollato alla TV che decreta il 30% di share al Grande Fratello, deciderà di riconfermare Berlusconi alla guida d’Italia abbiamo solo due opzioni:
O cambiare Paese, oppure imparare molto bene il russo e dire che Putin è un grand’uomo paladino della democrazia.

ARTICOLI CORRELATI

TUTTI I VIDEO DELLA PUNTATA STORICA DI BALLARO’

BUFERA DI NEVE. BERLUSCONI BLOCCATO ALLA CORTE DI PUTIN

ITALIA STA DIVENTANDO UN PAESE COMUNISTA

BERLUSCONI FIGLIO DI PUTIN? DA!!

LA FIAT DI MONTEZEMOLO O MAGNA DI PUTIN. BERLUSCONI DA CHE PARTE STA?

VATICANO, GHEDDAFI, PUTIN LA POLITICA ESTERA DI BERLUSCONI

BERLUSCONI: “RIBELLATEVI AGLI ANTI-ITALIANI !!”

Questa puntata rimarrà nella storia.


La figura che hanno fatto La Russa ed Alfano è stata talmente deprimente che alla fine è intervenuto direttamente Berlusconi.

Come prevedibile il canale di youtube è stato immediatamente intasato di filmati.

Videopolitik il canale di ladygroove71b ha messo online la playlist della puntata.

Questa puntata di Ballarò viene consegnata alla storia per il ludibrio delle generazioni successive, la nostra purtroppo ha poco da ridere, è la vittima.

Poche parole, non ho voglia di scrivere oggi. Ieri sera con alcuni amici ho assistito a Ballarò. Eravamo offesi per l’argomento affrontato, eravamo offesi per la famiglia di Marrazzo come lo fummo a suo tempo per quella di Berlusconi.

  Avevamo  la nausea, ma siamo rimasti attaccati al video come drogati, rintronati… umiliati. La politica sta tutta e solo nei difetti di chi la esercita: addirittura sembra che pecchi di meno chi assume comportamenti più virtuosi quando viene pescato in fallo e si dimette prima, anche se più o meno spontaneamente. La politica, tutta, è ormai in mano a faziosi non più in grado di dare giudizi equilibrati: solo giudizi di parte. Anche se un fazzoletto a noi appare chiaramente bianco ci sarà sempre qualcuno, un politico, che cercherà di convincerci che è giallo… no, beige. Ma a noi, tutto sommato, questo ormai non importa più… abbiamo altri problemi, molto più seri!… Ma né politici né autori di format televisivi se lo vogliono mettere in testa e continuano a bombardarci senza pietà. A questo punto ci sorge il dubbio di essere circondati da una massa di incompetenti, perché… questa non è politica!

Ecco, per oggi basta così, anche perché ad un certo punto abbiamo spento il televisore ed abbiamo preferito farci una sana partita a briscola… più rilassante rispetto all’assistere alla continuazione di Ballarò ed al susseguente inizio di Porta a Porta. Quindi, non so come sia proseguito il dibattito che vedeva come interlocutori pezzi da novanta come Casini, la Bindi, Alfano e La Russa… tanto è sempre la stessa solfa, ed a noi sta il compito di capire ” le ragioni di chi ha torto “.

p.s. Poco fa, al mio risveglio, mi ha raccontato mia moglie che, preferendo giocare a carte, mi sono perso l’intervento in diretta di Berlusconi a Ballarò. Le ho chiesto lumi: mi ha risposto che dormicchiava e che pressappoco non è che fossero emerse cose nuove… però l’ha fatta addormentare sorridendo la risposta del premier alla domanda di Giovanni Floris “… Presidente, come va la sua varicella?… ” “… venga a trovarmi a casa che gliela mischio volentieri!… “

Umberto Napolitano

Il nuovo leader archivia il veltronismo. La Bindi possibile presidente

E allora entrate anche voi nella sede di Largo del Nazzareno in un giorno di fine ottobre, entrate anche voi a sentire il clima del cambio di stagione dettato dalle primarie: “E’ tornato D’Alema. . .” sospira quasi rassegnato ll’ineluttabile un veltronian-franceschiniano come Adriano Paniccia, uno degli uomini della comunicazione del Pd. Allora entrate a largo del Nazzereno, nel tempo in cui non si potrà più dire: “Bersani chi, il cantante?”. Adesso il primo Bersani è lui, Pierluigi da Bettole, il primo padano che viene dalla storia del Pci che è riuscito a farsi leader, uno che appena insediato dice: “Questo risultato è una prova di fiducia nel Pd che è un partito nuovo e non vecchio”. E subito dopo: “E’ nato il grande partito popolare dei tempi moderni, è tempo di ritornare all’Ulivo”.

Sondaggi & voti. Si sente forte, Bersani. Le primarie, quasi magicamente, gli hanno consegnato il 53.3%, dei voti, quasi la stessa percentuale che aveva ottenuto nei congressi. Nei corridoi della sede, ieri, si aggirava raggiante anche l’uomo macchina della sua battaglia, l’ex presidente della provincia di Milano Filippo Penati. Penati è uno dei vincitori, l’uomo forte dell’organizzazione che ha tessuto le fila della sfida per sei mesi. Adesso scherza: “L’unico merito che ho è quello di aver protetto Pierluigi da tutti quelli che gli volevano dare consigli. Come si vede, ha fatto benissimo da se’, senza dar retta a nessuno”.

Bersani e Penati si sono fidati molto dei numeri dell’Ipr  marketing, uno dei pochi istituti di sondaggi che in questi anni  ha azzeccato un pronostico: “Hanno avuto ragione, hanno previsto persino il numero dichi è andato ai seggi!”. Penati prende un respiro: “Sapete che vi dico? Forse il caso Marrazzo ha portato a votare qualcuno in più: arrabbiato, magari. Ma questo è un popolo che vuole venirti a dire come la pensi”.

Incazzati & democratici. E infatti la prima cosa che va raccontata, di questa lunga domenica, è la gente. File da un capo all’altro dell’Italia, dal nord al sud, un fiume di persone che volevano partecipare e contare. Alcuni anche incazzati, anche critici. Ma in ogni caso tantissimi: ieri notte, a scrutinio ancora non compiuto, erano due milioni. Alle sei di sera Maurizio Migliavacca, il responsabile dell’organizzazione, sale al terzo piano della sede con una griglia di dati in mano. Sopra c’è scritto: “Proiezione lineare: 2.826.114”. E’ il dato finale che si ipotizza: quasi tre milioni, insomma.  Migliavacca sorride ancora: ”Sono numeri elaborati da gente che ci capisce, vedrete che arriveremo fino a lì”.

Ascensori & teste tagliate. Entri a via del Nazzareno e senti subito l’aria del cambio di regime. Anche in modo drammatico: qualcuno dice addio all’ufficio, qualcun altro cerca nuovi impieghi. Altri molto correttamente  (ad esempio il capoufficio stampa Roberto Roscani) dice: “Rimetto il mio incarico, deciderà Pierluigi”. Sarà interessante capire come si comporterà il nuovo leader.

Piero, viso pallido. Andava scrutata, per farsi un’idea, la faccia di Piero Fassino, ieri. Pallido, sbattuto come uno straccio, apparentemente incredulo: eloquente. Piero aveva fatto l’impossibile: in Piemonte si era attaccato al telefono, sezione per sezione, per mobilitare l’anima militante: “Ci sono io, quindi c’è la storia della sinistra , diceva. E’ stato battuto due volte, a livello nazionale, e poi anche in casa, in Piemonte, travolto dall’exploit incredibile della mozione Marino.

Nei corridoi erano quasi festanti  i sorrisi dei ragazzi della Sinistra Giovanile, che, con in testa Fausto Raciti sono stati i primi ad insorgere contro “il potere veltroniano”. Raciti fu eletto  contro la designazione del segretario, poi mesi lui e i suoi hanno lavorato senza nemmeno  lo stipendio. Adesso la loro scommessa paga: “Basta con la plastica, adesso si ritorna al partito vero”. Sarà questo il tormentone del nuovo Pd?

Nel gioco di chi sale e chi scende, Migliavacca è un altro che ha vinto: bisogna guardare la sua mascella, incurvata al sorriso. Veniva dall’area fassiniana, l’ha lasciata per Bersani. Molte teste cadranno, è certo.

Tutti pazzi per Rosy. Una vera trionfatrice è Rosy Bindi. Le  scorse primarie, per lei, furono il tempo della battaglia solitaria  e controcorrente. Molti leader l’hanno spesso blandita e messa  da parte, le toccò subire anche l’onta di una sostituzione al governo: ma poi lei risorge sempre in qualche modo, ad esempio dopo le ingiurie di Berlusconi. Stavolta torna da vincitrice: in Lombardia è la più votata della regione, nel Lazio   la vogliono al posto di Marrazzo (lei non ci pensa), da più parti la indicano come capogruppo (ha già detto di no).

Il ruolo che preferisce è quello a cui per lei pensa da tempo Bersani: “Presidente del partito”, come ha ipotizzato, Livia Turco. Diventa lei la garante dell’ala cattolica, soprattutto se se ne vanno Rutelli e i neocons.

I voti di Ignazio. Ha vinto anche Ignazio Marino, l’unico che  ha incrementato i suoi sostenitori, tra il congresso e le primarie. Resta un outsider, ma ha dimostrato di avere un peso: 250mila voti. E poi alla fine, è quello che ha sottratto consensi “innovatori” a Dario Franceschini. Una candidatura nata da una battaglia simbolo e dall’investitura di una vecchia volpe come Goffredo Bettini, si è strutturata strada facendo.

Walter Franceschini. Infine Dario Franceschini. “Su-Da-rio”, come beffardamente lo definisce Dagospia. Dove ha sbagliato? Poteva vincere? Penati, senza buonismi, non gli rende l’onore delle armi: “Quella dei calzini era una pagliacciata, non certo roba da segretario. E la nomina di Touadì, è stata percepita come un gesto disperato”. C’è del vero. Di sicuro Franceschini ha dimostrato grandi capacità di comunicare e di bucare sui media. Ma non è stato altrettanto chiaro cosa volesse comunicare. Si è rappresentato come un “segretario guerrigliero” (ma aveva mediato), come un rinnovatore che veniva dal passato, un centrista radicale. E non è riuscito a separare la sua storia da quella di Walter Veltroni.

Già: perchè ieri sera, nei corridoi aleggiava un’altra sentenza: Si torna all’Ulivo, alle coalizioni, al partito.  L’insostenibile leggerezza del veltronismo è finita, forse per sempre. Lo sconfitto di ieri era Walter, Franceschini.

(Luca Telese, Il Fatto, 27-10-2009)

(c) Il Fatto Quotidiano

Cvd, la tanto attesa – e più volte annunciata – uscita di Rutelli dal Partito democratico sembra avere le ore contate. L’ex ministro ha dichiarato di essere pronto ad andare con Casini qualora ce ne fossero le condizioni, ossia “non subito e non da solo”. In realtà la questione è seria – la Binetti sarebbe il capofila di venticinque parlamentari pronti al salto – e la possibile scissione sarà probabilmente la prima grana da affrontare per il nuovo segretario. Pardon la seconda, visto che Antonello Soro – capogruppo del Pd alla Camera – non sembrerebbe intenzionato ad abbandonare la poltrona lasciando spazio agli “uomini del segretario”.

Altro nodo da sciogliere per Bersani è quello della presidenza; indiscrezioni parlano di un possibile ritorno di Romano Prodi – che potrebbe rappresentare una garanzia per la componente moderata – ma il professore non sarebbe interessato e se il no dovesse essere definitivo si tornerebbe alla carta Rosy Bindi.

Insomma, passata la sbornia della festa Bersani si trova a fare i conti con la realtà di un partito complicato e ancora da costruire. Il nuovo segretario ha tutto l’interesse a mostrarsi come guida ferma di un gruppo unito, ancor di più nel momento in cui il governo comincia a scricchiolare per via delle cannonate di Tremonti.

Gli osservatori e i semplici non si illudano. Le minacce di Rutelli di lasciare il piddì sono l’ennesimo specchietto per le allodole. La vittoria di Bersani, secondo gli entusiasti di queste ultime pseudo-primarie, avrebbe portato come primissimo risultato le dichiarazioni dell’ex sindaco di Roma, quello ugualmente omofobo per intenderci.

Adesso, la fibrillazione dentro al pd per una scelta come questa ce la dice lunga sulla sua affidabilità. Le dichiarazioni di Rutelli – corresponsabile, assieme a D’Alema e Veltroni, del disastro elettorale della sinistra degli ultimi quindici anni – dovrebbero essere viste come una liberazione e non come un pericolo. Se si ha paura di perdere una moneta di tale pregio è evidente quanto alla frutta sia il partito in questione.

Secondo poi: i teodem. Questi hanno appoggiato chiaramente Bersani, mandando in avanscoperta proprio il più autorevole di tale corrente, la Binetti, subito dopo aver dato un chiaro segnale su cosa dovrà essere il nuovo partito poche ore dopo la bocciatura della legge contro l’omofobia. Per altro Bersani è molto gradito a Comunione e Liberazione e il suo pigmalione, Massimo D’Alema, è un simpatizzante dell’Opus Dei.

Terzo aspetto: si prospetta una presidenza Bindi. Adesso, è comprensibile che dopo Veltroni e dopo gli ultimi disastri si senta l’esigenza di un uomo forte, considerando pure che Bersani riesce a essere persino più soporifero di Prodi, ma il deus ex machina dei Di.Co. – legge che, ricordiamo, istituzionalizzava l’apartheid per gay e lesbiche – segna un altro punto a favore della mia tesi per cui il “nuovo” pd è in mano ai naturali nemici della causa GLBT.

Last but not least: i cattolici bersaniani lavoreranno su due fronti. Tenersi stretto Rutelli, magari portando il pd ancora più a destra e, conseguenzialmente, stringendo alleanze con l’UDC – il partito di Cosimo Mele, quello del Family Day e dei party a base di prostitute e cocaina, e di Totò Cuffaro – a prescindere dalla defezione dell’ex leader della Margherita.

La falange cattopiddina, integralista e omofoba, in buona sostanza perde(rebbe) solo uno dei suoi giullari. L’intellighenzia, al momento, rimane tutta dentro al partito e, tra l’altro, pure in posizioni molto prossime all’attuale segretario. I dalemiani, indottrinati al nuovo corso di magnifiche sorti progressive, saranno per l’ennesima volta pedine (non so quanto inconsapevoli, ma comunque felici) di un progetto da “destra di anni cinquanta” che usa i voti di ex comunisti per fare ingrassare il progetto berlusconiano e rassicurare chi oltre Tevere pretende che, nonostante tutto il disastro in corso, l’Italia rimanga l’equivalente europeo (e cristiano) dell’Iran. Con tutto quello che ne consegue.

P.S.: si lo so, questo post mi attirerà le delle vetero-femministe (soprattutto quelle lesbiche) e dei duri&puri dei diritti sociali che vengono prima di ogni altra cosa. E la cosa, va da sé, poco mi tange. Non è mia cura, d’altronde, occuparmi di certi residuati bellico-ideologici.

Articolo di Ungormìte

Alcune considerazioni attorno a qualcosa. Neanche saprei indicarvi che come quando, o giustapporre aggettivi. Così, prendetevele e impacchettatevele prima di portarle a casa, farete una figura migliore.

1. L’aereoporto Pulkovo di San Pietroburgo segnala l’avvenuta partenza di praticamentetutti i voli della giornata. Sempre San Pietroburgo, sui meteo, appare sgombra da impedimenti aereonautici, visibilità discreta e temperatura attorno ai 5 gradi. Mosca idem, solo un po’ più calda. La seguente immagine catturata da una webcam sul fiume Neva ve ne darà riprova.

Lui ha fatto sapere di nebbia. Tremonti avverte: era particolarmente fitta. Dietrologie nostrane e solita arguzia del ministro farebbero il resto.

2. Bersani sarebbe stato visto a polente fumanti in un simpatico festino padano, tra fazzoletti verdi e secessione ruttata in faccia. Daniele Sensi ne dà notizia sul suo blog riprendendola da una trasmissione di Radio Padania Libera. A quanto ci è dato sapere, l’ex ministro sembrerebbe il prediletto a casa-Pontida, il preferito tra le camicie azzurre e il meglio considerato nelle trasmissioni Mediaset. Non ultima, tanto per aggiungerla, anche l’indulgenza dimostrata da Castelli nei suoi confronti ad Annozero (“lei che è un uomo intelligente” era il mood. Che detto da Castelli..). Lo chiedo, imploro, in ginocchio se necessario. Votate. Votate pure. Ci vado anch’io, guardate. Ma non scegliete Bersani. Evitate questo.

3. Restiamo in Pd. Marino risulta in testa ai sondaggi di Espresso e Corriere. Sì, lo so, non ditemelo. Dico solo che spero che i motivati del click siano i motivati del culo per strada (i piu’ motivati, i mariniani, a cambiare le cose), e che l’ozio della gara già vinta possa ferire mortalmente (in senso figurato, intendo. Di recente è meglio spiegare). Io, comunque, ve la metto e vediamo: scommettiamo che Bersani sceglie la Bindi come vice in zona Cesarini?
U’

[vota L'articolo]

The latest one which has been the cause of Berlusconi, the Italian Premier, hitting the headlines for offensive reason is his statement, “YOU ARE MORE BEAUTIFUL THAN INTELLIGENT!”, addressed to Rosy Bindi a matronly, bespectacled Leftist.  Naturally the feminist organizations have taken the cudgels for Ms. Bindi. Ms. Bindi herself had retorted, “I AM NOT A WOMAN AT YOUR DISPOSAL.” TO THE DISCERNING, THE RETORT IS REALLY STINGING, AS BINDI HAS MADE IT AMPLY CLEAR THAT IT WAS NONE OF BERLUSCONI’S BUSINESS TO MAKE A JUDGEMENT IF BINDI WAS BEAUTIFUL OR NOT AND THAT SHE WAS NOT LIKE ONE OF THOSE CHEAP WOMEN WHO PLAY BALL WITH HIM FOR ENJOYING HIS HOSPITALITY AND PELF.

The European culture has been less uptight than their UK counter part. Winston Churchill is supposed to have retorted in a similar vein as the following would show:-

Wife of a prominent politician to Winston Churchill (with disdain in her voice): Mr. Churchill, you are drunk!
Mr. Churchill: Yes, madam, and you are ugly. But in the morning, I will be sober, and you will still be ugly.

Winston Churchill got away with it for 2 reasons. One is that he did not provoke, secondly it was a social gathering in which the line was uttered. In the Berlusconi line, there are 2 things which are linked relating to the same lady Bindi, of which the BEAUTY part (if any) is apparent and visible. If the seen body is UGLY, you can imagine when it is said that she is MORE BEAUTIFUL THAN INTELLIGENT! Bindi is twice damned. Rightly the FEMINIST groups have taken up cudgels for the hapless Bindi.

Unlike in India and the USA, where imagined slights to women become burning issues, in Italy there seems to be sound reason based on which the Feminist organizations join issue. Berlusconi’s attitude towards women have been well publicized, yet they have been interpreted to mean that they are his “private affairs”, but when it came to a public figure, and a mean remark to boot, the issue has been taken up. Let us cut back and see the reputation of Winston Churchill. Winston had a clean reputation when it came to women, except for those smart one liners that he came up with, to momentarily stun them (When Lady Astor said that if she were to be married to him, she would put poison in his coffee- he retorted, “if you were my wife i’d drink it!!”). But by and large he was seen as a person who was loyal to Clementine. So many of his jibes were not interpreted to mean that he was a misogynist, whereas Berlusconi’s handling of the beauties have already built up enough steam in the minds of the FEMINISTS that they got a nice opportunity to blow steam.

Let us also look into the statement made by the Ex-Wife of ERIC BESSON, the Emigration Minister of France. His wife of 25(or thereabouts) years has said that even 25 years back Mr.Eric Besson, had had the good sense not to repeat the vow of “FIDELITY”, at their marriage ceremony. Besson was one person who had placed his word much above the LOVE of the woman who would bear his kids. And true to his propensity, neither was FAITHFUL (sexually) nor made any bones of his infidelities!! Now the divorced wife writes a biography and washes all the dirty linen in the public. But politically that seems to have no impact. France had learnt its lessons. When a woman could get married to a man who would not  utter his vow of faithfulness even on the day of his marriage, what kind of hope could she have on his FAITHFULNESS? If Sylvie(Besson’s ex-wife) did not mind it- why should the public mind it? Good logic.

Further, if Besson had the BALLS not to utter that vow and took his words seriously even at the prime of his youth, he could be TRUSTED ON HIS WORD, in political affairs. Even better logic.

At least, the French and the Italians have not made holy cows out of their women’s sentiments. They have distinguished between PRIVATE ISSUES and PUBLIC ISSUES. Hope Indians and the Americans of the USA would learn to discern like the Italians and the French!!

Members of Silvio Berlusconi’s conservative party will sew his cock into his mouth in order to get him to shut his pie hole about sex, whoring and ugly women.
Paolo Triatore said that some of the PM’s own Naples-based mafia connections may be used to perform the procedure which would actually “not hurt a bit” as Berlusconi was one of those teenagers who had succeeded in blowing himself off.
“His back is fairly supple so bringing the head down between his legs is the easy bit, stitching his mouth to the base of the shaft will be a bit trickier,” Triatore said.
Italian legislators have been forced to answer questions about whoring, cluster sessions, tea-bagging, deep throating and having sex with minors since a scandal surrounding Berlusconi’s private life became public in June.
“I’ve not once addressed an interviewer about policy, transport, health, crime… it’s all about Silvio and his whoring,” politician Gino Lotto told The Oath.
Meanwhile, Australian journalists have appealed for some of Berlusconi’s madcap ‘yes, I fuck a lot and you’re ugly, deal with it’ press statements to wash off on Prime Minister Kevin Rudd, who most admit, doesn’t look as though he’s ever had a wank.
“There is such a thing as leader envy,” said Matt Porter, journalist for The Sydney Morning Herald, “and I’d be lying if I said I didn’t want Rudd to come out and admit that he’s a sex addict, or loves rent boys… it’s all good.”

Fioroni dice che «Se vincerà Bersani, come faranno quelli come me a restare nel partito di D’Alema? Io non so se ci saranno le condizioni…», Rutelli da mesi dice che non ne può più ma intanto non se ne va, e a quanto pare ha in animo di dar vita ad un movimento assieme a Fioroni – «Il 30% dei tesserati del Pd sta con me» – non per candidarsi alle elezioni ma per l’alternativa al centrosinistra attuale.
L’opinione di ognuno è libera e quindi non metto becco, ma tant’è…

E se vincesse Bersani?

Sulla coesione del PD, Pierluigi Castagnetti ha detto che «in Bersani prevarrà la “rotondità”, la capacità di unire e dunque creerà le migliori condizioni per la futura convivenza». Forse un Dio esiste! Ma anche no… quindi non ci resta che andare al dopo.
La Bindi non vuole fare il capogruppo perché tiene di più alla carica di vice-presidente della Camera, per cui la palla passa – e come non poteva essere – a Franceschini, mentre, udite udite, la presidenza del Partito Democratico ha una rosa di candidati da fiore all’occhiello: Romano Prodi, Carlo Azeglio Ciampi, Oscar Luigi Scalfaro.

Di una cosa mi duole: è mai possibile che nessuno pensa che la vera arma del Partito Democratico contro la Destra sia l’unione e non la deflagrazione verso nuovi partiti/movimenti? È mai possibile che le parole di Ignazio Marino per un partito unito e fuori dalle correnti passino inosservate fino a tal punto? Non pretendo che vinca Marino, ma almeno che si prenda un minimo insegnamento delle cose che ha detto in questa campagna elettorale: sia in Convenzione che nel confronto, tutti e tre i candidati hanno parlato chiaramente di un PD forte e unito, vogliamo dirlo anche ai parlamentari che ci sostengono per piacere!!

forse anche Scajola, come i mafiosi, pensa: meglio mafioso che gay

Scrivere di Scajola e sessualità è come mischiare maionese e nutella; vien da vomitare. Purtroppo per noi, ogni peto che esce dagli orifizi di questi dinosauri che ancora si trascinano nella politica italiana viene preso e amplificato dai mezzi d’informazione. Il ministro dello Sviluppo Economico, Claudio Scajola (turatevi il naso):

“Noi rispettiamo tutti, lo abbiamo nel nostro dna; riteniamo pero’ che la sessualita’ sia un incontro tra maschio e femmina”

Ormai non ci sono piu’ commenti possibili per questo governo di razzisti, ignoranti e delinquenti e per coloro che ancora, in Parlamento e nel paese, lo sostengono. E’ inutile che alcuni parlamentari della destra prendano le distanze dalle dichiarazioni razziste e omofobe che ormai sono quotidiane, cosi’ come inutili e sterili sono le polemiche dell’opposizione, cialtrona e inconcludente, come anche la recente vicenda della legge contro l’omofobia ha dimostrato.

L’Italia diede i natali al Fascismo ma anche dopo la guerra – a differenza della Germania del dopo Hitler – non ha mai fatto i conti con quella storia. E quella storia ritorna nel paese del fondamentalismo clericale, dove la Curia di Roma tiene sia la maggioranza di governo sia l’opposizione per le palle. Un paese incivile, dove i parassiti della Chiesa Cattolica, degli apparati di partito e della borghesia industriale impediscono ogni progresso; quei parassiti sanno solo prosperare succhiando la vita e rubando la felicita’ e il futuro ai cittadini, fatti vivere questi nell’ignoranza e nella superstizione, cosi’ da allontanare ogni pericolo di cambiamento.

Ma il cambiamento e’ nella natura delle cose e l’Italia è arrivata al capolinea. O decide di sbarazzarsi di quei parassiti o tornera’ ancora una volta a pagare caro il prezzo del suo immobilismo. C’e’ una frase di John F. Kennedy che sembra fatta apposta per l’Italia di oggi: “Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable” [Coloro che rendono le rivoluzioni pacifiche impossibili, renderanno quelle violente inevitabili]

L’omosessualita’ e’ uno di quei temi che fanno da cartina di tornasole per capire il livello di civilta’ di un paese. Purtroppo quasi tutto il circo mediatico e quasi tutti gli uomini (e le pochissime donne) delle istituzioni – quando non hanno partecipato alla caccia alle streghe – hanno fin’ora dimostrato solo vilta’ in tema di omofobia, limitandosi, nel migliore dei casi, all’ipocrisia delle solite dichiarazioni di circostanza. Nel nostro paese continua ad essere molto peggio essere identificati come gay che come omofobi ed è “normale” insultare o scherzare con epiteti che si riferiscono all’omosessualita’. La verita’ e’ che l’Italia e’ un paese represso sessualmente (chiedetelo ai pubblicitari) e dove ancora sopravvivono stereotipi di cui ci si dovrebbe vergognare ma che invece sembra siano motivo di vanto.

In Italia, la comunita’ lgbt e’ ancora una volta sola. Lo si dica apertamente, senza false solidarieta’ e camuffamenti che servono solo a nascondere e aggravare il problema. Non è vero? Quando i mezzi d’informazione smetteranno di essere omofobi e s’indigneranno per l’omofobia di alti prelati e politici e quando saranno singoli e organizzazioni eterosessuali a organizzare dimostrazioni di massa in solidarieta’ con le vittime degli attentati terroristici omofobi che ormai sono quotidiani, ne riparliamo.

Quanto al PD, l’omofobia e’ di casa. Rosy Bindi ha giustamente ricevuto la solidarieta’ di tutto il partito per gli insulti di quel poveretto misogino del Bananiero Capo. Ma e’ lo stesso PD di chi  ancora vede nell’omosessualita’ il peccato, la perversione, il disordine morale e rifiuta la solidarieta’ ai compagni di partito che vengono insultati dagli avversari politici perche’ gay. A Franceschini e Bersani, delle tematiche gay non interessa un fico secco. Lo si e’ visto dal disagio e dall’ignoranza dimostrati in questi mesi ogni volta hanno dovuto arrampicarsi sugli specchi e rispondere a semplici domande su matrimonio e adozione gay. Ignazio Marino è il solo dei tre candidati alla segreteria del PD che potrebbe far nascere un partito democratico inclusivo, serio e moderno, capace di iniziare quel ciclo di riforme radicali che sole possono salvare il paese; proprio per questo l’establishment dei parassiti continua a boicottarlo.

P.S. Solo nella Repubblica confessionale delle banane i mezzi d’informazione sono ossessionati su cosa il papa e gli alti prelati cattolici dicono, fanno, indossano, mangiano… Ecco allora Repubblica (che si crede un quotidiano laico), prima notizia edizione online di oggi:

E’ però vero che anche i mezzi d’informazione dell’Unione Europea, compresa la “sua” Germania, dedicano al papa e alla Chiesa Cattolica molto spazio; di solito avviene per condannare le posizioni del Vaticano in tema di diritti civili, HIV-AIDS e uso del preservativo, aborto e diritti della donna, pedofilia clericale e cosí via. L’Italia, grazie anche ai suoi mezzi d’informazione, rimane il piú grande presepio vivente al mondo.

Leggi anche: Paola Binetti non è il problema

“Quella per le primarie è una vera campagna elettorale, che dobbiamo vivere con un grande spirito unitario. Siamo convinti che il 25 ottobre rafforzeremo l’esito dei congressi a favore di Bersani. Anche perché gli iscritti al Partito democratico non sono una categoria a se stante rispetto agli elettori”. Così Alessandro Mazzoli, presidente della Provincia di Viterbo e candidato per la mozione Bersani alla segreteria del Pd nel Lazio, partecipando oggi a una riunione al circolo del Pd di Frosinone.

“I candidati sono espressione del territorio. La mia stessa candidatura è espressione dei territori. Stiamo lavorando per avere la più ampia partecipazione possibile alle primarie e le proiezioni ci dicono che saranno milioni gli elettori che si esprimeranno. La campagna in vista del 25 ottobre – ha detto Mazzoli- richiede una mobilitazione complessiva, uno sforzo organizzativo e politico per spiegare perché è necessario in questa fase introdurre elementi forti di discontinuità.. Per scegliere il che cosa dobbiamo essere, abbiamo guardato alla società, agli italiani, a quello che accade nel Paese”.

Mazzoli ha quindi parlato della grave situazione che sta vivendo l’Italia. “Siamo di fronte – ha aggiunto – a un’enorme crisi economica e sociale, ma anche democratica, per la distorsione delle norme attuata dall’esecutivo di centrodestra. Assistiamo a un degrado della vita culturale e civile. Pensiamo al modo di intendere il ruolo delle donne nella società moderna, a partire dalle aggressioni verbali a Rosy Bindi, frutto di una cultura della destra che è reazionaria e volgare. Pensiamo al ritorno di sentimenti razzisti. A fronte di questa situazione, il partito del leader non regge il confronto col Paese. La proposta più seria e compiuta per far tornare in campo un partito solido, che risponda alle esigenze dei cittadini e costituisca un’alternativa alla destra, è quella di Pier Luigi Bersani”.

Quindi, un passaggio sui prossimi appuntamenti elettorali. “Le regionali del 2010 – ha concluso – sono un appuntamento cruciale per l’Italia, un vero test politico. Noi lavoreremo per confermare Marrazzo e il centrosinistra alla guida della regione. Perché solo il Pd e il centrosinistra sono all’altezza di mettere in campo un progetto di riequilibrio dello sviluppo del Lazio, che è quello che i territori ci chiedono”.