Le 24 juin 2009, le premier ministre rwandais Bernard Makuza, l’ambassadeur des Etats Unis d’Amérique au Rwanda, le secrétaire d’état  au ministère des infrastructures, de l’énergie et de l’eau ainsi que le représentant de Contour Global ont posé la première pierre au bord du lac Kivu (Ouest du Rwanda) où  un projet d’extradition de 100 mégawatts de gaz méthane est déjà démarré.Les vues divergent d’ores et deja.

Bonne aventure ou nouveau Tchernobyl?

Les chercheurs expliquent que plus de 55 milliards de mètres cubes gisent dans ce lac pour produire de l’énergie électrique, du combustible et des engrais.

Le projet pilote a déjà produit 2 MW et a prouvé au monde entier que l’extradition du gaz méthane du lac Kivu était  possible.

Selon certaines sources politiques l’inexploitation du gaz méthane du lac Kivu était à dessein.

Depuis mars 2009, après de longues négociations, une société américaine du nom de Contour Global a accepté d’extraire un total de 100 MW avant la fin de 2012.Les représentants de cette société affirment que d’ici fin 2010, elle aura déjà produit 25 MW.

Les journalistes ont voulu savoir si l’état rwandais a su prévenir les incidents qui pourraient accompagner cette action :

 « Avant le début du projet, tout a été débattu par de grands chercheurs internationaux. Nous espérons que les dégâts seront minimes et les mesures d’accompagnements ont été prévues »a martelé le secrétaire d’état chargé de l’énergie, Ir. Albert Butare.

Cependant ces risques ainsi que les mesures de préventions ne sont pas expliquées à la population.

Lorsqu’on arrive à Rubavu, au nord du lac Kivu, certaines sources vous montrent des maisons désertées par leurs propriétaires, craignant la présence du gaz dans leurs chambres.

« Nous avons appris à détecter la présence du gaz à l’intérieur de la maison ! Et n’y pouvant rien, nous  préfèrons vider les lieux » affirment les habitants de Rubavu.

Ces sources craignent que des pollutions radioactives ne provoquent des conséquences néfastes à la santé de la population avoisinant le lac Kivu.

Les anciens politiciens rwandais craignent aussi cette aventure du gouvernement actuel: 

« L’exploitation du gaz du lac Kivu est un risque énorme car il peut causer des dégâts terribles ! »Nous a confie un ancien soldat haut gradé des ex-forces armées rwandaises qui prédit un nouveau Tchernobyl (Ville d’Ukraine dont l’explosion d’un réacteur a provoqué en 1986 une pollution radioactive étendue.

Dans tous les cas, le monde entier devrait aider le Rwanda à rester les yeux ouverts sur le projet, à accourir en cas de dégâts éventuels mais surtout à éviter aux Rwandais la paranoïa d’un éventuel rayonnement électromagnétique ionisant, pouvant nuire à la santé.

Risque ?…Nécessaire ! 

Selon une étude récente, le Rwanda est caractérisé par une prédominance de la biomasse sur toutes les autres formes d’énergie et une dépendance totale vis-à-vis de l’extérieur en produits pétroliers, un faible niveau d’accès à l’électricité, un coût élevé dû à l’enclavement (2000 kilomètres de l’océan), mais avec 55 milliards de Nm3 de gaz méthane dont 40 % exploitable économiquement pouvant offrir 700 MW  de puissance installée.

En vue d’une solution finale et durable, le gouvernement rwandais et le Fonds de Soutien aux Investissements destinés à la Protection du Climat (ICF) ont signé un accord sur un projet de développement du secteur énergétique au Rwanda.

Cette annonce a été faite au début de cette année par les deux parties dans la réunion du Comité Consultatif de l’ICF  tenue à Kigali à l’hôtel Serena.

Le projet de développement du secteur énergétique au Rwanda  couvrira une période de 3 ans  et dépensera une bagatelle de 8 millions  de dollars américains (5 milliards de francs rwandais).

Etaient présentes entre autres personnalités, le Directeur Général du fonds, Omar Issa, le secrétaire d’état rwandais chargé de l’énergie au Ministère des Infrastructures, Ir. Albert Butare, le représentant de la Banque Mondiale au Rwanda, ainsi qu’un représentant du ministère rwandais des finances.

 Comme l’a affirmé Ir. Butare, le projet de développement du secteur énergétique au Rwanda  accompagnera les stratégies rwandaises de protection de l’environnement en minimisant l’utilisation du bois de chauffe et du charbon, en privilégiant l’utilisation de l’énergie solaire, du biogaz et de tout matériau capable de générer l’énergie renouvelable dont le gaz méthane.

Différentes organisations ont contribué au financement de l’ICF y compris la Banque mondiale et le gouvernement de la Hollande.

Eric Kayihura Bushishi

A Kisalföldi Mezőgazdasági Zrt. Kapuvár-Miklósmajori szarvasmarhatelepén hamarosan átadják a megye első biogáz erőművét. A beruházók szerint az üzem kétszeresen is védi a környezetet.

– A telepen a trágyakezelést a környezetvédelmi szabályoknak megfelelően kellett megoldani, hogy se a talajt, se a talajvizet ne szennyezze – kezdte az ismertetést Szajkó Lóránt vezérigazgató.
Megtudtuk, a projekt megvalósítását csaknem három éves előkészítés előzte meg. Ezalatt megismertek számos, biogáz technológiával foglalkozó – a német és az osztrák piacon komolyabb referenciával rendelkező – céget.

Augusztusban már üzemel a biogáz erőmű

– Kapuvár-Miklósmajori telepünkön ezer tehén és legalább ugyanannyi növendékállat lesz, így annyi a trágya, hogy arra már érdemes biogáz üzemet építeni – hangsúlyozta a vezérigazgató.

Hozzátette: Tavaly elnyerték az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program támogatását a beruházás megvalósítására. Az augusztustól már működő erőmű évente 25 ezer tonna híg-, 5200 tonna almos trágya, 500 tonna takarmányhulladék és 2200 tonna kukorica-szilázs felhasználásával állít elő villamos- és hőenergiát. Az 526 kilowatt teljesítményű konténeres gázmotorral termelt villamos energiát a közhálózatba táplálják, a hulladék hő jelentős részével pedig az új építésű fejőházban fűtenek, illetve a tejet hűtik. A beruházással kétszeresen is védik a klímát: egyrészt megújuló energiát hasznosítanak, másrészt ártalmatlanítják az állattenyésztő telep által kibocsátott gázokat.

Kapuvár-Miklósmajor – A Kisalföldi Mezőgazdasági Zrt. Kapuvár-Miklósmajori szarvasmarhatelepén hamarosan átadják a megye első biogáz erőművét. A beruházók szerint az üzem kétszeresen is védi a környezetet.

– A telepen a trágyakezelést a környezetvédelmi szabályoknak megfelelően kellett megoldani, hogy se a talajt, se a talajvizet ne szennyezze – kezdte az ismertetést Szajkó Lóránt vezérigazgató.
Megtudtuk, a projekt megvalósítását csaknem három éves előkészítés előzte meg. Ezalatt megismertek számos, biogáz technológiával foglalkozó – a német és az osztrák piacon komolyabb referenciával rendelkező – céget.

Augusztusban már üzemel a biogáz erőmű

– Kapuvár-Miklósmajori telepünkön ezer tehén és legalább ugyanannyi növendékállat lesz, így annyi a trágya, hogy arra már érdemes biogáz üzemet építeni – hangsúlyozta a vezérigazgató.

Hozzátette: Tavaly elnyerték az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program támogatását a beruházás megvalósítására. Az augusztustól már működő erőmű évente 25 ezer tonna híg-, 5200 tonna almos trágya, 500 tonna takarmányhulladék és 2200 tonna kukorica-szilázs felhasználásával állít elő villamos- és hőenergiát. Az 526 kilowatt teljesítményű konténeres gázmotorral termelt villamos energiát a közhálózatba táplálják, a hulladék hő jelentős részével pedig az új építésű fejőházban fűtenek, illetve a tejet hűtik. A beruházással kétszeresen is védik a klímát: egyrészt megújuló energiát hasznosítanak, másrészt ártalmatlanítják az állattenyésztő telep által kibocsátott gázokat.

Megyei tej a megyeieknek

A cég új profilja a házi tej forgalmazása automatákból. A megyeszékhely öt üzletében forgalmaznak már friss, hő kezelés nélküli tejet.

– Idáig csak dicséretet kaptunk ezért… Az adatok is azt mutatják, hogy van kereslet a házi tejre. Akad olyan bolt, amelyben naponta százhúsz liter nyerstej is elfogy – büszkélkedett Szajkó Lóránt.

A mezőgazdasági nagyüzemnek Kapuvár-Miklósmajorban, Nagyszentjánoson, Bőnyben, és Rétalapon is van telephelye. Mintegy 3600 hektár föld, 4000 szarvasmarha tartozik a gazdasághoz. A közel 170 dolgozó pedig 16 millió liter tejet állít elő évente.

(Kisalföld)

Dossier Environnement.

Des tomates aux biogaz

André Dumont (Agence Science-Presse)

Chauffer une serre et produire des tomates douze mois par année, avec de l’énergie générée par… des déchets! À Saint-Étienne-des-Grès, en Mauricie, c’est maintenant réalité. Les tomates Savoura, dont toute la stratégie de marketing s’appuie sur le goût, croissent à un jet de pierre d’un site d’enfouissement.

L’image est surréaliste: un camion décharge sa benne, quelques mouettes survolent un compacteur à déchets aux roues de métal dentées et en arrière-plan, une immense serre de verre.

Dans les coulisses, le portrait est tout autre. Des équipements dernier cri servent à collecter les biogaz, les nettoyer et les brûler pour garder au chaud des plants de tomates pendant l’hiver.

Depuis l’automne dernier, la plus grande et la plus récente des Serres du St-Laurent est chauffée au gaz méthane (CH4) produit par les micro-organismes qui digèrent les déchets. Une première au Québec.

Valorisation des biogaz au Québec

Le captage des biogaz dans les sites d’enfouissement se pratique depuis une trentaine d’années en Amérique du Nord. Au Québec, le captage est obligatoire depuis l’édiction, en 2005, du Règlement sur l’enfouissement et l’incinération de matières résiduelles.

Dans la plupart des dépotoirs, on se contente de brûler les biogaz au sommet d’une torchère, le transformant ainsi en gaz carbonique (CO2). Un mal pour un bien, puisque plus de la moitié de ces gaz de rebuts est composée de méthane, un gaz, dont l’effet de serre, est 21 fois plus puissant que le CO2.

En 1996, le Complexe environnemental de Saint-Michel, à Montréal, et le site d’enfouissement de BFI, à Lachenaie, devenaient les premiers au Québec à valoriser les biogaz en produisant de l’électricité.

En Mauricie, les Serres du St-Laurent font un usage direct du potentiel énergétique des biogaz. Ils sont tout simplement brûlés dans d’immenses chaudières, pour chauffer l’eau qui circule dans une serre grosse comme dix terrains de football.

La technologie au service du développement durable

Le captage et le nettoyage du gaz représentent, à eux seuls, un défi technologique. À la Régie de gestion des matières résiduelles de la Mauricie (RGMRM), le technicien en génie mécanique Dany Laforme gère de près la pression dans le réseau de puits qui ponctue les plus anciennes cellules de déchets du site.

Il s’agit d’aspirer la bonne quantité de gaz, pour éviter de nuire à l’action des bactéries. On doit ensuite déshumidifier le gaz, à l’aide d’un ingénieux système de condensation, puis en retirer le soufre dans de grandes cuves.

«C’est le meilleur exemple de développement durable, affirme Dany Laforme. Avec des déchets qui autrement pollueraient, on produit des tomates!»

Le Québec en retard sur l’Europe

La valorisation des biogaz au Québec accuse un sérieux retard, surtout si l’on se compare à l’Europe. En Allemagne et en Autriche, plusieurs villes et villages chauffent leurs édifices publics à l’aide d’usines de méthanisation de biomasse (maïs, résidus de bois et autres). Les biodigesteurs qui carburent au méthane du fumier sont légion dans les campagnes.

Les biodigesteurs agricoles sont encore rares au Québec. Contrairement à son équivalent ontarien, Hydro-Québec n’offre pas de prime pour ce type d’énergie verte.

Vu le faible prix de l’électricité au Québec, les seuls projets envisagés sont ceux qui incluent une utilisation sur place de l’énergie produite, comme celui des tomates Savoura.

Les Serres du St-Laurent vont plus loin. En brûlant les biogaz le jour, on récupère le CO2 issu de la combustion pour en nourrir les plants de tomates alors en pleine photosynthèse. On stocke l’excès de chaleur dans l’eau d’un réservoir d’un million de litres pour l’utiliser la nuit, quand le froid s’installe!

PUBLICITÉ

Poésie urbaine. Jours de Nuit. Roberto Mayer. 11,95$

Entre en mon univers, infiniment petit. Que se libère ta galaxie. Entre, là, tu es ton enfer, ton paradis. Ton repère y est enfoui. Entre, il ne manque que toi en ces mots. En ces vers dont j’aime me croire l’auteur.

Par téléphone: (514) 256-9000, en région: 1-877-256-9009
Par Internet: www.refletdesociete.com
Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4

MPLBelgique.org

Programme complet du Courant Patriotique Libre

Chapitre 9 – Electricité

Diagnostic

A. Une capacité de production insuffisante et des centrales vétustes

1. Une capacité de production insuffisante : Fin janvier 2008, le Liban disposait d’une capacité théorique de production de 2312 MW mais la capacité réelle était limitée à près de 1562 MW, essentiellement à cause du mauvais état des équipements qui nécessitent de fréquents arrêts. Le pic de demande était estimé à 2220 MW, ce qui signifie qu’il existait un déficit de l’ordre de 700 MW. La demande devrait augmenter de 43% d’ici 2022 pour atteindre 3180 MW. Ceci suppose une augmentation considérable de la capacité réelle de production qui devra atteindre près de 3600 MW afin de répondre entièrement à la demande sans risque d’interruption.

2. Des centrales vétustes qui consomment beaucoup plus que leur consommation théorique : Les centrales de Zouk et de Jyeh, les plus anciennes du pays et qui représentent ensemble 46% de la puissance thermique installée, consomment 40% de plus que si elles étaient neuves.

B. Des réseaux de transport et de distribution incomplets et vétustes

1. Des réseaux de transport et de distribution vétustes occasionnant des pertes techniques élevées : Celles-ci sont estimées à 15% de la production totale contre moins de 5% dans les pays développés.

2. Un réseau de transport incomplet : Le nouveau réseau 220 kV prévu pour desservir l’ensemble du pays n’est toujours pas terminé, tout comme la connexion avec le réseau syrien. Le nouveau centre national de contrôle n’est toujours pas achevé alors que les travaux de construction ont été lancés en 2006. Tout ceci empêche l’optimisation de la distribution du courant sur l’ensemble du territoire national.

C. Une gestion désastreuse qui provoque un déficit financier colossal

Celui-ci a atteint 4% du PIB en 2007. Il est provoqué par les facteurs techniques mentionnés ci-dessus mais aussi par les erreurs de gestion et les mauvais choix suivants :

1. Des carburants chers : Les spécifications du fioul lourd utilisé dans les centrales de Zouk et Jyeh (1% de teneur en souffre) sont trop restrictives et augmentent son prix d’achat. Les centrales de Zahrani et de Beddawi fonctionnent au gasoil, le plus cher de tous les combustibles disponibles sur le marché, alors qu’elles peuvent également fonctionner au gaz naturel, beaucoup moins cher.

2. Une tarification inadaptée : Le tarif en vigueur a été institué le 1ier mars 1996 et n’a plus été changé. Le prix du baril de pétrole était alors de l’ordre de 21 US$. Le prix moyen de facturation du kWh est de l’ordre de 9 US cents/kWh depuis 1996 alors que le coût de production était de 22,5 US cents/kWh au premier semestre 2008.

3. Une tarification qui se veut à caractère social mais qui ne l’est pas : le prix moyen du kWh que paient les consommateurs est plus cher pour les petits consommateurs que pour les consommateurs moyens.

4. Des privilèges injustifiés : Il existe quatre concessions géographiques de distribution auquel EDL vend du courant en moyenne tension au prix de 4 US cents/kWh. Leur marge est de l’ordre de 5 US cents/kWh, ce qui est très excessif et injustifié.

5. De gros consommateurs qui résilient leur abonnement : Le tarif en haute tension et en heure de pointe atteint 21 US cents/kWh, soit un prix proche du coût de production par des groupes électrogènes privés, ce qui amène certains gros consommateurs, notamment des industriels, à compter exclusivement sur leurs propres groupes électrogènes et à résilier leur abonnement à EDL, ce qui constitue un manque à gagner car ces gros consommateurs sont aussi souvent de bons payeurs.

6. Une capacité de gestion opérationnelle et financière insuffisante : EDL fonctionne en sous-effectifs : 2000 postes sont pourvus sur un total prévu de 5000. Le département financier emploie 97 personnes sur les 256 prévues
dans l’organigramme mais seulement 10 ont une expertise financière, à tel point que le PDG reconnaît lui-même
être dans l’impossibilité d’établir des comptes fiables.

7. Des pertes non techniques élevées : Elles sont estimées à 18% de la production totale. Elles sont dues à des branchements illégaux et à des arrangements informels au niveau de la distribution.

Objectifs

1. Augmenter la capacité de production d’EDL pour qu’elle puisse assurer un approvisionnement du pays en courant électrique 24 heures sur 24 et de manière fiable.

2. Diminuer les coûts de production.

3. Restaurer l’autonomie financière d’EDL et sa capacité à financer ses investissements.

4. Améliorer la qualité du service.

Actions

A. Augmenter la capacité de production et restaurer les centrales vétustes

1. A court terme, acheter et installer rapidement des groupes électrogènes capables de pallier à l’insuffisance de la capacité de production.

2. A moyen et long terme, développer une stratégie pour l’augmentation de la production basée sur les principes suivants :
• Réhabilitation des centrales de Zouk et de Jyeh.
• Conception des nouvelles centrales de manière à ce qu’elles puissent utiliser plusieurs types de combustibles.
• Usage accru du Gaz Naturel.

B. Développer un réseau de gaz et optimiser le coût des approvisionnements

1. Construire un terminal gazier à Zahrani et un réseau de distribution qui alimente en priorité l’ensemble des centrales électriques actuelles et futures du pays qui sont situées sur le littoral. Ce réseau pourra être étendu pour inclure les régions industrielles importantes du pays, notamment Chekka et Chtaura.

2. Dans les centrales au fioul lourd, utiliser des fiouls à plus haute teneur en souffre, plus économiques que les fiouls actuellement utilisés.

3. Veiller à équiper les centrales des équipements nécessaires de dépollution des rejets à l’atmosphère et les mettre en conformité avec les standards établis par le ministère de l’Environnement.

4. Négocier des achats à long terme d’Etat à Etat avec les pays amis. Dans les autres cas, réaliser des appels d’offre transparents et faire jouer la concurrence.

C. Réhabiliter les réseaux de transport et de distribution

1. Réhabiliter les réseaux de transport et de distribution afin de diminuer les pertes en ligne et les amener aux standards internationaux.

2. Améliorer les conditions de la maintenance du réseau (ressources humaines et matérielles).

3. Achever les lignes de transport 220kV.

4. Achever la connexion au réseau syrien.

5. Achever la construction du Centre National de Contrôle.

D. Revoir la tarification et renforcer les capacités de gestion

1. Réviser la politique tarifaire une fois que le courant électrique sera assuré 24 heures sur 24 en se basant sur les principes de la tarification au coût marginal, de la progressivité et de la couverture par EDL de ses frais de fonctionnement aussi bien que d’investissement. Le tarif sera adapté en fonction de la tension à laquelle souscrivent les consommateurs. Le nouveau tarif visera à amener les gros consommateurs à préférer être abonnés à EDL plutôt que de produire eux-mêmes leur propre énergie. Les privilèges tarifaires dont bénéficient les concessions de distribution seront abolis. Un tarif social facultatif sera prévu pour les petits consommateurs.

2. Installer des compteurs télécommandables afin de détecter rapidement les vols de courant et les combattre.

3. Confier la gestion de l’administration et des équipements d’EDL à une ou plusieurs entreprises privées sans menacer l’emploi du personnel actuel mais en organisant des départs à la retraite de manière anticipée.

4. L’attribution des contrats de gestion se feront dans la transparence et de manière à susciter la concurrence entre opérateurs. Les contrats de gestion seront d’une durée limitée.

5. Un organisme d’importation et de distribution du gaz naturel sera créé au sein du ministère de l’Energie et de l’Eau. Il sera chargé de négocier l’achat de Gaz Naturel Liquide (GNL) et de superviser les opérations d’importation et de distribution du GNL. La gestion du terminal gazier et du réseau de distribution pourra être confiée au secteur privé. Cet organisme aura la charge d’étendre le réseau gazier et de développer le commerce régional du gaz.

6. Le ministère de l’Energie et de l’Eau sera le seul ministère de tutelle d’EDL.

MPLBelgique.org

Programme complet du Courant Patriotique Libre

Chapitre 8 – Energie

Diagnostic

1. En 2006, 96,2% des sources d’énergie était importé. En 2007, la valeur des importations nettes de sources d’énergie fossiles (dérivés pétroliers et charbon) a été de 2,6 milliards US$, soit près de 11% du PIB et un tiers du déficit commercial du pays. Ce montant est supérieur de 10% à la valeur totale des exportations du pays au cours de cette année-là. Les importations ont représenté 25,2% de la valeur totale des importations au cours de la même année et encore ce chiffre ne tient-il pas compte des importations illégales à travers la frontière syrienne.

2. L’électricité produite à partir de l’énergie hydraulique n’a représenté en 2006 que 7,4% de l’énergie produite au Liban en dehors de la production par des groupes électrogènes privés.

3. Le développement des énergies renouvelables est faible : près de 49 m2 de capteurs/1.000 habitants en 2007 contre près de 800 à Chypres et 500 en Grèce. Aucun usage de l’énergie éolienne.

4. L’efficacité énergétique du pays est également faible : le PIB par unité d’énergie consommée est inférieur d’un tiers à celui des pays les plus avancés et il est inférieur de 17% à celui des pays de la zone Moyen-Orient-Afrique du Nord : bâtiments mal isolés, industries peu performantes sur le plan de l’énergie (pas d’audits énergétiques, fortes pertes d’énergie, faible efficacité des équipements de combustion), moteurs des véhicules peu performants (mauvaises conditions, forte consommation), transports en commun peu développés, très nombreuses petites unités de production (générateurs individuels ou de quartier) pour palier les pannes d’EDL et dont les rendements sont inférieurs aux rendements des usines électriques, pertes techniques élevées sur ses lignes et dans les circuits de distribution (15% contre 3% en France).

5. Taux de croissance moyen attendu de la consommation électrique de 4% par an durant la période 2005-2015 et de 3,5% par an sur la période 2005-2030. Cela représente plus du doublement de la consommation de combustibles pour la production d’électricité d’ici 2030 alors que leurs prix ont fortement augmenté au cours des années 2005-2008 et devraient continuer à augmenter une fois la crise financière terminée. Cela signifie aussi un doublement des capacités de production même si l’entretien atteint un très haut niveau de qualité (marge de sécurité ramenée à 10% seulement).

Objectifs

1. Diminuer les volumes d’hydrocarbures importés et augmenter l’indépendance énergétique du pays dans le but de le rendre moins vulnérable aux tensions qui existent sur les marchés internationaux d’hydrocarbures et de diminuer le déficit commercial. Pour cela, il est également nécessaire d’augmenter la part des énergies renouvelables dans la production totale d’énergie.

2. Optimiser la consommation d’énergie dans les entreprises afin d’améliorer la compétitivité de l’économie du pays et optimiser la consommation d’énergie domestique afin de libérer une partie du pouvoir d’achat des ménages, ce qui est contribuera à augmenter les taux de croissance de l’économie.

Actions

1. Introduire des standards thermiques dans les nouveaux bâtiments et maisons individuelles de manière réglementaire sur la base des études réalisées à la Direction Générale de l’Urbanisme.

2. Accréditer des bureaux d’études en thermique du bâtiment auprès de la Direction Générale de l’Urbanisme et faire contrôler les plans de construction du point de vue thermique par ces bureaux d’étude en préalable à l’obtention du permis de construire.

3. Imposer l’utilisation de l’énergie solaire collective pour les chauffe-eau dans les nouveaux bâtiments et maisons individuelles.

4. Créer un « fonds pour la promotion de l’énergie solaire et de l’efficacité énergétique ». Confier à ce fonds la mission de subventionner l’installation de chauffe-eau solaires collectifs dans les anciens bâtiments résidentiels et de chauffe-eau individuels dans les anciennes maisons individuelles ainsi que la mise en conformité de ces bâtiments et de ces maisons avec les standards thermiques. Instaurer une « taxe verte » sur les tranches les plus élevées de la consommation d’électricité dans les locaux résidentiels et maisons individuelles dans le but d’alimenter ce fonds.

5. Exonérer de la « taxe verte » les bâtiments résidentiels et les maisons individuelles qui sont en conformité avec les standards thermiques et qui utilisent des chauffe-eau solaires (chauffe-eau solaires collectifs dans le cas des bâtiments résidentiels et chauffe-eau solaires individuels dans le cas des maisons individuelles).

6. Accréditer des bureaux d’étude en efficacité énergétique auprès du ministère de l’Energie et de l’Eau et mettre en place sous son contrôle un système d’incitations fiscales destiné à favoriser les investissements des entreprises dans des équipements qui améliorent leurs performances énergétiques (ce système sera similaire au système que ce ministère a développé en faveur des industriels qui se mettent en conformité avec les standards environnementaux qu’il a établis).

7. Procéder à la réhabilitation et au redémarrage d’une des deux raffineries arrêtées de Zahrani et de Beddaoui, réhabiliter les réservoirs d’hydrocarbures de l’Etat situés dans ces deux localités et constituer un stock stratégique national d’hydrocarbures.

8. Construire un terminal de gaz naturel liquéfié à Zahrani. Développer un réseau de gaz naturel reliant les centrales de Zahrani, Zouk, Jyeh et Deir Ammar. Etendre le gazoduc vers les régions industrielles où se situent des industries grosses consommatrices d’énergie, notamment Chekka, Selaata et la région de Chtaura.

9. Favoriser les investissements privés dans le secteur des énergies renouvelables en instaurant une loi permettant la production et la vente sur le réseau national par des opérateurs privés et par des collectivités locales d’électricité produite à partir de sources d’énergie renouvelable (éolienne, hydraulique, biogaz, solaire).

10. Favoriser les solutions pour le traitement des déchets solides et des eaux usées qui permettent la production d’énergie électrique.

11. Développer l’organisme de planification et de maîtrise de l’énergie (Lebanese Center for Energy Control and Planning) en le dotant de compétences élargies et de moyens d’action suffisants.

12. Lancer des campagnes de sensibilisation aux économies d’énergie sur tous les médias et aux heures de grande audience.

Communiqué de Presse, le 18 mars 2009, Vigidécharges Audenge Marcheprime, SEPANSO Gironde

Le Centre d’Enfouissement Technique d’Audenge : le « Contre-Modèle »

Le déroulement des opérations prévu après fermeture du CET d’Audenge

Grâce à leur implication passée sur ce dossier CET d’Audenge, Vigidécharges Audenge Marcheprime et la SEPANSO Gironde ont été intégrées au comité de pilotage créé par l’équipe municipale, ce qui nous permet de :

- suivre l’étude complète du CET réalisée par un bureau d’étude délégué ANTEA

- donner notre avis sur les différents scénarii de réhabilitation proposés

- veiller au bon déroulement des travaux

La première réunion de lancement de l’étude a eu lieu fin novembre 2008.

Le dépôt de bilan d’EDISIT a changé la donne

Le dépôt de bilan de la société EDISIT a constitué un évènement majeur en ce début d’année perturbant le schéma annoncé des opérations. La société EDISIT qui avait déjà abandonné le centre depuis plusieurs semaines, s’exempte ainsi:

- des travaux de fermeture des derniers casiers (au moins 1,5 millions d’euros)

- de la post-exploitation (350 000 euros/an sur 30 ans) dont elle avait la charge.

L’actuelle municipalité avait formulé depuis plusieurs mois des demandes auprès de la préfecture pour que des mesures soient prises à l’encontre de l’entreprise exploitante pour qu’elle dépose les garanties financières en prévision d’une éventuelle liquidation. Or ce n’est qu’après le dépôt de bilan de la société EDISIT le 22 janvier 2009 que la préfecture entame les démarches pour faire assumer cette situation à la commune d’Audenge, ce qui aurait pour effet la mise sous tutelle de la commune.

En effet la commune d’Audenge est titulaire de l’arrêté d’exploitation c’est-à-dire le responsable « légal » malgré l’exploitation par une société privée. Elle se voit aujourd’hui en charge d’assumer dans un premier temps les travaux de fermeture d’urgence des trois casiers encore ouverts, les travaux de connexion aux réseaux de récupération des biogaz et des lixiviats et les travaux de couverture, puis assurer la post-exploitation sur 30 ans et enfin assurer la réhabilitation complète du site pour stopper les pollutions qui en émanent.

Conséquences immédiates

Les audengeois se retrouvent donc confrontés à une situation critique autant par les nuisances générées par l’abandon du site que par un surcoût financier annoncé.

Le rôle des associations

Les associations ont pour objectif de veiller à:

- une véritable réhabilitation du CET d’Audenge pour préserver les habitants et l’environnement du Bassin d’Arcachon.

- la réalisation d’un futur centre de valorisation et de traitement des déchets exemplaires uniquement dédié à notre territoire.

- la mise en place d’une politique de gestion durable des déchets sur le Bassin d’Arcachon et le Val de l’Eyre ayant pour but de diminuer significativement les déchets à la source.

Dans le dossier du C.E.T. d’Audenge, les associations ont été intégrées à ce travail de suivi par la nouvelle équipe municipale. Nous attendons les conclusions du bureau d’étude ANTEA pour émettre nos conclusions par rapport à l’exploitation du site, ses dysfonctionnements et mener des recommandations et actions en conséquence.

Cependant, nous attendons toujours la Commission d’Information et de Surveillance (CLIS) où nous siégeons, pour faire le bilan de l’année 2007 et qui devait avoir lieu en 2008. Les courriers adressés par la SEPANSO et Vigidécharges à M. le Sous-Préfet d’Arcachon en charge d’organiser cette CLIS restent toujours sans réponse.

Des premiers résultats très inquiétants.

A notre demande, nous avons eu accès pour la première fois aux rapports annuels de 1998 à 2008 remis par la DRIRE à la Préfecture sur la qualité des eaux de la nappe phréatique sous le CET d’Audenge.

Ces données seront largement complétées par l’étude qui est actuellement menée et nous réservons nos conclusions complètes lorsque toutes les données nous auront été transmises. Ces premières données sont très inquiétantes. Les concentrations en ammonium ont été retranscrites sous forme d’un graphique représenté ci-dessous.

Les rapports de la DRIRE indiquent des taux d’ammonium et de manganèse (marqueurs de pollution) dépassant très largement les seuils maximaux de la classe 3 définie par l’Agence de l’eau.

Rappelons que l’Agence de l’eau considère les eaux au-delà de la classe 3 comme « inaptes à la plupart des usages et pouvant constituer une menace pour la santé publique et l’environnement ».

Dans le cas du CET d’Audenge les seuils maximaux de classe 3 pour l’ammonium ont parfois été dépassés de plus de 40 fois !

L’association Vigidécharges avait déjà mis à jour en 2006 la présence anormalement élevée d’ammonium dans le ruisseau du Ponteil jouxtant le CET. La pollution générée s’avère bien plus importante.

Graphique représentant l’évolution des concentrations en ammonium à différents points sous le CET d’Audenge entre 1998 et 2008

Nos conclusions préliminaires

L’exploitation

Ces premières données révèlent une situation grave qui démontre une mauvaise gestion du site. Nous notons une pollution en aval de la zone B qui indiquerait un épanchement provenant des casiers qui ont bénéficié de protections passives contrairement à la zone A. Les conclusions du bureau d’étude nous éclaireront sur ce point et révèleront sans doute les défauts d’exploitations et les responsabilités des sociétés exploitantes dans cet état de fait.

Les responsabilités

Les associations ont été intégrées aux CLIS depuis plus de 10 ans afin d’être informées de l’état de gestion du site. L’ensemble des comptes rendus des CLIS ne font pas état de cette pollution. C’est une chose grave qui démontre une large part de responsabilités de l’Etat, des élus impliqués et des personnes directement en charge du suivi de l’exploitation qui ont laissé se pérenniser une activité délétère pour les citoyens et l’environnement. Elle remet en question la fiabilité des commissions consultatives et des commissions d’information. Il va à présent être nécessaire de la part des instances de l’Etat et des élus de regagner la confiance des associations.

Un futur centre exemplaire et uniquement dédié à notre territoire

Il est à noter aussi que ce « contre-modèle » d’Audenge sera pris en référence par les populations et qu’il sera d’autant plus difficile de faire accepter les futurs centres de stockage de déchets à la population girondine. Même si les techniques d’exclusion de fermentescibles sont à présent exigées par le Plan Départemental des Déchets de la Gironde et permettent d’enfouir un minimum d’éléments polluants, les acteurs de la gestion des déchets sur le territoire devront redoubler d’efforts pour garantir la fiabilité des futurs centres de stockages de déchets du département et la transparence de leur gestion.

Le risque sanitaire

Depuis le début de sa création l’association Vigidécharges aux côtés d’associations partenaires n’a cessé par courrier aux collectivités et aux instances de l’état, par voie de presse et lors de deux réunions publiques d’alerter sur le risque sanitaire lié au stockage des déchets. Un suivi médical des habitants exposés qui le désirent et une étude épidémiologique est à mettre en place de façon urgente. Le temps d’exposition au biogaz des populations riveraines a dépassé la décennie, les élus et l’état se doivent ne serait-ce par précaution d’intervenir.

Nos procèderons par étapes

Face à l’effervescence générale, une désinformation omniprésente, des réactions épidermiques générées par un dossier brulant, nous avons choisi de continuer d’appliquer nos méthodes de travail habituelles, à savoir travailler de façon rigoureuse, de façon apolitique avec des arguments et recommandations basées sur des données solides et référencées.

Quand l’ensemble des données concernant le C.E.T d’Audenge seront à notre disposition, nous développerons nos conclusions, émettrons des recommandations et mènerons des actions en conséquences.

Sites Internet :

http://vigidecharge.free.fr  Email : vigidecharge@free.fr  

http://www.sepanso.org  sepanso.fed@wanadoo.fr  

La ville qui marche au vent, au soleil, à l’eau

Le Monde, Marie de Vergès, le 26 janvier 2009

Perchées sur une éminence, les 28 éoliennes du parc de Druiberg, dans le centre de l’Allemagne, se repèrent à des kilomètres. En cette matinée claire et venteuse de janvier, les hélices tournent à un rythme rapide. “Elles ne sont pas si bruyantes, surtout les plus récentes”, fait remarquer le directeur technique, Thomas Radach. Il désigne avec fierté, au fond du site, l’éolienne la plus puissante du monde, d’une capacité de 6 mégawatts (MW).

D’ici quatre ans, la région du Harz, où se trouve le parc de Druiberg, prévoit de recourir exclusivement aux énergies renouvelables. Elle veut couvrir les besoins en électricité de ses 250 000 habitants grâce à un système combiné de centrales recourant aux énergies hydraulique, solaire, éolienne ou à la biomasse.

A l’aplomb de la colline, la petite ville de Dardesheim s’enorgueillit d’avoir déjà atteint l’autonomie énergétique. Cette commune d’un millier d’âmes produit annuellement quarante fois plus d’électricité qu’elle n’en consomme. Des installations photovoltaïques ont été installées sur les toits de l’école, de la caserne de pompiers et de nombreux particuliers. En face de la mairie, un compteur indique aux passants la quantité d’énergie solaire produite en temps réel et d’émissions de CO2 ainsi économisées. “En plus, c’est économiquement intéressant, car il est possible de revendre le surplus aux opérateurs du réseau”, explique Ralf Voigt, l’adjoint du maire.

Dardesheim sait pourtant qu’elle ne peut se contenter du vent et du soleil, deux formes d’énergie aléatoires car dépendantes de la météo. Une centrale au biogaz a donc été construite à l’entrée de la ville. Enfin, pour compléter le dispositif, le parc éolien de Druiberg est désormais relié à une centrale hydraulique, à une trentaine de kilomètres. Deux énormes citernes y sont alimentées grâce à l’excédent d’énergie produit par les éoliennes. Lorsque le vent tombe ou que le soleil s’efface, les vannes des bassins sont ouvertes de manière à faire tourner deux turbines de 40 MW chacune.

Le même concept doit maintenant être étendu à une plus grande échelle dans le Harz. Le projet, lancé début décembre 2008, est subventionné à hauteur de 10 millions d’euros pour quatre ans par l’Etat fédéral. “Le gouvernement considère qu’il s’agit d’un modèle pour l’avenir. Si cela fonctionne ici, notre système pourra être développé ailleurs en Allemagne”, affirme Ulrich Narup, chef du projet.

Le Figaro, Gilles Bridier, 09/09/2008

Le défi français des énergies vertes 

L’an dernier, la production d’énergie provenant de la force du vent a bondi de 85 %. L’énergie renouvelable ne constitue encore que 6,6 % du total en France. Les Français vont-ils se convertir aux énergies vertes ? Les suites du « Grenelle de l’environnement » de l’automne 2007 poussent dans cette direction, mais il reste à faire. L’an dernier, les énergies renouvelables ont représenté 6,6 % de la consommation totale française d’énergie. Au premier abord, la France n’est pas un si mauvais élève : grâce notamment à ses ressources en bois et en hydroélectricité, sa production d’énergies renouvelables arrive en deuxième position dans l’Union européenne derrière l’Allemagne. Toutefois, on est encore loin des objectifs fixés par Bruxelles pour 2020, qui visent, entre autres, à parvenir à une part de 20 % de renouvelables dans le bouquet énergétique de l’Union.

Une autre échéance est fixée, en 2010 celle-là : elle concerne les renouvelables dans la production d’électricité, et fixe à la France une part de 21 %. D’ores et déjà inaccessible, cet objectif est repoussé à 2013. Et pour y parvenir, il faut commencer par inverser la tendance : par rapport aux années 1990, la proportion d’électricité verte dans la production totale d’électricité a reculé !

Plusieurs raisons expliquent ce phénomène. D’abord, la progression de la consommation d’électricité a été supérieure à l’augmentation des capacités de production d’énergie « verte ». Ensuite, le système hydroélectrique français constitue une véritable richesse, mais il a ses faiblesses. En 2007, il a fourni 88 % de l’électricité d’origine renouvelable (contre 6 % pour l’éolien, 2,5 % pour les déchets urbains, 2,2 % pour le bois et 0,8 % pour le biogaz et le photovoltaïque). Mais lorsque la pluviométrie est faible et que le niveau des retenues d’eau des barrages est bas, la production baisse. Ainsi, de 2002 à 2005, les turbines des barrages ont été moins mises à contribution.

Un virage amorcé

Toutefois, en 2007, la situation s’est un peu améliorée pour l’hydroélectricité, de sorte que les énergies renouvelables toutes origines confondues ont assuré la production de 66,4 milliards de kWh sur un total de 570 milliards (à 78 % d’origine nucléaire). Malgré tout, la part de l’électricité d’origine renouvelable dans la consommation intérieure brute d’électricité n’a pas dépassé 13 %, alors qu’elle fut très souvent supérieure à 15 % et approcha même les 20 % au cours de la précédente décennie, d’après les statistiques de l’Institut français des énergies renouvelables (IFEN).

Mais un virage s’est amorcé, grâce notamment à l’éolien. L’an dernier, la production d’énergie provenant de la force du vent a bondi de 85 %, puis encore de 45 % au premier semestre 2008. Au total, sa production a été multipliée par… 14 entre 2002 et 2007 ! « Quelque 2 200 éoliennes sont maintenant installées sur le territoire, représentant une puissance de 3 000 mégawatts » , précise Nicolas Wolff, directeur général de la filiale française de Vestas, leader mondial de la construction d’éoliennes. De quoi, en théorie, produire l’électricité pour 3 millions de personnes.

Comparativement, avec une production environ dix fois inférieure à celle de l’éolien, l’électricité d’origine solaire photovoltaïque reste confidentielle, mais elle se développe. Quant au bois, il constitue une ressource traditionnelle qui, remise au goût du jour, ne cesse de progresser. C’est une vraie richesse, surtout destinée à la production d’énergie thermique. En 2007, elle a assuré les trois quarts du thermique renouvelable et, dans l’électricité, elle représente plus du tiers de la production d’origine éolienne.

LIRE AUSSI

» L’éolien monte en flèche

» Eau, soleil, vent, les atouts de la France

» Jouanno : « Nous devons réduire nos consommations »

» DOSSIER SPÉCIAL – L’éolien, un secteur en plein boom

Biomasse et patrimoine breton font-ils bon ménage pour assurer un bel avenir énergétique à la région? Les richesses sont présentes mais les enjeux plus complexes. Exemples.

Selon ecolopopinfo, revue internationale qui se dit “d’actualité positive”, la Bretagne est “l’une des régions les mieux dotées en matière de potentiel d’énergies renouvelables : ensoleillement généreux, vents fréquents, agriculture omniprésente”. La biomasse étant considérée à de nombreuses reprises comme une énergie renouvelable, qui plus est importante ,on peut alors se demander quelle est la place donnée à la biomasse, dans le patrimoine agricole breton? Il faut se baser pour cela sur les ressources et compétences disponibles, utilisables, et mobilisées en fonction d’intérêts propres à chacun des acteurs du territoire qui en font usage. Produire autrement à partir de quoi et pourquoi?

Différentes ressources

En Bretagne, la biomasse peut être développée à partir de différentes ressources.
- A partir de la méthanisation déjà (déjections animales, déchets agro-alimentaires). Selon le pdf “le biogaz en Bretagne: quelle organisation?” de l’Ademe en Bretagne, depuis un an, la délégation Bretagne s’associe avec d’autres acteurs régionaux pour une « animation spécifique interrégionale » autour de la méthanisation agricole.
- A partir du bois énergie aussi qui semble avoir de l’avenir , notamment à travers le plan bois-énergie en Bretagne,
- Mais encore à partir du biocarburant permettant une autonomie énergétique des agriculteurs, selon le magazine de la région Bretagne Breizhine.

Le développement de la biomasse ne semble pas dépourvu d’enjeux:
exemple du projet d’usine à lisier à Lannilis, avorté en 2005 pour des raisons de viabilités techniques et économiques qui rejoint certaines opinions comme celle de Christian Bucher, porte-parole des Verts du pays de Brest qui considère ces usines comme “des appels d’air pour produire toujours plus”;
exemple du projet de station de méthanisation de Gros Chêne ; exemple du couplage de la biomasse à l’énergie solaire à Saint-Brieuc avec la société marseilleise EDM13.

La commission agriculture du parlement européen souhaite mettre l’Europe sur le cap du biogaz. Elle demande à la commission européenne d’élaborer une législation spécifique et de donner un coup de pouce financier pour valoriser ses déchets organiques et tout particulièrement agricole. Le biogaz? Il produit de l’électricité ou de la chaleur grâce à un processus de décomposition des matières organiques (lisiers, déchets ménagers, station d’épuration, déchets agricoles…) en absence d’oxygène. Ce procédé est nommé méthanisation.

Fort potentiel

Le potentiel de cette énergie est énorme : 3,5 millions tep/an (1 tep=11 700Kw) en France selon le magazine spécialisé Energie-plus! Aujourd’hui, seul 150 milles tep/an sont exploités. En 2001, le biogaz a produit 63tep sous forme de chaleur et 350 GWh sous forme d’électricité ce qui équivaut à 737 milliards de Kwh[pdf]. A titre de comparaison, l’énergie nucléaire produit chaque année 400 milliards de Kwh.

Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes?

Pas tout à fait. En réalité, le biogaz comporte des risques pour la santé publique et pour l’environnement. Il a une forte teneur en méthane qui possède des propriétés asphyxiantes et s’enflamme rapidement. Le biogaz contient également des métaux lourds et des agents nocifs. Pour l’homme, le biogaz peut s’avérer dangereux à cause de sa toxicité, ses propriétés asphyxiantes et les risques d’explosion liés à sa forte inflammabilité. Pour la planète, s’il n’est pas exploité, ce gaz risque d’accentuer le smog (qui provoque des irritations des voies respiratoires et des yeux) et d’augmenter les émissions de gaz à effet de serre.

Un mangeur de pollution!

L’exploitation du biogaz permet de réduire les émissions de gaz à effet de serre et d’utiliser nos dechets pour produire de l’énergie. Une énergie qui consomme de la pollution! Le rêve! Une condition à cela : zéro fuite! Les parlementaires européens évoquent aussi la possibilité d’interdire les activateurs de croissance (contenant des métaux lourds) dans l’alimentation animal et de garantir une absence de fuites et des mesures pour prévenir toute contamination.

Faible exploitation en France : c’est quoi le hic?

Le prix! En France, il n’est pas rentable de produire de l’électricité par voie de méthanisation. La donne a quelque peu changé depuis juillet 2006. Le rachat du kwH est passé de 5 à 14 cents mais reste tout de même moins élevé qu’en Allemagne où le Kwh est racheté 18 cents. Résultat : 4 installations de biogaz agricole en France contre 3500 en Allemagne. La comparaison entre les deux pays s’avère cependant discutable puisque les niveaux de rentabilité ne sont pas équivalent en fonction du type de production.

Un secteur est en voie de mutation.

Les députés européens demandent à la Commission d’élaborer des objectifs de production et de recyclage des effluants d’élevage, des mesures visant à promouvoir la construction des installations et d’inclure le processus du biogaz dans le protocole de Kyoto avec notamment des certificats verts, des primes ou encore des crédits d’impôts. En France, la voie du biogaz en est à sa phase de recherche et d’expérimentation. La Bretagne est en effervescence. Le conseil régional apporte son soutien financier aux agriculteurs installant des unités de méthanisation, une école de Pontivy forme, installation à l’appui, ses élèves à l’exploitation du biogaz, et bien d’autres projets visent à développer l’exploitation du lisier en Bretagne. Grande productrice d’élevage porcin, la Bretagne et le futur développement de sa filière biogaz démontreront enfin que tout est bon dans le cochon!

Tout d’abord je recommende la lecture de l’article de wikipedia sur ce sujet.

Dans le cadre de ce blog, je  m’interesse à l’utilisation de ce biocarburant pour remplacer les énergies fossiles utilisées par nos chaudières.

Après une première vague médiatique très favorable pointant sur la réussite du Brésil pour sa production d’ethanol à base de canne à sucre, de nombreuses voix s’élèvent pour fustiger un certain nombres d’inconvénients. En effet, le biocarburant est:

• gourmand en surfaces cultivables, entrant directement en compétition avec les denrées alimentaires de base des populations (blé, mais, colza). Résultat, le prix des céréales s’envolent déjà, fruit d’une indexation sur le cours des énergies, dont la demande est croissante. Ce problème serait alors résolu par les biocarburants de seconde génération, utilisant des matières non liées à l’alimentation humaine telles que le bois.
• gourmand en énergie pour sa production: le bilan est parfois nul entre l’énergie nécessaire pour sa transformation et sa mise à disposition de l’utilisateur final.
• moins performant comparé à l’essence: une voiture éthanol consomme 30% de plus.
• moins cher à la pompe car détaxé. Avantage massif pour le grand-public face au manque d’alternatives au carburant classique.
• source de rejet de CO2 dans l’atmosphère. A la différence des énergies fossiles, le CO2 rejeté dans l’air suite à la combustion du biocarburant provient d’un CO2 déjà présent dans l’air et fixé par les plantes, contrairement aux énergies fossiles libérant du CO2 très “ancien”, qui vient s’ajouter au CO2 ambient actuel. Autrement dit, les biocarburants n’augmentent pas la quantité globale de CO2 présent dans l’atmosphère (à condition que ses modes de production, de conditionnement, de stockage et de transport soient neutre sur ce niveau); mais ils ne contribuent pas à la diminution de cette quantité de CO2 non plus.

Bien entendu, ces biocarburants sont fortement soutenus par les agriculteurs qui bénéficient de la hausse des prix, de même pour toutes les filières impliquées (forestiers, chimistes, distributeurs).

Personnellement, je trouve que le progrès apporté est trop faible et les inconvénients trop lourds pour accepter ce type de solution.

Il est certain que la logique financière va pousser au développement de cette nouvelle industrie où l’Europe, et la France en particulier, peuvent tirer d’immenses bénéfices.

J’invite chacun à se forger une opinion et à adapter son comportement de consommateur par rapport à ces enjeux. Moi je suis plutôt contre.

Le but d’une cogénération est la production simultanée d’électricité et de chaleur.

L’électricité produite sera soit consommée sur place, soit revendue sur le réseau national.
La chaleur quant à elle sera utilisée en chauffage et/ou pour le réchauffage de l’ECS (Eau Chaude Sanitaire).

La cogénération apporte donc l’intérêt de réaliser une économie “d’énergie primaire”. On consomme moins de combustible pour produire autant d’énergie.

La cogénération nécessite toutefois de fonctionner autour d’un rendement constant moyen:

• En cas de besoin ponctuel plus important, il faut prévoir un système d’appoint.
• En cas de baisse ponctuelle du besoin, il faut désactiver la cogénération ou accepter de perdre l’energie produite.

Le combustible peut être de diverses natures, fossile, biomasse, biogaz, bois, etc.

L’offre pour particuliers semble réduite voire confidentielle. La complexité du système aboutit à des couts de fabrication élevés qui deviennent amortissables sur de moyennes ou grosses installations. Le peu de volume de ventes ne favorise pas une baisse de prix rapide. Par ailleurs, on trouve peu d’installateurs pour particuliers, voire pas du tout.

La combustion par cogénération produit du CO2. Sous cet angle, le bilan est assez peu satisfaisant, bien que cela constitue déjà un progrès par rapport à une chaudière classique.

Toutefois, la cogénération me parait interessante pour l’avenir car:

• cela permet la valorisation de certaines énergies renouvelables (biomasse, bois, etc)
• les progrès technologiques vont optimiser la partie combustion (pile à combustible par exemple)
• associée à la production de froid, la cogénération devient trigénération avec un rendement global encore amélioré
• le principe de fond est tout à fait valable: quand on produit de la chaleur, on peut souvent produire de l’electricité ou du froid car ils sont intimement liés par les lois de la physique.

Ceci dit, je ne vois cette technologie pour la maison indivuelle à court ou moyen terme.

 Compania germana EnviTec-Biogas  vrea sa construiasca cinci centrale de producere a biogazului in judetul Arad, prima dintre acestea urmand sa fie ridicata in comuna Zabrani pana la sfarsitul anului, informeaza NewsIn.

Conform celor precizate de Johann-Lucas Orodan, manager in cadrul EnviTec Biogas Arad, constructia unitatii de la Zabrani va demara pana la sfarsitul acestui an, proiectul aflandu-se in faza de obtinere a autorizatiilor.

“Cele mai avansate sunt proiectele de la Zabrani (Arad) si Bistrita, cazuri in care asteptam eliberarea autorizatiilor de construtie, aprobarea Planurilor Urbanistice Zonale si de Detaliu. Intre timp, cautam parteneri care detin terenuri agricole pentru a se asocia cu noi. Asociatul va prelua responsabilitatile prelucrarii terenurilor agricole in vederea furnizarii de masa verde si alte materii prime pentru fermentare” 

De asemenea, pe langa centralele din judetul Arad, EnviTec Biogas va mai demara constructia unei centrale la Bistrita, vizand alte 250 de posibile locatii in toata tara.

“Valoarea investitiilor prevazute pana in prezent este de 55 de milioane de euro, urmand ca suma sa creasca in functie de receptivitatea partenerilor cooptati in proiect”, a mentionat Orodan.

“Pe langa energie electrica se va asigura o cantitate insemnata de agent termic, caldura utilizabila la incalzirea spatiilor de locuit, birourilor, intreprinderilor, grajdurilor, serelor, la uscarea diferitelor produse in uscatoare speciale sau poate fi alimentata in instalatii la incalzirea la distanta”, a declarat Johann-Lucas Orodan.

Compania EnviTec Biogas din 1995 este unul dintre pionerii tehnologiei de biogaz, fiind printre liderii pietei. incepand cu 2003 a iesit pe piata globala, infiintand intreprinderi proprii sau mixte cu parteneri locali in Ungaria, Republica Ceha, Olanda, Italia si India si incepand cu anul 2007 si in Romania.

Toate instalatiile energetice pe biogaz construite de EnviTec Biogaz, independent de puterea instalata, sunt construite din elemente modulare identice si pot fi livrate la cerere cu certificare TUV.

surse: zf.ro, bloombiz.ro

Les Biogaz sont des rejets naturels des sites d’enfouissements des déchets, des stations d’épurations et des déchets agricoles. Ils ont pour origine les matières organiques mortes en décomposition qui aggravent grandement l’effet des gaz à effet de serre par leurs émissions de CO2 et de méthane.

À l’aide de bactéries naturelles et d’un climat « à vide », c’est-à-dire sans oxygène, il est possible de récupérer ces gaz et de les utiliser en guise d’énergie alternative pour le chauffage, l’éclairage des édifices ou la locomotion de véhicules. Les émanations néfastes de cette utilisation de ces gaz transformés seraient minimes et donc moins dommageables pour l’environnement.

L’Allemagne, le Royaume-Uni, l’Italie et l’Espagne en seraient les principaux producteurs. Dans la Belle Province, l’exploitation des biogaz ne fait que commencer car on rétorque que la production d’électricité par cette méthode est deux fois plus chère que l’hydroélectricité.

La Communauté Urbaine de Montréal, prévoit fournir en électricité 50 000 foyers entre 2010 et 2030 à l’aide des biogaz. Actuellement, on recense 5 sites de traitement des biogaz : à Montréal, dans l’ancienne carrière Miron, qui fournit 20 Mégawatt à Hydro Québec; et à Ste-Sophie, Kirkland, ainsi qu’à Berthierville où l’on mène des essais semblables; de plus, la compagnie Savoura projette de chauffer ses serres de St-Étienne-des-Grès de cette façon.

Mais certains groupes environnementaux s’inquiètent du développement d’une énergie provenant des dépotoirs. On craint que cela devienne un prétexte pour les compagnies de remplir les sites d’enfouissements afin de générer des profits avec la vente des biogaz.

Dans un monde où la surconsommation est criante, cette solution énergétique verte est louable, mais son expansion ne ferait que produire d’autres problèmes écologiques qui sont liés à la consommation de masse. La véritable voie est de réduire la pollution et l’emplissage des dépotoirs. Nous devrions utiliser les sites existants, mais limiter la propagation des sites d’enfouissements. La généralisation de l’utilisation des biogaz irait à contre courrant des besoins écologiques de la planète et annulerait simplement tous les autres efforts de lutte à la protection de l’environnement.