- Yaaaaaaaaaay, Partyyyyyyy!!!!! this is post no. 100 … Woohooooo!!!

- So yesterday I went to Antwerp, Belgium with my friend (and also colleague) to shop =D It was really cool and we’ve had a lot of fun. I’ve bought some cool things <3 Like Puma shoes, a coat, a t-shirt and some Bjorn Borg Boxers Besides shopping we didn’t really do much. It was a very nice day, even though the weather was really bad. It was raining most of the time, but of course water didn’t stop us =P I was back home at 7.20 pm.

- Today me and my friends went to see Twilight; New moon for the second time =P Hahaha… I think it’s even sexier than I remembered <3 If you haven’t seen it yet…

GO NOW!!! And don’t forget to take me with you ^^

Overse de utrolig dårlige posene mine.

T-skjorte fra Police
Silkeskjerf fra Roberto Cavalli
og t-skjorte fra Björn Borg (den på bildet er en t-skjorte for gutter)

Jeg har også et Roberto Cavalli-smykke, men jeg glemte å ta bilde av det, så det suger litt for dere, men shit au. En annen gang, kanskje.

Mitt “ras” som jag lyckades hitta blev i tamaste laget, bara ca 3% ned. Därefter kom köparna direkt in igen vilket jag tolkar som en en helt sjukt galen styrka för börsen just nu. Det verkar bara kunna fortsätta upp. Så idag har jag sålt av mina Xbear och efter lite tradeande med Björn Borg, Betsson och Hemtex ligger jag fett plus och har köpt in mig i Xbull. Med risk för att köpa på toppen känns det lite läskigt så jag är beredd att sälja av om det skulle börja blåsa igen. Styrkan på börsen talar dock för fortsatt uppgång..

www.facestockholm.com

Heisann.
Ettersom min far eier en butikk, så får han “reklame” fra andre store butikker/produsenter som f.eks. Police, Björn Borg, Roberto Cavalli og denne gangen, Face. Disse tingene tar han med hjem til meg og broren min, Vetle. Kult!

Fra Face, så fikk jeg to toalettvesker, to lipgloss og to glittermascara.

Jeg fikk to i sølv. Verdt $42 per. stk.

To av denne, bare i en veldig matt, lys rosafarge.
Den glitrer også litt. Verdt $25 per. stk.

To av denne også, bare sort og med glitter.
Verdt $17 per. stk.

Si i fra om det er noe dere vil kjøpe e.l.
Om dere også vil se bilder av ting jeg har
fått fra de andre leverandørene, så må
dere si i fra. (:

In de ouderwetse visserstoptien stond hij met stip genoteerd, de kraker ‘Meisje, ik ben een zeeman‘. Als variant hierop kun je binnenkort wat anders gaan zingen: ‘Mijn boxer, die is van Zeeman‘. De textielsuper met ruim 1.100 winkels in Nederland, België, Luxemburg, Duitsland en Frankrijk komt namelijk met een boxershort in de stijl van Björn Borg. Ze zijn er in het schreeuwerige geel en stemmige blauw van de textielboer.

Hier hoef ik niets aan toe te voegen. (c) Zeeman.

Mannenondergoed
Jan Zeeman en zijn marketingbaasjes haken met hun nieuwste mannenondergoed perfect in op de huidige modetrend om de merknaam van je boxershort opzichtig boven je broekband te laten uitsteken. De gele of blauwe boxer met opvallende tailleband is helemaal GRATIS (op de verzendkosten na dan). Je kunt ‘m bestellen op de website van Zeeman. Let op: de actie loopt tot de voorraad op is. Met de opvallende onderbroeken wil het Zeemanconcern laten weten dat hun kwaliteit gezien mag worden. Het gaat nog net te ver om op de tailleband te vermelden: ‘Trots dat ik er een van Zeeman draag’. Maar het is toch een eind in die richting!

De Zeemanboxer is - op de verzendkosten na - helemaal gratis. (c) Zeeman.

Een paar duizend boxers
De bijzondere marketingactie werpt nu al vruchten af. Het websitebezoek schoot als een raket omhoog. Er zijn een week na de start van de actie al een paar honderd boxershorts besteld. De textielsuper verwacht uiteindelijk een paar duizend van deze boxers weg te geven. Hoe veel mannen (of vrouwen) er daadwerkelijk mee gaan rondlopen, blijft natuurlijk de vraag. Maar je kunt niet zeggen dat Zeeman geen lef heeft!

Robin Söderling besegrade ryssen Davydenko i den fortsatta jakten på en plats i tennisens slutspel. Robin har nu nått kvartsfinal men behöver nå minst final för att kunna göra anspråk på en av de åtta platserna.

Ett annat stort tennisnamn figurerar nu i en polisanmälan. Björn Borg Footwear har mörkat och ljugit om de otillåtet höga halter gift som återfinns i en av deras produkter. Sandalen i fråga har nu återkallats från butikerna.

En annan sandal som led nederlag idag… Adam Sandahl Grupp. Frontfiguren satt i SVT:s morgonsoffa som en av återstående tre kandidater i Melodifestivalens moment Webjokern. Jag vill tro att han gjorde någon slags karikatyr på sig själv och visade upp ett smaklöst ohyfs men samtidigt även en överlägsen charm. En love-to-hate-and-hate-to-love-typisk figur som jag måste påstå att jag älskar.

Sandahl misslyckades trots en storslagen kampanj med en låt som skulle få pöbeln att rösta på deras låt. Vinsten gick till ett bidrag i vilken refrängen är resultatet av ett magsjukt neandertalarpar.

På den ytterst eminenta och i det närmaste oklanderliga melodifestivalbloggen Schlagerpinglan påtalade jag tidigt i en kommentar att den här sortens tävling aldrig kan vara rättvis. Bästa låten kan inte koras så här.

Jag var en grinig jävel som sammanfattat skulle hålla käften. Sen gick det ett par dagar och snart tyckte alla som jag. Med det undantaget att alla tryckte gasen i botten och använde ord som fusk och var förbannade och just sådär jävla griniga som jag påstods vara men inte var i närheten av.

Smått förnöjt ler jag. Såklart.

Dessutom mycket nöjd med att helt okrystat ha fått in mina favoritämnen tennis och melodifestivalen i samma inlägg…

andra bloggar om tennis, robin söderling, björn borg, adam sandahl grupp, svt, melodifestivalen, webjokern, mist, schlagerpinglan

Quizás mucha gente de la que me lea nunca le haya visto jugar.

Quizás le hayan visto jugar, pero no en su época, sino en grabaciones.

Quizás para muchos no sea el nº1 de la historia del tenis. Para mí, sí lo es.

En su época se discutía si era él o era Rod Laver, porque éste es el único hombre que ganó los 4 títulos del Grand Slam en el mismo año en 2 ocasiones. Fue considerado como Nº1 del mundo durante 6 años consecutivos, aunque oficialmente nunca llegó al primer lugar.

Pero Borg ocupó el puesto número 1 del ranking de jugadores en seis diferentes períodos entre 1977 y 1981, totalizando 109 semanas. Aunque se podría decir que su logro más impresionante es haber conquistado los torneos de Roland Garros y Wimbledon, considerado como “el doblete más difícil de realizar en el tenis”, durante tres años consecutivos, algo considerado casi imposible para los jugadores actuales.

En 1980 ganó el Roland Garros sin perder ni un solo set en todo el torneo. Roger Federer consiguió, 27 años después, la misma hazaña en el Open de Australia y Rafael Nadal igualó el récord de Borg al ganar Roland Garros sin ceder ningún set en 2008.

La diferencia , y por lo que yo considero que es el nº1 es que él se retiró del tenis profesional con 25 años, habiendo ganado todas esas cosas.

Ahora Bjorn Borg tiene una nueva ocupación. O más bien, es una marca.

Una marca de ropa interior, por supuesto, sueca.

Y la gente de Bloguzz me ha hecho llegar uno de sus calzoncillos. Eso sí, un mes después de que mi blog fuera seleccionado.

En el sobre venían, además, una muñequera y una cinta para la cabeza, para que cuando juegue al tenis  no se diluya el colorido de los calzoncillos con mi sudor. También un póster de mi “ídolo de juventud”, y una presentación de su página web. Interesante y original, lástima que sólo esté en sueco y en inglés.

(Siento que no se pueda apreciar bien el contenido del paquete, del que me enviaron, quiero decir, pero es que las fotos con mi móvil son así de pobres, y no tenía la cámara de fotos a mano)

Dos cosas más.

La talla que me enviaron me queda un poco justa (claro que los chicos de Bjorn Borg no tienen por qué saber que perdí la forma y algo más hace unos cuantos años), así que dudo mucho que aguante un día con ellos puestos. Esperaré a que mi hijo cumpla unos años más y que los use él.

La única tienda en Asturias que vende esta línea de ropa interior es de los padres de una de las compañeras de clase, y amiga, de mi hijo.

No sé, igual me hago cliente de ellos.

Desde Bloguzz nos llega una nueva promo. Esta vez se trata de la marca de ropa Björn Borg.

Nuestra marca es reconocida por sus productos de alta calidad e innovador y creativo diseño, influenciado por la herencia deportiva asociada al nombre del tenista Björn Borg.

En la actualidad Björn Borg vende productos en cinco áreas – ropa, calzado, bolsos, gafas y fragancias – en alrededor de 10 mercados, de entre los que destacan Holanda y Suecia, donde la marca goza de mayor popularidad.

En la foto podéis ver lo que nos ha llegado, un póster de la marca, unos calzoncillos, una cinta para la cabeza y una muñequera. Hemos estamos curioseando en su página web y hemos encontrado ropa que nos ha gustado mucho y que nos parece original y divertida. Es diferente al resto ^^

Fabrical puede dar fe de que es ropa interior muy cómoda .

Página web oficial:  Björn Borg

Página  en Facebook: Björn Borg Spain

¡Björn Borg, Spread the Spirit!

Retro Tennis Inspiration.

We love the 80s! Especially the tennis in the 80s. Want some retro tennis fashion inspiration? Check out 80sTennis.com for cool vintage styles from Adidas, Fred Perry, Lacoste and others.

Unfortuntaley, you cannot shop retro styles here. Style Slam is still looking for an online shop with a vintage section. For example, we would love to lay our hands on the blue tracksuit pants with the Björn Borg print…

About the ‘Love For All’ campaign

Farfar in Sweden, has produced a really cool campaign for Björn Borg. It’s called ‘Love For All‘ and is consisting of 2 microsites and an old school TV ad with a sweet twist-ending.

I’ll be covering the micro sites. The first one is helping you to break off your current relationship and the other one helps you find new love (or a little extra on the side). These web experiences are pumping with great lille video pieces, edgy scandinavian humor and are just vibing with cool.

Though the production value is obviously high in this campaign, it’s clear that money isn’t the carrying element here. It’s a couple of great ideas executed very well through interactive deisgn!

Björn Borg’s Break Up test

Time for a little break … permanently?

When you enter the website (after sitting through a little too slow-moving preloader) it’s clear what they want you to do. Take the test to find out if you should “move on or stay strong”.

Here’s a few examples.

Question 1 - Does your partner annoy you in any way?

Question 3 - Have you ever suspected that your partner is hiding something from you?

Question 4 - Do you ever fantasize about someone else during intercourse?

Question 6 - What do you see in these pictures?

They even help you deliver the message

When you’ve taken the test (takes about a minute or so), they let you chose between ‘The Clean Cut’, ‘The Friendly’ and ‘The Tear Filled’ pre-written text message that you can send directly to your lovers phone. It’s obviously all in good fun, but’s it’s a nice way to tie the web experience into the real world. It just provides that little extra something to complete the experience. It’s also a clever way of doing the ’share with a friend’ thing. – wish i’d come up with that idea

Okay, so you’re single again – Time to find some new love

Don’t worry, the hot blonde will help you.

The Björn Borg dating site – “134th largest in the World”

This pseudo dating portal will set you, or your friend, up with a new lover from the ever-growing Björn Borg database. It works like this; You define yourself and what you’re looking for through a couple of drop-down lists and finaly you upload a picture of yourself so the website can make a video of you and your new lover together.

Here’s a few screenshots of the result. As you can see, it’s not that good, but the stories in video itself will make it very hard for you not to laugh

At the seafood restaurant picking out the food

The big wedding day

Happily ever after

Summary

Overall it’s a couple of really well put-together, quality micro sites that will make you smile when browsing through them. it’s definately worth the 5 minutes it’ll take check them out, so i recommend that you do that.

Great work by Farfar for putting together and executing the campaign and i believe Showtime produced the videos.

Björn borg break-up site

Björn Borg dating site

The Wimbledon tennis tournament, with its illustrated history, iconic figures and legendary matches lacks one thing. A home-grown champion.

73 years and counting since Fred Perry won Wimbledon in 1936. But while Britain have lagged behind, which countries have taken advantage?

The chart breaks down the post-war Wimbledon winners by nationality  (1946-2009)

Australia and USA clear conquerors of the British Grand Slam.

Interestingly, Australia won 13 of their 16 titles between 1956 and 1971, With Emerson, Newcombe and Laver, Australia dominated  tennis for nearly 20 years.

Of course individual brilliance has to be taken into account.  Sweden and Switzerland for example, both countries feature high up the list but without Bjorg Borg, Sweden would have only 2 titles, without Roger Federer, Switzerland would have none!

So what are the LTA doing wrong? Is it the standard of coaching? The motivation of the individual?

The answer in my opinion is consistancy and strength in depth. The top nations are producing 5-10 top class tennis players. The LTA count 1 per generation as a blessing. If we want to assert any dominance we need more than one outstanding athlete.

The new hope is Andy Murray, will he live up to his potential, or prove just another false prophet?

Links:

http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2009/jul/06/wimbledon-federer

http://aeltc2009.wimbledon.org/en_GB/about/history/index.html

http://blogs.telegraph.co.uk/sport/jeremywilson/100000080/lta-and-not-the-players-must-take-blame-for-wimbledon-fiasco/

http://www.dailymail.co.uk/sport/article-1195860/DES-KELLY-Breaking-news–tennis-useless.html

Informatie

Contactinformatie :
Handelsonderneming Jeroen Hilbolling
Sneeuwuil 64
7827 GG Emmen

Tel : 0031(0)-6-487-96-405
Fax : 0031(0)-84-713-58-31

E : j.hilbolling@home.nl
W : www.jeroenhilbolling.nl

Kamer van Koophandel Meppel nr : 04072414

Onze overige pagina’s :

www.euroartikelen.nl

www.jeroenhilbolling.nl

www.jh-underwear.nl

www.jeroenhilbolling.de

sinterklaaskado.biedmeer.nl

I love pristine white training shoes. More exactly I love Diadora pristine white training shoes. Adidas retro trainers are obviously more popular (or suited more for the common sheeple), but if you want cool, individual, retro footwear then there’s none better than the Italians and Diadora. I mean, can you think of anyone cooler (apart from maybe Steve McQueen) than Bjorn Borg in his pomp? I can’t.

You can buy this  model here and here (I just have), and there’s also the later – and possibly more popular (a bad word for the truly discerning casual connoiseur) – Elite model. Think smart, look smart, don’t eat grass and go baa-aa, wear Diadora.

Instead of complaining that we don’t get the full range of men’s clothing from Bjorn Borg stateside (we just get undies… waaah!), we’ll drown our sorrows in a skivvies sale.

Take 20% any purchase of $100 or more at bjornborg.com with this promo code: KUriPceW. Sale goes through October 7, 2009.

Meanwhile, No Mas — reviver of Borg’s “BJ” logo — is giving you half off any purchases if you use promo code “2004″. You’re welcome.

Twenty-five years ago, rival chess grandmasters Garry Kasparov and Anatoly Karpov squared off in Moscow for the world title. It turned into a titanic five-month struggle. For many observers, Karpov represented Soviet order while the Azerbaijan-born Kasparov was cast as a rebellious anti-establishment figure. After 48 games, the champion Karpov led 5-3 when the match was terminated with no clear winner. One year later Kasparov would take Karpov’s title and successfully defend it in 1986.
So why would the Sports Bloke bring this up now? Glad you asked. A quarter of a century on from a clash whose significance went way beyond individual competition, Karpov and Kasparov have reunited, like a rock band looking to revive past glories, for a 12-game duel in Valencia, Spain.
I was nine years old when Karpov and Kasparov first played in 1984. Thanks to my uncle, I liked to play a bit of chess. I can remember reports about the world title match and thinking it strange that this funny little sport could make global news headlines. I didn’t understand it at the time but it seemed there was more than just sporting reputations and a trophy on the line. Karpov and Kasparov’s rivalry had transcended sport and entered, to some degree, mainstream consciousness.
The political significance of Kasparov and Karpov’s clash catapulted it into the pantheon of sporting rivalries but not all such duels become memorable because of politics. Sometimes, as with Muhammad Ali and Joe Frazier, individual animosity can be enough. In Britain, perceptions of social class can make an intense rivalry all the more fierce as middle distance runners Sebastian Coe and Steve Ovett can attest.
Though it is possibly the unlikeliest sporting duel to capture the mainstream’s imagination, Karpov vs Kasparov doesn’t make my list of the greatest individual (no teams) sporting rivalries of all time. Here, in Miss World-style reverse order, are my top five.
5. Borg vs McEnroe
The spectacular but short-lived duel between Bjorn Borg and John McEnroe illuminated world sport for three years. The players could not be more different. Borg: the phlegmatic, ice-cool baseliner. McEnroe: the volatile, brash server and volleyer. Borg and McEnroe’s rivalry was defined by their fourth set tie break in the 1980 Wimbledon final. McEnroe won it 18-16 but lost the match in the final set. A year later, Mac ended Borg’s streak of five successive Wimbledon titles, a pivotal victory which led to Borg’s premature retirement a few months later. Borg’s exit robbed the sporting world of a definitive conclusion to the duel while McEnroe later admitted he struggled to motivate himself to play his best tennis without the opportunity to test himself against his great foe.
4. Leonard vs Duran
Although they fought for the third and final time in 1989, the rivalry between Sugar Ray Leonard and Roberto Duran burned brightest for the six months in 1980 that spanned their first two fights. In their initial bout, dubbed “The Brawl in Montreal”, Leonard, bristling at his opponent’s pre-fight taunts, abandoned his slick boxing style to stand toe-to-toe with Panamanian known as “Hands of Stone”. His decision backfired as Duran edged a hard-fought victory on points. The inevitable re-match, which took place in the New Orleans Superdome, produced one of the oddest endings in boxing history. Leonard returned to his natural style and toyed with Duran, showboating to the crowd and doing all he could to humiliate him. During the eight round, Duran turned his back on Leonard, uttered the now-infamous words “no mas” and quit. Leonard was WBC Welterweight champion once again.
3. Coe vs Ovett
Like many great rivalries, the mutual antipathy between Sebastian Coe and Steve Ovett spurred both athletes to a string of record-breaking and medal-winning performances. The contrast between the pair was stark. Ovett, the rebellious, cocky man of the people who blew kisses to the crowd before he crossed the finish line. Coe, the diminutive, privileged University graduate who would go on to be a Conservative MP and peer. What the two athletes shared was an unquenchable hunger to be the best. Fellow athletes would stand in awe watching their training regimes.
Their duel at the 1980 Moscow Olympics gripped a global audience. Coe, favourite for the 800 metres, was beaten in his preferred event by a surging Ovett. Written off by critics, Coe then bounced back to win the 1,500 metres, ending Ovett’s 45-race winning streak over that distance. Four years later in Los Angeles, Coe defied the critics again by becoming the first man to successfully defend an Olympic 1,500 metre title.
2. Bird vs Magic
An individual duel that revitalised a team sport. The basketball careers of Larry Bird and Magic Johnson were inexorably linked from the time the pair met in the 1979 NCAA tournament final. Magic’s Michigan Spartans downed Bird’s Indiana State Sycamores to become college basketball’s national championship. Five years later, Bird’s Boston Celtics met Magic’s Los Angeles Lakers in the NBA finals and this time the whole world was watching. Their rivalry was irresistible. Bird was all blue-collar hustle and clutch shooting, the epitome of a dogged Boston team. Magic, with his speed, vision and exuberance, was the very essence of Showtime Lakers basketball. As individuals, they couldn’t have been more different. Magic was gregarious and his million dollar smile charmed reporters while Bird’s homespun shyness with the media gave him an air of mystery or, depending on your perspective, truculence. After being blown out in two of the opening games of the series, the Celtics rallied and finally prevailed 4-3. The pair would meet again in the 1985 and 1987 finals with Magic’s Lakers winning both series.
Like many sporting rivalries, Magic and Bird gained respect for each other’s skills in the heat of battle. Unlike many duels, they also became firm friends, bonded by an appreciation of how basketball should be played. When Larry Legend retired from basketball in 1993, Magic travelled to Boston to host his friend’s jersey retirement ceremony.
1. Ali vs Frazier
The seeds of the unbridled animosity between Joe Frazier and Muhammad Ali were sown in the late 1960s during Ali’s exile from boxing for refusing to be drafted into the United States Army. Smokin’ Joe was world heavyweight champion while Ali was struggling to make ends meet. Frazier helped Ali financially and showed genuine concern over the former champion’s plight. Everything changed when Ali was re-instating as a fighter. Knowing his biggest payday would be a title showdown with Frazier, Ali began his usual routine of ridiculing his target. He dubbed Frazier “the gorilla” and accused him of “working for the enemy”, meaning the white establishment. By the time of the fight, your choice of victor said as much about where you stood socially, racially and politically. Frazier won the “fight of the century” on a points decision. He gained an even greater measure of revenge by felling Ali with his trademark left hook.
The rivalry would burn for four more years. Ali scored a points win over Frazier in a world title eliminator to earn a shot at George Foreman. After winning the title back at 32, Ali defended it against Frazier in the “Thrilla in Manila”. The fight was so intense that Ali later described it as “like being in the waiting room for death”. At the end of the 14th round, Ali was ready to quit on his stool when Frazier’s cornermen threw in the towel. Thomas Hauser memorably described the Ali Frazier trilogy as “the world championship of each other”, with both men so stubbornly refusing to lose to the other that they were willing to die.

Kurdo Baksi i DN. Att den mannen är en fullständig dåre, visste man redan. Men han lyckas nästan överträffa sig själv igen:

“Många politiska förändringar föds ur drömmar – men vem vågar ha visioner om Sverige i dag? Vi bjöd in fyra skribenter för att berätta om sin Sverigedröm. I dag skriver debattören Kurdo Baksi om ett land som lever upp till de stora idealen.

Året är 2030. Och det är den tredje söndagen i september.

I natt tappade jag min plånbok. Därför befinner mig denna vackra och soliga dag hos polisen på Tulegatan 5 i Stockholm. En lång, vacker och erfaren polis i slöja tar emot min polisanmälan. Warda står det på hennes namnskylt. Hon är historisk eftersom hon är den första av Sveriges 20.000 poliser som bär slöja men hon är inte ensam om fenomenet.

Den svenska poliskåren återspeglar numera samhället i Sverige på ett perfekt sätt: Var femte polis har invandrarbakgrund och varannan är kvinna. Ungefär samma mångfald råder i svenska domar-, åklagar- och nämndemannakåren som i decennier bestått oftast av etniskt födda svenskar som inte sällan liknade killen på Kalles Kaviar.

– Oroa dig inte för din plånbok. Någon snäll människa lämnar säkert din plånbok tillbaka till oss utan att röra vid den. Tider med kontanter är ju redan förbi. Inga kontanter, inga tjuvar, ler Warda medan jag söker trygghet i hennes mandelformade ögon.

Jag rör mig bort från polishuset med ett leende på läpparna. Vid korsningen mellan Sveavägen och Kungsgatan saktar jag mina steg för att betala en smakfull kebab med lingon, som en ung grabb från Härnösand serverar. Vilken tur att jag hade en tioeurosedel i min ficka!

– Har du röstat? frågar jag oblygt.
– Inte ännu, men jag ska stänga kiosken tidigare i dag för att rösta. Det är skamligt att inte rösta, säger han och lägger fram en apelsinjuice.

Hans svar glädjer mig. 99 procent av svenskarna röstade 2026 vilket kan tolkas som att vi svenskar bryr oss om demokrati såväl i ord som i handling. Högt valdeltagande vittnar om ett lyckligt folk och förhindrar framgångarna för främlingsfientliga och rasistiska partier.

Jodå, det är val till riksdag, landsting och kommun. Jag måste rösta eftersom jag gillar den sittande regeringen. Den leds av en kvinna och har åstadkommit underverk. Mångfald och genus genomsyrar hela det svenska samhället numera.

Många länder kastar avundsjuka blickar mot vårt land. Inte för att vi har Ikea, Björn Borg, Ingmar Bergman, Ingmar Stenmark, Abba, Roxette, Absolut vodka, Nobelpriset, Anita Ekberg, Zlatan, Bosse Högberg, Ingrid Bergman, vårt berömda smörgåsbord, knäckebröd, sill och midsommarfirande. Utan för att Sverige har lyckats bli ett land som lever upp till de stora idealen.

Vi har en manlig jämställdhetsminister som är feminist (Inte självklart alltid. Det såg illa ut 2006!). Varannan ledamot i börsnoterade bolagsstyrelser är kvinna. Hälften av ministerposterna innehas av kvinnor. Varannan generaldirektör är kvinna, var femte har invandrarbakgrund och var sjätte har funktionshinder. Visst är det underbart att Sveriges utrikesminister är en bindestreckssvensk som har sina rötter i Kurdistan. Men att den nyutropade staten Kurdistan utnämnt en svenskfödd kvinna till justitieminister, är ett elegant svar till världens mest jämställda och minst främlingsfientliga land, Sverige. Den kvinnliga statsministern är minst sagt modig: ett år före valet vågade hon utnämna en funktionshind-rad kvinna till finansminister.

Nej, jag vet inte om jag kan rösta i dag. Jag har min röstsedel, men jag saknar identitetskortet som låg i min tappade plånbok. Fel dag att förlora sin plånbok. Körkort har jag aldrig haft på grund av att jag inte vill bidra till miljöförstöringen. Kan jag identifiera mig med mitt lilla pass? Det ordnar sig.

Jag är optimist. På vallokalen känner kanske valförrättarna igen mig. En kvällstidning, som kämpar för sin överlevnad, fångar min blick. Nättidningar har tagit över all information på sistone. Aftonbladets löpsedel är en klassiker: ”Afrikan gav njure till SD-ledare i natt.”

Fantastiskt. Ingressen kommer alltid att fastna i mitt minne. ”Hela sitt liv bekämpade han invandrare. Natten mot valdagen skakades SD-sympatisörer av en oväntad nyhet. Vid sviktande hälsa tog deras ledare emot en svart njure eftersom han ville överleva. Frågan är om partiet, som i decennier knackat på dörren till riksdagen, kan få ett väljarstöd som passerar riksdagsspärren på fyra procent.”

Vilken nyhet och vilken tajming på njurtransplantation! Jag ler. Jag är glad och nöjd. Jag undrar vad min vän deckarkungen Stieg Larsson hade sagt till mig om den afrikanska njuren till SD-ledaren, och den senaste utvecklingen i Sverige, om han nu befunnit sig på samma planet som jag. Stieg hade skrattat högt åt njurtransplantation. Men också funnit glädje i den mångfald och jämställdhet som genomsyrar det svenska statsapparaten – framför allt det svenska rättsväsendet som varit en manlig bastion i århundraden. Mest skulle han gilla att vi har en kvinnlig statsminister och att vi har en utrikesminister med kurdisk bakgrund eftersom han drömde om det många gånger.

Ett annat faktum: det år Stieg lämnade vår planet, 2004, begicks i genomsnitt tio främlingsfientliga och homofobiska brott dagligen i Sverige. I dag polisanmäls endast ett främlingsfientligt eller homofobiskt brott i månaden.

Valörerna på sedlarna är inte som förr. Kvinnorna pryder hundralappen, femhundralappen och tusenlappen. Nu får männen ta kvinnornas plats på tjugo- och femtiolappen! Sverige är numera det land som har flesta kvinnliga FN-soldater i världen.

Våra historieböcker berättar inte bara om stora manliga uppfinnare, manliga stora vetenskapsmän. Hälften av professorerna vid universiteten är kvinnor. Kvinnor diskrimineras inte längre i arbetslivet, vid utbildningsanstalterna, i politiken, i försvaret. I det nya Sverige bedöms människor endast efter sin kompetens, inte efter kön, religion, hudfärg, språk, sexuell läggning.

Våldtäkter är nästan obefintliga i Sverige. Vad det beror på vet jag inte. Mäns våld mot kvinnor är ovanligt över huvud taget. Sveriges kvinnor äger hälften av Sveriges ekonomiska tillgångar. Ingen svensk kvinna mister sitt liv i hedersrelaterat våld.

Efter kebaben blir jag sugen på ekologiskt kaffe. Mobiltelefonen ringer. En andfådd röst skär genom luren. Rösten tillhör min vän Zoran som ständigt är uppdaterad. Zorans kontor ligger i princip i hans lilla mobil som rapporterar om väderleksförhållanden i Tranås och Guadeloupe, reapriser på exklusiva butiker på Champ Élysées, Las Ramblas och Oxford Street samt nyheter från Tidningarnas nyhetsbyrå, Reuters, AFP med flera.

– Sveriges överbefälhavare skriver i ett pressmeddelande att han är homosexuell och att han har ett kärleksförhållande med en man som heter Stefan. Vilken grej! I vilket annat land skulle en överbefälhavare våga komma ut med sin homosexuella läggning? Sverige är fantastiskt, säger han i snabba ordalag och undrar om han kan få bjuda på bjuda en vegetarisk middag i kväll för att ha lite stämning till valvakan på tv.

Zoran äter vegetariskt? Jodå, antalet köttätande människor har minskat runt omkring mig. Kärlek till djuren och miljömedvetenhet har lett till att varannan svensk medborgare aldrig äter kött.

Miljötrenden har påverkat också människors hälsa. Människor rör på sig mer, antal patienter i hjärt-kärlsjukdomar har minskat betydligt, överviktiga människor finns nästan inte och genomsnittsåldern är 90 år för män och 92 år för kvinnor.

Chansen att hitta en rökare är mindre än den att träffa en person som har varit på månen. Miljömedvetenheten i Sverige är ofta omskriven i internationella medier.
Den är så stor att vårt koldioxidutsläpp har minskat mest i världen under de två senaste decennierna.

De framgångar vi har nått har andra stater långt kvar till. Allt fler klimatflyktingar från Sydamerika och Sydasien söker sig till våra breddgrader. Klimatförändringarna skapar nu miljontals flyktingar som inte kan bo i sina födelsetrakter, varför de med tårar i ögonen söker sig till Europa, särskilt till Norden.

Klockan 18.15 piper min lilla mobil. Det är polisen med de mandelformade ögonen.
–  En ung man lämnade över din plånbok till oss.

En kvart senare hämtar jag min plånbok – som ingen har öppnat. Allt ligger där. Människorna är så snälla i Sverige. Det är vackert ute. Jag hinner rösta. Det känns bättre att delta i Zorans valvakemiddag när man har gjort sin medborgerliga plikt.

Året är 2030. Och det är den tredje söndagen i september. Sverige är världens mest toleranta, jämställda, miljömedvetna och demokratiska land. SD får 3,7 procent av väljarstödet. Sverige är fantastiskt.

Kurdo Baksi“

DN

Som alltid handlar det om att svenskarna ska anpassa sig till islam. Inte att invandrarna ska anpassa sig till Sverige.

Kurdo: Berätta för oss hur många invandrare som anmält sig in i Donationsregistret? Ge bort saker/hjälp till kuffar/”otrogna” är ju knappast det ni är bäst på direkt…

Och klassikern: “Ingen svensk kvinna mister sitt liv i hedersrelaterat våld.”

Nej, det brukar inte vara svenska kvinnor som gör det, Kurdo. Utan invandrade. Företrädesvis från muslimska länder eller från kulturer som präglats av islam.

Mer av muppen Kurdo Baksi:

-Muhammed var ingen pedofil eftersom det var ett legitimt äktenskap. Pedofili är på en annan nivå, till exempel när man köper sex av barn.

Aftonbladet

/Fröken Sverige

On September 14, 2009, Juan Martin del Potro beat Roger Federer in the fifth set of the U.S. Open final, claiming his first major title just days before his 21st birthday. In the Open era, only 12 men have claimed a Grand Slam title at a younger age, among them all-time Slam leaders Bjorn Borg (11 career titles) and Pete Sampras (14).

Tennis is a young man’s game. The records of Borg, Sampras, and slightly lesser lights such as Wilander and McEnroe suggest that to build a legacy of greatness, a player must lay the cornerstone at an age when he might be a college sophomore or junior.

But not necessarily. The game’s most accomplished title collector, Roger Federer, didn’t win his first major–Wimbledon in 2003–until he was almost 22. Agassi and Lendl started later still.

Rafael Nadal is the finest sportsman in men’s professional tennis since Bjorn Borg. This kid is modest, respectful, and – better than Borg – joyous.

(Sample quote: “I don’t want to talk about injuries. Sorry. No, no, I am a bit tired to talk about injuries.”)

So why did the crowds at the French and U.S Opens cheer – no, chant – for Nadal’s asshole opponents, Robin Soderling and Gael Monfils respectively?

I don’t get it. Nadal deserves better.

Or more precisely, his failure to translate genuine talent into success that will be remembered long after his career has ended. Today, Murray went out to Marin Cilic in straight sets, which is just the latest in what is fast becoming a long list of underwhelming Grand Slam performances from the World Number 2.

It may sound disparaging, and premature even, to criticise Murray’s lack of a Grand Slam win considering his age and talent, but it is not the fact that Murray is losing in Slam tournaments that is so worrying, but the manner in which he is losing them. Murray has been a top ten player since early in the 2008 season and since then he has played eight Slam tournaments, losing to Nadal and Federer once each leaving six occasions when he has been eliminated by lower quality opponents. This has been a situation more galling since the US Open Final loss in 2008 to Federer because he has shown the ability to go all the way – and yet has lost to Verdasco, Gonzalez, Roddick and now Cilic in the four Slam tournaments this year.

In reference to his age, while he seems young being only 22 years old, if he is to become one of the greats that he wants to be, he needs to be winning Slams now. Of some of the men on tour who have won a Slam already, Nadal won his first Slam at the age of 18, Federer at 21, Djokovic at 20 and Roddick at 21. Murray is already older than all of those and yet to win a Slam. Even if we look at the first Slam win for some of the greats across history such as Sampras 19, Agassi 22, Wilander 18, Becker 18, Borg 18, and the list goes on. In reality, Murray is entering the twilight of his career in tennis in terms of becoming one of the greats.

There are other players younger than Murray advancing impressively through the ranks, the stand out ones including Juan Martin del Potro (20) who is already a top five player and Sam Querrey (21) who has advanced from World 61 to World 22 since May this year.

Simply put, it’s 2010 or never for Murray.

Läste precis att självaste Björn Borg tror att Robin Söderling kan slå till mot Roger Federer imorgon. Och vem är kvalificerad att opponera sig om saken då? Inte jag, eller någon annan heller för den delen. Själv tror jag att det kan gå vägen, inte minst beroende på att Federer är skyldig Söderling en seger efter allt som han gjort för honom. För utan den sensationella segern mot Nadal i Paris så hade inte schweizaren tagit hem både Roland Garros och Wimbledon. Det är svenskens förtjänst att Federer nu på nytt är världsetta. Borde han inte då ge något tillbaka till kollegan som gett honom så mycket och som gjort att han nu av många anses vara den bästa spelaren någonsin? För utan Söderlings seger i Paris så hade Nadal nu varit på väg mot en grandslam. 

Så vad tänker Federer göra åt saken? Mitt förslag är att han låter Robin få vinna i morgon. Allt han behöver göra är att inte serva riktigt på topp när det drar i hop sig till tiebreak och kanske missa en och annan boll. Svårare än så behöver det inte vara. Genom att förlora i morgon så har han betalat tillbaka sin skuld till Robin. Det är därefter upp till honom om han vill bli en grandslam champion, för han beöver då endast vinna två matcher till. På ett liknande vis (dvs lätt) har Federer haft det i de två senaste slamsen. Han vann dem utan att behöva möta världens bäste spelare. Så om du läser detta Roger, så vet du nu vad du måste göra: låt Robin vinna! Det är det minsta du kan göra för betala tillbaka skulden till honom. Om Roger inte läser detta inlägg och av den anledningen istället ger järnet i kvartsfinalen, så har vår man ungefär åtta procents chans att vinna.

Med 3-1 i set så slog Rafael Nadal tillbaka den farlige tysken Nicolas Kiefer i andra rundan av US Open. Efter att ha blivit krossad med 6-0 i första set, så lyckades tysken till allas häpnad ta hem set nummer två, efter två break. Han spelade emellanåt väldigt bra, samtidigt som Rafa ännu verkar var en aning ringrostig. Faktum är att det inte var långt borta att Rafa hade förlorat matchen, men som alltid så växer han ett nummer på de viktiga bollarna och av den anledningen så blev segern ändå i slutet komfortabel. Ett exempel:  istället för att låta det bli 4-4 i tredje set, så passade Spanjoren på att bryta till 5-3 – varefter det bara var att serva hem setet. Och på nästan samma vis slutade set nummer fyra. Slutsiffrorna blev: 6-0, 3-6, 6-3, 6-4. Och all heder måste gå till Kiefer för det sätt som han gav Rafa en riktig match på.

Det är som bekant inte så väldigt mycket som skiljer de allra bästa spelarna åt, utan matcherna avgörs för det mesta på bara några få bollar. Och den som tar hem dessa bollar är så gott som alltid den som är bäst på att hålla huvudet kallt när det gäller. Och i den avdelningen så har Nadal ingen överman. Han är lika kall och kylig i dessa lägen som Björn Borg och alla de andra stora tennishjältarna från förr. Frågan är istället hur det står till med hans knän. Allt tycks vara ok, för han rörde sig som en gepard och jagade ikapp varenda boll som det fanns en teoretisk chans att hinna framtill. Det verkar mao som om det är den gamle Nadal som vi nu får se. Men vi har blivit lurade förr.

Förhoppningsvis så slipper världens tennisälskare vara oroliga för att den sympatiske spanjorens karriär kan vara i fara. Matchen mot Kiefer gick för övrigt på den jättelika Arthur Ashe arenan sent i går kväll. Det var fullsatt, något som var kul att se. Annat var det när Andy Murray tidigare igår spelade sin match på samma plats, för den trista figuren drar ingen publik. Arenan var då inte ens halvfull. På tal om Murray förresten så övertygade inte han heller särskilt mycket, och han fick sig därför en liten genomkörare han med, åtminstone i ett set. Chilenaren Paul Capdeville tog nämligen andra set, men efter det tog det roliga slut.

En spelare som dock verkar ha hittat storformen är istället Juan Martin Del Potro. Han har allt som krävs för att vinna i New York, och det är nu bara en tidsfråga innan han tar hem sin första slam. Leyton Hewitt hävdade bestämt efter sin vinst över honom i Wimbledon att så är fallet. Så om inte Rafa tar hem US Open i år så hoppas jag på Del Potro. Det är snart dags för honom att slå till. Han borde slagit ut Federer i Paris. Att så inte skedde berodde nog mest på orutin. Får argentinaren en ny chans mot schweizerostätaren över fem set så vete sjutton om han inte tar den. Men som vi alla vet så är det inte så jätteviktigt vem som vinner så länge som det inte är Roger Federer. Läs DNs artikel om Nadalmatchen här.

Världens genom tiderna två bästa spelare (Borg och Nadal) under prisutdelningen i Paris förra året. Till vänster står den schweiziske förloraren, som för övrigt blev totalt mosad av Nadal. Vi får här se hur mycket Borg tycker om Rafa och hur mycket Rafa tycker om Borg. Borg och Rafa: två av tennishistoriens sportsligaste spelare och största hjältar.