<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>blogfever &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/blogfever/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "blogfever"</description>
	<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 14:49:14 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Was bringt Blogfever wirklich?]]></title>
<link>http://impuls2008.wordpress.com/2008/04/15/was-bringt-blogfever-wirklich/</link>
<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 00:11:36 +0000</pubDate>
<dc:creator>impuls2008</dc:creator>
<guid>http://impuls2008.wordpress.com/2008/04/15/was-bringt-blogfever-wirklich/</guid>
<description><![CDATA[Diese Frage stelle ich mir in Bezug zu Blogfever schon seit einiger Zeit: Im Grunde ist dies ganz ei]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Diese Frage stelle ich mir in Bezug zu <a href="http://www.blogfever.de/ref=616">Blogfever</a> schon seit einiger Zeit:<!--more--></p>
<p>Im Grunde ist dies ganz einfach beantwortet, dazu stelle ich hier einmal die aktuelle Statistik unseres Blog ein:</p>
<p><strong>Statistik für Impuls Blog</strong><br />
Gesamtpunkte: 56696</p>
<p>Bisher verbrauchte Punkte: 90335</p>
<p>Aktuelles Punkteguthaben: -33639</p>
<p>Statistik des Widgets auf ihrer Seite<br />
Einblendungen: 38039</p>
<p>Klicks: 5</p>
<p>Klickrate: 0,01%</p>
<p>Statistik ihrer Schlagzeilen auf anderen Blogs<br />
Einblendungen: 95890</p>
<p>Klicks: 202</p>
<p>Klickrate: 0,21%</p>
<p>Effektivitätsratio<br />
Bei der Effektivitätsratio werden die Anzahl Einblendungen des Widgets auf Ihrer Webseite in Relation zu den erzielten Klicks gesetzt. Man betrachtet also den Aufwand (Einblendungen im eigenen Blog) mit dem Ertrag (Anzahl Besucher). Wenn Ihr Widget z.B. 100 mal aufgerufen wurde und Sie insgesamt 10 Klicks erhalten haben, haben Sie eine Effektivitätsratio von 10%.</p>
<p>Ihre aktuelle Effektivitätsratio beträgt: 0,53%</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>Mein Widget wurde hier in ca. 2 Monaten (zwischenzeitlich waren wir mit dem Blog fast 3 Wochen offline) 38.000 mal eingeblendet und hat von hier aus &#8220;tatsächlich&#8221; 5 Klicks bekommen&#8230;</p>
<p>Meine Schlagzeilen wurden anderenortes Ã¼ber 95.000 mal eingeblendet und kassierten damit 202 neue Besucher für unseren Blog ein.</p>
<p>Nun könnte man daraus optimistisch ableiten, dass die Schlagzeilen die hier produziert wurden offenbar besucherwirksamer sind/waren, als jene die andere Blogs zu unserem Blog schickten&#8230;oder, dass die ganze Sache für 220 Besucher eigentlich nicht den Aufwand lohnte.</p>
<p>Nüchtern betrachtet erhielten wir für 5 aus unserem Besucherkreis produzierte Klicks im Gegenzug 220 Klicks von anderen Blogs, mir solls damit recht sein.</p>
<p>Der grosse &#8220;Wurf&#8221; ist Blogfever damit sicher nicht, wenn mit der Einbindung des Widget erhofft wird danach einen Haufen neuer Besucher zu erhalten. Nun sind wir schon eine ordentlich besuchte Webseite, daher möchte ich fast lieber nicht wissen wie die Statistiken anderer Blogs tatsächlich aussehen?</p>
<p>Ich sehe das Blogfever- Widget nun schon bei einer Menge anderer Blogs eingebunden und frage mich woher die den Ur- Refferer hatten?&#8230;denn über mein Widget wurde bisher nicht <strong>ein</strong> neuer Blog geworben, was bei den 5 Klicks ja auch nicht weiter verwunderlich ist.</p>
<p>Naja&#8230;die Ratio ist nicht besonders und ich bezweifele, dass es woanders wirklich wesentlich besser aussieht. Wie ich bei diesem Trend jemals die -33639 aufholen könnte, weiß ich auch bei bestem Willen nicht?</p>
<p>Beste Grüße,<br />
Felix Arnst</p>
<p>[Nach dem Blogumzug zu WordPress.com kann ich das Widget hier leider nicht mehr einbauen, da hier in den Widgets kein Java- Code verarbeitet werden kann, trotzdem lasse ich den Beitrag mal drin, da es einen Kommentar von Herrn "Blogfever" pers. dazu gab]</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
