Está a acontecer uma discussão acesa no no meu blog pessoal sobre o facto de todo o WordPress.com ter sido bloqueado pela Turquia.

Muita gente, (nós também)  está confusa e indignada com esta censura por atacado. Na noite passada recebemos uma carta da pessoa que diz ser responsável para o bloqueamento, e que, no interesse da comunidade vou publicar na íntegra aqui (em inglês):

Dear Sir,

We have applied to you to remove the unlawful statements regarding my client Mr. Adnan Oktar (who is the author of the books written under the pen name Harun Yahya) in your blogs. The number of our attempts to inform and warn you regarding these defamation blogs must have been at least twenty, many times through your support page, a couple of times to your legal department and we even sent a regular mail to Mr. Matt Mullenweg. Most of our attempts were unanswered.

These defamation blogs contained slanders to some of my client’s friends as well. They also applied WordPress.com support with their official ID cards and a representative directed them to write to the legal department. So they did but again no response from legal.

So we have become obliged to apply to Turkish judicial courts to stop this defamation executed through your services. By the decision of Fatih 2nd Civil Court of First Instance, number 2007/195, access to WordPress.com has been blocked in Turkey.

The organization, which is led by Edip Yuksel, responsible for these defamation blogs in question are currently up for crimes such as “building an organization to commit crime” in Turkey. The sites of Edip Yuksel, www.yahyaharun.com, www.19.org, www.calinmisgenclik.com and also the blog under your site with the user name http://adnanoktar.wordpress.com have been blocked by Turkish judicial courts in Turkey before(by Gaziosmanpasa Civil Court of First Instance, dated 06.04.2007 and decision number 2007/130 D. Is) . We have also sent you the official documents on this judicial decision in one of our applications to you.

Since Edip Yuksel and his crime organization could easily start new blogs in your site, they had even launched a campaign in opening defamation blogs regarding my client and had explicitly expressed this organized endeavor in his defamation blogs:

“In order to make people hear our voice, let everyone start new blogs from websites such as http://blogcu.com or http://wordpress.com and let them copy the posts on those blogs and paste them to their own. You can start several at once, if possible. Please remember that the name you will give to the blogs, should be related to Adnan Oktar or Harun Yahya in order to find them quickly through Google search. If the names are already taken, you can solve this problem by using characters such as “_” (Adnan_Oktar) or numbers such as AdnanOktar100, Adnan_Oktar_50.”

The aim of all of these blogs that he and his organization starts, was to insult my client. All of them were completely full of slanderous statements. There are still some sites left open -not accessible from Turkey, but still accessible abroad – :

http://adnanoktar.wordpress.com

http://adnanoktarveislam.wordpress.com/

http://fitikado.wordpress.com

http://oktarbabuna.wordpress.com

http://adnancilar.wordpress.com/

http://adnanoktarveislam.wordpress.com/

http://whoisharunyahya.wordpress.com/

http://adnanoktargercekleri.wordpress.com/

http://quiestharunyahya.wordpress.com/

http://harunyahyaarabic.wordpress.com/

http://safsataciharunyahya.wordpress.com/

http://savsatalaracevap.wordpress.com/

The below are taken but still empty:

http://adnanzedeler.wordpress.com/

http://kodadiabi.wordpress.com/

As we have requested before:

WE DEMAND YOU TO REMOVE AND PROHIBIT ANY BLOGS IN YOUR SITE THAT CONTAIN MY CLIENT’S NAME ADNAN OKTAR OR HIS PEN NAME HARUN YAHYA OR VARIOUS COMBINATION OF THESE 4 NAMES.

Yours sincerely,

Attorneys of Mr. Adnan Oktar (Harun Yahya)

Atty. Kerim Kalkan / Atty. Ceyhun Gökdoğan (Istanbul Barr register number:

27405)

Address: Darulaceze caddesi, Bilal Is Merkezi, A Blok, D:5. Okmeydani Sisli

Istanbul

Telephone: 90 212 220 31 20

Fax: 90 212 220 74 21

E-mail: rotahukuk@rotahukuk.com

ceyhungokdogan@istanbulbarosu.org.tr

Aqui está.

Estou curioso, sobretudo por parte da comunidade turca, para saber o acha que devemos fazer sobre isto? Como devemos responder?

Update: Algumas informações recentes, provenientes dos advogados mencionados, no meu blog.

SÃO PAULO – O ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS), Patrus Ananias, disse nesta quinta-feira, durante o programa semanal de rádio “Bom Dia, Ministro”, que o governo vai bloquear mais 500 mil benefícios do Bolsa-Família por falta de informações sobre a frequência escolar das crianças beneficiadas. Na semana passada, 975.601 benefícios foram bloqueados por falta de atualização cadastral.

“Em 2009 suspendemos um milhão de benefícios de famílias que não atualizaram seus dados de cadastro. Vamos agora suspender mais 500 mil benefícios por conta do controle da condicionalidade escolar”, afirmou.

Respondendo a uma pergunta a respeito do controle do programa, o ministro deu como exemplo o Estado do Paraná, onde 31.550 benefícios foram bloqueados por conta da falta de atualização dos dados do cadastro e 11.528 mil famílias que estavam sem informação de frequência escolar. “Isso mostra há controle. Temos parceria com o Ministério Público que fiscaliza os programas sociais do governo, especialmente o Bolsa-Família”, justificou.

Pesquisas internas mostram que os recursos estão chegando efetivamente às famílias que estão dentro dos critérios da lei que estabeleceu o Bolsa-Família, disse Ananias.

Para regularizar a situação e ter o benefício desbloqueado, as famílias devem procurar o gestor municipal do programa, desde que, segundo o MDS, se enquadrem no critério do Bolsa-Família, ou seja, que a renda mensal per capita seja de até R$ 140,00. A partir de janeiro de 2010, o benefício que ainda estiver bloqueado por falta de revisão cadastral será cancelado.

O Bolsa-Família atende a um total de 12,4 milhões de famílias em todos os municípios brasileiros. Segundo dados do MDS, são transferidos cerca de R$ 1,1 bilhão por mês para as famílias atendidas pelo programa. Para garantir o benefício, as famílias precisam atualizar os dados, como renda, endereço, escola dos filhos, pelo menos a cada dois anos. Além disso, é preciso manter os filhos na escola e a agenda de saúde deve estar em dia.
agencia estado

Rizzolo: O Programa Bolsa Família é excelente, sendo um dos melhores programas de inclusão. A vertente principal visa proporcionar renda às pessoas de baixíssimo poder aquisitivo, induzindo-as a manter seus filhos na escola. Na verdade o programa tem um espectro a curto e longo prazo. O rigor no controle dos benefícios é essencial para que o programa seja bem-sucedido em todas suas áreas de atuação. Muito bem.

Lembro que quando comecei a estudar para o exame, comentei com um amigo e ele disse: “Raphael, as questões de thread são muito dificeis, se garante nas demais”. Fiquei com isso na cabeça, meio que contrariado. Estudei o livro da Katy Serra, e vi nada demais, tirando a decoreba braba, porém o conceito de thread e sincronismo é um paradigma externo a linguagem.

Enfim, fiz um mapeamento do que o exame “gosta que caia”. Vamos lá:

• Uma thread só pode ser startada uma vez. Caso ocorra uma segunda tentativa de start da mesma thread ocorrerá um IllegalThreadStateException
• Os métodos sleep e yield são estáticos. Atuam em cima da thread corrente (em sistemas monoprocessados apenas uma thread ganhará a cpu por vez).
• Os métodos wait, sleep e join movem a thread do estado running para o estado blocked/waiting. E por isso todos os três lançam InterruptedException , caso sejam interrompidos.Logo ao chamá-los é necessário tratá-los com try/catch.
• Sleep é usado para dar um delay na execução da thread corrente. A thread não libera o bloqueio ao objeto quando está dormindo.
• Yield tenta escalonar para running outra thread de mesma prioridade que a corrente. A thread anterior volta para runnable. Não a nenhuma garantia que a thread eleita não seja a mesma thread que já estava rodando, ou outra específica.
• Quando uma thread chama o método join lê-se assim: b.join();  ”Eu (thread corrente) quero me unir ao fim da thread b, quando b terminar ou expirar eu volto para runnable.
• join() espera até a thread morrer . join (long miliseconds) timeout é setado, ou espera até morrer ou expira por timeout.
• palavra-chave synchronized só pode ser usada com métodos e blocos, não pode ser usada em classes ou variáveis.
• Métodos statics podem ser synchronized o bloqueio será feito na própria classe (java.lang.Class).
• Enquanto apenas uma thread pode acessar um método ou bloco synchronized por vez, várias thread podem acessar um método da mesma classe caso ele não seja synchronized.
• Os bloqueios são realizados por objeto. Logo num bloco syncronized vc deve passar um objeto, nunca primitivo.
• synchronized (this){} equivalente a public void syncronized method(){}
• Construtores não podem levar a palavra syncronized. Mas nada impede que tenha um bloco synchronized dentro deles.
• wait(), notify() e notifyAll(), devem ser chamados de dentro de contexto syncronized.
• notify notifica a primeira thread da fila de waiting, para ser liberada.
• notifyAll notifica todas as thread da fila de waiting
• um objeto ao chamar waiting, a thread que o disparou liberará seu lock para que outra thread possa entrar no contexto.

Em breve algumas questões com pegadinhas de thread. Até

Pelo entendimento expresso em decisão da 1ª Seção Especializada de Dissídios Individuais do TRT-MG, não fere direito líquido e certo, nem caracteriza ato abusivo ou ilegal, a determinação de bloqueio de valores de empresa integrante do mesmo grupo econômico da empregadora, através do sistema BACEN-JUD (penhora de dinheiro on line, diretamente na conta bancária do executado), ainda que esta não tenha sido citada ou intimada para fazer parte da execução. Com base nesse fundamento, os julgadores não acolheram o pedido veiculado no mandado de segurança apresentado pela empresa, de que fosse declarada nula a decisão que determinou o bloqueio de valores em sua conta bancária.

Segundo esclareceu o desembargador Marcelo Lamego Pertence, redator do mandado de segurança, o bloqueio de dinheiro em conta corrente através do sistema BACEN-JUD é uma espécie de medida cautelar inominada (visa a resguardar uma situação que garanta a satisfação de um direito). Por essa razão, o artigo 797, do CPC, permite sua determinação sem que as partes sejam ouvidas, mesmo na execução, desde que haja fundado temor de que uma parte cause lesão grave e de difícil reparação ao direito da outra, antes da solução do processo. É a aplicação do poder geral de cautela que tem o juiz.

No caso, o juiz que deu a ordem de bloqueio explicou que o ato foi determinado sem dar conhecimento à empresa exatamente para que a medida não se tornasse sem efeito, uma vez que a finalidade da execução é desapossar o devedor de bens de modo que o credor receba o seu crédito. O magistrado de 1o Grau ainda ressaltou que não houve cerceamento de defesa, já que a existência de grupo econômico possibilita a declaração da responsabilidade solidária com a inclusão da empresa no polo passivo na execução, quando, então, ela poderá utilizar de todos os meios de defesa.

Após analisar as razões do juiz de 1o Grau, o desembargador concluiu que não era mesmo necessária a intimação da empresa nesse momento processual. Portanto, a determinação judicial de bloqueio de valores não caracterizou abuso ou ato ilegal. O redator tornou sem efeito a liminar deferida anteriormente, que havia determinado a suspensão da ordem de bloqueio e negou o pedido formulado pela empresa.

( MS nº 00945-2009-000-03-00-1 )

Fonte: TRT 3a Região.

Por Pablo de Assis

Uma prática muito comum e ao mesmo tempo negada pelas provedoras de acesso à internet: entenda melhor a polêmica e aprenda o que você pode fazer com relação a isso.

A grande maioria dos usuários de internet não percebem isso ou não se preocupam, mas uma pequena parcela deles, aqueles que fazem downloads grandes via protocolos de transferência, já notaram que em determinados horários ou para determinadas funções a internet fica muito mais lenta. Há uma estimativa que cerca de 10% dos usuários de internet no Brasil são responsáveis por 80% do tráfego de dados nas redes do país. Ou seja, sobram mais ou menos 20% de banda para a grande maioria dos usuários.

Pensando nisso, as provedoras de acesso à internet – ISP, do inglês Internet Service Provider – começaram algumas formas de moldá-lo, limitando o tamanho da banda para os protocolos que usam mais a rede, que são basicamente os de transferência de arquivos grandes. Esses são os protocolos P2P, como do Emule ou do Ares Galaxy, ou os Torrent utilizados amplamente por muita gente. Alguns provedores limitam inclusive a transmissão de arquivos via FTP, outro tipo de protocolo, usado para fazer transferências entre Servidores.

Este tipo de prática é chamado de Traffic Shaping, o que significa literamente modelação de tráfego. Os provedores negam a prática por ela ser ilegal e camuflam muito bem a forma como isso é feito. Mas isso acontece para garantir que a maior parte de sua rede, que não utiliza esses protocolos de transferência ou não fazem downloads pesados, possa ter um acesso tranquilo a seu email, aos blogs que lê e até mesmo poder ver alguns vídeos no Youtube.

Por que os provedores fazem isso

Quem utiliza rede compartilhada sabe que, quando várias pessoas estãoconectadas ao mesmo tempo, a velocidade de sua conexão é reduzida, pois a capacidade da rede está dividida entre vários computadores. O mesmo acontece com o acesso à internet de uma forma geral. Ao conectarmos nossos computadores, isso é feito via rede oferecida pelo provedor de acesso. Se existe muita gente usando a rede ao mesmo tempo, a capacidade total dela fica reduzida.

As empresas provedoras precisam cumprir seus contratos com os clientes. Quando elas vendem planos de 3MB ou 10MB, seus clientes gostariam de ter essa velocidade ao abrir uma página ou ao abrir um vídeo em um site de streaming. Como dito antes, 90% dos contratantes destes serviços não utilizam protocolos de transferência de arquivos, portanto podem utilizar a velocidade quase completa de acesso sem prejudicar a quantidade de dados transmitidos.

Entenda melhor a transmissão de dados

A transmissão de dados via internet é feita por pacotes. A velocidade de acesso pouco tem a ver com a quantidade de pacotes transmitida. Para entender melhor, façamos uma analogia entre o tráfego de dados com o de carros.

Imagine que ao acessar normalmente a internet você está carregando umaquantidade de pacotes suficiente para encher um carro. Acessos rápidos, só para ler emails ou utilizar o Twitter, transmitiriam pacotes relativos a uma moto. Agora, fazer download de filmes ou grandes arquivos precisaria de um caminhão pesado. Se existem muitos caminhões andando com os carros, a velocidade dos carros e motos vai diminuir. Por mais que os caminhões sejam somente 10% dos veículos da estrada, se eles estão carregando muita coisa, o trânsito pesa e os outros veículos também são prejudicados.

Agora, se existir uma forma de limitar o trânsito dos caminhões, fazendo, por exemplo, que em determinados horários seja proibido andar com cargas muito pesadas, o transito flui melhor para todos os outros veículos. Por exemplo, em regiões metropolitanas de grandes cidades, caminhões são proibidos de transitar. Pensando nessa analogia, podemos imaginar porque os provedores de acesso fazem isso. Ao limitar os protocolos de transferência de poucos usuários, ele garante uma maior fluidez do tráfego de internet para a maioria.

Como os provedores fazem isso

Existem alguns programas utilizados pelas empresas que modelam o acesso à internet. Os provedores podem, por exemplo, limitar o uso de alguns protocolos de transferência. Geralmente os clientes de Torrent ou P2P como o Emule utilizam determinadas portas de acesso. Ao limitar o acesso a essas portas, o provedor garante que poucos dados serão transmitidos. Este limite é feito ao se perder aleatoriamente alguns dos dados enviados, forçando uma economia do uso de banda.

Outra forma é limitar isso a determinados horários, liberando a utilização mais pesada da rede após às 20 horas, por exemplo. Pode-se ainda limitar o uso em determinada região geográfica. Ao detectar o maior fluxo de dados, os provedores diminuem o acesso nesses locais ou horários.

Isso é feito porque ainda há pouco investimento em infraestrutura de banda larga no Brasil. Os provedores se questionam se vale a pena investir milhões para garantir que 10% de seus clientes consigam fazer downloads e uploads a qualquer hora, sendo que o serviço oferecido e os pacotes vendidos são suficientes para quase 90% dos usuários.

É claro que existem questões contratuais para obrigar os provedores a oferecer sempre o pacote de dados vendido. Porém, todos os contratos oferecem cláusulas dizendo que uma velocidade mínima de acesso é garantida, geralmente de 10% do valor contratado. Incrivelmente essa é a eficiência ao se fazer o Traffic Shaping. É claro que as provedoras negam a prática, mas os usuários conseguem provar isso, como é possível ver neste vídeo:

Dicas para driblar o Traffic Shaping

Existem várias formas de se driblar as limitações impostas pelas empresas provedoras de internet. Algumas são mais complexas, pois exigem conhecimento de arquitetura de rede ou tecnologia de conexão. Aqui serão passadas algumas dicas mais simples, porém eficazes para garantir uma velocidade maior de download.

A primeira coisa que você deve fazer é testar sua conexão para saber se ela realmente está sofrendo com Traffic Shaping. Existe o projeto Glasnost que testa sua conexão atrás de limitações. Para fazer isso, basta visitar a página do serviço neste link e clicar no botão “Start Testing”.

O teste demora aproximadamente oito minutos e verifica se a provedora limita acesso ao protocolo BitTorrent. Caso comprove isso, você pode alterar algumas configurações de seus programas de transferência de arquivos. Algumas delas – e programas – podem funcionar com um provedor e não com o outro, então teste à vontade.

A primeira coisa que você pode fazer é usar encriptação no tráfego P2P de seus programas de Torrent. Desta forma fica quase impossível de as provedoras saberem que você está usando esses protocolos. Dependendo do programa existem formas diferentes para habilitar a função.

BitComet: primeiro, vá ao menu Option. Depois clique em Preferences, Advanced, Connection, e marque a opção Protocol encryption.

BitTorrent e uTorrent: Primeiro, vá ao painel Preferences e lá escolha a aba BitTorrent. Clique em Protocol encryption e marque a opção Enabled.

Vuze: primeiro, mude seu perfil do modo iniciante para o avançado. Em seguida, vá ao menu Tools, abra oConfiguration Wizard e escolha a opção o Advanced. Depois retorne à função Tools e clique em Options,Connection e Transport Encryption. Clique em Require encrypted transport, vá ao menu Minimum encryption e escolha encriptação RC4.

Os provedores, porém, estão conhecendo essas técnicas e inclusive chegam a bloquear qualquer programa que pareça utilizar o protocolo Torrent. Se isso acontecer, você deve trocar de programa ou de provedor de acesso. Não tenha esperanças que reclamar para seu provedor ou até mesmo para a ANATEL vá resolver algo, pois as empresas negam a prática e estão amparadas pelo contrato assinado com o cliente. Ao mesmo tempo a ANATEL precisaria investigar as denúncias e isso levaria tempo. O melhor mesmo é encontrar um provedor ou um programa que permita a você fazer os downloads que quiser.

Por mais que eu tente escrever, não consigo.

Estou com um puta bloqueio. Não sai nada legal ou eu não consigo terminar os textos que começo.

¬¬’

Este post é para quem tem a necessidade de bloquear determinados sites da internet, mas não possui um servidor Proxy nem conhecimento técnico para configurar um. O Internet Explorer conta com uma ferramenta chamada Supervisor de Conteúdo que dentre outras funcionalidades permite o “bloqueio” a sites da internet, ideal para pais que desejam controlar o acesso a internet dos seus filhos.

Abra o Internet Explorer clique em Ferramentas \ Opções da Internet

Na tela Opções da Internet selecione a guia Conteúdo e clique em Configurações

Na tela Supervisor de conteúdo selecione a guia Geral e clique em Criar senha

Na tela Criar senha de supervisor crie uma senha a seu gosto e informe uma dica para lembrá-la. Ao termino clique em OK.

Voce receberá um aviso que a senha foi criada com sucesso, clique em OK.

De volta a tela Supervisor de conteúdo certifique-se que as seguintes opções estão selecionadas:

Os usuários podem ver os sites sem classificação

O supervisor pode digitar uma senha permitindo o acesso a conteúdos restritos

Agora selecione a guia Sites aprovados, no campo “Permitir este site:” informe o endereço do site que deseja bloquear e depois clique em Nunca.

Os * servem para englobar todos os sites de um portal, ex: batepapo.uol.com.br, tvuol.uol.com.br

O resultado deve ser igual a imagem abaixo:

Clique em OK

De volta à tela Opções de internet clique em Habilitar

Nesse momento será requerida a senha de supervisor que criamos anteriormente, informe a senha e clique em OK.

A seguinte mensagem será informada:

Clique em OK. E nas Opções da Internet clique em OK.

Executando uma pesquisa no Google e ao tentar o site que foi adicionado na lista de bloqueios

Ao clicar em qualquer site a seguinte tela é exibida. O usuário só terá acesso caso conheça a senha de supervisor.

Façam bom proveito da solução e para informações adicionais acessem:

http://www.microsoft.com/brasil/windows/ie/using/howto/contentadv/config.mspx

http://windows.microsoft.com/pt-BR/windows-vista/Using-Content-Advisor-to-help-block-inappropriate-web-content

O CONTRAN (Conselho Nacional de Trânsito) teve pela segunda vez este ano, barrada sua tentativa de obrigar as montadoras a instalar em todos os veículos fabricados a partir de 2010 equipamentos de localização e bloqueio.

A idéia da Resolução nº 245 (leia aqui) é obrigar a instalação pelo fabricante, e seu uso, pelo proprietário do automóvel de ambos equipamentos (rastreamento e bloqueio). A primeira vista, a esmagadora maioria da população dirá que é uma medida que vem em boa hora, e que ela afastará os criminosos do cidadão de bem.

Outro ponto a ser destacado é o custo que será repassado ao comprador. Os preços dos veículos subirão em torno de R$ 2.000,00, e o consumidor pagará, em média, R$ 80,00 pelo serviço todos os meses. Evidente que com o passar dos anos, a tendência será de queda no valor, graças ao aumento da produção dos “aparelhos localizadores/bloqueadores”, e da competição entre os prestadores de serviços de monitoramento.

Felizmente o MPF (Ministério Público Federal) conseguiu uma importante vitória a favor da população, e por meio de Ação Cível Pública, obteve liminar (leia aqui), favorável a proibição da obrigatoriedade de instalação do equipamento. E mais: Que o “equipamento bloqueador” do veículo seja instalado separadamente do “equipamento rastreador”.

Vejamos a quem interessa a nova lei:

1 – Aos fabricantes de equipamentos de localização e bloqueio, que teriam suas receitas incrementadas;

2 – As Prestadoras de Serviços, que aumentariam a quantidade de contratos de monitoramento vendidos;

3 – Ao Governo Federal, pois uma vez que o valor de cada veículo aumentaria R$ 2.000,00, teria uma parcela maior nos tributos que recebe;

4 – As Seguradoras, que teriam maior facilidade em localizar veículos cobertos por apólices particulares;

5 – Aos Bancos e Financeiras, que no caso de veículos financiados com atraso em parcelas, se socorreriam de medidas liminares que bloqueassem e rastreasse o paradeiro dos “veículos inadimplentes”.

Evidente que sempre existirá o consumidor disposto a ter seu veículo salvaguardado por este tipo de equipamento, mas obrigar o consumidor a prestação de um serviço de longo prazo (as mensalidades que serão cobradas), é vedado por uma série de preceitos legais, tais como:

a – Pelo Código de Defesa do Consumidor, pois se trata de “venda casada” e de prática abusiva;

b – Pela Lei de Crimes Contra a Economia Popular, pois impõe ao consumidor a contratação de um produto ou serviço. Lei 8078/1990, artigo 6º, IV (Leia aqui);

c – A Constituição Federal, que garante o direito a ter a intimidade inviolada.

O Governo Federal por meio desta lei transfere a um ente privado a salvaguarda dos bens de seus cidadãos, por absoluta incapacidade de dar segurança a população e de combater o crime.

É uma escalada desenfreada de leis, que mais se parecem com o Grande Pai, escrito por George Orwell. O cerco aos fumantes, a Lei Seca, e a bola da vez; os rastreadores/bloqueadores de veículos.

Foi necessária a sábia intervenção do Ministério Público, que por hora, resolveu o problema. Mas até quando? Até que os interessados se tornem mais fortes e organizados, a ponto de fazer uma população se curvar diante a interesses de terceiros?

Governa-se hoje como se fazia a milhares de anos na Roma Antiga, e como disse o Imperador Vespasiano: “PÃO E CIRCO PARA O POVO”.

Renato Francischelli – Advogado & Administrador de Empresas – rfrancischelli@hotmail.com

21/09/2009 – 11h53

ANS coloca Unimed Paulistana sob intervenção por “anormalidades graves”  da Folha Online

A ANS (Agência Nacional de Saúde Suplementar) colocou a Unimed Paulistana sob o regime de “direção fiscal” por constatar “anormalidades econômico-financeiras e administrativas graves” na empresa. A direção fiscal é um tipo de intervenção da ANS que, por exemplo, torna indisponíveis os bens dos proprietários da empresa para evitar possíveis prejuízos aos clientes. A intervenção foi publicada na edição desta segunda-feira do Diário Oficial da União.

A direção fiscal pode ser instaurada por vários motivos, entre eles: atraso “contumaz” no pagamento aos fornecedores, desequilíbrio atuarial, evasão excessiva de beneficiários, etc. A duração máxima dessa medida é de 365 dias, contados a partir da data inicial da instauração.

Em comunicado ao mercado, a Unimed Paulistana afirma que foi “surpreendida” pela decisão da ANS e que “está adotando as providências cabíveis para preservar seus direitos”.

“O quadro econômico-financeiro da Cooperativa Médica Unimed Paulistana não só é equivalente ao de suas principais concorrentes como apresenta indicadores mais positivos como a taxa de sinistralidade e o custo de sua operação”, afirma a direção da empresa. “Esta cooperativa emprega cerca de 2.700 colaboradores, fatura R$ 1,7 bilhão por ano, e teve, no ano passado, uma sobra positiva (lucro passível de distribuição) de mais de R$ 24 milhões”, acrescenta.

Link: http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u626889.shtml

1-Tecle Alt+f2

2-Digite konsole e depois pressione enter

3- Será aberta a janela do terminal com os parâmetros locais

4-Digite o comando su para logar se como root

5-Digite a senha de root (por padrão é qwe123)

6-Irá aparecer uma nova linha com o sinal “#” no final indicando que agora você está logado como root

7-Digite cd, inclua um espaço e digite /etc

8-Pressionando enter você acessará o diretório

9-Digite vim,inclua um espaço e digite hosts

10-Aparecerá algo parecido com isso

11-Pressione enter até acessar esta janela

12-Digite “i” para editar o arquivo

13-Digite 0.0.0.0(inclua espaço)www.o-site-que-deseja-bloquear.com.br

Adicione uma nova linha para cada site que desejar adicionar

14-Digite :wq

15-Pressione enter para salvar

O responsável em Gaza da agência da ONU para os refugiados palestinos (UNRWA), John Ging, pediu hoje a Israel o fim a três anos de bloqueio ao território, situação que triplicou o número de pobres dependentes da ajuda internacional.

“O bloqueio agravou a economia da Faixa de Gaza, que basicamente está muito deteriorada e que triplicou o número de pobres e refugiados que estão em situação urgente de requerer ajuda da UNRWA”, afirmou o diretor de operações dessa agência das Nações Unidas.

Após a captura por parte do braço armado do Hamas e de outras duas milícias palestinas do soldado israelense Gilad Shalit, em junho de 2006, Israel impõe um duro bloqueio a Gaza, que foi reforçado pela tomada do poder do grupo islâmico um ano depois.

“O número de pobres que recebem hoje ajuda da UNRWA aumentou de 100 mil refugiados para 320 mil nos últimos três anos”, disse Ging.

Israel, que junto com o Egito mantém fechadas as fronteiras e passagens da Faixa de Gaza, só permite a entrada ao território palestino de quantidades limitadas de ajuda humanitária e combustível, e insiste em que só colocará um fim ao bloqueio quando o soldado capturado for libertado.

O responsável da ONU reiterou que “a situação humanitária na Faixa de Gaza continua se deteriorando e 80 mil famílias de refugiados (400 mil pessoas) solicitaram à UNRWA assistência humanitária”.

As declarações de Ging ocorrem em meio a contatos indiretos entre Israel e os sequestradores de Shalit para conseguir uma eventual troca de prisioneiros.

Nas próximas horas, o Executivo israelense concordou em libertar 20 presas palestinas, que, na maioria, cumprem condenação por “tentativa de homicídio”, em troca de um vídeo que prove que o soldado israelense está vivo.

O Governo israelense se mostra cauteloso e adverte que ainda resta a percorrer, esse acordo pode abrir as portas a uma futura troca de prisioneiros que inclua Shalit.

Fonte: G1

Objetiva explanação do especialista em marketing B. L. Ochman.

Os empregados perderão tempo com redes sociais:

Muitas empresas grandes bloqueiam o acesso de seus empregados à internet. Outras tentam bloquear e-mails pessoais ou redes sociais como Facebook.

Em maio de 2009, de acordo com a eMarketer, existiam 29 milhões de smartphones nos Estados Unidos. Trata-se de muito acesso de internet disponível para trabalhadores em qualquer lugar, e os empregadores não os podem impedir de acessar internet em intervalos, almoço, no banheiro.

O valor para os trabalhadores de ter acesso à internet, em termos de pesquisa, comunicação e velocidade, é muito maior do que a ameaça de perda de produtividade. As empresas têm o direito de fazer políticas sobre uso pessoal da internet, mas bloqueá-la durante o trabalho é tolice.

Os “odiadores” irão causar dano à marca:

“E se as pessoas começarem a dizer coisas ruins sobre nossas marcas?”, é a primeira pergunta que respondo em workshops. Bem, talvez haja coisas que você precise mudar em sua marca e, neste caso, você deve agradecer a essas pessoas por deixá-lo saber quem elas são. A partir daí, você pode fazer as mudanças.

Se você construir uma comunidade online, ela incluirá pessoas que não te odeiam, e a comunidade irá crescer em sua defesa e ela própria irá cuidar dos problemas para você.

Perderemos o controle da marca:

Ouça bem: cada pessoa com um computador e um pouco de habilidade tem as ferramentas para fazerem suas opiniões sobre sua marca serem ouvidas por outras pessoas. Elas já estão falando sobre você. O controle da mensagem é uma ilusão, desista.

 Seus funcionários estão falando sobre você no Facebook, em grupos fechados desenhados para deixá-lo fora, para que possam falar sobre você em paz. Seus clientes estão enviando e-mails, usando Twitter e Facebook e ligando para amigos para falar da experiência com sua marca. Você não tem controle. Você deve entrar na conversa, ao menos você poderá influenciar o que está sendo dito.

Redes sociais demandam dinheiro:

Embora muitas ferramentas de redes sociais sejam gratuitas, saber usá-las demanda experiência e boa perspectiva. O amigo do colégio do chefe não pode integrar rede social no marketing da empresa. É necessário experiência e perspectiva. E ter uma reputação online boa ajuda também.

 Como existem carpinteiros que podem construir uma estante e outros carpinteiros mestres que podem criar objetos de beleza genuína e duradoura, há milhares de gurus de redes sociais que jamais trabalharam para um cliente real. Contrate-os, mas por sua conta e risco.

Geoff Livingston afirmou corretamente em um post recente: “Reportar o que você vê na internet não é igual a saber fazer. E nem transforma alguém em conselheiro”.

Estamos com medo de processos jurídicos:

Essa não. Próxima por favor!

Temos medo de estar revelando segredos corporativos que possam afetar o valor de nossas ações:

Se você não tem uma política de rede social, precisa criar uma. Se você não confia em seus empregados como pessoas para falar com os consumidores, ou para representar a marca, você precisa então rever suas práticas de contratação e de treinamento.

Fonte: Avertising Age e Meio & Mensagem

Certa vez estava lendo o log do Sarg e percebi que um domínio em específico estava com muitos hits.
Tentei acessá-lo porem sem sucesso; já que não dá pra acessar pensei imediatamente em algum serviço ou proxy.

Bloqueio nele.
Meses depois um usuário reporta problemas com a página do Yahoo.
Em tese tudo ok, após efetuar uma verificação mais “profunda” no problema descobri que o Yahoo hospeda diversos objetos em um domínio separado o “yimg.com”

Desbloqueado o caboclo tudo voltou a funcionar.

Vai entender os WebMasters.

Fiz esse pequeno tutorial e muito simples para quem está com suas versões anteriores do Windows Live e não consegue entrar por causa do bloqueio da Microsoft. Este tutorial embora tenha sido feito no Windows Live Messenger 8.1 se aplica a qualquer versão, é muito bom para quem tem conectividade lenta a internet como discada e não pode baixar o grande Windows Live 2009.
Unico passo: Com o botão direito do mouse clique no atalho do Windows Live Messenger e selecione propriedades (Pode ser do executavel também.) Ai quando aparecer vá até a aba ‘Compatibilidade’ e marque a caixa ‘Executar esse programa em modo de compatibilidade’  Ai na caixinha de opções selecione Windows 2000 como mostra a imagem abaixo e depois clique em ‘Aplicar’ e depois em ‘Ok’

Modo de compatibilidade.

Ao abrir o Windows Live Messenger pode aparecer uma janela do Windows Installer, não ligue é normal. Logo em seguida o Windows Live será aberto. As imagens foram feitas no meu Windows Longhorn build 4074.

Windows Longhorn.

O tema é o Diamond, que é para o Longhorn. O mesmo tema eu estou fazendo para Windows XP para que seja implantado no Longhorn 4074 Pack v2.

Oi gente,

Após um período afastada segue mais um post/desabafo pra vocês. Sei que para alguns pode parecer estranho, mas eu sempre posto do meu trabalho, durante o dia. Foram raras as vezes que escrevi de casa. Não sei dizer exatamente porque isso, mas as minhas idéias e pensamentos fluem de forma melhor e mais organizada no trabalho. Na última sexta-feira retrasada o departamento de informática fez algumas reparações no pc aqui do setor e quando eu retornei a internet toda estava bloqueada.

Toda censura é burra

Quer dizer - Twitter, Gmail, WordPress não entravam de jeito nenhum – bloqueados. Nos site da globo.com, terra, uol, etc… grande parte das notícias que eu entrava estavam bloqueadas. Aí eu me pergunto, desde quando restrição e censura é sinônimo de produtividade?

É incrível como as novas mídias não são mais nosso futuro e sim o presente de todos. E mesmo assim quem está na liderança das empresas tradicionais não conseguem entender e aplicar isso no dia a dia. Que adianta ter acesso e página na internet? Que adianta usar e-mails? Se mesmo assim você não tem liberdade para aproveitar todas as oportunidades que essas ferramentas e muitas outras podem oferecer?

Recentemente tivemos um caso famoso repassado nacionalmente. A própria GLOBO resolveu censurar seus funcionários, proibindo a galera de usar a internet, principalmente como ferramente de notícia e divulgação de assuntos ligados a emissora. Até entendo que alguns podem estrapolar e falar mais doque devem, mas mesmo assim como diz o ditado –  qualquer  tipo de censura é burra! Caiu  na rede a carta na íntegra sobre a política para uso de mídias sociais enviada pela diretoria da Globo. E muitos artistas se revoltaram e escreveram isso no twitter posteriormente.

Entendo que o preconceito existe, mas o empregador deveria conhecer o mínimo suficiente do funcionário dele para saber distinguir quando ele está fazendo corpo mole e usando as ferramentas para “brincar”, de quando ele as usa de forma inteligente e produtiva para o seu trabalho. Sei que há exceções, mas a grande maioria acima dos 18 anos já sabe muito bem para que serve acesso a internet no serviço (ou deveriam).

Além disso, existem funções que necessariamente dependem do uso dessas ferramentas, como a minha – Marketing. Ou preferem uma funcionária alienada e desatualizada? Eu sei muito bem quando devo começar e quando está na hora de parar. Enfim, era mais um desabafo mesmo, pois se deixar eu faço um livro falando sobre isso. E pior que vejo colegas que trabalham em agências de publicidade, entre outros que passam pela mesma situação e aí me aparece um ponto de interrogação bem grande na testa. Qual o sentido disso?

Quem tiver a resposta que levante a mão…

Beijos e ótima semana, Nina

Pessoal, essa matéria é grande mas é bem legal, pois mostra uma  realidade cada vez mais presente. Proibir ou liberar o uso de redes socias no trabalho? Atrapalha as atividades ou aumenta os resultados? Tem seus prós e contras! Leiam!!! Muito boa a matéria…

Segue a matéria sobre: “Muros de Berlim” eletrônicos em tempos de crise

As crises geralmente provocam um enrijecimento de regras e regulamentos. O controle toma a frente da confiança e a vontade de exercer algum tipo de vigilância aumenta. É fato que alguns casos de bloqueio de acesso são necessários, ou pelo menos ter diretrizes parece apropriado. Um exemplo é quando importantes sistemas de negócio estão em risco ou quando a segurança das pessoas está ameaçada.

Porém, precisamos realmente ser tão rígidos nas regras se somente algumas partes do sistema estão causando problemas? Proibir acesso eletrônico ao mundo realmente irá melhorar a situação? Ou estamos condicionados a ter uma resposta Pavloviana a situações incertas? Vamos analisar alguns aspectos desfavoráveis dessas restrições de acesso.

Primeiro, as empresas que bloqueiam o Orkut e similares supõem que há um “muro” entre a vida do trabalho e a vida pessoal, e isso definitivamente é verdade para algumas pessoas.

Quando retornam para casa, é a hora do lazer – desligam o telefone e computador do escritório e ligam o telefone e computador pessoal. Porém, nesse mundo de intensa proliferação do conhecimento, um bom número de pessoas integra suas duas vidas. Uma pessoa “integradora” mescla a divisão entre sua vida do trabalho e sua vida privada. Seu trabalho não pode ser mensurado cronologicamente – o que importa é o resultado final, e não onde esse resultado foi gerado pela presença física de um funcionário num determinado local.

Estas pessoas prosperam em ambientes integrados, também conhecido como ROWE (results-only-work-environment / ambiente de trabalho focado apenas em resultados – em tradução livre). Há também certos grupos de funcionários, como mães solteiras, que simplesmente precisam de uma flexibilidade no horário para desempenharem suas funções; ou aqueles grupos para quem é inviável se locomover em horários de pico. Quando os integradores não possuem a flexibilidade para mesclar suas vidas de trabalho e privada, eles ficam insatisfeitos e, consequentemente, podem abandonar a empresa.

Segundo, o ócio no trabalho não é algo novo, mas com a internet, ele foi redefinido. Velhos hábitos, como ler o jornal e andar nos corredores foram substituídos pela navegação e pela comunicação entre amigos na web. As pessoas não são capazes de se concentrar em tarefas específicas por um longo período. Como em nossa época de escola, é necessário fazer algumas pausas. As pesquisas demonstram que um tempo moderado passado na internet e/ou outros exercícios de “descompressão” podem, efetivamente, aumentar a produtividade.

Terceiro, as empresas que não aproveitam as redes sociais irão sair perdendo na busca de novos talentos. Ao restringirem estes tipos de sites, as empresas estarão destinadas a alienar a próxima geração de funcionários que vêem as redes sociais como parte de seu “jogo de ferramentas”. Ao bloquear o acesso a sites altamente utilizados, a organização está deixando claro que não confia em seu pessoal. Já estamos testemunhando um alto índice de aversão de novos funcionários às carreiras em grandes empresas, e é questionável se a proibição do acesso a estes sites irá aumentar sua vontade de ter uma vida corporativa ou manter aqueles que já estão encaminhados – eles eventualmente irão escalar o “Muro de Berlim” eletrônico.

Quarto, empresas que desabilitam o acesso às informações diversificadas e atuais do mundo externo estão em desvantagem competitiva. O isolamento leva à inferioridade, e as culturas que não se adaptam às mudanças estão fadadas à extinção. Nenhum homem é uma ilha, e o mesmo pode ser dito das empresas. Em um mercado moderno, sistemas proprietários tendem a falhar, pois ao se desconectar do fluxo da informação, você se distancia de conexões de mercado e seus efeitos de multiplicação. Há vantagens muito claras em utilizar uma rede crescente e envolvente para fins de negócios.

Ao invés de proibir o uso destas novas ferramentas, as empresas deveriam explorar a melhor maneira de aproveitá-las. Por exemplo, o IMD disponibiliza grupos no Facebook e no LinkedIn aos participantes dos programas de educação executiva para que possam exercer um networking e se comunicarem durante e depois de terminarem o programa.

Isto é visto como um complemento fácil, divertido e eficiente ao e-mail e à interação cara-a-cara. Além do mais, quando um novo integrante é contratado por uma organização, ele traz consigo uma rede externa de contatos, muito útil para compartilhar idéias e melhores práticas. Quando as decisões são tomadas para bloquear os Orkuts e YouTubes da vida (geralmente feita pela alta diretoria), pode ser um aviso de que a empresa está fora de sintonia com a realidade.

Como a área de marketing de uma empresa poderá aproveitar as novas formas de eMarketing se a política oficial da própria empresa é a de proibir tais ferramentas? Como os engenheiros e cientistas podem efetuar uma troca de idéias quando seu acesso ao mundo externo está restringido?

Orkut, YouTube, Google, Facebook, Twitter, LinkedIn existirão ainda por muito tempo – pro melhor ou pro pior. Tornaram-se uma extensão de nossas vidas. Mesmo que algumas pessoas tenham se tornado escravos da constante conexão, não significa que as empresas precisam restringir ou proibir seu uso – embora se espere dos funcionários um manuseio altamente ético de suas “liberdades”, como em todos os aspectos de sua vida no trabalho.

Em momentos de crise, é mais importante do que nunca que as empresas se mantenham conectadas e tenham acesso as informações em tempo real para assim manter a flexibilidade de se adaptar ao ambiente, que está em constante evolução, e para atrair e reter os melhores e mais criativos funcionários. Essencialmente, “Muros de Berlim” eletrônicos podem afastar certos perigos, mas também afastam o conhecimento.

Disponível aqui

O juiz do 1º Juizado Especial Cível de Brasília condenou a Brasil Telecom a indenizar em três mil reais, por danos morais, um cliente que efetivou o pagamento da fatura por telefone, antes do vencimento, e mesmo assim teve o serviço bloqueado sob o argumento de que o sistema não reconheceu o pagamento. No entendimento do magistrado, o pedido de indenização por danos morais deve ser deferido, já que a autora teve seus serviços telefônicos indevidamente bloqueados, mesmo não se encontrando inadimplente.

A fatura no valor de R$ 96,13, com vencimento em dezembro de 2008, foi paga por telefone. Funcionário da empresa encaminhou o código de barras para o pagamento da parcela, que foi quitada antes do vencimento. No entanto, em janeiro deste ano, a Brasil Telecom encaminhou uma fatura no valor de R$ 233,75, referente àquele mês, informando que o pagamento supostamente efetuado não foi identificado.

A ação foi apreciada sob a égide do Código de Defesa do Consumidor, pois o caso se caracteriza como relação de consumo, onde o autor assume o papel de consumidor (destinatário final de produtos e serviços) e o réu (o de fornecedor dos mesmos).

Para o juiz da causa, tendo em vista que o pagamento dos valores devidos a título de serviços de telefonia, correspondentes ao mês de dezembro de 2008, foi efetuado conforme informações passadas pela própria empresa de telefonia, a cobrança posterior é indevida. “Tal cobrança tem como objeto os mesmos serviços anteriormente pagos pelo autor, ou seja, serviços telefônicos prestados ao consumidor no mês de dezembro de 2008. Por isso, o autor faz jus à repetição em dobro daqueles valores indevidamente cobrados e pagos”, assinalou o juiz.

Quanto aos danos morais, assegura o juiz que “a inclusão no cadastro de inadimplentes não é mero aborrecimento do cotidiano, mas uma evento danoso passível de reparação”, concluiu. Por esse motivo, condenou a Brasil Telecom a pagar ao autor R$ 3 mil, a título de indenização por danos morais, e mais o pagamento, em dobro, de R$ 233,75, além do desbloqueio da linha.

Da sentença, cabe recurso.

Nº do processo: 2009.01.1.027322-9

Fonte: TJDF

Olha a boa notícia para quem mora no Paraná: já está valendo a Lei 16.135/2009, aprovada na Assembleia Legislativa, que permite o bloqueio de ligações de telemarketing.

O senhor quer estar ficando livre dos malas estarem telefonando nas horas mais impróprias, senhor? Acesse, no portal do Procon/PR, o sistema que permite bloquear essas chateações. Lá você pode cadastrar o(s) número(s) de telefones, fixo ou móvel, que estiver em nome do titular da linha(s).

Depois de 30 dias do bloqueio, as empresas estarão proibidas de realizar ligações de telemarketing sem a autorização do consumidor. Se houver desrespeito você poderá abrir reclamação, pessoalmente, no Procon da sua cidade, informando a data, nome da empresa, estabelecimento ou pessoa física infratora.

O órgão autuará a empresa, que estará sujeita a sanções previstas pelo Código de Defesa do Consumidor, com multa que varia de R$ 212 a R$ 3,19 milhões.

Vamos estar cadastrando, senhor!

Abra o terminal e digite

sudo gedit /etc/hosts

Adicione a linha:

127.0.0.1 website.com

… onde “website.com” seja o nome do site que ele não possa navegar.Insira quantas linhas forem necessárias. Salve e feche o arquivo.

*Usando o Gedit editor de texto oficial do ambiente desktop GNOME.

O motociclista, Antonio Marcos dos Reis, 27 anos e seu irmão o carona C.A.R., 16 anos, bateram em uma viatura policial e um veículo Kadet quando tentavam do bloqueio policial na rua Capitão Vicente Ribeiro do Vale, por volta das 12h, da última terça-feira (25). O motociclista e o menor estavam fugindo de um outro bloqueio policial antes de causarem o acidente.Os dois  assaltaram G.B.D.R., 20 anos na Av.Moreira, momentos antes.

O motociclista e o menor de idade tiveram ferimentos leves e foram levados para o Pronto Atendimento Municipal. De acordo com a Polícia Militar, os dois não têm passagem policial. “Eles cometeram crime de desobediência a uma ordem legal emanada pela autoridade policial de parada para busca pessoal. Isso tem previsão no código processual penal”. Disse o TenPM, Maximiliano.

PMMG