Now, I know a lot of people have seen this before (me, for example) but, this is the first time I’ve seen it subtitled.

Met de decembermaand voor de deur worden kinderen (en hun ouders) gebombardeerd met berichten over spannend speelgoed, vette games en coole consoles. Er is zo’n overdaad aan keuzemogelijkheden dat het opstellen van verlanglijstjes een nachtmerrie begint te worden. Producenten doen steeds meer hun best om de aandacht te trekken van de kleine consumenten. Heel soms zetten ze zelfs boemerangspeelgoed in met ‘oude-wijn-in-nieuwe-zakkenmarketing’.

Mickey zegt: koop mij! (c) Disney, Upper Deck International, Intertoys.

Uit de oude doos
Boemerangspeelgoed is geen speelgoed dat vanzelf bij je terugkeert hoe harder je het weggooit. Het is speelgoed uit de oude doos, dat weer terug is van weg geweest. De producent brengt het als een noviteit, maar als je in de geschiedenis duikt dan blijkt dat je te maken hebt met een opgepoetst oud stukkie speelgoed. Neem bijvoorbeeld de ‘interactieve’ pop die te koop is onder de noemer ‘Mickey zegt!’. Die pop wordt nu aangeboden als recent ontwikkeld. Milton Bradley (MB) kwam er echter al mee op de markt in 1989! Grote kans dus dat deze MB-Mickey (toen te koop als ‘Mickey Says’) nog op veel zolders is terug te vinden. De batterijen zullen nu onderhand wel uitgelopen zijn.

Fragment uit de handleiding van 'Mickey Says'. (c) Disney, MB.

Een pratende Mickey
Het was en is een pratende Mickey Mousepop die een kind opdrachten geeft. De kinderen moeten dan aan de slag met deze ‘educatieve’ commando’s. Mickey beoordeelt daarna hoe de kids het er vanaf brengen. Als  ze het goed doen krijgen ze punten als beloning. Grappig dat kinderen wel zouden luisteren naar een dood stuk speelgoed, terwijl ze in het dagelijks leven vaak Oostindisch doof worden als papa of mama hen een opdrachtje geven! Maar zoals zo vaak zal dit wel weer werken. Ik ben benieuwd in hoe veel huishoudens de Mickeypop in de schoen belandt.

De anatomie van Mickey in de handleiding uit 1989. (c) Disney, MB.

.
Het Schrift (vis-à-vis het gesproken woord) heeft het wezen altijd versluierd, maar niet op de wijze waarop ons bewustzijn ons leven versluiert. Het Schrift is altijd een doelbewuste gefetisjeerde vervalsing geweest, altijd een instrument geweest in handen van de Macht, van de Soeverein.

Wat over ons op “papier” staat, kan en zal daarom altijd tegen ons worden gebruikt. Of wij zelf kunnen en zullen het gebruiken tegen anderen. Het Schrift dook op wanneer de relaties tussen mensen vertroebeld raakten (“tordues”, om het sprekend in het Frans te zeggen), wanneer onze relaties monetair, via de listige tussenschakel van het Geld, bemiddeld raakten. Maak je niets wijs! Het Schrift werd niet uitgevonden om mondeling overgeleverde verhalen vast te leggen en te bewaren, maar om je er op het gepaste moment aan te kunnen herinneren hoeveel geiten je betaald had in ruil voor een sieraad of voor het afkopen van een misdaad. Alles wat over je op papier staat is in die zin een leugen, van je eerste liefdesbrief tot een proces-verbaal of je belastingaangifte. Wetten verplichten ons er daarom steeds weer toe ons werkelijk geleefd bestaan verborgen te houden, althans voor al wie waarvan we kunnen verwachten dat hij of zij zich zal beroepen op de versteende werkelijkheid van geschreven Wetten, Huwelijkscontracten, Reglementen van Inwendige Orde, Verdragen, Rechten en Plichten, Overeenkomsten of Deontologische Codes.

En al dat Papier komt altijd wel eens als een boemerang terug in je gezicht terecht.

Het Schrift is het einde van de Spraak als spontaan, niet gepreprogrammeerd samenleven. Het Schrift is de matrix van de Leugen. Geschreven afspraken zijn altijd de waarborg van ons wederzijds akkoord (als gelijken of als machteloze tegenover een machtige) om niet te peilen naar elkaars snode maar ware bedoelingen. Zelfs de Macht bedriegt zich graag in dat opzicht als ze op deze manier op je gehoorzaamheid en gewilligheid kan rekenen.

Daarom ook dat de Rede ons graag de gracht inrijdt met het argument dat de werkelijke keten van waarnemingen, gevoelens, gedachten en handelingen die een episode van ons leven hebben uitgemaakt, een ”irrationeel” gegeven is, want niet op Schrift te stellen. Wat weet u nog wat u deze morgen gedacht of niet gedacht hebt toen u in de Delhaize in plaats van tomatensoep eens witloofsoep hebt gekocht? De heren en dames van de Rede beweren dat deze flux van gedachten, sentimenten, mogelijke maar om welke reden ook niet-geactualiseerde gedachten, voorziene maar niet-uitgevoerde gebaren, uitgevoerde maar niet-voorziene gebaren, etc. gewoon niet ter zake doet. De Rede is immers een zaak die niet in het bereik van een gewone sterveling ligt, maar van een deskundige die ingewijd is in de werkwijze van de Rede. En de Rede, is net zoals de Logos van de Grieken, het gesproken woord dat ”bij wijze van voorzorg” genoteerd werd en gearchiveerd.

Niet te verwonderen dat het volk steeds op gespannen voet leefde en leeft met Schriftgeleerden en ze liefst gewoon eens in het gezicht zou spuwen. Met wat speeksel als symbool van het waarachtig levende gesproken woord.

Nu zijn we, met de eerste aanzetten rond 1870, een nieuw tijdperk ingeslagen en aan het vervolmaken. Wat voorheen te Schrift werd gesteld, wordt nu meer en meer opgeslagen als Beeld (van fotootjes van een verjaardagsfeest tot hersenscans). Beelden met hetzelfde boemerangpotentieel.
.

Please don’t ever do this to anyone. d-_-b…TAMANG Mali lang bords WAG na WAG niyong gagayahin ang ginawa ng host na ito...pero sobrang nakakatawa at nakaka tanga yung ginawa niya

FYI: the whole video is fake, it’s a Belgian comedy show of some sort ^_^

Como é possível isto?

3 minutos e 30 segundos para a frente… a “melhor” parte!

Je vous propose cette version complète et commentée d’un des fous rires le plus montré à la télé et sur le net. Boemerang, le présentateur est pris d’un fou rire lors d’une discussion qui n’est pas des plus joyeuses …

Pour ma part j’aime beaucoup la réaction du présentateur à 4:28 , mais il faut tout de même avoir vu le début pour comprendre…

Sur ce Bon Visionnage.

Il s’agirait quand même d’un fake, avec de vrais comédiens.

OK, funniest video ever. Boemerang, was a live talk show in Belgium but it was removed from the air after the host of the show, Erik Hartman, got the fit of the giggles in a completely inappropriate situation. This clip is one of the funniest things I have ever seen. Yep, Erik can’t stop laughing as he tries to interview a group of disabled people talking about their issues live on TV. You have to feel sorry for him as he continues to dig a deeper and deeper hole for himself . Unfortunately, he was sacked immediately after the show and banished from TV land forever.

Voici une petite vidéo que l’on voit souvent à la télévision, dans les zappings consacrés aux fous rires : un présentateur d’une émission qui n’arrive pas à contenir son fou rire face à des pauvres types victimes d’accidents médicaux. Contrairement à ce qu’on pourrait penser, il ne s’agit pas d’une émission réelle mais d’un sketch. On doit en effet cette production à une émission de télévision Belge, In De Gloria et le présentateur, un certain Erik Hartman, est en fait un acteur belge : Tom Van Dyck. Voici donc la vidéo complète, avec un sous titrage anglais. C’est énorme j’adore.

oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

A veces la risa puede llegar a jugarte malas pasadas, así como que te despidan del rabajo por falta de respeto…

Reír no es siempre tan bueno como muchos piensan, y si no me creéis, ver este vídeo, que además, vale la pena:

Y en vuestro caso ¿qué hubieseis hecho?

Visto en: La casa del rock

Hola lectores os dejo este video que me encontré por la red, espero que os guste, un saludo.

“Boemerang”: Erik Hartman laughs at his guests.

Jag hade ocksa skrattat som en galning! Hahaha!

El famoso talk show Belga “Boemerang” donde se entravistaba gente con distintos problemas terminó de manera drastica cuando su conductor “Eric Hartman” no pudo contener la risa ante un caso de mala praxis que narraba uno de sus invitados. Luego de ese episodio el conductor fué despedido y el programa retirado del aire, según Eric se trató de un complot en su contra por parte de alguien del programa.

Antes de seguir si alguien aún no vió el video, aca va:

Este excelente video que hizo que me saltaran las lagrimas de tanto reirme cada una de las 348 veces que lo vi, este video que me hizo acordar a todas esas veces en que NO debía reirme pero era imposible dejar de hacerlo, que cada vez que pasa y nos reimos de “eso” que sabemos perfectamente que no es gracioso sino terrible, a medida que los nervios aumentan es mucho peor y nos reimos mas y mas mientras sufrimos por dentro sabiendo el mal que estamos ocasionando, jajajajaja (ya me estoy riendo otra vez)… bueno… todo eso se me vino abajo… se me derrumbó cuando me enteré, y lo corroboré, que ese video… es una joda realizada por un programa Belga llamado “In De Gloria” (2000-2001) que consistía en realizaciones ficticias de reportajes televisivos y esta, “Boemerang”, no es más que una de esas.

No se si fué porque por mucho tiempo no se tuvo la versión subtitulada o porque era tan espectacular que nadie quería creer que era mentira… no se… tampoco me importa y luego de publicar esta entrada voy a tratar con toda mi fuerza y con todos los medios que tenga a mi alcance de olvidarme que es mentira, es decir, lo voy a negar y tapar !!!

Perdón por ser el portador de tan terrible noticia, aunque se que el portador de malas nuevas es siempre el que la liga no quería dejar de ponerlo aca.

hasta luego,

Bertito.