Para aguçar as lombrigas presidente Lulla por um terceiro mandato, nada melhor do que uma declaração como a que foi dada  pelo golpista  Hugo Chaves, que sugeriu aos brasileiros defendam um terceiro mandato para o presidente Luiz Inácio Lulla da Silva. Chaves disse “não ver razão para que um líder com altos índices de popularidade tenha que deixar o poder”, e ainda comparou o colega a Jesus Cristo por trazer boas notícias para a Venezuela. – Lula veio como Cristo anunciando o Evangelho. Só faltou o cabelo comprido – Eu acrescento, a base está lançada há muito tempo e Lulla, como cristo, é profundo conhecedor dos Judas e outros tipos de traidores chegados numa falcatrua, coisas que com Jesus não vingavam.
Agora se sabe a razão pela qual a Comissão de Relações Exteriores do Senado aprovou a entrada da Venezuela ao Mercosul, mesmo ausente o principio da democracia plena exigido. Agora, o moribundo Mercosul receberá de Chavez (que destroçou a economia da Venezuela ) a pá de cal que o sepultará de vez.
É impressionante, que as caquéticas esquerdas da pobre América Latina tão combativas contra as ditaduras (de “direita” é claro), aceitem tipos como Hugo Chavez, que primeiro, tomou o poder na Venezuela através de um golpe de estado quando comandante das forças armadas daquele país e agora se diz “de esquerda” e como bom esquerdista, não respeita as instituições e rasga a constituição e os princípios democráticos. Para confirmar, basta ver que hoje, o congresso é todo chavista, os sindicatos idem, Os membros do poder judiciário que ousaram enfrentá-lo, foram afastados e em seu lugar colocados “pelegos” que não estão lá para fazer com que todos respeitem as leis, mas para servir seu “patrão”, inclusive dando poderes ilimitados e possibilidades de ser reeleito quantas vezes quiser. Os jornais, rádios e emissoras de TV que ousavam fazer oposição ou denunciar o que estava acontecendo, foram fechados e expropriados de seus bens sumariamente.  E preocupa pensar que aqui na província de São Pedro isso é considerado normal pelos “baluartes das liberdades” e, motivo de júbilo até.
Agora vem o projeto de ditador bolivariano (que deve estar se virando no túmulo) e lança o 3º mandato para nosso líder Lulla, que deve estar cada vez mais com coceira para levar adiante tal disparate.
É aguardar para ver, pois ninguém prega prego sem estopa!!!

Peruvian journalist César Hildebrandt interviewed the congresswoman for PSUV, the official party of Venezuela.

Maybe, Ricardo Belmont Cassinelli, the owner of the tv. station,where he worked and quitted, made some ’suggestions’  not to present these kind of guests or not to denounce corruption.

But, what if the ones who censor are censored by democratic media in order not to know them deeply, then how people could be well informed. Never should be like the negative matters we criticize, their behavior show ‘the true them’.

Censorship to independence, then, they criticize Venezuelan President Hugo Chávez and do the same. He does but and the hypocrites, too

Video source: You Tube by gerardolipe20

“- Reconheço o caráter beligerante do movimento insurgente bolivariano COBRA”

Hugo Chávez Frias em recente encontro com El Comandante Cobra.

L’Onorevole del Pdl Marco Zacchera ha diffuso un suo breve scritto sul Venezuela di  Chávez intitolato “VENEZUELA: E’ DITTATURA!” (tanto per non usare un titolo ad effetto). Non potevo evitare di commentarlo.

L’articoletto dell’On.Zacchera inizia così:

“Nell’ assoluto disinteresse dei media italiani il presidente Chavez sta portando il Venezuela alla dittatura politica e alla rovina economica. In questi ultimi mesi, dopo un turno elettorale viziato dai soliti brogli, il presidente bolivariano ha fatto cambiare la Costituzione (dopo che l’ anno scorso le sue riforme erano state bocciate dalla maggioranza dei venezuelani) controllando il voto di interi distretti e ora potrà farsi rinnovare l’ incarico a vita, ma soprattutto ha stretto i freni della libertà economica nazionalizzando imprese, chiudendo giornali e TV, arrestando la gente, minacciando chiunque osi chiedere più libertà.”

Zacchera parla di “dittatura politica”, “turno elettorale viziato dai soliti brogli”. Falso. Il Presidente Chávez è stato rieletto nel 2006 (con quasi il 63% dei voti). Elezioni  che sono state riconosciute regolari dalle stesse opposizioni e certificate come tali dalle centinaia di osservatori internazionali dell’Osa e dell’Unione Europea inviati appositamente per osservare il corretto svolgimento delle procedure elettorali.

Nella relazione degli osservatori della Ue (vedi il Pdf) si legge:

“Le procedure di voto si sono svolte in un clima pacifico, conformi alla normativa e alle procedure giuridiche.”

e ancora:

“L’alta affluenza alle urne nelle elezioni presidenziali, e l’ambiente tranquillo in cui si sono svolte, insieme all’accettazione dei risultati da parte dei candidati, mostra la via da seguire per il miglioramento della fiducia che il pubblico ha nei processi elettorali, nonché della loro qualità, e del dialogo tra i principali attori istituzionali e politici nel paese.”

Elezioni coerenti con le leggi e gli standard internazionali, dunque. Proprio nessuna traccia dei “soliti brogli” di cui fantastica l’Onorovele del Pdl.
Zacchera continua:

“il presidente bolivariano ha fatto cambiare la Costituzione (dopo che l’ anno scorso le sue riforme erano state bocciate dalla maggioranza dei venezuelani) controllando il voto di interi distretti e ora potrà farsi rinnovare l’incarico a vita”

Chávez non ha “fatto cambiare la costituzione”, è stato indetto un referendum svoltosi nel febbraio 2009, la maggioranza degli elettori ha approvato le modifiche alla Costituzione. La riforma proposta da Chávez era stata bocciata per pochi voti non “l’anno scorso”, come sostiene erroneamente Zacchera, ma nel dicembre del 2007. Davvero difficile trovare “dittatori” che perdono le elezioni. E ancora più difficile è trovare “dittatori” che, come ha fatto Chávez, riconoscono immediatamente la sconfitta affermando “è stato un esercizio di democrazia… La democrazia venezuelana sta maturando e ogni processo elettorale permette il consolidamento di questa maturazione”.

Di sicuro non ha mostrato la stessa maturità democratica il liberale capo del Pdl, il partito di Zacchera, quando perse le elezioni nel 2006 e iniziò a strepitare  di “brogli a non finire” e congiure. Inesistenti, ovviamente.

Lo stesso Chávez ha voluto l’introduzione dell’istituto del “Referendum revocatorio“, che permette la possibilità di destituire tutti gli eletti (compreso il Presidente in carica) senza aspettare la fine della legislatura. Quale “dittatore” rimetterebbe in gioco la possibilità di governare il Paese ancora prima della scadenza naturale della legislatura? Nessuno, e difficilmente lo farebbero anche tanti altri presidenti la cui democraticità non è messa in discussione da Zacchera e colleghi.

Il “potrà farsi rinnovare l’incarico a vita” è fuorviante. Con la modifica costituzionale voluta dagli elettori venezuelani qualsiasi aspirante presidente può candidarsi per più di due mandati. Esattamente come accade nella maggior parte delle democrazie europee, Italia compresa. Berlusconi, fino ad ora, si è candidato alla guida del governo cinque volte (nel 1994, 1996,2001, 2006 e 2008). Viviamo (per questo) in una dittatura e non ce ne siamo accorti?

Continua Zacchera:

“ma soprattutto ha stretto i freni della libertà economica nazionalizzando imprese, chiudendo giornali e TV, arrestando la gente, minacciando chiunque osi chiedere più libertà”.

Il Presidente Chávez ha da tempo avviato un programma di nazionalizzazione partendo dalle imprese petrolifere. Il Venezuela è un territorio molto ricco di risorse naturali, ma la maggior parte della popolazione viveva sotto la soglia di povertà. Utilizzare i proventi derivanti dal petrolio e dalle altre risorse venezuelane per combattere la miseria in Venezuela, questo ha fatto Chávez.
Il popolo venezuelano, eleggendolo, ha scelto tra i profitti delle multinazionali e il miglioramento della condizione sociale della parte più povera del paese. Scelta che ha prodotto risutati incontestabili: nel secondo semestre del 2003 la percentuale di Venezuelani che vivevano sotto la soglia della povertà era del 62,1%, cinque anni dopo era crollata al 33,6%.

I giornali fatti chiudere da Chávez, di cui parla Zacchera, semplicente non esistono. In tutte le edicole di Caracas escono regolarmente quotidiani apertamente avversi al governo bolivariano come “El Nacional” e “El Universal“, per fare due nomi.
Ma tagliamo la testa al toro, perché l’Onorevole del Pdl non ci dice i nomi delle testate che, a suo dire, sarebbero state chiuse ingiustamente dal Presidente bolivariano? Così possiamo verificare tutti.

Altrettando generiche e infondate sono le accuse mosse a Chávez di “arrestare la gente”, “minacciare chi chiede più libertà” e “chiudere le tv”. Nessuna tv in Venezuela è mai stata chiusa. Il governo bolivariano non ha rinnovato la licenza all’emittente Rctv oltre alla sua scadenza, com’era nelle sue prerogative. Rctv ebbe un ruolo nell’esecuzione del tentato golpe dell’aprile del 2002 contro Chávez (colpo di stato subito riconosciuto come legittimo dalla grande democrazia Usa, ma sconfitto dalle mobilitazioni popolari in sostegno al legittimo presidente Chávez) e, nonostante tutto, continua a trasmettere via cavo e via satellite. Dire che in Venezuela per questo si è limitata la libertà d’informazione è come sostenere che succede lo stesso in Italia perché il segnale di Rete 4 fra qualche mese si riceverà solo con il digitale terrestre. Oltretutto ci sono molte altre televisioni venezuelane anticháviste che continuano a trasmettere liberamente in chiaro.

Il testo di Zacchera continua:

“Chavez sta distruggendo il suo paese coltivando pericolosissime amicizie in Iran, l’ unico paese che ormai gli dà credito. Ed è ben strano che il mondo si interroghi sulle dimostrazioni di Teheran mentre non un commento venga da Caracas!”

Il paese di Chávez è tutt’altro che isolato, gli stati che danno credito al Venezuela sono sempre di più. I Paesi dell’Alba, certo, ma  Chávez ha nuovamente riallacciato i rapporti persino con gli Usa, dopo che si erano interrotti durante la presidenza Bush.

Per quanto riguarda le “pericolosissime amicizie” del Venezuela con l’Iran, Zacchera dovrebbe sapere che è lo stesso governo italiano che lui sostiene in Parlamento a considerare l’Iran di Ahmadinejad un “Paese amico“. In più, l’Italia è il primo partner commerciale europeo dell’Iran, fatto che, secondo le accuse del think-tank conservatore “The Heritage Foundation”, aiuterebbe a finanziare il programma nucleare iraniano. Ed è ben strano che l’Onorevole Zacchera, membro della Fondazione Italia Usa e deputato italiano, si interroghi sui rapporti diplomatici del Venezuela, paese sovrano, mentre non risulta che sia intervenuto nelle sue funzioni di parlamentare per ostacolare le “pericolosissime amicizie” tra Iran e Italia.

La solita storia della pagliuzza e della trave?

La delagazione italiana ha incontrato il procuratore Morales e il presidente dell’Inac che si sono dimostrati disponibili a collaborare nella prosecuzione delle indagini di ricerca dell’aeromobile

Gli sposi Stefano Fragione e Fabiola Napoli in viaggio di nozze prima della tragedia

CARACAS – Ci sono già degli elementi per individuare delle responsabilità. Il mistero di Los Roques forse allora non rimarrà un mistero. E sarà fatta giustizia per chi era a bordo dell’aeromobile LET – 410 scomparso più di un anno fa: otto italiani, uno svizzero e tre venezolani, oltre a pilota e copilota.

Ieri la delegazione italiana, giunta a Caracas lunedì, ha incontrato il procuratore che si occupa del caso, José Gregorio Morales, che ha manifestato la propria disponibilità alla piena collaborazione nelle indagini con l’Italia e la Svizzera.

“Morales ci ha assicurato che le indagini proseguiranno – spiega alla ‘Voce’ Riccardo Tropiano, rappresentante legale dei parenti di due vittime, Fabiola Napoli e Stefano Fragione – ed è possibile che l’Italia e la Svizzera contribuiscano finanziando le ricerche. Insieme agli esperti, l’ammiraglio Giovanni Vitaloni e il comandante Mario Pica, abbiamo avuto accesso ai documenti tecnici per capire dove è caduto l’aereo”.

All’indomani dell’incontro con la procuratrice genrale Luisa Ortega Díaz: “Ci è stato ribadito – afferma soddisfatto Tropiano – che le responsabilità verranno imputate anche senza ritrovare l’aereo, quindi già vi sono degli elementi per accertarle”.

Inoltre mercoledì la delegazione composta dagli esperti inviati dalla Farnesina, la sorella di Fabiola, Deborah Napoli, e il suo legale rappresentante, Tro¬piano, hanno incontrato la giunta direttiva dell’Istituto nazionale di aeronautica civile (Inac) per definire il piano delle prossime indagini.

“Gli incontri con i procuratori e con la giunta – afferma alla ‘Voce’ Vitaloni – sono stati molto produttivi. Tutte le proposte che abbiamo fatto alle autorità venezolane sono state accolte. Le prossime indagini saranno infatti più brevi, meno costose e più efficaci”.

“Abbiamo definito con il presidente dell’Inac – spiega in maniera dettagliata Pica – l’iter da percorrere assieme. Innanzitutto è necesario l’ac¬creditamento degli es¬perti che lavoreranno in loco da parte del governo italiano. In seguito sarà circoscritta l’area da perlustrare, poi sarà steso un nuovo progetto di ricerca con il rispettivo costo. Ottenuta l’approvazione del piano dal go¬verno italiano e vene¬zolano, sarà scelta la ditta che eseguirà i lavori di ricerca. Si svolgeranno delle uscite in mare durante 2 mesi per 24 ore al giorno. Se verrà identificato il relitto, verrà recuperato, esaminato e in quel momento interverrà la Procura”.

Il bimotore dell’impresa Transaven era partito il 4 gennaio 2008 da Maiquetia per l’isola del Gran Roque. Non è mai atterato, né si è mai ritrovato un pezzo del velivolo. Sulla riva del mare, solo lo scheletro del copilota. Di Stefano Fragione, Fabiola Napoli, Paolo Durante, Bruna Guerrieri, le figlie Sofia ed Emma, Rita Calanni e Annalisa Montanari, gli altri passeggeri e il pilota, neanche una traccia.

Scomparso l’aereo nei flutti da ormai 16 mesi, il governo italiano ha deciso di far sentire la propria voce, inviando una delegazione, e far smuovere le acque. Fino ad’ora le indagini per trovare un relitto e i corpi delle vittime sono costate al governo venezolano ben 5 milioni di dollari, cento volte il prezzo di un ‘modulo’ sanitario Barrio Adentro.

Barbara Meo Evoli

www.meoevoli.eu

Increíble. ¡Queremos más “escuela de formación” por Chávez!

¿Podría ser más sensacionalista el título?..Seh..si tuviera más groserías..

Ok señores, esto es lo que estábamos esperando, lo que se viene de bueno y nuevo en el Socialismo del Siglo 21, en colaboración con la República china, ya saldrán a la venta los nuevos teléfonos móviles de Movilnet, el C-366 tipo Barra, o como lo llamarán popularmente (Gracias al humor del presidente) “El Vergatario”..

El pasado Miercoles fue anunciado en Miraflores, durante el consejo de Ministros, que ya éste mes podremos adquirir nuestro dispositivo celular en las tiendas Movilnet de todo el país..¿Por qué es tan gran acontecimiento el lanzamiento de un fucking celular?..Porque es el primero fabricado enteramente en Venezuela, con ayuda de un convenio con la República China..Osea, es el primer Celular va a decir “Made In Venezuela” o “¡Burrde’ bien hecho en Venezuela El’Mi!”..Como se les ocurra a los fabricantes..

¿Qué tiene de diferente de otros celulares en el mercado?..Esto es especulativo, pero supongo que tiene las mismas características de los celulares de su mismo tipo, por ejemplo: Yo tengo un Huawei C5320, el de la Promo de los 15 años de movilnet..Y este bichito hace lo básico, tiene cámara de 1.3Mp, reproduce canciones Mp3 y videos 3gp, tiene su radio FM y memoria de 128mb, expandible hasta 2 gb..Ah, y además llama y manda mensajes jaja..La empresa Huawei ya tiene convenios con Movilnet, y supongo que tiene que ver con la empresa que está incursionando en el territorio nacional, fabricando estos nuevos Vergatarios, por lo que asumo que tendrá las mismas características, quizá un poco mejoradas, por ahí leí que leerá video en formato mp4, eso sería bueno..

Lo verdaderamente diferente vendrá siendo el precio, como se reduce en costo al no tener que estar importándolo de otros lados entonces el precio de venta viene siendo menor ¡Mucho menor! al menos en este caso, en el que éste Vergatario estará alrededor de 30 Bs.F sin línea, la línea cuesta 20, pero si ya tienes Movilnet le transfieres la línea y listo, eso lo hacen gratis, creo yo….30 Bs.F en contraste con los 200 y pico Bs.F que pagué por el que tengo yo, en su época los valía..Es bastante la diferencia..

El aparato en cuestión saldrá a la venta el Próximo Domingo, Día de las madres..Y creo que días después, cuando oiga los comentarios de quienes lo adquirieron, probablemente me encuentre en una de esas tiendas haciendo mi transferencia de línea..¿Que tienen rastreadores de llamadas y localizadores para que Chávez sepa donde estas todo el tiempo?…………….A los que dicen eso..Por favor, párense frente a un espejo y díganlo en voz alta..Y vean lo ridículo que se ven diciendo eso jaja…¡Así que anda rápido! Ve apartando tu Vergatario en tu tienda Movilnet de Confianza! ¡Hasta otro Post! ^^

ALaVergatariaPáginaPrincipal..

Por fin el Tribunal Superior de Dinamarca ratificó la sentencia contra seis de los ciudadanos de ese país que estaban acusados de enviar dinero a las FARC. Los europeos aún creían en ese viejo albur de la lucha armada, de la revolución proletaria, del espíritu guerrillero.

Unos europeos de uno de los países con mayores índices de bienestar. Un pais que nunca ha necesitado salir del capitalismo para entender que dentro de él es posible una socialdemocracia. Eran originarios de un país a kilómetros de Colombia, que no entienden ni entenderán nunca que la lucha de las FARC no es la lucha del proletariado (ahora, la “lucha bolivariana”), sino es una locura fratricida, enmascarada en el pregón por las reivindicaciones sociales mientras sus líderes se hunden en dólares producto del narcotráfico; industria sostenida por los millones de drogadictos de todo el mundo y, en especial, del primer mundo.

Me reiría mucho si después apareciera que uno de los hijos de esos daneses resultó drogadicto y bien jodido gracias a la droga que las FARC generosamente le ofrecen al mundo para sostener su “proyecto bolivariano” (antes era liberal, después marxista, ahora, con la subida del Stalin bananero -y petrolero-, son bolivarianos).

Lo que nunca quisieron ver estos europeos de Fighters+Lovers fue que enviando dinero a las FARC no estaban mejorado en nada la situación de estos pobres latinoamericanos olvidados de dios y de los hombres, hambrientos de revolución y reivindicación en contra de la opresión capitalista, sino que, al contrario, estaban alimentando una organización cuyo negocio es el terror: atacar mujeres y niños, explotar ambulancias, intoxicar al mundo con droga, plantar minas quiebrapatas para dejar lisiados a niños que van a la escuela, reclutar niños para hacerlos madurar a la fuerza a punta de sangre y abuso sexual, matar, matar y matar al pueblo que pregonan defender.

Ojalá nos extraditaran a esos europeos. Pero mejor no. Porque entonces Chávez y Ortega encontrarían la forma de darles asilo en sus paraísos bolivarianos, teniéndolos como reyes mientras su propio pueblo se muere de hambre. Mejor no por que entonces se volverían una bandera de lucha para todos esos que pregonan el “derecho a la resistencia armada”, el comunismo trasnochado del Che y de Fidel, un comunismo chimbo que, al final sólo perjudica a sus defendidos. Hasta luego.