Abraham Rabinovich en Jerusalén

Se ha desarrollado un medicamento que puede proteger a las personas expuestas a dosis letales de radiación o por una bomba “sucia”, dicen los informes.

En las pruebas, 650 monos fueron expuestos a la radiación equivalente a la registrada durante el desastre del reactor nuclear de Chernobyl en 1986, murió el 70% por ciento mientras que el resto sufrió graves lesiones, dijo ayer el periódico Yediot Achronot.

Otro grupo fue expuesto a la radiación, casi todos sobrevivieron y no tuvieron efectos secundarios. Una prueba en seres humanos expuestos a la radiación tampoco sufrieron ningún efecto secundario a la medicación.

El medicamento fue desarrollado por Andrei Gudkov, jefe científico en Cleveland Biolabs en los EE.UU.. y por Elena Feinstein.

“Hemos hecho un gran avance que puede salvar la vida de millones de personas,” dijo el Dr. Gudkov. ( ¿También salvaréis la vida de los goim?)

El medicamento tiene importantes implicaciones en el tratamiento del cáncer, según el informe, puesto que autoriza el uso de la radiación más potente.

Si el medicamento es aprobado finalmente por la Food and Drug Administration, el Dr. Gudkov dijo que pasaría el plazo de dos años, podría tener un impacto estratégico, especialmente para las naciones en peligro de ataque nuclear. Entre los principales temores en Occidente no es un ataque nuclear, pero se de “bombas sucias”, que matan principalmente por la radiación.

Dr. Gudkov concibió la idea en 2003 de la utilización de proteínas producidas en las bacterias encontradas en el intestino para proteger las células de la radiación. “El medicamento funciona al suprimir la” mecanismo de suicidio “de células afectadas por la radiación”, dice el periódico “, mientras que les permitan recuperarse de los daños inducidos por la radiación que les llevó a activar el mecanismo de suicidio en el primer lugar.”

La medicación preventiva es un medicamento que se administra por una o varias dosis.

Fuente: The Australian News

Viendo el Blog de la Ciencia, se comentó un artículo donde se hablaba de la bomba Tsar, que su explosión podría enviar a uno a Marte, según dicen. Y me surgió interés por los tipos de bombas, y os lo pongo aquí.

Bombas de fisión nuclear

Su funcionamiento se basa en la escisión de un núcleo pesado en elementos más ligeros mediante el bombardeo de neutrones que, al impactar en dicho material, provocan una reacción nuclear en cadena. Para que esto suceda hace falta usar núcleos fisibles o fisionables como el uranio-235 o el plutonio-239. Según el mecanismo y el material usado se conocen dos métodos distintos para generar una explosión nuclear; el de la bomba de uranio y el de la de plutonio.

Bomba de uranio

En este caso, a una masa de uranio llamada subcrítica se le añade una cantidad del mismo elemento químico para conseguir una masa crítica que comienza a fisionar por sí misma. Al mismo tiempo se le añaden otros elementos que potencian (le dan más fuerza) la creación de neutrones libres que aceleran la reacción en cadena, provocando la destrucción de un área determinada por la onda de choque desencadenada por la liberación de neutrones.

Bombas de fusión nuclear

En cambio, las bombas de fusión consisten en la fusión de núcleos ligeros (isótopos del hidrógeno) en núcleos más pesados.

La bomba de hidrógeno (bomba H), bomba termica de fusión o bomba termonuclear se basa en la obtención de la energía desprendida al fusionarse dos núcleos atómicos, en lugar de la fisión de los mismos.

La primera bomba de este tipo se hizo estallar en Eniwetok (atolón de las Islas Marshall) el 1 de noviembre de 1952 con marcados efectos en el ecosistema de la región. La temperatura alcanzada en el «Punto Cero» (lugar de la explosión) fue de más de 15 millones de grados, tan caliente como el núcleo del Sol, por unos cuantos segundos. Literalmente vaporizó dicha isla.

Bombas de neutrones

La bomba de neutrones, también llamada bomba N, bomba de radiación directa incrementada o bomba de radiación forzada, es un arma nuclear derivada de la bomba H que los Estados Unidos comenzaron a desplegar a finales de los años 70. En las bombas H normalmente el 50% de la energía liberada se obtiene por fisión nuclear y el otro 50% por fusión. En la bomba de neutrones se consigue hacer bajar el porcentaje de energía obtenida por fisión a menos del 50%, e incluso se ha llegado a hacerlo de cerca del 5%.

Las consecuencias prácticas son que al detonar una bomba N se produce poca destrucción de estructuras y edificios, pero mucha afectación y muerte de los seres vivos (tanto personas como animales), incluso aunque estos se encuentren dentro de vehículos o instalaciones blindadas o acorazadas. Por esto se ha incluido a estas bombas en la categoría de armas tácticas, pues permite la continuación de operaciones militares en el área por parte de unidades dotadas de protección ABQ.

Bombas «sucias»

Recientemente, desde diversos estados se ha alertado del posible uso de materiales radiactivos de desecho para contaminar zonas pobladas mediante la ayuda de explosivos convencionales se las confunde con bombas nucleares cuando en realidad no tienen nada que ver unas con otras. Son las «bombas sucias», consistentes en la expansión mediante un explosivo convencional de material radiactivo sobre una área de terreno con el fin de provocar daños a la salud de las personas e impedir la habitabilidad de un territorio. Lo único que tienen en común las bombas sucias y las nucleares es el uso de elementos radiactivos en su dispositivo.