When I read Lance Allred’s brilliant autobiography a few months ago, I thought that would be the sports book I measured all others against for a while.

Lance, I love ya. But move over. The Andre Agassi book I’ve just finished, “Open” blows you and everything else out of the water.

Let me state right off that I was never an Andre Agassi fan as a tennis player. I thought he was cocky, obnoxious, and didn’t respect the game. I thought he floated by on natural talent, never worked that hard, until the middle of his career, and didn’t really love the game that much.

In this brutally honest memoir (ghost-written, it should be said, with Pulitzer Prize winner J.R. Moehringer), Agassi revealed that, well, he hated tennis his whole life.  Reading the book, I can understand why. He was basically a tennis slave for his father, Mike, for most of his childhood, and never had the chance to do anything else he might like.

I was pretty pumped up a few weeks ago when I wrote about reading the excerpts from the book, but let me tell you, the crystal meth admission, which got so much attention early on, is about the 28th most interesting thing in this book.

We learn about Mike Agassi’s dreaded ball machine that tortured Andre, and the great match with NFL legend Jim Brown when Andre was 8. We learn how shy Agassi was around girls, and about how lonely and tortured he felt at the boot-camp style Nick Bollettieri tennis academy, where he was shipped once hit double-digits in age.

There’s plenty of “inside tennis” stuff for fans like me: Agassi tells a great story about notorious player Jeff Tarango cheating when both were in a junior tournament and both were under 10. There’s an “in hindsight” hilarious dismissal of Pete Sampras’ career prospects, and some serious anger Agassi felt toward Sampras (a bad tipper, we learn), Boris Becker, Jimmy Connors (a jerk to Agassi several times in his life) and Michael Chang. The book opens with an incredible passage describing Agassi’s last U.S. Open win, a 5-set thriller against Marcos Baghdatis (a match yours truly has on tape, it was so good).

But this is so much more than a tennis book. There are fabulous stories about Agassi basically stalking Steffi Graf to go out with him; about Brooke Shields’ odd behavior, and about Agassi’s remarkably devoted friend/mentor/trainer, Gil Reyes (How dedicated is Reyes? He doesn’t ever get up to go the bathroom during Agassi’s matches, lest Andre look for him in the stands and not see him).

Most of all, it’s about the maturation of a spoiled kid who hated life into a remarkable man who now runs a school that helps poor kids get to college.

I urge you, for any person in your life who likes to read, to buy the Agassi book for them. It will stay with me for a long, long time.

***So Sports Illustrated named its Sportsman of the Year Monday, and as I sadly expected, it wasn’t Roger Federer.

They went with a nice, safe, American choice, the Yankees’ Derek Jeter. Can’t say No. 2 doesn’t deserve it; he’s been a classy Yankee for 14 years, doesn’t get caught doing drugs or steroids, or beating his wife. He’s a class act and a pretty humble guy considering he’s a shoo-in for the Hall of Fame. Like with so many things in life, it all goes back to good parenting.

Still, I wish SI had given Fed the nod. It is a pretty cool cover, though.

**Finally, I know most of you have probably started your holiday shopping, but look no further for the person in your life who loves pajamas, and presidential politics.

Presenting … the Ojamas! PJ’s with the president’s face all over them. Who doesn’t want this as a holiday gift, anybody???

… lautet heute die politische Schlagzeile bei bild.de.

Der frühere SPD-Chef Franz Müntefering (69) heiratet seine Lebensgefährtin Michelle Schumann (29): “Liebe” mit 40 Jahren Altersunterschied! Ob das “geschmackvoll ist”, darf jeder selbst beurteilen.

Erstaunlich jedoch, mit welchen “ICE-Geschwindigkeiten” all dies heute von Statten geht. Erst im Juli letzten Jahres war Münteferings Frau Ankepetra im Alter von 62 Jahren an Krebs gestorben. Die gute Frau ist also im übertragenen Sinne “noch nicht ganz kalt”, da hat “Turbo-Münte” schon “die nächste am Start”!

Auch “das Heiraten” geht heute zum Teil unglaublich schnell. Getreu dem Motto: “Heute kennenlernen, Morgen schon von “Liebe” faseln, Übermorgen “zusammenziehen”, 3 Wochen später heiraten, widerum einige Monate später ”ein Kind werfen” um sich wenige Monate später wieder scheiden zulassen”. Manche Leute machen einen solchen Blödsinn sogar gleich mehrfach hintereinander – wie zum Beispiel einige große Ex-Sportler dieses Landes.

Irgendwie scheint einigen Leuten der heutigen Zeit offenbar so vollkommen der Sinn des Ganzen abhanden gekommen zu sein. 

“Hochleistung” auch im Hause Pocher. Noch vor wenigen Monaten titelten die Medien: “Pocher und Sandy Meyer-Wölden sind ein Paar”. Selbstverständlich hatte sich Meyer-Wölden die sprichwörtlichen “18 Stunden zuvor” von Boris Becker getrennt (oder umgekehrt).  Kürzeste Zeit später hatte sie schon “einen dicken Bauch”!

Erst “verhaast” dann ”verbeckert” – nun “gepochert”: Sandy Meyer-Wölden

Wir von Newstopaktuell.wordpress.com wissen leider nicht, ob all diese und ähnliche Vorgänge noch etwas mit “Liebe”- oder doch eher mit stringenter Dummheit, in einklänglicher Paarung mit Unerfahrenheit- oder auch nur mit Egoismus und purer Selbstsucht zu tun haben.

                                                                         
http://newstopaktuell.wordpress.com/        News Top-Aktuell abonnieren

NEWS TOP-AKTUELL

Heute findet die Eröffnung der Boris Becker (Nein, nicht der mit dem Schläger) Ausstellung statt.
in den nächsten 3 Monaten sind dessen großformatigen Schnappschüsse in der SK Kulturstiftung am Mediapark für 4,50€ oder montags für Lau zu besuchen. Infos gibts hier.

Vorbeischauen lohnt sich.

Sprutor är inte min favoritsport. Igår fick jag ännu en. Inte så styv i korken idag, om man så säger. Lite knockad. Kurar under filt i soffan, tuggar vindruvor, ojar mig lite och ser gamla gangsters på dvd. Det regnar ute. Såklart. Det är ju fortfarande november.

Idag fyller Mads år. Och Boris. Och Jamie Lee. Men det visste ni säkert?

Och vad har dessa med mig att göra? Inte ett smack.

McEnroe – Borg. Het was misschien wel de grootste rivaliteit in de geschiedenis van de tennissport. Niet alleen qua persoonlijkheden waren de brutale Mac en de koele Zweed elkaars tegenpolen, ook in hun speelstijlen botsten zij met elkaar. De aanvaller McEnroe versus de verdediger Borg. Servicevolley tegen baselinespel. Maar waar aanvallende spelers in de jaren van McEnroe en Borg eerder regel dan uitzondering waren, is het servicevolley-spel anno 2009 vrijwel uitgestorven. Is er nog een toekomst voor de netspecialist?

Zelfs Andy Roddick speelt met zijn verwoestende opslag nauwelijks servicevolley

Als we kijken naar de huidige ranglijsten, dan komen we bij de mannen in de Top-30 één servicevolleyspeler tegen, te weten Radek Stepanek op plaats 12. In de Top-50 staan verder Ivo Karlovic (38e), John Isner (40e) en Feliciano Lopez (46e). 

Hiermee komen we op een schamel totaal van 4 spelers, waarbij ook nog aangetekend moet worden dat geen van hen over een natuurlijk talent aan het net beschikt als bijvoorbeeld een Pat Rafter of Pete Sampras vroeger.

Sombere toekomst
De situatie bij de dames is nog een stuk schrijnender. Venus Williams is de enige speelster van naam die met enige regelmaat servicevolley speelt, maar ook zij brengt toch de meeste tijd door op de baseline, net als de jonge generatie hardhitters onder leiding van Maria Sharapova.

Amelie Mauresmo houdt ook wel van het netspel, maar het is nog maar de vraag of de Française volgend jaar überhaupt nog speelt op de tour. Misschien dat de technisch begaafde Justine Henin in haar comeback het servicevolley tennis weer wat meer aandacht zal geven.

Michael Llodra, toernooiwinnaar in Auckland en Rotterdam in 2008 met constant servicevolleytennis, ziet de toekomst somber in. “Toen ik jong was, was het mijn droom om servicevolley te spelen,” zegt de Fransman. “Maar tegenwoordig zijn de ballen niet meer zo snel en worden er nieuwe banen aangelegd om het baselinespel te bevorderen. Niemand wil tegenwoordig meer servicevolley spelen. Zelfs Tim Henman kwam in de laatste twee jaar dat hij speelde lang niet meer zo vaak naar het net.”

Betere tijden voor het servicevolleytennis: John McEnroe en Stefan Edberg in actie in de halve finale van Wimbledon 1989.

Opleving
Henman, wiens aanvallende spel hem vier halve finales op Wimbledon heeft opgeleverd, speelde aan het slot van zijn loopbaan inderdaad meer vanaf de baseline. Maar de nieuwe generatie spelers begint het volleren weer wat meer te waarderen.

Zo nam Novak Djokovic gedurende enkele maandan in 2007 voormalig dubbelspecialist Mark Woodforde in dienst, puur om aan zijn netspel te werken. De Serviër, wiens volleys voorheen een duidelijke zwakte waren, is zich inmiddels een stuk beter thuis gaan voelen aan het net.

“Kijk naar Federer,” zegt Djokovic. “Hij kan alles. Servicevolley, spelen vanuit het achterveld, aanvallen, verdedigen. Dat is het spel waarmee momenteel goede resultaten worden behaald en dat zal ook in de toekomst zo zijn.”

Maar zijn er nog mogelijkheden voor pure servicevolley-spelers om succesvol te zijn aan de absolute top?

“Ik denk zeker dat het mogelijk is,” zegt Federer, die ondanks het feit dat hij zelf een van de beste volleerders is in het circuit, alleen het net op zoekt als hij zijn tegenstander hiermee kan verrassen. “De omstandigheden zijn een stuk moeilijker nu de ballen en de banen veel langzamer zijn, maar ik denk dat als je erg goed volleert, zoals Edberg, Sampras, Rafter of Becker vroeger deden, je een enorme druk kunt zetten op de baselinespelers van tegenwoordig. Maar het is moeilijk, want we retourneren in deze tijd beter en slaan makkelijker passeerballen vanwege de tragere omstandigheden. Toch ben ik benieuwd op welke positie ik het jaar af zou sluiten op de ranglijst, als ik gewoon na elke eerste en tweede service zou oplopen naar het net.”

Pete Sampras en Pat Rafter zijn twee van de laatste succesvolle servicevolleyers.

Trage speelomstandigheden
Andy Roddick, de man met de hardste service uit de geschiedenis van de sport, heeft de laatste jaren veel getraind op zijn volleys. Maar hoewel de Amerikaan opslagen van boven de 230 km/h afvuurt, komt hij slechts zelden naar het net.

“Zelfs op Wimbledon is het niet meer te doen om servicevolley te spelen,” zegt Roddick. “En het probleem is niet dat we het niet willen, het is doorgaans gewoon geen optie met de zware ballen en langzame banen, en de manier waarop er tegenwoordig geretourneerd wordt. Als er op meer snelle indoorbanen gespeeld zou worden, zou je veel meer servicevolley zien, omdat het dan wel een goede tactiek is.”

Ook Mario Ancic – die in het begin van zijn loopbaan furore maakte met servicevolleytennis, maar tegenwoordig ook voornamelijk een baselinespeler is geworden – ziet weinig toekomst voor het servicevolley als er niets verandert aan de speelomstandigheden.

“Ik heb een paar keer met Stefan Edberg getraind en hij zei ook dat de banen tegenwoordig zó langzaam zijn, dat zelfs hij onder deze omstandigheden waarschijnlijk niet zoveel servicevolley zou hebben gespeeld”, aldus de Kroaat. ”De sport is op dit moment erg één-dimensionaal. Je hebt Federer, mijzelf en nog een aantal spelers die wat agressiever spelen, maar dat gaat dan nog steeds vanuit het achterveld.”

Bewijs
“Je ziet tegenwoordig meer baselinespelers winnen op Wimbledon,” zegt Djokovic. “De Spanjaarden, die altijd liever op andere ondergronden spelen, kunnen er nu ook goed presteren. Nadal is geen servicevolley-speler, hij speelt met enorm veel spin op zijn forehand, en toch bereikt hij drie jaar op rij de finale. Dat is het bewijs dat de banen een stuk langzamer zijn en dat de bal hoger opstuit.”

Met speelomstandigheden die op de diverse ondergronden steeds langzamer en gelijkwaardiger worden, lijkt er weinig plaats meer voor servicevolley-specialisten. De breed ontwikkelde tennisser is de toekomst van het proftennis. Vandaar de trend onder de jonge spelers om meer te trainen op de volleys, want het netspel is de laatste jaren altijd een ondergeschoven kindje geweest. Alleskunner Roger Federer was bij zijn opkomst een ongeëvenaard fenomeen, nu is hij de maatstaf voor de nieuwe generatie.

Een aangepaste versie van dit artikel verscheen eerder in Tennis Magazine.

Foto © Niels de Water

Rafael Nadal is niet blij met de onthullingen van Agassi

Het is inmiddels zo goed als een week geleden dat de eerste berichten naar buiten kwamen uit de biografie van Andre Agassi, over diens drugsgebruik in 1997. Gedurende ‘ongeveer een jaar’, gebruikte de destijds op de wereldranglijst ver afgezakte Amerikaan crystal meth, een zware vorm van speed. Enfin, het is ondertussen oud nieuws. Vanuit de tenniswereld is er logischerwijs volop gereageerd op de onthulling van de tegenwoordig alom geliefde oud-prof. Op de Baseline maakte een overzicht van de reacties.

“Het was een shock toen ik het nieuws hoorde”, zegt Roger Federer. “Ik ben teleurgesteld en hoop dat zulke gevallen zich in de toekomst niet meer voor zullen doen. Het is absoluut een zwarte bladzijde voor de ATP, maar we overleven het wel.”

Federer’s rivaal Rafael Nadal was een stuk uitgesprokener in zijn commentaar. “Als het waar is dat de ATP inderdaad Agassi beschermde, dan is dat een verschrikkelijke zaak. Als ze hem in bescherming namen, maar andere spelers wel straften voor een vergelijkbaar vergrijp, dan toont dat vanuit mijn oogpunt een gebrek aan respect naar alle sporters. Dat hij, nu hij gestopt is, met deze onthulling komt, is een ondoordachte manier waarmee hij de sport beschadigt.”

“Zijn boek zal wel verkopen,” reageerde Venus Williams. “Maar wat kan ik zeggen over Andre’s leven? Niks”. Ook zus Serena hield zich op de vlakte: “Ik weet niet eens wat crystal meth is, dus… dat is mijn reactie.”

“Ik speelde in die tijd niet op de tour, dus ik weet niet hoe het er aan toe ging”, zegt Andy Murray. “Maar er zijn tegenwoordig nog steeds gevallen waarbij spelers straffen ontsnappen na positieve tests. Kijk naar Richard Gasquet (die dit jaar een lange straf ontliep voor cocaïnegebruik, na verklaard te hebben met een meisje gezoend te hebben dat had gebruikt). Soms komen mensen er mee weg, maar ik denk sowieso dat drugs geen groot probleem is in tennis, waar dat in andere sporten wel het geval is.”

Roddick laat zijn idool niet vallen

Landgenoot Andy Roddick nam het op voor zijn illustere voorganger. “Andre is mijn idool en dat zal hij altijd blijven”, schreef de Wimbledon-finalist op zijn Twitter-pagina. “Ik beoordeel hem op de wijze waarop hij me altijd heeft behandeld, en hoe hij de wereld heeft verbeterd. En om eerlijk te zijn: toen Andre zijn brief aan de ATP schreef (waarmee hij loog over de aanleiding van zijn drugsgebruik en uiteindelijk een schorsing ontliep) stond hij buiten de top-100 en werd hij algemeen beschouwd als zijnde op zijn retour.”

Interessant was ook de reactie van Boris Becker. “Ik ben de laatste persoon om iemand te bekritiseren, aangezien ik zelf ook de nodige problemen heb gehad in mijn leven, maar het feit dat Andre crystal meth heeft gebruikt plaatst hem wel in een heel ander daglicht. En het is geen mooi licht. Ik kan maar niet begrijpen waarom Andre zoiets beschadigends wil toegeven als het gebruiken van drugs, en het wegkomen ermee. Waarom wil hij zo goudeerlijk zijn? Ik ben echt verbaasd dat hij zo’n slechte periode uit zijn leven heeft willen beschrijven.”

Misschien wel het meest kritisch van allemaal was Martina Navratilova. “Het is echt een shock. Niet eens zozeer het feit dat hij drugs heeft gebruikt, maar wel dat hij er over heeft gelogen en de consequenties niet wilde dragen.”

Daartegenover staat de reactie van ’s-werelds beroemdste tenniscoach Nick Bollettieri, die Agassi groot maakte. “Ik praat niet goed wat hij heeft gedaan, maar kijk nou naar wat Andre heeft bereikt. Hij is een school begonnen voor kansarme kinderen. Ik weet dat hij van binnen een geweldige kerel is.”

De laatste woorden zijn voor Agassi’s laatste coach als tennisprof, Darren Cahill. “Andre is ontzettend trots op zijn boek en ik ben trots op hem, vanwege het feit dat hij een dergelijke oprechte en onthullende inkijk heeft geboden in zijn leven.”

Foto’s © Niels de Water.

With the revelations about Andre Agassi’s drug taking and wig wearing past coming through thick & fast and the universal condemnation from other high profile players following close behind, there is only one question to ask.

Do you care?

Are you backing Federer, Nadal, Boris Becker and others who are shocked by the news and that the ATP may have covered up his positive drug test.

OR

Is this just an honest admission by a man who has clearly come a long way since then and is just mentioning these  things (1 of which cost him the French Open) to highlight exactly what went on in his eventful career.

After all, is this no different to reality tv??

What do you think and which side of the fence do you sit on (if any)?

Leave a comment below!

Few people know the real reason behind Agassi's drug revelations

By now everyone should know about Andre Agassi’s explosive admission that he used crystal meth (the dangerous drug otherwise known as ‘ice’) in 1997, tested positive, then got away with it by writing a simple explanation letter to the ATP.  However, very few people know about the underlying reason for this seemingly pointless admission – Agassi’s ongoing contest with Boris Becker to see who can dominate the tennis spotlight.

What? I hear you say.  Allow me to explain.

All one has to do is to take a look at the careers and post-career lives of these two great tennis champions.

First set

Boris Becker played 15 years of professional tennis, was number 1 in the world and claimed 6 grand slam titles.  Andre Agassi, on the other hand, stuck around for 20 years, was also number 1 in the world at some stage, and bagged 8 grand slam titles, including the rare career grand slam.  Strictly speaking, Agassi has probably had a slightly more impressive career based on titles alone.  Further, Agassi has a 10-4 record against Becker, including a 4-1 record in grand slam matches.  The first set goes to Agassi, 6-4.

Second set

However, the real battle between these two warriors took place outside the tennis courts.  Both men craved the spotlight, and it was only a matter of time before they started trying to outdo each other.

Boris Becker, with his attacking style, struck first, marrying famous photographer Barbara Feltus in 1993 by first getting her pregnant.  The couple also caused shockwaves when they posed nude together in a photo taken by Babara’s father before the wedding.  Becker had captured the spotlight of the tennis world off the court, and for a while, there was no one to challenge him.

Enter Andre Agassi, who either intentionally or inadvertently stole the spotlight from Becker with a high profile celebrity wedding of his own.  Agassi, the natural baseliner known for his defensive brilliance, took his time, dating actress Brooke Shields from 1993 (perhaps already with Becker in mind) and wedding her in 1997.  It was a stormy relationship that the media feasted on, snatching away the attention so dearly craved by Becker.  Easy second set for Agassi, 6-2.

Andre Agassi

Third set

Frustrated, Becker planned his next move, only to be caught off-guard by a pre-emptive strike from Agassi, who rocked the tennis world again by ending his marriage with Brooke Shields in April 1999.  Not to be outdone, a furious Becker initiated a separation from his own wife in December of the same year.  To kick it up a notch, there was the whole debacle surrounding the pre-nup the couple signed, which brought more media scrutiny than even Becker had hoped for.  Thanks to the messy divorce settlement, Becker finally edged Agassi this time in a tie-break, 7-6 (11-9).

Fourth set

From here, both tennis greats stepped up their games and took the rivalry to a new level.  First Agassi began dating one of the greatest female tennis players of all time, Steffi Graf, after the French Open champion’s ball in 1999.  Two of the greatest of all time dating?  It was a strange doubles combination, that’s for sure, but think about the kids they’d have!

But Becker brought his A-game this time and dropped a bombshell on Agassi and the tennis world by revealing that he had impregnated a waitress in the broom closet of Nobu in London after his last match in 1999 (following Wimbledon).  Just to milk it a bit more, Becker initially denied paternity, claiming that he was an ‘unseeded’ player, until a DNA test confirmed what he had known all along.

Nevertheless, the impact was undeniable.  Becker was king of the headlines once more, and as a result people barely flinched when Agassi and Graf married in 2001.  A big comeback for Becker, 6-1 in the fourth set!

Boris Becker

Final set

From here, with the match tied 2 sets apiece (6-4, 6-2, 6-7, 1-6), the two men were exhausted and struggled to come up with new material.  Agassi and Graf started pumping out kids and made a few headlines when they played doubles together.  Becker, on the other hand, went through a custody battle and another broken engagement through which he was dumped by text message.  It was all very tame and both men were have difficult coping without controversy.

Becker even tried to relive some of his best moments when he recently (a week before Agassi’s latest revelations) declared that the daughter he had with the waitress was actually conceived on an uncomfortable set of stairs as opposed to a broom closet.  Regardless, he admitted in shame that it was the quickest match he had ever played, prompting suggestions that there were other reasons apart from his powerful serve that earned him the nickname ‘Boom Boom’.  Indeed, the waitress recently likened Becker to a “runaway train” in her new tell-all book In One Breath (named after the length of the encounter).

Just when the two champions appeared to be heading down an endless fifth set with each unable to break the serve of the other, Agassi stunned the world with his latest drug revelations.  One of the greatest tennis players of all time not only took ice, but he had also gotten away with it!  Let’s not forget, 5 of Agassi’s 8 grand slams were won after 1997 – if he had been banned from tennis the way he should have, then Becker probably would have won their secret contest already.

The disappointment in Becker was apparent for all to witness in his latest interview, where he said: ”I’m the last person to throw stones, as there have been some difficult times in my own life (emphasis added), but to hear that he took crystal meth, that certainly puts a whole new light on Andre.  And it’s not a beautiful light.”

”There have been stories over the years about some tennis players taking drugs, but maybe they were just stories, and now Andre, a big star, has been so open about what he took and how he lied to avoid punishment. I’m struggling to think of anything else in tennis that comes close to this.”  At this point, Boris whipped out some old newspaper clippings of his Nobu scandal, but no one seemed to notice.

”Andre didn’t just take drugs, he also tested positive for drugs and then got away with it, and that’s not good at all for tennis, especially for the governing bodies,” Becker said. ”People are going to be thinking, ‘How could this happen?  How could he get away with this?’”

Clearly, the fact that Agassi ‘got away with it’ has plagued Becker, who added: “If it had been made public in 1997 that Andre was using drugs, his career, and his life, would have been very different.  He wouldn’t be where he is today.  Maybe his career would not have survived if everyone knew that he had taken drugs, and if he was banned from the tour for a while.  But no one knew until now, and it was after he took crystal meth that he played some of the best tennis of his life.  He won many grand slams after that.”

For the last person to throw stones, that’s certainly a lot of rocks!

Perhaps sensing that defeat was inevitable, Becker threw in a futile last-ditch effort, reminding everyone that in his own memoir, he admitted to washing down sleeping pills with whisky.  I’m sure he wanted to say: “That’s almost as bad as ice!”  Unfortunately, victory had already slipped out of his grasp.

Game.  Set.  Match.

Agassi defeats Becker, 6-4, 6-2, 6-7 (11-9), 1-6, 27-25, in their secret contest.

source Extremnews.com

Die springereigene Euro am Sonntag und auch die Financial Times Deutschland der Gruner + Jahr AG & Co KG aus Hamburg knickten anfang August vor den Drohschreiben des Gütersloher Dubai-Fonds-Emissionshauses Alternative Invest Capital (ACI) ein. Zwar versicherten sich die Chefredakteure bei GoMoPa, dass die von GoMoPa gelieferten Recherche-Ergebnisse über die ACI und deren Chefs, Uwe Lohmann (64) und dessen Sohn Robin (34), aus erstklassigen Quellen stammen und vor Gericht beweisbar sind, aber dennoch wolle man einem finanziellen Risiko aus dem Weg gehen und löschte bereits online veröffentliche Meldungen kommentarlos auf ihren Online-Plattformen.

ACI verklärte Löschungen als Wahrheitssieg

Die ACI feierte die Löschungen und schrieb in einer Pressemitteilung wörtlich: “Darüber hinaus wurde über Herrn Robin Lohmann weiter behauptet (ursprünglich in GoMoPa veröffentlicht und anschließend unter anderem in der Financial Times und Euro am Sonntag von dort übernommen), er habe einen Privatjet für 17 Millionen Euro sowie 6 Bentleys bestellt. Zudem hätten die Lohmanns in Panama eine neue Identität beantragt. Sämtliche Äußerungen sind frei erfunden. Die beiden letztgenannten Medien, Financial Times und Euro am Sonntag, haben hinsichtlich dieser Äußerungen strafbewehrte Unterlassungserklärungen abgegeben beziehungsweise ihnen wurde diese Äußerung durch einstweilige gerichtliche Verfügung verboten.”

Keine Stellungnahme von Euro am Sonntag und Financial Times

GoMoPa schrieb beide Zeitungen an und bat um eine Stellungnahme. Die Zeitungen zogen es vor zu schweigen. GoMoPa veröffentlich weiterhin die Wahrheit über die ACI. Die ACI reagierte mit einer Schmähkritik auf der Firmen-Internetseite . GoMoPa ging rechtlich dagegen vor und gewann. Die ACI nahm die Verunglimpfung aus dem Netz und zahlte die Kosten für den GoMoPa-Anwalt: 1.500 Euro. Der Inhalt der GoMoPa-Meldungen war nie strittig.

Die seit März 2009 fälligen Ausschüttungen in Höhe von 60 Millionen Euro an die Anleger bleiben weiter aus. Und Antwort, wo die 300 Millionen überwiesener Anlegergelder geblieben sind, bleibt die ACI ebenfalls schuldig. ACI-Juniorchef Robin Lohmann (34) musste, da er in Dubai auf Anordnung der dortigen Staatsanwaltschaft nicht verlassen darf (sein Pass wurde eingezogen), per Video in die Anlegerversammlung in der Gütersloher Stadthalle am 2. September 2009 zugeschaltet werden, die nicht von der ACI-Führung, sondern von den Vertrieben organisiert wurde.

Anlegerschutzanwälte und Journalisten waren nicht zugelassen. Aus Angst vor GoMoPa und seinem Netzwerk von Anwälten, wie man der örtlichen Presse erzählte, machte die Polizei Ausweiskontrollen und sperrte die Stadthalle für Nichtanleger ab. Die Anleger drinnen wurden wieder einmal mit Hinweisen auf die allgemeine Krise abgespeist. Kein Wort darüber, dass Lohmann zwei der vier ACI-Firmen einem zehnjährigen arabischen Jungen und dessen Vater überschrieben hat, wie GoMoPa-Korrespondent Martin Kraeter (KLP Group Emirates) und der Siegburger Anwalt Hartmut Göddecke bei Recherchen im Departement of Economic Development in Dubai herausfanden.

Anmerkung der ExtremNews Redaktion:

Auch unsere Redaktion bekommt aufgrund der Veröffentlichung von GoMoPa und anderen “kritischen” Pressemitteilungen immer wieder Drohungen sowie Aufforderungen von beauftragten Rechtsanwälten, die Meldungen wieder zu löschen. Sollten wir der Löschung nicht nachkommen, droht man mit Schadensersatzforderungen in fantasievollen Höhen.. Die ExtremNews Redaktion steht für eine freie Berichterstattung und lässt sich weder kaufen noch erpressen, daher veröffentlichen wir auch weiterhin Meldungen von GoMoPa und andere “kritischen” Pressemitteilungen. Der Bürger hat ein Recht auf eine Freie Presse. Genau aus diesem Grund wurde ExtremNews von seinen Gründern ins Leben gerufen, weil sie immer wieder persönlich erleben mussten, wie Unternehmen und Personen durch Drohungen erfolgreich  Einfluss auf die Berichterstattungen in den unterschiedlichsten Medien genommen haben. Es geht uns selbstverständlich nicht darum, irgendwelche Unternehmen und Personen zu diffamieren oder schädigen sondern die Bürger über tatsächliche Missstände zu informieren. Sollten betroffene Unternehmen und Personen meinen, die Berichterstattung entspricht nicht der Tatsache und Gegenbeweise haben, sind wir selbstverständlich gerne bereit auch eine Gegendarstellung zu veröffentlichen. Interessanterweise war bis jetzt aber keine Firma oder Person, von der wir Drohungen bekamen, dazu bereit bzw. konnten entsprechende Gegenbeweise liefern.

Die Geschichte der Zeugung von Anna Becker ist legendär: In einer Besenkammer soll sich Boris Becker mit Angela Ermakova vergnügt haben. Nun erzählte er: Das stimmt gar nicht.

Becker beichtete in einer US-Talkshow: “Ich weiß nicht, ob eine Toilette ein besserer Platz ist, aber es passierte auf einer Treppe – zwischen zwei Toiletten. Dort gab es keine Besenkammer.”

Eine Affäre wäre sein Zusammenspiel mit Angela Ermakova nicht gewesen – schließlich habe die Zusammenkunft nur fünf Sekunden gedauert.

Den einen ist er ein Dorn im Auge, der Nichtskönner, der sich alles traut, unser Oliver Pocher. Sie hassen ihn, gerade weil er fürs Fernsehen der perfekte Mann ist. Keine Schamgrenze, keine Schmerzgrenze. Er kann Kahn natürlich nicht imitieren, aber er tut’s trotzdem, und im Fernsehen funktioniert ja eigentlich alles, solange die Kamera läuft. Gerade durch seine Soungefährigkeit ist Oliver Pocher eine televisionäre Allzweckwaffe. Er scheint einen grenzenlosen Nihilismus zu leben, der auch davor nicht zurückschreckt, Sandy Meyer-Wölden ein Kind anzuhängen. Auf ihrer eigenen Webseite lässt sich Boris Beckers Ex-Geliebte als “Multitalent” bezeichnen — was einem auf den ersten Blick so vorkommt wie die moderne Bezeichnung für “Nichtskönner”. Was kann Frau Meyer-Wölden denn? Interviews geben und Autogramme!

Auch Oliver Pocher ist ein solches Multitalent, zu allem entschlossen, weil er an nichts glaubt. “Warum nicht, hihihi?” Das scheint die Pose des Pocher zu sagen, immerzu. “Warum nicht, warum nicht?” Das Mantra der Postmoderne, scheinbar eine Öffnung nach vorn verheißend, und in Wahrheit bedeutet diese Attitüde doch nur eine Schließung nach hinten, wo die Ahnen mit zornigem Blick den Ausverkauf all dessen beobachten, wofür sie sich ihre Tage einst sauer haben werden lassen. Pocher ist ganz klar ein Ikonoklast, ein Bilderstürmer, ein Zertrümmerer von kulturellen Werten — ohne dass ich ihn in die Nietzsche-Linie einordnen wollte! Zu der Aggression gegen die noch bestehende Kultur passt ja auch, dass Pocher seinen Vater, nach bisherigem Kenntnisstand ein Sektenmitglied, auf die Mattscheibe zerrt. Wieso der Alte in der neuen Show seines Filius auftritt — ganze Generationen von Psychoanalytikern dürften schockstarr in ihren Fernsehsesseln sitzen, sofern sie zur Sende-Zeit noch aufnahmefähig sind nach einem ganzen Tag voll versteinertem Wahnsinn, Familien-Geröll und Schmerzen aus Meißener Porzellan. Ist das eine neue Qualität von Vatermord?

Ich finde vor allem faszinierend, dass im Grunde schon der Name des Entertainers eine Katastrophe ist. “Pocher”, das klingt nach der Steigerung von “Arschloch”. Da scheint einem die Beobachtung, dass der Fernsehmann sich genau so auch aufführt, mehr ein weiteres Beweisstück zu sein als ein Rätsel. Sagen wir so: Dass er in jeder Hinsicht ein Totalausfall ist, gehört zum Phänomen Pocher dazu wie das oberflächlich-sinnlose, weißbiergeschmierte Palaver zu Franz Beckenbauer! Oliver Pocher ist halt ekelhaft, und das macht seinen Erfolg aus. Allein die Stimme des Oli Pocher triebe ja jedem Caster den Stress-Schweiß auf die Stirn, wenn Pocher nicht Pocher wäre. Wie kam der je auf den Bildschirm? Egal, jetzt ist er da, und dieses Trotzdem, dieser Überraschungseffekt in Permanenz fesselt sein Publikum.

Warum lässt man Pocher ran, warum sieht man ihm zu? Ist es eine Art von stiller Tröstung für die Massen durch die Erkenntnis, dass auch mit wenig bis gar keinem echten Talent Vieles möglich ist? Ist es, weil Pocher zeigt, aus welchem Holz Fernsehhelden geschnitzt sind, liegt also ein Moment von Offenbarung vor?

Dass Pocher inzwischen sehr viel besser aufs käsige Format der Late Night passt als Harald Schmidt mit seinen verlässlich halbguten Einspielern, hergestellt von der next generation des Klamauk, das kann man kaum bestreiten. Die Tragödie von Schmidt & Pocher bestand ja nicht darin, dass Pocher gegen Schmidt wirklich so dramatisch abgefallen wäre, sondern dass er das eben NICHT tat! Eigentlich konnten weder Schmidt noch Pocher in ihrer gemeinsamen Show bestehen. Man schob diese Pleite Pocher in die Schuhe, weil er Schwierigkeiten mit Fremdwörtern hat, aber gerecht war das nicht. Auch Schmidt bekommt keine Pointe mehr hoch.

Unter uns gesagt: Ich glaube, dass Pochers Show darum Faszinationsgewalt ausübt, weil man als Zuschauer denkt: “So eine Scheiße zu senden — die trauen sich was! Wer schaut sich denn so was bloß an, um Himmels willen? Da MUSS doch eine höhere Logik dahinter stehen, dass die so eine Scheiße senden …” Und man fragt sich das und guckt und guckt, und genau so entsteht Quote, und genau so funktioniert Fernsehen, durch die Anwesenheit des Nichts.

Den einen ist Oliver Pocher also ein Dorn im Auge. Und die anderen sagen: “Oli find ich gut!”, und dialektisch war’s das mit dieser Position auch schon.

Det var den rödhåriga oanständiga flickan som hade tatuerat Gorbatjov på insidan av ena låret och Reagan på den andra sidan. Kände kunden igen någon av dem skulle han få det gratis hade hon bestämt. Den första hon träffade på var en ryss och hon frågade:

Känner du igen någon av dessa? Ja, svarade ryssen, den där måste vara Gorbatjov. Det var rätt och han fick ett nummer gratis. Näste hon stötte på var en amerikan och hon frågade:

- Känner du igen någon av dessa? Ja, svarade amerikanen, den där måste vara Reagan. Det var också rätt och han fick ett gratis. Den hon stötte på därefter var tysk och hon slängde upp sig som vanligt och frågade:

-Känner du igen någon av dessa? De på sidorna känner jag inte igen, sa tysken, men den rödhårige med stora läppar i mitten, måste vara Boris Becker..!

Was bedeutet Potential?

Das Wort ist abgeleitet aus dem lateinischen potentia, was Macht, Kraft, Leistung bedeutet. In der Physik ist das Potential die Fähigkeit eines Kraftfeldes eine Arbeit zu verrichten. Abgeleitet auf unsere Branche bedeutet das, je höher das Potential Ihres Kraftfeldes ist, desto mehr Arbeit können Sie verrichten.

Schon taucht wieder dieses fürchterliche Wort Arbeit auf.

Wir sehnen uns doch alle nach dem Reichtum ohne Arbeit! Gehören Sie zu den Glücksrittern die nach der automatischen Internet-Geldmaschine suchen, die Ihnen alle Arbeit abnimmt? Einfach ein paar Leute auf Ihr sensationelles Geschäft ansprechen, alle machen das gleiche und der Umsatz schnellt in astronomische Höhen. Hat es nach vier Wochen nicht geklappt, wird die nächste Superchance gesucht. Ist ja kein Problem, im INTERNET GIBT ES JA NUR NOCH SENSATIONEN!

Nach kurzer Zeit stellt man dann fest das man genau dort steht wo man vor vier Wochen schon mal war. Nach der dritten oder vierten Sensation wird dann aufgegeben, weil Network- Marketing ja nicht funktioniert. Schnell werden Gründe gesucht. Die Firma ist schuld, das Produkt ist schlecht, der Sponsor hat natürlich immer schuld und Tante Frieda hat immer schon gesagt das der Kram nichts taugt.

Was glauben Sie wie viele Menschen schon Ihre Chance auf ein glückliches und erfülltes Leben verspielt haben, nur weil sie schlecht informiert waren und stets den Rattenfängern nach gelaufen sind die das Liedchen vom schnellen Geld geflötet haben. Sie haben Ihr Potential nicht genutzt.

Hallo ihr lieben gutgläubigen Glücksritter, der einzige Grund warum Sie im Network Marketing viel Geld verdienen können ist, das es keine automatische Geldmaschine gibt.

Sie können alle Erfolgreichen die Sie kennen fragen wie sie es geschafft haben erfolgreich zu werden. Sie werden immer die selbe Antwort bekommen. Durch harte Arbeit und ein starkes Motiv!

Wie oft hat Boris Becker auf diesen kleinen gelben Ball gedroschen bis er einer der Besten war? Wie viele Runden hat Michael Schumacher gedreht bis er sein Fahrzeug perfekt beherrschte? Wie viel blaue Augen haben sich die Klitschkos eingehandelt bis Sie Ihre Gegner perfekt einschätzen konnten?

Erst ab dem Moment, in dem Sie von ganzem Herzen akzeptieren, dass Sie für Ihren Erfolg hart arbeiten und kämpfen müssen und den ganz klaren Entschluss und die Entscheidung gefällt haben wirklich Ihr Ziel zu erreichen, werden Sie die richtigen Dinge mit der richtigen Einstellung tun. Sie sind vollkommen alleine für Ihren Erfolg verantwortlich. Network Marketing ist und bleibt im Anfangsstadium harte Arbeit. Wenn Ihnen jemand etwas anderes erzählt ist er entweder ein erbärmlicher Lügner oder ganz einfach unwissend und dumm.

Nun sollten Sie harte Arbeit aber nicht verallgemeinern. Sie brauchen hier keine Kisten schleppen. Vom körperlichen her ist die Arbeit eher angenehm. Mit harter Arbeit bezeichne ich ihr Inneres. Ihre eigene Fähigkeit sich zu motivieren. Sie werden zu Anfang alles alleine machen müssen, bis Sie Menschen gefunden haben die mit Ihnen zusammenarbeiten wollen, die Sie als Mensch und „Führer“ akzeptieren. Die mit Ihnen für Ihre Idee brennen und mit Ihnen etwas erreichen wollen. Diese Menschen zu finden ist nicht leicht, aber es lohnt sich.

Werden Sie Nein’s hören? Ja, Sie werden Nein’s hören.

Werden Sie belächelt werden? Ja, Sie werden belächelt werden.

Werden Sie entmutigt werden? Ja, Sie werden entmutigt werden.

Werden Sie angst haben mit anderen Menschen zu reden? Ja, Sie werden angst haben.

Aber wenn Ihr Wille zum Erfolg größer ist als Ihre Angst, werden Sie gewinnen und Ihnen steht die Welt offen!

Im Network Marketing geht es um Menschen und Beziehungen. Menschen die Sie akzeptieren und anerkennen folgen Ihnen auch weiter selbst wenn einer Ihrer Firmen mal ein Malheur passiert. Diese Menschen die Ihnen folgen vergrößern ihr Kraftfeld. Ihr Potenzial wird größer, weil Sie mehr schaffen können. Im Umkehrschluss kann man sagen, je mehr Menschen in Ihrem Kraftfeld sind, desto weniger müssen Sie arbeiten um den gleichen Ertrag zu erzielen.

Was ist nun die Arbeit im Network-Marketing?

Arbeit = Kontakten und einarbeiten!

Durch Kontakten und einarbeiten multiplizieren Sie Ihre Arbeit.

Ihr Potenzial das Sie für sich nutzen können sind also Ihre Kontakte.

Potenzial ist also das wichtigste was Sie brauchen um in jedem Geschäft erfolgreich zu werden.Auch im Network Marketing ist das so.

Sie brauchen ein Potenzial an Kontakten.

Potenzial sind also grundsätzlich schon mal Menschen die gesetzmäßig in der Lage sind ein Geschäft in dieser Branche auszuführen.

Das Ziel dieses Themenbereiches ist es Ihnen zu zeigen welches unendliche Potenzial Sie schon jetzt zur Verfügung haben und zwar kostenfrei und vor allem wie Sie es erkennen und nutzen können. Es ist keine Kunst mit einem hohen Werbebudget an Kontakte zu kommen. Ich hatte aber gesagt das es für jeden machbar sein soll, also auch für einen armen Studenten oder den Hartz IV Empfänger!

Jeder hat die Möglichkeit sich am eigenen Schopf aus dem tiefsten Sumpf heraus zu ziehen. Was zählt ist Zeit, Ziel, Motivation und Wille! Wir wollen also hier so kostenarm wie möglich arbeiten.

Das was ich Ihnen hier erzähle ist die Basis nach der im Network Marketing schon seit 50 Jahren gearbeitet wird. Diese Basis wird in der sich schnell ändernden Zeit immer wichtiger werden, weil wir es hier mit Menschen zu tun haben und es sich immer um Beziehungen dreht, egal wie die Technik sich entwickelt.

Nehmen Sie das was Sie hier geboten bekommen als Anregung, als Buffet. Schauen Sie es sich häufiger an, suchen Sie sich das heraus was Ihnen liegt. Sie müssen sich selbst sagen können, das passt zu mir, so möchte ich arbeiten. Dann spezialisieren Sie sich darauf, werden Sie der Beste in diesem Bereich, dann wird es auch funktionieren. Man muss sich auf seinen Stil konzentrieren. Sie können nicht alle Marketingstrategien und Verkaufsgespräche perfekt drauf haben. Das kann keiner, selbst ich nicht, der Ihnen hier im Blog versucht das beizubringen. Ich werde selbst von einigen Dingen heute noch überrascht und muss dazulernen.

Das wars für heute zu diesem Thema. Ich hoffe Sie folgen weiter. Es wird bestimmt spannend. Ich wünsche Ihnen wieder alles Gute.

©Armin Pooth

Viele befürchten nun unter schwarz-gelb “soziale Kälte”. Ich habe mir lange überlegt, was denn eigentlich soziale Kälte sein soll. Das Gegenteil von sozialer Gerechtigkeit?  Und was ist das bitte?

Da wurde ich heute von einer Kollegin auf einen Artikel der “Welt” aufmerksam gemacht. Hier nimmt Boris Becker (ja “unser Boris”, der ja bisher nicht gerade durch politische Kommentare auffällig wurde)  Stellung zum Wahlkampfslogan der Linken “Reichtum für alle”.

Bei allen Vorbehalten, Fehltritten und seltsamen Werbeauftritten von Herrn Becker in der Vergangenheit. Ich finde dieses Statement beeindruckend. Leider haben die Linken dennoch viel zu viele Stimmen ergattert.

“The serve is the most important stroke in tennis.” It’s a truism, a staple of every instructional manual, DVD series, or website that we obsessives scour in an effort to upgrade our games. Chances are that your pro imparted this chestnut when you first tried to learn this fiendishly difficult stroke. Its importance was most self-evident in the early- to mid-1990s, when flamethrowers like Becker, Sampras, and Ivanisevic seemed to win the big events with that stroke alone.

Listen to the television commentary at any Grand Slam, however, and you’ll hear that the courts have slowed; the balls are heavier;  and space-age racket materials and strings have put a nuclear weapon in the hands of the returner, neutralizing the server’s traditional advantage.

Has the serve’s importance diminished? Perhaps. But the best servers still tend to outplay the game’s best returners.

I looked at the 30 players with the highest winning percentage on their service games, and the 30 with the best records on their return games. I calculated the average ATP ranking, as of September 21, 2009, for both groups.

For the best servers, the average ranking is about 19. For the best returners, it’s about 30, a difference consistent with conventional wisdom about the serve’s importance. The gap may nevertheless paint a distorted picture. As you get to the bottom of the top returners’ list, some fairly marginal players make their way into the spreadsheet.

Fabio Fognini, with an ATP ranking of 87, and Rainer Schuettler, ATP ranking of 93, are both among the 30 best returners. The lowest ranking among the best servers, by contrast, is Mardy Fish at 52.

If you look at the top 10 from each list, the gap is much smaller—an average ranking of 14 for the 10 best servers and 17 for the top-10 returners. And if you look at the top 20, the returners have a slight edge.

No doubt about it, the serve is the most important stroke in tennis. It starts the point. It sets the tone. But the balance of power has become more equal.

–A. Clarke

Or more precisely, his failure to translate genuine talent into success that will be remembered long after his career has ended. Today, Murray went out to Marin Cilic in straight sets, which is just the latest in what is fast becoming a long list of underwhelming Grand Slam performances from the World Number 2.

It may sound disparaging, and premature even, to criticise Murray’s lack of a Grand Slam win considering his age and talent, but it is not the fact that Murray is losing in Slam tournaments that is so worrying, but the manner in which he is losing them. Murray has been a top ten player since early in the 2008 season and since then he has played eight Slam tournaments, losing to Nadal and Federer once each leaving six occasions when he has been eliminated by lower quality opponents. This has been a situation more galling since the US Open Final loss in 2008 to Federer because he has shown the ability to go all the way – and yet has lost to Verdasco, Gonzalez, Roddick and now Cilic in the four Slam tournaments this year.

In reference to his age, while he seems young being only 22 years old, if he is to become one of the greats that he wants to be, he needs to be winning Slams now. Of some of the men on tour who have won a Slam already, Nadal won his first Slam at the age of 18, Federer at 21, Djokovic at 20 and Roddick at 21. Murray is already older than all of those and yet to win a Slam. Even if we look at the first Slam win for some of the greats across history such as Sampras 19, Agassi 22, Wilander 18, Becker 18, Borg 18, and the list goes on. In reality, Murray is entering the twilight of his career in tennis in terms of becoming one of the greats.

There are other players younger than Murray advancing impressively through the ranks, the stand out ones including Juan Martin del Potro (20) who is already a top five player and Sam Querrey (21) who has advanced from World 61 to World 22 since May this year.

Simply put, it’s 2010 or never for Murray.

Neun Bobby-Car (Ring-) Racer sind heute vor dem Landtag das erste Rennen der neuen Formel Bobby-Car gefahren. Trotz der sehr kurzfristigen Einladung haben sich pünktlich zum Startschuss 48 Polizisten auf der eigentlich geplanten Rennstrecke eingefunden. Daher hat die Rennleitung beschlossen, der überlegenen Staatsmacht auszuweichen und auf der 50 Meter entfernten, gegenüberliegenden Straßenseite zu starten.

Bilderserie

Als Stargast konnten wir den Nürburgring Botschafter Boris Becker gewinnen. Dankbarerweise hat die Landesregierung die 450.000 Euro Gage schon im Vorgeld übernommen. Auf der 50 Meter langen Strecke konnte sich überraschend der Mainzer Newcomer Oliver Buschbaum mit deutlichem Vorsprung durchsetzen.

Die neun Bobby-Car (Ring-) Racer waren gezwungen das erste Rennen ihrer Serie in Mainz vor dem Landtag auszutragen. Trotz immenser finanzieller Investitionen des Steuerzahlers konnte an der ursprünglich geplanten Rennstrecke im Nürburgring Ring-Werk bis heute keine Fertigstellung erfolgen. Auch der Rücktritt des ehemaligen Bauherrn Ingolf Deubel brachte keine wirklichen Fortschritte.

Zeitgleich beriet der Landtag über die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses zum Nürburgring. Dort soll unter anderem geklärt werden, wo die neun Bobby-Car (Ring-) Racer in Zukunft ihre Rennen veranstalten können.

Ich glaube, die Bobby-Car (Ring-) Racer sind eine preiswerte Alternative für die Landesregierung, um am Nürburgring endlich mal was richtig zu machen.

Gerne sind wir bereit, unsere Formel Bobby-Car in Zukunft wieder im Ring-Werk zu veranstalten.

Innovative Duftkreationen prominenter Partner aus den Bereichen Film, Mode, Musik und Sport

Erlesene Duftkompositionen und kostbare Parfumöle zeichnen die Star-Box-Duftserien aus. Die exklusive Zusammenarbeit mit internationalen Stars sind ein echtes Highlight.

Die Geschichte der Star-Box begann im Jahr 2002, als während eines Formel-1-Rennens die Idee entstand, eine Duftserie für den international beliebten deutschen Formel-1-Weltmeister Michael Schumacher zu entwerfen. Aufgrund des grandiosen Erfolgs dieser ersten prominenten Duftserie wurde das heutige Star-Box-Konzept entwickelt.

Die LR Star-Box umfasst Duft- und Pflegeserien für sie und ihn, kreiert von und mit international bekannten Stars aus Film und Fernsehen.

Folgende Stars haben eine Parfüm-Serie:

Leona Lewis (neu im Sortiment),  Markus Schenkenberg (neu im Sortiment), Sarah Conner, Heidi Klum (me), Ralf Möller, Heidi Klum (dreams), Topmodel Jenny, Iris Berben, Michael Schumacher und Boris Becker.

BERITA LOKAL

1.Ussy Soal Gosip Nikah Siri dan Hamil

Meski tak pernah mengaku pacaran tapi gosip soal Ussy Sulistyawati dan Andhika Pratama.. read more

2.Ibu Manohara Kembali Dilaporkan Ke Polis

Untuk yang kedua kalinya Daisy Fajarina dilaporkan ke polisi oleh mantan pembantunya,.. read more

3.Andhika Pratama : Saya Nggak Mikirin Status Ussy

Andhika tak peduli dengan status janda Ussy. Meski menampik berpacaran, namun Andhika.. read more

4.Pacari Marshanda, VJ Ben Masih Sering Lirik Wanita Cantik

VJ Ben akui masih sering melirik wanita cantik. Padahal ia telah lama berpacaran dengan.. read more

5.Tawaran Akting Sepi, Arifin Putra Jadi Penulis Naskah Film

Kalah saing dengan pemain muda pendatang baru, Arifin Putra kebagian sial karena tak.. read more

6.Sempat Terganjal, Eko ‘Patrio’ Akhirnya Resmi Menuju Senayan

Meski sempat khawatir dengan keputusan Mahkamah Agung, namun kini Eko ‘Patrio’ bisa.. read more

7.Pacar Pemalu, Kiki Farel Terpaksa Jalan Sendiri

Kiki Farel tak masalahkan sikap sang kekasih yang pemalu. Meski harus jalani hari-hari.. read more

8.Rumah Dibobol Maling, Mas Kawin Hengky Ikut Raib

Rumah kediaman Hengky Kurniawan di gasak maling. Pasalnya Hengky mencurigai seseorang.. read more

BERITA MANCANEGARA

1.Pink Belum Ingin Punya Anak

Meski baru saja rujuk dengan sang suami, namun, Pink ternyata masih belum mau mempunyai.. read more

2.Jelang Paruh Baya, Brooke Shield Tetap Terlihat Seksi

Usia boleh hampir setengah abad, namun, Brooke Shield tetap mampu mempertahankan.. read more

3.Boris Becker Siap Sambut Anak Ke-4

Boris Becker Siap Sambut Anak Ke-4Meskipun ini bukanlah kehamilan anak pertamanya, namun,.. read more

4.Tunjukkan Respek, Britney Belikan Sang Ayah Restoran

Sebagai rasa terimakasih, penyanyi Britney Spears berniat membelikan sebuah restoran.. read more

Selengkapnya . . .