Dick Bove’s "Unique Research Product" No Longer To Be Used As Bathroom Reading Following Crack Down On Illicit Distribution

Courtesy of Tyler Durden

Apparently someone in the world cares about Dick Bove’s prophetic effluvium. Either that, or the worst contraindicator in the stock market (buy Lehman, ‘nuf said) believes that nowadays, (following in the footsteps of other financial pundits), it is much better to be famous for being famous, than for being right, or in Dick Bove’s case, wrong. Either way, for those who actually seem to derive stock trading advice out of intellectual titans like Bove et al, your lives are above to get much more difficult, as Bove is about to go RIAA on your ass. Whatever happened to Bove’s threat that he would be providing instanalysis much less (and many hoped, not at all) after his disastrous read of Wells results earlier got him in hot water following a CNBC appearance. For an even playing field, it only makes sense that Dick Bove no longer publishes or "analyzes" anything anymore, period. 

Dow Jones reports "Research by prolific banking analyst Dick Bove won’t be as widely available for at least the rest of the year and possibly longer, as his employer aims to preserve its value. " More on this loss of "value" to mankind:

Selected reports will be available to the media on a case-by-case basis. But the full research reports will no longer be readily available to reporters and other non-clients, Bove said Monday.

"The information is getting to [people] who are not paying," Bove, of Rochdale Securities, told Dow Jones Newswires by phone Monday. "It’s weakening our whole approach to how we want to price the product."

Broad distribution is being ended for at least the rest of 2009 and is under review for afterward, so that "paying customers will recognize they are getting a unique product," Bove said.

Very unique indeed. Which is why the man seems to send out a constant stream of tweets on an almost daily basis.

We fell sad for not only CNBC viewers who no longer see Mr. Bove’s bullish expression on TV (we obviously meant that he tends to be bullish, not that he looks like a bull), but for Mr. Bove’s throng of almost 330 followers on Tweeter who will likely also be denied any pearls of financial wisdom going forward. Presumably these are the same people who needed today’s downgrade by Bernstein of AIG to sell their shares in the bankrupt company. By the way, we do not find it too surprising that Mr. Bove seems to himself derive intellectual capital out of such content providers as Research Recap and StockTwits.

« Ni droite, ni gauche, une nouvelle pensée globale ! » (entretien avec Antoine Waechter)

europamaxima.com, Maximilien Malirois, le  22 novembre 2009

Conseiller municipal de Fulleren (Alsace), Antoine Waechter est le président-fondateur du M.E.I. (Mouvement écologiste indépendant). Il a été président de la Commission du développement régional d’aménagement du territoire du Parlement européen en tant que député européen de juillet 1989 à décembre 1991. Candidat écologiste à l’élection présidentielle de 1988 (3,77 %, soit 1 149 897 voix), il a voulu être candidat à l’élection présidentielle de 2002, mais il n’a pu obtenir que 152 parrainages sur un minimum obligatoire de 500.

Antoine Waechter est l’auteur de plusieurs ouvrages, entre autres : Vosges vivantes, avec Daniel Daske (Éditions S.A.E.P., 1972), Animaux d’Alsace, avec Daniel Daske (Éditions Mars et Mercure, 1974) et Dessine-moi une planète. L’écologie, maintenant ou jamais (Albin Michel, 1990).

L’Esprit européen : Pouvez-vous, Monsieur Waechter, présenter brièvement le Mouvement écologiste indépendant ?

Antoine Waechter : Le Mouvement écologiste indépendant est né d’un éclatement des Verts en 1994, lorsque la Gauche prit le pouvoir au sein de cette organisation. Ses animateurs sont des écologistes historiques, qui ont créé l’écologie politique en France en 1973-74.

Le Mouvement écologiste indépendant défend un écologisme affranchi des pensées libérales et socialistes, avec l’ambition de promouvoir une société capable de privilégier la Vie avant toutes autres considérations.

L’E.E. : Dans votre livre Dessine-moi une planète. L’écologie, maintenant ou jamais, vous écrivez que « les références de la pensée écologiste n’ont aucune parenté avec le socialisme ou avec le libéralisme économique, dont les partisans ont en commun la même foi dans les capacités inépuisables de la planète et dans un progrès technologique salvateur, la même adhésion à un économisme dominant et à une conception matérialiste du bonheur, la même quête de puissance ». La pensée écologiste est-elle la théorie du XXIe siècle ?

A.W. : La pensée écologiste est, en effet, au XXIe siècle ce qu’est la pensée socialiste au XIXe siècle et le libéralisme économique au XXe siècle.

L’E.E. : En quoi votre vision de l’écologie diffère-t-elle de celle des partis Verts européens dont certains participent à l’action gouvernementale ?

A.W. : La majorité des partis Verts est culturellement à Gauche : ce parti réduit l’écologisme à sa dimension environnementale, considère qu’il est plus important de devenir ministre que de convaincre l’opinion publique, privilégie les conflits sociaux au détriment d’une recherche d’adhésion majoritaire de l’opinion, et rêve de construire une troisième Gauche.

Notre priorité est de diffuser une culture (sensibilité) écologiste, de convaincre tous les citoyens, que leur origine soit de Droite ou de Gauche, de donner une traduction politique à cette culture, en privilégiant le vivant et la non violence, en refusant les manichéismes. Notre ambition est de construire une force politique faisant de l’écologisme une pensée politique globale capable de fidéliser un électorat croissant.

L’E.E. : Si on dit que votre conception de l’écologie est « postmoderne », comment réagissez-vous ?

A.W. : L’écologisme est « postmoderne » si l’on identifie le modernisme à la volonté qu’ont manifestée les sociétés industrielles dans la deuxième moitié du XXe siècle de domestiquer la totalité du monde.

L’E.E. : Le militant écologiste que vous êtes est favorable à l’Europe fédérale des peuples et des régions. S’agit-il pour vous d’un moyen de conserver les derniers territoires/pays/terroirs dont vous déplorez la disparition ?

A.W. : Le mouvement irréversible d’intégration dans un système d’échanges mondialisé doit être compensé par un renforcement des pouvoirs locaux, pour que chaque population puisse conserver la maîtrise de son destin et son identité.

L’E.E. : Mais alors quid de la France et des autres États-nations européens ?

A.W. : Ce fédéralisme se dessine comme une poupée gigogne, où s’emboîtent cinq niveaux institutionnels : la commune, la région, la nation, la communauté européenne (pour ce qui nous concerne) et, demain, un organe politique de coopération au niveau mondial.

La subsidiarité est le principe qui règle les relations entre ces différents niveaux.

L’E.E. : Que répondez-vous à ceux qui se demandent  « Pourquoi l’Europe et pour quoi faire »  ?

A.W. : L’Europe est aujourd’hui indispensable pour gérer les ressources transnationales (océan, oiseaux migrateurs, air, fleuves…), apporter une réponse pertinente aux défis comme la dérive climatique ou la persistance des tensions internationales, harmoniser les politiques sociales pour éviter les distorsions de concurrence et les délocalisations d’activités, protéger notre agriculture…

L’E.E. : Dans votre ouvrage, vous citez aussi le penseur fédéraliste Yann Fouéré, auteur du célèbre L’Europe aux cent drapeaux (1968). Cela veut-il dire que l’écologie peut faire bon ménage avec le fédéralisme, voire le régionalisme si l’on se réfère aux écrits de l’écrivain écologiste Bernard Charbonneau (Sauvez nos régions. Écologie et sociétés locales, Sang de la Terre,  1991) ?

A.W. : Un écologiste ne peut être que régionaliste, européen et mondialiste.

L’E.E. : Huit ans après l’adoption du traité de Maastricht, quelques années après la ratification du traité d’Amsterdam et après le calamiteux sommet de Nice, quel bilan faites-vous de la construction européenne ?

A.W. : Seule une Europe politique peut remplir les missions que nous attendons de ce niveau institutionnel. Or l’Europe économique s’affirme alors que l’Europe politique ne progresse guère. Les personnalités capables d’incarner une vision communautaire sans se couper de leur base nationale sont encore trop rares pour qu’émerge une Europe cohérente.

L’E.E. : Quelle doit être la priorité de l’Union européenne : l’approfondissement, c’est-à-dire la réforme de ses institutions, ou bien l’élargissement aux États candidats ?

A.W. : L’Union européenne doit prendre le temps de construire son identité culturelle et politique. Une pause dans l’élargissement me paraît nécessaire : à chaque fois que nous repoussons les limites de l’Union, nous affaiblissons sa capacité à développer des institutions démocratiques et à s’affirmer politiquement. Comment éviter qu’un Parlement pléthorique ne devienne qu’une chambre d’enregistrement ? Comment faire fonctionner une assemblée où s’expriment dix, voire quinze langues officielles ?

L’E.E. : Pour vous, où s’arrête le continent européen ? Aux marches orientales de la Pologne ? À l’Oural ? Au détroit de Béring ? La Turquie est-elle européenne ? A-t-elle vocation à rejoindre l’Union européenne ? Et la Russie ?

A.W. : L’Europe politique doit correspondre à un espace qui a des racines culturelles communes. L’intégration de la Russie signifierait un élargissement à une partie de l’Asie : cela n’a pas de sens. La même interrogation se pose pour la Turquie. Pour des raisons différentes, politiques notamment, l’adhésion de la Biélorussie et de l’Ukraine ne sera sans doute pas à l’ordre du jour avant de nombreuses décennies.

L’E.E. : La France fête vingt années de décentralisation administrative. Vos impressions sur les lois Defferre et leurs conséquences ?

A.W. : Les lois Defferre ont constitué une avancée, la première étape d’un processus inachevé. Mais la décentralisation a laissé les élus locaux entre eux et n’a pas atténué l’extrême personnalisation des exécutifs : elle a ainsi favorisé la corruption. Aucun des lieux de débat institués par le législateur pour réguler les choix en matière d’affectation des sols n’a fonctionné : la décentralisation exigeait l’instauration du mode de scrutin proportionnel pour constituer les assemblées locales et du référendum d’initiative populaire pour permettre le contrôle des décisions par les citoyens.

L’E.E. : Ne pensez-vous pas que la décentralisation soit viciée par les habitudes centralisatrices de l’administration et le cumul quasi-systématique d’un mandat local avec un mandat national ?

A.W. : L’État doit jouer son rôle d’arbitre et de contrôle : j’applaudis les fonctionnaires qui appliquent courageusement les lois de la République dans ce contexte difficile où l’État n’a plus la tutelle mais où subsiste cette culture bien française de faire de l’administration d’État le responsable de tout ce qui ne va pas localement. Aucune architecture institutionnelle ne suppléera à l’exigence de qualité des hommes et des femmes qui gèrent les affaires publiques.

Le cumul des mandats est pervers lorsqu’il crée une relation de dépendance entre deux niveaux institutionnels (le mandat de sénateur ne devrait être cumulable avec aucun autre) ou lorsque l’exercice des mandats cumulés exige plus d’un temps plein. Dans ce dernier cas, l’élu délègue ses prérogatives à des administrateurs. La fonction de ministre ne doit être cumulable avec aucune autre.

L’E.E. :  Afin de résoudre le problème corse, le gouvernement de Lionel Jospin proposait d’accorder une véritable autonomie à l’Ile de Beauté. Vos impressions ? Exigez-vous la même chose pour les autres régions françaises dont l’Alsace ?

A.W. : Le projet corse de Lionel Jospin a pris le risque de n’être qu’une machine à frustrer les nationalistes : sa principale disposition, la possibilité d’adapter les lois nationales au contexte local, était compliquée à mettre en œuvre et son application fut reportée au lendemain d’une année électorale qui menaçait de tout remettre en cause. Il est apparu pour ce qu’il était : la réponse d’un gouvernement jacobin qui souhaitait se débarrasser d’un dossier difficile.

Le problème corse doit être abordé dans le cadre d’une réforme générale des institutions françaises, en accordant un pouvoir réglementaire à toutes les régions, notamment dans les domaines de la culture, de la gestion du territoire, des transports régionaux, de l’environnement, de la fiscalité locale, de la coopération transfrontalière… L’Alsace est, bien entendu, demandeuse d’un tel transfert de responsabilité.

L’E.E. :  La décentralisation à la française ne favorise-t-elle pas finalement une centralisation régionale, « Mulhouse et le désert alsacien » au lieu de « Paris et le désert français » ?

A.W. : Ce n’est pas la décentralisation qui favorise la centralisation régionale, mais la copie, au niveau local, du modèle national. C’est la planification nationale, notamment au travers du rapport Guichard et de la loi Pasqua d’aménagement du territoire, qui adopte comme stratégie le développement de pôles urbains de dimension européenne. Dominique Voynet n’a pas modifié cette orientation. Les investissements de l’État, abondé par les investissements régionaux dans le cadre des contrats de plan, confortent la croissance de Strasbourg, Toulouse, Lyon, Marseille, Montpellier, Lille…

L’E.E. : Est-ce, pour vous, le commencement d’une future République fédérale française ? Et y seriez-vous favorable ?

A.W. : La France est le dernier pays européen avec la Grèce à ne pas s’être engagé dans un processus fédéral. L’émergence de régions adultes et donc co-responsables de leur destin n’est pas de nature à menacer l’unité du pays, mais, bien au contraire, à conforter l’identité nationale dans la diversité de ses provinces.

L’E.E. : Que vous a inspiré le débat sur la Charte européenne des langues régionales et minoritaires ?

A.W. : Le débat sur la Charte européenne des langues régionales et minoritaires a révélé, une fois de plus, la persistance d’une très forte culture jacobine dans ce pays. La règle doit être la liberté de s’exprimer dans les langues de son choix et il faut donner à chacun la possibilité d’accéder à cette liberté. Le parler participe à l’âme d’une région.

L’E.E. : Que répondez-vous aux souverainistes français quand ils accusent les régionalistes de vouloir jouer Bruxelles contre Paris ? Maints exemples ne montrent-ils pas que la technocratie bruxelloise est toute aussi centralisatrice que la parisienne (uniformisation des plaques d’immatriculation, suppression des marchés locaux pittoresques, etc.) ? N’est-ce pas là un risque, pour le régionalisme (ou le fédéralisme), de tomber de Charybde en Scylla ?

A.W. : Toute délégation de pouvoir vers le haut doit être compensé par une délégation vers le bas. L’émergence de régions fortes est la contrepartie de l’émergence politique et économique de l’Europe. L’État perd une partie de ses prérogatives, mais il ne doit pas disparaître pour autant car il correspond à une échelle d’identité au moins deux fois millénaire.

La construction européenne doit préciser avec beaucoup de soin la répartition des rôles entre les régions, les États et l’Union et il appartient à chaque niveau de faire respecter la règle de subsidiarité. Une cour européenne de justice administrative doit pouvoir trancher les contentieux dans ce domaine.

L’E.E. : Comment expliquez-vous le réveil des revendications régionalistes en Europe occidentale (Flandre, Écosse, Pays basque, Savoie, Italie du Nord, etc.) ?

A.W. : La constitution des États-nations à la fin du Moyen Âge est un moment de l’Histoire. L’État a permis de sortir des crises frumentaires. Sa grande supériorité sur le système féodal réside dans sa capacité à mobiliser des hommes et de l’argent. L’organisation étatique a fait plus, au cours des cinq derniers siècles, que le progrès technologique.

Mais cette période s’achève. Le rôle des États-nations diminue depuis le tournant du XXe siècle et diminuera encore au profit d’autres niveaux institutionnels, les Régions, l’Europe et le Monde.

Le réveil des revendications régionalistes est une réponse aux menaces que fait peser la mondialisation sur les repères individuels et collectifs.

L’E.E. : Par l’affirmation péremptoire des entreprises transnationales et l’accroissement des migrations intercontinentales de peuplement, la mondialisation ne représente-t-elle pas une menace pour les identités régionales, nationales et européenne ?

A.W. : La mondialisation fait courir ce risque. Le renforcement des régions ne suffira pas à le contrer. Les États et l’Union européenne sont mieux armés pour assurer la défense des identités et surtout la maîtrise démocratique des processus économiques et démographiques planétaires.

L’E.E. : Y a-t-il une réponse écologiste à ces enjeux planétaires ?

A.W. : La stabilisation de la démographie planétaire est un thème prioritaire des écologistes : les réponses s’expriment en termes d’émancipation de la femme et d’évolution des perspectives existentielles dans les pays tiers (dépassement des économies de survie). La stabilisation de la démographie régionale, qui signifie une répartition équilibrée de la population à l’échelle nationale et planétaire, suppose une politique volontariste de répartition des activités, une relocalisation des échanges économiques vitaux et le renforcement des processus de coopération entre nations et entre unions continentales.

L’E.E. : Vous sentez-vous proche du combat de José Bové contre la  « MacDomination » ? La « culture » américaine ne menace-t-elle pas la diversité culturelle de notre continent ?

A.W. : Oui. Le combat de José Bové est juste, dans la mesure où il revendique la prééminence des exigences humaines dans la production alimentaire sur les exigences du marché planétaire et des spéculateurs.

L’E.E. : Pour vous, la chasse, l’agriculture, la ruralité et l’écologie sont-elles de la compétence des régions, des États ou de l’Union européenne ?

A.W. : Oui, avec des niveaux d’intervention différenciés. L’élaboration des plans de chasse est de la compétence régionale; l’organisation des institutions de la chasse relève du niveau national; la gestion et la protection des populations d’oiseaux migrateurs ne peuvent être assumées qu’à l’échelle européenne. L’agriculture, la ruralité, la protection de la nature et de l’environnement relèvent des mêmes logiques.

L’E.E. : L’opinion a l’impression qu’il existe un antagonisme radical entre les écologistes et les chasseurs. Mais cette rivalité n’était-elle pas en fait artificielle, la défense de la chasse passant inévitablement par la protection des espaces naturels ?

A.W. : Les écologistes ne s’opposent qu’aux chasseurs excessifs, voire extrémistes, à ceux qui pratiquent le tir des oiseaux migrateurs, aux porteurs de fusil qui sont arrogants face aux non-chasseurs. De fait, les conflits existent surtout dans l’Ouest du pays, sur le littoral, et sur quelques points de passages migratoires. À l’Est, les difficultés naissent de l’opposition des chasseurs au retour des grands prédateurs, le lynx et le loup, considérés comme des concurrents. Le chasseur a du mal à accepter un rôle modeste dans l’équilibre des populations animales. Gardons-nous cependant d’une généralisation abusive : les chasseurs sont divers dans leur approche de la nature.

L’E.E. : L’avenir ne serait-il pas à une pensée environnementale européenne unissant face au productivisme et à l’uniformisation écologistes et chasseurs ?

A.W. : Les chasseurs sont des usagers de la nature, au même titre que les pêcheurs, les promeneurs, les agriculteurs, les éleveurs… Tout le monde est concerné. Les évolutions culturelles se font d’ailleurs plus rapidement chez les nouveaux ruraux et les habitants des petites villes que chez ceux qui ont un intérêt direct à l’exploitation de la nature. Mais, il est vrai que les chasseurs ont intérêt à ce que les habitats naturels soient préservés, voire restaurés, ce qui devrait être un point de convergence avec les environnementalistes.

L’E.E. : À votre avis, le déclin de l’Europe est-il irrémédiable ?

A.W. : Mesurée au poids démographique, voire économique, la prééminence de l’Europe est inéluctablement condamnée. Comme référence sur les terrains de la culture, de la lutte contre la barbarie et pour la défense de la planète, l’Europe restera en pointe pendant longtemps encore. Je ne vois pas que des inconvénients à cette évolution : la France et l’Europe conserveront leur influence par leur rayonnement sur des terrains moins conflictuels que le militaire et le marché planétaire.

L’E.E. : Le Mouvement écologiste indépendant a-t-il des contacts avec d’autres associations écologistes (ou régionalistes ou fédéralistes) françaises et/ou européennes ?

A.W. : Le  Mouvement écologiste indépendant a des contacts, en France, avec diverses formations régionalistes françaises et, dans le Monde, avec des partis écologistes indépendants, notamment en Allemagne, aux États-Unis, au Sénégal…

El espectacular resultado de Europe Écologie en las últimas elecciones europeas marca un punto de inflexión en la línea de la evolución política de la izquierda en Europa. Los enfoques más clásicos del socialismo, relacionados históricamente con la socialdemocracia y el marxismo, se están viendo desbordados por un pujante movimiento con bases ecologistas, altermundistas, decrecentistas y anarco-humanistas. Hasta tal punto este relevo ideológico dentro de la izquierda está siendo fuerte y rápido que el porcentaje de votos obtenido por la socialdemocracia francesa ha sido ya igualado por este innovador y potente movimiento post-capitalista.

Su programa apuesta por la creación de empleo a través del desarrollo de infraestructuras de protección del medioambiente o de producción de energías ‘limpias’ unidas, la reducción de la jornada laboral, el apoyo a una Renta Básica Universal unida a un salario máximo para los altos ejecutivos, la protección de los servicios públicos y un impuesto sobre los flujos de capitales dentro de la Unión Europea. Recomienda también la desvinculación de los programas universitarios de la “lógica del mercado”. Esto se une a propuestas más tradicionales de los movimientos ecologistas, tales como lograr que la agricultura ecológica represente un 30 por ciento de la producción a nivel europeo en 2020 así como un 100 por 100 de agricultura sostenible, y la conversión de la Unión Europea en una “zona sin Organismos Genéticamente Modificados”. El programa propone también reorientar las sumas invertidas en la financiación del sector nuclear hacia “la sobriedad, la eficacia y las energías renovables”.

Uno de sus líderes fue uno de los cabecillas del Mayo del 68, Daniel Cohn-Bendit y otro uno de los histórcos militantes alterglobalización y sindicalista de la Vía Campesina, José Bové. Una izquierda tremendamente viva, vanguardista, ecológica, libertaria y por supuesto post-capitalista. Oxígeno puro para combatir el hedor insoportable que levanta el capitalismo decrépito en este inicio de milenio.

Más información: El inesperado triunfo de Los Verdes en Francia

Stefano Bonilli è il “papà” del Gambero Rosso (che ha creato nel 1986) e uno dei fondatori di Slow Food. Bazzica il mondo del cibo e del vino dal 1971, quando ha iniziato a scrivere di piaceri della tavola sul Manifesto. Dopo aver lasciato il Gambero, dal 2004 cura il blog per golosi curiosi Papero Giallo. Dove ha ripreso il dibattito su McDonald’s (vedi Wired di settembre) nato sul nostro blog. Qui rilancia.

Sono andato da McDonald’s per scrivere questo articolo e confesso che la digestione delle patate fritte, o forse dell’hamburger, risulta tuttora problematica. Lì ho incontrato un vecchio amico con i due figli e lui mi ha chiesto a un certo punto: «Ma come si batte McDonald’s?».

Me lo ha chiesto preoccupato perché i figli preferiscono i cibi della grande emme ai buoni piatti di casa. Mentre mi parlava aveva sul tavolo un Mac, non il panino, il Mac della Apple, e stava navigando, sfruttando il wi-fi gratuito. Come si batte McDonald’s? Siamo molto lontani da Bové e le sue lotte. Forse a molti di voi il nome di José Bové non dirà nulla, ma questo signore, attualmente parlamentare europeo nelle liste di Europe Ecologie, i Verdi francesi guidati da Daniel Cohn- Bendit, ha molto a che fare con la multinazionale degli hamburger.

Il 12 agosto del 1999 José Bové, a Millau, nella regione dei Midi-Pyrénées, alla testa di un gruppo di agricoltori dell’Aveyron assaltò il cantiere di un McDonald’s in costruzione e distrusse il locale. La notizia fece il giro del mondo, Bové divenne un eroe nazionale contro lo strapotere delle multinazionali del cibo e il suo processo e la conseguente condanna a tre mesi furono un evento mediatico che proiettò Bové nel firmamento dei No Global.

Da allora McDonald’s ha aperto molti altri ristoranti a Parigi e in tutta la Francia. Molti anni prima, nel 1986, in Italia, ci fu una campagna di mobilitazione per impedire l’apertura del primo McDonald’s italiano, quello di piazza di Spagna, a Roma, e semplificando si potrebbe dire che da quella mobilitazione contro il fast food nacque Slow Food.

Quella volta, però, gli americani di Oak Brook, il sobborgo di Chicago dove ha il suo quartier generale la multinazionale del panino, si comportarono abilmente perché per disinnescare le polemiche esplose su tutti i quotidiani italiani aggiunsero alla classica offerta di hamburger e patatine una vasta scelta di insalate e di pasta fredda, una novità assoluta, mai sperimentata prima in nessun McDonald’s del mondo. Fu un successo tale che le insalate furono introdotte in tutti i ristoranti, a livello planetario.

Il locale di piazza di Spagna, dopo le contestazioni e le polemiche, fu aperto tranquillamente – da noi non ci fu nessun Bové – e all’ingresso oggi si può leggere la targa che McDonald’s mise con orgoglio per ricordare quella vittoria: «Il primo ristorante McDonald’s in Italia apre il 20 marzo 1986 a Roma. McDonald’s System of Europe».

Insomma, questo gigante della ristorazione che fattura circa 23 miliardi di dollari e dà lavoro a 390mila persone in tutto il mondo, è abituato a vivere al centro delle polemiche e non lo si può certo battere sul piano commerciale perché – come documentato anche nello scorso numero di Wired - la scelta delle materie prime e della tipologia di un nuovo panino sono frutto di test e prove di laboratorio che solo poche aziende si possono permettere. Ma l’hamburger lo si può battere se si mettono in campo la storia e i prodotti che gli altri non hanno e che in Italia ci sono.

E così scopri che Eataly di Torino, 8500 metri quadrati di prodotti italiani – dalla pasta al pane, la pizza, il latte, il vino e i ristoranti – vende, dà da mangiare ed è visitato da due milioni e mezzo di persone l’anno e fattura 37 milioni di euro. E che sempre Eataly sta per sbarcare a New York, dopo aver già conquistato Tokyo e aumentato la sua presenza italiana con 1000 metri quadrati a Bologna, un corner da Coin a Milano e la prossima apertura a Roma.

C’è, poi, il caso Grom.L’idea imprenditoriale di un paio di ragazzi che hanno iniziato vendendo del gran gelato a Torino per poi inaugurare nuovi punti vendita in tutto il paese (a Bologna, Genova, Mestre, Parma, Venezia ecc…) e nel mondo (New York, Parigi, Tokyo e molte altre aperture programmate), dove da mattino a sera ci sono le file di clienti. E scopri anche che la birra artigianale è diventata il nuovo piccolo Eldorado imprenditoriale di tanti giovani.

E pensi che il made in Italy alimentare ha ancora tanto futuro, perché ci sono prodotti, idee e un mercato mondiale che ci aspetta.

Fonte: www.wired.it

Over the past couple of years we have had the pleasure of meeting a number of visitors who have come to this area of Italy to try and trace their Italian ancestry, some with relatives who came from the Val di Comino area. 

My own maternal grandparents originated from the beautiful mountain community of Atina, Frosinone, overlooking the River Melfa and the Meta and Mainarde mountains. 

In Italy, in the latter half of the 1800’s and during the early 1900’s, times were very hard, many people toiled in miserable conditions and experienced severe hardship and poverty due to poor wages and food shortages.  Thus my grandfather Benedetto felt restless, as many Italian families departed for distant lands: to America, France, Belgium, Scotland, and England. His elder brother and sister had already moved to live in London, and Benedetto, longing for adventure was also enticed by the prospect of emigration to a new land of opportunity.

Thus in the Summer of 1911 my Italian grandparents first set foot on English soil, and made their way to the city of London, to the district of Clerkenwell, the Italian quarter know as “Little Italy”.  They rented a dilapidated house close to St Peter’s Italian Church, which was to be their home for many years to come.  Here my mother was born and she was brought up in the Italian community.  My grandmother Maria Grazia always pined for her home town of Atina and never managed to learn to speak English.  

I was born nearby in the heart of London, “within the sound of Bow Bells”, so I suppose I could be considered to be an “Italian Cockney”.  I have always had a true passion for Italy and all things Italian, and felt a real need to see for myself “the land of my forefathers”, visit Atina and walk in the footsteps of my grandparents.  

15 years ago my husband and I spent a memorable fortnight staying with some of my Italian cousins, in Atina. It was our first meeting but we were so warmly welcomed and received into the family fold and Atina transpired to be even more charming than I could ever have imagined.  

Thus began our irresistible love affair with “La Bella Italia”, and of course the very special town of Atina, which finally inspired us to risk everything, sell up lock, stock and barrel and entirely transform our lifestyle by moving to Italy. 

Since then we have got to know several people who have family who originated from the Atina area, and since the creation of my Atina / Val di Comino website we have received many enquiries from people with ancestors from  this beautiful area and share my passion for it.

Aldo De Angelis and his wife June from Scotland are tracing his family roots in Atina and Belmonte Castello – family surnames: De Angelis, Delicata, Ianetta, Notarangelo.

Whilst in Atina recently we asked at the Comune and at the local library whether there was a list of the graves in Atina Cemetery, but nobody there seemed to know.   The main cemetery is located near the ruined church of San Marco and  the church of San Pietro.

So, Paul and I have spent many hours browsing around and looking for the graves of my relatives.  Some of the graves have some wonderful statues.

If anyone wants us to go and look for graves of  family members who have passed away, and who may have been laid to rest in Atina Cemetery, we are happy to go and look for them whilst we are visiting our family in the area.

Common surnames of Atina include: 

Amata / Amato, Bastianelli,  Bove, Caira, Coppola, Di Angelis, De Luca   Delicata, Di Duca, Di Paolo, Fortunata, Mancini, Marini, Nardelli, Rossi, Sabatini, Tamburrini, Tortolani, Visocchi , Volante.

Yes we are sad family history “anoraks” !!! 

Sadly we got addicted years ago, and there’s little hope for us now. 

We already belong to the Guild of One Name Studies and are carrying out a “one name study” of the surname Shapcott and its variant spellings.

Also I have  been considering making an application for my Italian citizenship through what is known as  “jure sanguine”.

As both of my grandparents were both born and married in Atina,  and they did not became naturalised British citizens during their life-time I should be entitled to Italian citizenship.  Amongst the documentation required to obtain this is my grandparents’ marriage certificate and their birth certificates.  

I know that they were both born in Atina and even have details of their parents and grandparents, as I have seen their families listed on the “Stato di Famiglia” held by the Comune of  Atina.  So recently we visited the townhall to ask for copies of the above certificates.  Sadly, the staff there were not exactly welcoming and accommodating.  They said they would take the information and that we would have to come back another day.  I recently heard from my cousin in Atina that the Comune had failed to find the requested documents, so I am somewhat down-hearted. 

But … I will persevere !!!  

This is Italy !!!  Nothing is simple, especially regarding bureaucracy.  I have tried to organise an opportunity to look through some of Atina’s church registers, but to no avail, it seems that they are guarded with a rod of iron by the Parish Priest. 

As yet Italians just don’t seem to “get” family history, indeed it is far from the popular pass-time in the UK where within County Halls and libraries there are departments dedicated to giving the public access to the Saint Catherine’s Index of Births, Deaths and Marriages, numerous Censuses, Church Registers, old newspapers etc. etc.  

Italians still fail to realise how important it is for people to be able trace one’s family roots and learn so much about local social and cultural history.  If you ask Italians about their ancestors, they sometimes get quite nervous and seem guarded, perhaps suspicious that some stranger may be after some money or trying to claim back some old derelict house of piece of family land !!!  There are so many family disputes regarding ownership of land in Italy.

Anyway, I will keep you posted on our progress with my goal of obtaining my Italian Citizenship.

Anyone with ancestors from the Atina / Val di Comino area –

We’d love to hear from you !!!

Do feel free to Contact Us

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Vigilance OGM 33, Communiqué, le 21 septembre 2009

Soutien aux faucheurs volontaires inculpés : conférence mardi 22 septembre à l’Athénée et procès en appel de Lugos mercredi 23 septembre

Conférence mardi 22 septembre 2009 à l’Athénée Municipal, Centre Saint Christoly, Bordeaux, à 20h00 et procès en appel de Lugos mercredi 23 septembre à 8h30 en présence des inculpés et de leurs témoins

Intervenants :

Michel Metz, de Toulouse sur les plantes mutagènes (OGM « cachés » ou «clandestins »)

Jean-Pierre Berlan, témoin au procès de Lugos : agronome et économiste, ancien directeur de recherches à l’INRA qui accuse les biotechnologies d’être devenues des « sciences de la mort »

Jean-François Berthellot, témoin au procès, paysan-boulanger dans le Lot-et-Garonne, fait partie du réseau Semences Paysannes.

Jean-Baptiste Libouban, témoin au  procès, fondateur de la Charte des Faucheurs Volontaires, désobéissant et non-violent.

Et José Bové, inculpé

merci de faire passer l’info : Mercredi matin, on vous attend en soutien place de la république à partir de 8h30 – soupe et tartine le midi sur la place !!!

Plus d’infos : http://vigilanceogm33.over-blog.com/

Cette vidéo datant d’avril certains postes ne sont plus d’actualité:

Polling places throughout Buffalo and its suburbs closed at 9 p.m. I’ll keep everyone updated on who has won some of the hotly contested elections as the results come in, including the red-hot race for the Democratic ballot line for mayor of the City of Buffalo.

In that race, with just seven of 121 voting districts reporting, Michael Kearns is annihilating incumbent Byron Brown. I’m thinking one of the districts reporting is Kearns’s, though.

The other race I’m keeping a close eye on is the race for the Republican line for Aurora Town Supervisor. With three districts out of the seven total reporting, incumbent Dwight Krieger leads endorsed Republican Jolene Jeffe, a political newcomer, by a narrow 24-vote margin. Former Town Supervisor Thomas Cotton is also running for the line, complicating the mess even further.

In Orchard Park, incumbent Highway Superintendent Fred Piasecki is comfortably leading challenger Ron Geitter for the Republican line. With 66 percent of the vote reporting, it doesn’t appear Geitter will be overtaking Piasecki there.

County legislature positions are also up for grabs this election year. The Eighth and Ninth districts democrat seats are still up for grabs as the Eighth District battle sees Thomas Mazur leads Lynn Dearmyer 52 percent to 48 percent with 58 percent of the vote in. Ninth District is also in a 52-48 battle with 77 percent of the vote reporting. There, West Seneca Councilwoman Christina Bove has a slight edge over Tim Wroblewski. Wroblewski is also running for the Independence Party line, but is losing to Brian Wirth 56-26.

Update: With 82 percent of the vote, Byron Brown has a commanding 59 to 41 percent lead over Michael Kearns. With more than 5,000 votes better than Kearns, Brown looks to have won.

Update: In Aurora, Krieger leads Jeffe by a 41 to 38 percent margin. Thirty-eight votes separate the two, with one district yet to report.

Update: Piasecki has won the Republican line in Orchard Park for Highway Superintendent.

Update: Bove has won the Ninth District Democratic line in Erie County Legislature primary.

Update: The lead just keeps increasing for Brown. This turned out to be a non-race. It’s not even close now as Brown has a 61 to 39 percent lead with 92 percent of the districts reporting.

Update: Brown, Krieger win positions on ballot in tightly contested races.

Keep it here for more election coverage.

Vite. Sommeil. Anéanti. Je dois parler, demain matin, 8h30. Je n’arrive plus. Je n’arrive plus à répondre aux amis. À rien du tout. J’ai envie de lire. Bove. Strindberg. Jelinek. Gombrowicz. Strindberg. Strindberg. Strindberg. Bove. Kane. Jelinek. Jelinek. Les exclus. Inferno. Découvertes de Ionesco ? Le chemin qui monte et le chemin qui descend (la musique) : ou bien très-faible, navrant, intellectuel, quelle galère, à oublier, autogoal (quand on veut avoir un camp, n’est-ce pas), etc. Ou bien ? Voix d’un homme. De grâce, Eugène, pas un « intellectuel ». Publiait dans Le Figaro. Antidotes. Ce qu’il dit de Beckett (forcément, forcément). Pas grave. La leçon ? Drôle ! Juste. Vrai. Drôle. Envie de lire. Sade. Je sais pourquoi je ne lis pas Artaud. Je préfère écouter Nathan, Yaël, que ces discours à l’Université. Normal. Je dois parler demain matin. Devant qui ? À qui ? Pourquoi ? Le sujet. Un petit extrait de Jelinek (Wolken. Heim, passage sur l’Université) ; un petit extrait de La leçon ? Drôle. Mais là-bas ? Moins. On verra. Pas envie. Je dois. On verra. Actes Sud a fini par récupérer Être sans destin de Kertész (en poche). Tant mieux. Une « collègue » que j’aime bien (que je préfère ne pas nommer) me fait lire Andreas Eschbach, Des milliards de tapis de cheveux. Bove. J’aimerais lire Bove. Je vais lire Bove. Je ne veux pas parler de l’Université. Je dois dormir. Je suis fatigué. Je ne veux pas dormir. Je veux lire. Je veux vivre. Je dois dormir. Je suis fatigué. Je dois parler demain matin. Si je suis trop fatigué je suis très-angoissé, je dois donc dormir. Quand parfois le silence. Il y a trop de silence. Beaucoup de mots, de discours, que du silence. Trop de silence. Quand parfois le silence, me reviennent des mots de Blanchot. Ne pas lire Blanchot trop tôt. Oublier. Revenir. Il revient. On fait le malin. Il y a des malins partout. Très-simple, de faire le malin. Faire semblant. On oublie ceux qui font les malins. On oublie de faire le malin. On oublie beaucoup de choses que l’on croit savoir sur (Kafka, Rilke, Mallarmé, Proust, Beckett, etc.). On oublie. Ça revient. Au fond, Mallarmé ? Au fond, Rilke ? Au fond, Kafka ? Au fond, même, Beckett ? Au fond ? Cesse de ricaner. Au fond, oui. Pas de fond, entendu. Au fond, Heidegger ? Pas de fond, entendu. Heidegger. Quelques mots de Blanchot. Revient. Reviens. Ami. Revenez. Loin. Autre silence que ce silence, autre nuit, autre jour, autre parole, autre fond pas de fond au fond quand même ? Peu importe. Mon ami Blanchot. Envie de lire relire Louis-René des Forêts. Ostinato. La chambre des enfants. Frappe, doucement. Pas nos voix. Peu importe. Pas grave, tout ça, pas grave. Léger. Cette légèreté dont parle justement Blanchot (le seul à en parler ainsi, que je sache). Ami. Insomnie. Volontaire. Pas bon. Dormir. Pas envie. Tu ne vas pas tenir. Tu ne tiens déjà plus. Pas grave. Heureux. Ni heureux ni malheureux. Vivant ? Pas si vite. Peu importe. Là ? Là. Oh, là. Comme je suis là,… Comme je suis là,… Comme je suis là,… Heureux ? Heureux. Douloureux ? Fatigué. Quelle fatigue ? Justement, justement. Quelle fatigue ? Eux moi nous vous ils. Il. Je. Dormir. Ce qui est tu. Ce qui n’aura de cesse d’être tu. Ce que je veux taire. Silence. Autre. Trop de silence autour de moi, beaucoup trop de silence autour de moi. Trop de silence, moi. Vérité ? Je ne dis rien. Autre silence que ce silence. Ami. Un silence amical ? Pas du tout. Pas du tout ! Un homme. Je ne suis jamais arrivé à être un homme, me disais-je. Pas grave. Juste en dessous. Baisse-toi. On entend. Je m’entends. Tu m’entends ? Je t’entends. On s’entend ? On s’entend. C’est bien. Oui, c’est bien. Fragile ? Pas le mot. Pas fragile du tout. Pas du tout. Indestructible ? Pour le moins. Si je dois dire un mot de moi ? À la fois beaucoup trop faible, incroyablement faible, faible d’une manière invraisemblable, incroyable, on n’y croit pas (moi non plus). Et,… fort ? résistant ? trop ? Oui. Que ça ne craque pas. Que ça ait si peu craqué. On se demande comment. Je me demande. Je ne me demande pas. Je m’en fous. Fatigue, de n’être pas (assez) fatigué. Fatigue, cette vie. Cette force. Je ne lâche pas. Je ne lâcherai pas. Tenace. Mais ne tenant rien. Travaillant, mais ne faisant rien. On voit. En vain. Pour rien. Pas pour la beauté du geste (vieille réplique de Magies sans lendemain, te souviens-tu ?). Non, magicien, pas pour la beauté du geste. Aucune beauté. Ailleurs. Dehors. Pas moi. Pas pour la beauté du geste. Pour rien. Là. Stop. Télégramme. Télégraphe. Vite. Stop. La poste ferme. La malle. La calèche. La malle-poste (voilà). File. File dans la nuit, nulle part, écris, dis-leur, à qui, silence, file dans la nuit, écris que tu aimes la vie, toi ou un autre, quelqu’un, un homme ou une femme qui a aimé la vie, comme l’aiment les « toxicomanes » que tu croises le soir (les « toxicomanes », comme ils disent), le soir, la nuit, qui te demandent, pourquoi ne te demanderaient-ils pas ? la moindre des choses, qu’ils te demandent, ils te demandent, ils te demandent, ils ont raison de te demander, ils ont le droit de te demander, ils ont le devoir de te demander, ils le font, comme eux, eux, aiment la vie, ils dorment debout, assis, par terre, ils dorment, ils ont les yeux ouverts, mi-clos, ouverts mi-clos, ils regardent, cherchent, attendent, pas en vain, en vain, tu marchais, téléphonais, à droite un cercle, eux, des bancs, tu aurais pu t’asseoir, un nouveau, pas comme eux, un nouveau, tu veux quoi ? silence, m’asseoir, être assis, un nouveau, passer mon chemin, pas le bon temps, le moment, mon heure, marcher encore, un logis, une chambre, un travail, travailler, il peut, il doit, il marche, mi-clos, il va tomber ? seulement se coucher. Il peut.

A prominent banking analyst said on Sunday that 150 to 200 more U.S. banks will fail in the current banking crisis, and the industry’s payments to keep the Federal Deposit Insurance Corp afloat could eat up 25 percent of pretax income in 2010. Richard Bove of Rochdale Securities said this will likely force the FDIC, which insures deposits, to turn increasingly to non-U.S. banks and private equity funds to shore up the banking system.”The difficulty at the moment is finding enough healthy banks to buy the failing banks,” Bove wrote.

The FDIC is expected on August 26 to vote on relaxed guidelines for private equity firms to invest in failed banks, after critics said previously proposed rules were too harsh and would actually dissuade firms from making investments.

Bove said “perhaps another 150 to 200 banks will fail,” on top of 81 so far in 2009, adding stress to the FDIC’s deposit insurance fund.

Three large failures this year — BankUnited Financial Corp in May, and Colonial BancGroup Inc, Guaranty Financial Group Inc in August — collectively cost the fund roughly $10.7 billion.

The fund had $13 billion at the end of March.

leprogres.fr, Christine Beranger, le 15.août 2009

En Ardèche, des branchés de l’écologie construisent leur paradis

Un village vert voit le jour dans le sud du département fait de bois, de paille, de terre… et d’une bonne dose d’utopie

 « Dis maman, elles sont en paille les maisons ? » « Oui, ma chérie, c’est comme celle des Trois petits cochons ! » Bravant la chaleur d’août, ils sont une vingtaine – vacanciers pour la plupart – à découvrir « Le Hameau des Buis », un village écologique en construction au cœur de l’Ardèche méridionale. Chaque vendredi après-midi, l’association à l’origine de ce projet un peu fou propose au public une visite du « lotissement » situé sur la commune de Casteljau à une quarantaine de kilomètres au sud d’Aubenas. Pour s’y rendre, mieux vaut cependant être bien informé car aucun panneau directionnel sur la D104 n’indique encore le futur paradis des écolos : un plateau clairsemé au milieu d’une forêt de chênes surplombant la rivière Chassezac.

Les constructions sont bâties autour des arbres qui étaient déjà présents sur cet hectare de terrain. Vingt logements – du T1 au T4 – sont prévus, principalement en habitat groupé. Esthétiquement, l’architecture de Pierre-Henry Gomez est plutôt séduisante – toitures végétalisées, façades alternant bardages en Douglas brut, enduits de plâtre ocré, verdure - et n’est pas sans rappeler, plus modestement, la maison en bois de l’altermondialiste José Bové.

Mais c’est surtout pour leurs qualités énergétiques et environnementales que ces habitations ont décroché le prix Prébat de la région Rhône-Alpes. D’abord, toutes sont orientées au sud afin de bénéficier du maximum de soleil dans cette partie d’Ardèche qui fleure déjà le Midi. Un mur dit « capteur » – en pierres ou parpaings remplis de sable, doublés d’un vitrage – doit amplifier la chaleur solaire pour réchauffer la maison pendant douze heures. Et quand le mercure affiche 40 degrés comme cet après-midi d’été où les cigales s’en donnent à cœur joie ? « Entrez et vous verrez comme il fait frais à l’intérieur », invite Sophie Rabhi-Bouquet, la fille de Pierre Rabhi, pionnier de l’écologie politique. C’est l’effet « bottes de paille » : un « excellent isolant », selon la jeune femme, initiatrice et responsable du projet. « Pour une maison chaude en hiver et fraîche en été, il faut de bonnes bottes et un bon chapeau car la paille craint l’humidité. Les bottes doivent aussi avoir une bonne étanchéité à l’air », explique-t-elle.

Concrètement, les murs extérieurs sont formés de panneaux d’Algepan (particules de bois compressées à la vapeur) fixés sur une ossature en bois. A l’intérieur, ils sont doublés de ballots de paille bio, recouverts de terre puis d’un enduit de finition, à base de chaux par exemple. Des bandes de chanvre sont apposées autour de chaque ouverture à l’aide de terre mouillée. Les cloisons intérieures sont un mélange de terre et de paille. Au plafond, des lattes de peuplier laissées à l’état naturel masquent un film plastique assurant l’étanchéité du toit, lui-même formé d’une bonne couche de terre recouverte de pouzzolane (terre volcanique). Les fenêtres en bois non-traité et double vitrage sont, elles, importées de République tchèque : petite entorse parmi d’autres au développement durable dictées par le porte-monnaie. Chauffées au bois, les maisons disposent tout de même de l’électricité qui devra notamment garantir l’alimentation en eau chaude lorsque les panneaux thermiques se révéleront insuffisants. Mais comme chez José Bové dans le Larzac, les toilettes sont sèches : pas de chasse d’eau gaspilleuse, juste un seau de sciure de bois et un bac à vider … régulièrement.

Tras consultar la página oficial con los resultados de las elecciones se me ocurren algunas reflexiones , no del todo coincidentes con las que estoy escuchando en la mayoría de los medios.

1) Excelente noticia la subida de Los Verdes y Ecologistas europeos. Mi más directa y afectuosa felicitación al histórico líder altermundialista José Bové. Me reconforta y tranquiliza ver a este gigante de la lucha anti-capitalista, anti-transgénicos y por la soberanía alimentaria de los pueblos en el Parlamento Europeo.

1) El Partido Popular Europeo (EPP) y el Grupo Liberal (ALDE) han bajado en porcentaje global de votos respecto a la composición global del anterior parlamento, a pesar de que leyendo los periódicos pudiera parecer que se han disparado.

2) La ciudadanía europea está desencantada con sus partidos políticos tradicionales (Todos han bajado en porcentaje global de voto excepto Los Verdes). Hacia la misma dirección apunta el dato de que el índice de participación no para de bajar de forma continuada desde hace 30 años hasta la fecha.

3) Muchos votantes tradicionales de la socialdemocracia se van pasando a Los Verdes o engrosan las enormes masas abstencionistas. El desencanto de estos votantes es aún mayor que en el resto de partidos tras comprobar que los partidos “socialistas” europeos son incapaces de articular soluciones de izquierda a la crisis sistémica. El voto social-liberal es poco eficiente para el votante de izquierda que percibe en muchos casos como más útil y coherente apostar por alternativas verdes de forma clara y directa.

4) Hay una subida espectacular de los “outsiders”, experimentos políticos variados con un componente claramente ascendente de euroescépticos. Todo esto aportará una nota de mayor heterogeneidad e imprevisibilidad a muchas decisiones de la cámara.

« Oyé Oyé, si les électeurs font de l’absentéisme primaire, parlons aux clients en puissance qui sommeillent en eux…»

Les élections européennes s’adaptent au buzz anthropophage et au culte de l’immédiateté sans mémoires.

Après la politique spectacle et son cortège d’invectives fleuries, voilà le masochisme participatif et son voyeurisme empathique.

Entre une omniprésence à la limite de l’overdose sur tous les écrans et les affiches au rabais prônant une propagande honnête, une troisième option d’agression caractérisée s’offre à nous, la publicité de proximité avec des colleurs de stickers muets ou des crieurs privés.

Malgré tous les espaces banalisés par les images et balisés par le message, personne ne voit plus rien et tous comptent sur leurs vieux reflexes pour changer d’avis.

Tout est justifiable pour vendre du produit dogmatique et des promesses de fainéantises institutionnelles.

Exemple :

Aujourd’hui 14 H 30, ligne 8, arrêt de métro Bastille

« Les riches sont de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres, en voilà un programme d’avenir ».

Un crieur public – ou un muet collant des stickers pour un quelconque parti écologique – travaillant pour un quelconque parti politique ou pire, un militant proche du fanatisme, scande un discours fait d’utopie lobotomisée et d’enfonçage de porte déjà trop ouvertes.

Le wagon hésite entre sortir une pièce ou un ticket restaurant ou faire acte de délation auprès des clochards pour concurrence déloyale.

 La manifestation syndicale du jeudi 19 mars verra l’apparition d’un tout nouveau collectif d’utilité publique : le collectif « Sauvons les riches », à bord d’un carrosse très simple.

Demander une augmentation du Smic et des minima sociaux pour les pauvres, c’est très bien. Mais n’oublions pas les riches ! Face aux inégalités, ce sont les riches qui sont en première ligne. Eux aussi ont droit à la dignité. Cocktails mondains, clubs privés, week-end aux Bermudes et courses au Bon Marché : la vie des riches et sa litanie de consommations ostentatoires les enferme dans une cage dorée.

Le collectif des sauveurs de riches tire la sonnette d’alarme et met en avant une indéniable expertise trop souvent taboue dans notre société obnubilée par le luxe.

• A l’origine de la crise, l’appât du gain sans aucun frein des Madoff et Kerviel de tous les pays a détruit la confiance que nous pouvions (encore) avoir envers les institutions financières, entraînant l’économie mondiale dans leur déchéance.
• Des données épidémiologiques constantes montrent une dépendance des riches au foie gras, à la cocaïne et à l’hebdomadaire Valeurs Actuelles.
• Ces phénomènes deviennent tellement graves que les gestionnaires de patrimoine proposent désormais des services d’assistance psychologique. « Certains clients se sentent coupables d’avoir hérité de grosses sommes d’argent, peut-on lire sur le site lapresseaffaires.com, d’autres ont des problèmes de couples au sujet de l’argent et d’autres encore se demandent quoi donner à leurs enfants dans un monde où ils peuvent tout acheter. »
• Des scientifiques ont même démontré que l’abus de richesse nuisait à… la sympathie !

Le tout nouveau collectif Sauvons les riches affiche une ambition modeste : répartir les richesses et sauver la planète. Mais, pour cela nous avons décidé d’interpeler les riches eux-mêmes, pour les sauver de leur vie clinquante, vulgaire et tellement triste.

Notre mission : ramener sur terre les Bernard Arnault, Serge Dassault et autres Jacques Séguéla. Parce que personne ne devrait être contraint de vivre la vie de la famille Grimaldi de Monaco.

Aux Etats-Unis, pays le plus touché par ce fléau, Barack Obama a été obligé de plafonner à 500 000 dollars par an (soit 32 000 euros par mois) les revenus des dirigeants d’entreprises aidées par l’Etat. Qu’est-ce qu’on attend pour faire de même ?

La grande majorité des citoyens ont du mal à boucler leurs fins de mois, certes, mais pendant ce temps là les riches roulent en carrosse rongés par la mauvaise conscience. Un carrosse de riches repentis au milieu du cortège de la CGT, arborant une banderole « Je suis riche, mais je me soigne »… Vous pensiez que c’était impossible ? Ce n’est que la première action du collectif « Sauvons les riches » !

————-

Le Collectif « Sauvons les riches », dans le cadre de la campagne Europe-Ecologie, vise à instaurer un revenu maximal autorisé européen, de l’ordre de 30 fois le revenu médian, au-delà duquel les revenus seraient massivement imposés. Dans ce but, les jeunes contestataires, armés de baguettes de pain et de paquets de spaghettis, interpellent à leur manière nos amis les riches, accros à un mode de vie destructeur, non-généralisable, et finalement tellement triste.

Pio bove un corno. Pio per costrizione,

pio contro voglia, pio contro natura,

pio per arcadia, pio per eufemismo.

Ci vuole un bel coraggio a dirmi pio

E a dedicarmi perfino un sonetto.

Pio sarà Lei, professore,

dotto in greco e latino, Premio Nobel, che

batte alle chiuse imposte coi ramicelli di fiori

in mancanza di meglio

mentre io m’inchino al giogo, pensi quanto contento.

Fosse stato presente quando m’han reso pio

le sarebbe passata la voglia di fare versi

e a mezzogiorno di mangiare il lesso.

O pensa che io non veda, qui sul prato,

il mio fratello intero, erto, collerico,

che con un solo colpo delle reni

in semina la mia sorella vacca?

Oy gevàlt! Inaudita violenza

La violenza di farmi nonviolento.

Paris, dimanche 15 mars, 7h30 le réveil sonne. Après une toilette rapide (mais néanmoins correct hein !), quelques gâteaux avalaient rapidement en rassemblent mes affaires, je quitte mon domicile d’un week-end pour rejoindre la station de métro la plus proche. Il est 8h.

Au terme d’un trajet ferroviaire de 30 bonnes minutes, je me retrouve au parc de la Villette, pour la Convention Nationale Europe Ecologie, enfin presque, parce que depuis l’arrêt de métro j’étais pas tout proche du Cabaret Sauvage ou se tenait la journée. Je croise un agent de sécurité, je lui demande de m’indiquer le chemin, il me répond très gentiment et m’explique un itinéraire qui n’a pas franchement l’air compliqué. Je pars donc dans la direction donné, je marche, je marche, et je me retrouve plus ou moins au milieu de nul part sur un chemin fait de petits cailloux longeant une grande route, je recroise quelqu’un, cette fois moins aimable, qui me montre du doigt une direction accompagné d’un grognement témoignant du plaisir qu’il prenait à m’aider.

Au final après 10 minutes de marche, j’arrive enfin au Cabaret Sauvage avec quelques dizaines de minutes d’avance, et la je découvre un magique parc, illuminé par un grand soleil, tout cela prévoit une journée forte agréable.

Après deux minutes passées à chercher l’entrée je retrouve Rémi Guerber, secrétaire fédéral des Jeunes Verts, rapides présentations, puis je me fais recruter pour l’organisation et essaye de donner un coup de main comme je peux, mais il ne restait plus grand choses à faire.

Les portes s’ouvrent aux alentours de 9h, plusieurs centaines de personnes rentrent dans le Cabaret Sauvage et c’est le moment du petit déjeuner, café, pommes et rillettes (!) (je cherche encore dans quelle région ils mangent des rillettes le matin ?! Si vous sauriez m’aider?). J’en profite pour -enfin- rencontrer des personnes avec qui je suis en contact depuis longtemps, et pour retrouver des personnes que j’ai croisé pendant différentes campagnes.

La Convention commence «vraiment» quand Yves Cochet prend la parole pour nous exposer le programme de la journée. A la suite de sa rapide présentation, une femme (dont j’ai oublié le nom, si -encore une fois- quelqu’un peut me rafraîchir la mémoire ?) prend la parole pour nous parler des retours qu’ils ont eût sur les réflexions du programme par les comités locaux. Globalement, toutes les questions posées par le groupe montpelliérain auront des réponses, puisque nous avons fait remonter sensiblement les mêmes choses que beaucoup d’autres groupes locaux. Le programme a besoin de : Plus de clarté : trop de thermes sont pas forcément compréhensible au prime abord. Plus de sujets, mieux traités : les questions sociales, internationales, de défenses vont être (re)travaillées. Le nouveaux documents comportera donc 27 propositions (à l’image des 27 pays de l’UE) et il sera disponible le 8 avril, pour le lancement effectif de la campagne à Toulouse.

Une fois les restitutions programmatiques faîtes, on nous a présenter une première version de la «charte graphique» (logo, visuels, signatures…) pour la campagne, les versions définitives seront disponibles très vite, en fin de semaine prochaine normalement, je vous en reparlerez à l’occasion.

Aux alentours de 11 heures, nous nous sommes répartis dans plusieurs salles pour aborder différents thèmes. D’une part il y avait Danny et José qui ont animé une discussion sur le rêve européen, discussion suivi par une autre sur la conversion écologique de l’économie avec Yannick Jadot, Jean – Paul Besset, et Pascal Canfin. Dans une autre salle, Eva Joly et d’autres ont parlés fiscalité, et Sandrine Belier et Michèle Rivasi ont parlé biodiversité. Pour ma part je suis aller à l’atelier «écologeeks» pour parler des buts et des moyens de la campagne net.

Une fois les ateliers finis ce fût le moment d’un petit repas bio, entre Jeunes Verts.

L’après midi a été animée par Noel Mamère, l’ensemble des têtes de listes se sont présentées, je vous met ici un petit florilège des grandes phrases de nos candidats :

Michèle Rivasi : «Si on ne fait rien on aura des citoyens malades sur une planète qui ne résistera pas»                                                                            «Le grenelle a montrer qu’il faut passer du mouvement associatif à Europe Ecologie pour se faire entendre»

Harry Durimel : «Ce sont les mêmes qui exploitent et qui polluent»

Eva Joly : «L’Islande connaît en ce moment une période économique, écologique et sociale difficile. Le gouvernement m’a demandé de les aider pour trouver les solutions. C’est la preuve que le message de l’écologie politique est complet !»

Yannick Jadot : «Faisons du cercle des écologistes un cercle encore plus fort pour qu’a terme il devienne majoritaire»

José Bové : «On sait qu’en fasse de nous il y a des gens qui ont des pouvoirs énormes soutenus par des états, en tant que citoyens on ne peut pas laisser passer ça» «C’est ça aussi le rêve européen, abolir les frontières»

Hélène Flautre : «Ceux qui redoutent qu’on ai un taux de participations faibles aux élections européennes, se trompent» «Le groupe vert est le plus cohérent du Parlement Européen»

Sandrine Belier : «Il faut convaincre qu’on a les solutions, de manière pédagogique» «Essayez d’expliquer à des espèces migratrices comme les oiseaux les questions de frontières»

Danny Cohn-Bendit : «C’est extraordinaire parce que la famille écolo n’a pas l’habitude de se rassembler» «Nous n’avons pas le droit de dire à ceux qui travaillent dans l’automobile qu’il existe une stratégie pour sauver l’automobile». «Quand on voit ce que font les américains, on voit bien qu’il y a que l’Europe capable de donner des réponses» «Europe Ecologie c’est une politique pour la vie, de vie, pour vivre mieux.» «Pour sortir des crises, l’espace politique nécessaire c’est l’Europe» «Le groupe Verts se proposera pour prendre la présidence du parlement européen, parce que c’est la qu’on doit faire de la politique».

Noel Mamère à propos de José et Danny «ils vont finir par se marier à Bègles vous aller voir !»

Au milieu de toutes ces interventions, il y en a eu une que j’ai trouvé particulièrement touchante, ce genre de message qui te rappel pourquoi tu es chez les Verts, et qui te rend particulièrement fier d’y être. Stéphane Hessel, un des rédacteurs de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen est venu nous annoncer son soutien : «Europe Ecologie a des chemins à tracer et des luttes à mener» «Europe Ecologie est la seule vision qui peut sortir notre monde mal barré mal ficelé qui va droit ds le mur, il faut pour en sortir un mouvement fier et fort : Europe Ecologie»

C’est ainsi que ce termine une journée bien remplie, je suis très content de tout ce que j’ai entendu et des tous les gens que j’ai rencontré. L’immense espoir est l’immense enthousiasme ressenti dans l’après midi annonce une bien belle campagne, Europe Ecologie est porteur d’un messages d’espoir en temps de crises. Si nous arrivons à faire passer notre message, de manière claire et pédagogique, si nous arrivons à expliquer aux gens que les crises environnementales, sociales, et économiques sont liés, et que pour en sortir il faut apporter une réponse globale et puissante, et c’est là que l’Union Européenne à toute sa place à prendre, alors, comme Danny l’a dit nous ferrons «10 + x %» !

Dom-Tom
Les Incendiaires
De Besancenot à Royal, ceux qui soufflent sur les braises
valeurs-actuelles-260209-guadeloupe

En ces temps apocalyptiques de dépression internationale, il est bon de mettre en avant les bonnes nouvelles. Des évènements majeurs ont secoués la planète pendant que tu dormais:

1- une banque Suisse a finalement levé le secret bancaire de comptes litigieux sous “l’insupportable pression” des Etats Unis dénoncée hier par d’indécrottables pyromanes de la finance mondiale . Un tabou est tombé, la lutte doit continuer pour une transparence totale et universelle du monde bancaire! Qu’est ce que tu as sur tes comptes toi?

2- José Bové se félicite des propos de Nicolas Sarkozy dénonçant des inégalités sociales entretenues par les possédants en Guadeloupe et reconnaissant la légitilité du combat du peuple. Moi la liberté de parole, je kiffe!

3- Last but not least: Il est de retour! La star hollywoodienne des blogueurs français a repris du clavier pour exercer sa fine plume au service de nos zygomatiques reconnaissants. Vinvin.org reprend du service ce matin après un jeun numérique de 40 jours. Vinvin est drôle, mais pas seulement, il écrit bien et sait déraper dans l’émotion avec un dosage qui me régale. Je suis bien heureux d’avoir vu cet item se rallumer dans mon reader matinal. Welcome back, master!

Alors, heureux?

cpca.asso, le 3 février 2009

Europe Ecologie présente ses têtes de listes pour les élections du 7 juin prochain

Le 21 janvier dernier, au cours de ses vœux à la presse, Daniel Cohn-Bendit a dévoilé le nom des têtes de liste aux Européennes du rassemblement Europe Ecologie, parmi lesquelles plusieurs personnalités issues du monde associatif.

 Jean-Paul BESSET, journaliste ancien Rédacteur en chef à Politis puis au Monde, proche de Nicolas Hulot, cet ancien de la LCR qui a été chargé de mission auprès de Laurent Fabius conduira la liste Europe Ecologie dans la circonscription Centre / Massif Central ;

 Hélène FLAUTRE, députée européenne depuis 1999, Présidente de la sous commission aux droits humains au Parlement Européen, elle est de nouveau tête de liste pour la circonscription Nord-Ouest ;

 Yannick JADOT, issu du champ de la solidarité internationale, ancien directeur de campagne de Greenpeace France, fondateur et porte parole de l’Alliance pour la planète et l’un des principaux négociateurs durant le Grenelle de l’environnement conduira la liste de la circonscription Ouest ;

 Eva JOLY, magistrate franco-norvégienne retraitée de la Magistrature Française, ancienne juge d’instruction au pôle financier et conseillère du gouvernement norvégien en matière de lutte contre la corruption et la délinquance financière co-conduira la liste de l’Île-de-France aux coté de Daniel COHN-BENDIT ;

Sandrine BELIER, chargée d’enseignement à l’université de Strasbourg notamment sur “démocratie participative et rôle des associations“, ancienne directrice fédérale de France Nature Environnement et représentante des intérêts environnementaux au Grenelle de l’environnement sur les questions de gouvernance et démocratie écologique, elle est tête de liste dans la circonscription Est ;

 José BOVE, syndicaliste agricole de la Confédération paysanne et de Via Campesina, figure de proue du mouvement altermondialiste et fondateur d’Attac conduira la liste Europe Ecologie dans le Sud-Ouest ;

 Michèle RIVASI, enseignante à l’IUFM de Grenoble, ancienne députée apparentée PS de la Drôme, fondatrice de la CRIIRAD (commission de recherche et d’information indépendante sur la radioactivité) dirigera la liste du rassemblement écologiste dans le Sud-Est ;

 la liste de l’Outre-Mer sera co-conduite par Raliba DUBOIS, syndicaliste de la Réunion et Harry DURIMEL, avocat guadeloupéen, la tête de liste n’a pas encore été désignée

Retrouver en vidéo la présentation des têtes de listes par Daniel COHN-BENDIT

>> En savoir plus

Documentaire environnementaliste de Thierry Kruger et Pablo Girault, de 90 minutes, «Sous les pavés, la Terre» survient, dans un contexte devenu très déprimé, comme une bouffée d’esprit rebelle, mais sans caricature ni vaine orientation.

Naviguant entre constats alarmants et propositions concrètes dans les domaines de l’agriculture, du transport et de l’habitat, ce film incite à la réflexion de chacun d’entre nous et, plus encore, à une profonde re-fondation de nos modes de vie. Paysans, artisans, ingénieurs, scientifiques, philosophes et politiques. Ce film expose leurs combats, face aux sarcasmes de leurs pairs, aux pesanteurs des administrations, à la frilosité des banques et des assurances, aux lobby ne voulant renoncer à leurs confortables avantages.

Sortie février 2009

Plus d’info: brutprod