brasov « WordPress.com Tag Feed

Hai la Brasov!

danucblog — Sat, 05 Dec 2009 09:38:10 +0000

Hai. E personal la 14:11
Spontan.
Hai

On a rainy night...

antaldamian — Fri, 04 Dec 2009 09:01:45 +0000

In one night,this year’s summer,it was raining heavily….I went on the balcony to smoke a cigarette and came up with this idea.I got my socks wet a bit but…from time to time some sacrifices must be made.

I really don’t know how to name it..i just like it and that’s it!

Enjoy!

Evadare...

Ile — Wed, 02 Dec 2009 10:27:29 +0000

Pana apuc sa va scriu despre cum a fost la Venetia si Milano, daca o sa mai apuc vreodata ), sa va p

Leaves,Flowers and Things

antaldamian — Wed, 02 Dec 2009 09:39:04 +0000

My birthday just passed.I’m 24 now.If anybody wants to ask “How does it feel?” my answer is “The same!”.
No great difference…
…these are a selection of photos from this year…just for the fun of it and the exercise of shooting

this is it for now!Enjoy!;)

excursie Sibiu - prima zi

george83 — Wed, 02 Dec 2009 07:26:33 +0000

revin din excursie cu impresii si poze …In prima zi am plecat dimineata din Ploiesti in direct

watch FC Brasov vs Politehnica Lasi - Soccer online live stream TV sport 11/30, 30 Nov 2009

prince — Mon, 30 Nov 2009 14:12:06 +0000

watch FC Brasov vs Politehnica Lasi – Soccer online live stream TV sport 11/30, 30 Nov 2009. T

Braşov în 2009

George Olteanu — Mon, 30 Nov 2009 09:55:20 +0000

Creativitate...sau lipsă de interes pt cultură?

benighegoiu — Mon, 30 Nov 2009 09:44:52 +0000

Ştim prea bine că inovaţia vine pe fondul unei necesităţi ce nu poate fi satisfăcută prin mijloacele disponibile la un moment dat. De aceea omul a trebuit sa fie creativ când a început să-i fie frig, sau când a trebuit sa vâneze mai mult pt că familia devenea tot mai mare, sau chiar atunci când oamenii au vrut să stabilească legături cu cei aflaţi pe cealaltă parte a globului. Chiar vorbeam ieri cu Carmen şi am ajuns amândoi la concluzia că pe vremuri oamenii erau mult mai creativi decât suntem noi astăzi. Şi dacă te uiţi numai la o biserică fortificată (poţi să dai un pic “scroll” pe pagina asta şi o să vezi câteva poze) vezi cât de util şi frumos au putut oamenii ăia să îmbine necesitatea comunicării cu Dumnezeu, cu cea a siguranţei, cu funcţia militară şi cu dorinţa de socializare.

Uite aşa se face că azi, după şase secole, un turn de apărare devine sală de concerte. Din lipsa unor spaţii adecvate reprezentărilor culturale (şi în special muzicale), dar şi din dorinţa de a aduce ceva nou, Steffen Schlandt (organist al Bisericii Negre şi dirijor al Jugendbachchor) s-a gândit că Turnul Alb poate fi transformat pt o seară în sală de concert. Astfel, în premieră pentru Braşov, Corul de Tineret Bach al Bisericii Negre va susţine un concert la ultimul nivel al Turnului Alb. Personal sunt încântat de idee şi cadrul mi se pare unul pe cât de neobişnuit pe atât de interesant şi “de efect”.

Dar lăsând la o parte creativitatea din acest eveniment, mă gândesc că Braşovul nu dispune de o sală “multifuncţională” în care să se poată defăşura concerte vocale sau intrumentale sau vocal-instrumentale. Nu ştiu dacă aveţi cunoştinţă de faptul că Braşovul este (după spusele domnului Mihail Gorbonov) oraşul cu cea mai mare densitate de compozitori (până în sec XX) ceea ce reclamă necesitatea unui spaţiu adecvat în care să putem să facem cunoscut repertoriul acestora.

Până atunci însă, vă invit la concert, în Turnul Alb. Informaţiile oficiale le găsiţi aici

CURENTUL-SANTAJ ORDINAR| Despre escrocul Crisan Alexandru

florinmihai — Mon, 30 Nov 2009 04:39:23 +0000

Escrocul Mihai Iacob isi tipareste ziarele la editura,tipografia escrocului Crisan Alexandru din Brasov.Cine se aseamana se aduna!Un tepar la fel ca Iacob.

Alexandru Crisan senior este un fost demnitar comunist ,fiul acestuia,Alexandru Crisan fiul a fost presedinte al federatiei romane de sah.Cei doi oameni de afaceri au o tipografie care tipareste ziarele escrocilor Mihaiu Iacob,Elena Udrea,Iulian Badescu:”Curentul” si „Monitorul”.In fapt este o cooperare intre escroci.Alexandru Crisan ,escrocul mai batran,a dorit sa deschida si el ca si Mihai Iacob un ziar local prin care sa santajeze climatul de afaceri si politic din Brasov cand a observat ca Mihai Iacob si Elena Udrea prospera.Aparatura electronica a dorit sa o achizitioneze cu file CEC fara acoperire in valoare de 200 de milioane,in dauna firmei 2net Computers SRL .O alta teapa a familiei Crisan Alexandru a fost data firmei Tech Safety SA in valoare de 6,1 miliarde lei au emis file CEC fara acoperire.Cei doi Crisan au fost arestati in Gorj.In urma traficului de influenta exercitat de catre Paul Enache au stramutat dosarul in Bistrita la Jean Padureanu.Presa spaniola l-a numit pe Alexandru Crisan „Escrocul din Carpati” pentru ca acesta si-a cumparat victoriile ce l-au pozitionat pe locul 46 ,valoarea sa reala fiind de un merituos loc 3000.In anul 2004,Alexandru Crisan a fost arestat pentru comiterea infractiunilor de fals, uz de fals si inselaciune. Fostul patron la UREX Rovinari a fost acuzat ca, impreuna cu tatal sau, a reusit, in ultimii ani, sa fure statul prin societatile lor, Alexander Co. SRL, Alexander Trading International SRL, Sfinx SRL, Multitrade Company, Phoenix SRL, dar si prin Hidromecanica, UREX Rovinari sau RAUPS.

In anul 2005 a fost arestat preventiv pentru trafic de influenta, fiind acuzat ca a mituit cu 50.000 de euro o serie de functionari publici pentru a ajuta un om de afaceri austriac sa obtina un contract.

Pe 25 mai 2004, la sediul Autoritatii Nationale de Control s-a primit o scrisoare anonima prin care un fost partener de afaceri al lui Alexandru Crisan il atentiona pe Ionel Blanculescu ca omul de afaceri brasovean i-a oferit o suma de bani pentru ,,a-l pune la punct pe ministru”.
In scrisoare se preciza ca ambii Crisan, tatal si fiul, ,,sint disperati si dispusi sa-i ofere chiar si lui Blanculescu 200.000-300.000 de dolari ca sa-i lase in pace sau chiar dublu pentru cine il face sa se opreasca, indiferent de mijloace”.

CURENTUL-SANTAJ ORDINAR | Despre escrocii Basescu,Udrea si Mihai Iacob

florinmihai — Mon, 30 Nov 2009 04:06:32 +0000

Voi prezenta un episod halucinant al relatiei de cardasie dintre Presedintele Romaniei si un personaj dubios, Mihai Iacob, care, impreuna cu Elena Udrea si Ioan Niculae, este patron al cotidianului “Curentul”, micutul oficios care distribuie astazi, gratuit, diferite dejectii vizandu-i pe adversarii lui Traian Basescu. Relatia de prietenie dintre Basescu si Mihai Iacob, stabilizata de-a lungul anilor, a cunoscut si un episod de-a dreptul halucinant.

Cetatenii Romaniei isi amintesc, desigur, de o conferinta de presa organizata de Traian Basescu la Cotroceni, in ziua de 3 februarie 2005, cand seful statului – citez din comunicatul oficial al institutiei prezidentiale – “ a semnalat ca directorul unui cotidian il soma ieri sa confirme zvonuri care il vizau pe seful statului”, in timp ce acelasi director de ziar, “foloseste abuziv numele Presedintelui Romaniei, umpland orasul ca este liber pentru ca s-a inteles cu Basescu”. “Va garantez ca niciunul nu se va intelege cu mine si nu va fi liber daca a incalcat legea. Preocuparile mele sunt cu totul altele decat cele pe care le presupun gurupuri de tip mafiot pe care vreau sa le distrug si nu sa le protejez, grupuri de interese, grupuri administrative, grupuri de oameni politici”, a spus Presedintele Basescu.

Sa recunoastem, interventia publica pe care am consemnat-o mai sus a starnit numeroase rumori si semne de intrebare. Cu atat mai mult cu cat Presedintele Romaniei, atunci cand se referea la subiectul de mai sus, invartea in mana un faximil.

Prin urmare, Mihai Iacob, copatron al unui ziar, ii crea nici mai mult, nici mai putin seful statului decat sa denunte public un concurent, o persoana cu care el se afla in confict.

Respectivul era Sorin Ovidiu Vantu. Impotriva acestei solicitari de denunt public, intr-o tresarire de deminitate, protesta Presedintele Traian Basescu.

Dar cum s-a ajuns in situatia in care, un personaj in definitiv obscur, semi-interlop, ca Mihai Iacob sa-l someze, intr-o asemenea maniera, pe temutul sef al statului roman? Raspunsul nu este greu de dat. Relatiile dintre Iacob si Basecu erau si sunt de cardasie. Singura exceptie s-a petrceut atunci, in 2005, cand Basescu a avut o tresarire de demnitate.

Pe ce ma bazez cand vorbesc despre cardasie?

Cei doi se cunosc inca de pe vremea cand Traian Basescu era deputat de Vaslui. Originar din comuna Negresti, Mihai Iacob i-a pus la dispozitie lui Basescu – nu exista, pe atunci, obligatia unei decalaratii de avere pentru demnitari – o masina personala marca Fiat Ulyse. Cu acest autoturism a circulat, o vreme, atat deputatul Traian Basescu, cat si ministrul Transporturilor, purtator al aceluiasi nume. La schimb, anchetarea lui Mihai Iacob in dosarul BRS de catre Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a intrat in adormire. Procuroarea Bica, cea care l-a anchetat si nu l-a mai anchetat pe Mihai Iacob, a fost numita, in mandatul lui Traian Basescu, de catre Monica Macovei, secretar de stat la Ministerul Justitiei.

La randul sau, Mihai Iacob ii face, astazi, contraservicii lui Traian Basescu, publicand diverse inregistrari si documente, reale sau false, care ii incrimineaza pe adversarii politici ai sefului statului. Curata cardasie.

Autor :Sorin Rosca Stanescu

ESCROCII BASESCU,UDREA SI MIHAI IACOB

CURENTUL-SANTAJ ORDINAR| Mihai Iacob,santaj:300.000 USD

florinmihai — Mon, 30 Nov 2009 03:51:16 +0000

CURENTUL-SANTAJ ORDINAR

Elena Udrea,Mihai Iacob si Iulian Badescu santajistii de la” Monitorul de Prahova”
Sa ne intoarcem nitel, ca e timp, in anul 2000. Mihai Iacob detinea marca Monitorul de Prahova, care a fost si prima lui marca de ziar. Restul Monitoarelor ii apartineau lui Sorin Ovidiu Vantu [...] Adica, in 2000, Iacob, bun prieten cu Petre Roman, ii da ziarul lui Corneliu Ruse, la Ploiesti. Ruse apeleaza la bunul sau prieten Iulian Badescu, fata de care se revanseaza astfel dupa episodul Muntenia Telegraf (prietenii stiu de ce!). Astfel, la 1 iunie 2000, apare pe piata Monitorul de Prahova, editat de Dramiral Oil, care devine apoi, dupa mai multe transformari, Dramiral Group.
La finele lui 2003…., marca Monitorul de Prahova este cumparata de Niro Group (sarut mana, doamna Elena Udrea!), reprezentata de doamna Adina Pricina. Din care pricina doamna Adina si infiinteaza societatea Prima Press SRL, care editeaza publicatia in continuare, la Ploiesti fiind la butoane tot Iulian Badescu. „

Dragos Patraru (alt santajist)

DOANA VASILE,DANIEL MORAR,CONSTATIN DUVAC,JENICA ARION TIGANASU,ELENA UDREA,MIHAI IACOB

In luna decembrie 2008,am formulat o plangere penala pe care am inregistrat-o la Parchetul Inaltei Curti de Casatie.In august,2009,procurorul care a instrumentat aceasta plangere a promovat solutia de NUP.Nu am fost audiat nu am depus probe,nu s-a verificat macheta,contractul de publicitate.Am formulat plangere impotriva procurorului.

Subsemnatul Mihai Florin,domiciliat in Paulesti,Prahova,strada sediul CAP-ului,nr.513,identificat cu C.I. seria PH numarul 640396,CNP 1680312293147,telefon 0741215844,email: florinmihai58@yahoo.com
In temeiul art.221,222 si 223 ,din Codul de procedura penala,formulez:PLANGERE PENALA,Impotriva numitilor:
Daniel Morar-procuror sef al Departamentului National Anticoruptie
Doana Vasile-colonel magistrat in cadrul Departamentului National Anticoruptie
Iulian Badescu-candidat PDL la SENAT colegiul Ploiesti-Slanic,
director ziarul”Republicanul”,”Monitorul de Prahova”,ziarist la “Curentul” si “Ziua de Prahova”
Mihai Iacob-om de afaceri ,administrator “Dramiral Grup”,editor al ziarului “Curentul”
Pentru savarsirea infractiunilor :
favorizarea infractorului ,santaj,abuz in serviciu contra interereselor persoanelor,spalare de bani si alte infractiuni,luare de mita,santaj,asociere in savarsirea unor infractiuni.
In concret:
In anul 2007,magistratul Doana Vasile in exercitiul atributiunilor sale de serviciu in cadrul DNA sectia combaterea infractiunilor comise de militari ,cu stiinta nu a dorit sa indeplineasca inregistrarea unui denunt al subsemnatului impotriva numitilor:
Iacob Mihai si Badescu Iulian pentru infractiunile de santaj si luare de mita.Neindeplinirea acestui act mi-a cauzat o vatamare intereselor mele legale.Acest abuz a fost realizat cu stiinta superiorului sau ierarhic ,Daniel Morar,sef DNA ,care potrivit afirmatiilor lui Doana Vasile ar fi sustinut ca Mihai Iacob este un sustinator al PDL-ului si ca este foarte bine vazut deoarece in judetul Vaslui ar fi avut o contributie importanta in castigarea alegerilor,nu stiu daca alegerile prezidentiale,iar Iulian Badescu ar fi un colaborator al candidatului PDL in alegerile parlamentare Elena Udrea ,mai exact acesta ar fi fost directorul unui ziar unde aceasta a fost sau este ,actionar.Desi nu este un amanunt incriminatoriu,fac precizarea ca magistratul Doana Vasile ,inca din anul 2002,mi-a facut cunoscuta amicitia sa cu parlamentarul Gabriel Oprea si ,folosesc cuvintele acestuia ,”pupila sa” doamna Elena Udrea,la acel moment mi-a propus sa intru in afaceri cu primaria .Referitor la doamna Elena Udrea in mod repetat a afirmat ca fara amicitia lui Gabriel Oprea ,citez”nu ar fi ajuns nicaieri!”,inclusiv anumite referiri la relatii de alt gen,potrivite sau nu ,asupra carora nu insist ca sa nu supar un fost prieten foarte important.
Cum eu eram preocupat ,in acel moment de recuperarea unui prejudiciu de 28,5 miliarde lei vechi si nu puteam sa concretizez nici o afacere pentru ca nu dispuneam de alt capital, dorinta a sa a concretizat-o prin “introducerea in schema “generatoare de “commission” a unei cunostinte commune.
In fapt,Doana Vasile,probabil la solicitarea consilierului Ioan Talpes incerca sa ma deturneze de la actiunile concertate impotriva protejatilor acestuia-Mihai Lauruc ,Iosif Armas,Geotoiu Dan,Geotoiu Ion o pleiada de ticalosi din servicii din care despre unul in mod cert am citit ca este spion dublu-Mihai LAURUC.
Despre Ioan Talpes ,Doana Vasile vorbea cu admiratie si mi-a destainuit ca l-a vizitat pe acesta la domiciliul din Snagov,din descrierile sale am inteles ca era uimit de livingul deosebit de spatios si televizorul care potrivit declaratiilor lui Doana Vasile ar fi fost cat peretele.
Aceste relatari nu au valoare probatorie dar in ansamblu fundamenteaza acuzatiile impotriva tradatorului de tara Ioan Talpes.De alfel colaborarea mea cu magistratul Doana Vasile in cadrul DNA s-a bazat pe sustinerea sa ca ofiterii SRI ai caror prieten eram ,sunt tradatori de tara si indifferent ce alegere voi avea finalitatea cazurilor acestora va fi aceiasi,cu diferenta ca situatia mea va fi alta,in acest sens mi-a indicat spre lectura mai multe articole de presa scrise la comanda sa.Dar aceasta acuzatie va forma obiectul unei noi plangeri.Revenind la obiectul prezentei plangeri arat ca:

In anul 2001,candidatul PDL Iulian Badescu,in calitate de director,redactor la publicatia “Monitorul de Prahova” si Mihai Iacob in calitate de administrator al grupului “Dramiral Grup” fost “Dramiral Oil” editor al ziarelor “Curentul” si “ Monitorul de Prahova”,m-au santajat cu publicarea unor articole defaimatoare la adresa mea si a unui om de afaceri din top 300 si mi-au solicitat ,initial ,suma de 300.000 USD.
Solicitarea mi-a starnit hohote de ras ,pentru ca escrocul Mihai Iacob facea o confuzie grava:nu eram nici atat de potent si nici in relatii atat de stranse cu acel om de afaceri.In fapt ,Mihai Iacob,incerca sa ma sileasca sa ii solicit eu acelui personaj aceasta suma.

Intreaga actiune concertata de Iulian Badescu a inceput prin preluarea unor informatii de la un fost membru al team-ului SUN-OIL si a unor solicitari ale procurorului Placinta Constantin-socrul primarului PDL Andrei Volosevici dar si al unei procuroare care a instrumentat dosarul SUNOIL.(pensionata)
Ulterior acestor informatii m-a contactat printr-un emisar cu care a mai colaborat in astfel de santaje,implicat alaturi de fiul si nepoata unui procuror al carui nume nu este important ,(este pensionat sin u mai este nevoie de victime colaterale)deoarece probele pe care le pun la dispozitia organelor de cercetare sunt suficiente; sunt documente cu regim special,extrase bancare, ordine de plata,contracte etc.

Pentru ca nu am raspuns la solicitarea acestora ,cei doi au inceput sa ma ameninte,reproduc textual ,spusele lui Mihai Iacob,confirmate in permanenta de Iulian Badescu:
“Bai,tu nu iti bate joc de mine ,eu sunt neam de boier razes,nu te pui cu mine,au mai incercat si altii sa faca pe smecherii cu mine si au ajuns in puscarie,din trei articole de ziar ajungi in puscarie,uita-te aici-face semn pe umar a epoleti-uita-te la mine,avem ochi albastrii,scoate banii ca te paste puscaria,toti neispravitii fac bani,trebuie sa platiti taxa si tu si ala,ati furat ,platiti!”am incheiat citatul.

I-am raspuns ,ca le platesc dar nu am acea suma si ca in situatia data am sa-mi angajez un avocat si am sa ma apar impotriva acuzatiilor m-ar costa mai putin.

Descumpaniti mi-au solicitat suma de 100000 usd,fara documente,cerere pe care am refuzat-o ca in final sa accept fortat de imprejurari un contract de publicitate cu publicatiile “Curentul” si “Monitorul de Prahova” urmand ca diferenta sa o achit la negru.

Contractele de publicitate au fost incheiate intre mai multe societati pe care le reprezentam eu si fimele care au editau ziarele”Monitorul de Prahova” si “Curentul” in sume cuprinse intre 500 milioane lei vechi si 1,5 miliarde lei.

Sumele au fost virate prin ordin de plata prin virament bancar,dar si la negru.
Ultima suma platita cu titlu de mita catre numitul Iulian Badescu a fost de 10000 USD bani pe care i-am imprumutat de la omul de afaceri care a fost “introdus in schema in afaceri la primaria capitalei” de numitul Doana Vasile in perimetrul unde candideaza in padurea Plopeni-Gageni.Se petrecea cu cateva ore sa fiu arestat,a fost ultimul om cu care m-am intalnit.
Tot Iulian Badescu este singurul caruia i-am spus ca plec din tara cu alti 10000 USD imprumutati de la un alt prieten.
Tot Iulian Badescu este cel care imi cerea memoriile formulate impotriva Mafiei lui Placinta si tot Iulian Badescu este cel care a fost acuzat ca ar fi furnizat informatii atat in dosarul SUNOIL cat si catre unii ofiteri SRI care ,bineinteles,nu pot sa divulge informatorii dar cate unui prieten,guraliv ca mine,ii mai spun.

In ciuda sumelor platite nu am beneficiat de nici un fel de publicitate,nici nu am auzit ca vreo firma de distributie produse petroliere en gross a isi fi facut vreodata publicitate.Acesta a sustinut permanent ca in afara lui Mihai Iacob ,o mica parte sunt pentru el dar si o ruda de a sa care indeplineste o functie de conducere in “MEDIAFAX”

Cele aratate mai sus,au fost declarate in biroul de la DNA al colonelului magistrat Doana Vasile i-ar acesta mi-a solicitat sa renunt la formularea denuntului cu motivatiile mai sus aratate ,adaugand:”Vrei sa ti-l faci pe Iacob,dusman e omul Presedintelui!” nu stiu la care presedinte s-a referit,in mod cert,dar am o banuiala.
Arat ca numitul Badescu Iulian a fost cercetat in cause conexe cu cele cercetate de magistratul Vasile DOANA-dosarul SUNOIL ,dar si pentru coruptie de o procuroare “artista ,dar pensionata” odata cu inspectorul CSM PLACINTA,si potrivit declaratiilor lui Iulian Badescu l-ar fi scapat ,in doua randuri,de puscarie.

In realitate ,la acel moment nu doream sa fac nici un denunt dar observasem ca in mod regulat apareau articole laudative in ziarul “Curentul” la adresa lui Vasile Doana si chiar in holul de asteptare de la DNA se distribuie gratuity un singur ziar:”CURENTUL”
Oare ziarul “CURENTUL” este “oficiosul” DEPARTAMENTULUI NATIONAL ANTICORUPTIE?

Acestea imi sunt acuzatiile si solicit sa fie administrate ca probe:
-extrasul de cont bancar al firmei “DRAMIRAL GRUP” in perioada 2001-2002
Pentru a se constata viramentele catre aceasta firma dar si alte spalari de bani
-extrasul de cont al societatilor care au editat ziarele ,altele decat “Dramiral”-“Curentul” si “Monitorul de Prahova” Pentru a se constata viramentele catre aceasta firma dar si alte spalari de bani
-verificarea mediaplanului (situatia difuzarilor)intocmit in vederea efectuarii publicitatii si martorul (ziarul)
-propriile mele extrase bancare si ordine de plata,
-contractele de publicitate incheiate exemplarul meu.alte documente
-martori
-interceptari cu mandate in dosarul “contul” si “petrolul” in care se reagasesc convorbiri cu numitul Iulian Badescu,Mihai Iacob dar si cu magistratii Doana Vasile si Placinta Constantin.
-orice alt mijloc de proba legal admis.

Ma constitui parte civila cu suma de 1,5 miliarde lei vechi si ma oblig sa sustin plangerea in fata organelor de cercetare. .
Referitor la modul de formulare va rog sa il admiteti chiar daca nu respecta intrutotul canoanele in scopul realizarii actului de justitie,nu am beneficiat de asistenta de specialitate la redactare.

Mihai Florin 18.11.2008

Iata si copia plangerii penale impotriva solutiei de NUP:

PLANGERE PENALA TRAIAN BASESCU Iordache Elena Porembschi Eugen Marin Tudor
Sat, October 31, 2009 11:46:48 PMFrom: Florin Mihai View Contact
To: sesizare@mpublic.ro
Cc: “mybarackobama@barackobama.com” ; bureau.bruxelles@coe.int; bureau.paris@coe.int; dan.constantin@jurnalul.ro; esteri@ilmessagero.it; foreign@guardian.co.uk; foreign@washpost.com; info@barackobama.com; ladenuncia@ilmessaggero.it… more

Plangere Penala impotriva procurorilor pentru favorizarea infractorilor.doc (48KB)

——————————————————————————–

Din ciclul „Plangeri Penale –serie noua „

Catre Procuror General al Romaniei Laura Codruta Kovesi,

Subsemnatul ,Mihai Florin, posesor al cartii de identitate seria PH numarul 640396, e-mail:florinmihai58@yahoo.com.:

In temeiul art 221,222 si 223 ,formulez :

Plangere Penala,

Impotriva numitilor:

Iordache Elena-procuror din cadrul Parchetului de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie-sectia de urmarire penala si criminalistica,
Porembschi Eugen-procuror din cadrul Parchetului de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie-sectia de urmarire penala si criminalistica,
Marin Tudor-procuror militar ,colonel magistrat dr. din cadrul Parchetului de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie-sectia Parchetelor Militare,
Traian Basescu-presedinte al Romaniei,
Pentru infractiunile :

· Toti cei mai sus enuntati se fac vinovati de – inselaciune cu consecinte deosebit de grave,complicitate la inselaciune deosebit de grava ,favorizarea infractorului,trafic de influenta,complicitate la favorizarea infractorului ,trafic de influenta ,instigare si complicitate la trafic de influenta,abuz in serviciu,instigare si complicitate la abuz in serviciu,represiune nedreapta,instigare si complicitate la represiune nedreapta,dare de mita,luare de mita,instigare si complicitate la dare de mita ,instigare si complicitate la luare de mita ,marturie mincinoasa,instigare la marturie mincinoasa,inselaciune,instigare si complicitate la inselaciune,fals si uz de fals,instigare si complicitate la fals si uz de fals,fals in decalaratie,evaziune ,instigare si complicitate la evaziune,primire de foloase necuvenite,complicitate si instigare la primire de foloase necuvenite,spalare de bani in scopul sponsorizarii campaniei electorale,instigare si complicitate la spalare de bani in scopul sponsorizarii campaniei electorale,finantare ilicita a campaniei electorale,asociere in savarsirea de infractiuni in grup de crima organizata,

· complot,tradare.

· Pentru infractiunile prevazute in codul penal si codul de procedura penala la rubrica CODUL VAMAL ,respectiv legi speciale care prevad sanctiuni penale respectiv Legea nr.141/1997,
In concret,toti cei mai sus enuntati in asociere au participat la trecerea peste frontiera prin alte locuri decat cele stabilite pentru controlul vamal de marfuri sau alte bunuri au comis infractiunea de contrabanda.
Toti cei mai sus enuntati au trecut peste frontiera ,fara autorizatie,arme,munitii,materiale explozive,radioactive,produse si substante stupefiante si psihotrope,precursori si substante chimice esentiale,produse si substante toxice au comis in asociere si in concurs de infractiuni infractiunea de contrabanda calificata.
Toti cei cuprinsi in partea introductiva nominalizati ca persoane impotriva carora am formulat plangere au folosit la autoritatile vamale,documente vamale,de transport sau comerciale,care se refereau la alte marfuri sau bunuri decat cele prezentate in vama.Au folosit la autoritatea vamala ,de transport sau comerciala documente falsificate au comis infractiunea de folosire de acte falsificate,au savarsit aceste infractiuni au fost savarsite de persoane inarmate in banda .
Trecerea peste frontiera a marfurilor de catre banda mai sus enuntata constituie infractiuni cuprinse si in alte legi pe care le enuntam:

· complicitate la evaziune fiscala,instigare la evaziune fiscala,complicitate la inselaciune,inselaciune,complicitate la spalare de bani,trafic de influenta,instigare la trafic de influenta,fals si uz de fals,uzurpare de calitati oficiale,sustragere sau distrugere de inscrisuri,abuzul in serviciu contra intereselor publice,abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor ,abuz de serviciu in forma calificata,neglijenta de serviciu,marturie mincinoasa,incercarea de a determina marturie mincinoasa,nedenuntarea unor infractiuni,favorizarea infractorului,omisiunea de a incunostinta organele judiciare,omisiunea sesizarii organelor judiciare,fals material in inscrisuri oficiale,falsul de declaratii,falsul in inscrisuri sub semnatura privata,deturnare de fonduri,traficul de stupefiante,asocierea pentru savarsirea unor infractiuni ,trafic de arme,contrabanda cu arme,droguri si tigari si alte infractiuni la autosesizarea organelor de cercetare.

In concret,procurorul Porembschi Eugen prin rezolutia din 04.09.2009 din dosarul nr.71/p/2009 a favorizat pe numitii:

1. Elena Udrea-deputat,ministru turismului,cercetata sub aspectul savarsirii infractiunii prevazuta de de articolul 292 cod penal raportat la articolul 52 aliniat 1 din legea nr 144/2007

2. Gabriel Sandu-ministrul comunicatiilor si societatii informationale,cercetat sub aspectul comiterii aceleiasi fapte,

Prin promovarea solutiei de neincepere a urmaririi penale.

In concret ,procuror militar dr. Marin Tudor prin rezolutiile din 29.06.2009 din dosarul nr.19/p/2009 si dosarul 20/p/2009 a favorizat pe numitul:

1. Doana Vasile procuror militar in cadrul DNA

Prin promovarea solutiilor de neincepere a urmaririi penale.

In concret ,procurorul Elena Iordache prin rezolutiile din 2 iulie 2009 din dosarul nr.777/p/2009 si dosarul nr.27/p/2009 a favorizat pe numitii:

1. Daniel Morar-procuror sef Directia Nationala Anticoruptie

2. Doana Vasile-colonel magistrat in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie

3. Iulian Badescu-senator PDL,

4. Mihai Iacob proprietarul grupului Dramiral,editor al ziarului Curentul si Monitorul de Prahova,

Fata de care au fost efectuatea acte premergatoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.264,194,246 cod penal,

5. Ioan Talpes-fost director SIE

6. Zaharia Petre comisar la IPJ Prahova

7. Dumitru Nicolae comisar la IPJ Prahova

8. Placinta Constantin fost inspector CSM,fost procuror la Parchetul de pe linga Curtea de Apel Ploiesti,socru al primarului PDL Andrei Volosevici,

Fata de care au fost efectuate acte premergatoare pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art.264,art.268,art.288,art 289 cp,

Prin promovarea solutiei de neincepere a urmaririi penale.

Toti cei mai sus enuntati ca persoane nominalizate impotriva carora am formulat plangere penala au intrat in legatura cu o putere sau organizatie straina ori cu agenti ai acestora,in scopul de a suprima sau stirbi suveranitatea sau independenta statului,de subminare economica sau politica a statului ,ori de aservire fata de o putere strain si ii invinuiesc pentru infractiunea de TRADARE si COMPLOT..

PRECIZEZ CA ACESTE SOLUTII S-AU PROMOVAT FARA AUDIEREA MEA.

Infractiunile comise de procurorii mai sus amintiti in favorizarea infractorilor enuntati impotriva carora eu am formulat plangerile penale s-au efectuat cu concursul presedintelui Romaniei Traian Basescu si a procurorului general al Romaniei Laura Codruta Kovesi in scopul protejarii respectivilor dar mai ales a infractiunilor de trafic cu armament,tigari,diamante,petrol,ale traficantului international Basescu Traian si a partenerilor sai de afaceri Viktor Bout,Omar Haysam.

Procurorul General al Romaniei manifestand retinere in instrumentarea plangerilor penale impotriva numitului Traian Basescu pentru contrabanda cu armament desi eu am facut sesizarea in mod legal prin plangerea numita „Baltagul” si altele in acest sens indicand si adresa de site:

http://florinmihai.wordpress.com unde sunt postate plangerile penale precum si numarul de inregistrare alaturi de anchete efectuate de ziaristul si fostul procuror Sorin Rosca Stanescu ,ziaristul Radu Tudor ,pilotul Valentin Vasilescu etc.

Procurorul General Laura Codruta Kovesi favorizeaza actele de terorism international comise de Traian Basescu si „sleahta ticalosita „a acestuia in schimbul nominalizarii acesteia in functia de procuror general al Romaniei.

Drept pentru care am formulat prezenta plangere penala pe care am inaintat-o spre inregistrare.

21.10.2009 Mihai Florin

CURENTUL- SANTAJ ORDINAR |O fi si flota Romaniei in SUNOIL Trading Limited din Nasasau Maritime House,Bahamas?

florinmihai — Mon, 30 Nov 2009 02:56:48 +0000

CURENTUL:ELENA UDREA,MIHAIU IACOB,TRAIAN BASESCU,CONSTANTIN DUVAC

O fi si flota Romaniei in SUNOIL Trading Limited din Nasasau Maritime House,Bahamas?

Escrocii de la Curentul

Elena Udrea,Mihai (Mihaiu)Iacob,Iulian Badescu,Liviu Nita,Adriean Videanu,Radu Berceanu,Traian Basescu,Constantin Duvac,

Escrocul Mihai Iacob ,asociatul amantei prezidentiale,Elena Udrea,este un client vechi al DIICOT-ului pentru prejudicierea Rafo cu 4 milioane de dolari.

Mare parte din dosarele Rafo,au fost ascunse vreme de peste cinci ani in fisetele de la DNA ,sectia combaterea infractiunilor militare savarsite de militari de catre colonelul magistrat Doana Vasile,un procuror din Prahova cu domiciliul intr-o somptuoasa vila cu piscina in comuna Paulesti,satul Gageni ,pe dreapta de la biserica satului.

Doana Vasile,magistratul anticoruptie este partener de afaceri cu Elena Udrea,Gabriel Oprea,Nae Nicolae,Dumitru Bucsaru,Emanoil Savin,Vasile Turcu.Sunt rechini imobiliari in jurul Bucurestiului,se ocupa cu contrabanda cu produse petroliere si ciment si multe alte invarteli necurate.

Procurorul general Botos i-a solicitat in mod repetat restituirea dosarelor dar in mod constant,Doana Vasile a refuzat in scopul protejarii gruparii infractionale Elena Udrea si Mihai Iacob.

Doana Vasile a ascuns dosarele lui Mihai Iacob

Cazul a ajuns la Consiliul Superior al Magistraturii unde a fost camuflat de Inspectorul CSM Placinta Constantin,socrul primarului Andrei Volosevici .

Primarul Ploiestiului ,Volosevici este eroul unui flagrant de mita transmis de Antena 3 la ora de maxima audienta pe care il puteti viziona la adresa www.videonews.ro.

Mihai Iacob, cercetat penal de procurorii DIICOT pentru prejudicierea RAFO cu 4 milioane de dolari, a construit in jurul sau si al afacerilor sale un adevarat grup de interese cu ramificatii in partidul lui Traian Basescu si al tiitoarei sale ,Elena Udrea, pe de o parte, in afacerile cu petrol, asigurari si mass-media, pe de alta parte, si, nu in ultimul rând, in cadrul sindicalistilor din Finante.

Interesele lui Mihai Iacob au fost sprijinite de politisti si procurori, care au inchis ochii ani buni, tinându-i vasluianului dosarul la sertar.

Iacob afirma ca are o relatie destul de buna cu vicepresedintele PD Adriean Videanu.

HOTEL ALEXANDROS ,EMANOIL SAVIN-MIHAI STANCU PROPRIETARI

Acelasi lucru il sustine si Emanoil Savin ,contrabandist de produse petroliere,presedinte al clubului „Astra Ploiesti „ ,actionar alaturi de chestorul Mihai Stancu al hotelului „Alexandros Busteni „.

Videanu a cumparat sute de mii de tone de produse petroliere contrafacute de la Mihai Iacob si Emanoil Savin.Carierele sale de piatra consuma mult petrol.

Procurorii Buliga Georgeta,Placinta Constantin,Traian Gherasim,Muscalu George,Gratiana Isac,i-au protejat pe cei doi infractori in schimbul unor importante sume de bani si a unor cotizatii importante catre Partidul Democrat Liberal.

Atragerea lui Ioan Niculae intr-una dintre firmele lui Iacob nu este singura miscare a afaceristului vasluian de a-si asigura sprijinul in actiunile sale.

Constantin Duvac, sef al Directiei de Cercetari Penale, s-a dovedit un aliat de nadejde al lui Iacob, când acesta din urma a aflat ca procurorii DIICOT au disjuns dintr-o cauza mai ampla fapta penala de fals, uz de fals si inselaciune pe care Iacob a savârsit-o impreuna cu fostul director al BRS, Teodor Nicolaescu, fapta in urma careia RAFO a fost prejudiciata de Dramiral cu 135 miliarde de lei vechi.

Dupa o incercare de santaj la chiar presedintele Traian Basescu, Iacob a publicat in „Curentul“ un asa-zis Raport Duvac, menit sa abata atentia opiniei publice de la propriul sau dosar.

Controalele efectuate de Ministerul Finantelor la firmele lui Iacob l-au determinat pe acesta sa se alieze cu cea mai importanta grupare care activeaza in cadrul acestui minister.

Este forba de sindicatele „SED LEX“ si de Federatia Sindicatelor din Finante, conduse de Vasile Marica.

CURENTUL ASOCIATI

Conflictul dintre omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu si patronul cotidianului “Curentul” s-a incins atat de rau, incat a fost nevoie de interventia politistilor.

Mihai Iacob, reprezentantul S.C. Dramiral Group S.A. Bucuresti, a fost pus sub urmarire penala, alaturi de presedintele Bancii Romane de Scont, pentru inselaciune si instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, respectiv complicitate.

Anterior anului 2002, firma lui Iacob a fost unul dintre principalii beneficiari ai uleiurilor minerale produse la Onesti.
Iacob pentru achizitionarea de uleiuri minerale, a prezentat un extras de cont falsificat cu ajutorul lui Teodor Nicolaescu. 135 miliarde de lei, teapa la Rafo.

Mihai Iacob este cel caruia Adriean Videanu i-a acordat un interviu in exclusivitate in momentul in care presa centrala a dezvaluit unele inadvertente privind intocmirea declaratiilor de avere.

Iacob sustinea, in 2001, cand a preluat reteaua de presa „Curentul-Monitorul“, ca a demisionat din PD, deoarece functia de patron de presa nu-i mai permite sa faca politica.

Iacob a iesit public sa demonstreze ca este un mare patron de presa. Pe de alta parte, conform propriilor declaratii, facute in prezenta unor apropiati,

Iacob a beneficiat in afaceri si de sprijinul lui Radu Berceanu, in perioada in care acesta era ministru al industriilor, cum, de asemenea, a fost sprijinit si de Traian Basescu.

Inainte de anul 2001, vasluianul Mihai Iacob, patronul din umbra al grupului de firme Dramiral, era un ilustru necunoscut.

A devenit, insa, vizibil pentru opinia publica dupa ce a achizitionat reteaua de presa „Monitorul“ si ziarul „Curentul“.

Escrocul Mihai IACOB, s-a bucurat de o protectie politica cel putin suspecta.

In toate mediile la care Iacob a avut acces, el s-a folosit de numele lui Traian Basescu.

Mihai Iacob sustine ca in judetul Vaslui el i-ar fi asigurat victoria lui Basescu.

Este posibil ca organele de urmarire penala sa fi fost influentate de faptul ca si astazi pe lista membrilor PD Vaslui figureaza numele Mihai Iacob.
Conform editiei din 2 iulie 2001 a „Monitorului de Iasi“, Mihai Iacob a declarat: „Imi dau demisia din calitatea de membru al Consiliului de Coordonare Nationala si din cea de membru PD al Organizatiei Vaslui. Ii respect pe toti, unii mi-au fost profesori, dar sunt angajatul unei firme care nu-mi permite sa fac politica. Imi pare rau ca ma despart de prieteni din ambele tabere“.

Ingamfatul si escrocul Iacob voia sa arate lumii ca devenise un mare patron de presa si ca nu voia sa fie banuit ca face jocurile vreunei formatiuni politice.

Dupa ce a pus mana pe ziare, Mihai Iacob le-a folosit cat a putut pentru a-si regla conturile cu diversi adversari din politica sau afaceri sau pentru a acumula venituri prin orice mijloace.

Despre metodele utilizate de mogulul de presa Iacob, jurnalistii au relatat pe larg. Nu mai este o noutate ca multe dintre ziarele preluate in 2001 au fost vandute sau chiar au disparut de pe piata. Ca sa nu mai vorbim de „armatele“ de ziaristi care l-au parasit, uneori in formatie completa, satui de comenzile si santajele pe care erau siliti sa le execute.

Infractiunile pentru care este cercetat penal, ca invinuit, Mihai Iacob, raman bine ascunse in dosare ratacite prin fisetele Directiei de Cercetari Penale din IGPR, respectiv ale Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism. Dar mai ales in fisetele DNA –ului sectia combaterea infractiunilor savarsite de militari la Escrocul de Colonel Magistrat Doana Vasile.

Faptele infractionale au fost savarsite de Mihai Iacob in anii 2001 si 2002 si au vizat Banca Romana de Scont. Dosarele au fost incepute in anul 2002, tot atunci declansandu-se si urmarirea penala impotriva lui Mihai Iacob, in calitate de administrator al societatii Dramiral Group. Relatiile lui Iacob, atat pe linie de afaceri, cat si pe linia prieteniilor politice, au facut, insa, ca aceste dosare sa fie blocate si sa se puna praful pe ele.

Mihai Iacob prin care s-a pus la adapost de anchetele penale deschise de procurori si politisti impotriva sa si a firmei Dramiral consta in transfomarea peste noapte din afacerist in ziarist.

Una dintre incercarile de apropiere de breasla jurnalistilor a constat in tentativa de a intra sub aripa Clubului Roman de Presa. Ghinionul sau a fost acela ca, la vremea respectiva, presedintele Clubului Roman de Presa, Dumitru Tinu, a precizat public ca nu-i recunoaste lui Mihai Iacob calitatea de ziarist.

ELENA UDREA,MIHAI IACOB,IULIAN BADESCU,ADRIEAN VIDEANU,TRAIAN BASESCU-CURENTUL

Infractorul Mihai Iacob este in cardasie cu oameni-cheie din Politie, Parchet.DNA Din care amintim seful Cercetarilor Penale din IGP, Constantin Duvac, Remus Jurj, sef al DIICOT,Doana Vasile de la DNA .

Lista este lunga,dar toti cei enuntati in acest articol ,sunt umbriti de protectia de care se bucura escrocul Mihai Iacob din partea celor doi „escroci nationali”:

Traian Basescu si Elena Udrea.

Un al doilea dosar penal care il are in centrul atentiei pe Mihai Iacob este cel prin care, cu sprijinul aceluiasi Teodor Nicolaescu, fosta sotie a sefului Dramiral si-a alimentat un cont de card cu aproximativ 10 miliarde de lei vechi, bani cu care Iacob intentiona sa achizitioneze un pachet de actiuni la Banca Romana de Scont. Nici unul dintre dosare nu a fost finalizat, dar nici anchetatorii nu par astazi foarte entuziasmati in a-l trimite pe Iacob in judecata.

ELENA UDREA,MIHAI IACOB,CONSTANTIN DUVAC,JENICA ARION,DOANA VASILE,DANIEL MORAR

Doi oameni care au si dorinta, si putinta de a-l scoate basma curata sunt prietenii sai. Este vorba despre seful pana de curand al DIICOT, Remus Jurj, si de actualul sef al Directiei de Cercetari Penale, Constantin Duvac.
Daca in cazul dosarului privind prejudicierea RAFO de catre Dramiral Group, prin BRS, cu ajutorul lui Theodor Nicolaescu si a patru ordine de plata false prin care firma reprezentata de Mihai Iacob a cumparat uleiuri minerale de la rafinaria din Onesti, procurorii au pus batista pe tambal, un alt dosar in care este cercetat Iacob zace in sertarele Directiei de Cercetari Penale din IGPR. In primul caz era mai mult decat evidenta incercarea de sprijinire a fostului patron Dramiral sa scape basma curata. Motivatia este ca, in dosarul BRS, procurorul anchetator de la vremea respectiva, Remus Jurj, a declansat inceperea urmaririi penale fata de dusmanii lui Iacob, in timp ce in privinta vasluianului, procurorul a stabilit ca ancheta nu poate continua pana cand la dosar nu soseste o expertiza contabila. Nici pana in ziua de astazi aceasta expertiza nu a ajuns la dosar, iar la intrebarea „ce se mai aude cu dosarul Iacob-BRS?“, raspunsul lui Jurj suna astfel: „Mihai Iacob are calitatea de parte vatamata, deci nu avem ce sa finalizam“.

Un alt dosar, instrumentat cu ani in urma, arata clar cum Mihai Iacob a incercat, prin metode obscure, sa preia controlul asupra Bancii Romane de Scont.

Cu sprijinul aceluiasi presedinte al BRS, Teodor Nicolaescu, afaceristul vasluian s-a folosit de fosta sa sotie, Liliana Iacob, care si-a alimentat un cont de credit cu suma de 9,5 miliarde de lei din lichiditatile Bancii Romane de Scont, operatiunea avand drept scop preluarea unui pachet de 4,95 la suta din actiunile bancii.

Procentul era mic, ce-i drept, dar i-ar fi dat lui Mihai Iacob dreptul de a participa, prin sotia sa, la Adunarea Generala a Actionarilor BRS. .

Anchetatorii care au instrumentat dosarul au stabilit ca Nicolaescu a fost de acord, a extras din conturile altor clienti ai BRS suma de 9,5 miliarde de lei, bani care au ajus in contul de card al Lilianei Iacob. Ilegalitatea a fost facuta cu scopul de a prelua actiuni la BRS. Anchetatorii au stabilit ca, imediat dupa virarea banilor, Liliana Iacob a cumparat 4,95% din actiuni si, in luna decembrie, Liliana l-a trimis pe sotul ei, Mihai Iacob, sa participe la Adunarea Generala a Actionarilor BRS. Dosarul parea sa duca la inculparea lui Iacob, insa, ca si in cazul celui instrumentat de Parchetul General, lucrurile s-au oprit subit dupa cateva audieri ale afaceristului vasluian la Directia de Cercetari Penale.
Iacob a scapat si de aceasta data basma curata, in sensul ca dosarul nu a fost finalizat.

Numele lui Constantin Duvac a devenit extrem de cunoscut pe piata media din Romania la inceputul anului 2005, odata cu punerea sa sub urmarire informativa de catre Directia Generala de Informatii si Protectie Interna din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor.

Unitatea speciala a MAI il suspecta pe Duvac ca paseaza unor agentii de presa informatii secrete din dosare „grele“, informatii care faceau jocurile omului de afaceri vasluian Mihai Iacob.

La o prima vedere, se credea ca Duvac incearca sa se razbune pe divese cercuri de afaceri aruncand aceste informatii. Lucrurile s-au limpezit in momentul in care ziarul „Curentul“ a publicat in premiera un raport secret inaintat de Constantin Duvac sefului de atunci al Directiei de Cercetari Penale, Jenica Arion.

Alexandru Mihaila l-a dat in judecata pe escrocul Mihai Iacob, in 2001, pentru faptul ca Dramiral Group SA, editorul de la vremea respectiva al ziarului „Curentul“, a reziliat ilegal un contract de publicitate, fara a achita comisionul aferent, cu toate ca machetele de publicitate fusesera deja publicate in ziar.

Este vorba de un litigiu in care escrocul Mihai Iacob a atras si conducerea de atunci a Companiei Nationale de Cai Ferate, motiv pentru care Mihaila a facut plangere penala impotriva lui Iacob si a directorului CFR, Mihai Necolaiciuc, pentru fals material in inscrisuri oficiale si inselaciune.

Plangere penala impotriva lui Iacob si Necolaiciuc

„Domnule prim procuror,
Subsemnatul Alexandru Mihaila, administrator unic al Agentiei de presa si publicitate Nord Contact SRL Roman, formulez in baza art. 222 Cod procedura penala,

Plångere penala
Impotriva numitului Mihaiu Iacob, presedinte si director general al SC Dramiral Group SA, cu sediul in Bucuresti, str. Scoala Floreasca nr. 3, sector 1, si Mihai Necolaiciuc, director general la Compania Nationala CFR SA cu sediul in Bucuresti, str. Dinic Golescu nr. 35, sector 1, pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de art. 288 CP (fals material in inscrisuri oficiale), de art. 289 CP si de art. 215 alin. 1 si 3 CP (inselaciune) pentru urmatoarele:Motive
In fapt, la data de 11.01.2001 am incheiat in numele societatii al carei administrator unic sunt (numita „beneficiar“) contractul nr. 435 cu SC Grupul de media si consultanta SRL numit „prestator“ (editorul ziarului „Curentul“) avand ca obiect publicarea unor insertii publicitare. Ulterior, editarea ziarului mai sus mentionat a fost preluata de SC Dramiral Group SA, care prin adresa nr. 897/30.07.2001 ma informeaza ca a survenit aceasta schimbare si sa-mi dau acordul in vederea continuarii raporturilor juridice contractuale intre societatea mea si SC Dramiral Group SA, intervenind astfel o novatie in sensul normelor de drept civil. Mi-am dat acordul in acest sens si am continuat sa inchei contracte cu diverse persoane juridice. Astfel, la data de 28.08.2001 am incheiat contractul de publicitate nr. 117 cu Compania Nationala Caile Ferate Romane. Obiectul acestui contract consta in publicarea in ziarul „Curentul“ a unei pagini publicitare. Aceasta pagina publicitara a aparut in 29.08.2001 si 3.09.2001.

Domnului prim procuror al Parchetului de pe långa Judecatoria sectorului 1
In urma aparitiei paginilor publicitare am eliberat facturile 5453827/29.08.2001 si 5453828/03.09.2001 avand ca debitor CNCFR.
In acelasi timp Dramiral SA elibereaza facturile 3409064/209.08.2001 si 3409090/03.09.2001 in care figura ca debitor Nord Contact SRL Roman.
Pana in acest moment, in opinia mea, operatiunile contractuale intre cele trei societati comerciale s-au petrecut intr-un cadru legal.
Facturile eliberate de Nord Contact in care figura ca debitor CNCFR le-am predat personal la serviciul marketing al acesteia. In prezenta mea s-a inscris pe acestea „bun de plata“ de catre dna Alina Unguroiu.
Ulterior am solicitat in repetate randuri CNCFR sa-si indeplineasca obligatiile contractuale, adica sa-mi achite sumele respective de bani conform facturilor, dar nu mi s-a dat nici un raspuns.
La data de 19.09.2001 am primit de la Dramiral SA adresa 428/14.08.2001 si un plic inchis, prin intermediul dlui Liviu Carstea. „

Dupa o virulenta campanie mediatica declansata in 2002 de ziarul Curentul, Mihai Iacob, patronul de facto al cotidianului, a reusit sa-l convinga pe omul de afaceri Ioan Niculae ca ar fi mai bine sa fie aliati decat adversari. Astfel, cei doi au devenit prieteni si asociati in afaceri, chiar daca asocierea a fost una contra naturii, de genul ‘” soricelul si elefantul”

Pentru a-si atinge acest obiectiv, „soricelul” Iacob a folosit din plin ziarul Curentul ca mijloc de presiune si intimidare a omului de afaceri Ioan Niculae, patronul de la InterAgro, Rafinaria Astra, Asirom si fost actionar majoritar la Societatea Nationala Tutunul Romanesc.

Istoria relatiilor dintre Niculae si Iacob a fost si este publica. Cotidianul Curentul l-a atacat sistematic pe Niculae, la ordinul lui Iacob si sub semnatura lui Ovidiu Zara, aceeasi publicatie fiind apoi folosita, dupa pacea de pe strada Lotrului nr.16, pentru promovarea afacerilor lui Niculae.

Ioan Niculae a mai fost stors de niste bani (cåteva sute de mii de euro) cand a platit publicitate pentru un an intr-un cotidian national (Monitorul), ziar care nu a aparut decat pentru 3-4 luni, banii dati pentru publicitate nemaifiind returnati.

Astfel, Mihai Iacob a infiintat in 2004 ziarul Monitorul, cu acoperire nationala in care a preluat ziaristii de la Monitorul de Bucuresti.

Noul cotidian era editat de ‘Emisfere SRL, firma Mirelei Iacob si tiparit la o editura din Brasov a omului de afaceri Alexandru Crisan. Intelegerea dintre Mihai Iacob si Ioan Niculae era ca din suma avansata de acesta din urma sa fie platita aparitia ziarului. Administratorul SC Cotidianul Curentul SRL este Mirela Iacob, nevasta afaceristului-„ziarist”.

Firma are sediul in strada Lotru nr.16, sector 1 Bucuresti, aceeasi cu adresa lui Mihai si Mirela Iacob.

Mai mult, la aceeasi adresa a fost infiintata, un an mai tarziu, societatea ‘Emisfere Services SRL care, ulterior, si-a schimbat numele in ‘EKOO Club SRL, al carei unic actionar este Carmen Mihaela Pascu, administratorul fiind un anume Antoni Liviu Marica, nascut pe 13.01.1974 in Focsani, judetul Vrancea. Obiectul de activitate al firmei este publicitatea. Interesant este faptul ca printre actionarii de la Cotidianul Curentu SRL apare, alaturi de firma lui Ioan Niculae (InterAgro) si societatea ‘Kronos Energy SRL. Obiectul de activitate al societatii ‘Kronos Energy este ‘comertul cu ridicata al combustibililor solizi, lichizi si gazosi si al produselor derivate, o indeletnicire extrem de utila pentru adevaratii ‘ziaristi.

Actionarul principal al firmei Kronos este off-shoreul SUNOIL Trading Limited din Nassau Maritime House, Bahamas, iar administrator figureaza un anume Gheorghe Albu din Ivesti, Vaslui.

SUNOIL este numele firmei care a tras imensa teapa lui SNP Petrom,firma a PD controlata de Radu Berceanu ,de unde s-au infruptat Liviu Nita,Iulian Badescu,Balanescu Dan,Bogdan Cont,Elena Udrea,Ruse,

O fi si flota Romaniei in SUNOIL Trading Limited din Nasasau Maritime House,Bahamas?

Poza de duminica...

Vlad Moldovan — Sun, 29 Nov 2009 15:37:10 +0000

ce se mai întâmplă prin online

clau p — Sat, 28 Nov 2009 11:24:11 +0000

dacă facem abstracție de discuțiile penibile legate de subiectul “a fost sau nu președintele u

Hitchcok 2009

atomiclion — Sat, 28 Nov 2009 08:16:45 +0000

E o eroare, pasarile astea nu sperie pe nimeni. Dimineata de noiembrie, in Brasov.

Biserica Neagra, 30 sec

atomiclion — Fri, 27 Nov 2009 20:06:50 +0000

Noaptea, in Brasov, cu obturatorul deschis pentru 30 de secunde. Multumesc, micutzule d60, pentru ab

Preview: Etapa 15

pedigree77 — Fri, 27 Nov 2009 13:37:58 +0000

Otelul – Astra. Mi se pare mie sau de la un timp galatenii joaca numai cu adversari “second-hand”? Glumesc, desigur – o echipa ce invinge Steaua, sau care scoate Timisoara din Cupa Romaniei merita tot respectul microbistilor adevarati. Dorinel Muntenu ar trebui sa stranga puncte in aceste ultime etape pentru a “ierna” mai linistit (cine ar fi crezut la inceputul sezonului ca Munti va reusi sa termine anul pe banca Otelului, dupa un start prost de campionat). Pronostic: X2.

Ceahlaul – International. Un meci pe care il voi urmari foarte atent din mai multe motive – unul ar fi numarul de goluri (daca si in aceasta partida se vor marca minim 2 goluri, inseamna ca fotbalul romanesc a devenit unul extrem de spectaculos, fapt dedus si din media de goluri inscrise etapa trecuta: 3,(1) goluri/meci). Ceahlaul este o echipa ce poate sa faca meciuri de peste 2 goluri (si doar din cele primite ), la fel ca formatia lui Fane Stoica, una ce incearca macar sa joace fotbal. Pronostic: X.

Dinamo – Alba-Iulia. Teoretic un meci facil pentru dinamovisti, insa cate meciuri facile n-au pierdut “cainii” in acest sezon (International, Otelul sau Medias sunt doar cateva nume). Totusi, am mai spus-o, Unirea joaca foarte imprastiat pe teren advers, nu isi gaseste drumul catre poarta, fata de jocul prestat pe teren propriu, acolo unde i-au invins etapa trecuta pe galateni. Probabil ii vom vedea pe teren pe Florin Bratu sau Marius Niculae, doi jucatori care au lipsit in ultima vreme din “Stefan cel Mare”. Pronostic: 1 pauza 1 final.

CFR Cluj – Craiova. Un adevarat derby al Provinciei, intre cea mai iubita echipa din Provincie all-time (Craiova) si cea mai iubita echipa din Ardeal (CFR Cluj). As zice ca niciuna dintre cele 2 combatante nu se afla in forma maxima, dimpotriva. Clujul lui Mandorlini nu pare suficient de impunator in ciuda numelor din lotul CFR-ului. Daca vorbim de Mandorlini ar fi de spus ca primul meci al sau pe banca Clujului a fost contra oltenilor, in Cupa Romaniei, unde au fost ajutati de Alexandru Tudor. Din acest punct de vedere, ar fi de urmarit daca “juvetii” isi vor lua revansa.

Pandurii – Rapid. Desi cu totii am fi tentati sa spunem ca meciul nu e castigat si ca rapidistii sunt capabili sa produca surprize neplacute pentru ei, din punctul meu de vedere jocul “giulestenilor” e suficient de matur la ora actuala pentru a se impiedica de o echipa a “pandurilor” prost organizata, fara un atacant adevarat in lot. Desigur, ramane de vazut cum se va incheia aceasta partida, pronosticul meu ramane 2 final.

Medias – Timisoara. Cu totii ne aducem aminte de partida de anul trecut de la Medias, acolo unde Alex Curtean avea sa faca minuni pentru “gazari”, inscriind un hat-trick de mare efect, contribuind decisiv la scorul final de 5-1. Astazi, Curtean e timisorean, evolueaza pentru banateni si probabil ca oaspetii vor din tot dinadinsul sa isi ia revansa fata de umilinta administrata in urma cu mai bine de 12 luni. Pronostic: peste 2,5 goluri.

Steaua – Vaslui. Acesta e considerat a fi “derby-ul etapei”, un termen atat de complex. Eu zic ca acesta e pe merit cel mai important meci al etapei, deoarece e un duel echilibrat, de 1 X 2, in care se infrunta doua combatante la titlu (una dintre ele chiar liderul clasamentului actual). Ca o paranteza, pe banca Vasluiului se afla legenda Stelei, Marius Lacatus, mai motivat ca niciodata sa o bata pe Steaua. Acest antrenor se afla la al 9-lea meci sub culorile Vasluiului, dupa ce a castigat pana acum toate meciurile. Pronostic? Zic pas…

Brasov – Iasi. Dupa ce etapa trecuta Brasovul s-a facut in mare parte de ras la Bistrita, unde a pierdut scor 1-2. Iasiul e o formatie oscilanta, cu rezultate de toate soiurile, capabile din cand in cand de surprize. Ma indoiesc ca ar fi capabili in aceasta etapa sa invinga o trupa aproape invincibila pe teren propriu… Cu o victorie, Viorel Moldovan reintra in lupta pentru titlu, o lupta in care cine are mai multe victorii inlantuite traieste mai mult. Pronostic: 1.

Urziceni – Bistrita. In primul rand trebuie sa imi scot palaria in fata Unirii, o formatie ce, in ciuda tuturor parerilor inaintea inceperii aventurii in Champions League, ajunge sa fie un adevarat ambasador al fotbalului romanesc in Europa. Bravo, Dan Petrescu! Bravo, Mihai Stoica! Sunteti doi performeri adevarati, la fel ca toti jucatorii. Revenind la meci, eu zic ca va fi macel. Pronostic: 1 pauza 1 final.

De-a curmezişul Ardealului, cu New York Times, în 1884

SeptemCastra — Thu, 26 Nov 2009 18:48:54 +0000

Kraft se pregateste sa puna lacatul pe fabrica din Brasov. 20 de angajati vor pleca

Monica — Thu, 26 Nov 2009 17:38:31 +0000

Mihaela Popescu 22.11.2009 Celebra ciocolata romaneasca Poiana se face in Bulgaria. Fabrica Kraft Fo

Clujul, în top 3 la cereri în construcţii

fabryo — Thu, 26 Nov 2009 09:20:44 +0000

Clujul se situează între primele trei judeţe din ţară ca număr de şantiere cu solicitări de materiale de construcţii, potrivit datelor furnizate de compania de consultanţă IBC Focus.

Conform unui studiu realizat în noiembrie, numărul mediu al şantierelor cu cereri de materiale sau în execuţie a crescut în noiembrie cu 13% faţă de octombrie.

“în topul domeniilor cu cele mai multe şantiere la care se aşteptau oferte, se află clădirile rezidenţiale private, care în decurs de cinci luni au cumulat 25% din totalul de cereri de materiale. Judeţele cele mai active, spre care furnizorii de materiale şi servicii îşi pot îndrepta atenţia, sunt Ilfov (inclusiv Bucureşti), Cluj şi Braşov.

La capătul opus, Teleorman a avut doar trei şantiere cu solicitări de materiale în decurs de cinci luni”, este concluzia IBC Focus. în Cluj au fost înregistrate 56 de şantiere cu solicitări de materiale şi servicii în construcţii în intervalul 1 iulie – 20 noiembrie: 10 pe segmentul industrial, 4 – birouri/comercial, 19 – clădiri rezidenţiale private, 8 – construcţii sociale şi comunitate, 6 – hoteluri şi relaxare, 1 – medical şi ştiinţific, 5 – retail, 3 – utilităţi.
sursa

Umilinţa băsesciană asupra unui luptător comunist

BOGDAN BARBIERU — Wed, 25 Nov 2009 15:23:57 +0000

cei ce au fost

Generalul Ioan Eremia este un om brav, un inventator care prin invenţia sa a schimbat faţa celui de-al doilea Război Mondial. Militar de carieră, inventator, deţinut politic şi luptător împotriva comunismului, scriitor. Lucruri care n-au contat în decizia lui Traian Băsescu de a spune nu decorării acestuia cu Semnul Onorific “În serviciul patriei”. Asta în timp ce arunca cu stele în aşa-zişi militari.

Un destin dramatic
Născut în 1913, în judeţul Constanţa, Eremia s-a remarcat ca un militar de excepţie, un bun inventator, scriitor şi vizionar al destinului regimului “roşu”. A murit în februarie 2004. De atunci, soţia generalului încearcă să îi reabiliteze personalitatea, murdărită de toxinele comuniste. A publicat manuscrisele soţului, prima dată. Apoi, a realizat demersurile necesare pentru ca Ioan Eremia să primească, post-mortem, Semnul Onorific “În serviciu patriei”. Cei de la Ministerul Apărării (MA) au aprobat dosarul şi l-au trimis administraţiei prezidenţiale. Băsescu a spus nu. Cei de la MA au refăcut dosarul, au adus mai multe argumente, dar şi de această dată preşedintele Băsescu a spus nu!

Militar de excepţie
În 1940, Eremia a realizat proiectul şi planul de construcţie a torpilei terestre dirijate şi a predat proiectul Ministerului pentru Înzestrarea Armatei. Nu i-au fost niciodată recunoscute meritele, pentru că – din motive pe care nu le cunoaştem – proiectul a ajuns în mâinile nemţilor, care au folosit arma în timpul celui de-al doilea război mondial, război în care a luptat şi Eremia. Mai târziu, în 1958, a scris “Gulliver în ţara minciunilor”, un roman de excepţie în care acesta, prin vizionarismul său, a scris detaliile şi modul în care vor decurge anii comunişti şi finalul regimului.

Disident politic
Gen. Eremia a crezut în democraţie şi luptat împotriva comunismului. În timpul unei adunări de partid a spus că ţara şi partidul necesită mai multă democraţie. chiar a solicitat acest lucru. Urmarea a fost condamnarea la 25 de ani de muncă silnică şi 14 ani de temniţă grea pentru “uneltire împotriva ordinii sociale”, respectiv trădare. A fost în puşcăriile din Aiud, Râmnicu Sărat şi Jilava între anii 1959 şi 1964, când a fost eliberat datorită decretului Consiliului, nr. 414, prin care erau eliberaţi toţi deţinuţii politici.

Condamnat la uitare
Traian Băsescu a decorat, post-mortem, pe Soljeniţîn, scriitor rus, care nu are nici o legătură cu România. Recent, trei aşa-zişi generali au fost decoraţi de marinar pentru că şi-au arătat susţinerea în campania electorală. În schimb, pe Gen. Ioan Eremia l-a condamnat la uitare. Nu o dată, ci de două ori.

Ps: citeste si”Băse dă cu eroii de asfalt şi cu stele-n trădători” pe Hobbitul, click aici

Overview: Etapa 14

pedigree77 — Wed, 25 Nov 2009 12:49:28 +0000

Alba-Iulia 3-1 Otelul. Prin acest scor, Alba-Iulia pare a-i spune Gloriei Bistrita “Inca nu m-ai prins”, deoarece nu se pot scufunda si mai tare in clasament cu aceasta victorie – trupa lui Falub ramane pe locul 16 in clasament. Despre partida nu prea am ce zice - un rezultat la care sincer nu ma asteptam, goluri venite ca urmare a unor grave greseli. As dori doar sa laud golul lui Gabi Paraschiv (3-1) care a venit in urma unui sut nu foarte puternic, la firul ierbii, care a venit direct in manusile lui Cernea, dar s-a scurs incet si lin in poarta.

Rapid 4-1 Medias. Trei puncte ce ii dau aripi Rapidului in lupta la titlu, o lupta mai dura, echilibrata si crancena ca niciodata. Legat de partida ar fi de notat ca rezultatul final e unul prea zdrobitor, fapt confirmat de mai toata lumea. Ca aspect, jocul a fost frumos, au fost multe goluri, am vazut si executii palpitante (de exemplu, lovitura libera a lui Spadacio finalizata printr-un gol in vinclul portii, dar si golul marcat de Parvulescu). Ceea ce ar mai fi de comentat e declaratia lui Nae Manea, care ar fi spus la conferinta de presa ca va antrena Rapidul pana la iarna, dupa care va veni altcineva. Oare cine?

International 1-2 Urziceni. O victorie de moral pentru campionii en-titre ai Romaniei care au luat toate cele 3 puncte contra unei echipe “infundate” in clasament. Marti e o zi importanta pentru echipa lui Dan & MM, deoarece ei vor juca pentru a fi sau a nu fi in primavara europeana (de preferat, Champions League ). Despre formatia lui Fane Stoica ar fi de spus ca atata poate pana acum, e clar ca la iarna trebuiesc investiti niste bani – asta daca se mai vrea continuarea proiectului, care probabil se bazeaza pe evitarea retrogradarii in acest sezon.

Bistrita 2-1 Brasov. Un scor ce m-a bulversat de-a dreptul, si nu pentru ca ar fi unul mincinos – dimpotriva, bistritenii se pot plange ca li s-a anulat pe nedrept un gol perfect valabil la 1-1. Brasovul m-a uimit, negativ. Nu poti zice ca aceasta e valoarea certa a celor doua echipe (in urma cu ceva vreme Brasovul zdobea Gloria in Cupa Romaniei printr-un cinic 3-0), sper pentru binele echipei oaspete ca au prins doar o zi slaba in aceasta etapa.

Craiova 3-2 Ceahlaul. Un meci cu multe goluri ce contribuie la media ridicata de goluri pe meci, ce creste parca de la etapa la etapa (campionatul nostru nu e recunoscut pe plan european ca fiind unul cu foarte multe goluri inscrie intr-o etapa). Revenind la meci, oltenii fura salvati de Vali Badea, un atacant ce marcheaza cand te astepti mai putin, si chiar a facut-o pe final, cand nici Mititelu, nici Piturca, nici cel mai infocat fan la Craiovei nu spera la succes.

Astra 2-1 Steaua. Categoric supriza etapei – un scor pe care efectiv nu-l pot intelege. Astra a jucat in urma cu doar cateva zile in Cupa Romaniei, in mare cu aceeasi jucatori cu cei care au jucat si luni (teoretic erau mai obositi ca stelistii, care erau odihniti, avand timp berechet sa pregateasca partida). Steaua a lasat-o mai moale dupa golul lui Kapetanos… ma rog, nu a mai jucat nimic. Victoria e destul de meritata pentru ploiesteni si iata cum nu doar situatia din plutonul clasamentului devine extrem de stransa, dar si lupta pentru salvarea de la retrogradare e una crancena.

Vaslui 2-0 CFR Cluj. Un debut nu tocmai nefast pentru Mandorlini in campionat. Lacatus se dovedeste a fi un adevarat fenomen pana acum la echipa lui Adrian Porumboiu, si probabil ca va prinde iarna la Vaslui, contrar pronosticului meu (eventual as fi crezut ca va prinde returul in al doilea “mandat”, ca sa fim in ton cu vremurile actuale). Vine meciul contra Stelei si e de urmarit cum va reactiona Marius Lacatus – probabil ca isi va dori victoria, insa ma insel ca la nivel declarativ el ar “manji-o” pe Steaua.

Timisoara 2-0 Dinamo. Dinamovistii au toate scuzele din lume pentru acest insucces – in primul rand faptul ca au fost obositi dupa ce s-au intors duminica din zborul spre Timisoara, iar in a doua cursa, au petrecut 8 ore “in aer”. Meciul a fost interesant, am vazut un joc destul de cursiv cu faze pe poarta. Am avut si goluri, desi au fost inscrise cam tarziu; am avut ocazia desemenea, sa asistam la un penalty ratat de Marius Niculae cu cateva minute inainte de final, dupa lasarea unei ceti extrem de groase.

Iasi 1-0 Pandurii. Dupa cum spunea si Grigoras la conferinta de presa de dupa meci, Iasiul a invins dupa o lunga perioada nefasta. Gorjenii nu par la fel de solizi in joc, asa cum pareau inainte de plecarea lui “Sorinaccio”, un antrenor care in ciuda jocului defenesiv practicat, aduce puncte… Va fi o iarna grea pentru Liviu Ciubotariu – un tehnician inca tanar care mi-a lasat o impresie placuta anul trecut, atunci cand in ciuda faptului ca a retrogradat, Otopeniul incerca sa joace fotbal…

Primarul Antal Arpad e decis sa inchida podul peste raul Olt

Monica — Tue, 24 Nov 2009 21:19:17 +0000

Primarul municipiului Sfantu Gheorghe Antal Arpad a declarat ca este decis sa inchida podul peste Ra

Old Photos

antaldamian — Tue, 24 Nov 2009 16:48:25 +0000

These are some of my old photos,since I started 4 years ago.They were taken with a HP photosmart c945 on the streets and surroundings of Brasov.
I didn’t know very much back then.It was just a fun thing to do…so here it is!I was a maniac with Deviant Art and I would go out everyday to shoot some photos just to have something to submit on my account.Hhehe…It seems so long ago.
Things change!

de unde se ridică invitațiile

clau p — Tue, 24 Nov 2009 13:39:17 +0000

Pentru cei care ne-au solicitat invitații prin email sau direct pe blogul Galei pentru Supervoluntari, după cum v-am trimis și pe email, invitațiile se ridică de mâine, miercuri, 25 noiembrie, după cum urmează:

SIBIU: de la sediul Direcției Județene pentru Tineret Sibiu (str. Mitropoliei nr. 36 – clădirea din continuarea liceului O Goga și de lângă Prefectura Sibiu), între orele 9-15.

BRAȘOV: de la sediul SOCOM Igiena (bd. Victoriei nr. 10 / a doua stație cum mergeți către Centrul Civic - ușa cu interfon de lângă atelierul de coafură-frizerie, o căutați pe dna. Aurica Popa), între orele 9-16.

Dacă nu ați solicitat încă invitația, mai aveți timp până în 30 noiembrie!!