Le Honduras élit dimanche son nouveau président. Cinq mois après le coup d’Etat de Roberto Micheletti, ce scrutin doit apporter une solution à la crise politique qui paralyse le pays.

Ni Roberto Micheletti, le président putchiste, ni Manuel Zelaya, le président renversé le 28 juin 2009 ne figurent dans la liste des candidats. Le chef d’Etat autoproclamé s’est retiré du pouvoir le 2 décembre le temps de l’élection. Elles ont été organisées avec le soutien des Etats-Unis afin de permettre à la vie politique de « repartir de zéro », d’après un quotidien hondurien. San José soutient également ces élections : Oscar Arias a joué le rôle de médiateur dans les tentatives de règlement de la crise. Le chef d’Etat costaricien a affirmé qu’il reconnaitrait les résultats des élections de dimanche.

Une élection contestée

Malgré le soutien de ces deux pays, le suffrage est largement contesté dans le reste de l’Amérique latine. Alors que Manuel Zelaya vit réfugié à l’ambassade du Brésil à Tégucigalpa, assiégée par l’armée, il a reçu l’appui de nombreux chefs d’Etat. Lula, le chef d’Etat brésilien a demandé le report des élections. Le Vénézuélien Hugo Chavez parle de « farce électorale ». Le président équatorien Rafael Correa à même sommé l’Union européenne de ne pas reconnaitre les résultats de ce dimanche. Il a dit espérer qu’elle adopte la même position que l’UNASUR.

Le retour de Manuel Zelaya

Les élections devraient se tenir dans une atmosphère tendue. 30.000 hommes ont été déployés. La police a décrété la saisie des armes en circulation dans un des pays les plus meurtriers du monde. Depuis le coup d’Etat, une trentaine d’attentats ont visé  des institutions et les médias politiquement engagés. Plus d’un millier de personnes auraient été arrêtées et cinq-cents torturées.

L’ex-président, renversé après avoir tenté de modifier la Constitution pour briguer un deuxième mandat, a appelé à boycotter le scrutin. Vendredi, ses partisans ont lancé un couvre-feu populaire en signe de protestation : les Honduriens sont appelés à rester chez eux de 6h à 18h. Manuel Zelaya attend désormais que le Congrès et la Cour suprême se prononcent mercredi en faveur de son éventuel retour au pouvoir : il pourrait exercer jusqu’au 27 janvier, date de la fin de son mandat.

La partie est toutefois loin d’être gagnée : il n’est soutenu que par 26 députés de sa formation. Le Parti d’opposition détient 55 sièges. En cas de refus, Manuel Zelaya devra s’exiler au Brésil ou se rendre à la justice : il est accusé de 6 délits.

Désolée !!!!!!!!!!!!!!!

Un céleri en 2 partes:

François Roubaix, Pamela Z, Nicola Conte, Record Club (avec Beck Hansen), Yma Sumac, Einstürzende Neubauten, Subhumans.

The Books, Vernon Lenoir, Psilosamples, 90 degrees South.

France24 : BRESIL – Réchauffement climatique : A Maunaus où se tenait la réunion des pays amazoniens sur le réchauffement climatique la vie économique dépend du fleuve, le Rio Negro.

Des créateurs brésiliens qui rivalisent d’originalité. Des accessoires à la fois chic et sexy aux prix plus que abordables, à Paris!!

Guetty Sun est le nouveau royaume de l’accessoire pour toutes les bourses.

Regardez:

Guetty Sun

La Maison blanche a annoncé hier mercredi 25 novembre 2009 que le président américain Barack Obama se rendrait à Copenhague le 9 décembre pour le sommet des Nations unies sur le climat. Il y présentera les objectifs américains : réduire de 17 % les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2020 en comparaison des niveaux de 2005, 30 % d’ici 2025, 53 % d’ici 2030 et 83 % d’ici 2050. Cet objectif est identique à celui du “Clean Energy and Security Act “, approuvé par les représentants en juin. En prenant pour référence l’année 1990 et non 2005, il ne correspond qu’à une réduction de 4 % d’ici à 2020 et 22 % à l’horizon 2030.

La Chine a annoncé par ailleurs aujourd’hui qu’elle sera représentée par le premier ministre Wen Jiabao. Il y présentera la volonté de la Chine de baisser son ” intensité carbonique “, c’est-à-dire la quantité de gaz à effet de serre par point de PIB, de 40 % à 45 % d’ici 2020 par rapport à 2005. Une formulation décidée pour ne pas compromettre la croissance économique.

Les autres objectifs annoncés :
Union européenne : 20 % de réduction d’ici à 2020 (par rapport à 1990), voire 30 % en cas d’accord global.
Australie : baisse de 25 % (par rapport à 2000)
Japon : baisse de 25 % (par rapport à 1990)
Brésil : baisse de 36 % à 39 % par rapport aux prévisions de 2020.

Des délégations de 192 pays et plus de 60 chefs d’Etat doivent se rendre à Copenhague. Le sommet se déroulera du 7 au 18 décembre 2009. Il doit donner une suite au protocole de Kyoto sur les gaz à effet de serre, qui prend fin en 2012.

Références
Dépêches
LeMonde.fr avec AFP, Reuters et AP
Les Echos avec AFP
LeFigaro.fr avec AFP
LeMonde.fr avec AFP et Reuters

Articles
BBC : ” Obama vows greenhouse gas emissions cuts “
Le Monde : ” Climat : les Etats-Unis et la Chine abattent leurs cartes “
NYTimes : ” U.S. and China to Go to Talks With Emissions Targets “
WSJ : ” China Unveils Target for Carbon Dioxide Cuts “

Le fleuron français du négoce mondial de produits agro-alimentaires, la vénérable société Louis-Dreyfus, vient de se faire méchamment accrocher par la police fédérale brésilienne. Au cours de perquisitions menées du 9 au 23 novembre dernier sur dix des exploitations de canne à sucre contrôlées par la société, les gabelous brésiliens sont tombés sur des centaines de travailleurs réduits, selon eux, à un état proche de l’esclavage. Selon le principal quotidien brésilien, la Folha de Sao Paulo, “près de 530 travailleurs étaient dans des conditions de sécurité et de santé très précaires”. Tout cela dans l’état du Minas Gerais. Ces travailleurs n’avaient pas d’eau potable à disposition, pas de toilettes, pas de restaurant collectif. Les responsables des exploitations se sont abstenus de tout commentaire
Louis-Dreyfus s’est récemment renforcée dans l’industrie du sucre et est devenue le numéro deux mondial du secteur, capable de produire 40 millions de tonnes de canne par an. C’est moins de 10% de la récolte brésilienne. Le Brésil est le premier producteur mondial de sucre. Les perspectives du marché des biocarburants ont attiré beaucoup d’investisseurs étrangers chez Lula, poussant par exemple Louis- Dreyfus à renforcer des positions acquises dans le pays depuis des décennies

En France on a surtout MANIX et DUREX, les Brésiliens ont JONTEX.

Décidément que de “X” pour les marques de préservatifs…

JONTEX est donc une grosse entreprise de préservatifs située au Brésil. Egalement connue sous le nom de Johnson & Johnson, ce nom est moins répandue, pas très significatif seXuellement parlant…

Comme en France, les marques de préservatifs masculins se doivent d’innover, et, “surprendre” au bon sens du terme est également un mot d’ordre pour les agences de communication. Jontex fait alors appel en 2007 à l’agence : McCann Erickson, au Brésil. Ils lanceront une première: Jontex, le “parapluie-capote”…

Et oui, quelle bonne idée, puisqu’on a tous compri l’utilité primaire d’unecapote, celle de PROTEGER! Cette agence décide alors de détourner non pas l’objectif, mais l’objet!

Les capotes JONTEX nous protègent (aussi) de la pluie. Belle campagne puisque ce street marketing va constituer un véritable buzz au sein de la ville de Rio. Bon je vous l’accorde, ce moyen n’est pas évident pour se déplacer non, et encore moins pour…. enfin vous m’avez compris quoi ! En revanche, on peut garantir le double objectif de la marque, celui d’accroître sa notoriété, et celui d’être associé à la “protection”.

Pour info: les préservatifs coûtent 1 Réal les 3 au brésil. Sachant qu’ 1 € = 2.53 real, ca fait les 3 préservatifs à 0.40€.
 Nous, Français, vendons 5 préservatifs pour 1 euro (les moins cher en france).

Maintenant vous savez ou trouver les moins chers! Direction Rio de Janeirooooo

L’Année de la France au Brésil aurait plutôt déçu ceux qui s’attendaient à faire le plein de musique française. D’ailleurs, pour s’en mettre plein les oreilles, la seule solution est de demander à ses amis se rendant en France de ramener dans leurs bagages quelques CD ou de s’adonner au piratage sur la toile.

Dans un café, avec des amis, nous parlions d’un projet socio artistique, lorsque la conversation changea de direction. «L’année de la France? Dans l’ensemble, j’ai aimé. Pour le côté musical, on repassera.» La jeune artiste Laura est déçue. C’est que l’Année de la France l’a laissée sur sa faim. «Il y a peu de spectacles d’artistes consacrés.»  Même son de cloche de Pedro, son frère. «L’Année de la France a bien eu un méga spectacle avec Gilberto Gil & Cie! Je suis tout de même être triste que cette Année soit terminée.»

Ces Brésiliens connaissent la musique… hexagonale. «Notre cousin a voyagé en France et nous a ramené dans ses bagages quelques disques. Depuis, je suis accro à la musique en français », confesse Laura, son iPod posé sur la table. Luke. Kaolin. Émilie Simon. BazBaz. Mademoiselle K. Cali… D’un seul mouvement du doigt elle montre sa liste impressionnante d’artistes. «Je dois avoir près de 200 chansons.»

 Où a-t-elle fait provision de tous ces noms de la nouvelle chanson française? Sur la toile bien sûr! «Je n’ai jamais mis les pieds en France. Je découvre simplement en écoutant les radios sur Internet », indique-t-elle. Après, Laura cherche sur la toile le morceau convoité et le télécharge. Acheter des disques? Trop cher. «J’ai donc recours, plus souvent qu’autrement, aux téléchargements illégaux par manque d’option.» 

 Télécharger de la musique française : dur, dur!

On recense des dizaines de sites payants français (Fnac Music, Universal Music, Sony Music, Virgin Mega, e-compil, iTunes Music Store…). Mais acheter un tube à travers l’une de ces boutiques en ligne depuis le Brésil, sans une Carte Bleue, peut donner bien des maux de tête. «On remplit un formulaire de renseignements personnels. Lorsque vient le temps de passer la commande, on demande de payer avec une carte bancaire. Sans une adresse fixe dans l’Hexagone, impossible de télécharger de la musique de manière légale», se plaint Laura. Nous avons alors fait un test sur un site québécois, patrie de l’auteur de ces lignes. Même site, deux cartes de crédit différentes, une canadienne, l’autre brésilienne. Constat : avec la carte de crédit brésilienne nous n’avons pas réussi à concrétiser l’achat. 

Sous le prétexte de la protection des droits d’auteur, beaucoup de sites empêchent le téléchargement depuis l’étranger. Les compagnies de disques devraient, au contraire, y voir une excellente porte pour la promotion de la musique tricolore et francophone. Car l’influence de la chanson francophone diminue partout. Loin de la France, beaucoup d’amateurs, particulièrement les jeunes, veulent se procurer de la musique légalement.   Que leur soit donnée cette chance!  En attendant, des amateurs comme Laura continueront de parcourir le Net pour en extirper les morceaux et les tubes qui les intéressent. Et les multinationales du disque continueront de déplorer que la piraterie tue leur industrie.

Article paru dans Le Flâneur n° 6 – Franc-Parler n° 155 – São Paulo

Voyager, c’est se laisser envahir par diverses émotions surgies devant un paysage, un sourire, un incident quelconque. En ce qui me concerne, mes émotions les plus intenses ont toujours été reliées à l’eau, plus particulièrement aux chutes d’eau.

J’aime tout particulièrement admirer la surface calme et lisse du lac ou de la rivière  avant que n’arrive la crevasse qui précipite ces tonnes d’eau avec rage et force à des hauteurs parfois vertigineuses.

C’est plus fort que moi, j’y vois toujours une relation avec la vie. On va son petit bonhomme de chemin, dans notre bonheur calme et tranquille quand arrive le drame qui nous fait plonger tête première dans un tourbillon dont on s’imagine ne jamais pouvoir sortir. Puis, on se retrouve hébétée, perdue, angoissée, ballottée, à bout de souffle cherchant à reprendre pied après cette chute dans le vide qui a tout emporté.

C’est en contemplant les chutes que j’ai fait ce parallèle avec la vie. Cette image s’étant imposée en moi, elle ne m’a plus jamais quitté et, curieusement m’a donné foi en l’avenir, en la certitude qu’on finit toujours par s’en sortir.

La chute Montmorency

Parmi les chutes qui m’ont marquée, il y a bien entendu, la Chûte Montmorency située à quelques minutes de la ville de Québec, face à l’Île d’Orléans. Au fait saviez-vous qu’avec ces 83 mètres de hauteur, elle avait 30 mètres de plus que les chutes du Niagar ?. C’est certainement l’un des plus beaux sites de la province et ce, en toute saison.

Les chutes du Niagara

Je les ai admirées pour la première fois cet été. Alors que je m’attendais à un spectacle kitch à souhait, j’ai été totalement séduite par cet ensemble de chutes d’eau qui se sont formées, il y a 14 000 ans lors du retrait des glaciers, sur la rivière Niagara, à la frontière des USA et du Canada.

La chute américaine tombe de 59 mètres sur 260 mètres   de largeur et la chute canadienne (Fer à cheval) mesure 54 mètres de haut et est large de 670 mètres.

Elles ont beau avoir 30 mètres de moins que la Chute Montmorency, elles sont toutefois les plus puissantes d’Amérique du Nord, et l’on dit d’elles qu’elles sont l’une des plus grandes merveilles naturelles du monde. Voici le petit vidéo que j’ai tourné lors de mon passage:

Les chutes d’Iguazù

Pour contempler cette merveille  inscrite au Patrimoine mondial de l’Unesco, il m’a fallu me rendre à la frontière du Brésil et de l’Argentine. Mais ça en valait la peine. Ce qu’elles sont belles, puissantes et impressionnantes  ces spectaculaires chutes (un ensemble de 275 cascades qui s’étendent sur 2,5 km de largeur) situées au milieu de la forêt tropicale.

Sa plus haute cascade a une hauteur de 90 mètres  (plus haut que la chute Montmorency) et s’appelle  la Gorge du Diable.  Pendant de longues minutes, je suis restée là, sans voix, à écouter ce grondement sourd tout en me disant que, décidément, on est bien petit devant les forces de la nature.

Le football mondial passe par une phase compliquée en ce moment. Hier, on a eu 2 raisons d’avoir honte de ceux qui gagnent des salaires incroyables et font ce que tous les hommes au monde font par pur plaisir! Au Brésil, une dispute violente. En France, les Bleus (l’équipe française) a été qualifiée au Mondial ….à la Maradonna!

Voici l’article publié dans L’Express cet après-midi:

L’Irlande demande à la Fifa de rejouer le match

Le "grand" moment

“Volée” par un “tricheur”, l’Irlande veut rejouer son match retour en France, indignée d’avoir été éliminée du Mondial-2010 par la faute d’un but venu d’une “main volontaire” de l’attaquant Thierry Henry.

Au moment exact où le sélectionneur italien Giovanni Trapattoni expliquait que rejouer cette rencontre lui semblait “impossible”, sa fédération (FAI) a publié un communiqué pour demander au contraire à la Fédération internationale (Fifa) de se prononcer en faveur d’un nouveau match.

“Cette décision grossièrement incorrecte de l’arbitre (suédois Martin Hansson) a mis à mal l’intégrité du sport et nous demandons désormais à la Fifa, en tant qu’instance mondiale de notre sport, de faire en sorte que ce match soit rejoué”, a fait valoir la FAI, insistant sur le caractère “volontaire”, selon elle, de la main de Henry.

“La preuve absolue apportée par la vidéo sur la main volontaire de Thierry Henry, qui a conduit au but de la France dans le temps additionnel, a été vue par des millions de supporteurs dans le monde”, argumente la FAI.

Cette dernière invoque un précédent quand, selon elle, la Fifa avait annulé en 2005, le résultat d’une rencontre entre l’Ouzbékistan et Bahreïn “sur la base d’une erreur technique de l’arbitre du match”.

Le règlement de la Fifa comme la jurisprudence donnent néanmoins peu d’espoir aux Irlandais.

Cette réaction de la fédération fait suite à des demandes du ministre irlandais de la Justice, Dermot Ahern, et du sélectionneur adjoint Liam Brady.

Selon Ahern, si le match n’est pas rejoué, “cela renforcera l’idée que si vous trichez, vous gagnez.” Il s’est toutefois montré peu optimiste sur l’issue de cette requête des “petits poucets” irlandais.

Faire rejouer le match, François Bayrou avait déjà évoqué le sujet un peu plus tôt dans la journée.

“Je me dis que dans un monde idéal, il faudrait rejouer le match mais le monde n’est pas encore idéal”, a soutenu le leader centriste qui s’est dit “persuadé que si l’arbitre avait posé la question à Thierry Henry, il aurait dit la vérité”.

“Hand of frog”

L’élimination de la France a été accueillie avec indignation en Irlande. “Nous les Irlandais haïssons Thierry Henry le tricheur”: ce groupe sur le site de socialisation Facebook a immédiatement réuni des milliers d’internautes, l’un d’eux annonçant qu’il allait vendre sa voiture de marque française acquise la semaine passée. Un appel à boycotter les produits français est lancé.

Tony Cascarino, ancien buteur de l’Irlande et de l’Olympique de Marseille,  n’a pas mâché ses mots: l’attaquant de Barcelone est “un tricheur hypocrite qui a terni sa réputation pour de bon”, “un faussaire”.

Déjà outrés par la décision de la Fifa d’introduire des têtes de série pour les barrages, de nombreux Irlandais sont convaincus que les instances internationales souhaitaient, pour des raisons commerciales, que les grosses nations, dont la France, se qualifient pour la phase finale du Mondial.

Le capitaine Robbie Keane l’a explicitement dit sur la BBC: “Ils sont sans doute en train d’applaudir, (le président français de l’UEFA Michel) Platini assis, au téléphone avec (celui de la Fifa) Sepp Blatter, ou s’échangeant des SMS, ravis du résultat.”

La presse s’est faite l’écho de cette indignation: “Nous avons été volés”, “Braquage à main armée”, “Cambriolage à la lumière du jour”.

Quant à Henry, il sera à jamais “Le Cheat” pour 4,5 millions d’Irlandais, selon l’Irish Mirror.

Le Sun dresse un parallèle peu flatteur avec la main de Diego Maradona lors d’un match contre l’Angleterre au Mondial-1986, que l’Argentin avait qualifié de “Hand of God” (main de Dieu). Sauf que cette fois, il s’agit de la “Hand of frog”, explique le tabloïd, usant du surnom peu amène réservé aux Français au Royaume-Uni comme en Irlande.

Beaucoup de photos retouchées ont été postées sur les réseaux sociaux.

Dormir à l’hôtel, manger au restaurant. Ceux-ci sont des bouibouis, ceux-là des -1 étoile mais malgré tout depuis que j’ai débuté mon périple en Amérique du Sud je suis dans un luxe que je n’avais pas connu et que je n’avais pas souhaité. J’ai un peu le sentiment d’avoir dénaturé le sens de mon voyage, de mon vagabondage. Quelques euros pour une chambre, il est facile de céder. Je perds le plaisir de chercher, le plaisir de me réveiller au milieu de nulle part, une partie de ma liberté. Peu à peu nait le sentiment que mon aventure devient conventionnelle, que je pourrais vivre la même chose durant mes vacances annuelles de travailleur (presque) modèle. Durant un an et demi je me suis approché de l’état de vagabond. Je deviens voyageur-touriste.

Reprendre le chemin du vagabondage en Amérique du Sud ? Je n’y crois pas. En acceptant mon image de gringo, j’ai changé de route. Pendant longtemps je fus celui qu’avait pas grand chose, celui qui dans un sens était en droit de mander la charité. En Amérique du Sud je suis devenu celui qui a. Celui qui peut voyager, celui qui a le droit de traverser la frontière, celui qui a des économies. J’ai perdu le droit de demander. J’en arrive à penser qu’il est injustice que je puisse voyager. Ma présence elle-même me semble être un manque de respect.

Je rentre en France.

Le projet WOMEN a pour objectif de souligner leur rôle central et de mettre en valeur leur dignité en photographiant leur portrait à l’aide d’un objectif 28 millimètres, puis en collant ces portraits sur les murs de leur pays.

For more information, go directly on this web site.

See more picture of this fabulous exhibition right here :

This last one is gorgeous.

Par André Serra

Il y a de plus en plus de fissures dans le monde de l’oncle Sam. Ça fait désordre. D’autres modèles apparaissent. Une mondialisation différente peut-être ?

André Serra

Il est sans doute temps d’ouvrir largement nos yeux vers tous les signes montrant le cuisant échec de la mondialisation à l’américaine. Ces signes ne mettent nullement en question la nécessité de faire évoluer la planète humaine vers une solidarité de plus en plus affirmée, mais réduisent par contre à néant les résultats économiques obtenus depuis vingt ans par les élucubrations de l’OMC, voulue et dominée par les E-U.