El domingo 29 de noviembre se llevará a cabo un Concierto Sinfónico Coral Sacro, en la Catedral Basílica, a las 22.00, en el marco de los festejos por el Centenario de la Diócesis y de las festividades en honor a la Virgen del Valle.

fuente:http://www.radiovalleviejo.com.ar/

On est les Eric Besson de Twitter.

Faux-semblant, internaute sur twitter

via Frédéric Lefebvre expulsé de Twitter en 24 heures | Rue89.

L’Iran menace de poursuivre la Russie devant la justice internationale si elle ne lui livre pas comme convenu le système antimissile S-300. Téhéran accuse les Russes de céder ainsi aux pressions des pays occidentaux et d’Israël.

Ce système de défense donnerait à Téhéran une chance de contrer une éventuelle décision américaine ou israélienne de bombarder ses installations nucléaires que l’Occident suspecte d’avoir une destination militaire. Le contrat signé entre Téhéran et Moscou remonte à 2007 mais la livraison du système antimissile était attendue pour le premier trimestre 2009.

Des retards techniques ont été évoqués mais il n’est bien sûr pas du tout indifférent que cette question soit remise sur le tapis des discussions par Téhéran et cela à quelques semaines de l’échéance du délai qui lui a été fixé pour répondre à la proposition internationale de faire enrichir son uranium à l’étranger sous le contrôle de l’agence atomique, l’AIEA.

Début novembre, alors que les Etats-Unis se déclaraient consternés par l’entêtement iranien, Téhéran avait déjà accusé la Russie de céder aux pressions américaines et au « lobby sioniste » comme l’avait dit son commandement militaire. Il le répète aujourd’hui, sur fond de manœuvres militaires, assurant en même temps que l’Iran peut se passer de la technologie russe. De son côté, Moscou souffle le chaud et le froid vis-à-vis de l’Iran, mais aussi des Occidentaux et d’Israël.

Source : RFi http://www.rfi.fr/contenu/20091124-liran-pourrait-poussivre-moscou-refus-livraison-missiles

di Maurizio Caprino

“Conocer a un hombre y conocer lo que tiene dentro de la cabeza, son asuntos distintos.”
-Hemingway-

Cuando estás apunto de morir ves desfilar toda tu vida en fotogramas. Eso dicen, puedo asegurar que es falso.
Hace un instante me encontraba sentado en esa silla, en este porche esperando lo inevitable. Miraba la silueta del árbol -siempre estuvo ahí en medio, impasible, inmutable-. Es el único elemento intuible, la bruma lo invade todo.

Estoy sentado, sitúo la culata en el suelo, la inclino dirigiéndola hacia mí y contemplo, como nunca lo hice antes, esos dos ojos azabache de mi fiel Vicenzo Bernadelli; doble cañón, calibre 12. Abro la boca, el frío se cuela hasta lo más profundo de mi pecho. Dirijo los implacables orbes hacia el cielo, el cielo de mi boca, ni un pensamiento, presiono el gatillo, nada, ninguna detonación, ni sesos desparramados; continúo con vida. Observo el arma, compruebo si sus entrañas portan la carga letal. Vacía, olvidé armarla.

Ahora me encuentro de pie, entro en la casa y busco. Soy incapaz de recordar la ubicación de los cartuchos.
Se trata de mi hogar, pero la frivolidad con la que observo la estancia es preocupante. Acaricio el mueble que cubre la pared norte del salón hasta llegar a las puertas que abren el mini-bar. Por inercia, lleno el vaso con ginebra, doble de ginebra.

Paseo la palma de la mano sobre la pieza sobresaliente del mueble hasta llegar a la repisa que corona el fogón de la chimenea. ¿Y la caja de cartuchos? Debería encontrarse ahí, justo encima de la chimenea. Desde la aparición de la bruma los recuerdos comenzaron a volverse frágiles, volátiles.

La sensación de extrañeza se torna curiosidad, una leve curiosidad. Ando hacia el centro de la estancia, en medio una mesa de vidrio. Un álbum sobre la mesa. Una rosa seca adorna la portada. En ella unas letras impresas en color plateado. Mi nombre figura junto al de Ángela. Abro con lentitud, al azar, nada; hacia adelante, más nada; hacia atrás, ni una imagen. Se encuentra totalmente en blanco.

Dirijo la atención hacia el primer peldaño. Cada paso es más lento, más pesado que el anterior. Alcanzo el pasamanos, aferro con fuerza mis dedos gobernando la bola gris que anuncia el inicio, el primer paso hacia la planta superior. No sabría explicarlo, otra vez ese frío. Apenas iniciado el ascenso, me detengo, no sé la razón pero no debo subir. Acepto sin cuestionar la acción dando la espalda a la escalera. Es como si una nube en mi cabeza se interpusiera entre yo y la realidad, la realidad y yo.

Enfrente la pared sólo muestra la roca, ningún tipo de ornamento, nada. A la izquierda una cocina, nada de interés. Regreso al exterior, al frío. La silueta de un árbol en medio y la bruma, eterna, paciente. Miro la escopeta, ¿por qué la llevo al hombro? ¿Quién es Ángela? ¿Dónde me encuentro?

Otros cartuchos:

http://momentosdelucesysombras.blogspot.com/2009/11/una-y-otra-vez.html

http://visionesdelaluna.blogspot.com/2009/11/experimentacion-locura.html

En la recámara:

http://momentosdelucesysombras.blogspot.com/2009/11/abu.html

Par Jean Paul Baquiast

Vont-ils eux aussi devoir soudoyer les talibans, comme l’ensemble des forces « occidentales », pour ne pas se faire attaquer ?

Jean Paul Baquiast

Le gouvernement français juge bon d’envoyer un contingent de 150 gendarmes en Afghanistan, sous prétexte de « former les forces gouvernementales ». On croit rêver. Nos services ignorent-ils l’ambiance qui règne désormais dans ce pays, bien décrite par un article du Guardian cité en référence ?

«  Les convois ne peuvent passer qu’après avoir rétribué les talibans pour ne pas être attaqués – les talibans, ou bien diverses bandes de seigneurs de la guerre…. Dans certains cas, les convois sont même escortés par deux véhicules talibans, un en tête et l’autre en queue du convoi,  à $1.500 par camion transportant du carburant sur 300 kilomètres. Cette subvention faite aux talibans concerne 10% à 20% de l’argent du Pentagone pour la logistique en Afghanistan ».

Les militaires sérieux, qu’ils soient américains ou qu’ils appartiennent aux autres contingents de l’Otan, connaissent cette situation et la déplorent. Mais mieux vaut payer que perdre des hommes…et se faire attaquer ensuite en justice par les familles. Quant aux mercenaires américains, comme il s’agit de l’argent fédéral, ils cotisent à tout va.

Au-delà de cette situation, que certains trouveront peut-être anecdotique, le fait d’ajouter 150 gendarmes français aux contingents déjà en place ne fera qu’ajouter au dilemme devant lequel se trouve désormais Obama :
- ou bien il renforce le contingent US des quelques 50.000 hommes demandés par McCrystal et il encoure la fureur du gouvernement pakistanais. Celui-ci, à juste titre, se plaint que tout renforcement américain en Afghanistan provoque un afflux de talibans dans les zones tribales puis vers le Pakistan, au moment précis ou Washington presse Islamabad de lutter contre eux.
-  ou bien  il n’envoie pas de renforts et  il manifeste  ainsi, qu’il le veuille ou non, l’acceptation d’un retrait proche. Ce retrait serait du bon sens, mais Obama déclencherait alors la fureur de l’opposition conservatrice.

Même si les 150 gendarmes français compteront peu dans ce vaste dilemme, il ne semble pas que les considérations qui précèdent aient été étudiées par notre vaillant Président. Ajoutons que ces gendarmes seraient bien plus utiles en France qu’en Afghanistan, y compris pour prévenir d’éventuels attentats terroristes.

Source : Europe Solidaire http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=391&r_id=

Le père noël vient de débarquer
On n’est même pas à mi-novembre
Le P’tit Jésus doit être déprimé
Les vendeurs sont revenus dans le Temple

Les Cowboys Fringants – L’hiver approche (Break Syndical)

La legge è uguali per tutti? Ormai abbiamo più di un dubbio a riguardo. Nelle aule giudiziarie è forse tempo di modificare la frase simbolo dell’uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge. Dopo il disegno di legge Gasparri-Quagliariello è necessario integrare questa frase, sottolineando in questo paese ormai ci sono molte eccezioni…

Vogliamo evitare che questo nostro scritto alimenti polemiche sterili, vogliamo invece far sentire la voce di chi si è stufato di vedere lesi i diritti di uguaglianza dei cittadini.

Spacciata come una mossa per snellire ed accorciare i tempi della giustizia, in realtà questa norma porta a conseguenze drammatiche: sono a rischio prescrizione migliaia di processi civili e penali e, giusto per essere concreti, in materia di: abuso d’ufficio, corruzione semplice e in atti giudiziari, rivelazione di segreti d’ufficio, truffa semplice o aggravata, frodi comunitarie, frodi fiscali, falsi in bilancio, bancarotta preferenziale, intercettazioni illecite, reati informatici, ricettazione, vendita di prodotti con marchi contraffatti, traffico di rifiuti, vendita di prodotti in violazione del diritto d’autore, sfruttamento della prostituzione, violenza privata, falsificazione di documenti pubblici, calunnia e falsa testimonianza, lesioni personali, omicidio colposo per colpa medica, maltrattamenti in famiglia, incendio, aborto clandestino…

Il Ministro Alfano afferma che questo provvedimento avrà effetti indesiderati solo sull’1% dei procedimenti in corso… Ciò si traduce con una mancata risposta da parte dello Stato, alla domanda di giustizia di almeno 35.000 persone! Sempre che quell’1% abbia un effettivo riscontro con la realtà, cosa della quale dubitiamo dato che l’ANM parla di almeno 100.000 procedimenti a rischio!

Tanto per intenderci, questa legge rischia di mandare al macero, tra gli altri, il processo “Antonveneta” che vede coinvolto Gianpiero Fiorani e che ha rischiato di affossare le sorti della Banca Popolare di Lodi e insieme ad essa il futuro di migliaia di lavoratori, famiglie e risparmiatori lodigiani.

Non possiamo tacere poi, di fronte alla palese costruzione del provvedimento ad uso e consumo dei problemi giudiziari personali del primo ministro italiano.

Il paradosso nasce nel momento in cui, proprio in questi giorni, a Lodi una persona è stata condannata per direttissima a diciotto mesi di carcere per aver rubato un maglione dal valore di 22 Euro!

Crediamo, e non ci riteniamo extraterrestri per questo, che quando una legge pone uno o più cittadini al di sopra della legge, è bene affermare con forza che quella legge è incostituzionale.

L’ Art. 3 della Costituzione Italiana afferma infatti che “Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali”.

È ora di smettere di usare a sproposito parole come democrazia, uguaglianza e  libertà, quando poi si fa uso strumentale e personalistico del potere esecutivo e legislativo: il bisogno di giustizia dei cittadini italiani non deve essere soddisfatto da scelte che in apparenza semplificano i processi giudiziari, ma che in realtà hanno conseguenze devastanti: siamo ben consapevoli che è necessaria una riforma della giustizia e il nostro compito come partito non è solo quello di sottolineare le mancanze, ma anche quello di proporre delle valide alternative; in data 20 Novembre infatti il PD ha presentato, durante una conferenza nazionale a Roma, una seria proposta di riforma promossa da Walter Veltroni e Lanfranco Tenaglia intitolata “Ricostruire la Giustizia”: possibili soluzioni all’obbligatorietà dell’azione penale e riforma del processo civile e penale, i due punti principali oggetto del documento, disponibile in rete.

Insomma, la giustizia è lenta, ma se c’è Berlusconi di mezzo deve correre come Usain Bolt per toglierlo dai guai! Nel frattempo il Parlamento è costretto a rallentare la discussione sui reali problemi della gente, fatti di esigenze concrete, che vengono soprattutto dal lavoro e dagli effetti della crisi. Si discute ora di come salvare Berlusconi, e poco importa se insieme alla cancellazione dei suoi processi se ne va anche la voglia di giustizia di tantissimi cittadini che, oltre ad essere stati frodati, ora si vedono anche beffati. Abbiamo cercato di porre alla vostra attenzione i fatti nella maniera più trasparente e concreta possibile. Riflettiamo seriamente su quanto sta avvenendo e smettiamola di tacere e di lasciare che tutto passi nell’indifferenza generale: è tempo di cambiare!

Elena Rancati (Circolo PD Caselle Lurani)

Paolo Bianchi (Circolo PD Castiraga Vidardo)

Giovani Democratici del Nord-Ovest Lodigiano

Finanzaonline.com – 18.11.09/09:16Bhp Billiton rimane con i piedi per terra circa le prospettive economiche di breve periodo.

“Rimaniamo cauti circa l’andamento dell’economia globale nel breve-medio termine”, ha dichiarato oggi a Sydney il ceo di Bhp Billiton, Marius Kloppers.

Il numero uno del gruppo minerario australiano ha rimarcato come “nonostante l’incertezza nel breve termine, le prospettive di lungo termine per le commodities sono buone con la domanda trainata da Cina e India”.

di questo sito, vogliate cortesemente consultare il .

Fonte:
http://www.finanzaonline.com/notizie/news.php?id={DFEA8836-440A-415F-8177-1DFF2E7A99DA}

Pour les heureux qui ont accès à Canal +, ce soir, un reportage qui promet d’être intéressant, sur les difficultés de la justice dans notre belle république à l’équilibre des pouvoirs…
Annonce du programme ici et plus d’infos là.

Andate a vedere chi era Ernesto Ragazzoni e riconoscerete nella sua barba, nei suoi lavori, nella sua vita, negli articoli e nelle poesie quella mentalità frizzante e mai pigra di inizio 900, rara, e per questo tanto preziosa per noi posteri. Nell’Italia prefascista, liberale, quella delle imprese coloniali in Africa e del primo conflitto mondiale spunta una voce fuori dai cori bottegai e perbenisti dell’epoca. Cesare Bermani ne fa un ritratto puntuale e ve lo linko come prefazione alle due poesie che propongo. Il contributo di Bermani si trova sul sito della città natale di Ragazzoni ORTA.NET

PAROLE CONTRO PAROLE

Oggi, non voglio far della poesia,
non voglio stare chiuso contro un tavolo.
Voglio prender la porta, andare via
andarmene, se càpita, anche al diavolo!
In un giorno di ciel, d’aria e di sole
posso seduto, fabbricar parole?

E così fa la mammola, e fa l’erba,
il pero, il melo, il mandorlo, il ciliegio
che una veste di fiori hanno, e superba,
e daran frutto, senza ciarle, egregio.
Se facessimo un poco come loro:
chiacchiere niente, e alquanto più lavoro?

SCHERZI E FRAMMENTI

O Signore, io ti ringrazio
d’aver dato al Mondo il vizio,
l’alto e solo benefizio
che quaggiù non soffre strazio…,
che accomuna in un sol dazio
ogni Caio ed ogni Tizio.
Che quaggiù ci sia sol spazio
per un cazzo e un orifizio,
ognun gridi mai non sazio
fino al giorno del giudizio:
O Signore, io ti ringrazio
d’aver dato al Mondo il vizio.

Vergini muse dell’Olimpo antico,
Andate tutte a farvi benedire
Perché se udiste mai quello che dico
Obbligate sareste ad arrossire.
Fuggite, o pur tappatevi le orecchie
Voi siete troppo caste e troppo vecchie.

Ecc’aallà, ci risiamo.

Caduto il lodo Alfano, abbiamo seriamente corso il rischio che il nostro caro Premier B. dovesse presentarsi in tribunale a difendersi da processi inventati da quei marxisti dei magistrati italiani.

E invece no: è stato presentato ieri al Senato un nuovo ddl riassumibile cosi:

“Prescrizione dei processi in corso in primo grado per i reati inferiori nel massimo ai dieci anni di reclusione se sono trascorsi più di due anni a partire dalla richiesta di rinvio a giudizio del pm senza che sia stata emessa la sentenza”

Che significa?

Semplice: per tutti quei reati la cui condanna prevista non superi i 10 anni di reclusione (tra i tanti, ricordo: abuso d’ufficio, corruzione semplice in atti giudiziari, rivelazioni di segreti d’ufficio, truffa semplice o aggravata, frodi comunitarie, frodi fiscali, falsi in bilancio, bancarotta preferenziale, lesioni personali, omicidio colposo per colpa medica, maltrattamenti in famiglia, intercettazioni illecite, sfruttamento della prostituzione, violenza privata) nel caso in cui entro 2 anni dalla formulazione dell’imputazione da parte di un pubblico ministero non venga emessa la sentenza che definisce il giudizio di primo grado , nonché nel caso in cui entro 2 anni dall’emissione della sentenza del primo grado non venga emessa sentenza da parte della Cassazione (secondo grado), allora il processo verrebbe ESTINTO! E l’imputato sarebbe quindi prosciolto da ogni accusa.

Dovesse passare questa legge infame, i processi legati al Caso Mills e quelli legati ai diritti tv mediaset sarebbero già finiti da tempo a causa della prescrizione breve.

Oltre ai processi di B. anche altri processi “famosi” potrebbero usare questa scappatoia (che tra l’altro la legge non ritiene “obbligatoria”: se qualche stolto decidesse di non usufruirne, presentando richiesta scritta sarebbe libero di farsi processare con la prescrizione “lunga”…): il caso Cirio, dell’imputato Cragnotti, o il caso Parmalat, dell’imputato Tanzi sono 2 tra i processi che non vedranno mai una sentenza definitiva.

Ma anche il processo ai “furbetti del quartierino” per le scalate alle banche, o anche il processo alla ThyssenKrupp di Torino, o anche il processo per le morti causate dall’amianto della Eternit, e tutti i processi contro la politica e la Pubblica Amministrazione: la corruzione non è stata infatti inserita nelle eccezioni per la prescrizione breve!!

Tra queste eccezioni, che quindi NON potranno usufruire della prescrizione breve, oltre ovviamente ai reati per mafia, di associazione a delinquere, di incendio doloso o di furto (il furto no e la bancarotta fraudolenta si???), compare anche il reato di immigrazione clandestina.

RICAPITOLANDO: Se sei un immigrato clandestino e ti beccano, sarai processato al 100%. Se sei un ladruncolo e scippi una vecchietta e ti beccano, sarai processato al 100%. Se sei un imprenditore e scappi all’estero col malloppo della tua azienda dichiarando bancarotta (fraudolenta), e ti beccano, al 100% NON sarai processato perché il tuo reato cadrà in prescrizione breve.

E con lo scudo fiscale, potrai anche riportare in Italia i tuoi soldi LEGALMENTE.

“E vabbè, ma se sei pregiudicato non potrai usufruire della prescrizione breve!”

Vero. Ma chi NON è attualmente pregiudicato (e B. NON lo è: ha 6 preiscrizioni, colpevole ma incensurato) e dovesse commettere un crimine di quelli per i quali è garantita la prescrizione breve, rimarrebbe in tale status di NON pregiudicato e potrebbe continuare a delinquere in un loop di crimini-processi-prescrizioni.

Evviva l’Italia.

Trois émotions autour d’un même thème, scènes de la vraie vie, sur deux jours :

Episode n°1 – La honte maternelle- 6 ans

(en milieu de matinée dans le métro parisien)

- ben là, on prend le RER après et puis on va faire l’anniversaire de… oh pétard ! mon chéri ! c’est ton anniversaire aujourd’hui !

(la mère se retourne vers son compagnon qui se moque éhontément)

- oh, je suis désolée, avec tout ce remue-ménage pour la surprise, j’ai complètement zappé !

(visage malicieux de l’intéressé, gêné par la présence du monde autour, quand même)

- bon anniversaire mon grand garçon, 6 ans aujourd’hui, dis donc !

(approche son fils pour lui faire un énorme câlin, autant pour se faire pardonner que  pour le féliciter)

- hé bé, que de péripéties pour cette journée importante n’est ce pas ? ce soir, on prend rendez-vous pour après la surprise : un dîner, un gâteau et plein de cadeaux ! ok ?

(sourire géant du coquin, avec sautage au cou dans les règles)

Episode n°2 – La surprise  non feinte – 60 ans

(en début d’après midi dans un petit pavillon de banlieue)

- non, va plus dans le fond, on te voit de l’entrée là, oui, comme ça, c’est parfait. Allez, tout le monde se serre et retient sa respiration !

(rire général)

- on a trente secondes, elle arrive !

- chut, taisez-vous, plus un bruit !

(bruit de serrure et porte qui s’ouvre)

- surpriiiise !

(visage effaré de l’intéressée devant ses fils et la belle-fille)

- surpriiiiiiiiiiise !

(visage plus qu’effaré de l’intéressée devant tous les amis et le reste de la famille)

Episode n°3 – La spontanéité enfantine – 37 ans

(le soir dans une petite ville de province)

- allez, maman, s’il te plait, le téléphone !

- ok, bouge pas, je compose le numéro…

(sonnerie, puis décrochage, voix masculine et lointaine qui répond)

- papa ? papa ? bon anniversaire papa !

(le coeur de la maman se serre, les yeux s’embuent, putain d’ambivalence à la con… le bonheur d’assister à la joie de ses enfants et l’aigreur de se dire qu’il ne les mérite toujours pas…)

Et juste pour pas faire couleur locale :

… parce que vous le savez pas encore, mais on en est qu’au début !

Alors voilà mes petits agneaux, le fin limier qu’est Yibus a trouvé ce que je me suis offert pour mon anniversaire, un superbe piercing (ben oui, ceux qui n’aiment pas, j’ai bien dit superbe !).

Outre le fait que ce petit bijou m’a fait souffrir à la mort au moment du perçage (mais qu’est ce que je fous là moi put@in de b@rdel de mierda !), les suites sont passablement… pas géniales et peu ragoûtantes.

Mais bon, je ne le regrette pas : tout comme mon tatouage d’il y a quelques années maintenant (pétard, j’avais dix huit piges !), j’ai mis quelques années à me décider avant de sauter le pas.

Il y a presque quatre ans de ça, on m’a offert le bijou sous forme d’or et de micro diam’s, et depuis ce temps, je mûris le projet qui trottait déjà dans ma tête depuis quelques mois alors.

Autant vous dire que je ne précipite jamais les choses quand il s’agit de mon corps (à bon entendeur…   ) et là, quand je regarde le résultat (autrement que pour le nettoyer, beuuuurk), ben je suis super contente !

Alors… devinez maintenant… où ai-je bien pu faire ce joli petit trou ?

Vous avez le choix entre l’arcade sourcilière, l’aile du nez, sur la langue, au dessus de la lèvre supérieure (comme une mouche), au labret, sur la lèvre, au nombril, à l’oreille ou même… ailleurs… (je suis sidérée par les endroits possibles !)

A vous de jouer ! (oui, y’a quelque chose à gagner…)

Bem pessoal, ainda estamos no início, mas em breve teremos novos post.