A finais de 1920 Sergei Brukhonenko conseguiu manter con vida durante 190 minutos a cabeza amputada dun can vivo. A cabeza do animal foi conectada a unha máquina corazón-pulmón bautizada por Sergei como o “autoxector”. O dispositivo supostamente dálle á cabeza todo o que ésta precisa para manterse con vida. A pesar das reticencias médicas e do carácter bizarro/gore do experimento, Sergei foi pioneiro na investigación e construcción da primeira máquina corazón-pulmón imprescindíbel posteriormente na ciruxía extra corpórea.

A carreira científica de Brukhonenko foi bastante polémica. Rodeouse de malentendidos e acusacións infundadas. Pero o tempo pon as cousas no lugar que lles corresponde, e hoxe os avances do científico figuran entre os principais logros da bioloxía e a medicina do século XX.

O experimento de Brukhonenko tivo lugar a finais do 1928 ante unha audiencia internacional de científicos no Terceiro Congreso de Fisiólogos da URSS. Por aquel entón as competencias internacionais abarcaban todos os campos da ciencia, e o circo mediático e propagandístico ruso gustaba de mecanismos populistas coma este ensaio.

Para demostrar que a cabeza do cadelo seguía con vida Brukhonenko realizou dous sencillos experimentos demostrando que respondía a certos estímulos. Golpeou a mesa cun martelo e a testa estremeceuse; iuminouna cunha linterna e os ollos responderon. Mesmo lle untou a boca con ácido cítrico e o can lambeuse.

O experimento do can de Brukhonenko fíxose famoso rápidamente en toda Europa, inspirando mesmo esta cita de George Bernard Shaw:

“Estou mesmo tentado de mandar cortar a miña propia cabeza, para que eu poda seguir dictando obras de teatro e libros sin ser molestado por enfermidades, sin ter que vestirme nin espirme, nin comer, nada máis que facer salvoproducir obras mestras de arte dramático e literatura.“

Clonado de Kurioso’s Weblog (en castelán)

]]> http://kurioso.es/2008/06/24/el-experimento-brukhonenko/ Tue, 24 Jun 2008 22:14:31 +0000 kurioso http://kurioso.es/2008/06/24/el-experimento-brukhonenko/

A finales  de 1920  Sergei Brukhonenko consiguió mantener con vida  durante 190 minutos la cabeza amputada de un perro vivo. La cabeza del perro fue conectada a una máquina corazón-pulmón  bautizada por Sergei como el “autojector”. El dispositivo que supuestamente le da la cabeza todo lo que necesita para mantenerla con vida. A pesar de las reticencias médicas y del carácter bizarro del experimento, Sergei fue pionero en la investigación y construcción de la primera máquina corazón-pulmón imprescindible posteriormente en la cirugía extra corpórea.

La carrera científica de Bryukhonenko fue bastante polémica. Se rodeó de malentendidos y acusaciones infundadas. Pero el tiempo pone las cosas en lugar apropiado, y hoy los avances del científico figuran entre los principales logros de la biología y la medicina del siglo 20.

fuente wikipedia

Él experimento de Brukhonenko tuvo lugar a finales de 1928 ante una audiencia internacional de científicos en el Tercer Congreso de los fisiólogos de la URSS. Por aquél entonces las competencias internacionales abarcaban todos los campos de la ciencia, y el circo mediático y propagandístico ruso gustaba de mecanismos populistas como este ensayo.

Para demostrar  que la cabeza del animal seguía con vida Brukhonenko realizó dos sencillos experimentos demostrando que respondía a determinados estímulos. Golpeó la mesa con un martillo y la cabeza se estremeció; la iluminó con una linterna y los ojos respondieron; incluso le dio de comer un trozo de queso que se deslizó por la sección  del esófago. En el siguiente vídeo podemos ver la reacción del animal ante el estímulo.

El perro de Brukhonenko se hizo famoso rápidamente en toda Europa e inspiró al dramaturgo George Bernard Shaw como su musa:

“Estoy incluso tentado de tener mi propia cabeza cortada para que yo pueda seguir dictando las obras de teatro y libros sin ser molestado por la enfermedad, sin tener que vestirse ni desvestirse, sin tener que comer, sin tener nada más que hacer que no sea producir obras maestras de arte dramático y literatura. “

Fuentes 1,2,3,4