By Rudie Laloi

DelFraize, the Belgian association for the protection of strawberries, has said that this year’s crop of the plump usually red soft-fruit is not affected by a virus that has been linked to the new bright, almost luminous yellow colour of the fruit’s skin.

Diseased strawberries?

“Yellow strawberries are in fact totally normal and not diseased, they are just suffering from a slight skin discolouration”, Mr. Reed Fruite, a spokesperson from DelFraize said. Fruite said he was “alarmed” by the apparent “mistreatment” of strawberries by some Belgians who have been using the yellow varieties to dye workmens’ visibility jackets.

“Given the large number of workmen across Bruxelles-Capitale it is unsurprising that the yellow dye quality of the fruit is so popular for this purpose,” one jacket-maker said.

The price of strawberries in recent weeks has shot up since fruit buyers have been refusing the yellow varieties. Fruite said he was “disappointed” by those who have blacklisted yellow strawberries. They will “suffer when they realise strawberry smoothies are no longer on offer at their local café,” he said.

«Façadisme»: pratique architecturale consistant à intégrer une façade ancienne dans un bâtiment moderne. «Choucroute»: terme architectural, désigne une conservation patrimoniale, devenue anachronique, en cours de fermentation urbanistique. «Façadisme démocratique»: pratique politique consistant à intégrer un simulacre (un faux-semblant) démocratique dans un système qui ne l’est pas.

Et maintenant, voici les acteurs principaux de ce drame en 3 actes. Dans le rôle des victimes: les habitants du quartier Léopold et une certaine idée du débat démocratique. Dans le rôle des bourreaux: Guy Verhofstadt, Premier Ministre, Charles De Pauw, promoteur immobilier, Romano Prodi, Président de la Commission européenne, Georges Venet, ex-Directeur de la société Espace Léopold, Etienne Davignon, Président de la Société Générale de Belgique, Jean-Louis Thijs, ex-Secrétaire d’Etat à la Région de Bruxelles-Capitale, Joan Colom i Naval, Vice-Président du Parlement européen et Alain Radelet, administrateur-délégué de la société Espace Léopold. Une distribution sensationnelle!

Hôtels du sacrifice

Et maintenant, place au spectacle. Et quel spectacle!
L’histoire débute, il y a 20 ans, comme un conte de fée urbain: Bruxelles apprend qu’elle sera appelée à devenir la Capitale de l’Europe! Et c’est le paisible quartier Léopold qui a l’honneur d’être choisi pour devenir le centre névralgique de l’Union et accueillir les fonctionnaires européens qui en feront leur lieu de travail. Créé au 19e siècle dans un style néo-classique, le quartier Léopold fut conçu comme une oeuvre «civique», chargée d’exprimer la foi dans le progrès. Mais les habitants du quartier vont éprouver une solide crise de foi! Car pour pouvoir bâtir du neuf, il faut d’abord faire place neuve. Et c’est ainsi que tout un pan de Bruxelles sera sacrifié sur l’autel de l’urbanisme affairiste. Ce sacrifice commencera par l’expropriation -en urgence- des maisons de la rue Godecharle. Il faudra attendre 2006 pour voir quelque chose combler l’espace vide, désormais couvert d’hôtels et de logements haut de gamme à destination de locataires fortunés, cela va de soi.

Lorsqu’en 2002, l’Europe s’élargit, elle décide cette fois de jouer la transparence et de prendre en compte l’avis des habitants du quartier. Une table ronde sera organisée: nous vivons dans une démocratie, que diable!, l’Europe n’est pas la Chine!

Mais la concertation tourne vite au rapport de force : trois intervenants seulement pour les riverains et cinq petites minutes plus tard, les remarques et timides objections ont été escamotées et balayées avec les gravats du passé. Les riverains obtiendront bien entendu des dédommagements… avec l’argent du contribuable, c’est-à-dire le leur. On se rend compte que le poids d’un quidam est très léger, comparé à celui des mastodontes que sont les décideurs et les investisseurs.
Morale de ce conte de fée: tout un quartier, un espace de vie a été détruit, dérobé aux citoyens qui l’habitaient pour être transformé, à coups de tractopelles magiques, en un lieu aseptisé, surprotégé et tout à la gloire politique de l’Union européenne…

Manque d’espaces… de débats

Le réalisateur de «Façadisme, choucroute et démocratie», Gwenaël Breës, revient, avec un style percutant qui n’a rien à envier à celui de Michael Moore, sur cet épisode édifiant de l’histoire bruxelloise grâce à un minutieux travail de collecte de documents et d’images d’archives. C’est avec beaucoup de malice qu’il confronte, dans un montage incisif, les discours des hommes politiques avec la réalité du terrain. Il lève le voile sur le manque total d’intégration et de concertation entre les occupants de cette capricieuse forteresse géante de 370.000 m2 et les habitants du quartier où elle a été implantée. A cet égard, la moue presque dégoûtée avec laquelle Joan Colom i Naval, Vice-Président du Parlement européen, lorsque l’on aborde l’éventuelle hypothèse d’une ébauche de mixité sociale via la création d’un espace culturel, vaut son pesant de mépris. Gwenaël Breës stigmatise l’incurie des pouvoirs en présence, tant ceux de l’Union européenne que ceux de la commune d’Ixelles et de la Région de Bruxelles-Capitale.

Ce documentaire tente d’évoquer plus largement la manière dont des pouvoirs publics européens et locaux, ainsi que le secteur privé, envisagent des questions telles que celles de l’espace public, de l’architecture, de la sécurité, du rôle d’une capitale européenne, de la place de la culture ou encore celle du «citoyen». Et le moins que l’on puisse en dire, c’est que tout cela semble être le cadet de leurs soucis.

FAÇADISME, CHOUCROUTE ET DÉMOCRATIE

Gwenaël BREËS

VO FR.
VOX – VIDEO ORGANISATION FOR X, 2002.

T.M

]]> http://lacquemant.wordpress.com/2009/07/14/zoenen-van-minister-van-onderwijs-jeugd-gelijke-kansen-en-brussel-pascal-smet-voor-mannelijke-collega/ Tue, 14 Jul 2009 13:14:29 +0000 Benjamin http://lacquemant.wordpress.com/2009/07/14/zoenen-van-minister-van-onderwijs-jeugd-gelijke-kansen-en-brussel-pascal-smet-voor-mannelijke-collega/

Kersvers Vlaams minister van Onderwijs, Jeugd, Gelijke Kansen en Brussel Pascal Smet (sp.a) wilde collega Philippe Muyters (N-VA), Vlaams minister van Begroting en Financiën, Ruimtelijke Ordening en Onroerend Erfgoed, Werk en Sport, drie felicitatiekussen geven. Maar Muyters deinsde terug. Pacal Smet is openlijk homo.

Nieuwe zeden, De Morgen, 14.07.2009
De nieuwe ministers legden gisterochtend in het Vlaams Parlement de eed af en feliciteerden elkaar met klapzoenen. Kersvers minister Pascal Smet (sp.a) wou zijn nieuwe collega Philippe Muyters (N-VA) eerst drie zoenen geven, maar die deinsde verschrikt terug. Smet beperkte zich dan maar tot het zoenen van zijn vrouwelijke collega’s.

Relnichten die een nichtenrel houden. Dat dacht ik toch spontaan bij de berichtgeving rond uittredend Brussels minister van Mobiliteit Pascal Smet die verontwaardigd is dat Open Vld, CD&V en Groen! Gaan onderhandelen om aan Vlaamse zijde tot een regeerakkoord te komen voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Brussels Groen!-kopman Bruno De Lille, momenteel schepen voor Gelijke Kansen van de stad Brussel Bruno De Lille ziet dat natuurlijk anders.

Pascal Smet en Bruno De Lille in Terzake.
Steven Vanackere (CD&V) over Brussel in Terzake.

Eigenlijk is dit een illustratie van acceptatie en integratie. Terwijl holebiseksuele politici meestal samen ten strijde gaan tegen holebi-onrecht, bekampen twee openlijke homo’s elkaar hier. Op een vreemde manier vind ik dit vooruitgang. Holebipolitici worden uit hun one-issue-omgeving gehaald.

Benjamin