What is this?  What I am seeing?  What does it mean? Ooooh.  For more information, see the Week 3 Sketchbook entry on this blog.

Time: 6 hours.  Paper:  Sennelier pastel card.  19 x 26″.  Media:  Black, white and gray pastel.  Actuals: a standard laptop run amok on MS Vista and a bonsai root trained on a circuit board:

Process: I love drawing on pastel card, basically like drawing on sand paper. It allows for many clean layers of pastel.  If only it came in 54″  x 10 yard rolls.  First layer:

Second layer.  Drawing from bonsai, overemphasizing the circuit board and linear perspective because I liked it that way:

Third layer.  Printed out bits of my Perl program (CTRL + PRTSC) graphically enhanced,  (Print Mask for GIMPs).  Pastel on back of print, then traced with ball point.

]]> http://trudalakingglatz.wordpress.com/2009/11/23/week-3-sketchbook/ Mon, 23 Nov 2009 05:47:32 +0000 trudalakingglatz http://trudalakingglatz.wordpress.com/2009/11/23/week-3-sketchbook/

Most my artwork of the last 10 years falls into this genre so it was no problem coming up with an idea for a class sample drawing.  I was looking forward to doing this assignment, completely prepared.   At the very last minute, I mean the nanosecond before putting pastel to paper, I changed my mind, inspired by the paper size.  I love drawing on Sennelier pastel card but the largest available size is 19 x 26″.   I felt restricted by the small paper.  It reminded me of the laptop I inherited which is a standard sized laptop but feels like being in a doll house compared to my big screen, wireless mansion of a desktop.   Furthermore the laptop was already loaded with MS Vista: windows popping open, scroll bars, some sort of MS designers gone mad translucency thing that has to be seen to be believed, I mean, totally anathema to anyone who knows how to micromanage their computer experience.  Ubuntu, BSD, Perl anyone?

Since 2001 I have grown ficus retusa bonsai over circuit boards, real plants grown over real pieces of circuit board, and made the ceramic containers for them.  Right before I started the drawing, I attempted to email an image of my bonsai using the laptop.  Who knows what happened.  The image broke into multiple windows on the laptop screen, probably nervous pastel coated fingers on that itty bitty fingerpad and the whole mess looked like….well, a potential drawing.  With the thought that it would be easier to create a program for sending images than using someone else’s idea of an image sending program, I added a bit of my own Perl code, a program that admittedly I never got to work correctly, digitally speaking, but has its uses as a decorative element.  The best laid plans and all that.

http://www.howtoforge.com/low-cost-san

Mac OS X es un hijo de padres muy distintos: NeXTSTEP y Mac OS. Aunque lleva menos de diez años con nosotros, en realidad su gestación ha sido bastante larga. Esta es una continuación del artículo que puedes encontrar aquí.

Como veíamos en la entrada anterior, la elección de la base para el nuevo Mac OS era NeXTSTEP. ¿Pero qué significaba esto? ¿De dónde salía? ¿Qué implicaba eso para la comunidad de usuarios de Macintosh?

El origen de NeXTSTEP

Cuando Steve Jobs salió, más bien poco dignamente, de Apple, decidió que crearía una nueva compañía de computación, inspirado por conversaciones con el ganador del Nobel de química, Paul Berg, acerca de la necesidad de un workstation barato, suficientemente potente para realizar simulaciones científicas en él, de modo que los estudiantes aprendieran ahí en vez de en costosos experimentos. Recordemos que en la época, la división entre computador personal y workstation era muy clara: un computador personal era un equipo con escaso poder, apenas suficiente para mover una aplicación, mientras que los workstation eran equipos muy potentes (para la época). Lo que Jobs se dedicó a crear era, entonces, una especie de intermedio a un precio razonable (lo que no consiguió, era bastante cara para un estudiante universitario).

Y, por supuesto, esta máquina debía tener un sistema operativo. Los ingenieros de NeXT crearon un sistema operativo basado en el núcleo Mach y en Unix BSD. Sin embargo, lo importante es que las capas del sistema destinadas a aplicaciones con interfaz gráfica estaban completamente orientadas a objetos.

¿Y qué es eso? La programación orientada a objetos es un tipo de programación, que en los años en que se fundó NeXT estaba empezando a aumentar en popularidad (dentro de lo que puede ser popular un paradigma de programación). Se trata de construir los programas a través de pequeños fragmentos, llamados objetos, lo que permite una mayor rapidez y fiabilidad al momento de crear las aplicaciones. Además, las interfaces gráficas de usuario se prestaban notablemente para esta forma de programar.

Y efectivamente, en NeXTSTEP este concepto estaba completamente entretejido en el sistema. Esto permitía crear aplicaciones de gran calidad y en un tiempo relativamente rápido. Por lo demás el sistema traía (y trae… pero eso más adelante) utilidades que facilitaban enormemente el desarrollo de aplicaciones, aprovechando algunas características un tanto especiales del lenguaje que usaban los programadores, Objective C.

Estos motivos, principalmente, hacían de NeXTSTEP un sistema bastante avanzado para la época. Mientras tanto, el negocio de computadores NeXT jamás despegó, salvo en ciertos nichos, como algunos bancos. Esto llevó a una redefinición de la compañía: ya no vendería hardware, concentrándose en producir el sistema operativo.

Un detalle importante es que el sistema era originalmente para procesadores Motorola, pero con esa reestructuración, fue necesario convertirlo en multiplataforma. Así, pronto tuvo versiones para SPARC, PA-RISC y, notablemente, procesadores Intel.

¿NeXT, OPEN, Open?

Así, el sistema fue evolucionando, desde la versión 0.8 en 1988 hasta la última, 3.3, en 1995. Pese a sus características, ninguna empresa estuvo mayormente interesada en el sistema. Finalmente, en 1993, fruto de una colaboración entre NeXT y Sun, saldría OpenStep. Esto era un API, es decir, una definición de las capas orientadas a objetos de NeXTSTEP que podía ser usada sobre distintos sistemas operativos (Unix, Solaris, e incluso Windows). La implementación de NeXT fue llamada OPENSTEP (siempre añadiendo confusión con las mayúsculas), lo que en la práctica era NeXTSTEP 4.0.

Sin embargo, pese a ser posible usar OpenStep (sin tanta mayúscula) en casi cualquier sistema operativo, en la práctica ello no ocurrió. Ni siquiera Sun, que había creado junto con NeXT la API la usaba. Es en este estado de cosas cuando ocurre la compra de NeXT por parte de Apple. Lo que haría Apple con OPENSTEP (¿o era OpenStep? ¿o NeXTSTEP? ¿o NextStep?) lo veremos en el próximo capítulo.

A modo de colofón

Ciertamente, podría decir muchas más cosas de NeXTSTEP. Aunque fue usado por muy poca gente, ciertamente tuvo un impacto que no estaba en proporción a la cantidad de usuarios. Por ejemplo, el concepto de World Wide Web y el primer navegador fueron creados por Sir Tim Berners-Lee en 1990 usando un computador NeXT. También otros programas, como Doom o FreeHand, fueron desarrollados principalmente en él.

Además, la interfaz de usuario era bastante avanzada. Antes que escribir sobre ella, prefiero dejar algunas capturas.

Reiniciando NeXTSTEP. La ruedita que sale en la esquina de la pantalla es el ancestro de la pelota de playa de Mac OS X.

En esta captura podemos ver Mail (sí, es de hecho el antecesor del programa que están pensando), con una de sus características más curiosas, lip service, que permitía insertar como adjunto grabaciones de voz hechas directamente en mail. También podemos ver el dock, en el borde derecho.

En esta imagen, además de la misma aplicación Mail (pero en otra versión), podemos ver cosas como el panel de tipografías, que guarda una semejanza sospechosa a otro panel de tipografías bien conocido…

Hablando de eso, quedan varias “reliquias” de NeXTSTEP en OS X. Por ejemplo, el ícono de cámara que aparece al sacar un screenshot de una ventana. Hay otras más, que veremos más adelante, cuando describamos en profundidad los componentes de OS X.

Finalmente, un screenshot de NeXTSTEP 4.0, proyecto que no alcanzó a ver la luz (muero de sueño, permítanme la cursilería)

]]> http://fausto23.wordpress.com/2009/11/19/lets-go/ Fri, 20 Nov 2009 00:45:36 +0000 fausto23 http://fausto23.wordpress.com/2009/11/19/lets-go/

No es la mascota, pero se parece

Esta parece ser el mes de Google, compra de compañias, anuncio de su SO, y tambien la creacion de un lenguaje de programacion. Go es una lenguaje de la familia de C, uno de los mas conocidos y veteranos, solo que tiene elementos de Python. Es un lenguaje de licencia libre (BSD) y que parece estar llamando mucho la atencion.

El motivo de creacion de este lenguaje, segun el FAQ del sitio, es “Las computadoras han incrementado su velocidad, pero no asi el desarrollo del software…” No quiero comenzar una flamewar sobre que lenguaje es el mas eficiente o facil de usar (java sucks), solo estamos viendo una alternativa mas para el desarrollo de aplicaciones.

Ya han empezado a surgir tutoriales sobre el uso y desarrollo de este lenguaje, entre las desventajas que puede presentar es no hay port (aun) para Win32 solo para Linux, Darwin, y Chrome (Google Chrome), aun es expermiental (por ejemplo no hay librerias) y quizas algunos programadores lo vean muy simple (no es precisamente un lenguaje orientado a objetos).

Me parece una buena idea, un aporte más a los lenguajes libres, y claro que puede aportar beneficios, pero solo el tiempo lo dira.

Sitio Oficial | Golang
Grupo en español de desarrolladores | golang-spanish

http://www.howtoforge.com/creating-a-jail-with-vnc-server-on-freebsd

In effetti e’ un titolo piuttosto strano, ma nel testo del post (spero) troverete il significato. Tutto parte dalla considerazione di una diffusa insofferenza verso la licenza GPL, insofferenza dettata da una “necessita’” di maggior liberta’. Purtroppo c’e’ anche chi si prende un po’ troppa liberta’ e ruba parti di codice. Pensate a cosa sarebbe accaduto se dietro quel codice non ci fosse stata la licenza GPL.

Da qui il titolo “non date da mangiare alle sanguisughe“. Chi critica la licenza GPL spesso lo fa in buona fede, anche se a mio avviso travisa il significato della licenza e forse non conosce il motivo per cui e’ nata e l’importanza dei singoli nello sviluppo del software libero. Bisogna partire da lontano, dal 1989, anno in cui Richard Stallman ed Eben Moglen la scrissero per poter distribuire i programmi creati nell’ambito del Progetto GNU. Nel 1991 nacque la versione 2 e nel 2007 la versione 3.

GNU GENERAL PUBLIC LICENSE – La GNU GPL ad oggi e’ la più diffusa licenza per il software libero. Si tratta di un documento legale che ha valore nelle dispute giudiziarie e nei contratti. A distinguerla da altre licenze per il software libero sono le sue caratteristiche di licenza “persistente” e “propagativa“. In parole povere significa che il software una volta nato con licenza GPL proseguira’ la sua vita, la sua evoluzione e i suoi viaggi sempre sotto licenza GPL, la distribuzione deve avvenire sempre con questa licenza. Questa e’ la persistenza. La propagativita’ invece implica l’impossibilita’ di utilizzare in tutto o in parte il codice del software sotto GPL per un altro software a meno che quest’altro software non venga distribuito sotto GPL. E’ esattamente quanto accaduto nel caso di Windows 7 USB/DVD Download. Qualcuno ha preso parti di codice sotto GPLv.2 e l’ha inserito in un altro software, pretendendo di distribuirlo sotto licenza proprietaria. Ora invece saranno costretti o a impedire l’uso e la distribuzione di questo software, o (come sembra siano intenzionati a fare) distribuire tutto il software sotto licenza GPL.

Essenzialmente la licenza GPL dice:

• Le copie possono essere distribuite gratuitamente o per denaro, ma il codice sorgente deve essere spedito o fornito gratuitamente (oppure a prezzo di costo) su richiesta. Colui che riceve il codice sorgente automaticamente assume gli stessi diritti, cio’ significa che puo’ condividere copie gratuitamente o rivendendole.
• Il materiale concesso in licenza può essere analizzato o modificato.
• Il materiale modificato deve essere distribuito con gli stessi termini di licenza, oppure non puo’ essere distribuito.

Ovviamente e’ un riassunto estremo della licenza GPL che e’ lunghissima, ma dovrebbe essere un riassunto che evidenzia i punti fondamentali. Esiste inoltre una versione piu’ lasca della GPL (la Lesser GPL), usata ad esempio per le GNU C library.

So che per alcuni queste caratteristiche della GPL potrebbero sembrare limitatrici di liberta’, ma la presenza di numerose licenze permette di scegliere quella che si preferisce. E’ inutile fare queste guerre tra licenze, dicendo questa e’ migliore, quella e’ piu’ libera.

BERKELEY SOFTWARE DISTRIBUTION – Generalmente il paragone viene fatto con la licenza BSD. Questa licenza agli inizi prevedeva l’obbligo, per chi utilizzava software o parti di software sotto BSD, di dichiarare che erano state sviluppate dall’Universita’ di Berkeley. Era la terza clausola, la cosiddetta clausola pubblicitaria. Clausola che rendeva la BSD incompatibile con la ben piu’ diffusa GPL. C’era anche il pericolo che sociata’ sviluppatrici di software facessero altrettanto con i loro software liberi. Dunque questa clausola venne tolta, prima dai singoli sviluppatori, poi, nel 1999 dalla stessa Berkeley.

Da questo nacque la BSD a tre clausole. Tuttavia e’ rimasto l’equivoco, per cui quando si parla di licenza BSD non e’ chiaro a quale delle due si faccia riferimento. Le altre clausole della BSD sono:

• Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
• Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
• Neither the name of the nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.

La prima e la seconda clausola la rendono molto simile alla licenza MIT. In realta’ della BSD esistono anche versioni a due clausole, come ad esempio quella che accompagna FreeBSD (che pero’ ha anche la dichiarazione di diritto d’autore e la clausola di non-garanzia).

CONFRONTI – C’e’ da dire che per semplicita’ e liberta’ (di utilizzo) non c’e’ paragone con la GPL, la BSD e’ senz’altro meglio. Ma scriverlo o dirlo non serve a nulla, sarebbe come dire che le scarpe da tennis sono migliori perche’ permettono di correre. Tuttavia se io non corro magari preferisco dei mocassini, se voglio essere elegante non diro’ che le scarpe da tennis sono meglio. Insomma, migliore o peggiore sono parole vuote che non significano nulla, la preferenza per una licenza piuttosto che per un’altra e’ soggettiva e dipende dai propri bisogni.

La differenza tra le due licenze credo si possa riassumere col fatto che mentre la BSD indica quali sono le limitazioni dei diritti e quindi delle liberta’, la GPL indica quali sono i diritti e le liberta’ concessi. Questo rende la BSD cosi’ chiara e di poche righe. Con la BSD puoi fare tutto tranne quello che vieta. Con la GPL puoi fare solo quello che consente, che e’ poi il principio del Copyleft.

Ora che abbiamo visto piu’ o meno le due licenze (GPL e BSD) vediamo di dare un senso al titolo di questo post.

NON DATE DA MANGIARE ALLE SANGUISUGHE – Con la BSD chiunque puo’ prendere il tuo codice che con tanta fatica hai creato, usarlo per un suo software, cambiarne il nome, rilasciarlo sotto un’altra licenza e venderlo. Con tutte le sanguisughe che esistono, ovviamente se il codice e’ profittevole questo accadra’ senz’altro.

Se la sanguisuga di prima dovesse prendere il tuo codice (stavolta protetto da GPL) potra’ ovviamente usarlo per il suo software e venderlo, ma sotto GPL, significa che le modifiche e le migliorie da lui apportate devono essere rese disponibili. Il codice deve essere accessibile. Inoltre c’e’ l’indubbio vantaggio che se altri migliorano il codice, chi vende la versione a pagamento (ma sempre sotto GPL) puo’ inserire queste migliorie. Insomma, la GPL spinge al miglioramento e allo sviluppo non solo le comunita’ o le societa’, ma anche i singoli.

MATTONE SU MATTONE – Pensate a una casa, il primo sviluppatore fa le fondamenta, sotto GPL, qualcuno prende le fondamenta e ci aggiunge il piano terra, poi arrivano altri che alle fondamenta e al primo piano aggiungono un mattone, poi un altro, poi l’intonaco, gli infissi, gli scassi per l’impianto elettrico e idraulico, l’impianto di riscaldamento, la pavimentazione e chi piu’ ne ha piu’ ne metta (magari nell’ordine giusto). Alla fine ci sara’ una casa bella finita, arrivera’ qualcuno che prendera’ la casa, modifichera’ il progetto e fara’ un’altra casa diversa, poi un’altra e cosi’ via, fino a costruire un quartiere, una citta’, ecc.

Con la BSD invece basta che arrivi una sanguisuga a prendere le fondamenta sotto BSD e ci faccia sopra il primo piano, mettendo il tutto sotto un’altra licenza, e addio casa, addio quartiere e addio citta’. Ovviamente potrebbe benissimo arrivare un’altra persona oltre alla sanguisuga che prende le fondamenta, fa il primo piano e rilascia sotto licenza BSD. Pero’ non e’ scontato.

In un mondo dove le sanguisughe sono tante, e’ piu’ facile che una citta’ si sviluppi se le fondamenta sono sotto GPL piuttosto che sotto BSD. Certo, esistono anche citta’ sotto BSD (pensate ai progetti di Django e Ruby on Rails), ma sono nate solo perche’ dietro c’erano delle comunita’ di sviluppatori molto grandi.

Questo spiega anche perche’ le varie librerie sviluppate sotto GPL vengono mantenute e sviluppate, mente altri progetti con codice sotto altre licenze spesso cadono nel dimenticatoio e muoiono (a meno di una grande comunita’ alle spalle). Certo, c’e’ la controindicazione che non posso usare un primo piano sotto licenza diversa dalla GPL, ma e’ un problema minore. Basta ad esempio che trovi una fondamenta sotto BSD, cosi’ ci posso mettere il primo piano che voglio. Oppure cambio la licenza al primo piano. O ancora, basta che non ridistribuisca la casa e la usi io. La GPL e’ piu’ libera di quanto si pensi, tutto sta nel significato che si da alla parola liberta’.

LA GUERRA SANTA ALLA GPL – Insomma, chi non vuole distribuire il suo codice sotto GPL puo’ scegliere altre licenze, ma lamentarsi perche’ vorrebbe usare parti di codice sotto GPL rilasciandole con la licenza che vuole lui e usarlo come vuole lui e’ semplicemente stupido. Nessuno lo costringe a rilasciare il suo software sotto GPL. A meno che per scriverli non abbia usato parti di codice sotto GPL, in quel caso mi chiedo cosa abbia da lamentarsi.

Purtroppo molte di queste critiche alla GPL nascono dal fatto che tanti sviluppatori rilasciano sotto GPL per moda, senza aver letto (e/o compreso) la licenza, ma non ha senso lamentarsi. Non e’ colpa della GPL se chi la usa poi se ne pente, puo’ sempre revocarla (con tutte le conseguenze del caso), se non vuole farlo peggio per lui, nessuno l’ha obbligato.

Purtroppo il rischio e’ che questa sorta di guerra santa contro la licenza GPL (ma non e’ escluso che nascano anche guerre contro altre licenze) porti a un rallentamento nello sviluppo del software libero, o a un incremento dei casi di furto di codice. Insomma, criticare e delegittimare una licenza nutre le sanguisughe. Perche’ se si delegittima una licenza, si legittima chi contravviene alle sue clausole. Ogni licenza ha i suoi pregi e i suoi difetti, sta a noi scegliere quella che fa al caso nostro, ma lamentarsi se sbagliamo scegliendo la licenza non ha senso.

Sembra che gran parte di chi critica la GNU GPL si faccia portatore sano della bandiera del pragmatismo, contro i fondamentalisti del software libero. In realta’ la convivenza di questi due punti di vista e’ perfettamente possibile, anzi, molti di quelli che usano con piacere la GPL sono delle persone molto pragmatiche, a tal punto da usare due versioni, una GPL da rilasciare al pubblico e una uguale ma con diversa licenza da vendere ai clienti. Il pubblico sviluppa e migliora il software, il primo sviluppatore usa le migliorie, e le inserisce in entrambe le versioni, non contravviene alla GPL e guadagna. Questo e’ possibile ad esempio perche’ chi vende il software (disponibile sotto GPL) vende anche la manutenzione e l’assistenza.

Forse chi critica non e’ abbastanza pragmatico da intuire le vere potenzialita’ della GPL, soffermandosi esclusivamente su quelli che lui reputa limiti alla sua presunta liberta’. Infine chiudo con una domanda, alla quale non saprei dare una risposta, anche se la immagino. Siamo sicuri che si sarebbe sviluppato cosi’ tanto il progetto GNU senza la licenza GPL?

[^] torna su | post<li> | 

The Fourth FLOSS Workshop will take place in Jena (Germany) on July 1 and 2, 2010.

The call for papers is available at http://floss2010.pbworks.com, and can be downloaded at http://floss2010.pbworks.com/f/Call+for+Papers.pdf.

The theme of the workshop will be “Business models, social networks
and collaborative knowledge development”.

Two special guests will give introductory lectures about their research in that domain: Jürgen Bitzer will present his research on “Returns to Open Source Software Engagement: An Empirical Test of the Signaling Hypothesis”, and Rebeca Méndez-Durón will present her paper “Returns from Social Capital in Open Source Software Networks”.

Information about Jena is available on the workshop’s website (links at the top). Jena is a very pleasant and very old university town in what used to be East Germany. It is very well linked by high-speed trains from Berlin, Frankfurt and Munich.

Read more

6 ноября вышел  FreeNAS 0.7. Изменений достаточно… было обновленно приличное количество программного обеспечения. Вот что изменено:

Minors changes:

• Set transmission umask to 0002 per default. This can be customize via the ‘Services|BitTorrent’ WebGUI or the rc.conf variable ‘transmission_umask’ (FR 2813791).
• Add ixgbe driver to i386 kernel.
• Add ixgb driver to AMD64 kernel (BR 2813759).
• Add support for Blowfish 448 bits encryption (FR 2816028).
• Add configuration option in ‘Services|BitTorrent’ to enable/disable usage of distributed hash table (DHT).

• Add /usr/bin/getopt command (FR 2824548).
• Add extra options for S.M.A.R.T. in ‘Disks|Management|Disk|Edit’ (FR 2824730).
• Add RAID1 balance algorithm ‘prefer’ (FR 2833989).
• Add latvian language support. Thanks to the translators.
• Update Quixplorer russian translation (BR 2841900). Thanks to Alexey Sannikov.
• Add ‘Max. login attempts’ to ‘Services|FTP’ (FR 2844193).
• Get AFP dbd cnid scheme working (BR 2844900).
• Set ‘dir-listing.encoding = “utf-8″‘ for the webserver directory listing (FR 2872624).
• Display volume serial number in ‘Disks|Management’ (FR 2881880).
• Now it is possible to configure iSCSI-Targets for export: removable media (static & dynamic size), pass-through devices. Thanks to Vasily Chalykh.

Bug fixes:

• Prohibit user ‘transmission’ to login via FTP.
• ZPool disk space usage isn’t displayed correctly (BR 2810584).
• Improved Unison WebGUI to be able to configure ZFS shares as working directory (BR 2795084).
• Synchronizing ZFS configuration fails (BR 2814324).
• Restrict bittorrent administrative WebGUI port to [1024,65535] (BR 2835342).
• The ‘Unmount disk/partition’ checkbox on ‘Disks|Mount Point|Fsck’ was ignored (BR 2860297).

Go Programming Language ဟာ ဒီဆယ္စုနွစ္အတြင္းမွာ အသစ္ထြက္ေပာ္လာတဲ့ New Programming Language တစ္ခုပါ။ Developer ကေတာ့ Google ပါ။ Authors ေတြကေတာ့ Plan9 OS project က Rob Pike, Ken Thompson အပါအဝင္ Robert Griesemer နွင့္ အျခားပုဂဿဿဂုိလ္မ်ားျဖစ္ျကျပီး BSD-style License နဲ့ Open Source Distribution ျဖစ္ပါတယ္။
Go က C/C++ တို့လို Compiled Language ျဖစ္ျပီး gc (8g,6g) နဲ့ gccgo တို့က Go အတြက္ compilers ေတြျဖစ္ျကပါတယ္။ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ Linux နဲ့ Mac OS မွာပဲ ဒီ compilers ေတြကိုအသံုးျပုနိုင္ပါေသးတယ္။
Go ကို ေလ့လာနိုင္ဖို့အတြက္ အဓိကေနနဲ့ Go compiler နဲ့ အျခားလိုအပ္တဲ့ programming environment programs ေတြပါ။ ဒါေတြကို go source ကေန့ Build လုပ္ဖို့အတြက္ ျပင္ဆင္ရေအာင္။ က်ေနာ္ကေတာ့ Debian GNU/Linux user ဆိုေတာ့ က်ေနာ့္ Linux x86 (386) မွာ ဘယ္လို setup လုပ္လဲဆိုတာ နမူနာအေနနဲ့ေရးမွာပါ။
ပထမဦးဆံုးအေနနဲ့ က်ေနာ္တို့ ~/.bashrc ဖိုင္မွာ Environment variables ေတြကို ေရးရေအာင္ ~/.bashrc ဖိုင္ကို gedit နဲ့ပဲျဖစ္ျဖစ္ ျကိုက္နွစ္သက္ရာ editor တစ္ခုခုနဲ့ပဲျဖစ္ျဖစ္ဖြင့္ျပီး ေအာက္က Environmnet variables ေတြကို ထည့္ျဖည့္ေရးေပးျပီး .bashrc ဖိုင္ကို သိမ္းျပီး ပိတ္လိုက္ပါ။

$ gedit ~/.bashrc

## Go Environment variables ##
export GOROOT=~/hg
export GOOS=linux
export GOARCH=386
export GOBIN=~/bin

ျပီးရင္ ~/.bashrc ဖိုင္ကို save ျပီး ပိတ္လိုက္ပါ။ ျပီးရင္ ေအာက္က command ကို Terminal ထဲမွာပဲ run ေပးပါ။

$ source ~/.bashrc

ျပီးရင္ Environment Variables ေတြက memory ထဲေရာက္ျပီးလား Test လုပ္ျကည့္ပါ။

$ env | grep '^GO'
GOBIN=/home/username/bin
GOARCH=386
GOROOT=/home/username/hg
GOOS=linux

အဲလိုအေပာ္က results ကိုေတြ့မွာပါ။ ဒါေပမယ့္က်ေနာ္တို့ ~/bin folder မရွိေသးရင္ mkdir နဲ့ folder လုပ္ေပးရပါမယ္။

## making ‘bin’ folder under your home directory ##
$ mkdir -p ~/bin

ျပီးရင္ mercurial ကိုသံုးျပီး go source files ေတြကို fetch မွာျဖစ္ပါတယ္။ က်ေနာ့္ Linux က Debian ျဖစ္သမို့ က်ေနာ္ apt ဒါမွမဟုတ္ aptitude ကိုသံုးျပီး mercurial ကို ေအာက္ကအတိုင္း install လုပ္ပါမယ္။ ခင္ဗ်ားမွာ mercurial ရွိျပီးသားဆိုရင္ေတာ့ install လုပ္စရာမလိုတဲ့အတြက္ ဒီအဆင့္ install လုပ္တဲ့အဆင့္ကိုေက်ာ္ျပီး go source files ကို fetch လုပ္နိုင္ပါျပီ။

## installing mercurial ##
$ sudo apt-get install mercurial

mercurial ကို install လုပ္ျပီးတဲ့အခါ က်ေနာ္တို့ go source files ေတြကိုရယူဖို့အတြက္ ေအာက္က command line ကို run ေပးပါမယ္။

## fetching go source files ##
$ hg clone -r release https://go.googlecode.com/hg/ $GOROOT

source files ေတြရျပီးရင္ အဲဒါေတြကို build လုပ္ဖို့အတြက္ လိုအပ္တာေလးေတြကို install လုပ္ေပးပါမယ္။

## installing gcc and others to build go source ##
$ sudo apt-get install bison gcc libc6-dev ed make

ျပီးရင္ Go Distributions ကို က်ေနာ္တို့ build ရေအာင္ ..

## building go distribution ##
$ cd $GOROOT/src
$ ./all.bash

တေအာက္ေလာက္ေစာင့္ေပးျပီးရင္ ေအာက္က results ကိုေတြ့မွာပါ။ အဲဒါဆိုရင္ building process က အဆင္ေျပျပီး go compiler ကိုသံုးလို့ရပါျပီး ..

--- cd ../test
0 known bugs; 0 unexpected bugs

အေသးစိတ္သိခ်င္ရင္ေတာ့ ဒီလင့္ခ္ ေလးကို သြားျပီးဖတ္ပါ။

vim မွာ go syntax highlight အတြက္ ကိုစိုးမင္းရဲ့ post ကိုသြားဖတ္နိုင္ပါတယ္။
ဒီမွာပဲတဆက္တည္းျကည့္လိုက္ရေအာင္ က်ေနာ္ေရးေပးလိုက္ပါတယ္။

## adding go syntax for vim editor ##
$ mkdir ~/.vim/
$ mkdir ~/.vim/syntax/
$ cp $GOROOT/misc/vim/go.vim ~/.vim/syntax/

## making and opening ~/.vimrc file ##
$ gedit ~/.vimrc

gedit နဲ့ ~/.vimrc ဖိုင္ပြင့္လာျပီးဆိုရင္ ေအာက္ကဟာေတြကို ကူးျပီးေရးျဖည့္ေပးလိုက္ျပီး သိမ္းျပီး ပိတ္ေပးလိုက္ပါ။

autocmd BufNewFile,BufRead *.go set filetype=go
:syntax on

ခုဆိုရင္ vim editor နဲ့ go programming language ကို syntax highlight ေတြနဲ့ေလ့လာနိုင္ပါျပီ။

Enjoy learning Go!

Hello,

@Windows OS users: Sometimes when a malware simply installs itself recursively in all the sub-directories (starting from root i.e. C:) with the same name, you need to delete each file. Manual deletion is not usually possible when there are thousands of malware files. This could prove useful to you.
And yes, use some ‘better’ OS if you can.

On ##unix at irc.freenode.net, someone (justinko) asked a question that goes like:
Que: How to recursively search all sub-directories in a directory to delete a file with a specific name?

Answer: Rather than providing only the answer, I prefer putting the complete IRC log here (mind you, ‘justinko’ and ‘Riviera’ are the nicks of persons involved in this conversation):
justinko how do I delete a file in every sub directory?
justinko im in a directory that has directores, and inside those directories there is one file that needs to be deleted
Riviera with a particular name?
justinko yes
justinko I know the exact file name
Riviera okay
Riviera find directory/ -type f -name 'exact_filename' -exec rm -f -- {} +
justinko is find a command?
Riviera yes
justinko the sub-directories are all named differently
Riviera some finds (actually I only know about GNU find) even have the primary -delete
Riviera yes
Riviera i figured
Riviera The find command I gave you recusively checks all files in the "directory/" hierarchy for files with the name "exact_filename",
Riviera executing the command "rm -f --" with the found pathnames as parameters.
Riviera recursively*
Riviera If you want to learn more about find, read this: http://mywiki.wooledge.org/UsingFind
Riviera note that some of the examples given there are related to the bash-shell.
justinko damn that worked
Riviera I'm glad
justinko what is - type f ?
justinko I know rm -f is "force remove"
Riviera restricts the filetype to "ordinary files"
justinko k
justinko what does {} mean?
Riviera so that even if you'd have directories with the same name as the files you wish to remove, would be left alone
Riviera when find starts the command given after the -exec primary
Riviera (which, in this case, was "rm")
Riviera it replaces the {} with the pathnames it found.
Riviera the + says to put many of them
justinko amazing
Riviera with a \; instead of a +, one rm would be started per file
justinko are you a system admin by job?
Riviera but since rm can remove more than one file at a time ... using "+" is more efficient
Riviera no, i'm not
Riviera i study humanities ,)
Riviera am sorry, need to leave now, quite late here
Riviera nite
justinko thank you for the help!
Riviera

“Actualidad informática Libre Open Source Linux: en estos últimos días en particular, y en las dos o tres semanas anteriores, han salido las nuevas versiones estables de algunas de las distribuciones Linux mas solidas, importantes, conocidas y utilizadas a nivel mundial: “openSUSE 11.2″, “sidux 2009-03″, “Ubuntu 9.10 -Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu Studio, Mythbuntu 9.10-”, “Mandriva Linux 2010″, “MEPIS 8.0.12″, “Moblin 2.1″, “PCLinuxOS 2009.4 (Phoenix)”, “ALT Linux 5.0″, “Puppy Linux 4.3.1″, “OpenBSD 4.6″ (una excelente Distro BSD), “Gentoo Linux10.1″, “Slackware Linux 13.0″, “CentOS 5.4″, “SystemRescueCd 1.3.1″, “Sabayon Linux 5.0″, “Elive 1.9.51″, “DragonFly BSD 2.4.1″ (otra innovadora Distro BSD)… Una floresta de Distros, un autentico festival FLOSS a tu servicio…”

Trisquel 2.1

La noticia de actualidad en el mundo de la informática es el lanzamiento del sistema operativo de Microsoft: Windows Seven. Bien, esto es así porque las campañas de publicidad y marketing así lo imponen al publico. Hay, sin embargo, otros Sistemas Operativos, de excelente factura, con tanta o seguramente mejor calidad que los de Microsoft: Mac OSX (Apple), Distribuciones de Linux, Solaris o BSD; e incluso muchos otros.

De estos, algunos tienen considerables ventajas respecto a Sistemas propietarios, caros y de código cerrado como los de Microsoft y Apple.
Estos sistemas, basados en la informática de código fuente abierto y Libre, no solo presentan muchas ventajas técnicas sobre los anteriormente citados, sinó que, además son en su mayor parte gratuitos. Cualquiera puede descargarlos gratis en Internet o encargar un CD/DVD por un módico precio.

Distrowatch.com

Si pertenecen a alguna empresa, esta los cede gratuitamente y obtiene beneficios mediante servicios informáticos en hardware y software como, consultoria, mantenimiento, adaptación etc.
Estos sistemas son muy numerosos, están basados generalmente en componentes GNU, mas otras aplicaciones FLOSS y usando el núcleo Linux. Este conjunto de elementos conforma una Distribución de software y contiene numerosas aplicaciones informáticas; mas que suficientes para cualquier utilizador final, ya sea en el hogar en en el ámbito empresarial.
Tienen otra importante ventaja, están compuestos de software que es menos vulnerable, y menos susceptible de ser atacado por virus, malware, espías etc.
La buena noticia es que no son de actualidad una vez cada 3, 5 ó 7 años como los de Microsoft, sino que están siempre de actualidad.

Trisquel GNU-Linux

Hay cientos de Distribuciones Linux, y un buen puñado de otras Distribuciones con otros núcleos no Linux. Y cada semana aparecen nuevas versiones, nuevos lanzamientos y novedades. O sea están siempre de actualidad y siempre mejorando.
Pero si realmente buscas la actualidad, en estos últimos días en particular, y en las dos o tres semanas anteriores, han salido las nuevas versiones estables de algunas de las distribuciones Linux mas solidas, importantes, conocidas y utilizadas a nivel mundial: “openSUSE 11.2″, “sidux 2009-03″, “Ubuntu 9.10 -Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu Studio, Mythbuntu 9.10-”, “Mandriva Linux 2010″, “MEPIS 8.0.12″, “Moblin 2.1″, “PCLinuxOS 2009.4 (Phoenix)”, “ALT Linux 5.0″, “Puppy Linux 4.3.1″, “OpenBSD 4.6″ (una excelente Distro BSD), “Gentoo Linux10.1″, “Slackware Linux 13.0″, “CentOS 5.4″, “SystemRescueCd 1.3.1″, “Sabayon Linux 5.0″, “Elive 1.9.51″, “DragonFly BSD 2.4.1″ (otra innovadora Distro BSD)…
Una floresta de Distros, un autentico festival FLOSS a tu servicio, como puedes ver.
¿A que esperas? Son mas limpios, mas seguros, y gratuitos. Infórmate, decide que distribución te interesa y úsala. Ganarás tu, ganará la informática y ganará todo el mundo en general.

Trisquel + Beryl Cube Pantallazo

Hay algunos sitios en Español donde se anuncian algunas de estas novedades Linux (barrapunto.com), pero a nivel mundial hay un Sitio web que es la referencia para tener toda la información deseada respecto a estos Sistemas Operativos y Distribuciones. Este sitio es “Distrowatch.com”

Zenwalk Linux

Si eres de los que usa aún Windows “Bad Vista” or “Worst 7even”, lo tienes fácil para cambiar: visita Distrowatch http://distrowatch.com y elije un Distribución Linux.
Desde hace ya varios años, desde el 2004, al menos, que yo recuerde, visito casi diariamente Distrowatch.com (http://distrowatch.com/). Siempre encuentro un placer extraño, una dicha inexplicable, y probablemente irracional, cada vez que una nueva distribución Linux, o de otro tipo (BSD flavours, Solaris…) compuesta por aplicaciones informáticas Libres y de código abierto, es lanzada en la Red.
DistroWatch es el sitio de referencia si quieres estar informado respecto a todo tipo de distribuciones de software Libre/Open Source (FLOSS: Free Libre Open source Software). La información esta básicamente Inglés, pero sus páginas tienen versión en otras lenguas, incluido el Español.

El Creador y encargado del mantenimiento del sitio es Ladislav Bodnar, aunque ahora tiene algunos colaboradores.
El sitio Web se ocupa básicamente de dar una información exhaustiva de todas las distribuciones de Software Libre/Open Source (FLOSS) existentes en el mundo. Y hay unos cuantos cientos de ellas. Hay una gran variedad de información y de clasificaciones atendiendo a la lengua, tipo, utilidad, componentes, arquitectura de las distribuciones etc.
Si quieres mas información sobre que es una distribución Linux aquí tienes información sobre ello: distribución Linux en Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_Linux y Linux distribution en Wikipedia (ingles) http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_distribution

Aparte de en Wikipedia y en Distrowatch puedes encontrar numerosa información el la Red sobre Linux u otros sistemas operativos de software Libre/Open Source (FLOSS: Free Libre Open source Software) Software Libre/Open Source (FLOSS).
Yo mismo hice una pagina en Wikipedia sobre las “Distribuciones Linux que sólamente contienen ‘Free/Libre/Open Source/software. Puedes visitarla aqui (aunque estan en proceso de finalización).

Es importante respetar que solo se incluyan aplicaciones FLOSS, por muchas razones.
Puedes encontrar mas información sobre ello aquí (). Pero baste con significar, que si se empieza a llenar una distribución Linux con software propietario, de código cerrado y software comercial caro, acabará siendo como Windows: lento, inseguro, caro, lleno de virus, programas espias, rookits y malware etc. Esto es fácil de comprender. Así que, por tu bien, y el de todos, usa Linux con programas que sean unicamente FLOSS; todos ganaremos. Intenta utilizar Distribuciones que contengan exclusivamente software Libre/Open source.
Puedo señalar que en el caso del idioma español hay algunas excelentes, como “Trisquel”, “Musix”, o “Ututo”, que contienen exclusivamente FLOSS. Si buscas una distro mas internacional, puedes usar “gNewSense”, que esta basada en “Ubuntu”, pero eliminando el software propietario, o “Trisquel”, basada también en “Ubuntu”, y que tiene incluidas varias lenguas internacionales e incluso una versión especial para empresas.

MEPIS antiX 8

DistroWatch http://es.wikipedia.org/wiki/DistroWatch y DistroWatch (en ingles) http://en.wikipedia.org/wiki/DistroWatch

DistroWatch

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions_free_of_proprietary_code

Distribuciones Linux.
Distrowatch.com (http://distrowatch.com/)
distribución Linux, o de otro tipo (BSD flavours, Solaris…)
compuesta por aplicaciones informáticas Libres y de código abierto,
lengua, tipo, utilidad, componentes, arquitectura de las distribuciones etc.

Y ademas de todo las Distribuciones Linux son enormemente bellas, realmente agradables e innovadoras en el aspecto visual. disfruta en estas imágenes de la belleza de algunas de las Interfaces gráficas que se pueden utilizar en Linux. Estas son muy variadas y vienen integradas en cada distribución, al contrario de Windows donde solo hay una interfaz gráfica de base.

————– TAMOS TRABAJANDO EN EL ARTICULO, PACIENCIA, QUE LO ACABAMOS PRONTO, o tarde… ————

NO

Beryl effects - Window bending

Beryl Cube

Beryl General

Beryl Grouping

Beryl Scale

Beryl Desktop (transparencies)

Beryl Scale

Beryl Trasparent

Beryl Wobbly

Beryl - Cupula de Cielo Transparente

Puppy Linux + jwm

Dreamlinux + Beryl Desktop

Fedora Core 6 + Beryl-2

Linux + Beryl esfera

SAM Linux Desktop

Linux + Xgl Cube

Linux + Xgl window switching