Den Samstag habe ich auf der Buchmesse verbracht und es sehr genossen.  Diese Menge an Neuerscheinungen ist einfach inspirierend.  Ich habe sehr viele Titel gesehen, die den Bestand der Schulbibliothek gut ergänzen würden. Und interessante Autoren gesehen und gehört: Isabel Abedi, Marjolijn Hof, Burkhard Spinnen, Kathrin Schmidt und Ulrike Schweikert. Wider Erwarten begeistert bin ich vom Titel der diesjährigen Preisträgerin des deutschen Buchpreises:

Kathrin Schmidt: Du stirbst nicht.

Beim Durchsehen der Longlist und später der Shortlist war das kein Titel, den ich unbedingt lesen wollte, der Thematik wegen. Eine Frau erleidet eine Gehirnblutung, ist halbseitig gelähmt, leidet an Aphasie und Gedächtnisverlust. Stück für Stück kommen Erinnerungsvermögen, Sprache und Kontrolle über ihre Bewegungen zurück. Das Thema fand ich eher abschreckend. Bei der Lesung jedoch hat die knappe, lakonische Sprache, jenseits aller Sentimentalität, mich  in ihren Bann gezogen. Ich habe jetzt ca. ein Viertel des Buches gelesen und finde die Entwicklung der Handlung sehr spannend. Unbedingt empfehlenswert!

Sehr amüsiert habe ich mich bei “Müller hoch drei” von Burkhard Spinnen. Zum einen, weil der Verfasser gut vorträgt, aber vor allem wegen der Geschichte, die er erzählt. Ein Kinderbuch für 11-13 jährige, würde ich schätzen. Bis Weihnachten fallen mir da sicher noch ein paar Zielpersonen ein…

Deutscher Buchpreis: Deutscher Buchpreis 2009: der Preisträger

14.00 Uhr, Lesezelt, Agora

Lesung und Gespräch mit dem Preisträger des Deutschen Buchpreises 2009.

Wir treffen also auf Kathrin Schmidt, die aus “Du stirbst nicht” liest.

via Frankfurter Buchmesse – Veranstaltungstipps für Samstag, 17. Oktober.

Die Deutsche Nobelpreisträgerin hat ihr neuestes Werk schon auf der Buchmesse präsentiert:

http://snipurl.com/sjsqe [www_stern_de]

klau|s|ens, warum tust du das? warum zählst du die SHORTLISTs der letzten 5 DEUTSCHEN BUCHPREISE durch?

einfach so. ich denke, dass so der schriftsteller sein demokratisches wächteramt wahrnehmen kann.

indem er die buch-list-lage kontrolliert?

der schriftsteller zählt einfach 1 und 1 zusammen. das macht er. und dafür bringt er diese statistik. der schriftsteller zeigt sich als mathematiker. nicht mehr, und nicht minder.

und das resultat?

der schriftsteller braucht seine zahlen nicht zu dokumentieren. sie sprechen für sich.

dann solltest du nur noch bücher schreiben, die aus zahlen bestehen.

im moment beschreibe ich einen markt, der aus zahlen besteht. ich beschreibe den DEUTSCHEN BUCHPREIS via einer seiner wahrnehmungsmöglichkeiten. nicht mehr und nicht minder.

so, dann zeig doch mal.

bitte! lies!

DEUTSCHER BUCHPREIS: KLAUSENS SHORTLIST-STATISTIK 2005 – 2009

Wie oft in der Shortlist vertreten?
AUFBAU: 1 EINS = 1 Hauptpreis? Keiner
BECK: 1 EINS = 1 Hauptpreis? Keiner
BERLIN VERLAG: 3 DREI = 3 Hauptpreis? Keiner
DROSCHL: 1 EINS = 1 Hauptpreis? Keiner
FISCHER: 11 ZWEI = 2 Hauptpreis? Keiner
FRANKF. VERLAGSA.: 11 ZWEI = 2 Hauptpreis? Keiner
HANSER: 1111111 SIEBEN = 7 Hauptpreise? Zwei
JUNG UND JUNG: 1 EINS = 1 Hauptpreis? Keiner
KIEPENHEUER & WITSCH: 111 DREI = 3 Hauptpreis? Einer
LUCHTERHAND: 1 EINS = 1 Hauptpreis? Keiner
RESIDENZ: 1 EINS = 1 Hauptpreis? Keiner
ROWOHLT: 11 ZWEI = 2 Hauptpreis? Einer
SUHRKAMP: 11111 FÜNF = 5 Hauptpreis? Einer

SHORTLIST 2005

Arno Geiger
Es geht uns gut
Hanser

Daniel Kehlmann
Die Vermessung der Welt
Rowohlt

Thomas Lehr
42
Aufbau-Verlag

Gert Loschütz
Dunkle Gesellschaft
Frankfurter Verlagsanstalt

Gila Lustiger
So sind wir
Berlin Verlag

Friederike Mayröcker
Und ich schüttelte einen Liebling
Suhrkamp

SHORTLIST 2006

Katharina Hacker
Die Habenichtse
Suhrkamp

Thomas Hettche
Woraus wir gemacht sind
Kiepenheuer & Witsch

Ingo Schulze
Neue Leben
Berlin Verlag

Saša Stanišić
Wie der Soldat das Grammofon repariert
Luchterhand

Ilija Trojanow
Der Weltensammler
Hanser

Martin Walser
Angstblüte
Rowohlt

SHORTLIST 2007

Julia Franck
Die Mittagsfrau
S. Fischer

Thomas Glavinic
Das bin doch ich
Hanser

Michael Köhlmeier
Abendland
Hanser

Katja Lange-Müller
Böse Schafe
Kiepenheuer & Witsch

Martin Mosebach
Der Mond und das Mädchen
Hanser

Thomas von Steinaecker
Wallner beginnt zu fliegen
Frankfurter Verlagsanstalt

SHORTLIST 2008

Dietmar Dath
Die Abschaffung der Arten
Suhrkamp

Sherko Fatah
Das dunkle Schiff
Jung und Jung

Iris Hanika
Treffen sich zwei
Droschl

Rolf Lappert
Nach Hause schwimmen
Hanser

Ingo Schulze
Adam und Evelyn
Berlin Verlag

Uwe Tellkamp
Der Turm
Suhrkamp

SHORTLIST 2009

Rainer Merkel
Lichtjahre entfernt
S. Fischer

Herta Müller
Atemschaukel
Hanser

Norbert Scheuer
Überm Rauschen
C. H. Beck

Kathrin Schmidt
Du stirbst nicht
Kiepenheuer & Witsch

Clemens J. Setz
Die Frequenzen
Residenz

Stephan Thome
Grenzgang
Suhrkamp

toll! großartige fleißarbeit! und es gibt keinerlei bewertung?

die zahlen sprechen für sich. nicht mehr, und nicht minder!

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Zu sehen das Buchcover des Debütromans “Grenzgang” des deutschen Autors Stephan Thome, der im Rennen um den Deutschen Buchpreis 2009 leider gegenüber Kathrin Schmidt das Nachsehen hatte.

Nichtsdestotrotz ist die Nominierung allein schon Auszeichnung genug und sicher nicht die letzte ihrer Art für den 37-jährigen Debütanten. “Grenzgang” schildert die Geschichte von Thomas und Kerstin, die immer wieder scheitern im Beruf, in Beziehungen, im Alltag. Ihre gemeinsame Geschichte ist verknüpft mit dem Volksfest “Grenzgang”, welches alle sieben Jahre in ihrer Wohnstätte Bergenstadt zelebriert wird. Ganz Bergenstadt feiert, während Thomas und Kerstin an eine gemeinsame Begegnung zurückerinnert werden…”Grenzgang” steckt voller Überraschungen und führt seine Protagonisten von Berlin und Köln ins tiefste Hessen um dort um ihr Lebensglück zu kämpfen.

–> reinlesen in “Grenzgang” (Quelle: suhrkamp.de)

Pünktlich zum Auftakt der Frankfurter Buchmesse hat der Börsenverein traditionell den Gewinner des Deutschen Buchpreises 2009 ausgezeichnet. Mit ihm darf sich in diesem Jahr die Autorin Kathrin Schmidt schmücken, die für ihre Schreibe in dem Roman “Du stirbst nicht” (Verlag Kiepenheuer & Witsch) ausgezeichnet wurde.

Die siebenköpfige Jury des Buchpreises 2009, dazu gehören u.a. die Literaturredakteure Richard Kämmerlings (FAZ) sowie Iris Radisch (ZEIT), begründet ihre Entscheidung damit, dass der Gewinnerroman eine Geschichte beschreibt ” [...] von der Wiedergewinnung der Welt. Silbe für Silbe, Satz für Satz sucht die Heldin, nach einer Hirnblutung aus dem Koma erwacht, nach ihrer verlorenen Sprache, ihrem verlorenen Gedächtnis. Mal lakonisch, mal spöttisch, mal unheimlich schildert der Roman die Innenwelt der Kranken und lässt daraus mit großer Sprachkraft die Geschichte ihrer Familie, ihrer Ehe und einer nicht vorgesehenen, unerhörten Liebe herauswachsen. Zur Welt, die sie aus Fragmenten zusammensetzt, gehört die zerfallende DDR, gehören die Jahre zwischen Wiedervereinigung und dem Beginn unseres Jahrhunderts. So ist die individuelle Geschichte einer Wiederkehr vom Rande des Todes so unaufdringlich wie kunstvoll in den Echoraum der historisch-politischen Wendezeit gestellt.” .

Zur Entscheidung kam die Jury nach Sichtung von 154 deutschsprachigen Buchtiteln, die zwischen dem 1. Oktober 2008 und dem 16. September 2009 erschienen sind. 20 Bücher in eine engere Wahl. Diese wurde noch einmal auf sechs Bücher reduziert, aus der die Juroren letztendlich den Gewinner des Buchpreises wählten. Kathrin Schmidt erhält neben dem positiven Effekt, den eine solche Auszeichnung für die Verkaufszahlen und Medienresonanz des Romans haben wird, noch ein Preisgeld von 25 000 Euro.

–> reinlesen in den  Roman “Du stirbst nicht” (Quelle: kiwi-verlag.de)

du, klau|s|ens, gönnst du der dame den preis nicht?

der kathrin schmidt? aber ja doch! sie hat existentielle literatur geschrieben, worin sich das radikale der literatur als mittel zum überleben erzeugt.

was willst du dann?

man muss einfach wissen, wie die preise funktionieren. die zweite ebene spielt bei allem eine rolle.

wie funktionieren sie denn?

da sind kommissionen und gruppen und jurys. alles das.

und?

es sind die immer gleichen wechselspieler in immer anderer besetzung. A und B und C und dann wieder C und B und A. und dann neu gemischt zu AB oder AC oder BC.

paare, passanten.

zitierst du botho strauss?

also: wer war es diesmal?

die jury?

ja, die jury.

das waren für das jahr 2009, also unlängst:

Richard Kämmerlings (Literaturredakteur der Frankfurter Allgemeinen Zeitung), Michael Lemling (Geschäftsführer der Buchhandlung Lehmkuhl, München), Martin Lüdke (freier Literaturkritiker), Lothar Müller (Redakteur im Feuilleton der Süddeutschen Zeitung), Iris Radisch (Literaturredakteurin der ZEIT), Daniela Strigl (Literaturkritikerin und -wissenschaftlerin) und Hubert Winkels (Literaturredakteur des Deutschlandfunks)

und? willst du dich beschweren?

ich will jetzt gucken, wie sich der preis entwickelt.

du meinst finanziell?

man kann doch einfach gucken, welcher verlag dran war:

2009 Kathrin Schmidt (“Du stirbst nicht”)
——-KIEPENHEUER & WITSCH
2008 Uwe Tellkamp (“Der Turm”)
——-SUHRKAMP
2007 Julia Franck (“Die Mittagsfrau”)
——-FISCHER
2006 Katharina Hacker (“Die Habenichtse”)
——-SUHRKAMP
2005 Arno Geiger (“Es geht uns gut”)
——-HANSER

und nun?

man muss das genau beobachten, weil ja da geld verdient wird.

ist es denn nicht unabhängig und neutral?

die bücher kommen doch von den verlagen. da stehen also die verlage immer mit drauf. wie soll das “unabhängig” sein? man nimmt ein buch in die hand und weiß: FISCHER!

willst du den jeweiligen jurys vorwürfe machen?

nein, aber der mensch ist der mensch. wenn ich sehe, von welchem verlag das buch kommt, und wenn ich weiß, welche verlage mal “dran” sind, dann spielt das natürlich eine rolle. auch wenn es ganz, ganz, ganz weit unterbewusst ist. und dann spielt noch eine rolle, mit welchen verlagen ich verbandelt bin.

inwiefern?

nun, man schreibt dort für ein blatt und hier für den sender, und kennt diesen verlag oder jenen, hat vielleicht auch da veröffentlicht. es gibt da ein vielfältiges gespinn. man mag diese, kennt jene. dann hilft sich die eine hand, und auch die andere. es ist “DER MENSCH”. so ist er eben.

und weiter?

auffallend ist doch, dass die bisherigen preisträger aus den großen verlagen kamen.

auffällig ist auch, dass suhrkamp schon 2 x vertreten war.

das stimmt. das könnte dann die these stärken, es ginge nur um die qualität. um nichts anderes.

sage ich doch.

aber dennoch gibt es keine mittleren und kleineren verlage. bislang, bisda, bisdort, bisher, bishier.

na und?

man müsste ein jury haben, die buchblocks bekommt, ohne einen verlagsaufdruck, und ohne einen autorenaufdruck.

das ist ein traum.

ich weiß.

wenn man die autoren kennt, und wen man die verlage kennt – dann hat das natürlich immer auswirkungen auf die jury, wie sie da tickt, und wie sie da die preise bestimmt.

aber sie machen es allein nach der qualität.

das sagen sie, und das wollen sie vielleicht auch. man kann den leuten nichts unterstellen. (… obwohl man ja seit dem literarischen quartett und der heidenreich und alledem weiß, das allein schon die nennung und das auftauchen eines buches im fernseher zu dessen nachdrücklichster verkaufssteigerung führt. alles ist klar ersichtlich.)

du hast wieder mal recht. aber dennoch kann sich jeder bewerben, jeder verlag, mit seinem buch.

wirklich?

sicher. sie schreiben: Verlage aus Deutschland, Österreich und der Schweiz können sich bis zum 31. März 2009 mit jeweils zwei deutschsprachigen Romanen aus dem aktuellen oder geplanten Programm um die Auszeichnung bewerben. Voraussetzung für die Bewerbung ist die Mitgliedschaft im Börsenverein des Deutschen Buchhandels, im Schweizer Buchhändler- und Verleger-Verband oder im Hauptverband des Österreichischen Buchhandels. Die Bücher müssen zwischen Oktober 2008 und dem 16. September 2009 (Bekanntgabe der Shortlist) erscheinen. Die Titel, Lese-Exemplare oder Fahnen können bis zum 1. Juli 2009 nachgereicht werden.

und warum haben dann kleinere verlage eine eigene hotlist begründet.

eine “hotlist”?

sicher, als gegenmaßnahme gegen die “shortlist”. http://hotlist2009.de

Hotlist 2009 – Publikumspreis der Independent-Verlage

Leserinnen und Leser stimmen über den beliebtesten Titel der Hotlist 2009 ab

Die erst vor wenigen Wochen ins Leben gerufene Hotlist 2009 versammelt zwanzig Empfehlungen deutschsprachiger Independent-Verlage und versteht sich als Vorläufer für einen neuen Independent-Buchpreis. Schon auf der kommenden Frankfurter Buchmesse wird für den beliebtesten Hotlist-Titel 2009 ein Publikumspreis in Höhe von 5.000,- Euro vergeben, gestiftet von der Mayerschen Buchhandlung.

Book Fair A-GO-GO – Bis zum 16.10.2009 kann unter www.freitag.de/hotlist2009 abgestimmt werden!

Die Preisverleihung findet am Freitag, 16. Oktober 2009, um 22.30 Uhr auf der Party der Jungen Verlage im Kunstverein Frankfurt statt. Moderator ist Denis Scheck.
Der Hotlist-Publikumspreis 2009 ist ein erster Schritt in Richtung eines publikumswirksamen Independent-Buchpreises, der für Herbst 2010 erstmals regulär ausgeschrieben wird.

Partner der Aktion sind Mayersche Buchhandlung als Hauptsponsor, Orell Füssli sowie die tageszeitung und Der Freitag.

das ist ja sehr aufschlussreich.

das kann man sagen. das kann man sagen. das kann man sagen.

dadurch wird es auch nicht besser, das man 3 x “das kann man sagen” sagt.

und wenn ich in der jury wäre?

in welcher? der vom großen DEUTSCHEN BUCHPREIS oder vom kleinen INDEPENT BUCHPREIS?

wäre es nicht sowieso am besten, schriftsteller schlügen aus prinzip ihre eigenen bücher vor? und sich selbst?

und die literaturkritiker?

die müsste man wegen andauernder befangenheit sowieso ganz aus dem geschäft ziehen! (hinweg! raus! adieu! ihr seid befangen!)

und das kapital?

hat das denn einfluss auf den buchmarkt?

und die ironie?

… sollte stets den vorsitz führen. bei allem.

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Über das Ergebnis des von H-Soz-u-Kult ausgelobten Buchpreises “Das Historische Buch 2009″, Kategorie Zeitgeschichte, berichtet ein Essay von Konrad H. Jarausch.

Es ist ungefähr zehn Jahre her, als ich das dicke Manuskript eines lesbischen Coming Out Romans zu lesen bekam. Nach einem ersten flüchtigen Blick darauf hätte ich am liebsten sofort mehr als die Hälfte radikal gestrichen. Da es sich jedoch um eine Autobiografie handelte, war die Schreiberin nicht bereit, auch nur auf ein einziges Wort zu verzichten. Statt einer Kürzung schlug sie vor, lieber beim Druck winzigere Buchstaben zu verwenden sowie Abstände und Seitenränder zu verkleinern. Ihrer Meinung nach war es für das Verständnis wichtig zu wissen, dass drei und nicht vier Kiwis in der Obstschale lagen – inclusive einer ausführlichen Beschreibung darüber, wie sie einst gemeinsam mit ihrer Großmutter, die an jenem Tag ein rotes Kleid trug, die Obstschale gekauft hatte – folgend die Erklärung, welche Bedeutung die Farbe rot für ihre Großmutter hatte … um ungefähr zwanzig Seiten später endlich wieder auf das eigentliche Thema zurückzukommen: Ihrer Angebeteten war ein Fingernagel abgebrochen. Meines Wissens ist das Buch nie erschienen.

Ich habe in den letzten Jahren häufig an ihren Vorschlag „kleinere Buchstaben zu nehmen“ denken müssen. Meist dann, wenn ich ein BoD Buch in die Finger bekam, dessen Layout diesen Vorstellungen entsprach.

Bei BoD Büchern hängt der Preis hauptsächlich von der Anzahl der Seiten ab, während Höhe und Breite fast keine Rolle spielen. Es macht keinen Unterschied, ob 12 x 19 cm oder 17 x 22 cm als Format gewählt werden. Gedruckt wird das Buch auf gleichen Papierbögen und danach schneidet BoD in einem Fall 10 cm und im anderen 20 cm Rand ab. So kann sich theoretisch aus ein und demselben Manuskript ein Buchumfang von sowohl 100 als auch von 200 Seiten ergeben. Werden nun noch die winzigeren Buchstaben und kleineren Abstände gewählt, lassen sich vielleicht noch einmal zwanzig oder gar dreißig Seiten einsparen. Am Ende wird bei identischem Inhalt das kleine dicke Buch für 14,90[i] Euro angeboten und das große dünne Exemplar für 8,90 Euro.

Sicher mag es Menschen geben, die aus finanziellen Gründen das große Buch grundsätzlich dem anderen vorziehen würden. Ich gehöre nicht dazu, denn mir gefällt es nicht, wenn ich alles als einen einzigen Buchstabenbrei wahrnehme und eine Lupe zum Entziffern brauche. Zudem bin ich davon überzeugt, dass trotz des niedrigeren Preises insgesamt die Verkaufschancen geringer sind. Als LeserInnen sind wir alle auf bestimmte Formate konditioniert und akzeptieren Veränderungen nur im Ausnahmefall. Ein Sachbuch darf ruhig ein wenig größer sein, die Paperback Ausgabe eines Krimis hingegen nicht. Außerdem führt die falsche Formatwahl dazu, dass diese Bücher schon aus weiter Ferne als BoD Erzeugnisse erkannt werden. So sagte mir mal ein Buchhändler: „Es mag zwar lächerlich klingen, aber ich kann diese Bücher nicht einfach zu den anderen ins Regal stellen. Sie versauen die Optik. Es sieht unordentlich aus.“

Als ich letzte Weihnachten dem älteren Herrn „Frauen, die nach Schinken stinken“ zusammen mit ein paar anderen Büchern schenkte, meinte er: „Das lese ich zuerst. Es ist das Dünnste.“ Und meinte damit: weniger Inhalt. Als wir ihm mit Hilfe eines Typometers ausrechneten, wie viele Seiten mehr das Buch bei einem üblichen Format und Layout hätte, war das Staunen groß.

[i] Diese Zahlen sind alle fiktiv. Näheres dazu beim Preiskalkulator auf der BoD Seite

Es ist jedes Semester gleich: Neue Kurse, neue Bücher, viel Geld.

Als ich heute meine Bücher für dieses Semester bestellen wollte hab ich, von dem Preis etwas geschockt, meinen Vati angerufen. Herrlich, es gibt Büchergeld. Glück muss man haben!

Bei der Suche nach einem Kommentar zu den Historien des Tacitus war ich jedoch leicht verwirrt: Prei bei dem ersten Onlineversand: 34,95€. Ein stolzer Preis. Vergleich mit dem zweiten Händler: 24,99€. Da der Kommentar ein englischer ist, obliegt er nicht der Preisbindung. Ok, aber wie kommt man bitte auf eine Differenz von 10€??? Erstmal den Service des teuren Händlers kontaktiert, mit bitte auf Preisanpassung. Bin mal auf die Antwort gespannt!

Spätestens seit der Veröffentlichung Alaa Al Aswanys ‚Der Jakubijan Bau‘ (Rezensionen: Deutschlandfunk, Perlentaucher, Poetenladen, Marabout) (und dessen Verfilmung) findet die arabische Literatur auch wieder in Europa grösseres Interesse.

Dieses Jahr ist es nun soweit, es gibt den Interationalen Preis für Arabische Literatur (IPAF) zur Feier zeitgenössischer arabischer Literatur. Ins Leben gerufen von der Booker Prize Foundation, der Emirates Foundation und dem Weidenfeld Institute for Strategic Dialogue wurde er 2007/08 das erste Mal ausgeschrieben. Nomiert wurden Ende Januar Jabbour Douaihy (Lebanon) für June Rain, Elias Farkouh (Jordanien) für The Land of Purgatory, Khaled Khalifa (Syrien) für In Praise of Hate, May Menassa (Lebanon) für Walking in the Dust, Mekkaoui Said (Ägypten) für Swan Song und Baha Taher (Ägypten) für Sunset Oasis.

Dass die arabische Literatur noch immer unter ganz eigenen Spannungsbögen leidet, zeigt sich auch im Schicksal der nominierten Texte. Kaled Khalifas In Praise of Hate ist seit seiner Veröffentlichung in seinem Heimatland Syrien verboten. Es erzählt von der Sehnsucht der Syrischen Gesellschaft nach Demokratie während der Unterdrückung durch islamitische Organisationen und deren brutale Niederschlagung in Hama im Februar 1982. Khalifa versucht damit eine Kritik an religös motivierten politischen Ideologien zu formulieren  (“There is fierce and direct criticism of sectarianism which produces the culture of hatred.” Kalifa zitiert in der Times, 1 Feb 08).

Ob eines der nomierten Bücher es auf die deutschen Regale schafft, ist ungewiss. Bisher gibt es die Titel noch nicht einmal auf Englisch. Sigrid Rausing (Billionärsenkelin und Besitzerin von Granta Books) hat allerdings inzwischen angekündigt eine Übersetzung des Gewinnertextes ins Englische zu finanzieren.

Der Gewinner wird am 10. März im Zuge der Buchmesse in Abu Dhabi auserkoren.

Wer Anregung zu Literatur aus und über Arabien (und Afrika) sucht, dem sei die Marabout Seite mit ihren Rezensionen und Autorenporträts empfohlen.

Liebe Leserinnen und Leser von Fleischer/Metzger-Blog,

Sie möchten von praxistauglichen Empfehlungen und Erfahrungen Ihrer Kolleginnen/Kollegen profitieren? –

Sie wollen vergleichsweise schnell, einfach und kostengünstig aktuelle Kundenwünsche und Trends aufspüren? –

Sie suchen eine komprimiert-übersichtliche Aufstellung erfolgreicher Fleischerei/Metzgerei-Aktionen des Jahres 2007?

Sie benötigen noch einige Branchen-Informationen zur „richtigen“ Zielsetzung für das nächste Jahr?

Dann sollten insbesondere Sie als handwerklicher Fleischerei-Inhaber in einer Klein/Mittelstadt bzw. in einem Großstadt-Ortsteil nicht zögern:

Denn ab heute könnten auch Sie die geballte Kreativität der Branche in BUCH-Form nutzen:

Ausgesuchte Beiträge und Kommentare aus Fleischer/Metzgerblog-Veröffentlichungen des Jahres 2007

gewissenhaft zusammengestellt vom Sachbuch-Autor der “Fadenkreuz-Reihe” für den Bastian Schmidt Verlag

Sichern Sie sich umgehend den entscheidenden Wettbewerbs-Vorteil durch Erfahrungs-Berichte Ihrer Kollegen, durch Dauerbrenner, Trends und Strategie-Konzepte:

Neu:

_____________________________________________________

Best of

Fleischer/

Metzger-Blog

_____________________________________________________

2007!

Der Buchpreis: € 27.70 verpackt frei Haus (Deutschland, übrige EU-Länder und die Schweiz)

Auslieferung: ab 02. Januar 2008

Bestellmöglichkeit, Rückgaberecht und weitere Infos: Klicken Sie bitte hier

Ich bin gespannt auf Ihre Reaktionen und grüße Sie herzlich

Dipl.-Kfm. Hans-Jürgen Schmidt (Blog-Moderator)