PARODIA DI SE STESSO. Dopo aver preso in braccio Berlinguer, è finito in bocca a Mastella. Per Sanremo ha barattato l’”Inno del corpo sciolto” con “Quanto t’ho amato”. E l’anima da artista impegnato con l’home video.

La vera bizzarria, nel caso di Roberto Benigni a Sanremo, non è che la Rai accetti di cedere parte del suo patrimonio pubblico per pagare l’ennesima incursione sanremese del comico toscano. Ma che oggi in Italia si consideri Benigni, e in particolare la sua lettura dantesca, come un supremo bene pubblico. E Carmelo Bene, invece, lui sì sommo artista della voce e poeta attoriale, interprete di Dante prima dei pentimenti di Gassman, delle didascalie di Sermonti e dei tratturi politici di Benigni, un optional. Un lusso che neanche in saldo vale la pena permettersi.

A Benigni, già pagato diversi milioni di euro per le letture dantesche in tv, la Rai avrebbe ceduto i diritti per l’home video, impoverendo il proprio patrimonio, visto che il “baratto” è valutato tra i 350.000 euro e i 2,2 milioni. Quella stessa Rai, però, non sembra interessata a sborsare meno di un decimo di quella cifra, circa 30.000 euro, per acquisire la registrazione della lettura dantesca di Bene che Rino Maenza, stretto collaboratore di Bene, ha proposto a Cappon e a RaiTre. «La Rai ha quasi tutto Bene, grazie all’intuizione di Fichera, un grande capostruttura – ricorda Maenza – che pensava in grande e al patrimonio della Rai». Oggi, il futuro è alle spalle, e per il Sanremo che apre oggi si respira aria da “rischiatutto”.

Il direttore di RaiUno, Fabrizio Del Noce ha toni apocalittici nell’augurarsi un cambio di tendenza: Sanremo o si rilancia o muore. E Claudio Cappon finisce nel mirino di RaiTrade, che parla di «ingente danno all’azienda», dei Codacons e di Gasparri che, a pochi giorni dalle nuove nomine Rai, sostiene che tocca al dg pagare, di tasca sua, gli esborsi per Benigni e Bonolis. Facendo un po’ di demagogia, visto che Bonolis prende quanto prese Baudo e, probabilmente, farà molto meglio, in termini di ascolti. Comunque vada, questo Sanremo sarà un punto di non ritorno. Forse, un disastro: per la Rai o per sé.

Quest’anno Sanremo non è solo Sanremo. È anche Amici di Maria De Filippi – che può piacere o meno ma sa fare con pochi soldi grandi cose e coinvolgere, diabolicamente, le masse – è anche una seduta “spiritica”, tra la video-performance di Mina – che in collegamento vale comunque più di Patty Pravo dal vivo – e la celebrazione di De André con Bocca di rosa cantata dalla Pfm, Claudio Santamaria e Stefano Accorsi. Ed è, infine, la rivincita nazionalpopolare sulla regina dell’Isola dei famosi: Povia, contro cui si è scatenato da settimane il solito e un po’ trito Carnevale gaio, diventerà l’anti-Luxuria?
Comunque vada, sarà un disastro perché siamo ad un bivio “cieco”. Il conduttore è bravo, i media si occupano del festival da settimane, le star ci sono. Mina e Benigni garantiranno il “botto” della prima serata, mentre Maria De Filippi, per l’ultima, è un bel colpo di coda. Nel caso di un successo, però, si cristallizzerà una formula squilibrata: compensi a sei cifre, ipnosi mediatica, inciucio Rai-Mediaset. Se invece le cose andranno male, come spera chi sta sparando contro Bonolis, si aprirà una crisi dello statuto del festival in Rai. Sanremo andrà su Sky e lo condurrà Fiorello?
Torniamo a Benigni. Tagliando con l’accetta la sua carriera, dopo La vita è bella, film dell’apoteosi con gli Oscar del 1999, Benigni suona come un disco rotto e fuori giri, un burattino invecchiato male, un dolcificante insipido per diabetici. È la parodia di se stesso, cioè la parodia di una parodia. Fotografata, benissimo, quando è finito tra le braccia di Mastella 25 anni dopo aver preso in braccio Berlinguer.

Che nemesi per l’ex piccolo diavolo tanto caro alle rosse case del popolo, venire cullato dalle abili mani di un tardo-democristiano arruolato, proprio in questi giorni, nell’ex casa delle azzurre libertà. Un «hontrappasso», direbbe il sommo babbo Dante. Al cinema, il genio di Benigni si è affievolito come una lampadina strofinata troppo. Indimenticabile è la presuntuosa bruttezza come la Tigre e la neve, mentre losco per i mercati stranieri è l’appropriazione di Pinocchio, film kitsch senza redenzione, nei cui manifesti scompariva quasi del tutto il riferimento all’autore dell’opera. Collodi? Non è della scuderia Presta.

Dal cinema alla canzone, la metamorfosi avviene con il Sanremo 2002, quando il cantore dell’Inno del corpo sciolto spalma sul petto di milioni di spettatori un melenso e stonato Quanto t’ho amato, con palpeggiamento di Baudo e il solito infilarsi sotto le gonne delle donne per vedere cosa c’hanno lì. Un tempo, Benigni faceva l’imitazione – irresistibile – del Pontefice nel Pap’occhio, ora parla come un Pontefice. Sul piano spirituale, Benigni è diventato il simbolo di un ecumenismo insopportabile, di una schizofrenia troppo paracula per essere sincera: come può il fu Mario Cioni ripiombare nel Sanremo bonolisiano del Berlusconi terzo (anche nel 2002 c’era Berlusconi) e mungere la Rai?

Secondo una vulgata corrente, l’impatto negativo sull’ultima produzione benignesca (influenzata in realtà dalla collaborazione con Cerami) sarebbe attribuibile a Nicoletta Braschi. Non più solo Musa ma produttrice. Ad aver amato il primo Benigni, il Cioni di Bertolucci, il compare di Troisi, irriverente per davvero e non posticcio come uno pseudo-Charlot, o ingessato nelle vesti dell’ispettore Clouseau che furono di Peter Sellers, ci si sente come i fan dei Beatles dopo l’arrivo di Yoko Ono.
Benigni, sebbene un po’ senescente, indossa con poca credibilità i panni del giullare, perché è un re, assai avido, di una corte tutt’altro che sottoproletaria. Non puoi venderti per Yorik se siedi sul trono di Danimarca. Per questo gli risulta più facile vestire i panni del profeta dell’amore, del satiro bonario. Per il caso Rai, Aldo Grasso ha parlato di «Lodo Benigni», come fosse un Alfano qualunque. In età da Viagra, artisticamente parlando, Benigni assomiglia al premier, suo editore einaudiano, più di quanto non voglia ammettere. Si contenga, lei è servizio pubblico!, urlava Berlusconi a Santoro anni fa, tradendo una visione egocentrica della Rai, non così distante da Benigni, incontinente e presunto bene pubblico.

Vedremo questa sera il monologo da uno o due milioni di euro. Quanto varrà toccare le palle di Bonolis? E quanto varrà parlarci di “Razzingheraccio”, dei lefebvriani, di Eluana che può avere figli, secondo Berlusconi, come in Parla con lei di Almodovar? Quante centinaia di migliaia di euro varrà una sua canzone, una sua poesia rubacchiata? Tante. Ma è tutto alla portata di tutti. Come un Dvd in libreria. La rivoluzione, oggi, si fa così.

]]> http://culturapoliticademocratica.wordpress.com/2009/01/03/non-ci-credo-marx-fatto-passare-per-cattivo-dallo-spot-rai/ Sat, 03 Jan 2009 22:06:52 +0000 marco dewey http://culturapoliticademocratica.wordpress.com/2009/01/03/non-ci-credo-marx-fatto-passare-per-cattivo-dallo-spot-rai/

Buona la tv, buono anche tu.

Prima c’è Napoleone che ritarda la battaglia di Austerlitz, poi il sanguinario Robespierre che si fa blandire dalla buona Tv di Simona Ventura – complimenti per il coraggio che stavolta vira verso la sfacciataggine – e non fa decapitare Maria Antonietta.

Ora mi è capitato di vedere lo spot in cui “buono anche tu” è riferito a Karl Marx.

Potevo aspettarmi qualcosa di tanto diverso dal molto cattolico Alessandro D’Alatri. Uhm… no.
Che bello, eh? Il potere di far passare per rabbonibile uno che teorizzava la negatività delle religioni era troppo irresistibile per un irrazionale come lui.
Il grottesco non gli sarebbe ricapitato più.
Quale migliore occasione?

E qualcosa d’altro dal questuante direttore generale della Rai, Cappon? Sono giorni che va in giro dicendo che la sua azienda non può andare avanti senza un aiuto dello Stato.
Claudio, vai tranquillo, Mediaset val ben più dell’anticomunismo e del clericalismo.
Non vi daranno mezzo euro in più.

Buone feste buone a tutti.

di marco dewey

I festival musicali sono in crisi. Questa estate si è consumato il primo strappo con la cancellazione del Festivalbar, rassegna musicale estiva che veniva trasmessa da qualche decennio e che nel 2008 effettuerà una “pausa”. Voci di corridoio parlano di un mega appuntamento a metà settembre ma appare quanto mai fuori luogo proporre il Festivalbar a ridosso dell’autunno, perderebbe la sua caratteristica principale e cioè quella dei concerti itineranti durante tutta l’estate.

Ed ora, alla crisi del festivalbar si aggiunge quella di SanRemo. E’ di questi giorni la notizia di un rischio “cancellazione” per il Festival 2009. La Rai ed il comune di Sanremo sono impegnati nella definizione di un accordo economico per i prossimi anni. E qui nasce il problema, non tanto per i soldi ma per la impostazione del futuro “bagaglino” festivaliero. Siamo ad inizio agosto ed è tutto ancora in alto mare. Rischiamo un anno senza Musica in tv? Questa la notizia pubblicata da Il giornale

A Sanremo si litiga ma il tempo stringe.

Cappon minaccia: Festival sospeso per un anno. Ma sotto sotto si tratta
GIANNI MICALETTO-SANREMO

Un anno sabbatico per il Festival?
È la minaccia della Rai, che non accetta le condizioni del Comune di Sanremo per il rinnovo della convenzione. Non solo: le interpreta come il segnale di un’«indisponibilità» dell’amministrazione a partecipare al rilancio della gara canora, dopo il vistoso calo dell’audience. Così, il direttore generale Claudio Cappon ha scritto una lettera di fuoco al sindaco Claudio Borea, dichiarandosi stupito e deluso per «l’inatteso e mutato atteggiamento di chiusura rispetto a quanto discusso negli incontri iniziali». E avvisandolo che ulteriori ritardi finirebbero per «pregiudicare seriamente la tempistica d’avvio della fase realizzativa del prossimo Festival».Ce n’è abbastanza per immaginare scenari di guerra, catastrofici per la grande vetrina della canzonetta. In realtà, non conviene a nessuno (se non alla concorrenza) congelare il rito mediatico in cui l’Italia si specchia da oltre mezzo secolo. Tanto che la sparata di Cappon ha già ottenuto un primo effetto: ieri il Comune si è dichiarato disponibile a un incontro urgente «per giungere a una posizione di reciproca convenienza». Ovviamente, il sindaco respinge le accuse al mittente. E condivide l’idea di «assumere iniziative forti su tutti i piani operativi, anche tecnologici, per non cadere nell’errore di una mera azione di conservazione».Alla Rai hanno individuato in Paolo Bonolis, cavallo di ritorno, l’uomo giusto per ridare smalto al Festival. C’è l’accordo, ma senza la nuova convenzione non può essere ufficializzato. In viale Mazzini vorrebbero chiudere la partita prima della pausa estiva, per avviare la macchina produttiva della kermesse (peraltro già in forte ritardo), ma le richieste partite da Sanremo hanno congelato la trattativa. L’obiettivo di Cappon è quello di ottenere il via libera dal Cda convocato per il 6 agosto. Ma fra domanda e offerta c’è un abisso (si discute persino del logo), anche se il sindaco lascia intendere aperture. La Rai vuole un’intesa per 3 anni e non per 5, rifiuta di rendere obbligatorio il Dopofestival (a Bonolis non piace) e punta a stringere i cordoni della borsa. Il Comune, dal canto suo, non vuole concedere sconti rispetto agli 8,3 milioni l’anno indicizzati ricevutifinora, ma è disponibile a introdurre elementi di maggiore flessibilità, per canalizzare meglio l’impegno produttivo della tivù di Stato in città, in modo da valorizzare di più fiori, Casinò, SanremoLab e altri elementi distintivi.

Cappon vorrebbe licenziare Saccà, il C.d.A. Rai respinge le accuse del direttore generale, mentre nello stesso tempo il Tar del Lazio decide di far riammettere Saccà al suo posto (responsabile di Rai fiction), ma la stessa Rai fa ricorso e il Tar – stavolta – gli da ragione. Agostino Saccà è finito nel mirino della magistratura (e di Cappon) per via delle intercettazioni tra lui e Berlusconi, per presunti favori del premier chiesti al dirigente della tv di Stato per assumere vallette vicine al capo del governo. La storia, in breve sintesi, è questa. Al momento della sfiducia chiesta da Cappon al C.d.A. per silurarlo, tra gli astenuti e i contrari c’era anche un certo Sandro Curzi ex direttore del Tg3 e di stampo rifondazione. Oggi, grazie alla radio svizzera, sono venuto in possesso del podcast della trasmissione “Mediatica” sulla Retedue a lingua italiana, dove Aldo Grasso spiega quello che parecchi di noi non sapevano ancora.

Radio svizzera

Se un alto dirigente della tv di Stato di una qualsiasi nazione fosse stato sorpreso a trescare con il proprietario delle aziende concorrenti, sarebbe stato cacciato seduta stante e nessuna tv, nessuna società o imprenditore avrebbe mai più lavorato con lui. Questo in una nazione che non fosse l’Italia, perché Saccà non sarà licenziato dalla Rai, nonostante tutto quello che è venuto fuori dalla sua cornetta telefonica.
Il CdA ha respinto la proposta di licenziamento grazie soprattutto ai due astenuti, tra i quali il non più mitico Sandro Curzi (teoricamente rifondazione comunista). L’ex direttore del tg3, ribattezzata tele kabul, ha di fatto salvato il posto a Saccà. È proprio vero: il potere cambia le persone.

Il consiglio di amministrazione Rai ha respinto la richiesta di licenziamento ai danni del direttore di Rai fiction Saccà, proposta dal presidente Cappon.

Assolutamente determinanti, oltre ai 4 voti contrari espressi dai consiglieri di centrodestra, le astensioni di Staderini (UDC) e Sandro Curzi (in quota Rifondazione).

Ed è proprio il comportamento del secondo a farmi scuotere maggiormente il capo.

Saccà ora è raggiante. Aveva giustificato le famose telefonate con Berlusconi, già di per sè non cristallin anche se non avessero parlato di raccomandate da lanciare, facendo spallucce. «Lo fanno tutti, è un’azienda politica».

E lancia pure una provocazione, specie agli increduli per l’astensione dell’ex direttore di Liberazione. «Certe astensioni dicono molto del valore di questo voto rispetto al senso della verità».

Carlo Rognoni su l’Unità si straccia le vesti per l’ormai minimo storico toccato dal cda Rai per credibilità. Claudio Cappon rimette il suo mandato e confida che le astensioni non siano state messe in atto per isolare i consiglieri PD. Nino Rizzo Nervo parla di Rai che dalla vicenda «esce a pezzi».

Aspetto una dichiarazione di Curzi. In questa vicenda il suo comportamento mi ha strabiliato e deluso. Se continuerà a tacere, così come Liberazione, lo si potrà etichettare come “pessimo” in contumacia.

Se la Rai fosse un’azienda pubblica e non controllata dai partiti, forse le cose sarebbero andate e andrebbero in modo diverso. Ricordo ancora con favore un disegno di legge popolare caldeggiato da Sabina Guzzanti caduto nel dimenticatoio.

La Rai ha bisogno di un urgente riforma. Di questo passo, già sul fondo, abbiamo la pala per scavare.

«In Rai sono tutti raccomandati, a partire dal direttore generale. Ci lavora solo chi si prostituisce e chi è di sinistra»

Queste le parole pronunciate da Berlusconi il 20 dicembre 2007. Ora invece è in arrivo l’ennesima ondata di cacca (ho rispetto per la merda), con le nuove intercettazioni che riguardano il Presidente del Consiglio, le raccomandazioni Rai, la corruzione, la compravendita di Senatori, Evelina Manna, ecc…

I tg Rai e Mediaset avranno il loro bel da fare stasera nel cercare di raccontar più balle del solito. Presumibilmente l’attenzione verrà spostata sul fatto che è stato intercettato, non sul contenuto, ovviamente.

Sti giudici comunisti non hanno proprio niente da fare. Tanto queste non sono priorità per gli italiani.
Infatti, sono priorità sue.

Vista la polemica nata sulle dichiarazioni di Travaglio, con una accusa bipartisan Pd-Pdl, le scuse in diretta di Fazio, le azioni disciplinari che sembrano profilarsi. Vi chiedo di pronciarvi sull’argomento tramite questo sondaggio.

Poll: Travaglio-Schifani

• Travaglio ha ragione in toto
• Parli, che paghi se dice il falso
• Travaglio venga censurato
• Travaglio fa polemica per vendere

Status:

Also want to create a poll? Click here

Menomale che c’è il Tg1. Questa sera, microfono in mano la giornalista della RAI, in diretta da Roma – Ponte Milvio -, ha dato quella che avrebbe voluto avere l’apparenza di una vera e propria notizia, da lanciare durante un tiggì di prima serata: “qui si radunano i ragazzi – affermava la giornalista – verso le sei e mezza si incontrano e decidono come trascorrere la serata”. Dopodichè il microfono passava ad un testimone, un giovane lì accanto che, bottiglia di birra in mano (educativo per i bambini che alle 20 sono davanti alla televisione), affermava che è proprio vero, i ragazzi romani si riuniscono lì ogni sera “ma nel weekend più spesso”. Che anteprima! Che scoop! Per questa NOTIZIA oggi la Rai ha mandato sul posto un operatore, una giornalista, ha creato il collegamento e due servizi correlati, da Milano e Bologna.

Assurdo. Semplicemente.

Per il resto invece la RAI si scusa per le parole di Travaglio che riprende quanto scritto dal bravissimo Lirio Abbate in merito a Schifani. Parlare di mafia no, quella non è notizia, per averla citata bisogna invece chiedere scusa pubblicamente, in prima serata. Se uno dei nostri politici ha avuto conoscenze mafiose (che di per sé non è certo reato, ma non è nemmeno una bella cosa), meglio tacere, non è una notizia. Che si addormentino dunque gli italiani, che si trastullino con i pontemilviesi, che non conoscano null’altro che Moccia e il Bagaglino berlusconputiniano. Dormite italiani, dormite, la mafia non è una notizia, state tranquilli, dormite…

EF

Eccovi un’opinione davvero interessante (di Paolo Pegoraro, cfr. nei commenti), lasciata a margine di questo post:

Vorrei far notare che sul sito del Senato la precedente scheda di presentazione dell’on. Renato Giuseppe Mario Schifani, avvocato, riportava che il suo Collegio di elezione è il n.10, cioè Altofonte – Corleone:
http://www.senato.it/leg/14/BGT/Schede/Attsen/00003939.htm
La pagina è ancora online (per quanto? mah!) ma non più raggiungibile attraverso link interni al sito.

Nell’attuale profilo biografico del Presidente del Senato, invece, si dice genericamente che è stato eletto in Sicilia:
http://www.senato.it/presidente/152553/genpagina.htm

Non solo: la precedente scheda biografica è stata sostituita con quest’altra dove, ancora una volta, non si nomina il Collegio corleonese di elezione del nostro:
http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00003939.htm

Se non dovesse esserci nulla da temere nell’aver «conosciuto» mafiosi, perché nascondere (stiamo parlando di questo) che il proprio Collegio di elezione è Corleone? Stiamo parlando del sito ufficiale del Senato della Repubblica.
Meditate gente, meditate.