Hay gente que no logra entender el fenómeno de internet. Dentro de esa categoría encontramos los que reconocen su ignorancia y, desde luego, desinterés; y aquellos que pretenden dar cátedra de cómo son las cosas.

En La Nueva Provincia de hoy, 20-11-2009, se publica un claro ejemplo:

*está copiado de una web, será una carta real o un copiado y pegado sin consulta?

Parece que algunas comunidades (autónomas agrega el blog) pretenden superar el fracaso escolar facilitando ordenadores a todos los alumnos. No seré yo quien niegue su utilidad pedagógica, pero es evidente que su empleo principal, ligado a su conexión con Internet, presenta, junto con muchas ventajas, bastantes peligros.
Por ello, es conveniente que los posibles usuarios (también sus padres y profesores) aprendan a aprovechar sus posibilidades y a evitar esos peligros que entraña la navegación por la red de redes. Y lo primero a este respecto es conocer cuáles son. Pueden señalarse unos cuantos.
1) La pérdida de tiempo. El pasarse horas y horas navegando sin buscar un objetivo concreto, sólo para divertirse, adquirir nuevas experiencias o satisfacer la curiosidad sobre los temas más prosaicos o intrascendentes.

Divertirse, adquirir nuevas experiencias y satisfacer la curiosidad no es una pérdida de tiempo. El sistema escolar fracasa por olvidar la importancia de estos factores. Que los temas sean intrascendentes es un juicio vacío. Bien se puede aprender a cultivar albahaca o arreglar relojes de arena. Si se hace siguiendo la propia inquietud es válido, sobre todo en edad escolar.

2) La “diarrea mental”. Todo el mundo sabe lo que pasa cuando se comen en exceso alimentos que el organismo no está preparado para digerir. Lo mismo puede ocurrir cuando, a través de la red, se está al alcance de una cantidad tan grande de información, si no se tiene la formación suficiente para asimilarla y contextualizarla. Entonces, más que contribuir a formar, lo que origina es confusión mental.

La diarrea es una de las principales causas de muerte en el Tercer Mundo. No se produce por exceso de alimentos sino que es una enfermedad.

Por otra parte, siempre estamos al alcance de mucha información. Internet, bibliotecas, TV, personas, etc. La información es sólo eso, datos. La educación pretender construir conocimientos, fundado en la información y formado en la experiencia. En este marco la confusión es fundamental. De hecho, el cuestionar significados y estructuras es clave para aprender.

3) Deterioro del lenguaje. La rapidez con que se transmiten los mensajes, la inmediatez en la comunicación y la generalización de términos propios del medio pueden contribuir a que se cuide poco la ortografía, la sintaxis y que se utilice un léxico poco apropiado.

El lenguaje no es su ortografía, sintaxis y léxico. Es un fenómeno biológico-cultural complejísimo. Nada más bastardo que el lenguaje en la historia de la humanidad. Su transformación enriquece.

4) En vez de ir a…, dejarse llevar a… no se sabe dónde. Se puede tener poco control sobre uno mismo estando conectado, y, entonces, la voluntad es arrastrada por lo que va apareciendo en pantalla. No se actúa racionalmente, sino de forma compulsiva.

Desde Freud es complicado sostener que tenemos control sobre nosotros. De todos modos, la voluntad no es arrastrable, seguimos los links que nos interesan. Tiene que ver con el deseo más que con la razón. Somos seres racionales, pero no sólo eso.

5) Desinhibición y una cierta forma de esquizofrenia. Es un peligro al que están expuestos los que participan mucho en “chats”; especialmente, los adolescentes. El anonimato que caracteriza esta forma de comunicarse propicia que cada uno diga lo que le parezca sin ningún tipo de inhibiciones, que se mienta mucho, que se fantasee y que se adopten falsas personalidades que pueden acabar creyéndose que realmente es la propia. Y eso, en el argot psiquiátrico, se llama esquizofrenia.

La identidad es un fenómeno muy complejo. No somos uno e indivisible, sino muchos y contradictorios.

La existencia de un espacio sin inhibiciones, donde se juegue con la personalidad, es positivo. Cada usuario desarrolla lo propio.

Por otra parte, en internet no se miente ni más ni distinto que en otros espacios. Es la gente quien miente.

Que se sospeche y tenga miedo de lo ignorado es reaccionario. Y eso, en el argot psiquiátrico, se llama paranoia.

6) Adicción y aislamiento. Cuando uno no domina el medio, puede acabar dominado por él. Hay muchas personas que están “enganchadas” al navegar, como quien está dominado por la droga o por alguna ludopatía. Ello puede originar cambios radicales en el comportamiento: aumenta la soledad y el aislamiento, disminuye la comunicación en la familia e, incluso, se dedica menos tiempo al estudio o al verdadero descanso. Y los contenidos de la red, el “chatear” o el mismo correo electrónico pueden convertirse en el centro de su vida.

Quien está conectado muchas horas, sea navegando, y sobre todo, chateando o enviando mails, no está solo. NUNCA. El chateo y mail implican un otro con quien se entra en contacto.

Este fenómeno no disminuye la comunicación en la familia, a lo sumo expresa el tipo de vínculo que se está teniendo. Es curioso también que se pueda hablar de “verdadero descanso” de modo tan tajante. Descansar es tanto dormir como correr, leer, etc.

Como puede deducirse, todo lo dicho son peligros a los que estamos expuestos todos, pero de una manera especial los niños y adolescentes. Especialmente, si disponen del ordenador conectado a Internet en la propia habitación.
Los mayores podemos evitarlos con formación, criterio, orden, autodominio, espíritu de sacrificio y sentido común. Y esa será, precisamente, la manera de ayudar a los más jóvenes.

La deducción es que vivir es peligroso. Internet es un fenómeno global emergente. Los más preparados para entender sus posibilidades son, precisamente, los chicos y adolescentes.

En este terreno los mayores están para aprender y, sobre todo, dar el ejemplo, enseñar cómo se aprende, legitimando a quienes pueden enseñar.

En este caso, los escolares.

Tanto los presidentes del Athlétic y del Barça como los de los gobiernos catalán y vasco -el molt honorable Montilla y el lendakari López, ambos de miembros un sedicente partido nacional español-, así como los responsables de las diversas formaciones nacionalistas, tenían pleno conocimiento de la minuciosa preparación de la algarada y del reparto masivo de silbatos que no eran para reprobar al árbitro.

Soy madridista (es decir, hincha del Real Madrid), y sin embargo disfruté del partidazo histórico que le salió al Barça el sábado pasado, vapuleando al Madrid 2-6 en el Bernabeu. El 2 de mayo de 2009, para ser exactos, será un fecha histórica para el fútbol en España. Bien diferente de ese otro 2 de mayo del 1808, hace dos siglos, en el que la población madrileña se levantó contra los invasores franceses, la primera vez que se le subía alguien a las barbas a la efeiciente y arrogante maquinaria de poder napoleónica.

A lo que iba. El Barça jugó como los ángeles, le salío todo (bueno todo no, porque entonces hubieran metido 12, no 6). Fútbol sinfónico, es como mejor podría calificarlo – mejor que Jogo Bonito, que lo hacen (o hacían) los brasileros pero que no les permitia ganar campeonatos – se acuerdan del Italia 3 – Brasil 2 …? Unas triangulaciones y cuatriangulaciones a la velocidad de la luz, que costaban seguirlas hasta en la tele. Un Xavi que parecía von Karajan, Messi a lo mejor Messi (que ya es mucho), Piqué que parecía Beckenbauer, Henry como en sus mejores días en el Arsenal, Iniesta como … como quién, a quién se le podría equiparar, si juega un juego aparte?

En fin, que los pobres jugadores del Madrid más que impotentes se les veía como sufriendo de torticolis de tanto mover el cuello para no perderle el tiki-taka.

Yo que grabé el partido con este maravilloso invento del DirectTV+ (ya hablaré de ésto otro día), miraba la cara a algunos que veían en el partido en directo en el Club de Amigos (un centro deportivo en Palermo). Andaba con todo el cuidado del mundo para no averiguar nada del partido, y luego verlo tranquilo en casa junto con mis padres que están aquí de vacaciones. Eran caras de máxima concentración, y pensaba que el partido estaba muy tenso… me equivoqué, en realidad eran caras de hundimiento, porque para entonces ya habrían caído 3 ó 4 goles… y seguros que estos chicos eran del Madrid.

Lo que realmente me jodió fue a la mañana siguiente, leyendo la prensa y veo algunas fotos con aficionados increpando e insultando a Messi después de celebrar uno de sus 2 goles. A Messi, que es un cacho de pan y un Picasso del fútbol. Que raramente se queja aunque le pegan por todos lados. Y encima, estaba mostrando una camiseta referente a una buena causa (una enfermedad rara a la que él está contribuyendo a combatir…). Y estos gilipoyas, como les decimos en Madrid (y me quedo corto), tiene toda la mala leche de insultarle, hacerle el ‘fuck-you’ como dice mi hijo (el dedito para arriba) y en general demostrar su estirpe cavernaria.

Cavernarios increpando a Messi despues de uno de sus goles

Que mala leche, que vergüenza de gente… nada que ver con esa vez que el Bernabeu aplaudió a un Ronaldinho que acababa de hacerle el 0-3 al Madrid, eso demostró clase. Lo bueno de esa foto es que se le ve perfectamente la cara a estos trogloditas, con lo que se podría identificarles y hacerles una campaña de boicot-puteo  social, que todos sus amigos, vecinos y compañeros de trabajo se den cuenta de su verdadera estirpe – así les pueden echar un trozo de carne cruda (pero barata)  y unos huesos cuando tengan hambre… Que les expliquen a sus hijos que estaban haciendo. Y la foto en tamaño natural en el diario deportivo Olé (argentino) es más grande y se ven más cabestros.

Enhorabuena al Barça por hacerle un  regalo así al fútbol (y van un buen puñado de partidazos esta temporada). Y al Madrid pues nada, a relamerse las heridas, quedar segundo en la Liga, y aprender del contrario como se gestiona un club de fútbol que hizo grande un tal Don Alfredo cuando yo todavía era pequeño y se supone que debe estar entre los grandes del mundo.

Por cierto, yo al salir del Club de Amigos ya sabía que había perdido el Madrid. Me lo dijo un chavalín de unos 7-8 años que llevaba la camiseta del Madrid, yo lo dije “‘que buena camiseta, che!” y el me dijo con toda naturalidad, “sí, pero hoy perdieron, viste?”. Por lo menos así me preparé mejor psicológicamente para lo que  se venía.

Un abrazo

Manolo

Video 1

Video 2

Video 3

Video 1

Video 2

Video 3

Video 1

Video 2

Video 3

Video 1

Video 2

Video 3

Escucha aquí Get Back de The Beatles

J.M. Campos / revistawego@gmail.com

Ya nos tienen acostumbrados en el Pub O’Neill’s (Edificio Viapol s/n) de Sevilla a ofrecernos este tipo de conciertos homenaje, en especial con los populares Escarabajos. Esta vez serán Los Cavernícolas, otra banda curtida en esto de versionar a los Beatles.
Además calcar los éxitos del grupo, Los Cavernícolas también realizan versiones algo más libres de temas de los Beatles, así como piezas inéditas de la discografía de John Lennon. Igualmente, la banda sevillana ha editado algunas canciones de su propia cosecha, con el inconfundible aroma de los cuatro de Liverpool.
La cita comienza este viernes 26 a las 23:00 horas al precio de cinco euros.

La necesidad sexual no es algo de los últimos años, como buenos animales que somos igual que cualquier otra especie, los humanos necesitamos el hecho de realizar el acto sexual para estar saludables. El ir más alla de esto puede a veces resultar en una crítica de la sociedad, pero como los animales y la gente de hace miles de años no les importaba eso, se divertían bastante, tanto así que desde tiempos inmemorables ya tenían juguetes sexuales adecuados para su época.

Este consolador de piedra fue descubierto en una excavación de la cueva de Hohle Fels, en Alemania, investigadores dicen que el instrumento data de la edad de hielo. Pues igual y si les traía placer a mujeres (y talvéz hombres) cavernícolas, pero supongo que era muy frio, igual y lo calentaban un poquito, pues ya habrían descubierto el fuego para ese entonces.

Enlace: Consolador prehistórico