South Carolina Senator Jim DeMint has succeeded in changing US foreign policy by having the State Department agree to recognize the results of Sundays election in Honduras.  The day after the coup that removed elected President Mel Zelaya from power, US President Obama said “We believe that the coup was not legal and that President Zelaya remains the democratically elected president there”.  Thursday, senior State Department spokesman Ian Kelly said the US will accept and recognize the results of the election even if they do not restore Zelaya to power.  Kelly said “We support the elections process there.  We have provided technical assistance … These elections will be important to restoring Democratic and constitutional order in Honduras.” First term South Carolina Senator Jim DeMint argued that Zelaya was removed via Honduran constitutional convention, ratified by their Supreme Court and approved by Congress.  In the early days after the coup the United States did freeze aid to the military junta run by Roberto Micheletti, but DeMint was a thorn in the administrations side by blocking the appointment of a new assistant Secretary of State for Western Hemisphere and the ambassador to Brazil.  Rep. Jan Schakowsky, an Illinois Democrat, called for Zelaya’s return to power Thursday after a three-day visit to Honduras.  Schakowsky reported wide spread human rights abuses under Micheletti’s junta including the violent dispersion of peaceful protesters and the suffocation of the free press in Honduras.  “I myself was filmed as I left the Brazilian embassy by a uniformed soldier in a ski mask,” Schakowsky told reporters in a conference call from Miami International Airport. 

On the other hand,  Brazilian Foreign Minister Celso Amorim said on Thursday that the Brazilian government would not recognize the results of Sundays election and call for the immediate abolition of the junta and restoration of the Zelaya government.  Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva’s foreign policy adviser, Marco Aurelio Garcia, said on Wednesday that the United States risked souring relations with most of Latin America if it recognizes the Honduras election.

Porque sem o retorno do presidente Zelaya ao poder os países todos da América Latina e do Caribe já declararam que consideram as eleições ilegítimas e que não reconhecerão o novo governo. O Brasil continua firme nessa posição.

Celso Amorim, o ‘Colosso de Rhodes’ de Lulla

Acho que o Zelaya paga algum tipo de mensalinho para este cidadão. Vai entender o que se passa entre estas orelhas. Ele é um dos poucos, ao lado de “Él Loco” Chavez, que ainda defendem apaixonadamente o pensionista-vaqueiro-chapeleiro louco hondurenho.

Agora a tática é ecoar as bobagens do vaqueiro maluco e tentar desqualificar as eleições hondurenhas, marcadas para o fim deste mês, as quais já haviam sido definidas a um bom tempo atrás, tentando colar nelas a pecha de “ilegítimas” e “fraudulentas”. Ilegítimas por quê? O acordo selado para pôr fim à crise, e obviamente aceito por Zelaya, foi claro e simples: na questão do retorno do bufo ao poder (e é só isso que interessa a ele) o congresso hondurenho é que terá a palavra final. E a decisão do congresso será soberana dentro do processo de solução do impasse. Ponto. Nada foi acordado no sentido de se garantir a ele uma “volta automática” ao poder. Como o congresso tomará sua decisão após as eleições, este chantagista maluco começou a criar um novo caso afirmando que "desistiu da restituição" para não legitimar um "golpe de Estado e um processo eleitoral fraudulento". Aí não dá né pantaleão! Pede pra sair caubói!

Vale lembrar que toda esta pataquada tem um forte patrocínio chavista desde o primeiro ato. Num segundo ato, Zelaya/Chavez passou a ganhar adesão de todos os comandantes bolivarianos (Lulla incluído) que tem o “rabo ou alguma coisa presa” a “Él Loco”. Ganhou até uma adesão de um “cumpanhero” inesperado, que fez toda a diferença: Obama! Já no terceiro ato, a comédia golpista foi urdida em algum porão bolivariano sob a batuta de “três tenores”: o próprio Chavez, Celso A[i]morim (sob a batuta do “Sombra”), e Marco Aurélio [Sargento] Garcia, aiatolá e dublê de diplomata. Assim infiltraram o golpista de volta ao país, jogando-o na casa-da-mãe-joana hondurenha, onde um dia funcionou a embaixada brasileira. E foi por pouco que não provocaram uma guerra civil por lá. No caso destes dois últimos cumpanheros pode-se dizer que eles já fizeram história: conseguiram fazer com que o Brasil abandonasse sua longa e respeitadíssima tradição de não-intervenção e arrastaram a diplomacia do Itamaraty para um lamaçal mau cheiroso e perigoso.

Tudo isso mudou depois que parte da sociedade “estadunidense” (rsrs) começou a perceber o pereco que Chavez tinha aprontado no quintal deles por assim dizer. Então após uma bela cutucada no “cumpanhero” mais rico da turma, Obama, um "barata-voa” aconteceu nas regiões bolivarianas. Conhecem o velho deitado não? “Manda quem pode, obedece quem tem juízo”… Resultado: a comissão americana de crise fechou em poucas horas o que A[i]morim e o Sargento Garcia alardeavam tentar desde o início do “golpe”: um acordo aceito por ambas as partes. Bem feito! Quem mandou pegar cachorro de rua pela orelha né, ô colosso A[i]morim? Para não ficar mal na fita, o rapaz ainda tenta fazer pose de xerife-durão e finge dar uns tirinhos com frases como a do início deste texto. Shame on them…

Pois é. Parece que agora nossa política externa se resumirá a fazer beicinho e ser contra os “estadunidenses”, batendo continência a Chavez que é o verdadeiro líder protagonista ao sul das Américas. Para isso vale qualquer coisa: flertar e namorar com democracias sólidas e exemplares como Cuba, Irã, Venezuela, Bolívia, Equador, Líbia, etc.; bem como execrar “ditaduras odiáveis” como… Honduras, Israel, etc, etc.

Este colosso só cacareja uma nota só, e o ritmo não é bossa nova… é o samba do crioulo doido!

Compartilhe:

by Alexei Barrionuevo, for The New York Times, November 22, 2009.

BRASÍLIA — Brazil’s ambitions to be a more important player on the global diplomatic stage are crashing headlong into the efforts of the United States and other Western powers to rein in Iran’s nuclear arms program.

Luiz Inácio Lula da Silva, Brazil’s president, is set to receive Iran’s president, Mahmoud Ahmadinejad, here on Monday in his first state visit to Brazil. The visit is part of a larger push by Mr. da Silva to wade into the seemingly intractable world of Middle East politics, and follows visits in the last two weeks by Israel’s president, Shimon Peres, and Mahmoud Abbas, president of the Palestinian Authority.

But the visit is drawing criticism from lawmakers and former diplomats here and in the United States, who say it could undercut Western efforts to press Iran on its nuclear program, and consequently chill Brazil’s relations with the United States and damage its growing reputation as a global power…(continue reading)

Já era de se esperar. O Itamaraty, na figura do atrapalhado ministro Celso Amorim, voltou atrás na sua decisão irrevogável de restituição ao poder de Zelaya sem eleições. Pressionado pelos EUA, que decidiu intervir na questão diante da incompetência demonstrada pelo Brasil para resolver o caso, Obama solicitou que o Itamaraty revisse sua idéia de colocar Zelaya no poder sem uma nova eleição.

Diante desse impasse e vendo uma séria divisão que poderia ocorrer entre os dois países dentro da OEA (Organização dos Estados Americanos), o Brasil sinalizou que aceita as eleições, mas só se Zelaya puder assumir o poder novamente. Seria uma eleição “a la Venezuelana”: a eleição só é válida se o candidato X vencer. Tudo bem democrático, como os países ditos da tal Aliança Bolivariana estão acostumados a agir.

Vários membros do Itamaraty e do governo brasileiro rezam para que Zelaya vença nas eleições, assim congregando as duas posições. O Brasil ficaria satisfeito e os EUA também. Caso contrário, temos a certeza de que haverá dois blocos dentro da OEA. Um formado por EUA, Canadá, Panamá, Colômbia e Peru, defendendo que o candidato vencedor assuma o poder e outro formado por Brasil, Argentina e os países da República Bolivariana (Venezuela e Bolívia).

Marco Aurélio Gracia, assessor para assuntos internacionais de Lula ainda saiu soltando críticas sobre Obama. Primeiro afirmou com enorme certeza de que as eleições de domingo não serão tranqüilas, minando a idéia de Obama e reiterando a posição brasileira de recolocar Zelaya no poder sem processo democrático algum. Não bastando, o petulante e arrogante Garcia disse que há um sabor de decepção dos países em relação ao governo Obama. Citou a Rodada Doha, da OMC como pontos em que os EUA deixaram de se impor com uma posição inovadora, prometida pelo presidente norte-americano em suas eleições.

Não basta o Brasil ter saído com o mico de não ter competência nem para resolver questões no seu quintal, responsabilidade designada pelos EUA como chance de mostrar que merece entrar para o tão sonhado Conselho de Segurança da ONU. Além de não ter conseguido resolver o impasse, abrigou Zelaya e deixou fazer campanha eleitoral dentro da nossa embaixada. Com Lula não querendo mais se envolver na enrascada, Obama teve que intervir e tentar resolver na força, propondo novas eleições. O Brasil, agora, não tem o menor crédito para exigir nada desse imbróglio, deve apenas torcer para que tudo saia como deseja e evitar maiores arranhões à sua diplomacia internacional.

Veja aqui um Especial sobre a crise em Honduras feito pelo Estadão.

Hoje, chegará ao Brasil o polêmico presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad para uma conversa de um dia com Lula no Itamaraty, em Brasília. Manifestações já aconteceram por todo o país, principalmente de judeus no Rio de Janeiro. Ahmadinejad declarou recentemente que o Holocausto foi uma farsa e que Israel deveria ser varrido do mapa.

Do lado de Lula

Essa visita será meramente comercial. Com o presidente iraniano virá uma comitiva de “apenas” 130 funcionários e 150 empresários que se encontrarão com o empresariado brasileiro a fim de fechar alguns possíveis acordos comerciais com àquele país. O Irã, apesar dos problemas, é um mercado em potencial.

Lula, em seu sonho de conseguir o assento no Conselho de Segurança da ONU, tentará convencer Ahmadinejad em desistir de enriquecer urânio para fins militares, abrindo a possbilidade de criação de uma bomba atômica.

Segundo os países pertencentes ao Conselho de Segurança da ONU, cada país pode no máximo enriquecer urânio até a taxa de 5% para geração de energia e fins pacíficos. O engraçado é que esses mesmos países (EUA, Rússia, França, Alemanha, Inglaterra e China) são os únicos que podem enriquecer urânio a taxas maiores e não se comprometem a fazer isso para fins pacíficos. Dois pesos e duas medidas. Não esqueçamos que este imbróglio com o Irã foi iniciado pelos próprios norte-americanos durante s décadas de 70 e 80, quando eles instalaram e incentivaram a construção das usinas nucleares no país para produção de possiveis armas contra a União Soviética. O mesmo ocorreu com o Iraque.

Durante a cúpula do G-8, o presidente norte-americano Barack Obama, pediu para que Lula pressionasse Ahmadinejad a desistir do programa nuclear. Obama que não queria sujar as mãos nesta questão bem delicada, mandou o garoto de recados que está ávido por uma oportunidade para mostrar ao mundo que consegue resolver um conflito. Lá foi Lula tentar o improvável. Marcaram esta reunião no Brasil e já está acertada uma visita de Lula ao Irã. Obama, considera que o Brasil, por ser um país neutro, tem mais chances de conseguir tal acordo com o líder iraniano. Mas esqueceu que temos na liderança de nossas Relações Internacionais o atrapalhado Celso Amorim que acumula uma coleção de derrotas, como na OMC, na OEA, no Haiti, no Mercosul e na recém trapalhada em Honduras.

Do lado de Ahmadinejad

O presidente do Irã pretende vir ao Brasil com o propósito oposto ao de Lula. Ele quer que o Brasil se alie ao projeto megalomaníaco de produzir urânio suficiente para fins militares, pois já se deu conta que não tem urânio suficiente para continuar a produção para além de 2011. Especialistas utilizam esta escassez para provar que o Irã seria incapaz de produzir uma bomba atômica.

Irã quer fechar uma parceria com o governo brasileiro para utilizar as nossas usinas nucleares de Angra para produzir e enriquecer urânio, estabelecendo um convênio militar. O Brasil não tem interesse algum neste projeto, pois já assinou o tratado de Viena que se compromete a trabalhar com urânio para fins pacíficos e não pretende quebrá-lo com vistas ao assento no Conselho de Segurança da ONU.

Ahmadinejad também não está disposto a conversar sobre uma desistência de seu programa nuclera. Ele afirma que há uma “polêmica injusta dos países ocidentais contra o programa nuclear iraniano” e que espera que seu país e o Brasil se aliem para vencê-la. Já antecipou que não se deixará levar facilmente pelos argumentos de Lula.

Em outras palavras, esta visita de Ahmadinejad ao Brasil não dará em nada. Cada lado possui pretensões e objetivos totalmente diferentes e não está disposto a ceder. Tudo será um mero jogo de cena e tentativas frustadas de forçar a barra para que o outro lado aceite suas condições.

O Ministro Celso Amorim fala sobre a situação em Honduras para o programa “Repórter Brasil” da TV Brasil

Postado por

Luiz Albuquerque

Do blog do Luis Nassif

Do Estadão

Tropicália, sob o signo do escorpião

José Celso Martinez Corrêa

No mesmo dia em que Caetano fazia sua entrevista de capa, muito bela como sempre, no Caderno 2 do Estadão, o Ministro Ecologista Juca Ferreira publicava uma matéria na Folha na seção Debates. Um texto extraordinariamente bem escrito em torno da cultura, como estratégia, iniciada no 1º Governo de Lula ao nomear corajosa e muito sabiamente Gilberto Gil como Ministro da Cultura e hoje consolidada na gestão atual do Ministro Juca. Hoje temos pela primeira vez na nossa história um corpo concreto de potencialização da cultura brazyleira: o Ministério da Cultura, e isso seu atual Ministro soube muito bem fazer, um CQD em seu texto.

Por outro lado, meu adorado Poeta Caetano, como sempre, me surpreendeu na sua interpretação de Lula como analfabeto, de fala cafajeste, abrindo seu voto para Marina Silva.

Nós temos muitas vezes interpretações até gêmeas, mas acho caetanamente bonito nestes tempos de invenção da democracia brazyleira, que surjam perspectivas opostas, mesmo dentro deste movimento que acredito que pulsa mais forte que nunca no mundo todo, a Tropicália.

Percebi isso ao prefaciar a tradução em português crioulo = brazyleiro do melhor livro, na minha perspectiva, claro, escrito sobre a Tropicália: Brutality Garden, Jardim Brutalidade, de Chris Dunn, professor de literatura Brazyleira, na Tulane University de New Orleans.

Acho, diferentemente de Caetano, que temos em Lula o primeiro presidente antropófago brazyleiro, aliás Lula é nascido em Caetés, nas regiões onde foi devorado por índios analfabetos o Bispo Sardinha que, segundo o poeta maior da Tropicália, Oswald de Andrade, é a gênese da história do Brazil. Não é o quadro de Pedro Américo com a 1ª Missa a imagem fundadora de nossa nação, mas a da devoração que ninguém ainda conseguiu pintar.

Lula começou por surpreender a todos quando, passando por cima das pressões da política cultural da esquerda ressentida, prometeica, nomeou o Antropófago Gilberto Gil para Ministro da Cultura e Celso Amorim, que era macaca de Emilinha Borba, para o Ministério das Relações Exteriores, Marina Silva para o Meio Ambiente e tanta gente que tem conquistado vitórias, avanços para o Brasil, pelo exercício de seu poder-phoder humano, mais que humano.

Phoderes que têm de sambar pra driblar a máquina perversa oligárquica, podre, do Estado brasileiro. Um estado oligárquico de fato, dentro de um Estado Republicano ainda não conquistado para a “res pública”. Tudo dentro de um futebol democrático admirável de cintura. Lula não pára de carnavalizar, de antropofagiar, pro País não parar de sambar, usando as próprias oligarquias.

Lula tem phala e sabedoria carnavalesca nas artérias, tem dado entrevistas maravilhosas, onde inverte, carnavaliza totalmente o senso comum do rebanho. Por exemplo, quando convoca os jornalistas da Folha de S. Paulo a desobedecer seus editores e ouvir, transmitindo ao vivo a phala do povo. A interpretação da editoria é a do jornal e não a da liberdade do jornalista. Aí , quando liberta o jornalista da submissão ao dono do jornal, é acusado de ser contra a liberdade de expressão. Brilha Maquiavel, quando aceita aliança com Judas, como Dionísios que casa-se com a própria responsável por seu assassinato como Minotauro, Ariadne. É realmente um transformador do Tabu em Totem e de uma eloquência amor-humor tão bela quanto a do próprio Caetano.

Essa sabedoria filosófica reflete-se na revolução cultural internacional que Lula criou com Celso Amorim e Gil, para a política internacional. O Brasil inaugurou uma política de solidariedade internacional. Não aceita a lógica da vendetta, da ameaça, da retaliação. Propõe o diálogo com todos os diabos, santos, mortais, tendo certa ojeriza pelos filisteus como ele mesmo diz. Adoro ouvir Lula falar, principalmente em direto com o público como num teatro grego. É um de nossos maiores atores. Mais que alfabetizado na batucada da vida, lula é um intérprete dela: a vida, o que é muito mais importante que o letrismo. Quantos eruditos analfabetos não sabem ler os fenômenos da escrita viva do mundo diante de seus olhos?

Eu abro meu voto para a linha que vem de Getúlio, de Brizola, de Lula: Dilma, apesar de achar que está marcando em não enxergar, nisto se parece com Caetano, a importância do Ministério da Cultura no Governo Lula. Nos 5 dedos da mão em que aponta suas metas, precisa saber mais das coisas, e incluir o binômio Cultura & Educação.

Quanto a Marina Silva, quando eu soube que se diz criacionista, portanto contra a descriminalização do aborto e da pesquisa com células-tronco, pobre de mim, chumbado por um enfarte grave, sonhando com um coração novo, deixei de sequer imaginar votar nela. Fiz até uma cena na Estrela Brasyleira a Vagar – Cacilda!! para uma personagem, de uma atriz jovem contemporânea que quer encarnar Cacilda Becker hoje, defendendo este programa tétrico.

Gosto muito de Dilma, como de Caetano, onde vou além do amar, vou pra Adoração, a Santa adorada dos deuses. Acho a afetividade a categoria política mais importante desta era de mudanças. “Amor Ordem e Progresso.” O amor guilhotinado de nossa bandeira virou um lema Carandiru: Ordem e Progresso, só.

Apreendi no livro de Chris Dunn que os americanos chamam esta categoria de laços homossociais, sem conotação direta com o homoerotismo, e sim com o amor a coisas comuns a todos, como a sagração da natureza, a liberdade e a paixão pelo amor energia, santíssima eletricidade. Sinto que nessas duas pessoas de que gosto muito, Caetano e Dilma, as fichas da importância cultural estratégica, concreta, da Arte e da Cultura, do governo Lula, ainda não caíram.

A própria pessoa de Lula é culta, apesar de não gostar, ainda, de ler. Acho que quando tiver férias da Presidência vai dedicar-se a estudar e apreender mais do que já sabe em muitas línguas. Até hoje ele não pisou no Oficina. Desejo muito ter este maravilhoso ator vendo nossos espetáculos. Lula chega à hierarquia máxima do teatro, a que corresponde ao papa no catolicismo: o palhaço. Tem a extrema sabedoria de saber rir de si mesmo. Lula é um escândalo permanente para a mente moralista do rebanho. Um cultivador da vida, muito sabido, esperto. Não é à toa que Obama o considera o político mais popular do mundo.

Caetano vai de Marina, eu vou de Dilma. Sei que como Lula ela também sente a poesia de Caetano, como todos nós, pois vem tocada pelo valor da criação divina dos brazyleiros. Essa “estasia”, Amor-Humor, na Arte, que resulta em sabedoria de viver do brasileiro: Vida de Artista. Não há melhor coisa que exista!

Lula faz política culta e com arte. Sabe que a cultura de sobrevivência do povo brasileiro não é super, é infra estrutura. Caetano sabe disso, é uma imensa raiz antenada no rizoma da cultura atual brazyleira renascente de novo, dentro de nós todos mestiços brazyleiros. Fico grato a Caetano ter me proporcionado expor assim tudo que eu sinto do que estamos vivendo aqui agora no Brasil, que hoje é um país de poesia de exportação como sonhava Oswald de Andrade, que no Pau Brasil, o livro mais sofisticado, sem igual brazyleiro canta:

“Vício na fala

Pra dizerem milho dizem mio

Pra melhor, dizem mió

Para telha, dizem teia

Para telhado, dizem teiado

E vão fazendo telhado”

Amigos, não costumo entrar, e muito menos endossar, movimentos e campanhas. Mas neste caso, acho importante um posicionamento claro e inequivoco. Trata-se de mais uma pataquada “diplomática” do Nanico Amorim e do seu Grande Guia, os quais querem nos empurrar goela abaixo a “elite” global do atraso, da vigarice, do banditismo e do terrorismo. Uma visita sem nenhum sentido, seja pela ótica política ou econômica. Sejam corajosos e bradem:

FORA AHMADINEJAD!!!!!

Vocês conhecem o cavalheiro da foto ao lado? SIM!!!

É o vaqueiro-comandante, dublê de caudilho bolivariano, Manuel Zelaya!!

Pelos acessórios, e com essa pinta, vocês podem notar que ele tem toda a intimidade com o diálogo, o consenso e a negociação pacífica, não é mesmo?

Este é o indivíduo que se hospedou há mais de 1 mês na pensão hondurenha da Mãe Joana. Esta casa que outrora foi chamada de embaixada brasileira, que agora é mero bunker político-palanqueiro deste mentecapto.

Tudo sob o patrocínio do trio de cavaleiros do Apocalipse: Marco Aurélio [Top-top] Garcia, Celso [Nanico] Amorim, e Lula. É que eles foram generosos em ajudar mais um hermano “cumpanhero”: Hugo Chavez. Pra variar ficaram com o mico, e com cara de otários! De novo!

Despesas da brincadeira? Eu e você continuamos pagando a conta…

.

vamos ver se continuo escrevendo abobrinhas que se conectam em alguma parte

=)

Social Currency é algo que ouvi nesses dias… uma observação muito legal que um gringo fez sobre relações interpessoais (isso dá tese de sociologia/antropologia, claro…  - nao, nao tem nada a ver com a morte do Levi Strauss hehehe)

Direto ao assunto: Social Currency (moeda social – pessima tradução minha) seria a maneira como as pessoas se conectam, umas as outras, diariamente, de maneira efemera, o que permite viver cercado de outros humanos que vc nunca viu (ou viu).

difícil? exemplos dados sao as conversas rapidas de elevador… ou falar sobre o jogo passado com alguem na rua, ou algum assunto polemico com o taxista…

aquele tipo de conversa: “nossa, ta quente, hoje, nao? e no nordeste? vc viu como tá a transposicao do São Francisco?”

outro exemplo dado são os Cards que a criaçada costuma jogar e trocar… sao moedas de troca utilizados para conexao entre elas… laços temporários.

eu, como pseudo-biologo, ja imagino, na hora, uma fila de formigas… umas indo e outras voltando…  ja percebeu? elas sempre dao uma paradinha nas que estao vindo em direcao oposta, pra confirmar caminho, a situacao de onde vem, etc… algo como “opa, firmeza? como que tá, truta? viu o jogo do timão ontem?” rs

mas no Brasil nao é conversa de elevador…  é mais de conversa com o cara que ta na padaria, fila de banco…

uma mistura do que o Estadao usava: “falta assunto? assine o Estado”, misturado com essas revistas meio-vagabundas, tipo Veja, que servem pro assinante engolir o que está escrito e se posicionar numa conversa… achando que a opinião sobre determinado assunto que ele falou numa festa é dele e não da revista. iuaheuiehiueha
junta tudo isso com o que vc ouviu um cara falando dentro do onibus e pronto!

agora, é impressionante como alguns desses assuntos de social currency se tornam opinioes de consenso e vão cavalgando como se fossem uma verdade.

ontem de madrugada, antes de dormir, ouvi na globo news e antes ainda, no radio, de que o Brasil perdeu  chance de se posicionar sobre a meta de redução de CO2, na COP15, a Conferencia do Clima de Copenhague. (alias, os designers da Dinamarca sao fodas, hein? olha que bonito o logo

mas que maluquice! parecia um boato de que o papa tinha uma amante de 15 anos!

abri o jornal hj cedo e tava em todo lugar: “Lula perde a chance de dizer a que veio em matéria ambiental”, “Lula arrisca perder o bonde de Copenhague”, “Governo deixa meta de CO2 para depois”, “nada ficou decidido”, “projeções só vao ser apresentadas na sexta-feira 13″… parecem um bando de papagaios sem notícias!

depois tem que vir Carlos Minc, Dilma e Celso Amorim, declarando simultaneamente no mesmo microfone, que o que importa é fazer algo de maneira correta e nao prometer numeros como politicos em campanha…  ESPERA! vc leu o que esta escrito? O Brasil tentando fazer algo de maneira ponderada e agora a mídia crucificando por fazer como sugere sempre, sem ser eleitoreiro… santa ironia, batman.

e sugerem que o Brasil pode ficar com “fama de mau gestor de seus recursos naturais”… ALO, Brasil?!
maus gestores sao os países “desenvolvidos” que enriqueceram e nao conseguiram manter nem 1% de florestas intactas. E vem falar da Mata Atlantica??!!

estufo o peito e digo: sobram 8% da mata atlantica e muito mais de cerrado e mata amazonica. e vc? sobrou o que do seu país rico, seu fdp?
mesmo pq esse numero é controverso.

sobre o mérito: Emissão de CO2

temos que entender que se o Brasil reduzisse pela metade o CO2 que emite, ainda no arranharia em nada a emissão mundial, que se concentra principalmente em EUA, China e Europa.

Ponderando o que eles ja tem de desenvolvimento, nós precisamos emitir muito CO2 para conseguirmos nos igualar em PIB… e  nosso pib (minusculo, mesmo) nao garante saude, educacao, moradia à população brasileira.

(eu sei que o gráfico é antigo e, por isso mesmo, melhor. É importante avaliar a soma de emissão ao longo dos anos. imagina como foi a soma de emissão de todos os anos da dec de 70 + dec 80+ dec 90 + dec 00 dos EUA versus essa soma do Brasil. ou seja, nao poluimos NADA!)

E é, por tras dessa banal discussao entre ecologistas e desinvolvimentistas (com muitos ruralistas conservadores escondidos no meio), que o Brasil fica querendo ensinar que é possível fazer um Desinvolvimento Sustentável… oras, tem gente sem emprego,  morrendo de fome, crianças morrendo de Crack, RJ em estado de Israel/Palestina, gente que nasce hoje e vai viver até os 60 anos sem saber pensar… e é por isso que precisamos de Desinvolvimento, caralho! O Reino Unido, na soma de poluição desde a Revolução Industrial até hoje, que tem que esfriar a porra do planeta. ou os EUA que emitem mais merda do que todos imaginam.

algum calculo obvio tem que ser feito: qual o IDH do país, dividido pela populacao X a emissão anual desse país.

se alguem fizesse essa conta, vc iria perceber que cada brasileiro polui muitissimo pouco, enquanto um americano deve poluir infinitamente mais (contando toda a cadeia de consumo de um americano)

portanto, se 1% dos americanos morrerem, nao duvido que isso diminua mais a poluicao do que o Brasil se comprometer a reduzir em 5% o desflorestamento.

Que se fodam essas porcentagens vazias!

tenho dito!

e espero que algum pensamento crítico sobre ecologia X desenvolvimento vire uma Social Currency.

Questionar sempre!

E pensaram que ele não ia festejar em nome do amiguinho pançudo da cidade do nariz? Ah, tá bom!

Daniel Pinheiro

—————————————–

Em Caracas, Lula diz que o Senado “amadureceu”

da BBC Brasil

Fonte: Folha de S. Paulo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse, nesta quinta-feira, em Caracas, que os senadores brasileiros “amadureceram” ao comentar a aprovação na Comissão de Relações Exteriores do Senado do ingresso da Venezuela no Mercosul. Agora, a decisão deve ainda passar pelo plenário do Senado.

“Ainda falta uma etapa que é a votação no plenário, mas estou convencido que os senadores brasileiros, depois de tanto tempo de debate interno, amadureceram e hoje eu acho que a grande maioria tem consciência da importância desta parceria”, afirmou opresidente durante discurso na cerimônia de inauguração do Consulado Geral do Brasil e do escritório da Caixa Econômica Federal em Caracas.

Lula, que chegou à capital venezuelana no final da tarde desta quinta-feira para um encontro bilateral com o presidente venezuelano, Hugo Chávez, disse “sonhar” com o dia em que todos os países da América do Sul possam participar do Mercosul.

“Para ficar maior, mais forte, economicamente mais importante, comercialmente mais importante e politicamente muito mais importante”, afirmou.

Venezuela

A adesão da Venezuela ao bloco foi aprovada depois de meses de discussões e polêmica entre parlamentares governistas e de oposição.

O substitutivo favorável à entrada da Venezuela no Mercosul, apresentado pelo líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), foi aprovado por 12 votos contra cinco.

O relator, senador Tasso Jereissati (PSDB-CE), havia apresentado parecer contrário ao ingresso do país no bloco, que foi rejeitado por 11 votos contra seis.

A entrada da Venezuela no bloco sofre resistências. Opositores da ideia afirmam que o governo do presidente Hugo Chávez deixa a desejar em relação ao respeito aos princípios democráticos.

Dizem ainda que o estilo “personalista” de Chávez, que tem um forte discurso antiamericano e conflitos com países como a Colômbia, pode ser prejudicial ao bloco.

Defensores da ideia afirmam que o povo venezuelano não pode ser punido por causa de um governo, que a Venezuela não é somente Chávez e que o Estado deve ser separado do governo.

Outro argumento é que o Mercosul terá condições de exigir que o governo venezuelano cumpra princípios democráticos uma vez que entre no bloco.

O Protocolo de Ushuaia, que integra o Tratado de Assunção, afirma que “a plena vigência das instituições democráticas é condição essencial para o desenvolvimento dos processos de integração” entre os Estados do bloco. Os países que não se enquadram podem ser punidos com suspensão.

Essa pressão do Mercosul poderia contribuir para o fortalecimento da democracia na Venezuela.

Viagem

O protocolo de adesão da Venezuela ao Mercosul foi assinado em 2006 e precisa ser aprovado pelos quatro integrantes do bloco. Uruguai e Argentina já ratificaram o ingresso do país. O Paraguai espera a decisão do Brasil para votar o protocolo.

Os senadores da comissão também rejeitaram nesta quinta-feira o requerimento para a ida de uma comissão de cinco senadores à Venezuela.

A viagem seria realizada depois de o prefeito de Caracas, Antonio Ledezma, um dos principais opositores de Chávez, ter vindo ao Brasil e convidado os parlamentares a verificar o que descreveu como violações da democracia em seu país.

Agenda política

Logo depois da cerimônia, Lula seguiu para um jantar com Chávez. Além da entrada da Venezuela no Mercosul, os presidentes deverão discutir a crise política em Honduras, que completou quatro meses, e o acordo militar entre Colômbia e Estados Unidos para o uso de sete bases militares colombianas pelas Forças Armadas americanas, que poderá ser assinado ainda na sexta-feira, de acordo com o governo colombiano.

Na sexta-feira, os presidentes viajam ao município de El Tigre, no Estado de Anzoátegui, onde Lula participará da colheita da soja produzida em cooperação com a Embrapa.

No encontro, de acordo com fontes diplomáticas brasileiras e venezuelanas, as estatais petroleiras PDVSA e Petrobras assinarão o acordo de associação para a criação da empresa mista que deverá operar na refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco.

Outro acordo previsto é a adesão da Venezuela ao padrão nipo-brasileiro de TV digital. Além da Venezuela, Argentina, Chile e Peru já adotaram esse padrão. Às 14h desta sexta-feira, Lula deixa Caracas rumo a Brasília.

Acompanham o presidente nesta visita, a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Roussef, o ministro de Relações Exteriores, Celso Amorim, o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, o ministro de Comunicação Hélio Costa, e o Assessor Especial da Presidência, Marco Aurélio Garcia.

Volta de presidente Zelaya ao poder depende agora da aprovação das duas partes

Do Brasil de Fato

As comissões negociadoras do governo golpista e o governo legítimo chegaram, nesta quarta-feira (14), a um acordo sobre a devolução do presidente de Honduras, Manuel Zelaya, ao poder.

Desde a semana passada, os delegados passaram a debater uma solução para a crise política no país, que vive um golpe de Estado desde junho.

Agora, a proposta será entregue ao presidente legítimo, Manuel Zelaya e o presidente golpista, Roberto Micheletti, para suas considerações e aprovação do texto.

“Alcançamos um consenso sobre um texto único no ponto número seis (que envolve a volta de Zelaya ao poder) (…) Eu não posso falar do conteúdo do texto, porque para não  descumprir o compromisso o que poderia constranger a outra parte”, disse em conferência de imprensa Víctor Meza, um dos negociadores por Zelaya.

Meza disse que vai para a embaixada brasileira, onde se encontra Zelaya, desde 21 de Setembro, para que o presidente hondurenho possa analisar e emitir uma resposta sobre o texto. (com agências)