celtas « WordPress.com Tag Feed

25 comparações: Jesus Cristo x Papai Noel

kuryusthelord — Sun, 29 Nov 2009 15:19:59 +0000

25 comparações: Jesus Cristo X papai Noel

28/11/2009 por Sara Kelly

Quando comparamos atentamente o mito do Papai Noel com a história bíblica real de Jesus Cristo, vemos a realidade chocante que Satanás suplantou Jesus Cristo na vida de muitas pessoas.

Os autores da Nova Era afirmam repetidamente que o chefe supremo do Logos Planetário — o principal líder deles — chama-se Sanat Kumara. O espírito-guia da autora de Nova Era Alice Bailey, Mestre D. K., define Sanat Kumara como “a vida e a inteligência reveladora que está no nosso planeta.” [The Externalization of the Hierarchy (A Exteriorização da Hierarquia), Alice A. Bailey, pg 676].

Mais tarde, Sanat Kumara é identificado por outro título, O Senhor do Mundo [pg 735]. Logicamente, esse é o sinônimo de um dos títulos bíblicos de Satanás. Em João 12:31, 14:30 e 16:11, Jesus chamou Satanás de “príncipe deste mundo“. Assim, não pode haver dúvida que Sanat, o líder supremo, a quem os aderentes da Nova Era chamam de “Senhor do Mundo“, não é ninguém menos que Satanás, chamado por Jesus de “príncipe deste mundo”.

Sanat é simplesmente uma transliteração do nome “Satan” [Satã]. Portanto, Sanat é Satanás. Não pode haver dúvida, especialmente quando você percebe que o plano para produzir a Nova Ordem Mundial de Sanat é idêntico à descrição bíblica sobre como Satanás vai atuar no fim dos tempos.

Permita-me apresentar-lhe outra transliteração da palavra Satan:

Em inglês, o nome é Santa Claus, em português, Papai Noel.

Antes que você reaja sem pensar, separe alguns minutos para ler esta comparação entre os ensinos bíblicos de Jesus Cristo e os ensinos místicos do Papai Noel.

Muitos pastores lamentam o fato de que o Papai Noel substituiu Jesus Cristo no coração e na mente de muitas crianças e adultos no nosso país atualmente. Quando você ler esta comparação, compreenderá que essa substituição no coração e na mente das pessoas não é acidental. Verá que Satanás, o mestre das marionetes, está puxando as cordinhas do mundo, levando os adultos e as crianças para longe de Jesus Cristo e em direção ao Papai Noel, que é o epítome do amor ao mundo e a tudo o que nele há.

Jesus Cristo Nosso Senhor e Salvador de Acordo com a Bíblia	Papai Noel A Falsificação de Acordo com o Mito Humano
1.Tem os cabelos brancos como a lã [Apocalipse 1:14]	1. Tem os cabelos brancos como a lã
2. Tem barba [Isaías 50:6]	2. Tem barba
3. Veste um manto vermelho [Apocalipse 19:13]	3. Veste-se de vermelho
4. A hora da sua vinda é surpresa [Lucas 12:40; Marcos 13:33]	4. A hora da sua vinda é surpresa
5. Vem do norte, onde vive [Ezequiel 1:4; Salmos 48:2]	5. Vem do Pólo Norte, onde vive
6. Trabalhou como carpinteiro [Marcos 6:3]	6. Fabrica brinquedos de madeira
7. Vem como o ladrão de noite [Mateus 24:43-44]	7. Vem como o ladrão de noite; entra na casa como um ladrão
8. Onipotente — o Todo-poderoso [Apocalipse 19:6]	8. Onipotente — pode entregar todos os brinquedos no mundo inteiro em uma só noite
9. Onisciente — conhece todas as coisas [Hebreus 4:13; 1 João 3:20]	9. Onisciente — sabe se a criança foi boa ou má o ano todo
10. Onipresente [Salmos 139:7-10; Efésios 4:6; João 3:13]	10. Onipresente — vê quando a criança está acordada ou dormindo. Precisa estar em toda a parte ao mesmo tempo para entregar todos os presentes em todo o mundo na mesma noite
11. Vive para todo o sempre [Apocalipse 1:8; 21:6]	11. Vive para sempre
12. Vive naqueles que o receberam [1Coríntios 3:16; 2Coríntios 6:16-17]	12. Vive no coração das crianças
13. Distribui dons [Efésios 4:8]	13. Distribui presentes
14. É a verdade absoluta [João 14:6]	14. Fábula absoluta [1 Timóteo 1:4; 4:7; 2 Timóteo 4:4]
15. Senta-se em um trono [Apocalipse 5:1; Hebreus 1:8]	15. Senta-se em um trono
16. Somos exortados a nos achegar ao seu trono de graça e a expor nossas necessidades a ele [Hebreus 4:16]	16. As crianças são convidadas a se aproximarem do seu trono e a pedir tudo o que quiserem
17. Um de seus mandamentos é que os filhos honrem aos pais	17. Diz às crianças para obedecerem aos pais
18. Convida as crianças a irem a ele [Marcos 10:14]	18. Convida as crianças a irem a ele
19. Julga [Romanos 14:10; Mateus 25:31-46]	19. Julga se a criança foi boa ou má
20. Pai da Eternidade [Isaías 9:6]	20. Papai Noel (Pai do Natal)
21. Menino Jesus [Mateus 1:23; Lucas 2:11-12]	21. Kris Kringle (significa Menino Cristo)
22. Digno de receber orações e adoração [Apocalipse 5:12-14; Hebreus 1:6]	22. As crianças adoram e rezam a São Nicolau
23. Senhor dos Exércitos [Malaquias 3:5; Isaías 8:13; Salmos 24:10]	23. Senhor de um exército de elfos (na tradição druídica, os elfos eram demônios ou espíritos das árvores)
24. Deus diz, “Eh! Eh!… [Zacarias 2:6]	24. O Papai Noel diz “Ho, ho, ho…”
25. Príncipe da Paz, a Imagem de Deus [Isaías 9:6; Hebreus 1:3];	25. Símbolo da Paz Mundial, a imagem do período do Natal

Nota: Esta comparação foi tirada de The Good Newsletter, de Former Catholics for Christ, out/nov/dez 1997.

Pode-se ver claramente que alguém criou uma falsificação secular de Jesus Cristo, colocando muitos de seus atributos no Papai Noel! Existem tantos pontos em comum, que é impossível que essa criação tenha sido acidental. Em Jó 1:6-7, vemos que Satanás passeia pela Terra como se ela fosse o terreno de um jardim, totalmente sob seu controle. Certamente, nestes dias finais, ele quer ter alguém que desvie a atenção, a admiração e o amor das crianças de Jesus Cristo.

Mas, não somente isso, também quer contaminar as crianças desde cedo com a mais devastadora das doenças espirituais, o amor aos bens materiais e o amor a si mesmo, que acompanham o desejo de receber o maior número possível de presentes! A criação e a promoção do Papai Noel certamente cumprem todos esses objetivos.

Lembre-se que uma das profecias de Jesus Cristo sobre o fim dos tempos é que o coração das pessoas estará extremamente frio com relação a ele.

“E, por se multiplicar a iniqüidade, o amor de muitos esfriará.” Mateus 24:12.

Certamente, as crianças aprendem a ir à fonte errada para receber presentes, são encorajadas a se comportar bem durante o ano pelas razões erradas, e aprendem a amar os bens materiais, em vez de amar a Deus sobre todas as coisas. Isso nos faz lembrar de outra profecia bíblica:

“Sabe, porém, isto: que nos últimos dias sobrevirão tempos trabalhosos. Porque haverá homens amantes de si mesmos, avarentos, presunçosos, soberbos, blasfemos, desobedientes a pais e mães, ingratos, profanos, sem afeto natural, irreconciliáveis, caluniadores, incontinentes, cruéis, sem amor para com os bons, traidores, obstinados, orgulhosos, mais amigos dos deleites do que amigos de Deus.” 2 Timóteo 3:1-4.

Essa profecia não descreve exatamente como está nossa sociedade nos dias atuais? As crianças estão aprendendo desde cedo a amar os bens materiais, a tentar obter o maior número possível de brinquedos, e a amar a si mesmas, tudo como conseqüência de acreditar nesse mito pagão do Papai Noel.

Pedimos que você receba essas informações com amor, como elas foram dadas. Você certamente não deve ensinar aos seus filhos o mito do Papai Noel.

Ensine que Jesus Cristo é a razão do Natal. Não há nada de errado em dar e receber presentes, mas faça as crianças compreender que é muito melhor dar do que receber. Além disso, mostre-lhes que Jesus Cristo nos deu o maior presente de todos, o dom da vida eterna!

Quando você compreender o modo deliberado como o mito do Papai Noel foi criado, como uma falsa imitação de Jesus Cristo, poderá ver que as crianças podem ser facilmente desviadas espiritualmente crendo e participando nessa história. Mantenha o foco em Cristo para seus filhos.

Essas informações são apenas mais um exemplo que mostra como estamos vivendo nos últimos dias de grande engano e frieza nos corações. Juntamente com os muitos outros sinais do fim dos tempos, esse amor ao Papai Noel pagão é apenas mais um claro sinal do fim.

Fonte: A Espada do Espírito

PORTUGUESES ARIANOS

hanshalder — Thu, 19 Nov 2009 06:19:09 +0000

Ao longo dos anos, tem sido largamente difundido por pessoas de variados setores, de que os alemães Nacional-Socialistas teriam ódio e qualificava inferiores os portugueses, a ponto de algumas destas pessoas, certamente interessadas em chamar mais pessoas para a sua causa, afirmarem com aparente convicção que há provas de que os alemães queriam com certeza exterminar os portugueses.

As fotos postadas abaixo fazem esse mito cair por terra, definitivamente, pelo menos para aqueles que ainda tinham esse tipo de dúvida.

No ano de 1942 uma delegação portuguesa foi oficialmente recebida em Berlim e, por infortúnio, um dos elementos da delegação faleceu. As fotos que se seguem, digitalizadas dos originais, mostram pormenores do funeral realizado em Berlim, com os soldados das “terríveis” SS, a fazerem as honras do acontecimento!

O autor desse artigo não possui sangue Português, possui sangue Alemão, mas considera os camaradas descendentes de Portugueses como irmãos Arianos.

LEIA MAIS EM: O NAZISMO É CONTRA LATINOS: QUEM DISSE?

PORTUGAL – UMA NAÇÃO ARIANA

Hoje, tornou-se comum confundir valores culturais branco-europeus, ou melhor, arianos, com termos “racistas”, pela simples razão de exaltarem-se como um povo único. E os Europeus o são.

Os difamadores tentam destruir a gloriosa herança genética portuguesa, que os remonta até origens celtas e romanas, para lhes retirar o Orgulho Europeu, e, assim, retirar também o orgulho de nós, brasileiros, descendentes dos maiores europeus.

As tribos celtas, etruscas, romanas, eram, também, incrivelmente ligados às demais tribos que vagavam pela Europa, tais como visigodos, alanos, vândalos. E havia semelhança extraordinária entre todas. Foram tais semelhanças, principalmente linguísticas, que levou a conclusão do conceito de um povo único, a qual foi comprovada a existência dos Indo-Europeus. Na língua, dou-lhe alguns exemplos na ordem “irmão, mãe, pai”:

Latim: mrater – mater – pater

Grego: bhrater- meter – pater

Inglês: brother – mother – father

Alemão: bruder – mutter – vater

Portugal é uma incrível e legítima Nação Ariana, por seu próprio povo, cultura e língua. A sua origem racial portuguesa descende inquestionavelmente das antigas tribos indo-européias, conhecidas como o povo Ariano, que estiverem presente em quase a extensão do mundo Euro-Asiático. Os Celtas compõe a principal origem portuguesa, assim como a européia em sua totalidade, por terem conquistado quase a Europa inteira, desde a Península Ibérica (onde está Portugal) até a Anatólia, até que chegou o Império Romano. Em Portugal, há Galiza, reconhecida internacionalizmente como uma nação celta, ao lado das tradicionais Irlanda e Escócia.

Melhor, não só os portugueses são celtas, mas entre as diversas tribos celtas estão os Bretões, na atual Inglaterra; os Gauleses, Eburões, Batavos, Belgas, Gálatas, Trinovantes, no continente, e dezenas de outras. Foram tais tribos que originaram as atuais Nações Européias, como os Gauleses na França e Belgas na Bélgica. Mas, diferenças à parte, foram os portugueses dos primeiros a se formarem como nação, e os maiores navegadores da História. Há heróis portugueses que chegaram no Brasil, Cabo Verde, Angola, Ilha de Rooben, Índia, e até na China. Hastiaram o brasão português em todos os lugares.

Heródoto, o pai da História, grego, foi o primeiro homem a escrever sobre os povos celtas que dominavam a Europa. Em “Histórias II 33, ele escreve: “O Istros [rio Danúbio] nasce no país dos Celtas perto da cidade Pirene e corre pelo meio da Europa dividindo este continente em dois. Os Celtas vivem do outro lado das colunas de Heracles e à borda com os Cynesians que vivem no extremo oeste da Europa”.

Lembro-lhe que tal livro foi em 450 a.C., em pleno apogeu político-militar grego. E Estrabão relata em “Geografia Livro IV”, cem anos depois: “Ephorus, em seu relato, faz a Celtica ser muito grande e outorga a região de Celtica, quais todas as regiões desde Cadiz, no que agora chamamos Iberia”. Disto, conclui-se que os celtas são parte importante da maioria dos atuais europeus, desde atavés de fatos históricos, até relatos dos maiores intelectuais da Antigüidade. Todos os caminhos levam aos Celtas, aos Arianos.

O próprio Cristovão Colombo era um Português, um celta, nascido na Cuba (cidade portuguesa) e não Italiano – embora não houvesse diferença sistemática nisto -, portanto, também um Celta. Na verdade, a tese de que o Descobridor das América era um português ainda não se foi confirmada, embora possua grandes defensores como o famoso investigador Mascarenhas Barreto, autor de “Colombo era Português”. E também do médico Manuel Luciano da Silva, em “Colombo era 100% português”.

Inclusive, era comum eles siglas cabalísticas no latim em seus documentos, talvez para tentar esconder sua origem, que eram: “Fernadus, ensifer copiae Pacis Juliae, illaqueatus cum Isabella Sciarra Camarae, mea soboles Cubae sunt”. Traduzindo: “Fernando, que detém a espada do poder em Pax Julia, ligado com Isabel Sciarra da Câmara, são a minha geração de Cuba”. Ou seja, Fernando e Isabel, era seus país de Cuba. Aliás, mesmo que Cristovão fosse mesmo um italiano ou até espanhol, não faria dele menos Ariano que algum português ou escandinávio.

Mas, além dos Celtas, os portugueses descendem também dos Iberos, também conhecidos como Lusitanos. Os bravos guerreiros que estiveraem a batalhar contra as tropas romanas no mundo pré-Cristão, e, por incrível que pareça, foram reconhecidos por sua coragem até pelo próprio Júlio César, que disse nas ocasiões das batalhas: “Nos confis da Ibéria, há um povo que não se governa, nem se deixa governar”.

A derrota Lustiana só deu-se em 60 a.C., mas uma extensa luta de guerrilha continou até 19 a.C., quando o Imperador Augustus e seu general, Marcus Agrippa, os derrotaram definitivamente. Mapa pré-Romano da Península Ibérica, onde comprova-se predominância céltica em Portugal.

Confirmando-se ainda mais a sua origem Ariana, Portugal possui a maior de todas as descendências: Romana. Os Romanos foram o único povo realmente próspero, ímpeto, valoroso, corajoso e perspicaz que já pisou na face da Terra. Foram os romanos os únicos a verdadeiramente dominar Portugal, e legar-lhes a cultura latina, e a língua portuguesa (o português deriva-se do latim). Portugal tornou-se Romano.

Até hoje há campos militares dos Romanos em Coimbra, centro de Portugal. As maiores cidades romanas no país foram Évora, Mértola, Beja e Santarém. E, como prova disto, há em Évora, o Templo de Diana, deusa da Caça da Mitologia.

Outros grandes povos que erigiram o povo portuguçês foram os Visigodos, Suevos, Alanos e Vândalos, que povoaram a península, estendo-se até a Espanha. Até os Vikings tiveram sua participação nas regiões costeiras, em Figueira da Foz. Além dos Gregos e os Cartagineses (estes, através de comércios costeiros, pela proximidade iminente). Todos, repito, todos eles povos indo-europeus, que povoaram a Europa deste os tempos mais remotos.

Há milênios, os Arianos promoveram a maior marcha que se tem registro: saíram de onde hoje encontra-se o Cáucaso, região entre o Mar Negro e Mar Cáspio, e foram além, indo até onde podemos ver o Taj Mahal, na Índia, passando por Paquistão, Afeganistão, Tajquistão, Iraque, Irã, até encontrarmos a Europa com os celtas, nórdicos, e a principal nação, que foi Roma. Eles eram descobridores, inovadores, pesquisadores. Grandiosos. Curiosos.

E a tal curiosidade por um “Novo Mundo” que moveu os Arianos para os lugares mais longíquos do mundo, foi a mesma que moveu os portugueses a descobrirem o mundo. Foram os portugueses que fizeram os maiores descobrimentos.

Eles foram os pioneiros da Europa. Foram os verdadeiros descobridores do Novo Mundo. “European Voyages of Exploration” nos remonta bem sobre as explorações promovidas pelos portugueses ao redo do globo. Não fossem eles, italianos, ingleses, alemães, belgas, sequer teriam saído de suas terras. E “História Naval e Marítima de Portugal” confirma tal evidência.

Mas, felizmente, há exceções raras como o Tadjquistão que está se promovendo como uma Nação Ariana, e questionando os demais países-irmãos a fazer o mesmo. Deveriam, os países arianos, continuarem em tal recusa própria? Somos gloriosos, e possuímos inúmeras vitórias. Eu orgulho-me de ser descendente dos portugueses.

NAZISMO E PORTUGUESES

hanshalder — Thu, 19 Nov 2009 06:14:19 +0000

As fotos postadas abaixo fazem esse mito cair por terra, definitivamente, pelo menos para aqueles que ainda tinham esse tipo de dúvida.

O autor desse artigo não possui sangue Português, possui sangue Alemão, mas considera os camaradas descendentes de Portugueses como irmãos Arianos.

LEIA MAIS EM: O NAZISMO É CONTRA LATINOS: QUEM DISSE?

PORTUGAL – UMA NAÇÃO ARIANA

Hoje, tornou-se comum confundir valores culturais branco-europeus, ou melhor, arianos, com termos “racistas”, pela simples razão de exaltarem-se como um povo único. E os Europeus o são.

Latim: mrater – mater – pater

Grego: bhrater- meter – pater

Inglês: brother – mother – father

Alemão: bruder – mutter – vater

NAZISMO E OS PORTUGUESES

hanshalder — Thu, 19 Nov 2009 05:52:49 +0000

As fotos postadas abaixo fazem esse mito cair por terra, definitivamente, pelo menos para aqueles que ainda tinham esse tipo de dúvida.

O autor desse artigo não possui sangue Português, possui sangue Alemão, mas considera os camaradas descendentes de Portugueses como irmãos Arianos.

LEIA MAIS EM: O NAZISMO É CONTRA LATINOS: QUEM DISSE?

PORTUGAL – UMA NAÇÃO ARIANA

Hoje, tornou-se comum confundir valores culturais branco-europeus, ou melhor, arianos, com termos “racistas”, pela simples razão de exaltarem-se como um povo único. E os Europeus o são.

Latim: mrater – mater – pater

Grego: bhrater- meter – pater

Inglês: brother – mother – father

Alemão: bruder – mutter – vater

Portugal tem muito a se orgulhar. São lendariamente os maiores Europeus, e os primeiros. Hoje, os países arianos estão fadados à se auto-negarem, pois os caucasianos desejam não se passar por “politicamente corretos”, numa atitude vergonhosa. Mas, felizmente, há exceções raras como o Tadjquistão que está se promovendo como uma Nação Ariana, e questionando os demais países-irmãos a fazer o mesmo. Deveriam, os países arianos, continuarem em tal recusa própria? Somos gloriosos, e possuímos inúmeras vitórias. Eu orgulho-me de ser descendente dos portugueses.

Disco Villains en Celtas Bar

bighise — Fri, 13 Nov 2009 02:47:17 +0000

Celtic Woman

Má — Fri, 06 Nov 2009 16:08:16 +0000

Eu achei tão bonito que eu quis botar aqui, posso?

Noche de las almas - Samhain

xarien — Mon, 02 Nov 2009 23:48:48 +0000

Loreena McKennitt- All Souls Night Hogueras de las laderas rodantes. Figuras de la danza en torno a

Dia de muertos vs Halloween

uroom — Mon, 02 Nov 2009 15:41:34 +0000

Dia de muertos es una tradicón mexicana la cual tiene su origen en la celebración del fin de la cosech de maiz, entre otras, la cual terminaba en agosto, alli se hacia una fiesta con los alimentos obtenidos de dicha cosecha, era tan imporante para nuestras culturas que pensaban que los dioses les daban permiso a la almas que ya no estaban en este mundo de venir y disfrutar con ellos parte de la cosecha, ya que para ellos la muerte era un estado complementario de la vida.

Poco a poco se les fue reservando parte de la cosecha a las almas que venian a visitarlos para compartir tal fiesta, despues se integraron lso elementos clásicos de una ofrenda,como el fuego, representado por velas,tambien se comenzo a poner un camino de cempazuchitl para que las almas que los visitaban no se perdieran

A la llegada de los españoles, llegó la religión catolica y con ella la celebración de los santos y de los fieles difuntos, celebradas el 1 y 2 de noviembre.

Por este motivo la tradición indigena se cambio a estos dias.

El halloween es una tradición celta, halloween quiere decir vispera santa, en la primer luna de noviembre los celtas pensaban que los espiritus descendian y ellos les tenian miedo, entonces ellos se dsfrazaban de espiritus tambien para confundir a los espiritus que enverdad bajan y que asi ya no les hicieran nada.

Los celtas eran gobernados por druidas, los cuales eran sus sacerdotes, que se aprovecharon de esta creencia para disfrazarse ellos de espirtus,e ir de casa en casa pidiendo tributos con la amenza de que si no se les daba el tributo caeria sobre ellos una maldición, y aquella familia que no cumplia con el mandato, en el transcurso de los siguientes dias era quemada su cosecha, su casa o cualquier otra atrocidad.

Los celtas poseian uan pequeña caracteristica, ellos muchas veces hacian rituales para realmente invocar a los espiritus, y al disfrazarse(los druidas), realmente adoraban e invocaban a los espiritus y les daban permiso de entrar en su cuerpo y distraer su alma.

Es decir, al disfrazarnos recordamos esa tradicion celta e involuntariamente hacemos lo mismo que los druidas, invocamos a Satanas, y a todos sus espiritus, tal como lo hacian los druidas,de hecho, el 31 de octubre es el dia satanico mas importante del año.

La libertad consiste en conocer la verdad, ustedes ya saben un poco de la verdad sobre el halloween,queda en ustedes seguir ignorantemente esta tradición o tomar conciencia de su pasado y ya no seguirla.

La verdad detrás del Halloween

daz_angie — Sun, 01 Nov 2009 07:52:36 +0000

Miles o incluso millones de personas al rededor del mundo celebran cada 31 de octubre una fiesta muy peculiar, la gente se viste de personajes famosos, de monstruos o cosas extrañas y sin sentido.

Pero muy pocas personas saben realmente lo que es Halloween como tal, el significado de la fiesta más allá del pedir dulces, tener una épica emborrachada con alcohol barato o un culto satánico.

Literalmente Halloween significa “Noche santa” en la lengua Anglosajona, pero también se le conoce como “La vispera de todos los santos” (All Hallow’s Eve). Por sino lo saben, el día 1 de noviembre es el día de “Todos los Santos”, así que el 31 de octubre es la vispera de esa celebración.

El nombre como tal no es más que una deformación de lo que ha venido siendo el habla inglesa. De empezar con “All Hallow’s Eve”, terminamos con Halloween.

En la cultura celta, el 31 de octubre se celebra Samhain, que es el termino del verano en antiguo irlandés, es considerado “El año nuevo Celta”. Muchas creencias en la mágia, como los Wiccas, consideran el cambio de tiempo muy importante, y es para ellos también el termino del año mágico.

Los celtas pensaban que este día era muy importante porque podían recibir a sus ancestros que ya no estaban en vida, ya que el mundo de los vivos y el de los muertos tenían una limitante muy pequeña y los espírutos podían viajar de plano.

El problema era que no nada más los espíritus buenos iban al mundo de los vivos, sino también muchos que querían hacer maldades. Algunos pedían ofrendas a cambio de que no les hicieran daño a las familias o a las personas, y cuando no lograban satisfacer al espíritu con la ofrenda, este tomaba a los niños de las familias a cambio.

Para que no se llevaran a los niños, los disfrazaban de espíritus malignos y peligrosos para que creyeran que no eran humanos y un pago a dar por parte de la familia. Incluso no se llegaban a acercar por miedo a que les pasara algo. De aquí nació lo de vestirse de manera escalofriante.

Además, se creía que era la época perfecta para renovarse, por lo que hacían rituales mágicos para obtener la nueva energía. De aquí la idea de una bruja con calderos, la diferencia es que normalmente lo hacían tal y como los trajeron al mundo y túnicas.

Muchas veces terminaba todo en una orgía, ya que creían que la mejor manera de liberar el alma y purificarla era alcanzando el extasis total durante el sexo, lo que se conoce como orgasmo. Creían que con eso veían a los dioses creadores de todo.

Poco a poco fue cambiando lo que se hacía, en ocasiones se hacían festejos familiares donde se hacían juegos de adivinación, concursos de comer una manzana con la boca desde un barril con agua, etc.

La calabaza con figuras y una vela, Jack-’o'-Lantern, nació a partir de la leyenda del Jinete sin cabeza. Se supone que al perder su cabeza, utilizaba una calabaza que parecía que tuviera una cara maldita y estaba rodeada de fuego.

El marketing y la sociedad fueron cambiando todas estas tradiciones y lo comercializaron. Claro que sin olvidar la satanización de parte de la Iglesia Cristiana, quien quiso quitar esta celebración pagana por no encontarle una relación con los ideales de ellos.

Actualmente es común ver desde septiembre o agosto cosas relacionadas con el Halloween en las tiendas; y para la semana que va a ser esta celebración, las casas ya tienen todas las decoraciones posibles. Hasta hacen concursos y buscan la manera de atraer más “niños tiernos” para darles dulces y quedar bien.

Nuestra cultura consumidora nos ha llevado a cambiar lo que era la celebración del fin del verano y la cercanía con el mundo de los espíritus en una noche para vestirte de lo que quieras, ir a pedir dulces o nada más presumir tu disfraz.

Incluso hay lugares donde hacen concursos para ver quién tiene el mejor disfraz, y quien gana se lleva cierta cantidad de dinero.

No se trata de no salir y celebrar porque es malo, es simplemente una clebración que nuestras culturas adaptaron ya. Y que hace que muchas empresas (especialmente las dulceras) se hagan de más dinero.

Halloween

alvedrio — Sat, 31 Oct 2009 13:38:13 +0000

Hoje, dia 31 de outubro, é comemorado o Halloween em alguns países.

Os celtas acreditavam que, nesta data, os espíritos de todos que morreram ao longo do ano voltariam à procura de corpos vivos para possuir. Para os celtas essa seria a única chance de vida após a morte. Os celtas acreditavam em todas as leis de espaço e tempo, o que permitia que o mundo dos espíritos se misturassem com o dos vivos.

Como os vivos não queriam ser possuídos, na noite do dia 31 de outubro apagavam as tochas e fogueiras de suas casas, para que elas se tornassem desagradáveis, colocavam fantasias macabras e passeavam pelas cidades, para assustar os fantasmas.

A vela na abóbora tem sua origem no folclore irlandês.

Um homem chamado Jack, alcoólatra grosseiro, em um 31 de outubro bebeu excessivamente e o diabo veio levar sua alma. Desesperado, Jack implora por mais um copo de bebida e o diabo concede. Jack estava sem dinheiro para o último trago e pede ao Diabo que se transforme em uma moeda. O Diabo concorda. Mal vê a moeda sobre a mesa, Jack guarda-a na carteira, que tem um fecho em forma de cruz. Desesperado, o Diabo implora para sair e Jack propõe um trato: libertá-lo em troca de ficar na Terra por mais um ano inteiro.

No próximo ano, na noite de 31 de outubro, Jack está indo para casa quando o Diabo aparece. Jack, esperto como sempre, convence o diabo a pegar uma maçã de uma árvore. O diabo aceita e quando sobe no primeiro galho, Jack pega um canivete em seu bolso e desenha uma cruz no tronco. O diabo promete partir por mais dez anos. Sem aceitar a proposta, Jack ordena que o diabo nunca mais o aborreça. O diabo aceita e Jack o liberta da árvore.

Para seu azar, um ano mais tarde, Jack morre. Tenta entrar no céu, mas sua entrada é negada. Sem alternativa, vai para o inferno. O diabo, ainda desconfiado e se sentindo humilhado, também não permite sua entrada. Mas, com pena da alma perdida, o diabo joga uma brasa para que Jack possa iluminar seu caminho pelo limbo. Jack põe a brasa dentro de um nabo para que dure mais tempo e sai perambulando. Os nabos na Irlanda eram usados como “lanternas do Jack” originalmente. Mas quando os imigrantes vieram para a América, eles acharam que as abóboras eram muito mais abundantes que nabos. Então Jack O’Lantern (Jack da Lanterna). na América passa a ser uma abóbora, iluminada com uma brasa.

Foi por volta de 1840 que imigrantes irlandeses levaram o costume para os Estados Unidos. No entanto, em razão da origem celta a festa é parte do folclore dos países anglo-saxões.

Logo, nada mais brega do que celebrar da data no Brasil, assim como outros países não celebram o Cosme e Damião, o 12 de outubro, o carnaval, e nem valorizam nosso folclore.

Combinado?

EL VERDADERO HALLOWEEN: AÑO NUEVO DE LOS CELTAS

tonibandin — Tue, 27 Oct 2009 22:00:43 +0000

El 31 de octubre es el día más importante en el año satánico. Marca el Año Nuevo de los Celta

Samhain

Amy — Sat, 24 Oct 2009 18:07:43 +0000

Samhain está considerado como el “Año Nuevo” para los celtas paganos, y también para otro buen número de tradiciones neopaganas (incluída la wicca).

Samhain, literalmente puede significar Fin del Verano (Sam: Verano; Fuin: Fin), también se traduce como “reunión”, “reagrupación” (del proto celta *samani: asamblea).

Fechas

Se toma como día “oficial” de la fiesta el 1 de Noviembre, aunque su inicio se daría al anochecer del día anterior 31 de Octubre. Al parecer, los celtas tomaban la oscuridad como el inicio de las cosas, de ahí que el anochecer sea el inicio del nuevo día, y Samhain el inicio del nuevo año (esta idea es muy popular, pero en realidad no está del todo comprobada).

Tradicionalmente, tenemos relatos de festividades durante Samhain que duraban varios días, en aquellos tiempos en lo que no tenían los medios de desplazamiento que tenemos ahora, las fiestas y reuniones se extendían durante días. Así que muchos optan por dedicar tres días al evento, o una semana.

El momento exacto tampoco se sabe con certeza, la mayoría de los que no eligen el día 31-1 opta por elegir la Luna Llena más cercana al inicio de Noviembre.

Otros intentan seguir cuanto pueden el Calendario de Coligny (aunque es bastante complicado de interpretar) que recoge un “mes” llamado Samonios, dentro del mismo mes, en el día 17º ocurre el TRINVX[tion] SAMO[nii] SINDIV, que es algo así como “3 Días de Samonios”, lo que se puede interpretar sería la fecha de la antigua festividad de Samhain en el continente (todo esto se está debatiendo ya que samos significa “verano”, así que hay académicos que opinan que el Samonios del calendario señala el inicio del Verano, no el Invierno).

Prácticas Corrientes

En el lado más prosaico de esta celebración, se terminaban las cosechas, incluso queda prohibido según tradiciones que han llegado hasta nosotros, recolectar algunos tipos de plantas (a veces todos, dependiendo de la zona) ya que éstas pertenecían a las hadas (espíritus) y no se pueden comer.

Los animales son recogidos de los campos y llevados a los lugares donde pasarían el Invierno. Los animales que no van a ser mantenidos son sacrificados, y su carne tratada para alimentar a la familia durante el Invierno.

Hoy en día en España, el 11 de Noviembre, San Martín, sigue siendo el día tradicional para la matanza del cerdo. La cercanía de las fechas no tiene demasiado de casual.

Toda esta comida, además de ser guardada para el Invierno, se usaba en los grandes banquetes de estas fechas. Estas reuniones eran una especie de último momento para divertirse y tratar temas importantes de la comunidad, ya que hasta el próximo gran festival, en Beltane, pasará al menos medio año. Entre Samhain y pasado Imbolc viajar es un asunto de complicado a imposible en gran parte de Europa debido al clima, y mucha gente queda prácticamente enclaustrada en sus pueblos y casas todo ese tiempo. Así que hay que aprovechar mientras se pueda para divertirse o para ajustar cuentas.

También se inicia la temporada de los “cuenta cuentos”, al venir el Invierno y los días de oscuridad, la gente se cobija en sus casas y, una de las mejores maneras de pasar el tiempo, es narrar las historias de los ancestros, las legendas de los héroes o los mitos de los dioses.

Prácticas Rituales

Ya he mencionado arriba los sacrificios, y que determinados frutos son ahora propiedad de las hadas. No es difícil suponer que muchos de los sacrificios tuvieran fines rituales. En Samhain la muerte y el más allá están muy presentes. Se considera que el velo que separa ambos mundos, el de los vivos y los Aes Sídhe se hace muy débil en estas fechas.

A la hora de comer se deja un lugar de honor en la mesa, o en el altar, para los seres queridos que han fallecido, se les sirve los primeros, tanto bebida como comida. Estas ofrendas se dejarán fuera posteriormente, ya que no pertenecen a los “vivos”. Hay algunas historias que cuentan las consecuencias de tocar la comida de los espíritus, no acaban bien.

Los paganos hoy en día también decoramos el altar con motivos relacionados con la festividad, a menudo, con fotografías antiguas de los fallecidos. Dedicando en nuestros rituales un tiempo a recordarlos y honrarlos, ya sea meditando en solitario, o hablando de ellos en familia.

Los sacrificios para los paganos modernos pueden tomar muchas formas, aparte de la ofrenda a los ancestros, se pueden dejar otros alimentos, u objetos, como sacrificio para un próspero nuevo año. Si alguien tiene los medios para poder realizar un sacrificio animal, debe considerar la legislación española al respecto (o la del país al que pertenezca).

En los rituales, también hay un espacio a la adivinación, aprovechando tanto el inicio del año y las dudas sobre lo que acontecerá, y que el paso de un mundo a otro es más sencillo en estas fechas. Hay muchas pequeñas formas de augurio que se siguen practicando en todas partes (cocer el pan de determinada forma, tirar un objeto al fuego y ver lo que pasa, mirar un espejo con otro espejo, etc.), otros paganos prefieren formas más elaboradas como el tarot o, siendo más tradicionales, el Ogam, también pueden emplearse diferentes formas de trance para comunicarse con los espíritus.

El fuego juega un papel importante, como en todos los festivales celtas que se precien. Una forma de reforzar la unión en la comunidad era haciendo una gran hoguera de la que cada familia tomaba una parte y con ello encendían el fuego en su hogar que los mantendría calientes todo el Invierno. También se empleaba para purificar a la gente o el ganado, como en Beltane.

Una tradición escocesa (recogida en el Carmina Gadelica, creo) era limpiar/bendecir la casa con humo de enebro en Año Nuevo, en las nuevas tradiciones paganas, muchos han movido esta costumbre a Samhain.

Dioses

Los dioses más prominentes en esta fecha son el Dagda (“Buen Dios”) y la Morrígan (“Reina Fantasma”). Según la historia en el Cath Maige Tuired, el Dagda y la Morrígan se juntaron esta noche, previa a la batalla contra los formorians. Morrígan es por una parte, una representación de la realeza, por otro, representa la muerte. Muchos interpretan esta historia como una representación del acercamiento del Dios-Padre a la Diosa-Tierra del Invierno, terrible y mortal.

En cualquier caso, la Morrígan está casi siempre asociada a los temas propios de estas fechas: la muerte y los augurios. Como Badb se suele aparecer lavando en el río frente a aquellos que van a morir en un combate, la tradición irlandesa también habla de las banshee, criaturas que gritan (normalmente, asociadas a una determinada familia) cuando un miembro de esa familia va a morir. Estas banshee, a veces, se las denomina badhb.

Quienes deseen honrar a la Morrígan suelen colocar símbolos como alas de cuervo, dibujos o figuras; o, siendo más “auténticos”, cuervos disecados y calaveras.

Wicca

Las tradiciones seguidas en la wicca para esta fiesta se acercan bastante a lo que realizan los paganos celtas actuales.

En la mitología wiccana, el Dios Solar se prepara para su muerte en Yule (aunque hay tradiciones que “celebran” su muerte en Samhain). Por lo que es un tiempo de meditación e introversión.

Mientras, la Diosa Madre del Verano-Otoño se convierte en la Anciana del Invienro. La Anciana es fría y estéril, pero guarda la sabiduría de su pueblo. Esto puede relacionarse con la tradición del “cuenta cuentos”.

Altar alexandrino

Otras tradiciones

Halloween:

Originaria casi con toda seguridad en algunas costumbres locales irlandesas y galesas de Samhain. Parece ser que en algunas regiones, ciertos individuos (pobres, discapacitados, jóvenes o niños; depende del sitio o la época por lo visto), se disfrazaban de “fantasmas”, de modo que la comida que era dejada a modo de ofrenda a los muertos, se les entregaba directamente a ellos.

El carvar calabazas (u otros frutos u hortalizas, como los nabos), algunos lo relacionan con el culto celta a las cabezas, aunque yo no lo tengo muy claro. Otros señalan a que sería una forma de “espantar” malos espíritus.

El nombre de la fiesta es cristiano, deriva de All Hallow’s Even (Víspera de Todos los Santos), que más tarde será All Saint’s Day (Todos los Santos). La fiesta se movió alrededor de los siglos VIII y IX por los papas Gregorio III y Gregorio IV, del 13 de Mayo al 1 de Noviembre en un intento de suplantar las celebraciones paganas.

Todos los Santos

La festividad cristiana. Originariamente celebrado el 13 de Mayo, conmemorando el día que el Papa Bonifacio IV consagró el Panteón romano a la virgen y todos los mártires (el 13 de Mayo era otra festividad pagana, el final de los tres días de la Lemuria, un tiempo en que los romanos expulsaban/exorcizaban las almas de los muertos y malos espíritus de sus casas. i c wut u did ther boniface). Más tarde se movió a Noviembre.

En España es tradicional que la gente vaya a los cementerios a llevar flores a sus difuntos.

También que se estrene Don Juan Tenorio.

Día de los Muertos

La versión mejicana del Todos los Santos con sus propias influencias. Muchas de estas influencias provienen de las diferentes culturas pre-hispánicas existentes en toda la región, aunque las fiestas dedicadas a Mictecacihuatl “Señora de los Muertos” ocurrían en Agosto y duraban todo un mes.

La presencia de las calaveras también se supone que deriva de la tradición azteca de quedarse con las calaveras como trofeos y exhibirlas durante los festivales.

Más información y fuentes:

Powell, T. G. E. Los Celtas. España: Oberón, 2005. 255 p.

Kondratiev, Alexei. Rituales Celtas. Argentina: Kier, 2001. 271 p.

http://www.seanet.com/~inisglas/samhain.html

http://homepage.eircom.net/~shae/chapter14.htm

http://www.maryjones.us/jce/samhain.html

http://www.paganachd.com/faq/ritual.html#samhain

http://www.paganachd.com/faq/intermediate.html#altnames

*Imágenes sacadas de la maravillosa página Sexy Witch, el cuervo de arriba del todo lo encontré aquí, no tengo ni idea de quién es el autor.

Historia de las Hierbas Mágicas y Medicinales - Mar Rey Bueno

Tiwanacu — Sat, 24 Oct 2009 12:42:51 +0000

Historia de las Hierbas Mágicas y Medicinales
(Mar Rey Bueno)

—- Nota de Mente Natural 7.5 estrellas sobre 10 —-

Plantas alucinógenas, hongos psicotrópicos, lianas visionarias, hierbas fúnebres… Todos los secretos sobre las propiedades y virtudes ocultas del ancestral mundo vegetal.

En este pequeño libro de apenas 300 páginas hallamos un completo resumen del uso de las plantas a lo largo de la historia, de las propiedades que se le atribuían por su forma o momento de florecimiento. Así recorremos el mundo celta, la Edad Media, y la Edad Moderna; para ver que , si bien a veces, el uso era meramente intuitivo y las propiedades asignadas poco menos que inventadas por la supertición; muchas otras correspondían a un conocimiento muy vasto de las propiedades vegetales aún en épocas tan oscuras para el conocimiento como podría ser la Edad Media.

—————————————————————————
Consulta nuesto índice de Botánica
o nuestro índice de Literatura
—————————————————————————

When the Sun Was God - An Ancient Tale (Em nome do Sol)

suserania — Sat, 24 Oct 2009 11:27:37 +0000

Sinopse:

Na antiga Polônia, as tribos eram governadas por um sangrento e cruel rei, que não hesitou em assassinar todos familiares, eliminando todos os possíveis herdeiros, para permanecer mais tempo no poder. Mas existem pessoas com coragem o bastante para desafia-lo. Uma delas é o arqueiro Ziemowit, incomodado com a tirania do monarca. Para derrubar o rei, o guerreiro reúne um grupo que viverá grandes aventuras e batalhas sangrentas para tentar mudar a história do seu reino.

Título Original: When The Sun Was God – An Ancient Tale
Gênero: Ação/Aventura/Épico
Tempo de Duração: 103 min
Ano de Lançamento: 2003

Halloween (version 1)

killuminati2012 — Fri, 23 Oct 2009 01:13:09 +0000

LA HISTORIA Y ORIGEN DE HALLOWEEN - sabado, OCTUBRE 31, 2009

Trescientos años antes que Jesús naciera, los Celtas habitaron las islas Británicas, Escandinava y Europa Occidental Eran un grupo común y corriente, así como muchos de hoy en día. Su gobierno estaba controlado por una sociedad de sacerdotes paganos llamados Druidas.

Los Druidas eran satanistas que alababan y servían al dios de la muerte Samhain (pronunciando Sa-ma). Estos sacerdotes satánicos literalmente controlaban la vida de las personas a través de un mecanismo de temor, mucha muerte, enfermedades y destrucción les sobrevino a los Celtas como resultado de los Druidas y sus prácticas.

Cada año, el 31 de octubre, los Druidas celebraban la noche del Samhain, mejor conocido como el festival de la muerte, el que es reconocido actualmente por los satanistas.

Antón Lavey, autor de la “biblia satánica” y gran sacerdote de las iglesias satánicas, dice que existen tres días importantes para los satanistas: su cumpleaños, el 30 de abril y el día mas importante: Halloween. Añade que es en esa noche en la que los poderes satánicos llegan a su nivel máximo, y cualquier brujo u ocultista que haya tenido dificultad con hechizos o maldiciones puede alcanzar éxito en sus conjuros durante esa noche.

El 31 de octubre es el comienzo de un nuevo año para la brujería. La enciclopedia Word Book dice que este es el inicio de todo lo “frió, oscuro y la muerte”.

DULCE O TRAVESURA

Los sacerdotes Druidas iban de casa en casa demandando todo tipo de comidas extrañas para su propio consumo y para ofrecerla después en el festival de la muerte. Si la gente se negaba

a sus demandas hablaban una maldición demoníaca sobre el hogar, y la historia cuenta que alguien de esa familia moría en transcurso del año.

LA CALABAZA

Los Druidas llevaban consigo un gran nabo hueco al que le esculpían un rostro en la parte frontal, esto para representar el espíritu demoníaco en el cual dependían para obtener poder y conocimiento. Este espíritu es llamado un espíritu familiar.

El nabo encendido con una vela que va por dentro era usado por los Druidas como una linterna conforme iban de casa en casa por la noche, ellos creían que dicho espíritu habitaría en los nabos y los

ayudaría a llevar a cabo los hechizos que habían proferido sobre los hogares y vidas de aquellos que se rehusaban ante sus demandas.

Cuando esta practica vino a América, en los siglos XVIII y XIX, los nabos no eran conocidos, pero si tenían un vegetal nativo: LA CALABAZA.

El nombre dado al espíritu que habitaba en el nabo era “Jock” y al llegar a América cambio a “Jack” quien vive en la linterna. Todo esto llego hasta nosotros vía los Estados Unidos.

QUE SIGNIFICA HALLOWEEN?

Cuando el emperador Constantino decretó que los habitantes de su imperio se convirtieran al cristianismo, muchos ritos paganos se introdujeron. Fue así como el festival de Samhain se infiltro.

Ante la imposibilidad de abolir completamente las fiestas paganas, la iglesia decidió santificar algunas de ellas. En el siglo IX el Papa declaro el 1 de noviembre como el día de todos los santos, en honor a todos los martirizados. La misa que se decía en el día de

los santos es el “All hallowmas” y con los años se convirtió en All Hallows Eve, All Hallowed Eve y finalmente Halloween.

Sin embargo, la gente no dejo sus ritos paganos ni dejo de alabar a los demonios. Lo que fue en un principio sigue siendo, Halloween es un dia que promueve lo frio, lo oscuro y la muerte.

NUESTRA POSICIÓN COMO CRISTIANOS

1. La fiesta de Halloween, es una fiesta dedicada a Satanás y a sus demonios y no consideramos que sea una opción para divertimos. “Y no participéis en las obras de las tinieblas, sino mas bien reprendedla” Efesios 5:11

2. Es una fiesta que ademas apela al consumismo y promueve valores extraños a nuestra cultura.

3. Creemos que lo importante no son las expresiones externas de la fiesta, sino lo que se esconde tras ellas: la adoración a Satanas.

4. Sostenemos firmemente que el unico digno de adoración es JESÚS, el hijo de Dios.

“Para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que estan en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; y toda lengua confiese que Jesucristo es el Senor para la gloria de Dios Padre”. Filipenses 2:10-11.

La Diversión A Espensas De Servir al Demonio No Es Verdadera Diversión!

El Origen del Halloween

Halloween - a 'festa' dos mortos

jehozadakpereira — Mon, 19 Oct 2009 22:49:56 +0000

Jehozadak Pereira A Time Magazine trouxe na edição 18 volume 160 de 28 de outubro de 2002, um dado a

A lenda do Jack O´lantern…

engmarco — Fri, 16 Oct 2009 16:48:00 +0000

Entrando no ritmo das comemorações de outubro vou hoje contar uma das mais antigas lendas “Jack O´lantern” que são aquelas abóboras ou morangas com caretas que levam em seu interior uma vela acesa.

A Francy´s ensinou como fazê-lo no post de ontem, mas não contou pra vocês a história dessa estranha figura que é usada para proteger as casas na noite de Samhain. Então, vamos a ela:

Mas como nasceu o famoso Jack O´lantern?
A lenda, nos conta que Jack era um menino que perdeu seu pai logo depois da morte de sua mãe e ficou completamente sozinho. Como o corpo dos dois nunca foi encontrado junto a floresta, ele acreditava que um dia eles iriam voltar e para que não se perdessem e ficasse mais fácil pra eles encontrar o caminho, ele espalhou várias frutas com velas acesas em seu interior, formando assim uma trilha que ele acendia cuidadosamente assim que a noite surgia com sua escuridão…

Com pena do menino, o Deus da Morte pediu a Deusa que explicasse ao menino o destino de seus pais e então ela foi ao encontro dele, dizendo que haveria uma única noite em que seus pais poderiam visitá-lo. Seria esta noite o momento em que o novo ainda não aconteceu e o velho ainda não se desfez. A tradicional noite de Samhain e nessa noite ele deveria acender suas lanternas para que seus pais o encontrassem.

Ano após ano, no último dia do Ano Celta, ele confeccionava suas lanternas e espera pela visita de seus pais, com uma farta mesa: bolos, frutas… E eles se encontravam durante toda a noite mágica de Samhain.

Contudo, devido a esse fato, outros espíritos passaram a retornar e seguiam para lugares diversos e não mais voltavam para a Terra do Verão. Ao perceber isso, o Deus da Morte pediu a Deusa que ensinassem as outras pessoas a se proteger daqueles espíritos e ela o fez. Dando ao garoto uma faísca de sua chama eterna. Esta deveria ser sempre mantida acesa por ele e todas as pessoas deveriam confeccionar suas lanternas de frutas para receber apenas aqueles do qual sentiam saudades, evitando assim que os espíritos indesejáveis voltassem e se apoderassem de seus corpos.

Então, no ano seguinte, eles se reuniram, confeccionaram suas lanternas de frutas e o garoto distribuiu a chama da Deusa para todos que nunca mais foram surpreendidos com visitas inesperadas de espíritos que não se conformavam com seu destino.

Já a história do “doces e travessuras” surgiu no século IX na Europa e foi uma criação da Igreja Católica para venerar e honrar seus santos em mais um dos muitos meios de tornar-se popular entre os mais diferentes povos.

Os cristãos andavam de vila em vila pedindo tortas e pães. Quanto mais eles recebiam, mais prometiam rezar para os parentes mortos dos doadores. Naquele tempo, acreditava –se que os mortos permaneciam no limbo e, apenas rezando, a alma poderia ir para o céu.

Mais tarde essas tradições foram levadas para o EUA e como de costume, tornou-se mais um feriado comercial, tal e qual o dia das mães, dos pais, das crianças, entre outros…

Lunna Guedes é poeta, escritora, bruxa, um pouco disso, um pouco daquilo… Escreve no blog Casa do Mago as segundas e sextas-feiras e diariamente em seu Blog Teorias Impossíveis… Atualmente está postando sua nova novela no Blog Tudo é História…

Esse texto expressa pura e simplesmente a opinião do autor sobre o assunto, não se trata de uma crítica ou agressão as diversas formas de religião existentes.

Esta obra está licenciada sob uma
Licença Creative Commons.

O Guerreiro na Antiguidade

ceiauff — Thu, 15 Oct 2009 04:50:49 +0000

O GEHM-CEIA-UFF convida para a apresentação

no Curso de Especialização (Pós-Graduação Lato Sensu) em História Militar Brasileira

IGHMB (Instituto de Geografia e História Militar do Brasil) e

UNIRIO (Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro)

de O GUERREIRO NA ANTIGUIDADE
(profs. responsáveis: José Luiz Rebelo, Manuel Rolph Cabeceiras e Sandro Teixeira Moita)

Data: 16/10/2009 (sexta feira) às 13:30h

Local: Casa Histórica de Deodoro, Praça da República, 197, Centro, Rio de Janeiro, RJ (em frente à Central do Brasil)

Tel.: (21) 2231-0688

Entrada Franca (pede-se aos interessados que sejam pontuais)

Zeitgeist contrastado (VIII). Comentarios a las "fuentes" ocultistas y otros fraudes que utiliza Zeitgeist, the Movie.

natsufan — Mon, 12 Oct 2009 20:37:10 +0000

Anterior artículo.

Vuelta al índice.

Como habréis averiguado tras leer el anterior artículo, tanto Chema como yo sí que nos hemos leído las “fuentes” que “sustentan” las afirmaciones que hace Zeitgeist, the Movie en su primera parte (La historia más grande jamás contada).

Os voy a hablar de mi experiencia personal.
Yo no había oído ni leído, nunca en mi vida eso de que la historia de Jesús proviene del dios Horus. Las similitudes de Jesús con Mitra sí son archiconocidas, pero, ¿con Horus? Cuando uno oye una cosa novedosa, que le “choca”, que no es lo que hasta entonces había creído… ¿cuál es su reacción natural?

La de comprobarla, ¿verdad?

Como yo nunca había oído eso, pues cogí mis libros, mis diccionarios, mis enciclopedias, mis manuales de arte antiguo, y me puse a investigar… y eso de que Jesús viene de Horus no aparecía por ninguna parte. Por ninguna. En un principio creí que a lo que se refería Zeitgeist es que algunos elementos del culto cristiano podrían provenir, vía sincretismo, de la antigua religión egipcia, y que dado el tono chillón de la película, pues que los habían exagerado.

Pues no. No lo estaban exagerando: se lo estaban inventando. Tal cual.

Tras mucho investigar y leer observé que en ninguna parte aparecía Horus crucificado, Isis virgen, Horus con doce discípulos, Horus resucitado, ni milagro de los panes y los peces, ni nacido el 25 de Diciembre, ni nada de eso…
Bien, en las enciclopedias ni libros de mitología o historia, eso no aparece. Y se me vino a la cabeza… entonces, ¿de dónde han sacado eso los autores de Zeitgeist? De algún sitio tiene que venir esa afirmación de que Horus fue crucificado, ¿no? Y me fui a la página de Zeitgeist a ver de dónde había salido aquello.
Y ésta era su fuente:

http://www.zeitgeistmovie.com/transcript.htm

Horus was crucified [S33] [S34]
[S33]- Churchward, Albert: The Origin & Evolution of Religion, Page 135

Y ahora voy a analizar esa fuente. Agarráos a donde podáis.

Como los principales interesados en defender a Zeitgeist parecen tener grandes problemas en leer entradas demasiado largas, en lugar de reservarme lo mejor para el final, lo voy a poner al principio. Más de uno y más de dos han entrado diciendo que es mentira que Horus no aparezca crucificado en ninguna parte, que en el guión interactivo de Zeitgeist aparece como fuente de esa afirmación el libro The Origin and Evolution of Religion de Albert Churchward. Y a todas estas lumbreras y genios que defienden a Zeitgeist porque aporta esta fuente, no se les ha ocurrido leerla. Bueno, hago el esfuerzo de dar por sentado que no se les ha ocurrido leerla, porque si habiéndosela leído la consideran una fuente respetable, tendría que solicitar la inclusión de Zeitgeist en el registro de sectas, cultos y religiones del Estado. Porque defender a Zeitgeist por la existencia de The Origin and Evolution of Religion es un acto de fe que ni los de Teresa de Calcuta. Este libro está en Googlebooks:

http://books.google.es/books?id=5F_B0EFGSG0C&dq=the+origin+%26+evolution+of+religion&pg=PP1&ots=zf5BAAsvtD&sig=z8qidoPHXADDvAL4I0aJpSu5rcU&hl=es&prev=http://www.google.es/search%3Fhl%3Des%26safe%3Doff%26q%3DThe%2BOrigin%2B%2526%2BEvolution%2Bof%2BReligion%26btnG%3DBuscar&sa=X&oi=print&ct=title&cad=one-book-with-thumbnail#PPA135,M1

El vínculo está en inglés. Mil millones de gracias a la persona que nos lo facilitó. Hasta entonces, yo sólo había podido leer extractos de la obra, no la obra en sí.

Atención a la fuente de donde Zeitgeist ha sacado la famosa afirmación de que Horus aparece crucificado. Según el tal Albert Churchward:

http://www.churchward.com/cw/albertc/

…que era un geólogo masón y no un egiptólogo, y cuyo hermano mayor, James Churchward, era un conocido escritor de libros de ocultismo que no dejó nunca de buscar continentes perdidos (como el de Mu):

http://en.wikipedia.org/wiki/James_Churchward

…Horus fue crucificado… pero no aparece en ningún sitio del antiguo Egipto. Repito: según la fuente de Zeitgeist, el señor Albert Churchward, Horus no aparece crucificado en el Antiguo Egipto, porque la prueba, según él… es que aparece crucificado en un grabado maya.

¡Toma ya!

El dios Horus, que era egipcio (africano), aparece en un grabado de los mayas… datado más de mil años después y con un océano de separación, en otro continente (América)… que no se había descubierto todavía. Sí señor, ole ahí la profesionalidad y el criterio.

No está mal, ¿eh? Pero, cuidado, que no es lo mejor. Según este señor, Horus aparece en ese grabado como el dios elefante. He aquí una imagen de Horus hallada en México, según Albert Churchward:

Una cosita para el que no lo sepa… No había elefantes en América en tiempos de los mayas.
Como ejemplo, dejémoslo en que es igual de razonable que afirmar que aparece como el dios canguro. Los mayas no vieron en su puta vida un elefante… y los que hay en América hoy día están en zoológicos y circos. No hay elefantes de forma natural en América. Cuando digo que no había no quiere decir que hubiera pocos: es que no había elefantes en América como no hay osos polares en el Sáhara ni ornitorrincos en Laponia, ¿estamos?
Esto es zoología básica. Si lo de Horus en el grabado maya es grave, lo del elefante es peor. Pero es que Churchward tiene una burrada todavía más gorda. Y es que las fuentes de Zeitgeist no tienen desperdicio.
Según Albert Churchward, Horus era un dios solar que provenía de un culto antiquísimo, común a toda la Humanidad, culto que según él existe desde hace 300.000 años.
Lástima que el ser humano (homo sapiens sapiens) sólo exista desde hace 200.000 años:

http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens_sapiens

De hecho, hay quien dice que hace 300.000 años no había ni neandertales, pero como la comunidad científica todavía no está de acuerdo en la datación exacta de la presencia de los neandertales, lo dejaremos así… en que el error de Churchward “sólo” tiene un desfase de 100.000 años sobre el ser humano tal y como lo conocemos.
Y sigue, y sigue, y sigue. Las afirmaciones estrambóticas de Churchward se encuentran a lo largo de todo el libro: que si el Edén estaba en el lago Tanganyka (en mitad de África), que si los egipcios cruzaron el estrecho de Bering hace 25.000 años (los egipcios no existieron, como cultura, hasta el –7.500 a. C.), etc.

Después de ver esta “fuente”, me vais a perdonar pero di por sentado que se desacreditaban solas. Churchward le ha dado de patadas a la Historia, la Arqueología, la Zoología, la Mitología, la Teología… y al sentido común, hasta dejarlos enmorecidos y sangrando en el suelo de tal manera que di por sentado, inocente de mí, que la estupidez de las fuentes de Zeitgeist quedaba probada de forma clara, prístina e indiscutible.

Pues no. Sigue entrando gente diciéndome que no me creo lo que dice Zeitgeist porque es que no he comprobado las fuentes que usa, y algunos incluso se atreven, osan… ¡recomendarme a Churchward!
O sea, ¡¡¡hay gente que defiende Zeitgeist usando a Churchward!!! Luego mi marido se enfada, y los llama incultos, palurdos, lerdos y otras lindezas, y todo son lloros. Pero, caramba, ¿¿¿cómo podéis tener la desvergüenza de defender a Zeitgeist con esto??? ¿¿¿Os habéis leído a Churchward antes de comentar diciéndome a mí que me lo lea??? ¿¿¿Os habéis parado a comprobar si yo ya había hablado sobre él???

Porque si os habéis leído a Churchward y aún así lo defendéis, sois palurdos sin remedio, y si no os lo habéis leído, y defendéis a Zeitgeist usándolo como fuente, sois palurdos… sin ganas de remediarlo.
Sí, vais a decirme que quizás me estoy pasando un poco… pero, ahora en serio, es que esto es MUY grave. Que no es un “fallito” ni un “detalle”. Que os están diciendo que Horus no aparece crucificado en Egipto, ¡sino en un grabado Maya! ¿Es o no es para llevarse las manos a la cabeza?

Lo primero que dije en mi primer artículo es que lo que había que hacer era investigar e informarse, y siempre he dicho que lo malo no son las creencias, sino las creencias ciegas. Defender a Churchward o defender a Zeitgeist a través de Churchward es igual que defender el dogma de la virginidad de María o, peor aún, el de la infalibilidad pontificia, que en este caso sería la infalibilidad “Zeitgeisticia”.

Yo no estoy diciendo que haya que creer nada, ni la “versión oficial” ni la “alternativa”. Les estoy diciendo que se lean las dos versiones… y comprueben las dos, a ver cuál es la que tiene razón. Pero señores, para eso hay que leerlas, informarse, e investigar sobre todas. Especialmente aquellas versiones que más chocan con lo que hasta ahora sabía.
Y sí, lo siento mucho por los conspiranoicos y por los creyentes, pero hay que investigar tanto las fuentes que están a favor de una afirmación, como las que están en contra.
Se enseña a la gente que con tal de dudar de la autoridad, con tal de no creer las versiones oficiales, ya sabes pensar y tienes sentido crítico. Pero no se enseña a cotejar los datos ni contrastar la información.
Y esa es una de las cosas que más me enfurece de los conspiranoicos y creyentes de Zeitgeist: no se leen las fuentes en contra.

Yo me he tomado la molestia de leerme a Churchward, Acharya S. y Maxwell, que son las fuentes de Zeitgeist, así como las enciclopedias y libros de egiptología que afirman lo contrario que dice Zeitgeist…

¡¡¡Pero los que defienden a Zeitgeist se niegan a leer las enciclopedias y libros de mitología e historia!!!

Me hace muchísima gracia, de verdad. Ellos venga a ponerme enlaces que apoyan las tesis de Zeitgeist… y me los leo. Luego les pido yo a ellos que se lean las enciclopedias… ¡¡¡y se niegan!!! Hay quien dice que se niega a hacerlo… ¡¡¡porque están manipuladas!!!
Tiene narices…

De entre todos los lectores que han comentado, he hallado gente más o menos de acuerdo conmigo, e incluso mucha gente que, admitiendo los errores que tiene Zeitgeist, sigue opinando que la película ayuda a remover conciencias, a aprender, a pensar… Estoy de acuerdo con esas opiniones. Bienvenido sea Zeitgeist si te anima a coger un libro, a buscar información, a aprender, a apagar la “tele” (sobre todo, a apagar la “tele”). Pero si lo que haces es defenderlo sin informarte, sin saber, sin querer aprender nada, entonces Zeitgeist sólo ha servido para reafirmarte en tu ignorancia.

Repito, que todos los que habéis aprendido con Zeitgeist os merecéis todo mi respeto. Esta entrada es para la gente que ha comentado afirmando tonterías tales que:

1) “no te has leído las fuentes, mírate al Churchward”;
http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=453910#t453910

…y resultó que sí que habíamos hablado de él:

http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=278294#t278294

http://natsufan.livejournal.com/28198.html#cutid1

2) “no sé nada de mitología, pero me cuesta creer que Zeitgeist pueda equivocarse”.

http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=165398#t165398

Pues si no sabes… ¿por qué criticas?
Yo no sé nada de Física Cuántica… no es mi especialidad y no sé prácticamente nada de ese campo. Por tanto, me abstengo de intentar enmendarle la plana a los demás. Porque no sé de qué va el asunto. Y lo que más me llama la atención… es que admite que no sabe nada de mitología, y aún así se atreve a entrar criticando, atacándome a mí y defendiendo a Zeitgeist. ¿Es ése el sentido crítico que Zeitgeist predica? No desprecio a los autores del pseudodocumental tanto como para creer que ésa fuera su intención.

3) “yo no he visto el documental, y me he leído tus entradas por encima, y así me formo mi opión”.

http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=446486#t446486

Menuda patada al método científico, la cultura, el sentido común… y la vergüenza, oigan.

4) “No sé yo cuánta razón tendrás, hay muchos libros que dicen lo mismo que Zeitgeist y son libros con décadas ya.”

http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=408086#t408086

¿Sí? El libro Churchward es de 1.924, pero no por eso vas a borrar los 100.000 años de desfase que lleva, ni el resto de auténticas burradas que están ahí escritas.

5) “Pero si Horus no nació el 25 de Diciembre, ¿cuándo nació Horus?”

http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=399126#t399126

Pues Horus en concreto, tiene fecha de nacimiento… en pleno verano (finales de julio o principios de agosto). En cuanto a la teoría de Zeitgeist, repito que es imposible que Horus naciera el 25 de diciembre porque los egipcios NO TENÍAN MES DE DICIEMBRE… y los días de su calendario no se corresponden con los nuestros (no son “intercambiables” matemáticamente). Información sobre el calendario egipcio aquí:

http://www.philae.nu/akhet/Calendar.html

Al final están los días en los que habían nacido cinco de los dioses mayores. Que aproveche.

Y, como esta persona, han entrado montones preguntando por el “cumpleaños” de Krishna, Attis, Buda, etc. Y, lo siento, pero hay que ser palurdo para dar por sentado que todos los dioses, semidioses, héroes y figuras legendarias tienen fecha de nacimiento específica. Lo que es no tener ni idea de mitología, vamos. ¿Cuál es el cumpleaños de Huitzilopochtli, señor mío?

6) A mí me parece que en 5.000 años de historia del Antiguo Egipto pudieron pasar muchas cosas.”

http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=280598#t280598

Como poder pasar, pudo pasar que los egipcios fueran aficionados a jugar al Final Fantasy, ¿no te joroba? ¿Y las pruebas de eso? ¿Que Horus fue crucificado, según Zeitgeist? Pues venga: dime en qué parte de la mitología egipcia aparece eso: en qué papiro, jeroglífico, anotación en piedra, leyenda, cuento, o lo que sea de la cultura egipcia aparece eso.
¿Dónde están las pruebas?
¿No lo encuentras? ¿No será porque… no las hay y Zeitgeist se lo ha inventado?
Porque nadie más afirma lo mismo… y los autores de Zeitgeist no dan pruebas de ello.
A los creacionistas también les “parece” que no hubo ni hay evolución y que la Tierra tiene 6.000 años.
¿Y si hablamos de pruebas y no de suposiciones?

7) “Toma solo cinco minutos buscar por Internet, que por lo visto parece ser tu única fuente de conocimiento y sabiduría puesto que es lo único que sitas en este articulo, para ver que un mito tiene numerosas interpretaciones y transformaciones a lo largo del tiempo y que es imposible tomar una de estas como real o verídica.”

http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=193558#t193558

Les he puesto como fuentes enciclopedias (Monitor, Argos, Larousse, Espasa, Salvat…) a ver si las tenían como más “fiables”.
La respuesta:
“No me valen. Las enciclopedias están manipuladas”.
Jodeeeeer…

8)- “Es posible que los datos que nos suministra el documental sean erróneos, pero es que no tiene ningún sentido contrastarlos”.

http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=147990#t147990

Bueno, pues si no quieres comprobarlos, allá tú. Pero es nuestro deber como personas serias y bienpensantes el investigar antes de creer. Si no, mal nos va a ir por la vida.
Que no tiene sentido contrastar los datos, dice… ¡Eso! A creer sin ver. Igual que un predicador ambulante o un fanático religioso. Tiene narices…

9). ¿Y qué me dices de Acharya S y sus libros The Christ Conspiracy: The Greatest Story ever Sold, y Suns of God: Krishna, Buddha, and Christ Unveiled?.

http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=424214#t424214
http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=441622#t441622
http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=445974#t445974

¿Que qué te digo? Pues que tiene la credibilidad de un político argentino en campaña electoral, porque usa a Churchward como fuente. O sea, tanto Zeitgeist como Acharya S. se basan en el libro de Albert Churchward. Y el libro de Albert Churchward dice una barbaridad detrás de otra, ¿queda claro? Leéos el libro de Churchward si no me creéis. Las fuentes de Zeitgeist son pura basura, y las de Acharya S. (que es otra fuente de Zeitgeist), también. De hecho, Acharya S. también usa como fuente al hermano de Albert Churchward, James Churchward, el ocultista que escribió “joyas” de la antropología como El continente perdido de Mu. En la bibliografía de The Christ Conspiracy: The Greatest Story ever Sold, ¿sabéis qué libro aparece, entre otras “perlas”? Pues The Lost Continent of Mu, o sea, El continente perdido de Mu, de James Churchward. Ésas son las fuentes de Acharya S. ¿¿¿Y pretendéis que me tome en serio lo que escribe esta tipa??? Seguid soñando.

Vamos, es que sólo les ha faltado decir que Horus es Eru y Set es Morgoth porque lo pone en el Silmarillion. Mirad, mirad: Horus-Eru, ¿veis lo que se parecen, eeeeeh?

Y no, no me voy a poner a refutaros las tonterías de Acharya punto por punto, porque estoy refutando a Zeitgeist y no a Acharya, porque estoy harta de refutar idioteces, y porque además Acharya S. suelta tantas que no acabaría nunca. Diré sólo que llama Isis-Mery a Isis, queriendo decir que Isis y María son la misma figura mitológica o que están relacionadas… cuando cualquier egiptólogo os dirá que “meri” significa “amado” o “amada” (ambos géneros), y no es parte del nombre de Isis, sino un APELATIVO que se le añade. Isis Meri no es Isis María, se traduce como “Amada Isis”.
¿Pruebas al respecto?
La mejor, la piedra Rosetta:

http://books.google.com/books?id=yKjXeFqqwlkC&pg=PA165&dq=meri+beloved&lr=&hl=es&sig=ACfU3U0qKkH8sd-7xvCcH_R-3HHV3k_VfA

Fuente: Rosetta Stone in the British Museum, de E. A. Wallis Budge, que sí era un egiptólogo.

Ése de decir que Isis se llamaba “meri” por no saber traducir la palabra es uno de los fallos de Acharya S. Pero el más gordo es usar como fuente a Churchward (poner en una bibliografía a cualquiera de los dos, Albert el que encontró a Horus-crucificado-elefante en México o James el del continente perdido de Mu, debería dejar su credibilidad a -20 en una escala del 0 al 10). Sólo eso la deslegitima completamente. ¿Qué aun así queréis creer en Acharya? Pues por mí como si creéis en los milagros del Papa Juan Pablo II: creed lo que os dé la gana, pero sabed que pruebas no tenéis NINGUNA. NIN-GU-NA. Y no vengáis a decirme que no he investigado. Ni a recomendarme fuentes como Churchward o Acharya S. Ya los he leído… y están bastante desacreditados.
Por si os ha quedado alguna duda: sí, Acharya usa a los dos Churchward como fuentes… ¡y se los toma en serio! Por ejemplo, usa una cita de James Churchward para justificar este párrafo suyo, que está en la página 271 de The Christ Conspiracy, the Greatest Story Ever Sold:

Thus, the Great Pyramid is not and never has been a “tomb” except symbolically, as it was used to introduce adepts to the higher mysteries of death. It has also served as a celestial “computer,” encoding the movements of many planetary bodies as well as much sacred math.

Traducción: Así, la Gran Pirámide no es y nunca ha sido una “tumba” excepto simbólicamente, puesto que era utilizada para introducir a los adeptos en los más profundos misterios de la muerte. También ha servido como “ordenador” celestial, codificando los movimientos de muchos cuerpos planetarios así como de muchas matemáticas sagradas.

Repito, el párrafo es de Acharya S, y lo justifica con información sacada del libro El Continente Perdido de Mu, de James Churchward. ¿Os tengo que repetir por qué NO es una fuente fiable? ¿O admitís ya que no tiene ninguna credibilidad?

Vale, pues os aviso de una cosa: no pienso contestar a ninguno que entre diciéndome que si Acharya S. es una fuente fiable. Pero mi marido, Chemazdamundi, se reserva el derecho de dejar a la altura del betún a cualquiera que comente defendiendo la credibilidad de la tipeja ésta. El que avisa no es traidor.

10) El siguiente lo voy a transcribir literalmente, porque no tiene desperdicio, pero os dejo el vínculo también:

http://natsufan.livejournal.com/30013.html?thread=414525#t414525

Escribió el anónimo en cuestión:

YA HE VISTO LAS PESIMAS ENTRADAS SOBRE RELIGION, NO SABEIS NADA DE LA MAGNA OBRA DEL INSIGNE JORDAN MAXWELL. SOLO UN GILIPOLLAS PUEDE CREERSE VUESTRA PUTA MIERDA DE FUENTES Y NO LAS CORRECTAS, QUE SON LAS DEL DOCUMENTAL DEL SIGLO, ZEITGEIST. SEGUID ABORREGADOS MAMONES

Contestó mi marido, Chemazdamundi:

¿¿¿Jordan Maxwell???

¿¿¿Jordan Maxwell es “insigne”???

¿Ese tipo que dice que la palabra News (en inglés, “noticias”), viene del acrónimo North, East, West, South (Norte, Este, Oeste, Sur)? ¡¡¡Todo el mundo sabe que la palabra “news” (noticias, nuevas) tiene su origen en “dar las nuevas” (to give the news)!!!
¿Un tío que dice que TODOS los idiomas vienen de la misma raíz? Sí, sí, claro. No hay más que ver que el nahuatl utiliza las mismas raíces y morfemas que el tibetano, no te jode…
¿Un tío que dice que la prueba de que el cristianismo es una religión solar es que “the son of God” (el hijo de Dios) es muy parecido a decir “the sun of God” (el sol de Dios)? Maaaadre míaaaa… ¿¿¿también se pronuncia igual “sol” e “hijo” EN HEBREO Y EN ARAMEO, que son las lenguas originales???

Y ya el remate total: este tipo dice que el saludo de Spock, el vulcaniano de la serie Star Trek, que hacía un movimiento raro con los dedos y decía “larga y próspera vida”…viene de un gesto que hacen los masones y que, a su vez, viene de la bendición que hacían los sacerdotes judíos…

Joder, pues vaya genio. ¿Y la obra de este individuo es “magna”?

Más cosas: este tío, que fue denunciado por la Comisión Federal de Comercio americano por vender permisos de conducir ilegales por internet, y por realizar llamadas masivas de telemarketing… es una fuente fiable:
http://www.ftc.gov/opa/2003/01/idpfinal.shtm
Él dice que es inocente, claro, que no tiene nada que ver, que fue el director de la compañía que vendía sus vídeos y sus libros el que lo hizo:
http://www.jordanmaxwell.com/legal.html

Sí, claaaaaro. Y yo voy y me lo creo.

Las enciclopedias Larousse, Monitor, Espasa, y Salvat no son correctas. Ni los diccionarios de la RAE, ni los Vox. Ni los libros de Historia. Ni los de Economía. Los autores Antonio Fernández, Milton Friedman, Keynes, Hermann Kinder, etc., son todos unos palurdos sin experiencia… según tú. Tooooodos se equivocan, ¿no?

Pero el tal Maxwell éste sí es un genio.

Veeeeeeenga ya, hombreeeee.

Respuesta que secundo en su mayor parte, y en todo lo que tiene que ver con simbología (yo no sé si el que vendió los permisos de conducir ilegales fue Maxwell u otro, así que a ese respecto no me pronuncio). Maxwell es otra de las fuentes de Zeitgeist… y queda demostrado que sabe de Mitología, Etimología y Lingüística lo mismo que una ameba con retraso mental de Hidrodinámica. Si después de esto alguien sigue creyendo que Zeitgeist podría tener razón porque usa fuentes “alternativas”, incluimos el Zeitgeisterismo entre las nuevas religiones, y a otra cosa, mariposa.

Después de este repaso de “opiniones” y “críticas” que he recibido, ¿cómo creéis que debería reaccionar una persona normal?
Yo no sé vosotros: yo me he desespero. Mi marido se pone furioso, y mucho.

Vamos a ver, voy a intentar resumir para no ser excesivamente machacona: Zeitgeist realiza una serie de afirmaciones. Afirmaciones que cualquiera puede ver que son falsas. Punto. F-A-L-S-A-S.
Si no las ve, las puede ver investigando un poquito.
Si sigue sin verlas, es porque:
A) No ha investigado.
B) No ha comprobado fuentes primarias ajenas al ámbito de Zeitgeist (sólo ha comprobado fuentes de Zeitgeist).
C) Quiere creérselas.

Éste último punto es el que quiero tratar en mayor profundidad… porque es el que más me hace enfadar.
Si después de haber investigado (o no) sigues creyéndote mentiras tales como “Thor es dios de los galos”, allá tú. Pero te las estás creyendo porque quieres creerlas, no porque sean verdad.
Porque son evidente y objetivamente FALSAS.
Lo siento mucho, pero en el mundo hay verdades y hay mentiras. Y las verdades y mentiras se pueden comprobar. Yo os he puesto los datos, los enlaces y os he recomendado los libros que lo prueban. Es más, me he leído los datos y pruebas que aporta Zeitgeist… y os demostrado por qué se equivocan.

No hay defensa posible de Zeitgeist.

Es cierto que algunas cosas son según el color del cristal con que se miran.
Pero ya sea el cristal rojo, amarillo o morado a topos rosas… Thor no era un dios de los galos, sino de los vikingos, el dinero no es deuda, ni Horus fue crucificado según la mitología egipcia. Y ésos son sólo unos pocos ejemplos de entre la inmensa cantidad de mentiras que suelta Zeitgeist. En mis entradas podéis ver más afirmaciones estrambóticas… y su refutación, claro.

Me queráis creer o no, esa es la verdad. La verdad que defienden todos los libros serios, la comunidad científica, la experiencia, el sentido común, la lógica y el tener ojos con los que ver.

-Usando los libros:
La enciclopedia Argos dice de Thor: “dios del trueno de los antiguos germanos”.

-La comunidad científica:
Turville-Petre, E.O.G. Myth and Religion of the North: The Religion of Ancient Scandinavia. Editorial Weidenfeld and Nicolson, 1964. p83.

-La experiencia:
¿Quién de entre vosotros sabía que Thor no era un dios de los galos? Yo lo intuía desde pequeña por los cómics de Astérix y Obélix. Siempre están gritando: “¡por Tutatis y por Belenos!”, no “¡Por Thor y por Odín!” Y luego lo supe por mis libros de mitología celta, que para eso los tengo.

-La lógica:
Si TODO lo que he leído sobre Thor me indica que era un dios de los vikingos (antiguos germanos)… ¡Leches! ¿No será que era de verdad un dios de los vikingos?

-El sentido común:
Si todo el mundo dice: “Thor es dios de los vikingos” y Zeitgeist dice “Thor es un dios de los galos”… algo me dice a mí que Zeitgeist se equivoca.

-Los ojos para ver:

Enciclopedia temática Argos, página 70, tomo 4.

Más ejemplos para ver con los ojos, no hace falta ser un experto:

¿Veis a Isis en forma de milano acercándose al pene en erección de la momia de Osiris? ¿La veis, y todavía os tragáis la basura de que Isis era una diosa virgen?

¿Veis esta imagen de una moza egipcia insuflando vida en la momia? ¿La veis? ¿Os seguís creyendo que la moral cristiana, que controla el sexo, viene de la egipcia, que lo promueve y valora como creador de vida?

¿Veis que la puñetera cruz solar NO es la cruz cristiana? ¿Que no son el mismo símbolo?

Cruz cristiana (trazo vertical más largo), con halo, que Zeitgeist dice que es la cruz solar-zodiacal:

Cruz zodiacal-solar:

ESTO es una cruz solar, y por enésima vez, NO es el mismo símbolo que la cruz cristiana ni de lejos. ¿Es que no se nota a simple vista?

¿¿¿Qué más necesitáis para convenceros??? ¿¿¿Qué más???

Yo ya no puedo hacer más. Bueno, mi marido dice que todavía nos queda coger la enciclopedia temática Argos y aplastarle la cara a cada defensor de Zeitgeist que entre aquí entre las páginas del artículo “Deidades del panteón nórdico-germánico: Thor, dios del trueno”… a ver si así se enteran.
¿¿¿Sois incapaces de ver que hay muchísimas más fuentes y de mayor calidad en contra de Zeitgeist que las que apoyan las afirmaciones de Zeitgeist???
A Zeitgeist sólo lo apoyan intelectuales de tercera, fracasados de los estudios, conspiranoicos, amantes de lo oculto, gentes de oscuro origen, no hay ni un solo libro “serio” o referencia académica decente, los egiptólogos se ríen de las barrabasadas de Zeitgeist, los economistas se llevan las manos a la cabeza con las cosas que dice el pseudodocumental, los historiadores se quedan con la boca abierta ante tantas sandeces, todo lo que apoya a Zeitgeist se encuentra casi siempre sólo por internet, apenas hay libros que defiendan los postulados de Zeitgeist, y los que pocos enlaces y libros que hay conducen a teorías de la conspiración, reptilianos, masones, illuminati… y el continente perdido de Mu.

El problema es que los que defienden una cosa tan evidentemente equivocada como Zeitgeist… es que están más allá del raciocinio o de las meras ganas de querer comprobar las cosas.
Quieren creer…
Exactamente igual que los fanáticos cristianos/musulmanes/hindúes. Igual.

Y lo gracioso es que los fanáticos de Zeitgeist critican y se ríen de los fanáticos cristianos en el mismo pseudodocumental… ¡cuando ellos se comportan igual!
¡Creen sin ver!
¡Creen sin comprobar!
¡Creen aunque les pongan las pruebas delante de sus narices!

Me recuerdan a los fanáticos evangelistas que se niegan a creer la teoría de la evolución de Darwin aunque les pongas los fósiles de dinosaurios delante; aunque un geólogo les demuestre que la tierra tiene más de 6000 años de antigüedad, o aunque un astrónomo les demuestre que es la Tierra la que gira alrededor del Sol.

Es absurdo, pero es cierto: quieren creer. Como una religión.

No quiero criticar con esto ni a todos los que han visto Zeitgeist, ni a todos los que lo han disfrutado, ni a todos los que han aprendido con él. Mi problema no es exactamente con el pseudodocumental en sí mismo, es con sus fanáticos. Estableciendo una comparación, yo no tengo ningún problema con Jesucristo, pero sí con los creacionistas, evangelistas y quienes quieran prohibir el aborto. Sé que hay gente que aún sintiéndose ofendida con Zeitgeist, le ha sacado beneficio a su visionado. Por ejemplo, leí en un foro a un ateo alegrarse porque cuando veía Zeitgeist con cristianos, éstos bajaban la cabeza avergonzados. Un cristiano que vea Zeitgeist y no se dé cuenta de que la teoría de los tres reyes falla porque no sabía que no hay tres reyes magos en ninguna parte de la Biblia, se merece estar avergonzado por hacerse llamar “cristiano” y no tener ni maldita idea de su religión. Pero un “zeitgeistero” al que le molesten mis artículos porque digo que Churchward es una mierda de fuente, o más básico aún, porque digo que Zeitgeist la caga cuando llama a Thor dios de los galos, tampoco ha hecho sus deberes. Tampoco ha leído ni se ha informado. Y también debería bajar la cabeza avergonzado. No por estar equivocado, que no es delito, sino por defender algo ciegamente algo equivocado , que es bastante grave. Las creencias ciegas son peligrosas.

Y, a eso me vengo a referir una vez más: yo no pido que me crean a mí, sino que vean las pruebas que aporto y que tengo que presentar una y otra vez. Yo no me invento nada. Todo lo que digo tiene detrás un argumento de autoridad, o una referencia bibliográfica, o un enlace cibernético, ¿estamos? Y cuando doy mi opinión, especifico que es mi opinión. Llega un momento en que me siento como Darwin o como Galileo, defendiendo mis teorías delante de una horda de fanáticos incultos cerrados de mollera que se niegan a ver la verdad que tienen delante.
Yo no soy una iluminada que busca predicar una religión. Lo que os pido es que aprendáis, que leáis, que investiguéis, que no os creáis lo primero que os dicen, que adquiráis cultura para que no os engañen por la vida, ¡maldita sea!

Contra conspiranoicus.

Y ahora me van a permitir que me desahogue a título particular… aunque sólo sea porque estoy en mi casa.

A ver: si queréis informaros, informaos. Pero no vengáis aquí a exigirme a mí que os aclare todas las dudas ni que os explique o refute todas las tonterías, idioteces, falacias, falsedades, “trolas”, “bolas”, y atentados al sentido común, la lógica, la filosofía y el método científico, que hayáis leído o visto garrapateadas en cualquier lado.

Yo no estoy obligada a responder a todas y a cada una de las tonterías que se os ocurran o que os encontréis.
Hay gente que me ha echado en cara que sí, que hablo de los bancos centrales, pero no he comentado nada del peak oil o “cénit del petróleo”. Hay gente que me ha echado en cara que no he hablado de la capacidad lava-cerebros de la Iglesia Católica, o por qué no he comentado lo malos que son los sionistas argentinos.

Señores: yo… estoy… contrastando… Zeitgeist…
No abriendo un consultorio para conspiraciones.

Al que me lo pide educadamente, le contesto dudas históricas, dudas sobre personajes históricos, cuestiones sobre la mitología, o les explico lo que no han entendido sobre los bancos centrales. También a quien con educación, hace preguntas serias o interesantes. Pero no me exijáis que hable o que refute o que dé explicaciones sobre todas y cada una de vuestras tonterías, tales como el poder mundial del grupo Bilderberg, la mentira llegada del hombre a la luna, los masones, los illuminati, los reptilianos… intentando hacer ver que si no las refuto es porque, automáticamente, son verdad… y tratando de “venderme la moto” de que si no refuto cada estupidez que leáis por cualquier lado, eso demuestra que Zeitgeist tiene razón “en el fondo”, y por lo tanto demuestra también que mi análisis sobre Zeitgeist queda invalidado.

Zeitgeist miente más que habla, independientemente del deshielo de los polos, del cenit del petróleo, del grupo Bilderberg, de los poderes tras el trono y los hombres tras la cortina, independientemente de masones, illuminatis, y continentes perdidos de Mu, ¿estamos? Así que no entréis diciendo que “bueno, sí, los bancos centrales son lo que tú dices, pero ¿y el cénit del petróleo?”
El cenit del petróleo es OTRO TEMA candente, importantísimo, preocupante… y que no tiene nada que ver con los Bancos Centrales o el mito de Horus, y por eso no hablo de él o hablo muy poco. ¿Queda clarito?

Aquí y ahora, yo estoy hablando de las afirmaciones de Zeitgeist, a ver si os entra en vuestra dura cabezota. Horus no aparece crucificado según su mitología… no me intentéis rebatírmelo diciéndome tonterías del estilo de que un excura catalán (Llogari Pujol) dice en una entrevista que va a escribir un libro sobre Horus:

http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=458262#t458262

http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=468502#t468502

http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=468758#t468758

http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=469014#t469014

http://natsufan.livejournal.com/24342.html?thread=469270#t469270

…o que en 5000 años de Histioria egipcia podría ser que en alguna de las versiones que no conocemos pudiera ser que Horus apareciera crucificado.

Dadme fuentes y pruebas, no suposiciones, salidas por la tangente, o desbarres conspiranoicos. Y no me digáis que no he investigado las fuentes de Zeitgeist porque amiguetes, con ésa de Albert Churchward ya están tumbadas de sobra.
Es que poner a Churchward de fuente en algo que no sea un estudio sobre la mente de los conspiranoides o delirios de grandeza, debería automáticamente retirar la credibilidad a cualquiera que lo use. Los fallos de Churchward son tan gordos que el mero hecho de que aparezca en la página de fuentes de Zeitgeist debería retirar TODA la credibilidad que pudiera tener Zeitgeist en la primera parte.
Si después de ver esa fuente, seguís queriendo creer en Zeitgeist, esa es vuestra elección, pero es igual de creencia y está igual de infundada que la creencia en cualquier dios. Esa fe en Zeitgeist es un sentimiento vuestro personal e intransferible y no una verdad absoluta y universal. ¿Ha quedado claro?

¿La mentira ayuda?

Hay quien se ha justificado que cree en Zeitgeist porque es necesario soltar alguna mentirijilla o exageración para abrir los ojos a verdades ocultas.

Y una mierda.

Para decir la verdad no hay que decir mentiras. Hay que decir verdades.

Hay quien me ha dicho: “la primera parte de Zeitgeist exagera un poco y se inventa algunas cosas, pero es que lo que pretende es que abramos los ojos ante las técnicas lava-cerebros de las religiones”.

Y digo yo: ¿para criticar a la(s) Iglesia(s) hace falta decir mentiras? ¡¡¿¿DESDE CUÁNDO??!!

Tengo cientos de causas veraces y comprobadas históricamente para poner a la Iglesia a parir de un burro: la destrucción de monumentos paganos, las cruzadas en Levante, las cruzadas de los caballeros teutones, la Inquisición, la evangelización forzosa de América, las reducciones de indios, el apaleamiento de filósofos paganos, la quema de brujas, la persecución de herejes, las cruzadas husitas, las misiones belgas en el Congo, el papel de la Iglesia durante la dictadura argentina, la represión religiosa con Franco, el monopolio de la enseñanza, la ocultación de los curas pederastas, los refugios irlandeses católicos de la Magdalena, la quema de libros heréticos, las listas negras, la persitencia en mantener el poder de la Iglesia dentro del Estado civil, las cruzadas albigenses, la persecución de los bogomilos, la venta de bulas y exenciones, las orgías papales de la corte del papa Borgia, la corrupción cardenalicia, el poder del Opus Dei, las injerencias de los jesuitas en la Economía, las guerras declaradas por los estados pontificios, la guerra de los Treinta Años en Alemania, las persecuciones de judíos, la simonía, la venta de prebendas, el diezmo, la barraganía en España, que acaban de prohibir el aborto terapéutico en Nicaragua y hay niñas violadas de nueve años que no pueden abortar, y eso está pasando HOY EN DÍA, AHORA, EN ESTE MOMENTO, y me estoy saltando muchas más… ¿Es que no basta con todo esto?

No necesito inventarme que Jesús viene de Horus, por favor. Tengo causas de sobras para denunciar a la Iglesia. No necesito mentir. Me basta con estudiar Historia, no necesito de conspiraciones, gracias.

Ejemplo: Zeitgeist dice que el cristianismo es en realidad un refrito de varias religiones anteriores, entre ellas la egipcia.
¿Tiene el cristianismo influencias de otras religiones anteriores?
Sí: del mitraísmo, el judaísmo, y las religiones levantinas, no de la religión egipcia.

No necesito mentir y sacarme de la chistera que Jesús viene de Horus para demostrar que el cristianismo tiene elementos prestados de otras religiones. Ahí están las disciplinas académicas de la Historia, la Antropología y la Arqueología, que nos muestran esas influencias del mitraísmo. ¿Sabíais que tenemos el domingo como día santo porque le fue copiado a los adoradores de Mitra-Sol Invictus? Los cristianos estaban cansados de que los paganos les confundieran con los judíos. Para diferenciarse de ellos, los primeros cristianos abandonaron el Sabbath (sábado) como día santo, y adoptaron el domingo (día del sol), el mismo día que los adoradores de Mitra.

Mis motivos.

Por mucho que les moleste a algunos, yo no me puse a contrastar Zeitgeist por ser cristiana (no lo soy, soy agnóstica) o por estar a sueldo de los bancos centrales (no lo estoy, soy diseñadora gráfica). Ni siquiera empecé a criticarlo justo después de verlo. Empecé a contrastarlo porque me dí cuenta de que había gente por internet repitiendo las consignas de Zeitgeist como loritos.
Sí, como loros. La internet está lleeeeena de consignas de Zeitgeist como “el dinero es deuda”, “Jesús es en realidad Horus”, “la Biblia es astrología”, etc. Copian y pegan siempre lo mismo, directamente (ya ni se molestan en escribir por ellos mismos)… y sin haberse molestado en investigar lo que hay de verdad o mentira en esas afirmaciones. Repiten como loros, sin entender.

Me puse a contrastar los datos porque lo único bueno que tiene Zeitgeist que es que anima a pensar, pero eso no sirve para un carajo si no cogéis un puñetero libro ni contrastáis un maldito dato. Zeitgeist se está convirtiendo justo en lo mismo que denuncia: un objeto de culto. Y los que lo defendéis sin pensar, sois… cultistas. Y siento mucho tener que decirlo, y siento mucho si duele, pero es la verdad.

Me explico: un documental que se “vende” y “presenta” como tal, que lanza afirmaciones tales como “Thor es dios de los galos”, que son evidente, objetiva, y absolutamente falsas… no hay duda posible… ni defensa justificable.
La razón última por la cual siempre estamos enfadados mi marido y yo con los que defienden Zeitgeist es que, señores, hay que admitirlo tras verlo… es indefendible.
No porque lo digamos nosotros… sino porque dice mentiras como catedrales. Mentiras que son evidentes y flagrantes a simple vista.
Es que estamos hartos de repetirnos: todo el mundo sabe que Thor era un dios de los vikingos, no de los galos. Eso lo tiene que saber cualquiera, así de claro. Por lo menos una persona con una cultura media (normalita) que viva en el mundo occidental.
Y si no lo sabe, que estudie, lea e investigue.
A mí no puede venirme nadie a atacarme un artículo de contraste de datos empezando por “no sé nada de mitología pero me cuesta creer que la primera parte tiene tantos fallos como tú dices”.
Si no sabes nada de mitología, o investigas o te callas, pero no vengas a decirme que me equivoco ni a obligarme a perder el tiempo contestándote a tonterías que cualquiera sabe que lo son… y que también sabrías tú si te dignaras coger un libro y consultar.
No te estoy pidiendo que cojas un libro muy complicado… te basta con coger una humilde enciclopedia o diccionario.

Éste podría ser un ejemplo de cómo actuar: tras ver la primera parte de Zeitgeist, observas que en un listado de divinidades que se presentan, aparece la afirmación “Thor, hijo de Odín, dios de los galos”. Cualquier persona con una cultura media sabría que Thor es un dios de los vikingos, no de los galos. Surge la duda. ¿Será verdad lo que dice Zeitgeist? Con la curiosidad, decides ir a investigar, vas a tu biblioteca municipal, y pides la enciclopedia Espasa, y buscas la entrada “Thor”. Lee lo que te dice, y compáralo con lo que dice Zeitgeist. Si no coincide, sigue investigando a ver cuál de las dos afirmaciones te merece más credibilidad. Yo creo que más sencillo, imposible.
Y como con todas las afirmaciones espectaculares de Zeitgeist, realizas el mismo proceso: “tres reyes magos en la Biblia”, “la figura de Jesús proviene de la de Horus”, “la Biblia es un híbrido astrológico-literario”, “Horus nació un 25 de Diciembre”, “Isis era virgen”, “el símbolo de Maha Maya era la “M” latina”, “la cruz del cristianismo proviene de la cruz solar”, etc., etc. y etc.

Señores: yo no estoy pidiendo que me crean a mí.

Les estoy pidiendo que muevan el culo y comprueben lo que les dicen.

Lo que les dice… cualquiera. Incluso lo que les digo yo. ¿¿¿No es eso lo que dice Zeitgeist en la tercera parte??? ¿Que investiguemos para hallar la verdad? ¡Ea, pues a investigar, leches!
Muchos defensores de Zeitgeist me acusan de creer una sola versión, o de creer que estoy en posesión de la verdad absoluta. Yo no digo eso: lo que digo es que utilicen su sentido común, y que si no me creen a mí, pues que investiguen por su cuenta, a ver qué encuentran.

Pero que IN-VES-TI-GUEN, que trabajen, que se muevan. No vale con irse a la página de Zeitgeist, copiar los nombres de las fuentes, y soltármelas sin anestesia (y sin habérselas leído, muchas veces) para que las investigue yo. El sentido crítico consiste en leer, ver, buscar y comprobar por tu cuenta… no en hacer que los autores de Zeitgeist o una servidora lo hagamos en tu lugar.

Si Zeitgeist no ha servido ni para que sus más acérrimos defensores se dignen a leer un solo libro, entonces no ha servido para nada.

Saludos a todos,

Natsu

Siguiente artículo.

Celtic Woman

Joe — Sun, 11 Oct 2009 15:16:28 +0000

Celtic Woman é um grupo musical formado por cinco artistas irlandesas: as vocalistas Chloë Agnew, Lynn Hilary, Lisa Kelly, Alex Sharpe e a violinista Máiréad Nesbitt. Estas cinco fantásticas cantoras/musicistas irlandesas interpretam canções tradicionais celtas, canções contemporâneas e clássicas, com suas vozes suaves e angelicais nos transportando a uma atmosfera mágica e mística. O som etéreo de Celtic Woman é único.

Até agora o grupo lançou quatro álbuns: Celtic Woman, Celtic Woman: A Christmas Celebration, Celtic Woman: A New Journey e The Greatest Journey: Essential Collection, além de muitas turnês mundiais.

A popularidade da música celta fora da Irlanda e da Europa já tinha sido consolidada por artistas como Enya, Loreena McKennitt e por espetáculos como Riverdance e Lord of the Dance. Celtic Woman já foi inclusive chamada de “Riverdance de Vozes”.

Vários videos do grupo podem ser vistos no YouTube, onde as meninas mostram, além de suas habilidades musicais com instrumentos, suas vozes angelicais. Neste video, apenas uma mostra dessa atmosfera mística e mágica.

By Joe.

Halloween se acerca ¿Sabes de que va?

cubaout — Thu, 08 Oct 2009 23:24:21 +0000

SIN DUDA EL HALLOWEEN ES UNA FESTIVIDAD LIGADA AL OCULTISMO. EN ESTA PRIMERA PARTE SE NARRA EL ORIGE

La UEFA censura los símbolos religiosos de nuestros antepasados en los campos de fútbol.

castillaunida — Sat, 03 Oct 2009 17:33:12 +0000

No me cansaré de repetir que la Unión Europea es un organismo antidemocrático que está en contra de la identidad, la independencia, la cultura y la raza europea. Creo que a nadie se le oculta que hoy la UE es la principal impulsora del mestizaje racial y la islamización de nuestro continente, cuyos frutos serán la aniquilación de la Europa que conocemos, antes del año 2.050. Pero en esta empresa genocida la UE no está sola. La mejor manera de tener esclavos serviles es precisamente robarles su identidad y para ello lo mejor es borrar de sus mentes su pasado. Y en esta faena ha entrado también la Asociación de Federaciones Europeas de Fútbol, más conocida como UEFA.

A partir del mes de septiembre los colegiados de toda Europa van a recibir un cuaderno en el que se especifican los símbolos por los cuales un partido debe ser detenido y en su caso, suspendido. A la prohibición de la Svástica (signo religioso más antíguo de los europeos y otros pueblos de la Tierra), ahora hay que añadir el símbolo de la Espada y el Martillo, las águilas (no se especifican cuales, por tanto prohibirán todas), logo del KKK, la Rueda del Trabajo (a pesar de haber sido un símbolo soviético), la Cruz de Hierro (condecoración más alta que se otorga a los militares en Alemania hoy en día), la bandera Confederada (legal en los EE.UU.) y los dos martillos cruzados porque al parecer son el logo del grupo Hammerskin.

Muchos dirán que era algo esperado y por ello no hará nada. Hace años que los Odinistas deberíamos haber llevado a los tribunales la prohibición de nuestro emblema religioso más sagrado, la Svástica, tanto en cuanto otros símbolos usados por regímenes asesinos marxistas como la Hoz y el Martillo, efigies del Che Guevara (asesino a sangre fría de más de 1000 personas en Cuba) o las Estrellas Rojas soviéticas y chinas, acreedoras de más de 100 millones de muertos en todo el mundo, jamás han sido prohibidas en ninguna parte de Europa. Por esa docilidad y esa cobardía, hoy también se ha prohibido la exhibición en los estadios de fútbol toda de Europa de la Cruz Celta o Solar, el Trisquel, el Sol Negro y el Irminsul, nuestro roble sagrado. Y todo ello se hace bajo la etiqueta de ser “simbología nazi”. Me pregunto en que momento los nazis usaron la Cruz Solar o el Irminsul; que venga alguien de la UEFA y me lo demuestre. No es que yo justifique otras prohibiciones como las que mencionaba al principio de este artículo porque, repito, otros símbolos también han sido usados por regímenes que cometieron millones de crímenes y no solo no se han prohibido, sino que en algunas partes se ven con simpatía por parte de las autoridades. Es que no se puede prohibir mostrar en público emblemas o símbolos que pertenecen a religiones oficialmente reconocidas y totalmente legales y hoy por hoy, el Odinismo es legal en España y en toda Europa y tanto el Irminsul (Ydraggsil) y la Svástica son signos sagrados, de la misma manera que la Cruz Solar es el emblema sagrado de las confesiones Celtas.

De momento estamos hablando a nivel de estadios de fútbol, pero es obvio que esto se va a trasladar también fuera de ellos y dentro de muy poco, todo aquel que lleve una camiseta, colgante o sudadera con un Irminsul, será tachado de “nazi” y susceptible de sufrir en sus carnes la represión de la Policía, jueces o antifas (que todos forman parte del mismo entramado). Esto es algo que ya sucede en Alemania, donde también han sido prohibidas algunas runas como Tyr u Odal y eso ha servido de excusa a los antifas para agredir sin más a cuantos llevan colgadas, tatuadas o impresas en ropa cualquier otra runa. La caza del pagano y del odinista ha quedado abierta.

Cierto es que algunos miembros del NSDAP eran paganos u odinistas. Cierto es que en algunos ámbitos de ese régimen se usaron runas porque parte de su ideología consistía en recuperar los símbolos del pasado germánico, pero no es menos cierto que entre los millones de afiliados al NSDAP había una mayoria aplastante de católicos y protestantes cristianos y no por ello se ha prohibido la Cruz (lo mismo dentro de unos años me tengo que comer mis palabras al paso que vamos…). Y todo esto viene ocurriendo en un continente que alardea de derechos cívicos y de proclamar a los cuatro vientos la Libertad de Expresión, cuando resulta que ni tan si quiera podemos opinar diferente a la mayoría porque eso es un delito. En Europa hoy es delito hasta pensar diferente a la masa aborregada, que asiste impasible a la aniquilación del legado de sus antepasados. Mientras, se da paso sin complejos al Burka y tras él al Hijab, a la Sharia, a las violaciones de mujeres que desafían esa repugnante Sharia, a los asesinatos por honor, a la ablación del clítoris en las niñas o a esa otra salvajada de la que nadie habla nunca y que se llama Circuncisión, por la cual a niños de 8 y 9 años sufren también la mutilación de la piel de su pene, sin garantias sanitarias, cuchillo en mano y con toda la brutalidad que imponen los padres y el clero musulmán. Pero todo es bienvenido si lo perpetra el Islám, que es la bomba que la UE y el Sionismo Financiero han colocado en las entrañas de nuestra tierra para hacerla saltar por los aire.

Como rúbrica a todo esto, parece ser que el Sí ha ganado hoy en el referéndum para la aprobación del Tratado de la Unión Europea en Irlanda, justamente en esa Irlanda maravillosa con un pasado tan gloriosamente pagano. Esto solo significa que hoy Europa se ha volado la tapa de los sesos porque ahora practicamente nada va a impedir que ese tratado entre en vigor, que esté por encima de cualquier ley nacional y que esa Comisión Europea, que se elige así misma, nos gobierne de la misma manera dictatorial que el PCUS gobernaba en la URSS. Hoy no solo es un día triste para los que somos paganos, es también un día triste para todos los verdaderos patriotas europeos.

Danças Sagradas V

Luciaurea — Mon, 28 Sep 2009 18:31:28 +0000

Antigos cultos de mistérios e lendas que dançam

… continuando nossa aula de história…

Na realidade, as danças sagradas, sofreram perseguições por se tratarem de expressões ritualísticas de antigas religião pagãs – a premissa é a mesma, aquilo que não se compreendia não era respeitado – mas sobreviveram mesmo a movimentos como o cristianismo, pois suas proibições sempre se revelaram ineficazes. Os próprios hebreus dançavam na época Moisés. Moisés dançou com Miriam para agradecer pela travessia no Mar Vermelho. Davi dançou diante da Arca da Aliança. Cristo dançou em círculo com seus apóstolos para render louvores.

Com relação ao cristianismo, encontramos várias referências bíblicas sobre a dança, inclusive vestidas de re-interpretações cristãs sobre cultos antigos. Temos manifestações em Cânticos de Salomão, Salmos, entre outras passagens. No Salmo 150, louva-se a Deus com tambores e danças, e tudo o que respira deve louvar ao Senhor.

É fato que, o Cristianismo, assim como o Islamismo, reprimiu várias manifestações artísticas em função de suas raízes pagãs e do caráter libertário que elas apresentavam. Em 312, com sua fundação oficial em Roma, as apresentações artísticas, não só a dança, mas também o teatro, começaram a ser julgados indecentes pelos padres e inicia-se uma época de perseguições que seguiram pelo longo véu negro da história.

Nasce a idéia do diabo (existindo anteriormente sob a forma dos “gênios malignos”), que na verdade não passa de uma imitação do antigo deus Kernunos dos celtas. A dança passa a ser proibida como prática herege por ser vista como uma experiência de possessão, porém, alguns tipos de dança eram permitidos em festas familiares e religiosas da Igreja ou da corte.

Nos cultos antigos, “seres demoníacos” também eram representados na dança porque o homem primitivo vivia num estado contínuo de terror que justificava a perpétua celebração de ritos mágicos, destinados a manter longe os aspectos pavorosos da vida (Wosien, 1997), por isso, dançava para afastar “o mal” acreditando atrair “o bem”.

Voltar para Volume I

¡Feliz Equinoccio!

Amy — Tue, 22 Sep 2009 21:18:16 +0000

Gracias a la maravilla de WordPress (HUMILLAOS ANTE SU PODER POBRES MORTALES), esta entrada aparecerá exactamente a la hora en que ocurre el Equinoccio de Otoño (21:18 UTC, 23:18 España Península y Baleares, 22:18 Islas Canarias, etc).

También quiero disculparme a la gente del Hemisferio Sur por ignorarlos, sé que estáis por ahí, pero en principio este blog esta escrito desde España, y me resulta más sencillo organizarme si me mantengo en un solo hemisferio xD. Quizá dedique algún día alguna entrada a las diferencias entre ambos hemisferios, e incluso entre los que se quedan en el medio.

Solsticios y Equinoccio - Fuente: NASA

Voy a dedicarme a hacer un pequeño repaso a cómo puede ser vista esta fecha dentro de una pequeña parte que es la diversidad del paganismo:

-Astronomía: El equinoccio es el momento exacto en que el Sol se cruza con el ecuador celeste, esto hace que la duración del día y la noche sean idénticos en todo el globo (aunque en realidad esto no es exactamente cierto). También señala el cambio de estación de Verano a Otoño en el Hemisferio Norte.

-Wicca y otros grupos paganos afines: Celebran Mabon, que es el nombre de un Dios/héroe que aparece en la mitología galesa (también Maponos, en el norte de Britania). Representa la segunda fiesta de la cosecha, y es similar a un “acción de gracias” por los frutos recogidos en la temporada.

-Celtas varios: Suelen celebrar el Alban Elfed, aunque los eventos concretos y los rituales varían bastante dependiendo de la tradicón, normalmente se aproxima bastante a lo que hacen los wiccanos en general. Muchos grupos celtas ni siquiera lo celebran (principalmente, los reconstruccionistas), ya que no hay demasiadas pruebas de que la cultura celta pagana antigua, en general, celebrase ni solsticios, ni equinoccios, hasta la llegada de los grupos germánicos.

-Paganismo germánico (Ásatrú, Odinismo, etc): No sigo muy fielmente esta tradición así que perdonad errores. Dependiendo de los grupos se llama directamente Equinoccio de Otoño, o Haustblót, o Winter Finding (encuentro del invierno), y en general se realiza una ceremonia para pedir a la divinidad honrada (que varía también según la tradición) fuerzas e inspiración para aguantar la oscuridad que se avecina.

Y eso es más o menos casi todas. En realidad, no me he encontrado con muchas más tradiciones paganas que celebren este día. Quizá sea porque, dependiendo de la región, y conociendo la cantidad de trabajo que pueda dar el campo en estas fechas, no es un buen momento para pararse a hacer grandes celebraciones si queremos comer en Invierno .

celtas « WordPress.com Tag Feed

25 comparações: Jesus Cristo x Papai Noel

25 comparações: Jesus Cristo X papai Noel

Jesus Cristo

Papai Noel

PORTUGUESES ARIANOS

NAZISMO E PORTUGUESES

NAZISMO E OS PORTUGUESES

Disco Villains en Celtas Bar

Celtic Woman

Noche de las almas - Samhain

Dia de muertos vs Halloween

La verdad detrás del Halloween

Halloween

EL VERDADERO HALLOWEEN: AÑO NUEVO DE LOS CELTAS

Samhain

Fechas

Prácticas Corrientes

Prácticas Rituales

Dioses

Wicca

Otras tradiciones

Más información y fuentes:

*Imágenes sacadas de la maravillosa página Sexy Witch, el cuervo de arriba del todo lo encontré aquí, no tengo ni idea de quién es el autor.

Historia de las Hierbas Mágicas y Medicinales - Mar Rey Bueno

Historia de las Hierbas Mágicas y Medicinales (Mar Rey Bueno)

When the Sun Was God - An Ancient Tale (Em nome do Sol)

Halloween (version 1)

LA HISTORIA Y ORIGEN DE HALLOWEEN - sabado, OCTUBRE 31, 2009

Trescientos años antes que Jesús naciera, los Celtas habitaron las islas Británicas, Escandinava y Europa Occidental Eran un grupo común y corriente, así como muchos de hoy en día. Su gobierno estaba controlado por una sociedad de sacerdotes paganos llamados Druidas.

Cada año, el 31 de octubre, los Druidas celebraban la noche del Samhain, mejor conocido como el festival de la muerte, el que es reconocido actualmente por los satanistas.

El 31 de octubre es el comienzo de un nuevo año para la brujería. La enciclopedia Word Book dice que este es el inicio de todo lo “frió, oscuro y la muerte”.

DULCE O TRAVESURA

Los sacerdotes Druidas iban de casa en casa demandando todo tipo de comidas extrañas para su propio consumo y para ofrecerla después en el festival de la muerte. Si la gente se negaba

a sus demandas hablaban una maldición demoníaca sobre el hogar, y la historia cuenta que alguien de esa familia moría en transcurso del año.

LA CALABAZA

Los Druidas llevaban consigo un gran nabo hueco al que le esculpían un rostro en la parte frontal, esto para representar el espíritu demoníaco en el cual dependían para obtener poder y conocimiento. Este espíritu es llamado un espíritu familiar.

El nabo encendido con una vela que va por dentro era usado por los Druidas como una linterna conforme iban de casa en casa por la noche, ellos creían que dicho espíritu habitaría en los nabos y los

ayudaría a llevar a cabo los hechizos que habían proferido sobre los hogares y vidas de aquellos que se rehusaban ante sus demandas.

Cuando esta practica vino a América, en los siglos XVIII y XIX, los nabos no eran conocidos, pero si tenían un vegetal nativo: LA CALABAZA.

El nombre dado al espíritu que habitaba en el nabo era “Jock” y al llegar a América cambio a “Jack” quien vive en la linterna. Todo esto llego hasta nosotros vía los Estados Unidos.

QUE SIGNIFICA HALLOWEEN?

Cuando el emperador Constantino decretó que los habitantes de su imperio se convirtieran al cristianismo, muchos ritos paganos se introdujeron. Fue así como el festival de Samhain se infiltro.

Ante la imposibilidad de abolir completamente las fiestas paganas, la iglesia decidió santificar algunas de ellas. En el siglo IX el Papa declaro el 1 de noviembre como el día de todos los santos, en honor a todos los martirizados. La misa que se decía en el día de

los santos es el “All hallowmas” y con los años se convirtió en All Hallows Eve, All Hallowed Eve y finalmente Halloween.

Sin embargo, la gente no dejo sus ritos paganos ni dejo de alabar a los demonios. Lo que fue en un principio sigue siendo, Halloween es un dia que promueve lo frio, lo oscuro y la muerte.

NUESTRA POSICIÓN COMO CRISTIANOS

1. La fiesta de Halloween, es una fiesta dedicada a Satanás y a sus demonios y no consideramos que sea una opción para divertimos. “Y no participéis en las obras de las tinieblas, sino mas bien reprendedla” Efesios 5:11

2. Es una fiesta que ademas apela al consumismo y promueve valores extraños a nuestra cultura.

3. Creemos que lo importante no son las expresiones externas de la fiesta, sino lo que se esconde tras ellas: la adoración a Satanas.

4. Sostenemos firmemente que el unico digno de adoración es JESÚS, el hijo de Dios.

“Para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que estan en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; y toda lengua confiese que Jesucristo es el Senor para la gloria de Dios Padre”. Filipenses 2:10-11.

La Diversión A Espensas De Servir al Demonio No Es Verdadera Diversión!

Halloween - a 'festa' dos mortos

A lenda do Jack O´lantern…

O Guerreiro na Antiguidade

Zeitgeist contrastado (VIII). Comentarios a las "fuentes" ocultistas y otros fraudes que utiliza Zeitgeist, the Movie.

Celtic Woman

Halloween se acerca ¿Sabes de que va?

La UEFA censura los símbolos religiosos de nuestros antepasados en los campos de fútbol.

Danças Sagradas V

¡Feliz Equinoccio!

Historia de las Hierbas Mágicas y Medicinales
(Mar Rey Bueno)