Esti abonat RCS&RDS? Da? Si eu la fel.

A venit vara si multi dintre noi suntem in concediu.Cum si mai multi dintre noi nu-si permit sa calatoareasca in concediu, desi ar vrea, s-au ales cu niste timp liber. Timp liber pe care vor sa si-l petreaca intr-un mod placut, satui de circul ai carui spectatori involuntari au devenit de ceva vreme. Ar vrea mai degraba sa urmareasca un episod-doua din serialul preferat. E si asta o modalitate de evadare.

Te afli intr-o situatie asemanatoare? Nimic mai simplu – de ceva vreme functioneaza  un site care ofera posibilitatea vizionarii unui numar foarte mare de materiale video, printre care si seriale online. Mai mult ca sigur vei gasi un serial care sa iti placa, in impresionanta colectie de care dispune acest site. Pana recent, multi dintre noi puteam face asta extrem de usor. Intram pe site, ne logam si apoi cautam urmatorul episod din serialul preferat. Calitate video foarte buna – nimic de zis. Devenise o obisnuinta atunci cand aveam ceva timp liber.

Dar, de aproape o luna incoace, chiar de cand a inceput vara, ceva nu a mai mers. Accesul pe site este posibil, mai putin rularea materialelor video. Este inutil sa astepti sa se incarce, pentru ca asta nu se va intampla. Initial am crezut ca e o problema a site-ului, nu am considerat-o deranjanta. Am asteptat rabdator sa se rezolve. Asta pana cand am aflat de la prietenii mei, care din fericire nu sunt abonati ai RCS&RDS, ca site-ul vplay.ro  functioneaza ireprosabil, desi multi dintre ei au viteza mai mica la internet decat mine.

Atunci am inteles ca buba e la RCS&RDS, companie care, mai nou, si-a schimbat usor domeniul de activitate. Furnizeaza internet dar, pe langa asta mai are grija ca ai sai clienti sa nu acceseze orice site. Din motive mai mult sau mai putin tehnice. Printre site-urile de care RCS&RDS ne apara se numara si vplay.ro. S-au gandit poate ca pentru binele nostru, sa ne puna la adapost de materiale ilegale. Cam asta e noua activitate pe care o desfasoara mamutul.

Dar de cand si pana cand au ei dreptul sa hotarasca in locul nostru? Cand accesez un site, o fac pe proprie raspundere, daca aveam nevoie de protectia cuiva o faceam. Dar nu am nevoie in aceasta privinta decat de acces nerestrictionat la INTERNET. Internetul e unul dintre putinele lucruri pe care mi le pot permite in acest stat democratic. Dar se pare ca si acesta va deveni de neatins, daca abuzurile pe care RCS&RDS le comite vor ramane neobservate, nesanctionate si vom pleca in continuare capul, asa cum numai romanul stie sa o faca.

Intrebarea este ce interes financiar se ascunde in spatele acestor grave abuzuri ale furnizorului de internet mai sus mentionat? Cineva subventioneaza aceste magarii, altfel cei de la RCS&RDs nu le-ar face, constienti fiind ca vor pierde din clienti. E posibil ca subventia sa fie atat de consistenta incat sa acopere potentialele pierderi cauzate de orientarea clientilor catre companiile concurente? Eu cred ca da. Cineva a vazutin in aceste seriale online o adevarata mina de aur. Dar s-a lovit de un obstacol. Serialele sunt puse la dispozitia publicului in mod gratuit de catre vplay.ro, ceea ce nu motiveaza pe nimeni sa plateasca pentru ele. Asa ca au fost necesare niste mici ajustari, mici investitii suplimentare, care sa garanteze profitul ulterior.

A fost nevoie de un colaborator printre furnizorii de internet. Si care altul decat cel mai extins? Dar aici apare o alta intrebare, si anume cat de legal ar fi continutul furnizat de noul “jucator”, din moment ce recurge la asemenea tactici??

Cu mai multe sau mai putine intrebari,CENZURA practicata de RCS&RDS e cat se poate de vizibila. Cat de strans ar trebui sa inchidem ochii? De ce sa fim nevoiti a utiliza servere proxy sau alte artifcii pentru a pacali sistemul si pentru a avea acces deplin la serviciile pe care le platim??

DE CE in tara asta trebuie sa fentezi sistemul pentru a supravietui??? Ne place sa credem ca sistemul nostru este oarecum superior celui din China sau alte state asemenea, unde totul este cenzurat si unde e indicat sa gandesti doar atat cat sa-ti executi ordinele. De ce am impresia ca acea diferenta se micsoreaza pe zi ce trece?

P.S.:

Daca intrati pe pagina de Facebook a RCS&RDS veti intelege mai bine ce spun. Ma bucura totusi faptul ca din ce in ce mai multi oameni incep sa aiba curajul de a-si manifesta nemultumirea, ca isi cunosc drepturile si sunt dispusi sa riposteze atunci cand acestea le sunt incalcate. Asta e diferenta intre un popor si o turma usor de manipulat. Sunt convins ca aceasta atitudine va aduce in cele din urma o schimbare in bine.

ar fi de necrezut daca vinovatul insusi n-ar recunoaste: “Poate sa fie si cenzura. Pe mine nu ma sperie cuvantul”, a spus N. Manolescu, pentru “Adevarul”.

cum adica, un intelectual care nu se sperie de cuvantul “cenzura”?! cel mai odios lucru pe care i-l poti  face unui om ce umbla in lumea ideilor e cenzura. si domnia sa nu se sperie da asta, ba nu se da in laturi sa o si comita! trist.

concret, este vorba de un articolul intitulat “Stilistica plagiatului”, care nu a putut sa vada lumina tiparului in “Romania literara”, fiindca asa a decis N. Manolescu. textul este scris de  Rodica Zafiu – ea a fost membru al Consiliului General al Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare, pana la dizolvarea lui de catre un ministru al Guvernului Ponta.  cred ca lucrurile sunt cat se poate de clare.

obscur este de ce s-a pretat domnul N. Manolescu la o asemenea fapta, demna de un autentic tartor al democratiei? dar vom afla in curand. o ambasada, ceva…?

Daca acest lucru se confirma atunci asistam la un act de cenzura clar. Intrebarea legitima care se pune este de ce majoritatea celor care acuza imposibilitatea de a accesa in conditii normale vplay.ro sunt clienti ai RDS&RCS din intreaga tara? A devenit RDS&RCS O INSTITUTIE CARE, FARA JUSTIFICARE, IMPIEDICA UTILIZATORII SA ACCESEZE LIBER INTERNETUL?

In alta ordine de idei, se intampla, din ce in ce mai des,  ca utilizatorul de internet al RDS&RCS sa nu mai poata urmari transmisia online a anumitor posturi de stiri romanesti . Acestia sunt intampinati, din ce in ce mai des,  de mesaje prin care sunt anuntati ca banda acordata fluxului video a fost depasita (ceva asemanator). Nu contestam traficul destul de mare care se inregistreaza insa compania ar trebui sa stie ca problemele tehnice pe care le are i se datoreaza exclusiv. Clientul plateste anumite servicii care incep sa scartaie. Cum stiti sa incasati abonamentul, care nu este deloc ieftin, trebuie sa stiti, dragilor de la RDS&RCS, sa oferiti si calitate, iar daca cenzurati, sa faceti public acest lucru alaturi si de o motivare.

Politica betelor in roate nu trebuie sa mai fie tolerata in Romania secolului XXI.

O pozitie oficiala a acestei companii in privinta problemelor intampinate de utilizatorii vpaly.ro pe retelele sale de internet este imperios necesara.

Daca RDS&RCS se preteaza la mici golanii, directorii acestui mamut ar trebui sa stie ca cenzura de orice tip este interzisa de Constitutia tarii dar si faptul ca poate fi data in judecata de clientii nemultumiti. Daca compania considera ca are prea multi clienti atunci sa ne spuna, sunt sute de alternative.

Tema moţiunii este una de principiu şi sancţionează lipsa totală de respect a Executivului faţă de autonomia universitară în cazul înfiinţării facultăţilor în limba maghiară la UMF Târgu Mureş. Mi se pare normal să protestezi împotriva unui act autoritar al Guvernului în condiţiile în care el aduce aminte de hotărârile puterii din perioada comunistă. Unde este autonomia universitară mult trâmbiţată dacă nişte „băieţi deştepţi” de la Bucureşti pot oricând impune înființarea unei facultăţi pentru a face hatârul unui partid politic precum UDMR-ul?

Un alt punct la fel de important din moţiunea noastră este „jaful naţional” comis de Guvern prin privatizările recente. Exemplele vorbesc de la sine: vânzarea a 10 % din acţiunile Hidroelectrica la un preţ de trei ori mai mic decât acela al investiţiilor făcute de companie doar într-un an, punerea în pericol a zecii de mii de oameni şi a mediului prin acordarea autorizaţiei de exploatare a gazelor de şist în zona staţiunilor Costineşti şi Vama Veche, încercarea de vânzare a rezervei strategice de cupru către o companie fantomă dar şi altele pe care probabil guvernanţii le ţin la secret.

Aceste acţiuni ce amanetează viitorul României nu pot fi tolerate şi de aceea Guvernul condus de Ungureanu, trebuie să plece imediat din fruntea ţării. Ce mi se pare de râs şi totodată tragic este că acest premier al lui Băsescu vrea să fie din 2014 şi preşedintele ţării.

[imagine jean rustin, să se știe] de mirare sau revoltă nici nu se pune problema.

Smile, we might share a file!

(Raluca:) Zâmbete și sub măștile gen Guy Fawkes și pe sub fularele purtate până sub gene. Zâmbete, pur și simplu. La protest. Să spui că a fost distractiv la un protest poate să pară foarte ciudat pentru cineva care nu a fost acolo, dar protestul pașnic anti-ACTA de ieri de la Cluj a fost foarte distractiv – chiar m-am simțit extraordinar, n-am mai avut așa stare de comunine niciodată. Și, în plus, a fost și cel mai mare protest anti-ACTA din țară. Am văzut că, dacă n-am avea internet, și ar trebui să stăm offline între noi, nu ar fi deloc rău , dar dacă nu am avea internet n-am mai fi informați și nu ne-am mai simți la fel de bine căci nu am avea despre ce să vorbim și despre ce să râdem. Cum să nu ne apărăm libertatea de pe internet când datorită ei suntem ceea ce suntem?

* La Cluj, ieri, a fost un protest coerent. În afară de un steag al susținătorilor Regelui Mihai și de o scandare pentru Roșia Montana, în două ore și jumătate cât am stat noi în stradă, mulțimea de la Cluj a strigat și a mărșăluit anti-ACTA, fiindcă ”Nu corporația face legislația” și ”Suntem în stradă, ACTA o să cadă”, ”Suntem tineri, sharuim, n-avem bani să vă plătim”, ”Sunt un pui de dizident, vreau să folosesc torent”. Am văzut multe mesaje faine, scrise pe cartoane și pânze, dar vi-l mai zic numai pe cel de la care am dat și titlul – ”I do give a share”, care era al ei. De altfel, tocmai de-asta n-am mai fost la protestele anti-putere-Boc-Băsescu etc., de după primele trei zile de proteste pentru protejarea Roșiei Montane de mineritul abuziv și neprofitabil pentru România. Eu nu vreau nici să vină Regele Mihai, nu susțin nici USL și nu vreau să-mi petrec ore în frig cu oameni care scandează înjurături și își folosesc prea mult din energie și creativitate pentru slogane și pancarte. Egiptenii care l-au dat jos pe președintele Hosni Mubarak anul trecut n-au avut nu știu câte pancarte, dar au ieșit în stradă într-un număr uluitor de mare. Și tot într-un număr uluitor de mare s-au strâns și anul acesta în 25 ianuarie, în Piața Tahrir, pentru a celebra începutul primăverii lor arabe. Noi ne cam pierdem în detalii, iar, așa cum se știe, detaliile fac diferența.  Acum nu e momentul să fim diferiți, ci să susținem idei comune, dacă vrem să avem o voce suficient de puternică și să schimbăm ceva.

Egiptenii in Piata Tahrir la aniversarea revolutiei, in 25 ianuarie, DUPA ce anul trecut l-au dat jos pe presedinte. Sursa: The Big Picture

* Pe Facebook dăduseră attend vreo 26.000 de persoane la Cluj, estimările participanților au fost de 2.500 – 3.000. Adică din on-line doar 10% se petrece și offline. În momentul ăsta sunt optimistă și zic că tot e mult. A fost cel mai mare protest din țară, căci am văzut poze doar cu câte o gașcă de prieteni prin alte orașe din țară. Clujul a întrecut și Bucureștiul, unde cică a fost frig (dar cam tot atâtea grade au fost și la Cluj), numai că mă gândesc că la București s-au săturat deja să stea în stradă la proteste.

Un protestatar care nu se încadra în ”portretul-robot” al tânărului anti-ACT-ist. Nenea a sărit cu toată lumea din stradă când la Cluj, de frig și de amuzament, se striga ”Cine nu sare, nu vrea schimbare”. Deși, când vine vorba de ACTA, nu vrem schimbarea pe care o presupune acest acord comercial și sloganul e reciclat de la celelalt proteste strict politice. Dar ”Cine nu sare, nu vrea schimbare” ne-a încălzit și ne-a unit.

* O tânără (româncă) pasionată de fotografie și jurnalism a scris un articolaș despre protest pe care l-a publicat CNN-ul, în care a estimat că au fost 2.500 de oameni în stradă. Dacă încă nu știți care e treaba cu ACTA (Acordul Comercial pentru Combaterea Contrafacerii), actul internațional care îngrădește folosirea internetului, pe care și România l-a semnat în Japonia fără ca populația să fie consultată, vă spun cei de la RObotzi aici.

* Înainte de protest m-am uitat cu Tana la ”V for Vendetta” – nu-l mai văzuserăm niciuna. Dacă nici tu nu l-ai văzut, e momentul să îl cauți pe torent. Dincolo de faptul că e un film despre puterea maselor… anonime (filmul a făcut celebră masca Fawkes) și că e o ilustrare extraordinară a forței unei mulțimi pașnice, am mai învățat ceva bun din el. Rețeta de ou prăjit în pâine pe care i-l gătesc lui Evey (Natalie Portman) și V și personajul jucat de Stephen Fry. Ne-am făcut și noi ieri ouă prăjite în pâine în unt în tigaie și au fost delicioase. Nu cred că Natalie Portman n-are bani să cumpere scutece pentru bebele ei fiindcă noi ne-am uitat gratis la film și nici că Stephen Fry s-a supărat că am profitat să ne creștem admirația pentru el.

TU DECIZI!

EU SPUN “STOP ACTA”! TU CE SPUI?

îți mulțumim pentru vigilența distopică cu care, tocmai tu, pornografie nici măcar camuflată, vii să cureți lumea de păcate și ne ștergi pagina sexreader, ce-ți lua în deșert statementul of rights & responsabilities, expunând cu nerușinare toate perversiunile văzute și nevăzute ale pământului. știm că oamenii sunt ușor influențabili la sexualitate și alte stricăciuni și puteau imita ce vedeau pe site-ul nostru murdar. însă tu le-ai venit într-ajutor și bine le-ai făcut! acu își pot relua liniștiți masturbarea voyeuristă a creierelor uitându-se pe pozele de la botezul plozilor foștilor colegi de generală, mai grași cu 100 de kile și stabiliți, după posibilități, în spania sau italia. de asemenea, ei pot urmări cu scrupulozitate sutele de gânduri și sentimente ale celor câtorva sute de oameni din listă pe care nu i-au văzut și cu care n-au schimbat o vorbă în viața lor. apoi își pot exhiba mizeria existenței prin poze proprii, de uz exclusiv intern (deși asta ei n-ar putea-o înțelege vreodată). cu alte cuvinte, pornografia continuă, e acasă la ea, doar că nu conține urme de cuvântul „sex”, iar asta este tot ce contează pentru tine, fb! oricum, ne-ai dat o lecție binemeritată întru evlavie și pudoșenie și ne-am lămurit (dacă mai era cazul) că oamenii din spatele tău, probabil niște roboți, sunt adânc imbecilizați, ceea ce ne și înduioșează un pic, dincolo de consternarea pe care ne-ai provocat-o.

de unde se vede că hiper-democratizarea asta e expresia perfectă a distopicului, însă bine că tirania cenzurii ne excită.

mulțumim.

Jestem tu na NE jednym z najstarszych…, mam na myśli najwcześniej piszących blogerów, od samego początku (http://www.nowyekran.pl/catalog/1,CreateDate,1 ), od etapu testów, prób i ekscytacji naszym nowym informacyjno-edukacyjnym medium. Medium to tworzone było z misją i hasłem medium wolnego od CENZURY, gdyż jego główny inicjator Łażący Łazarz, ale i ja również, doświadczyliśmy osobiście bezwzględnej cenzury rodem z żydo-bolszewickiego PRL-u jaką potraktowano nas (i nie tylko nas) na portalu Salon24.pl, znanym też pod nazwą Szalom24.pl.
To jest na prawdę emocjonalnie gorzkie doświadczenie, kiedy poświęcasz swój prywatny czas kosztem innych obowiązków, tak rodzinnych jak i zawodowych (gdzie możesz robić grubą kasę), bo masz naturalny, tożsamościowy, patriotyczny imperatyw, więc długie godziny swojego życia poświęcasz na darmową, społeczną pracę pro publico bono dla swojej polskiej wspólnoty, dla narodu z którego pochodzisz, i nagle… jakiś zawiadowca, techniczny administrator tej publicznej przestrzeni niszczy cały twój wysiłek, usuwając w sekundę miesiące twojej pracy, usuwa teksty, usuwa komentarze, autorytatywnie knebluje ci usta i totalitarnie zawłaszcza twoje prawo do publicznej wypowiedzi, do publicznego obywatelskiego dyskursu, do wolności słowa.

Tego doświadczył Tomasz Parol, w odpowiedzi na to powstał Nowy Ekran, mający być jedynym w polskiej sieci, niezależnym miejscem spotkań, krytycznej blogerskiej myśli, wolnej od C E N Z U R Y.

Jednak stało się wg pospolitego scenariusza. Do ŁŁ zapukał człowiek z kasą i obiecał finansować przedsięwzięcie. ŁŁ z pozycji cenzurowanego i banowanego blogera awansował na pozycję tego, który może banować i cenzurować innych. Niestety, nie udało mu się zapanować nad sobą, stanąć na wysokości zadania więc, skoro mógł banować i cenzurować, to też i tak zaczął czynić. Najpierw zaczęło się od Kozaka, później na odstrzał poszło kilku następnych piszących, zawsze znalazła się stosowna wymówka i rzekome uzasadnienie cenzorstwa ze strony ŁŁ, aż do ostatniego bezpardonowego usunięcia tekstu* szanowanego działacza opozycyjnego z czasów Solidarności p. Krzysztofa Cierpisza. ŁŁ, MORDUJĄC WOLNOŚĆ SŁOWA, NASZE PRAWO DO OCENY, TO PODSTAWOWE PRAWO CZŁOWIEKA i OBYWATELA, nie pozwolił nam czytelnikom, nam publiczności, nam obywatelom tego publicznego dyskursu ocenić wypowiedzi i opinii naszego rodaka K. Cierpisza.

Nasz drogi RedNacz zawsze taki mord tłumaczył: „(…) złamaniem regulaminu NE”. Jednakże jeśli on ten swój regulamin łamał, np. używając wulgarnego słowa „kurwa” w swoim tekście, to jednak problemu dla niego nie było. Jeśli szef wspomnianego wcześniej Szalom24.pl – Igor Janke podobnie go cenzurował kierując się swoim regulaminem, to ŁŁ czuł się bardzo poszkodowany i niesprawiedliwie potraktowany.

Drogi ŁŁ! Jeśli więc napisałeś zły regulamin, który jest sprzeczny z reklamowaną wszem i wobec wolnością słowa na NE, z wolnością od cenzury, to… zmień ten regulamin! Inaczej Nowy Ekran topisz w zakłamaniu, w hipokryzji. TO JEST PO PROSTU i ZWYCZAJNIE NIEUCZCIWE!!!
Nie można krzyczeć założyłem portal bez cenzury i cenzurować ludzi.
Ja stanowczo P RO T E S T U J Ę !!!

Teraz pytanie do blogerów. Czy pozwolicie na tę nieuczciwość?
Ilu z Was protestowało, kiedy cenzurowano Cierpisza i innych?

Ja nie widziałem wielu. Wiem nawet dlaczego. Sami nie jesteście lepsi. Jak ŁŁ rezolutnie zauważył, sami wycinacie komentarze innych, gdy tylko są wam nie na rękę pod waszymi notkami lub naciskacie ŁŁ by ocenzurował, wyciął, usunął tego czy owego. GPS. 65 nie raz usunął mój komentarz, niejaki Radny Miasta Tychy wyciął moje komentarze i paru innych też to zrobiło. Drodzy Państwo, to się nazywa HIPOKRYZJA. Nie wstyd Wam?
Co sensownego chcecie zbudować na zakłamaniu, hipokryzji?
To są te Wasze pryncypia?

Ja stanowczo P RO T E S T U J Ę !!! Czy ktoś jeszcze protestuje? **

* tekst uratowany przez Rebeliantkę dostępny na jej blogu pod linkiem http://rebeliantka.nowyekran.pl/post/41401,zanim-znowu-zniknie

** Od następnej notki zaczynam cykl demaskujący R. Oparę, by wesprzeć Costerina w zmaganiach o elementarną uczciwość. Jeśli nie zaprotestujesz teraz, to pewnie i mnie usuną tu notkę, ty będziesz następny.