COMO FUNCIONA A CHALAÇA:
1º - Mate algumas moscas, mas com cuidado.
2º – Deixe ao so por 1 hora até secar.
3º – Recolhas as moscas, pegue lápis e papel e depis solte a imaginação…

Se viene una nueva fecha (N°19) del torneo que hace vibrar a más de 1, casi llegando a 5, es broma, hablo de la Copa Cable Mágico, a continuación, la relación de partidos de esta fecha, empezando por los de mañana Sábado (mañana los del Domingo) y que esperar de ellos.

Inti Gas vs José Gálvez (Sábado 1:30pm) [DTV]:

Los dirigidos por Ospina, vienen de ganar de visita ante un Melgar que domino todo el encuentro y aun así, el Inti Gas se dio maña para convertir 2 goles. Su ultima victoria de local fue ante Alianza Lima (3-0) por la fecha N° 15. Por su parte, el José Gálvez viene de derrotar al Total Chalaco en Chimbote. Su último partido de visita fue en la fecha 17 en la que cayó por la mínima diferencia ante Cienciano.

Resultado de la primera rueda: José Gálvez 1 – 0 Inti Gas

Se espera un partido de ida y vuelta, en donde ambos equipos jueguen al contragolpe y aprovechen el más mínimo error rival, para anotar.

Pronóstico: [V] (Visita)

Alianza Lima vs FBC Melgar (Sábado 6:00pm) [CMD]

No es novedad que el conjunto blanquiazul sufra de local para quedarse con los 3 puntos, viene de ganarle al Juan Aurich en Chiclayo y una fecha anterior sufrió para ganarle al colero del campeonato, Bolognesi. Melgar viene de 2 derrotas consecutivas ante Inti Gas en Arequipa y la fecha anterior de visita cayó ante el Total Chalaco (2-3) en el Callao.

Resultado de la primera rueda: Melgar 0 – 1 Alianza Lima

Se espera un partido en donde Alianza salga a buscar el gol desde el primer minuto, pero sufra más de la cuenta, ante un Melgar que no va a ir a solamente defenderse.

Pronóstico: [L] (Local)

Total Chalaco vs Universitario de Deportes (Sábado 6:00pm) [DTV]

Partido interesante, Total Chalaco viene de caer ante el José Gálvez, luego de conseguir una vitoria de local en la fecha 17 ante Melgar. El Total es un equipo que aprovecha la experiencia de sus jugadores para ponérsela difícil al rival de turno. Universitario viene de jugar a mitad de semana ante la Univ. San Martin, logro una importante victoria 1-0, lo que lo coloco como único puntero del campeonato, por el momento. Algunos de los jugadores llegarían cansados al encuentro, por lo que Reynoso contaría desde el arranque con algunos suplentes.

Resultado de la primera rueda: Universitario 3 – 0 Total Chalaco

Se espera un partido de igual a igual, donde ambos equipos vayan al ataque y nos muestren buen futbol.

Pronóstico: [X] (Empate)

Colegio Nacional de Iquitos vs Coronel Bolognesi (Sábado 8:00pm)

Ambos equipos vienen de caer la fecha pasada, Bolognesi anda colero del campeonato, cuenta con un equipo de jóvenes talentos y a pesar de demostrar buen juego, no concretan sus oportunidades frente al arco, faltan una base de jugadores experimentados que orienten a los muchachos dentro de la cancha. 3 puestos más arriba esta el CNI que de la mano de “Chalaca” Gonzales parece haber revivido de alguna manera, pese a que (como mencione en las primeras líneas) cayeran la fecha pasada, mostraron un buen juego y quizá puedan llevarse los 3 puntos mañana.

Resultado de la primera rueda: Bolognesi 2 – 3 C.N.I

Pronóstico: [L]

Fotos: Peru.com ; CMD

- Alguma vez quiseste ser cantora?
- Não.
- É que a Alícia Keys!

Isto e muito mais aqui .

Creo que hace un tiempo que no se me ocurrían cosas ingeniosas sobre lo que me  pasaba “en el mundo real” pero esta semana ha resultado la excepción. Tengo algo interesante que decir. Por esto, haré un recuento de los sucesos interesantes (jajajaja….suspiro) que, obviamente, viene con su opinión más. 

El primer (o sea el martes) suceso notable de esta semana fue mi visita a la muy noble y gran Provincia Constitucional del Callao (todo en mayúsculas obviamente). Sobre esto hay varias cosas que contar. En pimer lugar fui en bicicleta y eso me permitió admirar (o al menos digamos que contemplar) las obras de infraestructura vial que, en muchos casos, no se si son muy nuevas pero al menos no recuerdo de la última vez que estuve por ahi (lo cual es adecuado porque no recuerdo la última vez que estuve ahí). Para llegar (desde la PUCP) me fui hasta la Venezuela (que felizmente por ahi esta casi desierta) y ahí comienza la primera de mis observaciones (que en verdad es un tema de fastidio constante en mis viajes por esa zona): la UNMSM o, para la gente razonable que cree en acrónimos pronunciables, la San Marcos. La universidad de San Marcos, no sé en afán de cual de sus miembros, sectas, comunas, sindicatos, federaciones, asociaciones, etc. ha decidido bloquear la construcción de un carril entero de la avenida Universitaria. Esto, como se imaginan si tienen imaginación y conocen la zona marginalmente, ocasiona que muchas muchas muchas personas se demoren más en llegar a donde tienen que llegar (en este caso a mi puto trabajo….en el que ya no trabajo pero esa es otra historia) incluidos (you guessed it) los propios alumnos de la SM (para abreviar….además “universidad mayor”? en serio?). Bueno, una de las cosas que más me molesta es que los dos lados de este asunto (la universidad y el municipio) son parte del estado….o sea, no hay algún procedimiento en estos casos? ¿O es que los comunistas alumnos tienen el poder de decidir lo que se hace con la universidad? ¿Quién o qué es lo que impide que se siga construyendo eso? Quizás no sería tan estúpido si no llevara tanto tiempo ahí. Buscando la imagen encontré este artículo, no lo leí, pero como saqué la imagen de ahi, lo cito.

Carpet bombing en toda la zona roja, por favor

Bueno, para seguir con el camino en bici, me fui por toda la avenida Venezuela hasta llegar a donde se unen la Marina, con la Venezuela, con Guardia Chalaca y la avenida que no me acuerdo el nombre pero que por ahora no es importante porque no fui por ahi José Gálvez. De ahí seguí por Guardia Chalaca viendo los puentes vehiculares y esas cosas que han construido por ahi y bueno, tengo que decirlo, el Callao parece una ciudad de verdad. Ir en bicicleta fue bastante más cómodo que en cualquier otro distrito. De Guardia Chalaca pasé a la avenida Fernandini (que la cruza algo después de la Colonial) y acá es donde debo decir el motivo de mi visita (aparte del…eh….interés turístico….si…). En la avenida Fernandini (o al final de esta) queda la municipalidad del Callao y yo debía ir al edificio este para recoger mi brevete.

Y acá viene otro de los sucesos que, aunque comenzaron la semana pasada, tienen importancia para esta. El jueves de la semana pasada me pusieron una multa en la avenida Argentina por ir a 62 km/h donde el límite es 55. No voy a discutir si el límite de velocidad es el adecuado, si es que en verdad estaba yendo a esa velocidad y si es que la multa es adecuada para la infracción (salía 71 lucas en la primera semana). No voy a discutir porque las tres cosas son producto de una forma de ver y hacer las cosas a la que le importa poco lo racional y las argumentaciones. Sobre lo que si me queda discusión es sobre la facultad de la policía de quitarte el brevete por hacer esto. ¿Hay alguna norma que diga cuándo se puede retener el brevete? Ni idea. A mi me lo quitaron y por eso el martes llegué a la municipalidad del Callao.  La municipalidad es un sitio interesante, tiene un patio grande alrededor del cual están distribuidas ventanillas de atención, oficinas, fotocopiadoras y otros antros así. Hay un sitio para dejar las bicicletas (no me lo esperaba) y la atención fue más rápida de lo que esperaba para un trámite promedio en cualquier oficina estatal (lo que significa que demoró más de lo humanamente razonable pero no tanto como para empezar a tener pensamientos homicidas). A la salida se me ocurrió pasar por las oficinas de transporte urbano a ver si me pasaban las rutas de transporte público inscritas en el Callao (o sea básicamente el 80% de las que circulan por Lima). Me dijeron que le mandar una carta al alcalde. De todas formas fue una mejor respuesta que en la DMTU en Lima donde no sabían que decirme para que me vaya.

El regreso del Callao lo hice por la Marina. Por esos lares, parece una avenida respetable.

Los días siguiente estuvieron tranquilos (en ciertos aspectos, al menos en lo que respecta al resto del mundo) hasta que pasó lo inesperado inevitable: llegó la gripe porcina a Lima. Eso es todo. Nadie ha muerto ni nada. ¿Soy el único que le ha perdido un poco el miedo? Hace poco estaba leyendo en el Scientific American del mes pasado (antes de toda la paranoia) que, con la tecnología y medidas de detección y prevensión que se tienen hoy día, el sida no habría infectado a más de una aldea africana. Esto es, hay gente que trabaja hoy detectando la aparición de nueva enfermedades y en su prevención. Por otro lado, la gripe esta no ha demostrado ser excesivamente mortal (aunque al que deberían hacerle caso en esto es a Lulli….hazte una y escribete un update pe varón).

Y ya cuando yo pensaba terminar la semana de buenos ánimos (por varias razones) vienen estos con lo del arresto ciudadano. No se y no quiero saber en qué estaban pensando pero no es una buena idea. Nunca es una buena idea. ¿Entienden lo que es darle poder a cada ciudadano mayor de edad para detener a cualquier otra persona si lo encuentra en (lo que a según su juicio es) flagrante delito? O sea, a mi me parece que aún darle esa facultad a la policía (ni que decir de los serenazgos) ya es suficientemente peligroso para las personas. No se qué es exactamente lo que pretendían pero gracias, básicamente nos están convirtiendo en Venezuela con esto. Si alguien me trata de arrestar lo arrestaré.

Y así, más o menos se condujo la semana pasada. En conclusión, San Marcos: FAIL!, Callao: WIN! (sort of), ah1n1: FAIL! (o sea WIN! para mi), arresto ciudadano: EPIC FAIL!

Uma coisa que ninguém pode negar, após ler o livro de José Torero, é que o Chalaça podia ter qualquer defeito, talvez todos juntos e somados, mas de fato ele era fiel a seus companheiros. Vejam só no livro a cumplicidade existente entre os três amigos trambiqueiros: Chalaça, Rocha Pinto e Carlota. Além disso, todos os três tinham uma admiração e dedicação fervorosa por Dom Pedro. Essa que se seguiu ate sua morte. Sim, haviam também interesses por trás das coisas mas nenhum dos três, mesmo após a morte do imperador, debandou para o lado dos reformistas. Gamito debandou e foi acusado pelo trio de traidor. Bom, pelo menos nenhum dos três voltou atráz até o ponto aonde cheguei do livro mas como faltam apenas 20 páginas para terminar a minha leitura, acredito que nenhuma mudança dramática acontecerá.

É algo realmente interessante essa tal cumplicidade masculina. Cumplicidade essa tão difícil de encontrar entre mulheres. Vejo isso em meu dia a dia e entendo que é mais facil, até mesmo para mim, manter um relacionamento longo de amizade com o sexo oposto. Uma amizade leve, que pode durar por anos e além disso, sem traumas é bastante comum entre nossos companheiros do sexo oposto. Não acham ? Entre as mulheres também acontece mas em média, acho que é menos comum. Muitas vezes, problemas que para nós parecem homéricos e sem solução, para os homens são resolvidos em uma mesa de bar com um copo de cerveja ou durante uma partida de futebol. Posso até estar enganada, mas tenho a leve impressão que nossos companheiros são menos complicados e não podemos negar que isso é uma tremenda vantagem em algumas situações. E também não posso negar que a maioria das confusões que norteiam a vida desses nossos adoráveis companheiros são na maioria das vezes colocados por uma (ou mais) mulher(es) ou pela ausencia de. Certamente, nós mulheres, trazemos um certo caos que em boa medida faz a relação basicamente perfeita na sua imperfeição. Obviamente estou falando em um contexto bastante generalizado e certamente existem vários casos que não se encaixam nessa teoria, entre eles os relacionamentos homosexuais. Mas mesmo nesses casos podemos facilmente identificar quem mantém a paz e quem traz o caos na relação. Aqui em casa quem traz o caos sou eu, portanto, sei bem do que nós mulheres somos capazes no quesito perturbar a vida do companheiro Mas é sabido que eles adoram… ou pelo menos grande parte deles

O problema começa quando essa tal cumplicidade masculina ultrapassa um certo limite saudável e nos aparece como misogenia, tão comum e tão aceita em nossa sociedade. Não estou falando de extremos apenas, ou seja, de homens que odeiam mulheres e as agridem fisicamente. Estou falando aqui daqueles que, como o Chalaça, não conseguem suportar mulheres por muito tempo. Casam, tem filhos e filhas, mas não conseguem suportar a presença de suas esposas. Uma mistura de amor e ódio que confunde a cabeça de qualquer um.

Mas vamos entender melhor esse problema. Para quem ainda não sabe:

Misogenia é o ódio ou o forte preconceito contra a mulher. Um conceito também relacionado com a misogenia é a ginefobia, que é o medo de mulheres, mas não necessariamente o ódio por elas, como no caso da misogenia. Não confundam tambem misogenia com misantropia, que por sua vez é o ódio pela humanidade.

Existem diferentes formas de misogenia. Em seu extremo ela aparece como um ódio explicito a todas as mulheres apenas porque elas são mulheres. No entanto, o mais comum são as formas suaves de misogenia, que normalmente aparecem em forma de pequenos preconceitos, como por exemplo, o ódio por mulheres que não se incluem em uma certa categoria considerada aceitável. Homens misógenos dividem as mulheres em grupos para casar e para fazer sexo por exemplo, dividindo as mulheres em duas categorias, putas e santas.

Um homem, que se considera um grande amante das mulheres, não necessariamente as ama de fato. Eu conheco muitos homens que são completamente apaixonados e profundamente admiradores do universo feminino. No entanto, conheço inúmeros Casanovas que em seu íntimo abriga apenas um tremenda misogenia. Tenho amigos que acham mulheres chatas e que não conseguem manter uma conversa saudável com o sexo oposto por mais de dez minutos.

O que diremos entao de nosso herói Chalaça, que amava tanto seus comparças, e que se julgava um grande amante das mulheres ?

Confesso que Marianinha foi para mim um daqueles amores únicos, dos quais não temos mais que cinco ou seis em toda a nossa vida, porém, como sói ocorrer às paixões masculinas, ao cabo de três meses fartei-me. Dei-lhe um colar e nunca mais apareci.

Aqui venho eu então corrigir o nosso amigo misógeno Chalaça e dizer que isso não é verdade. Existem muitos homems que de fato são capazes de admirar e amar o sexo feminino. Lamentável que homens como o Chalaça, que fique certo que são muitos e eu mesmo conheço um montão, percorrerão toda uma vida inteira sem ter a menor ideia de quão bacana é essa parceria caótica quando feita com muito amor, respeito e essa tal cumplicidade que vocês meninos conhecem tão bem. E acreditem… apesar de sermos um tanto maluquinhas, nós mulheres também somos parceiras legais. Podemos falar de futebol, tomar uma cerveja no boteco da esquina e contar piadas ao ponto de faze-los chorar de tanto rir.

beijos a todos e tenham um ótimo domingo,

Lys

O papel histórico (?) do Chalaça ocupou o que disse, no início e em seguida, aqui neste Clube. E continuou ocupando o proscênio com a Scliar, que ressaltou a diferença entre verdade, verdade histórica e ficção. As duas primeiras, na verdade, são uma ficção bem fundamentada, nada mais do que isso.

Se a história serve como referência para confirmar a existência do Chalaça e sua importância na troupe que seguia D. Pedro, o primeiro aqui, mas o quarto lá, ela é apenas o referencial no livro do Torero. Ao optar pela ficção, ele fez a escolha da liberdade, de poder florear o personagem, dar-lhe falas que não teve e até comportamentos que não assumiu.

Ao tomar este caminho, José Roberto Torero tornou um personagem que, inicialmente, poderia ser visto como um simples alcoviteiro, em algo digno de registro histórico, participante de decisões da Corte, aqui no Brasil e em Portugal. Na realidade, Francisco, o Chalaça, foi tudo isso? Não importa. O que prevalece, no final, é a verdade do livro, do personagem que foi para ele criado.

Se teve ou não dimensão histórica – e teve – isso, no caso do livro, não é importante. O que importa, no final, é que Torero criou um personagem consistente, colocando-o em um mundo que o levou de um humilde servidor ao lado do Imperador do Brasil e do rei de Portugal. E fez isso preenchendo os hiatos históricos, contando as peripécias de um personagem.

No final, o que temos é uma leitura agradável, divertida até. O personagem histórico – que na verdade devia ser um chato – se perde nesta narração. Mas o livro ganha em vida.

Neste país só faz estrondo o escândalo ou a chalaça. Um livro bem pensado e bem composto apenas impressiona os dez literatos inteligentes que por aí vivem lurados na sua obscuridade. O restante é a malta dos noticiaristas e gentio, que os porteiros de Paris levariam na vassoura para as carroças.
(In Correspondência Epistolar entre J. C. Vieira de Castro e C. C. Branco)

La chilena de Ronaldinho ante el Atlético. Un verdadero golazo, al estilo del Dinho que todos queremos ver.

No le alcanzó al Barça con este golazo, pues el Kun tuvo uno de sus mejores partidos con la albirroja. Barcelona perdió 4 a 2 en el Calderón de Madrid, con lo que el Madrid estiró su ventaja a 5 puntos.