Wallpapers designed by: Mohsin Habib (mohsin029)
Photography by: Amir Chaudhary
Artist/Band: 82ROCKER

resolution for all wallpapers 1024 x 768

Courtesy: mohsin029

By ROBIN McDOWELL, Associated Press Writer 
November 26, 2007 

ISLAMABAD, Pakistan -I n Islamabad, the ousted chief justice
Iftikhar Muhammad Chaudhry, called for mass protest against the government.

“Go to every corner of Pakistan and give the message that this is the time to sacrifice,” Chaudhry, who is under virtual house arrest, told lawyers by mobile phone Tuesday. “The day will come when you’ll see the constitution supreme and no dictatorship for a long time.” Pakistan’s deposed chief justice called on lawyers nationwide to defy police and protest President Gen. Pervez Musharraf’s imposition of emergency rule, while the Cabinet debated whether to delay parliamentary elections by as much as three months, a minister said.

In the lawless northwest, Islamic militants seized a town from outnumbered security forces who surrendered without a fight.

Musharraf, who took power in a 1999 coup, said over the weekend he was declaring a state of emergency to respond to a growing Islamic militant threat. He suspended the constitution, put a stranglehold on the media and granted sweeping powers to authorities to crush dissent. Thousands of people have been rounded up and thrown in jail.

In the Swat valley near the Afghan border — a focus of a wave of militant violence — about two dozen police officers and several troops offered no resistance to militants who seized three police stations and a military post in and around the town of Matta.

Read the rest:
http://news.yahoo.com/s/ap/20071106/ap_on_re_as/pakistan;_ylt=AqxvIf
7bfZfG8RLCGnvDdGus0NUE

 By Simon Robinson
Time Magazine
Friday, July 20, 2007

Lawyers across Pakistan burst into tears and cries of jubilation today, as Pakistan’s Supreme Court restored the country’s Chief Justice, Muhamed Iftikhar Chaudhry, whose sacking by embattled Pakistani President Pervez Musharraf last March sparked national protests. “They have given new life to the nation. For the first time in [my] life I have saluted the judges,” says Supreme Court lawyer and activist Ali Ahmed Kurd, a Chaudhry supporter. “It proved that Pakistan has not yet gone dry.” What it augurs for Pakistan’s President may be something else.

Read the rest:

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1645479,00.html?xid=rss-topstories

SV-politiker og muslim Akhtar Chaudhry ber muslimske kvinner som besøker hans kontor, om å fjerne ansiktsdekkende slør. Han håper å få se muslimske kvinner i Norge som dommere, i politiet eller som statsråder – men uten slør. “Jeg kan vanskelig se for meg det med heldekkende slør”, sier han.

Han får støtte av Aps Saera Khan fra Bangladesh, som mener at ansiktsslør vanskeliggjør integreringen, og mener at det derfro bør droppes av respekt for norske verdier.

Tidligere leder i Islamsk Råd, Lena Larsen mener at framtidig islamsk rettstenkning i Norge vil komme fram til at det å dekke ansiktet med slør ikke er akseptabelt. Larsen jobber med en doktoravhandling om islamsk rettstenkning i møtet med dagliglivets utfordringer. Hun sier til Dagsavisen at et tildekket ansikt skaper negative fordommer hos nordmenn fordi det bryter med norsk allmennmoral.

Dette var da forunderlige gode nyheter =)

Shoaib

21.nov.2006 kl.14:54

Martin

21.nov.2006 kl.17:23

Til Shoaib: Nei, jeg er enig i at man ikke kan tvinge muslimske jenter/kvinner til å kaste sløret, men kanskje heller utfordre med holdninger og vise til slørets historie og bakgrunn. Vi trenger muslimer i dette samfunnet som sier ifra, og som tør å ta opp problemer iforhold til innvandrere og det som så ofte er etablerte sannheter =)

Nicolas

22.nov.2006 kl.16:05

Poenget til Shoaib er jo at dette ikke akkurat /er/ et problem. I nederland regnet de med at de hadde rundt 50 personer med ansiktsslør (hvis jeg ikke husker helt feil?) og da blir det litt rart at man skal lage lover som hindrer dem i å gjøre noe som ikke skader noen andre.Personlig synes jeg ansiktsslør er noe tull, og det samme med religiøse privatskoler, men jeg synes unektelig det er litt merkelig at en så kristen blogg som Martins kan krenke individers religionsfrihet (ja, jeg vet at mainstream islam ikke støtter ansiktsslør, men så er da heller ikke evangelisk kristendom spesielt mainstream kristendom…)

Martin

22.nov.2006 kl.18:52

Til Nicolas: krenke menneskers religionsfrihet vil jeg neppe kalle det. Kanskje du misforstår hvor jeg står. Jeg er tross alt ikke en av de som vil forby slør. Dette må ordnes med holdninger, ikke med lovgivning og tvang.

Trond

22.nov.2006 kl.21:36

Nå er vel ikke ansiktsslør en del av Islam så vidt jeg vet. Det står noe om at man ikke skal kle seg uanstendig, mend ete r en annen sak.

Natalia

05.des.2006 kl.14:49

Vel, om jeg var sjef ville jeg ikke tillatt ansiktsslør. Ikke av politisk eller religiøs, grunn men pga kontakt med mennesket er viktig. Hvor mye menneske er du når du får beskjed om å gjemme deg for andre?