Diktaturens kreatur har samlats i Venezuela och vad kommer ut ur deras diktatoriska munnar då? Jo originellt nog attack mot Israel.
Den paranoide Venezuelas president Hugo Chávez utnyttjade besöket från en annan paranoid diktator Mahmoud Ahmadinejad till att spy ut sin galla mot Israel.

-Vi vet vad Israel står för. Det är en mordisk gren av Yankee-imperiet, sa Chávez med hänvisning också till USA. Chávez lider av långt gången paranoid senilitet, om nu den benämningen finns.
De svenska kommunisterna gråter av glädje över sådant tal.

SPAZIO: TRACCE FOSSILI SU METEORITE MARZIANO

25 Novembre 2009 21:31 SCIENZE E TECNOLOGIE

ROMA – Tracce fossili di microrganismi in un meteorite marziano ritrovato nel 1992 in Antartide. Il meteorite, Allen Hills o ALH 84001, e’ noto da tempo, gli studiosi lo stanno analizzando fin dai primi anni ‘90. A trovare le tracce che proverebbero che microrganismi hanno vissuto anticamente su Marte, il gruppo coordinato da Kathie Thomas Keprta, del Johnson Space Center della Nasa. Un gruppo di scienziati Italiani ha espresso il proprio stupore e la propria indignazione in quanto, come si legge in un comunicato: “…noi abbiamo scoperto fossili molto tempo fa e molto più vicino rispetto a Marte,  più precisamente a Roma, in Parlamento dove tracce di resti fossili sono stabilmente insediati dietro gli scranni da decenni, inamovibili..”

ROMA: GAY AGGREDITI, PERIZIA PSICHIATRICA SU ‘SVASTICHELLA’

25 Novembre 2009 17:00 CRONACHE

ROMA – Il gup di Roma ha disposto una perizia psichiatrica su Alessandro Sardelli, il 40enne noto come ‘Svastichella’ che l’estate scorsa aggredi’ 2 omosessuali, accoltellandone uno gravemente: l’uomo soffrirebbe infatti di disturbi della personalita’, aggravati dal consumo di alcol e droghe e la perizia dovera’ stabilire se sia pericoloso socialmente e in grado di stare in giudizio. Nella precedente udienza, la pubblica accusa aveva chiesto 10 anni di reclusione per tentato omicidio, lesioni personali e porto d’arma bianca.Una nota è stata inviata dal Ministero della Giustizia al magistrato dove si sottolinea che: “….non c’è bisogno di spendere soldi dei contribuenti in una perizia psichiatrica per capire che “Svastichella”, considerato quello che ha fatto e quello che dice, sia malato di mente.”  

IRAN-VENEZUELA: AHMADINEJAD: “FRATELLLI IN TRINCEA CONTRO L’IMPERIALISMO”

25 Novembre 2009 23:53 ESTERI

CARACAS – Il presidente iraniano Mahamud Ahmadinejad, nel corso dell’incontro con il collega venezuelano Hugo Chavez, ha detto che Venezuela ed Iran ‘’sono fratelli che lottano insieme nella trincea contro l’imperialismo e formano un fronte comune contro la sua arroganza”. Il presidente venezuelano Chavez ha definito Israele ”il braccio assassino dell’impero yankee”. Chavez ha anche rivelato che ieri e’ stato a Cuba dove ha visto Fidel Castro e il fratello, il presidente Raul.  La Politica internazionale, alla notiza che Chavez ed Ahmadinejad sono fratelli, si sta domandando chi sia la madre. Per ora il quesito è rimasto senza risposta, ma per certo si sa che lavoro facesse.

CLIMA: CINA, “RIDUZIONE DEL 40% DELLE EMISSIONI DI CO2″

26 Novembre 2009 09:35 ESTERI

PECHINO – La Cina ridurra’ la propria intensita’ carbonica, e cioe’ l’ammontare di emissioni a effetto serra per unita’ di prodotto interno lordo, del 40-45% entro il 2020, rispetto ai livelli del 2005. Questo l’annuncio dell’agenzia cinese Xinhua che, citando un comunicato del Consiglio di Stato, ha presentato la decisione come ”un’azione volontaria del governo cinese” e ”un contributo importante allo sforzo globale nell’affrontare il cambiamento climatico”. Il risultato potrà essere raggiunto proebendo la cottura degli involtini primavera e dei wan ton fritti con gambeletti.

Remember that day that i told u Iranian president was in Brazil?….yeah yeah , yesterday…. well it seems that  Mr. Ahmadinejad is making backpack trip around the subcontinent, he went to Bolivia and now it’s visiting Iran……sorry sorry, my bad…. Venezuela……

It was the perfect time for Obama to send a couple of bombs and kill 2 of his enemies by the price of 1…… In Venezuela, Mr. Iran 2009 stated that his country and his South American twin are making new trends “resisting the imperialist movement started by the United States”……. awww so sweet…… they are like Domenico Dolce and Stefano Gabbana, always establishing  new fabulous trends around the world.

Common…. NO ONE really cares…. well just a little…. if they start a nice friendship with North Korea and Russia…. something that they’ve been doing, at least with the last one….. What’s Next for Mr. Ahmadinejad?……stop being flirty with Latin America…. remember Latinos are quite passionate….. you might end having chick problems with more than one country honey…

Hola amigos y amigas como podéis comprobar el panorama político actual, últimamente está muy divertido. Y es que realmente siempre nos sorprenden estos personajes curiosos con los que compartimos un sinfín de sorpresas, su humor no tiene límite alguno conocido jejejejeje. Este post es fruto de la sensaciones e interpretaciones que causan en nosotros sus polémicas y sus actos, que no pueden dejar indiferente a ningún ser humano que se precie como tal. Aquí os dejo una selección de algunas de estas visiones divertidas de la política y los políticos que la representan de algún modo o otro.

Debo decir que estas creaciones no son mias sinó una pequeña recopilación de las producciones de diversos artistas del humor, a los que debemos tantas carcajadas y diversión sobre todo en tiempos difíciles para la majoría como los actuales.

su www.gennarocarotenuto.it          

I trinariciuti d’ogni risma in genere sventolano la lotta all’analfabetismo come fosse un risultato. Sai che ci vuole… ma ai trinariciuti venezuelani non è bastato insegnare a scrivere quattro parole a due nonnette. Ma è il merito, l’alta formazione, l’eccellenza quella che conta. E lì, i trinariciuti non sanno che dire salvo che un insulso bla bla bla sull’investire in ricerca, educazione… Ma lì ci vuol altro Contessa!

Altro che Misión Robinson… quella dell’alfabetizzazione. Da sei anni con la Misión Sucre si sono messi in testa di fare peggio dei cubani e da quando è al potere la dittatura di Hugo Chávez si sono messi in testa di mandare i figli del popolo all’Università! Tu pensa che ambiente che ne può venir fuori, Contessa! La povera Mariastella Gelmini si applica tanto da noi per farla a pezzi l’Università pubblica e di massa, uno dei guasti più terribili del ‘68 e in Venezuela quel negraccio di Chávez la vuole adesso!

Che roba Contessa, anche l’operaio vuole il figlio dottore, pensi che in appena dieci anni gli studenti universitari sono passati da appena 668.000 (tutti bravi ragazzi figli di famiglie perbene) a ben 2 milioni e 200.000, esattamente triplicati! Una masnada! E pensi che in dieci anni hanno aumentato di 23 volte (ventitre!) i soldi sprecati nella ricerca scientifica. Come se non potessero continuare a comprare i brevetti dagli Stati Uniti come han sempre fatto.

Lei pensi che ambiente che ne può venir fuori in Venezuela Contessa…

Vladdo, 2009

Ante la crisis energética, el presidente (Hugo Chávez) prohibió la importación de aparatos de alto consumo, ordenó visitas sorpresa a las grandes empresas y multas por derroche de electricidad. Aconsejó también no prender la luz a las tres de la mañana.

“Si tú te levantas a las tres de la mañana para ir al baño, compadre, ¿por qué hay que prender ese poco de luces? Ponga la linterna ahí, en la mesa de noche”, recomendó ayer el presidente Hugo Chávez a los venezolanos cuando anunció las medidas para ahorrar por lo menos un 20% de electricidad ante la grave crisis energética que está provocando cortes de luz en todo el país.

Ver noticia completa en Clarín – 4 de noviembre de 2009

Por Alejogalvis

Con honores fue recibido el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, por parte del gobierno brasilero encabezado por el presidente Lula.  Esta parada hace parte de una gira que realiza el primer mandatario Iraní por América Latina, en la que se ha reunido con sus homólogos en diferentes países. Confusión y desconcierto generó este recibimiento al presidente iraní, que tiene un historial bastante interesante de analizar.

Estos acercamientos entre Ahmadinejad y América Latina son muy preocupantes, porque van en busca de  establecer proyectos de armamento bélico y nuclear. Esto último será uno de los principales puntos a tratar durante el encuentro que el presidente venezolano y su par iraní tendrán este Miércoles. Por cierto, en Venezuela el  recibimiento de este curioso personaje fue con honores, de la misma forma que lo hizo Lula, que para el caso venezolano no es para nada extraño.

No sobra explicar un poco cuáles son las razones que generan tanto desconcierto sobre el recibimiento de este individuo por parte de un primer mandatario que se supone es defensor de la Democracia, como en el caso de Lula. Entre las perlas que este orate de Medio Oriente ha mencionado, son:

• Quiere borrar, eliminar de la faz de la tierra al pueblo de Israel.
• Quiere tener en su poder la bomba atómica.
• No cree  que haya existido el Holocausto Nazi, cree que fue un montaje.
• Asegura que los Homosexuales no existen en Irán y es mejor eliminarlos, porque si no se encargará él mismo de hacerlo.
• Respaldo a organizaaciones terroristas como Hamas.

No deja de ser curioso que en Brasil y Venezuela se reciba como un prócer de la Patria a un ser que quiere desaparecer del mapa a Israel, pero al mismo tiempo Chávez trate de la peor forma a los colombianos y su gobierno. Mucho cuidado hay que tener con las relaciones que se forjan entre el asesino del Medio Oriente y el monstruo de  Miraflores, un acercamiento que sigue prendiendo la hoguera en que se ha convertido América latina.

FAKTOR, Rabu, 25 November 2009 | 03:21 WIB

Oleh TRIAS KUNCAHYONO

http://cetak.kompas.com/read/xml/2009/11/25/03214526/chavez.morales.correa.ortega.dan.siapa.lagi

Hugo Chavez, Evo Morales, dan Rafael Correa telah berhasil ”menyiasati” konstitusi negara masing-masing—Venezuela, Bolivia, dan Ekuador—untuk memperpanjang masa kekuasaan. Alasan mereka klasik: demi stabilitas dan kesinambungan pembangunan untuk rakyat!

Ada rakyat yang terbuai, terbius, dan mendukung penghapusan pembatasan masa jabatan yang tertulis dalam konstitusi. Akan tetapi, ada juga yang menentang ”akal-akalan” tiga presiden itu. Mereka berpendapat yang dilakukan ketiga presiden itu tidak demokratis dan berbahaya bagi demokrasi. Bila dibiarkan, negara akan kembali terlempar ke masa lalu, ketika negara dikuasai oleh para caudillos, diktator dan orang kuat.

Istilah caudillos muncul pada awal abad ke-19 saat gerakan kemerdekaan Amerika Latin mulai bergelora. Gelombang gerakan kemerdekaan membuat wilayah itu secara politik tidak stabil. Lamanya konflik bersenjata mendorong munculnya orang-orang kuat di negara-negara baru yang lepas dari kaum penjajah. Mereka inilah cikal bakal caudillos.

Negara-negara di kawasan Amerika Latin lepas dari pemerintahan diktator militer pada dekade 1980-an. Mereka juga menyusun konstitusi baru yang membatasi masa jabatan presiden, yang kini diterjang. Chavez mengatakan, jabatan dua kali presiden tidak cukup untuk menyelesaikan ”revolusi sosialis Venezuela.”

Morales mengikuti langkah Chavez, demikian pula Correa. Kini, Presiden Nikaragua Daniel Ortega mengikuti langkah Chavez, Morales, dan Correa. Majelis Nasional

sudah menghadang usaha Ortega. Mereka berpendapat masa jabatan presiden harus dibatasi mencegah terjadinya penyalahgunaan kekuasaan dan lahirnya diktator, lahirnya caudillos lagi.

Namun, jalan lapang diberikan Mahkamah Agung kepada Ortega. Terbukalah kini kesempatan bagi Ortega untuk terus memegang kekuasaan karena diperbolehkan mengikuti lagi pemilu pada tahun 2011 meski harga yang harus dibayar Ortega sangat mahal, yakni pecahnya masyarakat.

Kekuasaan membutakan

Mengapa mereka begitu bernafsu mempertahankan kekuasaan? Franz Magnis-Suseno menulis, ”Sejak semula kekuasaan selalu berwajah dua: sekaligus mempesona dan menakutkan” (Kuasa dan Moral, 2000).

Kekuasaan memberikan kenikmatan, privilege, dan hak-hak istimewa, yang justru sering membuat pemegang kekuasaan lupa diri. Lupa bahwa sebenarnya kekuasaan juga menuntut tanggung jawab. Ungkapan bahasa Perancis noblesse oblige merupakan peninggalan dari masa aristokrasi, yang percaya bahwa status sosial yang lebih tinggi membawa serta kewajiban yang lebih banyak, termasuk di dalamnya juga kewajiban dalam memberikan teladan hidup. Itu yang semestinya dipegang oleh pengemban kekuasaan.

Dalam retorika politik Indonesia dewasa ini, masih sering terdengar keinginan atau harapan akan adanya pemimpin panutan, yang memegang teguh noblesse oblige. Seseorang dianggap menjadi panutan apabila dia memiliki kebajikan-kebajikan yang patut dicontoh oleh orang lain, yang melihat dalam diri sang panutan suatu model tentang perilaku yang baik dan benar.

Akan tetapi, dalam praktiknya tidak jarang asas noblesse oblige diganti oleh prinsip power tends to corrupt, yaitu bahwa kecenderungan kepada penyelewengan dan kejahatan selalu melekat pada tiap kekuasaan. Ini adalah sisi yang menakutkan dari kekuasaan.

Yang banyak terjadi, memang, kecenderungan kekuasaan untuk memperbesar dirinya jauh lebih kuat daripada kemampuannya membatasi diri. Kecenderungan kekuasaan untuk membenarkan diri juga berkali-kali lebih besar dari kemampuannya mengkritik dan mengawasi dirinya. Saat itulah sang pemimpin lupa diri. Kedua kakinya tidak lagi menapak tanah. Ia berdiri di awang-awang dan hanya melihat dirinya sendiri.

Apa yang terjadi di beberapa negara Amerika Latin memberikan gambaran yang jelas tentang hal itu. Chavez, Morales, Correa, Ortega, dan entah siapa lagi.

Por Sebastián Béndiksen

En el marco de su visita a Rusia, el presidente venezolano Hugo Chávez anunció el reconocimiento por parte del Estado venezolano de Osetia del Sur y Abjasia como Estados independientes y soberanos¹. Georgia y la mayor parte de la comunidad internacional consideran que estas regiones no son sino provincias renegadas que integran el Estado de Georgia. A la fecha² los únicos Estados miembro de la ONU que han reconocido a Osetia del Sur y Abjasia son Rusia, Nicaragua y Venezuela. Abjasia, Osetia del Sur y Transnistria (una región de la República de Moldavia que no ha recibido reconocimiento por parte de ningún Estado) se reconocen mutuamente. Ahora bien, antes de entrar en análisis de lo que implica el reconocimiento venezolano de estos dos Estados es importante un breve repaso de su historia.

Abjasia

Entre los siglos VIII y X, Abjasia fue un reino y, posteriormente, entre el Siglo XIII y 1864 fue un principado³. En 1810 el Principado de Abjasia fue incorporado como protectorado al Estado ruso, siendo el principado posteriormente anexado totalmente en 1864. Durante la era de la Unión Soviética Abjasia conformó una República Socialista Soviética soberana hasta que Stalin la incorporó como República Autónoma bajo la República Socialista Soviética de Georgia en 1931. Después de la caída de la Unión Soviética, una creciente tensión entre Abjasia y Georgia desató la Guerra de Abjasia (1992-1993) entre el Estado de Georgia y las fuerzas separatistas abjasasianas, la cual resultó en la pérdida de control sobre la región por parte de Georgia. Consecuentemente, Abjasia adoptó constitución propia en 1994 y declaró formalmente su independencia en 1999⁴.

Osetia del Sur

Osetia del Sur fue incorporada al Imperio Ruso en 1801 y tras el colapso del mismo formó parte de la República Democrática de Georgía. Sin embargo, los osetianos manifestaron su inconformidad y deseo de independencia con una seria de enfrentamientos entre 1918 y 1920. Después de la invasión soviética de Georgia se hizo de Osetia del Sur un Óblast Autónomo dentro de la República Socialista Soviética de Georgia. En 1990 Osetia del Sur declaró su independencia de la RSS de Georgía considerándose soberana dentro de la Unión Soviética. Sin embargo, el colapso de la URSS precipitó un conflicto armado resultando en la Guerra de Osetia del Sur (1991-1992) en la cual Georgia perdió control sobre esta región.

Guerra de Osetia del Sur de 2008

Desde 1992 y 1993 Osetia del Sur y Abjasia estaban bajo control de gobiernos locales apoyados por Russia. El 7 de agosto de 2008 Georgia lanzó un ataque militar a gran escala con el objetivo de recuperar la región de Osetia del Sur. Rusia intervino en el conflicto enviando tropas para combatir contra las fuerzas georgianas. Dos días después, el 9 de agosto de 2009, se abrió un segundo frente en contra de Georgia por parte de las tropas rusas y abjasianas. Un cese al fuego se firmó por parte de Georgia el 15 de agosto y por Rusia al día siguiente. Nuevamente los gobiernos locales mantuvieron el control de las regiones de Osetia del Sur y Abjasia por lo que el 26 de agosto de 2008 la Federación Rusa reconoció como Estados soberanos a sus aliados de guerra. El 5 de septiembre de 2008 Nicaragua extendió el mismo reconocimiento y Venezuela, a su vez, el 10 de septiembre de 2009.

Efectos del Reconocimiento

El reconocimiento de estas dos regiones por parte de Venezuela resalta los problemas que tiene esta institución de derecho internacional. Existen dos teorías acerca del reconocimiento de estados: la teoría constitutiva postula que el acto de reconocimiento es una condición necesaria para la existencia del Estado, y la teoría declarativa que considera que el acto de reconocimiento no es más que la aceptación de un hecho existente⁵. La mayoría de los doctrinantes aceptan un teoría mixta en la que el reconocimiento es declarativo de un hecho pero necesaria para la posibilidad de la totalidad de relaciones bilaterales⁶. Es decir, la existencia de un Estado es un hecho y no un acto jurídico, argumento que se encuentra consagrado no sólo en la doctrina sino también en tratados. El artículo 3 de la Convención de Montevideo Sobre Derechos y Deberes de los Estados establece que “[l]a existencia política del Estado es independiente de su reconocimiento por los demás Estados…” Este enunciado se copió textualmente en el artículo 13 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos. Por ende, entre los criterios para establecer si un territorio es un Estado no debe incluirse el reconocimiento por parte de terceros Estados. La Convención de Montevideo en su primer artículo establece criterios legales que debe reunir una entidad para ser considerada un Estado, a decir: “(a) población permanente, (b) territorio determinado, (c) gobierno y (d) capacidad de entrar en relaciones con los demás Estados.” El criterio (c) se refiere a un gobierno central que opere como cuerpo político con control efectivo sobre el territorio⁷ mientras que el último criterio se entiende como independencia de injerencia por parte de ordenamientos jurídicos ajenos⁸.

Revisando de cerca estos criterios es evidente que tanto Osetia del Sur como Abjasia los han cumplido desde 1991 y 1992, respectivamente, y aún así no han sido reconocidos como Estados. La realidad del reconocimiento es que no se puede considerar una obligación sino que es una herramienta política para que cada Estado conduzca sus relaciones internacionales⁹. Es por esta naturaleza política que cada Estado determina para sí qué entidades califican como Estado. Esto afecta a Osetia del Sur y Abjasia ya que a pesar de que su existencia como Estados no depende del reconocimiento por parte de terceros, sin éste no lograrán establecer relaciones bilaterales formales¹⁰. Es decir, el reconocimiento tiene efectos prácticos ya que a falta del mismo es prácticamente imposible que Osetia del Sur y Abjasia participen en la comunidad internacional. En últimas, el acto de reconocimiento es constitutivo de ser sujeto de derecho internacional, aunque no de ser Estado¹¹.

Teniendo claros los efectos del reconocimiento se puede entrar a analizar las declaraciones venezolanas. El reconocimiento por parte de Venezuela no es el impulso para el reconocimiento internacional que tanto anhelan Osetia del Sur y Abjasia. El presidente de Abjasia, Sergey Bagapsh, espera que el reconocimiento venezolano lleve a reconocimiento por parte de otros Estados¹², sin embargo es poco probable que ese sea el efecto de la actuación de Venezuela. A pesar de lo que le gustaría pensar a Chávez, Venezuela no es potencia mundial y el hecho de tener gran influencia entre los Estados miembros de ALBA o la izquierda latinoamericana, este poderío no es suficiente para convencer a una comunidad internacional fuertemente renuente al reconocimiento de Osetia del Sur y Abjasia. El reconocimiento por parte de Nicaragua no convenció a Chávez, un aliado del presidente Daniel Ortega, de reconocer a estas regiones. Venezuela reconoció a Osetia del Sur y a Abjasia cuando este acto era práctico para los fines del Estado venezolano. En concreto, la necesidad que tiene Chávez de acudir a Rusia por armamento hizo que el reconocimiento de ambas regiones se convirtiera en una opción viable para acercar a Venezuela a la Federación Rusia.

En términos económicos tampoco es probable que se creen fuertes lazos entre Venezuela y Osetia del Sur o Abjasia. Ambas regiones están atravesando por dificultades económicas y dependen en gran medida de Rusia. El caso de Nicaragua sirve como ejemplo ya que después de un año de reconocimiento aun no tiene vínculos económicos con la región.

Estos efectos (o mejor dicho, falta de efectos) del reconocimiento por parte de Venezuela, Nicaragua y Rusia demuestran, como se argumentó con anterioridad, que la institución de reconocimiento de Estados adolece de serios problemas. Un ejemplo que tanto Osetia del Sur como Abjasia han utilizado para argumentar su independencia es el caso de Kosovo. Este Estado recibió reconocimiento por la gran mayoría de la comunidad internacional después de declararse independiente de Serbia. El reconocimiento veloz y el argumento de que este es un caso sui generis que no genera precedente vinculante demuestra como el derecho internacional se ve afectado por los intereses políticos de los Estados¹³. Es precisamente por consideraciones de índole política que algunos Estados reconocieron a Kosovo y a la vez se rehúsan a reconocer a Abjasia o a Osetia del Sur. Entre los argumentos presentados está la consideración de que estas regiones existen únicamente debido a una intervención militar ilegal por parte de Rusia, lo cual implica la pérdida de integridad territorial de Georgia a través de una intervención militar extranjera ilegal¹⁴. Esto significa que el reconocimiento de Osetia del Sur y Abjasia no depende de si cumplen con los requisitos para ser un Estado sino de consideraciones sobre la licitud de la actuación Rusa, lo cual, a su vez, aunque fundado en el derecho internacional, depende de la posición política de cada Estado.

Con todo, se debe concluir que el reconocimiento que Venezuela extendió a Osetia del Sur y a Abjasia no ayudó a estas provincias a mejorar su situación de Estados sin reconocimiento aunque sí favoreció un acercamiento de la Federación Rusa con Venezuela. Este ejemplo de reconocimiento y no reconocimiento por parte de la comunidad internacional ha demostrado la naturaleza política de esta institución y la falta de criterios fáciles de establecer para otorgar representación legal dentro del orden internacional.