La ortodoxia y rancia izquierda europea (que es igual a la derecha) debe estar a esta hora, aún con la boca abierta. ¿Cómo es eso que un zambo, junto con otros “originarios” declaran abierta la discusión de la Quinta internacional?, ¿qué se han creído estos hijos de nadie?

Atina para muchos lo que en el año 2007 declaró con irónica sonrisa Rodríguez Zapatero, quien utilizando la figura de Marx como si fuera santo e´pueblo, dijo “que hasta Carlos Marx era europeo”. ¡Pues así es!

¡Desde estas tierras se impulsará la Quinta Internacional! ¿Será que llegó la hora de los peces pequeños?

La Primera Internacional (fundación de la Asociación Internacional de Trabajadores) fue establecida en Londres el 28 de septiembre de 1864, con el propósito de organizar una respuesta internacional de los obreros contra el capitalismo por encima de las fronteras.

Mas fue el resultado de una serie de acciones, entre la que destacamos hoy el Manifiesto del Partido Comunista, tarea encomendada a Marx y Engels, en 1848, por la Liga de los Comunistas.

Una de las ideas más importantes plasmadas en el Manifiesto es que cada persona como parte de una sociedad histórica, tiene una ideología distinta, un pensamiento social e ideológico distinto; esto es una concepción sobre la justicia, el derecho, la propiedad, los valores.

Lo que origina estas ideas, distintas en cada persona, sociedad, cultura o civilización es la estructura económica y productiva en esa sociedad.

Si cada sociedad considera el sentido de la dignidad de una forma distinta, es porque cada sociedad tiene un sistema económico distinto.

Lo que genera las ideas sociales de los hombres, es principalmente el ambiente económico y productivo en el que viven.

Partiendo de esta premisa, es importante no perder de vista que es fundamental cambiar las relaciones sociales de producción; he aquí la importancia de esta propuesta a la que como guerreros nos sumamos.

¡Bienvenida la Quinta Internacional!

Con el propósito de que los Servicios Públicos de Los Valles del Tuy, en el estado Miranda, puedan crear una línea de trabajo más acertada crean una mancomunidad con Infraestructura, Hidrocapital, Pdvsa – Gas, CANTV, Codecyt, Intercable, Mopvi, entre otros.
Por tal motivo se realizó una reunión en la alcaldía del municipio Rafael Urdaneta, donde los asistentes expusieron las necesidades que se presentan en la actualidad con la ejecución de alguno proyecto de mayor y menor impacto que permitirá la optimización de los servicios y la calidad de vida de los tuyeros.

Para el representante de Pdvsa Gas Región Miranda y Área Metropolitana Rafael Arévalo González, es necesaria esta unificación de criterios.

“Muchas veces las alcaldías inician un proyecto pero a la medida de su ejecución deben detenerla por permisologías y nuevas inspecciones que surgen pues pueden encontrar tuberías de fibra óptica (CANTV) gas, en fin y por ende se retrasan por estos nuevos escenarios. La iniciativa es que al estar todos los entes responsables se agilicen más rápido las respuestas y los procedimientos requeridos”, puntualizó.

Por su parte, la directora de Infraestructura del ayuntamiento cueño, Nelly Pulgar, resaltó que estos encuentros son oportunos. “Aquí expusimos varios casos en los que se requiere de respuestas concretas para seguir tomando acciones, uno de ellos es el proyecto de mantenimiento general preventivo, correctivo de tanquilla en varias vías, falla de borde en la carretera nacional Cúa San Casimiro a la altura de Los Chaguaramos, ésta no afecta a los habitantes pero si a la vialidad”.

Pulgar también mencionó que los representantes del Codecyt, ente responsable de la ejecución del Parque Industrial Tecnológico Cúa, incluyan el cronograma de actividades, ‘pues este nuevo complejo favorecerá en el desarrollo de la comunidad tuyera, pero permitirá participar en los servicios públicos y conexos en comunidades aledañas, principalmente en Ciudad Zamora que actualmente se encuentra habitada en su primera etapa’.

Se tiene previsto que la mancomunidad de Servicios Públicos del Tuy lleve a cabo una reunión el 3 de diciembre, donde anunciará los avances pertinentes de cada obra que se encuentre en demora.

Algunos proyectos que se adelantan en la región de Los Valles del Tuy, población que está ubicada a una hora de Caracas, en tren, requiere de la cooperación de entes nacionales gubernamentales para la agilización de las respuestas.

Fuente: ABN. Venezuela

¿No es posible contar con caras nuevas por parte de la oposición a la Asamblea Nacional? De no hacerlo quedara demostrado que el carato que prepararon algunos de los “dirigentes” de la oposición se les está poniendo piche, por lo que ahora tendrán que estar tratando de medio limpiar la cocina y hacer un nuevo preparado. No me estoy refiriendo a los sancocheros de oficio que en momento hacen política, sino a los que tercamente no quieren escuchar a los comensales –los electores, para ser más preciso–. ¿Será que nuevamente sectores de la oposición pretenden montar la misma cómica de las elecciones regionales del 23 de noviembre pasado?

Esto, los electores, ya se han manifestado, de acuerdo a las encuestas, partidarios de nuevas caras para que los represente en la Asamblea Nacional. ¿Entendieron los integrantes de la Mesa Unitaria que hay que contarse? Entendieron que ese era el clamor de los electores. Por lo que la pregunta es obligada: ¿Realmente están ganados los dirigentes opositores a “sacrificarse” y complacer al pueblo que tienen esas aspiraciones, sin que priven sus personales intereses? No es fácil darle respuesta a la inquietud. Y no lo es porque nos costa que muchos de esos autocalificados dirigentes opositores tienen comportamientos de mucha mezquindad, aún cuando su deporte favorito es criticar al chavismo.

Sin embargo, el chavismo se contó en un proceso democrático libre, independientemente de no haber contado con la participación mayoritaria, lo cual debe tener de cabeza al propio Presidente Hugo Chávez, quien con toda seguridad le exigirá a los suyos la debida explicación por los resultados obtenidos, con lo que el PSUV ha dejado de ser el partido más vergatario de Venezuela. Sin embargo, así algunos “analistas” se empeñen en decir lo contrario, sigue siendo la primera fuerza política nacional.

En cambio, todos los partidos de la oposición juntos no tienen, si vemos como se mueven las encuestas, un porcentaje que los supere. Por lo que la dirigencia opositora, si realmente desean salir triunfante en las próximas elecciones parlamentarias, están obligados a participar con una alianza perfecta en listas y circuitos, acompañados de la Tarjeta Única, ya que esas que se conocen, para este proceso, no enamoran ni a la propia militancia de los partidos. ¿Eso no es fácil de entender?

Es posible que si lo entiendan. Que sepan, objetivamente, que con listas y circuitos perfectos con gente nueva, sobre todo esos que ya tienen años dando la pelea en la calle en nombre de la Sociedad Civil que abiertamente se ha enfrentado al gobierno por sus políticas, tienen que ser los primeros en ocupar los lugares de participación. Por el otro lado están figura que también se han destacado y que conocen el medio parlamentario como Pedro su casa; ellos tienen que estar allí. ¿Cómo jugará Hugo Chávez en su estrategia?

Les puede dar una sorpresa, lo que significaría seguir controlando la Asamblea Nacional. Todo eso obliga a que el trabajo de la Mesa Unitaria se ponga a trabajar para resolver la plana pendiente en tiempo récord, ya que esperar el año que viene, como lo dijera el flamante Plenipotenciario de Primero Justicia, Julio Borges, es extremadamente peligroso. ¿El Presidente Hugo Chávez tiene algún inconveniente en ordenar al Consejo Nacional Electoral (CNE) adelantar las elecciones para mayo?

No hay quien lo impida. Él tiene que jugar a su propio tiempo por los resultados del proceso interno del pasado domingo. ¿Es descabellado pensar que él ya tiene a sus nuevos candidatos para el parlamento? Chávez sabe que en la demora está el peligro, por lo que está obligado a apurar el paso para recomponer su propio juego. Entonces, ¿no es la oposición la qué tiene que trabajar, en concordancia con la solicitud de los electores, para seleccionar a sus candidatos?

Además, para motivar a los llamados “no alineados” (conocidos como ni ni) y, al mismo tiempo, enamorar a los chavistas desencantados, hecho que se pudiera dar después del pasado resultado electoral del PSUV, por lo que hay que diseñar un verdadero mercadeo político. ¿Con las viejas tarjetas lo pueden lograr? Obviamente que no. Es con la Tarjeta Única que se logrará tan importante simbiosis. El pasado no perdona.

Félix B. Sucre/CNP 8526

Dentro de la decisión de conformar, con amplitud hacia todo el país, una nueva mayoría social que se exprese política y electoralmente en una nueva mayoría en la Asamblea Nacional, la Mesa de la Unidad Democrática resuelve:

1. Ratificar que el objetivo central de la Mesa de la Unidad, es el de unir a toda la sociedad democrática para lograr un cambio en Venezuela, responsabilidad que por tener dimensiones políticas, programáticas y de gobernabilidad, va mucho más allá de un acuerdo electoral.

1. Asumir el compromiso de presentarle al país, luego de un amplio proceso de consultas, nuestra propuesta como alternativa de gobierno “Soluciones para la Gente”, y la Agenda Parlamentaria para defender y realizar el modelo democrático y social de la Constitución, que comprometerá a todos nuestros Candidatos a la Asamblea Nacional, en la segunda quincena del mes de Marzo del 2010.

1. Los métodos para escoger a nuestros Candidatos serán: el Acuerdo Unitario y/o las Primarias.

Mediante reglamento dictado por acuerdo de la Mesa de la Unidad Democrática, se definirán los requisitos para que se considere que se ha producido el Acuerdo Unitario. La Mesa fijará la oportunidad para discutir esta materia.

1. Cronograma para escoger a los Candidatos.

• 1. Desde Enero hasta Marzo: para la concreción de Acuerdos Unitarios. Si en los casos definidos para decidirse a través de un Acuerdo Unitario, este no se ha producido para el 30 de Marzo del 2010, se decidirá a través de Primarias los casos de que se trate.

• 1. Desde Febrero hasta Abril, para celebrar las elecciones Primarias que se acuerden.
  2. Definir, durante el mes de Enero, las escogencias que se tomarán a través de Primarias.
  3. Donde estén aprobadas Primarias y se produzca un Acuerdo Unitario antes de su celebración, se dejarán sin efecto las mismas.

Esta selección de candidaturas debe partir del criterio nacional, lo cual presupone un liderazgo que consulta, escucha e interpreta la diversidad de factores, regiones y sectores integrantes de la alternativa democrática.

• 1. Todos los candidatos unitarios deberán estar escogidos para el 30 de abril.

1. La Mesa definirá los requisitos que deben cumplir los Candidatos que aspiren a ser postulados, así como las normas que deben regir para la realización de las Primarias.
2. Se acuerda que para instrumentar la Alianza Perfecta y el apoyo a los Candidatos unitarios, todos los partidos políticos que forman parte de esta Mesa, postularán a dichos candidatos unitarios con sus respectivas tarjetas.
3. Los resultados de las elecciones regionales de Noviembre de 2008, serán la referencia primera a considerar para evaluar el peso de cada organización política a nivel nacional en cuanto a ellas se refiera, sin perjuicio de otras consideraciones políticas o criterios que determine la Mesa, de modo que reflejen, de la mejor manera posible, la diversidad del país democrático sin exclusiones.
4. En consulta con las regiones y sectores sociales, se incluirá en las postulaciones unitarias a figuras sin militancia partidista y representantes de organizaciones de la sociedad civil.
5. La Mesa de la Unidad Democrática, invita permanente y sincera, bajo el techo común del proyecto democrático y social de la Constitución y la política amplia que estamos construyendo, a todos los desencantados con la gestión del actual gobierno nacional, para que se incorporen con nosotros en el objetivo de producir un cambio en la conducción política del país.

1. La Mesa de la Unidad, se compromete a presentar en el mes de Enero del 2010, el Plan para la Defensa del Voto de la sociedad democrática venezolana, e invita a quienes no lo han hecho, a inscribirse en el Registro Electoral, para luchar democráticamente por Venezuela. A fines de lograr la transparencia que el país reclama, se exige al CNE la pronta definición del reglamento de elecciones y las circunscripciones electorales, la fijación de las elecciones pendientes, las cuales son condiciones indispensables, por lo cual resulta injustificable su demora.

1. Lo no previsto en estas propuestas, debe ser resuelto oportunamente por la Mesa de la Unidad Democrática, a través de los respectivos reglamentos para orientar la ejecución transparente de las decisiones sobre las materias tratadas.

Caracas, 19 de Noviembre de 2009.

América Latina se encuentra actualmente en una cruzada que protagonizan dos ideologías antagónicas: el capitalismo, que intenta acelerar los procesos de hiperconcentración de las riquezas, y el socialismo, que implica la unificación de Latinoamérica como parte de la cooperación y respeto a la soberanía.Con esa reflexión inició su intervención el vicepresidente de la región andina del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Alí Rodríguez Araque, durante la instalación del encuentro internacional de partidos políticos de izquierda, realizado este jueves.

“En estos tiempos se enfrentan dos posiciones, aquella que se configuró bajo la figura del Alca (tratado de libre comercio para América, diseñado por Estados Unidos); y la naciente Alba (Alianza para los Pueblos de Nuestra América)”, sostuvo.

De esa forma, recordó que una de las consecuencias que han generado las políticas capitalistas ha sido la caída del sistema económico en diversos países, mientras que las orientaciones emanadas del Alba han impulsado la integración regional y la solidaridad entre las naciones.

“El Alca ha pretendido convertir a toda nuestra América en un amplio mercado, donde teóricamente competirían libremente fuerzas económicas en igualdad de condiciones, pero que simplemente hubiese servido para acelerar los procesos de monopolización e hiperconcentración de las riquezas que vivió el mundo y que, en cierta forma, continúa viviendo bajo las tesis avasallantes del neoliberalismo, hoy en franca bancarrota”, alegó.

Rodríguez Araque llamó a fortalecer la izquierda en Latinoamérica, para así impulsar la soberanía de los pueblos y garantizar la independencia y bienestar social en el continente.

De acuerdo con el directivo del PSUV, fue precisamente con el objetivo de idear estrategias que permitan consolidar la integración e impulsar un movimiento político sólido, que se organizó el encuentro de los partidos de izquierda, “para garantizar la paz que reclaman los pueblos”.

“Es ese finalmente el objetivo que hoy nos tiene reunidos acá, estamos seguros que al final nos llevará al objetivo, que es el de coordinar nuestros esfuerzos a fin de enfrentar el peligro de agresión contra nuestros países”, enfatizó.

Fuente: ABN. Venezuela

]]> http://cubaout.wordpress.com/2009/11/16/venezuela-llantos-que-hablan/ Mon, 16 Nov 2009 17:36:18 +0000 cubaout http://cubaout.wordpress.com/2009/11/16/venezuela-llantos-que-hablan/ http://noticieroalternativo.com/2009/11/16/delsa-solorzano-en-3-minutos-y-con-linterna/ Mon, 16 Nov 2009 15:59:21 +0000 noticieroalternativo http://noticieroalternativo.com/2009/11/16/delsa-solorzano-en-3-minutos-y-con-linterna/

A los presidentes hay que escucharles sus palabras, pues con ellas marcan camino. Con ellas indican qué tienen en el cerebro. A lo largo de estos casi 11 años de mal gobierno con olor y sabor a eternidad, el presidente Chávez ha establecido unos códigos lingüísticos en extremo reveladores de lo que desea para Venezuela. No es cuestión sólo de lo soez y vulgar que es su habla, sino de cómo eso condiciona la ejecutoria gubernamental.

Del “esta noche te doy lo tuyo”, que derivó en el divorcio de la pareja presidencial, pasando por bautizar a un celular con el grosero nombre de “vergatario”, hasta el asunto de ir al baño con linterna, Chávez se ha encargado de nutrir la bitácora de su Gobierno con frases a cuál más denigrante.

Creo, y así lo sostengo, que las vulgaridades de Chávez cumplen doble propósito. En primer lugar, convertirlo en foco de atención. No ha pasado ni media hora desde que Chávez espete alguna de las suyas, para que medio país esté repitiendo la frase, haciendo cancioncitas o comentándolo en cafés, areperas y botiquines, y atribuyendo a lo dicho por el Presidente características jocosas y simpáticas. Eso, aun sin darnos cuenta, nos pone en situación de ser los bufones. Pero, en un segundo lugar que estimo mucho más importante, se desvía la atención y los temas más relevantes pasan a segundo plano en esta película que es un culebrón. Lo de Chávez es convertir la película en un show, en un espectáculo.

Pero la realidad es roja, muy roja. Chávez obsequia, con generosidad, fortunas a sus amigotes. Ese dinero no es de él, pero igual lo regala.

Gasta montañas de dinero a nuestras costillas en sus trajes y afeites. Derrocha sin parar, zambulléndonos en el absurdo de tener un satélite en el espacio sideral mientras se conmina a la población a bañarse con totuma en tan sólo tres minutos y a soportar los rigores de los racionamientos de electricidad. En el mundo entero se habla de Chávez
con sorna, y a los venezolanos se nos tiene lástima.

Entre tanto, el lío con Colombia se agrava día con día. Chávez manda mover tropas y cierra la frontera cuando le da la gana, causando pérdidas multimillonarias a los comerciantes y al país. Este año en Europa celebran con gran entusiasmo los veinte años desde la caída del Muro de Berlín, y Chávez va de a poquito construyendo un muro entre Venezuela y Colombia.

La política exterior de Venezuela depende exclusivamente de los ataques de rabia y furia que le den al Presidente.

Que al mandamás de Miraflores tal situación no le avergüence no puede sorprendernos. Al fin y al cabo, el cerebro de Chávez es como lo que tienen adentro las totumas, inservible.

delsasolorzano@gmail.com
Tal Cual – Pág. 21

Wilfredo Feo Krischke, secretario de profesionales y técnicos de COPEI Carabobo, señaló como una situación de “extrema gravedad que el discurso belicista del Presidente Hugo Chávez sea la consecuencia de la crisis interna que vive el chavismo, producto de la baja en la popularidad del Primer mandatario nacional, justo en el momento que comienza la campaña electoral a los puestos de la Asamblea Nacional en septiembre de 2010”.
El dirigente de la tolda verde afirmó “Esta jugada de laboratorio se corresponde con una estrategia que pretende elevar los índices en las encuestas del Primer Mandatario. Una receta que ha sido aplicada en otras oportunidades pero en esta ocasión la inseguridad, los apagones, el racionamiento de agua, el fracaso en la política de viviendas, han mermado la posibilidad de que la gente caiga en la trampa de un discurso que ya huele a viejo”. “El presidente dice y se desdice en su afán bélico, y una vez más se equivoca con un discurso de guerra que ha sido condenado por la comunidad internacional. Donde han comenzado a darse cuenta que en Venezuela se está atropellando la Constitución Nacional a través del el desconocimiento de los derechos y garantías de los venezolanos”, aseguró Wilfredo Feo. El secretario de profesionales y técnicos de COPEI hizo un llamado de alerta a la oposición venezolana a estar atentos al trasfondo que pudiera tener este nuevo ataque verbal del Presidente Hugo Chávez. “Ante el bajón en las encuestas y el descontento en sus propias filas, Hugo Chávez pudiera estar acariciando la posibilidad de evitar el proceso electoral de diputados a la Asamblea Nacional en septiembre de 2010”. La muerte como política carcelaria El dirigente copeyano lamentó el fallecimiento de dos reclusos en la Penitenciaria General de Venezuela el pasado 12 de noviembre. “Nuevamente la violencia y la violación de los derechos humanos que se vive a diario en las cárceles del país dan como resultado la muerte de quienes deberían ser recuperados y reinsertados a la sociedad. Insistimos en la urgente necesidad que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos visite el país para constatar in situ la sistemática violación a sus derechos a los que están sometidos los privados de libertad” Finalizó Wilfredo Feo diciendo “Acompañamos el dolor de los familiares de los reclusos. Debe cumplirse cuanto antes lo que establece el artículo 272 de la Constitución. Ya son 11 años de traición a la esperanza de la población reclusa y de improvisación en materia carcelaria.

Funte: Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad

Centro de votación Casa de Campo Guzmán Blanco (Mamera - 15/11/2009 - 9:56 am)

Llegué a Mamera y de inmediato vi el centro de votación (me di cuenta por los militares, no por la cola). Me acerqué y comencé a dramatizar… me buscaba en la lista de cédulas, revisaba la boleta, etc… En esta escuela habían unas 30 personas. No pude tomar más fotos porque una efectivo de la Guardia Nacional me dijo “o te pones en la cola o te quitas de aquí”, así que me fui (el disfraz no me sirvió de mucho).

Luego, en el centro de votación de Carapita, si había un poco más de personas… unas 50. Aquí sólo tomé una foto, ya que me sentía más observado. Pero me pasó algo interesante mientras me tomaba una malta en un kiosco frente al colegio: todo el mundo que pasaba se preguntaba “¿qué están haciendo allí? ¿hay elecciones?”, es decir, desinformación total. Además escuché una interesante conversación entre tres señores :

P1 – “Pero ¿para qué voy a votar si después que llegan al cargo se olvidan de uno?”

P2 – “Bueno pero así ha sido siempre”

P3  - “Ajá, ¿y cuáles son los candidatos?”

P2 – “No sé, yo voté por la gente del barrio… los que han hecho algo”

P1 – “¿Y qué es lo que han hecho? Porque esos no hacen un coño”

P2 – “Bueno, hace tres años cambiaron los bombillos”

P3 – “Nojoda, los bombillos los cambio yo todas las semanas en mi casa”

P1 – “Ay no, yo voté por Chávez, pero ya no voto más”

Es interesante saber que en el último proceso electoral, en la parroquia Antímano el chavismo sacó 44.078 votos… Hoy, en la hora (10 am) en la cual, históricamente, concurre la mayor cantidad de electores a votar, sólo había unas 70 personas ejerciendo su derecho. ¿No están motivados? ¿Desmovilización? ¿Habrán afectado los apagones, la escasez de agua y los 60 muertos del fin de semana? 

Centro de votación Casa de Campo Guzmán Blanco (Mamera - 15/11/2009 - 9:57 am)

Centro de votación Casa de Campo Guzmán Blanco (Mamera - 15/11/2009 - 9:58 am)

Centro de votación Casa de Campo Guzmán Blanco (Mamera - 15/11/2009 - 9:58 am)

Centro de votación Escuela Básica Bolivariana Pedro Felipe Ledezma (Carapita - 15/11/2009 - 10:13 am)

Huella de una bala perdida, luego de un tiroteo frente a la estación de Antímano del Metro de Caracas (14/11/2009)

¿Hasta cuándo seguirán muriendo venezolanos a manos del hampa? ¿Hasta cuándo el Estado se va a seguir haciendo el loco con el tema de la inseguridad? ¿Hasta cuándo va a ser más importante un estúpido sueño gubernamental de una “guerra con Colombia? ¿Hasta cuándo tenemos que seguir viendo balas perdidas por la ciudad? ¿Hasta cuándo van a seguir muriendo inocentes? ¡Ya basta!

Los venezolanos queremos vivir en paz; los venezolanos queremos vivir sin el temor de que al salir a la calle, o en nuestra propia casa, podemos perder nuestros bienes, con un robo, o nuestra vida; como la han perdido más de 110.000 personas en los últimos 10 años en el país.

¿Qué clase de “proceso revolucionario” es este, en el cual no se garantiza uno de los principales derechos humanos, el derecho a la vida?  

Artículo 3 (DUDH): Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.  

¿Qué clase de “proceso revolucionario” es este, en el cual no se cumple con uno de los Principios Fundamentales de la “mejor constitución del mundo”, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela?  

Artículo 2 (CRBV)  Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.

¡Ya basta de muerte! Exijamos que se garantice y se respete nuestro derecho a la vida y a la seguridad… nuestro derecho a vivir en PAZ. ¡Quiero paz!

Miembros de los consejos comunales, de las asociaciones de vecinos, del Concejo Legislativo, así como el alcalde de Chacao, se congregaron en la Plaza Bolívar del municipio, y aprobaron: 1) Que el alcalde acelere los otros proyectos que también darán respuesta a los problemas de los chacaoenses (estacionamientos). 2) Autorizar al alcalde para que permita a los consejos comunales realizar actividades en las zonas aledañas al terreno del mercado antiguo de Chacao. 3) Organizarse para hacer cumplir la voluntad de más de 21 mil ciudadanos que votaron para que se construya el Centro Cívico.

Chacaoenses respondieron a la convocatoria

El alcalde Graterón estuvo acompañado de los consejos comunales y el Concejo Legislativo

Los ciudadanos aprobaron los puntos tratados

"Vamos a defender la voluntad popular"

"A pesar del saboteo, Chacao seguirá siendo un municipio con calidad de vida", dijo Graterón

Al finalizar los ciudadanos firmaron el acta de la asamblea

Por ahora, la bota militar ocupa el mercado antiguo de Chacao

La invasión en los terrenos donde se construirá el Centro Cívico

En el marco del coloquio de la mesa social de Un Nuevo Tiempo se abordó el tema de la propuesta electoral de la oposición en torno al método para la escogencia de los candidatos a la Asamblea Nacional para los comicios del 2010.

“Debido a los resultados ofrecidos por parte de algunas encuestadoras, y de algunas estrategias concertadas por la sala situacional del gobierno en las que algunos incautos parecen víctimas, se pretende crear una matriz de opinión en donde haya una estrategia que sea diferente, por una parte al gobierno y por otra a la oposición; debemos decir que esto no es nuevo y ocurre en cada proceso electoral del país” señaló Carlos Raúl Hernández.

Para el sociólogo Hernández “La decisión de estos sectores de crear una alternativa en estas condiciones de poca institucionalidad democrática, se convertiría en una acción criminal para nuestro país. Se está afirmando que hay gran cantidad de indecisos que podrían votar por una alternativa distinta a las actuales, cosa que resulta una mentira y una ligereza en el manejo estadístico. Resulta que la solución para Venezuela pasa por hacer política, por construir un discurso que se conecte con la gente, la política no es otra cosa que compartir ideas y persuadir para que las personas las defiendan.”

“El éxito electoral del año que viene depende de dos factores fundamentales, el primero de la unidad, y el segundo, de hacer un  planteamiento político serio con propuestas que logren una identificación con la realidad del ciudadano y sus problemas. No se logrará el triunfo en las elecciones con una actitud de soluciones mágicas, ni desprestigiando a los partidos, eso sencillamente es una estrategia para cuidar intereses personales, que mucho cuidado que no estén vinculados con el gobierno” acotó Hernández.

A juicio de Hernández “la mesa unitaria ha dicho las cosas con mucha claridad, en esa mesa están representadas todas las fuerzas democráticas, y han dicho que van a utilizar todos los métodos necesarios para resolver el problema unitario, en algunos lugares no es necesario hacer primarias porque hay acuerdos, donde no haya acuerdos se harán primarias y en donde haya acuerdos para realizar encuestas, se realizarán.”

Finalmente puntualizó el académico “esto demuestra de parte de la mesa de la unidad una actitud inteligente, y este tipo de discusiones no pueden convertirse en fundamentalistas, y en cuanto a la tarjeta única me permito expresar mi profundo desacuerdo por razones que no responden a ningún interés partidista, y es muy sencillo explicarlo por la siguiente metáfora, cuando uno tiene una carreta, necesita que todos los caballos corran al mismo ritmo e impriman la misma fuerza, eso mismo pasa con los partidos en esta carrera por la democracia, necesitamos a todos los caballos corriendo con la misma fuerza”

Comisión Nacional de Opinión y Medios UNT:

De nuevo el pueblo de Chacao salió a las calles en defensa de la descentralización y del Centro Cívico, construcción que pretende impedir el gobierno nacional.

Los vecinos, a pesar de la represión, tomaron la Avenida Francisco de Miranda, y encabezados por el alcalde Emilio Graterón se dirigieron a la sede del Ministerio de Obras Públicas y Vivienda, “autor de la invasión de los terrenos del mercado de Chacao”, de acuerdo al alcalde.

Una vez más régimen demuestra su temor al pueblo manifestando por sus derechos: tanques antimotines y la ballena fueron usados para amedrentar a los ciudadanos, pero éstos no tuvieron miedo y continuaron su protesta.

El burgomaestre local, acompañado del Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma y los concejales metropolitanos, convocó a todos los caraqueños para concentrarse este sábado a las 10 de la mañana en la Plaza Bolívar de Chacao, para luego movilizarse hasta el mercado de antiguo del municipio para defender la voluntad popular, la cual se expresó con más de 20 mil votos que apoyaron la construcción del Centro Cívico de Chacao.

A pesar de la represión los ciudadanos continuaron en la calle

Marchando por la Av. Francisco de Miranda

El alcalde Graterón se dirige a los chacaoenses

Exigiendo que Diosdado Cabello le dé la cara al pueblo

Los PM infiltrados grabando a los manifestantes

El gobierno trayendo chavistas para la invasión del Mercado de Chacao

Llegan los tanques antimotines

¿Apertrechados contra quién?

El pueblo sin miedo pasa entre las tanquetas

El Alcalde Antonio Ledezma apoyando a su colega Emilio Graterón

El pueblo defendiendo sus derechos, cara a cara con los policías

Llega la ballena ¿por el racionamiento del agua?

El pueblo sin miedo defiende sus derechos

Juntos en defensa de la descentralización

Situación irregular en la UCV (07 noviembre 2007)

Pareciera volverse una costumbre que ocurran hechos violentos en nuestras casas de estudio. Graffitis, bombas lacrimógenas, disparos y hasta explosiones de niples son noticias que, cada vez más frecuentemente, emanan de las universidades del país; sucesos que, en la mayoría de los casos, apuntan a un mismo lugar: presuntos grupos de afectos al oficialismo.

Aún está fresca en nuestra memoria la imagen que muestra a jóvenes chavistas apuntando con una pistola, a quema ropa, al pecho de un estudiante, por la única razón de venir de una marcha contra la Reforma Constitucional. O también cuando un grupo de personas, igualmente seguidores del “socialismo del siglo XXI”, asediaron e intentaron tomar violentamente la Universidad Católica Andrés Bello en 2007

Casualmente tal día como hoy hace dos años, en plena campaña por la Reforma, la UCAB amaneció rayada con graffitis a favor de la opción del chavismo: el SI; y digo casualmente porque en la tarde de hoy, estudiantes oficialistas de la Universidad Central de Venezuela trancaron el acceso a dicha casa de estudios y destruyeron las estructuras que serían utilizadas para la colocación de portones en las entradas de la UCV, para dar más seguridad a los estudiantes, e impidieron que esta instalación se llevara a cabo. Posteriormente ocurrió una situación irregular en la Plaza Techada, donde un grupo de personas no identificadas efectuaron disparos contra el edificio del Rectorado, rompiendo ventanales y causando terror en los estudiantes, trabajadores y profesores que se encontraban en el lugar.

Me pregunto, ¿Por qué el gobierno sigue permitiendo que ocurran estos hechos?, ¿Dónde están los organismos del Estado que no garantizan el respeto a la autonomía universitaria?, ¿Éstas acciones son para tratar de controlar, por medio de la violencia, a las universidades, ya que el chavismo a quedado reducido al 15% en las más recientes elecciones estudiantiles? Dudas que quedan en el aire.

De lo que sí estoy seguro, es que toda la comunidad universitaria nos tenemos que unir… Estudiantes, profesores, trabajadores y rectores, para defender, a capa y espada, la autonomía de nuestras alma mater, garantizada en la constitución nacional:

Artículo 109. El Estado reconocerá la autonomía universitaria como principio y jerarquía que permite a los profesores, profesoras, estudiantes, egresados y egresadas de su comunidad dedicarse a la búsqueda del conocimiento a través de la investigación científica, humanística y tecnológica, para beneficio espiritual y material de la Nación. Las universidades autónomas se darán sus normas de gobierno, funcionamiento y la administración eficiente de su patrimonio bajo el control y vigilancia que a tales efectos establezca la ley. Se consagra la autonomía universitaria para planificar, organizar, elaborar y actualizar los programas de investigación, docencia y extensión. Se establece la inviolabilidad del recinto universitario. Las universidades nacionales experimentales alcanzarán su autonomía de conformidad con la ley.

Que curiosidad en Alemania se celebre otro año más de la caída del Muro de Berlín. Un País el cual fue partido en dos toletes por la feroz represión comunista que tuvo Alemania después de la segunda guerra mundial.

La cual la Unión Soviética desmembró no solamente a esa nación como Alemania si no a todo los Países del Este de Europa, para su hegemonía  comunista y arrebatar los cimientos de democracia que existían en esos países.

Bien por Alemania que aquel 9 de Noviembre del año 1.989, se alzo como una de las primeras naciones que abrazo la democracia de una Alemania dividida por el terror, la inoperancia de un Estado que dividió un pueblo simplemente por la soberbia de unos pocos comunistas que se adueñaron de una nación que si bien fue la precursora de la violencia de la segunda guerra mundial por otro loco como lo fue Hitler, y salido de este magnicida le cayo la plaga de la soberbia mal llamada socialista que en lo peor de los casos era comunismo puro.

Pero ahora después de tan magna fecha los Venezolanos podemos decir que vivimos lo mismo que vivieron  los Alemanes  de entonces una situación en la que en nuestra vida  Republicana, este gobierno de corte comunista  a llevado a Venezuela no solamente en lo que se refiere a todos los males que hemos albergado en diez (10)  si no a la idea que el socialismo es la madre de toda las cosas buenas y que sin ella nuestro país no seria nada, y que el capitalismo es la autora de todos nuestros males donde podemos decir que las dos figuras son buenas y malas dependiendo el país que las siga.  A caso no estamos viviendo las divisiones entre hermanos, presos politicos, televisoras y radios trancadas la violencia que los ciudadanos nos acompaña cada día, la falta de alimentos, y para colmo de males una futura guerra con Colombia para tapar los males de este gobierno que lo que a traído es desolación a nuestro pueblo, si esto no es comunismo como lo llamamos. Pensemos en la UNIDAD y mas nada eso es lo que desean los venezolanos de buena voluntad para salir de esto. Por otro lado en Un Nuevo Tiempo los Salías estamos presto a dicha unidad en todos los sentidos sin importar los beneficios a futuros.

Frank Carlos Gonzàlez es Secretario General U.N.T. Los Salias

La destrucción del país y el derroche de los recursos del pueblo venezolano avanza de manera acelerada al imponerse, sin ningún tipo de control, una concepción primitiva del ejercicio del poder que en nombre del pueblo, ejecuta un plan de gobierno que tiene como objetivo central la concentración del poder en manos del Presidente de la República, engañando a buena parte del pueblo haciéndoles creer que los que mandan son ellos, mientras que los recursos que deberían invertirse en la solución de los problemas de la gente se despilfarran, se regalan en el exterior para comprar apoyo político internacional, o se malgastan en el país en programas efectistas, mientras se improvisa y no se hacen las inversiones eficientes necesarias en sectores vitales para satisfacer las necesidades básicas de la población.

Un ejemplo de ello, es la grave crisis que vive el sector eléctrico, que somete a buena parte de la población a los apagones cada día más seguidos, y que son consecuencia de la falta de inversiones oportunas, tanto en nuevas fuentes de generación eléctrica, como en el mantenimiento y nuevas inversiones en la transmisión y distribución de la electricidad. Agravando la posibilidad de resolver el problema, el anuncio del Gobierno al insistir en más burocracia creando el Ministerio de la Electricidad y más centralismo en la toma de decisiones, en vez de descentralizar en manos profesionales la solución de ese grave problema.

En materia de inseguridad personal, la situación no puede ser más grave, cuando aparece asesinado por el hampa el Jefe Operativo del Plan Caracas Segura, sin importarle a los delincuentes que el oficial asesinado estaba uniformado y cumpliendo funciones policiales, ante este lamentable acontecimiento, el ciudadano común se siente más desprotegido y sin esperanzas de que una verdadera política de seguridad ciudadana le garantice su vida y la seguridad de su familia, mientras la impunidad y la corrupción policial y judicial se expresa sin ninguna acción eficiente del Gobierno para detenerla.

Si a ello le agregamos el racionamiento de agua, el crecimiento del desempleo, y el aumento incontrolado del costo de la vida, nadie puede entender cómo un Gobierno preocupado por el pueblo, que ha manejado los más altos ingresos de la historia sin ningún control, que ha despilfarrado tanto, ha permitido que su incapacidad e indolencia le esté produciendo tanto sufrimiento al pueblo.

El colmo de las decisiones del Gobierno para asaltar sin control los dineros del pueblo, es la reciente decisión de reformar la Ley del Banco Central de Venezuela, para que este Banco que debe proteger el valor de la moneda con el objeto de que el salario de la gente no se convierta en sal y agua, pueda comprar Bonos de Pdvsa que nadie quiere comprar para que esta empresa del Estado pueda financiar el déficit que tiene por haberse politizado y ahora no tiene, por primera vez en su historia, como cumplir con sus compromisos.

Además, esa reforma legaliza la transferencia de parte de las reservas que el Banco Central debe utilizar para garantizar los pagos internacionales y el valor de nuestra moneda para transferirlas al Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden), es decir, a Chávez, para que haga con esos recursos lo que le dé la gana sin ningún control. Es decir, que se legaliza que el Banco Central financie déficits violando la Constitución, y se autoriza al Gobierno a que meta la mano en el saco de los recursos públicos sin ningún control. Sin acatar lo dispuesto en el Artículo 320 de la Constitución Nacional que en su contenido expresa: “El Banco Central de Venezuela no estará subordinado a directivas del Poder Ejecutivo y no podrá convalidar o financiar políticas fiscales deficitarias”.

Todo ello, cuando está cerca el día de La Chinita, nos hace recordar la letra de la eterna gaita “La Grey Zuliana”, que dice así: “Acabaron con la plata / y se echaron a reír / pero les puede salir / el tiro por la culata”.

Estaba enfrascado en hilar un artículo bastante complicado allanando las palabras, muchas veces el pensamiento es mas rápido que la escritura. Estas -las palabras- se agolpan irremediablemente con los sentimientos mas enfrentados.

Para mi es difícil separar muchas veces el sentimiento, lo visceral de ciertas situaciones sociales con la razón, por que no decirlo la natural lógica que a todos los que no somos de letras nos envuelve –lo dejo para una nueva ocasión, el enrevesado artículo-.

Nada hoy  es imposible Hugo Chávez me lo impide,  las disertaciones de “Guerra de 100 años” me recuerda a otro pero este aquí en Europa, eran 1.000 años de perduración, dicen ya varios como si fuera una novela de ciencia ficción que no se suicido y, que anduvo por Argentina perdiéndose la pista . Un análisis de ADN reciente de los únicos restos que se conservan es de una mujer.

Hoy –por hace unas horas- es un día para alegrarnos –pero con contención- por la conmemoración de la apertura y posterior derrumbe del “Muro de Berlín”  que separaban por la mitad varias familias, una ciudad, un pueblo, una Europa, dos ideas, dos sistemas en definitiva dos vergüenzas, una mayor que otra que nos dejo conocer la mentira continuada de un sistema opresor, como es la dictadura del proletariado nacida del soviet de Lenin , Stalin y sus sucesores en la antigua URSS , Régimen Totalitario sin parangón, negador de cualquier Libertad como oposición dejando tras de si en algunos casos mas de medio Siglo  de opresión, con un reguero de mas 20 millones de victimas del comunismo mal dirigido que alimentaba a los Estados satélites que conformaban la Unión de Republicas Socialistas Soviéticas.

No olvidemos la Historia –con mayúscula-  otros “Muros de la Vergüenza” a parte del que ya divide a Israel. Pero los peores –sin dejar de serlos, estos- no son los físicos, son los ideológicos, los religiosos, culturales y económicos. Pero hay otro que no se debe traspasar, es como el eje imaginario terrestre el de la “Libertad de expresión” que su bien delimitada línea es el respeto muto y la libertad ajena, traspasada esta línea y el derecho ajeno es lo que crean los muros físicos –cárceles individuales o de todo un Pueblo-, dando pie a otros conflictos entre sociedades libres y otras opresoras.

Cuidemos la herencia de las libertades conseguidas, cuidándolas como si se trataran de nuestros propios sentimientos positivos más internos. No hagamos salir la bestia del lobo visceral que en todo ser humano se encuentra, como virus aletargado, preparado para contaminar al cuerpo social bajo en defensas por perder la vacuna de la Libertad y el respeto.

Liberty Balhans Renone

Lector: ¿Te vas a quedar parado?

Tu voz también cuenta

A veces y muy frecuentemente la gente se confunde con las cosas que pueden decir los que suelen llamarse asi mismos NI-NI (Ni son Chavistas ni son Oposición); este tipo de individuos podríamos decirlo que son en parte chavistas porque apoyan mucho del actual gobierno, sus movimientos populares, obras civiles, etc pero a su vez tienen severas críticas que los podrían convertir en oposición claro que sin compartir los idearios de algunos en la obsoleta y contaminada oposición venezolana.

El Espectro Político

Parafraseando a Isaac Newton sobre el espectro visible; “Son 7 los colores, para poder asociarlos a la idea sofista de la importancia celestial del número 7, 7 son las notas musicales, 7 son los colores, 7 los días de la semana y 7 los objetos “conocidos” del sistema solar a la fecha” (sin contar que 7 son los días de la creación del mundo, 7 los pecados capitales y una gaita famosa de Pillopo).

Esta creencia Sofista a ritualismo antiguo por parte de Newton nos demuestra que mucha gente toma “decisiones por dogma o fé” sin tomar en cuenta los hechos científicos; el hecho cierto que además del Rojo, Naranja, Amarillo, Verde, Azul, Añil y Violeta; sin embargo, como lo establecieron otros científicos en críticas como por ejemplo; Isaac Asimov, hay un leve color como rosado al final del espectro rojo, también  en la escala falta el índigo (el color entre añil y violeta) o colores como el aguamarina (entre verde y azul), o peor aun, existe una gran cantidad de la población del mundo que es insensible a los colores azules e indigo y nunca podrán ver la diferencia entre el azul y el añil o el indigo; por ende, seguir hablando de 7 colores es arrastrar una simple idea dogmática sofista y aristotélica.

Pasa igualmente con el “ideario” político; la gente asume que existen unos pocos sistemas políticos y que todos debemos encasillarnos en alguno de ellos; “oh mi Dios un socialista que cree en libertades de mercado!” o “Un comunista con idearios consumistas y que usa un blackberry!”; creo que el conocimiento que ha adquirido la humanidad en los ultimos años le ha servido bastante para generar “micro-sistemas” que pueden adecuarse a las creencias y saberes populares; El capitalismo no es malo, siempre y cuando la ideosincracia de la gente que lo profesa les sirva para mantener el orden y evitar la inequidad en la distribución de la riqueza (algo que obviamente no podría servir acá); El socialismo no es malo, siempre y cuando la población esté de acuerdo en distribuir mejor las libertades colectivas so pena de equilibrarse mejor con las individuales (es precisamente la pugna que lleva 10 años dividiendo a Venezuela); por ende y por la sanidad de la república, creo que ya va siendo bueno que la gente deje de hablar de “UNIDAD” porque sentar en una misma mesa a izquierdistas de bandera roja con derechistas de ultra-derecha liberalista es hipócrita y malsano (¿sinónimo de partido político hipócrita y malsano?, UNT, no sé como William Ojeda puede estar sentado al lado de Delsa Solorzano sin que alguno por hipocresía traicione sus ideales para mantenerse al lado del otro en el coroto).

Creo que ya es hora de que la gente entienda que los NI-NI (o NIÉ como los llaman algunos) no son unos frikis desentendidos y confundidos; al contrario, estamos (en su mayoría los que conozco) muy bien informados, muy bien documentados, sin nuestro cerebro político confundido por dogmas, ni aplaudiendo 7 leyes ni alzando 7 protestas; simplemente tenemos nuestra variedad de creencias y las defendemos; punto.

Pedrito; “si existe el lobo” …

Leía un artículo en “Minuto59″ acerca de la “progresiva pérdida de las libertades en Venezuela“; además de obviamente lo “malsano” del titular, cualquier persona sin un criterio serio podría (al ver el título y la foto) pensar que se trata de la pérdida de derechos como la libertad de expresión (que hasta los momentos nadie me ha censurado en este país) o la libertad de prensa, o la libertades básicas; pero no; el artículo (foto y título) es una zoez descripción del “estado de las libertades ECONOMICAS” por parte de una “fundación imparcial” llamada Instituto Fraser; dirigida por el Pro-Sha y anti-Fundamentalista Iraní Hassan Khosrowshahi (que no me puede hablar de excelentes medidas económicas porque luego que en 1999 toda su cadena de tiendas en Canadá quebraron, creó la “fundación” para aconsejar a otros sobre “libertades económicas”); hay que objetivamente estar claros en 2 cosas; el Gobierno Venezolano se ha declarado pro-socialista, pro-izquierdista con visos pro-comunistas; a muchas personas les gusta este giro porque obviamente ayuda a las clases desposeídas (hoy Domingo Chávez estaba entregando 2000 nuevas viviendas) por lo que el gobierno no podría ser catalogado “bien” por un grupo que busca las “máximas libertades” expresadas por los movimientos neo-liberales (como el hecho que las libertades económicas individuales deben sopesar a las libertades sociales del colectivo; algo con lo cual ni yo estoy de acuerdo); sin embargo, los embargos, allanamientos o nacionalizaciones (fundamentadas o no) no siempre serán bien vistas por la comunidad inversora internacional; sin embargo, la segunda cosa a evaluar es que un anti-islamista y exiliado del gobierno Iraní como lo es Hassan Khosrowshahi no podrá jamás hablar bien de nuestro gobierno, debido a nuestros nexos con el Gobierno de Mahmud Ahmadineyad y casualmente, las 2000 casas entregadas hoy fueron parte del Convenio de construcción Iran-Venezuela.

Todo recuerda los hipócritas análisis de Merryl Lynch que colocaban a Venezuela en un alto riesgo; solo días previos a la gran quiebra que Merryl Lynch declaró en septiembre del 2008 y que tuvo que ser comprada por Bank of America para evitar su debacle.

Mateo 7-3 “¿Y por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano, y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo?”

Una frase que me ha hecho pelearme con el mundo, todos son especialistas en hablar mal de tí; pero nadie mira sus propios defectos (que a veces son los mismos y peores).

Y pensar que “paralelamente” al proceso de decir “la economía de libre mercado de Venezuela está sucumbiendo” recuerdo la paradoja de ver un artículo en alguna parte que decía “Las posibilidades de crecimiento económico de Guatemala luego de firmado el TLC” y solo 2 páginas en el mismo periódico, el mismo día, había una noticia muy breve que decía “grave hambruna en Guatemala”; no puedo imaginar como un país puede ser exitoso económicamente gracias a un Tratado de Libre Comercio cuando su población más desposeída se está literalmente muriendo de hambre.

Enfermedad de poder

Durante unas reuniones de consejos comunales en Guanare, un joven aprovechó la ocasión para recordarle a una vecina (que es abogado, funcionaria de tribunales y del gobierno del actual gobernador Wilmar Castro Soteldo) que debía “al menos” recoger los escombros de la “amplia” remodelación que estaba haciendo a su casa; la funcionario retribuyó el reclamo de los escombros en una demanda ante fiscalía por 7 cargos (incluyendo violencia, instigación, acoso e incluso acoso sexual a ella, sus hijas y mujeres de servicio); utilizó su ampliamente ganado poder político para sacarse de encima “esa ladilla” y para colmo, pudo lograr que un joven sin ningún prontuario, debía ser juzgado en prisión.

Odio cuando los funcionarios se enferman de poder y lo usan para su beneficio … pero claro, es peor cuando las personas buenas que están alrededor se ven “silenciadas” por el apabullante uso del poder de los funcionarios de turno …

El Culto al Líder …

Cuentan las historias que en 1956; Nikita Krushev durante el XX congreso apoyó un informe que denunciaba los horrendos crimenes y horrores cometidos durante el gobierno de Josif Stalin; gobierno del cual él fué primer secretario, una voz entre el público se alzó y gritó “Si tu fuiste secretario, por qué callaste los crímenes de Stalin?”; Nikita mira para todos lados y pregunta, ¿Quién ha dicho eso?, a lo cual nadie responde y el grito se mantiene anónimo; por lo que Nikita responde “ven?, prefieres quedarte callado y anónimo, así nos quedamos todos nosotros …” y prosigió su discurso.

Nikita estaba en contra del culto a la personalidad, al líder, del enfermizo dogmatismo ideológico, que lleva a los líderes a actuar sin más contralor que la historia futura (de por si todos valores contrarios al Marxismo-Leninismo); logró con muchisimo esfuerzo la limpieza del partido eliminando las piezas del pasado Stalinista; “vacas sagradas” (como las llamaba Kennedy) que buscaban más “jugar a la guerra y medir fuerzas con occidente” que buscar la paz mundial o el desarrollo progresivo de los pueblos; fines máximos del socialismo frente a las carreras nucleares, los juegos de guerra y la beligerancia mundial.

Fue Nikita quien llevó a conocer la U.R.S.S. de la cual todos se vanaglorian, la de la carrera espacial, la de los grandes científicos, la del amplio logro agrícola, la de la descentralización y colonización de espacios vírgenes (como siberia); la de la primera “perestroika” (apertura económica), la que redujo la burocracia (que le ganó bastantes enemigos por cierto), la del uso nuclear como fuente inagotable de energía; pero como dijera una vez Napoleón Bonaparte “El Poder Corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”; la popularidad del socialismo a nivel mundial y el éxito soviético lo llevaron a ser depuesto por lo mismo que él juzgó a Stalin; sufría al final de su período de un “excesivo culto a su personalidad y acumulación de graves errores políticos que nadie le reprochó”.

Vivió solo y exiliado en Dasha, como un simple jardinero, luego de su expulsión del partido y murió en 1971.

La experiencia pastelera …

Mi madre es tremenda pastelera; increíble, adora estar todo el día haciendo postres (hoy hizo una tarta de manzana, medio oligarca la doña no? xD); a pesar de lo rica que quedó la tarta me dice muy apesadumbrada “no me gusta, ha quedado muy dura”; explica como de un tiempo para acá las harinas de trigo venezolanas las están fabricando con menos sémola, menos leudante, endurencen más rápido y también se dañan más rápido si están a la intemperie; me explica lo mismo de la Harina de Maíz “Si haces masa ahora, por la falta de almidón y quien sabe que cosa más, para antes de las dos de la tarde ya la masa estará dura y seca!”; añora los productos “oligarcas” que le permiten jugar a la cocina a sus anchas en casa de mi hermano en España; “El gas de bombona huele horrible y el agua ya ni el filtro de carbón o el de ozono le quitan los minerales pesados y contaminantes”; Lo triste y paradójico de todo este caso es que los productos “Chavistas” de PDVAL o Mercal en algunas circunstancias son mejores que los productos privados de las grandes envasadoras nacionales “Si alguien se pusiera estadísticamente a separar granos enteros de partidos, se daría cuenta que el arroz granos enteros es una falsa mercadotécnica” me dijo una vez la mamá de una amiga; detonando lo mal que están nuestros productos nacionales.

Las industrias nacionales han heredado un proceso de proteccionismo, cartelismo, paternalismo que es ofensivo a la economía venezolana; todas las harinas de maíz cuestan lo mismo, no importando quien la produzca o la envase; por ende, no eres competitivo no porque el estado te imponga “reglas horribles” sino porque simplemente te acostumbraste a que un producto mediocre igual la gente lo tendrá que comprar porque “no tienes competencias formales”; todos tus “competidores” son una sarta de “cartelistas” que se escudan tras precios protegidos y en vez de buscar la disminución de costos y la mejora de la competitividad, buscas escudarte en la inflación para todos los días subirle el precio a tus productos sin siquiera invertir “alguito” a la mejora industrial de tu compañía.

Recuerdo una vez que visité una fábrica de zapatos industriales, las máquinas (además de obviamente mal dispuestas, mal organizadas y empleados mal preparados y pagados que saboteaban la competitividad de la compañia) tenían plaquitas que decian “donadas al Gobierno de Italia por el Plan Marshall (1947); la planta existe en Venezuela desde 1970; por lo que me gustaría saber ¿este “empresario” nunca ha ganado lo suficiente como para renovar su parque de máquinas en 40 años?.

Luego, después de llevar tan mal administrada la industria nacional; viene un gobierno a “expropiarles” la empresa y alegan que este es un gobierno “criminal”; creo que ambas partes (Gobierno al expropiar sin son ni ton, sea necesario o no) y empresarios (confundiendo empresarios honestos con “funestos”, de esos que colorean el arroz para venderlo más caro) han distorsionado la verdad a su conveniencia alrededor de estos hechos. Obama “expropió” temporalmente General Motors para “salvarla” de la catástrofe a la que la llevaban sus directivos y nadie le bajó “ni un puntito” en la Fundación Fraser a USA por andar “violando” libertades económicas expropiando empresas.

Hay mucha hipocresía histórica detrás de todo esto …

Candidato por accidente …

La Oposición lleva meses (años diría yo) decidiendo el “modus operandi” para la decisión de las candidaturas; yo “ofrecí” un método infalible, en una plaza, todos los “elegibles” se pondrán a jugar rondas continuas de “Zapatico Cochinito”; pero me tildaron de infantil.

Grandes “líderes” de la política “oposicionista” en Venezuela alegan que las primarias son un “absurdo” y que todo debe hacerse por encuestas (si, de esas encuestadoras de la que “ellos” son dueños y que tienen encuestadores psíquicos); mientras tanto, acá en Barquisimeto todos abogan por la candidatura “unitaria” del “candidato por accidente”; Eduardo Gómez Cigala, el empresario-hacendado que se “hizo famoso” por ser “víctima” de una expropiación de una finca de caña en los predios del Valle del Rio Turbio.

En palabras de Delsa Solórzano de “Un Nuevo Tiempo”; “Los candidatos unitarios deben llevar meses sentados en la mesa de la unidad, dedicados desde tiempo en la lucha por la democracia”; entonces, ¿como queda este “paracaidista” y recién caído candidato que se hace famoso mediáticamente y de buenas a primeras hasta ellos lo apoyan?; este es un ejemplo del “Candidato por Victimización”; lo más importante para una persona así al llegar al poder no será darle agua a los sectores populares o entregarle casa-por-quinta a los del sector “Las Casitas”; su primera misión será revertir el proceso de expropiación y buscar un beneficio para él, será vengarse del proceso que lo victimizó; no el beneficio del pueblo; esos son los peligros de los “Candidatos por Victimización” …

El otro extremo del asunto está “El Candidato del dedo mesiánico”; Chávez es un ser humano, mortal, normal como tú y como yo (aunque yo no le echaría piropos a Curtney Love); ya Venezuela está desvencijada, dañada y afectada moral y económicamente gracias a las “candidaturas mesiánicas” del Chavismo; la adoración y adoctrinamiento ideológico es contrario a la libertad y el libre albedrío, por mucha base que el PSUV dicte; solo saldrán electos aquellos que “sean del buen ojo del líder” y esos solo serán quienes tengan el suficiente poder para “llamar la atención de Chávez”; cualquier joven fresco, con ideas renovadas, de las bases del partido se verá “apabullado” por la frustrante e imponente maquinaria burocrática del partido y si de “ocurrir” algo como pasó en Lara, donde ganó el hijo de Reyes Reyes (pero tenía “externamente” al PSUV una aceptación de menos del 2%) pero por “conveniencia política” tuvieron que “olvidarlo todo” y apoyar la candidatura de Henry Falcón; será por la misma razón, las decisiones de “las grandes cabezas del partido” en contra de la decisión de las “amplias bases de desconocidos”.

Es que siempre nuestra política será impráctica, es mejor un “idiota famoso y conocido” como Manuel Rosales (el laureado Filósofo del Zulia) que un político inteligente pero desconocido, nuestro “farandulismo” siempre será mayor que nuestro criterio político.

La conveniencia individual

Eligio Cedeño es de esas “mafias económicas” que asociaron bizarramente el actual gobierno a grupos políticos y económicos de derecha, que se vieron beneficiados con ayudas de FOGADE, ventas de bancos, ocultamiento de cifras y jugosos beneficios de CADIVI y otros organismos; Eligio Cedeño está tras la debacle y venta de Bolivar Banco (que hasta perdió su categoría de “Banco Universal”) y la estafa de varios millones de dólares a CADIVI cuando su gran amigo (y Ministro de Finanzas) Tobías Nóbrega (actualmente prófugo y oculto en Portugal) le permitió todas esas tropelías.

Aun no entiendo como una gente puede cambiar “tan rápido” de traje, ya es “ampliamente” conocida la “ambigüedad” política de Ismael García; pero otros saltan la talanquera sin pasar por “GO”; Eligio Cedeño luego de ser un “hijo pródigo” y gran beneficiario de la corrupción de este Gobierno, pasa a ser primero el Chivo “Expiatorio” de muchas de las tropelías de otros funcionarios y luego a ser un “ferviente opositor” (parece ser que la capacidad de ser ferviente opositor o fiel funcionario es proporcional a la cantidad de dinero que lograste robarle al estado) acusado de varias estafas al Estado Venezolano.

Vean este video:

http://vodpod.com/watch/2197048-nolia-petkoff-sorprendidopor-afiches-de-choro-eligio-cedeo-en-marcha-oposicin

Es una interesantisima discusión entre un escritor de nombre Manuel (por la voz lo reconozco, es Manuel Caballero) y Teodoro Petkoff, la discusión se centra como en la “conveniencia individualista” de algún grupo económico de que Eligio Cedeño esté libre y como “compran” conciencias en marchas de oposición para llenarlas de pancartas y llenar todos los medios de comunicación de noticias, textos y mensajes de aliento para el “preso político” Eligio Cedeño;  después se quejan de la carga histórica, si no recuerdan un caso de corrupción de hace 4 años, ¿como piensan recordar la historia política venezolana?.

Esa es la oposición que quiere ir a las urnas; una que dice que criminales corruptos son “presos y perseguidos políticos” una que defiende posiciones individualistas a las necesidades del colectivo, una que piensa en sus intereses, y no en salvar a la república.

Salvando una patria desde lo pequeño …

Video (fuente: TED Talks): http://bit.ly/1ZHhWP

William Kamkwamba; un joven de Malawi, veía como una gran hambruna azotaba su región, haciendo uso de los pocos recursos con los que contaba (era una de las pocas familias que contaban con terrenos para sembrar maíz) y con mucho ingenio y acceso a conocimiento libre pudo construir generadores eléctricos eólicos para toda su aldea; lo más increíble del caso no es que haya sido en condiciones precarias, con desecho y basura sino que además, William fue auto-didacta y solo contaba con 14 años!.

Esto es un claro ejemplo de lucha contra la adversidad …

Y mientras tanto en el salón de la justicia!! … (suena vieja musiquita de fondo de “los superamigos”)…
La Oposición Venezolana en un egoísmo sin precedentes, en vez de aprovechar sus recursos económicos y llevar energía eólica o solar a aquellas comunidades donde existen precarios problemas eléctricos (gracias al mal manejo del sistema eléctrico nacional por parte del Gobierno), la oposición está en una sala del Hotel Eurobuilding con luz y aire acondicionado, discutiendo cual será el color de la tarjeta única electoral y si por fin van a aceptar mi propuesta de que el método de elección será “Zapatico Cochinito“.

Conclusiones

No entiendo como podemos seguir en ese egoísmo político de “no ayudo a nadie mientras no sea político, so pena de que me agarren mis ideas como ideas del gobierno”; creo que en el país pasamos del límite naranja al rojo, ya cualquier cosa que hagamos; incluso anónima, es mejor para nuestro país que quedarnos sentados en una mesa deliberando y esperando hasta el día de las elecciones. Cuando los productores privados tuvieron excesos de leche, en vez de organizarse y buscar ideas ingeniosas de mercadearla a bajos precios a las clases populares (y ganarle unos cuantos votos a la oposición); los productores se pelearon con el gobierno, botaron la leche y el gobierno importó leche para surtir el mercado ¿quién salió beneficiado?; había graves problemas en PDVSA y todo iba mal, ¿arreglaron las cosas?, no!, se les ocurrió “la genial idea” de parar la industria; Chávez los sacó a todos y ahora él personalmente la controla ¿quién salió ganando en esa jugada?; es que definitivamente siguen sin aprender!. No hay ni agua ni electricidad; este gobierno ha enfrentado 4 fenómenos del niño desde que está en el poder y no puede culparlo por lo que estamos pasando hoy; pero como dice Mariadela Linares en un acertado editorial de opinión en la página 36 del “Ultimas Noticias” (domingo 8 de noviembre); toda la retórica de la oposición se centra en “La estupidez de la totuma”, la “estéril fecundidad de los necios” sin llevar a cabo ningún plan inteligente para ayudar al país a salir de esta crísis energética y del vital líquido.

El sistema eléctrico es un caos; quien admita que es “culpa del niño” y del “Calentamiento Global” está enceguecido por el dogmatismo político; desde hace 4 años se venia denunciando el mal estado de planta centro; varias plantas quedaron con la inversión “en frio” para un sistema de máquinas; desde Guri hasta “La revoltosa”; pero quien osara a hablar mal sería acusado de “escuálido golpista”; ahora que vemos las consecuencias de “no pararle a las denuncias”; vemos como un gobierno sigue “meditando sobre las cosas que hay que hacer para solventar el problema” y una oposición que en vez de llevar luz, solo lleva más oscuridad y caos.

Al menos, el Gobierno tapa su problema con el fenómeno de “el niño”; la oposición no tiene ni taparrabos para cubrir su total ineptitud.

No hace sino, recordarme el chiste del lorito (que para eso si somos buenos los venezolanos):

- Mamáaaaa, no hay de comer! … grita el niño
- Horneen al Loro! … grita la madre
- Mamá, no hay Luz!
- Entonces, Sanchochen el Loro!
- No hay agua!
- Frianlo!
- No hay aceite!
- A la plancha!
- No hay gas!
y grita el Loro “Viva Chávez carajo!”.

¿A qué se debe tanta resistencia en contra de ir a las próximas elecciones parlamentarias con una Tarjeta Única? No lo pueden explicar con criterio, mucho menos franqueza, porque muchos de los llamados dirigentes “opositores” andan en extrañas jugadas económicas con sectores del oficialismo, con lo que están demostrando que su problema es el manjar petrolero y no Hugo Chávez. Por eso el río de comentarios callejeros.

Ese río será el que, muy pronto, se encargue de demostrar por qué razón no quisieron escuchar la voz del pueblo que, por lo que vemos, ya no es la Voz de Dios, tal no hemos escuchado por años. Los pueblos, en todo caso, siempre terminan demostrando que pueden rectificar en sus equivocaciones, aún cuando pudieran estar en la orilla del barranco. ¿Así no es que se encuentra en la actualidad? Por lo tanto está buscando una salida para olvidarse de la entrega que tuvo ayer con un candidato que resultó ser más populista y narciso que otros que llegaron a ser inquilinos de Miraflores.

Sin embargo, frente a una situación tan compleja como la que se está viviendo, de la cual no está escapando nadie, cuando surge una vía para llegar a ver la luz que está a final del túnel, como es el caso de la Tarjeta Única para acompañar la alianza perfecta y jugar de la misma manera que los desea Hugo Chávez para seguir controlando la Asamblea Nacional, entonces estos dizque dirigentes “opositores” llegan al colmo de descalificar el método electoral junto con los que nos hemos atrevido a sostener que es lo más indicado en la actualidad.

¿Es que los partidos están corriendo el riesgo de perder la vigencia histórica y electoral? Ese es, pues, un cuanto de caminos, ya que muchos de esos llamados partidos, como el caso de AD y COPEI, tienen en su haber deudas con el pasado y con la moral, por lo que tendrán que cargar con esa pesada carga por años ha. ¿No es posible que esa dirigencia tenga intención de cambiar lo que ha sido su conducta por años? Sí, por supuesto que es posible. ¿Podemos los que hacemos el ejercicio periodístico aceptar esos cambios? Desde luego que sí, porque no se puede andar todo el tiempo con una actitud karmática estresante, ya que eso es lo que genera en la sociedad la manera de actuar que ellos tienen.

Aquí, para decirlo con arrechera, cualquier sujeto que vaya a un medio de comunicación se considera que es líder. Hablar de una o cuatro bolserías no es, pues, lo que le da derecho a creerse un sobrado; y, además, con derecho a indicar cuál debe ser el camino que tome la mayoría, cuando la regla de la democracia indica todo lo contrario. Y en este momento, aunque no lo quieran reconocer, los que están identificándose con la Tarjeta Única y la alianza perfecta son mayoritariamente más que esos viejos cascarones vacíos, quienes no quieren aceptar una válida aspiración de la calle.

¿Es qué ellos escuchan lo que habla la calla? En muchos casos, no. Porque han perdido el contacto con la realidad, sobre todo aquellos que hacen política desde cómodas oficinas o desde lujosos restaurantes, en donde, para más, se consiguen con los chavistas que ahora forman parte de la Burguesía Bolivariana. ¡Viva el socialismo siglo XXI! ¡Al carajo Hugo Chávez y sus militares y paramilitares del PSUV! En esos restaurantes, en compañía de copiosos platos y de exquisito 18 años, es donde están escribiendo la nueva historia política de Venezuela en la Cuarta República. Los demás que se jodan…

Por eso es que reiteramos nuestra crítica: Los dirigentes “opositores” no escuchan la Voz del Pueblo. Ellos sólo escuchan el discurso de sus borracheras creyéndose, muchos, que retornarán a la Asamblea Nacional y otros, los que ni conocen sus pasillos, que llegarán a ocupar una coral en nombre del pueblo que vota contra Hugo Chávez por la razón que sea; es decir, ellos se consideran los testamentarios de los votantes. Y, obviamente, son los que pueden gastar dinero en campaña electoral, gracias a sus amigos o que el chavismo los financien para dividir la votación.

¿Se puede olvidar lo que sucedió en las pasadas elecciones regionales? Allí está el detalle, como solía decir Mario Moreno, Cantinela, el gran comediante nacido en México. De él quedaron los cantinfléricos. O sea, para ser más especifico, los que siguen creyendo que el pueblo sólo vale un voto. Ya que han convertido a las encuestas en el nuevo sistema Dios de la democracia, ¿por qué no someter a la Tarjeta Única a una consulta? Algo más: establecer una sola pregunta y que  todas las empresas que hacen sondeos políticos la incluyan en sus estudios.

Es lo más democrático. Sería, a nuestro modo de ver y entender lo que dice la gente en la calle, la manera de despejar todo tipo de dudas, y no que venga un mamarracho cualquiera a decir que los partidos deben llegar sus tarjetas; que no pueden perder su vigencia. En gente de COPEI, cercana al inefable Enrique Mendoza, llegamos a escuchar esta perla: “Sí la Sociedad Civil quiere que lleve su tarjeta y busque a Súmate para que los organice, porque los partidos no pueden ir sin sus tarjetas”. ¿Será por eso que Julio Borges llegó a decir que esa tarjeta era sifrina? Suena a un tufo extraño, en donde podemos decir que están AD, UNT y COPEI, obviamente, llevando Primero Justicia la batuta.

Ha sido un disparo, no lo duden, contra el exalcalde de Chacao, Leopoldo López, quien se sumó al planteamiento de la tarjeta única, agregándole primarias para todos. ¿Tiene algo de malo? Lo malo es que quieren seguir metiendo contrabando, especialidad de AD, COPEI y otros, para quienes los demás no cuentan, tal como sucede con la sociedad civil. ¿Quiénes son los que se han equivocado en momentos que el país ha requerido de la conducción política coherente? Hubo uno que habló de fraude y que se encargaría de demostrarlo, nunca lo hizo. Otros hablaron de abstención.

Pero ahora, de acuerdo a lo que vemos en la prensa, son los grandes cacaos de la salvación del país. No han roto un plato. Sin embargo, cuando en los medios de comunicación no le escuchan sus pajas o los critican, entonces somos los malos de la partida. Lo mismo de cuando el puntofijismo. No han aprendido a comportarse y aceptando que siempre serán objeto de criticas, sobre todo cuando no tienen la razón, tal como está sucediendo en la actualidad. Hugo Chávez debe estar enfermo de tanto reírse de muchos payasos que se dicen “dirigentes”.

Félix B. Sucre/CNP 8526

fesucre@hotmail.com

Roderick Navarro electo presidente de la FCU UCV

La UCV no se arrodilla, y no le para bolas a Chávez y su pandilla

A pesar del saboteo violento con niples, cohetotes y bombas lacrimógenas, de  la protesta de los trabajadores universitarios, y hasta de la lluvia, los estudiantes de la Universidad Central de Venezuela dieron un rotundo mensaje en defensa de la democracia y la autonomía: más de 16 mil estudiantes votaron para elegir a sus representantes al gobierno y co-gobierno; el resultado: Roderick Navarro fue electo presidente de la Federación de Centros Universitarios, y su plancha, 100% Unidad, obtuvo la mayoría de los centros de estudiantes. De segundo quedó +Unidos, y de tercero Gestión. El chavismo sólo ganó los centros de estudiantes de la escuela de Trabajo Social e Historia.

Comienzan a llegar las cajas con los votos

Con la publicación de los primeros resultados comenzó la euforia y las celebraciones

Grupos chavistas ingresan violentamente a la Plaza del Rectorado UCV, donde los estudiantes esperaban los resultados

Estudiantes corren ante ingreso violento de grupos chavistas

Estudiantes se reagrupan en la Plaza del Rectorado UCV a pesar de violencia chavista

Chavistas lanzan bombas lacrimógenas en Plaza del Rectorado UCV

Los estudiantes votaron y el resultado fue contundente

Estudiantes de 100% Unidad celebran triunfo en la UCV

Candidato de la plancha Gestión se acerca a Roderick Navarro (100% Unidad) y reconoce su triunfo

Roderick Navarro, nuevo presidente de la FCU UCV, declara a los medios tras el triunfo

Managua acaba de reconocer la independencia de una nueva república, Abjasia; supongo que ahora los abjasianos–o como se les diga–podrán dormir tranquilos. El problema es que no creo que ni el 1 por ciento de la población nicaragüense sepa que que existe un país llamado Abjasia (yo me acabo de enterar). Entonces, ¿qué pito toca? La cuestión es simple: las arcas fiscales sandinistas están famélicas, y necesitan dinerito rápido. Y el Kremlin está ahí para facilitarlo, siempre le den algo a cambio: reconocer la independencia de sus amigos.

Por un lado, hablan de imperialismo yanqui. Y está bien. Decir que EEUU es imperialista es describir una situación fáctica bastante obvia. O si no pregúntenle a Robert Kagan, un académico neocon que ha escrito una historia del tema: Dangerous  Nation. Gran libro. Si pueden, cómprenlo.

Lo que resulta gracioso es reemplazar un imperialismo por otros. El socialismo del siglo XXI se está entregando en cuerpo y alma a Rusia y China. Dejando de lado el dilema moral que ello comporta (dos regímenes totalitarios donde vas preso–en China–o te mata un exKGB en plena calle–en Rusia–si opinas mucho), creo que lo más graves es que Ecuador, Venezuela, Nicaragua y cía están hipotecando sus recursos a compañías sin experiencia, completamente improvisadas, como lo son las chinas y las rusas. Claro, lo que importa es que no sean sobrinas del Tío Sam.

Véase esto:

La decisión de Nicaragua de legitimar las aventuras geopolíticas de Rusia y reconocer la independencia de Abjasia y Osetia del Sur fue bastante extraña. [...] Recientemente, Hugo Chavez ha adoptado la misma postura –ha tardado casi un año, aunque los nicaragüenses claramente robaron el foco.

Dada la especial relación entre Rusia y Nicaragua, merece la pena echar un vistazo a Scartel (también conocida como Yota), una compañía de telecomunicaciones controlada por el Estado ruso, que ha ganado un concurso de 50 millones de dólares (unos 33,5 millones de euros) para proporcionar la red telefónica del país. Su oferta ha logrado ganar a otros participantes, entre los que estaban fuertes empresas como Claro, Movistar y Amnet (Scartel es bastante nueva incluso en su propio país; está sólo presente en un puñado de ciudades rusas)…..

Según las estimaciones de expertos nicaragüenses en telecomunicaciones, la oferta de Scartel podría reducir en un 10% el coste de la red telefónica del país; a finales de 2008 esta compañía también consiguió un acuerdo para proporcionar a este Estado centoamericano la tecnología WiMax 4G. La pregunta es si estos ahorros en los costes son consecuencia directa de un intento de compensar a Managua por su postura geopolítica.

Los venezolanos creen fervientemente en su presidente. La fe depositada en él supera todos los límites y ya hay un Credo para rezar al todopoderoso Hugo Chávez.El presidente de Venezuela, cuando lo escuchó, quedó, evidentemente encantado: “Creo en la Revolución Todopoderosa, creadora de la ley de pesca y de la ley de tierra. Creo en Hugo Chávez Frías, su único hijo que fue concebido por obra y gracia del pueblo venezolano…”.

La cadena Globovisión emitió en su progama  ‘Usted lo vió’ la nueva oración a Hugo Chávez, quien respondió con un aplauso esta oración. Y no es para menos, ya que el presidente “resucitó al segundo día y subió a Miraflores, y ahora está sentado a la diestra de Diosdado Cabello”.

El Credo, por supuesto, termina con un “creo en esteGobierno perdurable por los siglos de los siglos”. Pues eso, Amén.

Fuente: Antena 3. España