J’habite une résidence peuplée d’amis des chiens ; sur quatre étages, on dénombre en moyenne quatre chiens par palier.

C’est assez connu, les chiens en général s’expriment en aboyant. A l’étage où je me trouve, les aboiements se déclenchent au premier quart de tour de clé dans le canon de la serrure de ma porte, une sorte de bronca quotidienne qui devient pesante voire oppressante. Je suis donc devenue résolument opposée à l’élevage du chien en appartement et en ville.

Toujours à l’affût de solutions innovantes en matière de relance économique, j’ai été récemment interpellée par la lecture dans Le Point.fr de ce billet de Jacques Marseille (pardon, encore lui…) évoquant l’idée d’une taxe sur les chiens. Bien qu’en matière de relance, toute idée soit bonne à prendre, je crains qu’il ne faille malheureusement renoncer à cette éventuelle manne pour le redressement économique de notre pays. En effet, de récentes statistiques issues d’une enquête Facco-TNS Sofres 2008 publiée sur Facco.fr indiquent une baisse persistante du nombre de chiens en France, 7,8 millions en 2008 dont, qui plus est, seulement 60% sont des chiens citadins…

Non. Pour tenter de relancer la consommation française, il faut peut-être plutôt encourager des initiatives telles que celle de cette jeune styliste lyonnaise qui, après avoir séjourné aux Etats-Unis, se lance dans le business du prêt à porter pour chien (dépêche AFP du 11/11/09 reprise par FashionMag.fr).

A première vue, le pari peut sembler risqué car on croit savoir que les Français et les Américains ne partagent pas les mêmes habitudes de consommation ; cependant, à y regarder de plus près, un certain nombre d’indices me conduisent à penser que Céline Boulud a toutes ses chances d’apporter sa modeste contribution à la relance du secteur textile français.

En effet, quelques investigations sur le sujet m’ont permis de découvrir que nous pratiquions chez nous l’astrologie canine (oui, je l’avoue, je suis même allée consulter le profil du chien verseau pour m’assurer qu’il était tout de même un peu différent du mien…) ; j’ai fait connaissance avec une discipline nouvelle baptisée doggy dancing et découvert qu’il existait un annuaire plutôt bien fourni de praticiens comportementalistes spécialisés dans les relations de l’homme et du chien; et tant d’autres choses encore…

Ces découvertes me paraissent indiquer que le projet de Céline Boulud porte en lui les promesses d’un business florissant, c’est là tout le mal qu’on lui souhaite. Elles pourront peut-être conduire certains parmi nous à flairer de nouvelles pistes au cours de leur recherche d’emploi, qui sait?

Quant à me faire envisager mes rapports de voisinage sous un autre angle…

Pour tester de nouveaux déchets de l’industrie agro-alimentaire, pour ainsi dire toutes les grandes maques d’aliments industriels font des tests sous le manteau de leur pseudo-science. De tels essais demandent souvent une préparation de l’animal qui se fait généralement par une intervention chirurgicale cruelle faite par des vétérinaires.

De vraies tortures que dénonce sans ménagement.

Aucun éleveur sérieux serait disposé à vendre ses chiots pour leurs offrir une telle vie brève et dans la souffrance. Il fallait donc pour l’approvisionnement des éleveurs un peu spéciaux sans état d’âme.

Expérimentation animale

Une vie de chien de laboratoire dans un élevage

Beagle

Les laboratoires vivisecteurs se fournissent en victimes de plusieurs manières.

D’abord par des filières criminelles qui permettent un approvisionnement régulier en sang frais en vendant des animaux, volés ou importés clandestinement, mais aussi par l’intermédiaire de sociétés spécialisées, qui font de l’élevage d’animaux de laboratoire. En Europe, il existe plusieurs groupes, qui ont fait de ce commerce leur spécialité.

Pour le grand public, une chape de plomb recouvre cet univers concentrationnaire, où rien ne filtre sur ces pratiques infamantes qui sont infligées quotidiennement aux malheureux pensionnaires. Il ne fait aucun doute que si la réalité de ces élevages était mieux connue les choses pourraient enfin commencer à changer.

C’est pour cette raison qu’en 1998, les associations One Voice et BUAV (Union britannique pour l’abolition de la vivisection) ont réussi à faire embaucher Jenny, une militante anglaise des droits de l’animal, dans un élevage de chiens de race beagle appartenant à la société H. Cette investigation a duré environ 10 mois pendant lesquels Jenny a pu filmer à l’insu son employeur de circonstance, les pratiques et les sévices quotidiens infligés aux animaux. Firme américaine d’élevage pour les laboratoires vivisecteurs, ses unités de production sont implantées dans de nombreux pays :

Mexique, Espagne, Allemagne, Italie, Pays-Bas, Israël, Grande-Bretagne et France (Allier).

D’ailleurs ce n’est la seule firme qui ait voulu s’implanter dans ce département

Marshall Farms,

autre firme américaine, a tenté elle aussi, de s’implanter dans l’Allier. Mais cette fois, la mobilisation des associations et de la population locale a mis fin à ce funeste projet.

L’industrie du chien

Cette société vend aussi de nombreux autres animaux pour la recherche : singes marmousets, lapins, cobayes, rats, souris, gerboises, hamsters et chats. Ce qui représente 225 variétés et souches différentes, avec des animaux hybrides, mutants et transgéniques, voire « préparés chirurgicalement » à la demande du client.

Les résultats de ce reportage sauvage sont effarants. Dans cet élevage, les chiens ne sont plus vraiment considérés comme des êtres vivants. Ils ne sont qu’une vulgaire marchandise commerciale, mais qui rapporte gros et il y a vraiment beaucoup d’argent à faire avec des vies animales : un de leurs centres en Grande-Bretagne génère un revenu annuel d’environ 66 millions de francs ! Aucun n’a de vrai nom, juste un numéro matricule, du type DF163 comme n’importe quelle référence d’article.

La reproduction

Pour gagner de l’argent, il faut beaucoup de chiens, et donc beaucoup de petits

Comme dans tous les élevages intensifs, on optimise la reproduction en sélectionnant des reproductrices. Ici, on ne s’embarrasse pas de considérations morales pour obtenir rapidement et à peu de frais les portées de jeunes beagles. Les femelles sont mises à contribution pour leur première reproduction après quelques mois, dès que cela est possible, car il ne faut pas de bouche inutile à nourrir. Elles font des portées à la chaîne. La femelle a subi 5 grossesses avant même d’avoir quatre ans – parfois seulement sept mois d’écart entre deux portées ! Après la mise bas, même si la femelle a eu une césarienne, elle est remise sans surveillance dans son box sale dans l’attente de la prochaine reproduction. Elles ne sont considérées que comme des machines à sous, qu’il faut remplir. Les chiennes et les quelques mâles sélectionnés pour la reproduction ne font l’objet d’aucune considération pour leurs besoins élémentaires. Ils ne connaissent qu’une vie d’ennui, avec très peu de contacts humains. Leur univers quotidien se résume seulement du box pour la saillie à celui pour la mise bas, contrairement à ce qu’exige la loi. Il n’est pas étonnant que dans cet environnement, les pertes soient importantes. Une jeune mère, stressée et désemparée, a mangé 5 de ses 6 chiots pendant la nuit. La mortalité chez les chiots est conséquente dans ces conditions : par exemple 24 % de mortalité en juin 1998, 21,5 % en septembre 1998.

Le box

Les conditions de vie dans les box

Dans un seul box, entassement inacceptable, peuvent se trouver 19 chiens ! Les dominants ne laissent pas manger à leur gré certains animaux plus faibles : il en résulte des chiens sous-nourris, lesquels doivent parfois être euthanasiés s’ils ne sont pas dans les standards. L’ennui et la frustration encouragent les bagarres chez des animaux pourtant choisis par les vivisecteurs pour leur gentillesse ; des bagarres fréquentes auxquelles le personnel ne prête aucune attention. Dès lors règne la loi du plus fort

Et les animaux blessés ? Sont-ils soignés ?

Non, pour deux raisons :

• parce que ça coûte cher,
• car les clients ont droit à de la « marchandise » de qualité, sans défaut. Dès lors, l’euthanasie ou la fin en  pièces détachées sont de rigueur.

« Tout cela s’aggrave en l’absence du personnel, la nuit, les week-ends et les jours fériés. Les animaux manquent de soins et de surveillance, y compris pour la gestation et les naissances. Cela explique bon nombre d’accidents, de blessures, de décès. Un cadavre raidi comme celui de DJ0738 est parfois retrouvé au matin… Des chiots sont trouvés morts pour des raisons diverses, ou noyés dans un abreuvoir… Et il fait souvent trop chaud en été et trop froid en hiver ».

« Dans cet univers rationnel de production animale, il y a pire que les cadavres de rongeurs qui traînent ! Le nettoyage des box n’est fait qu’une fois par semaine, les sols sont couverts d’eau, de sciure (flottant parfois dans l’eau !), de nourriture et d’excréments mélangés. Le nettoyage des distributeurs de croquettes n’a lieu qu’une fois par mois, on y retrouve des amas collés par les moisissures, avec des paquets d’asticots en prime ! ».

Le personnel

« L’un des autres résultats négatifs dû au personnel surchargé est le manque de contacts avec les humains, et nous ne parlons pas de caresses ! La sociabilisation des chiens, pourtant vantée dans la brochure commerciale, est minime, voire absente. Dans certains cas, même les reproducteurs qui, eux, ont pourtant le temps de s’habituer au personnel, fuient et se cachent à son arrivée… ».

« L’enquête révèle que les employés sont souvent sous-qualifiés – on a imposé à Jenny de faire des piqûres alors qu’elle n’avait jamais appris ! Mais surtout, il y a surcharge de travail. Puisqu’on cherche à faire des économies, il est normal d’en demander un maximum aux salariés. Chacun(e) doit s’occuper d’environ 300 chiens quotidiennement : nourriture, nettoyage éventuel, soins. Dans ces conditions-là, il est impossible de tout voir, de tout prévenir ou guérir ».

La logique économique

« En théorie, il faut adapter l’offre à la demande. Mais en réalité, il est difficile de prévoir combien d’animaux seront commandés par les vivisecteurs. Ne pas en produire assez, c’est risquer de perdre des clients. Alors on en fait naître trop et, en cas de « surstockage », on fait disparaître le « surplus » dont l’entretien n’est pas rentable. Manque de place pour les plus jeunes qui arrivent, trop de travail pour le personnel et aliments gaspillés. Dès lors, la solution commune est simple : la piqûre ».

« Les animaux qui ont un défaut même mineur reçoivent un carton rouge avec les lettres NCP : produit non conforme. Oui, vous avez bien lu : « produit » ! Dans une firme où l’on tue sans gêne des chiens de moins de un an en pleine santé, pourquoi conserver ceux qui n’ont qu’un testicule ? ou un léger souffle au cœur ? ou un moignon de queue Et on n’hésite pas à les tuer en quantité 5 ou 6 dans la journée, voire bien plus le 23 juillet 1998, ce fut un lot de 29 beagles ».

« Puis c’est le sac-poubelle et l’incinérateur. En un peu plus d’un an, environ 250 chiens ont été tués dans la seule unité britannique, sans entrer dans la moindre statistique ! »

« Et la même chose arrive à tous les autres animaux élevés pour les labos, mais en bien plus grand nombre – les rongeurs « surnuméraires » sont tués par milliers. »

« Tout cela au nom de la rentabilité. Si on voulait vraiment y mettre les moyens, les animaux seraient mieux traités – ce qui n’enlèverait rien à l’horreur de la vivisection. Mais comme on souhaite maximiser les profits, on gère comme des objets ces êtres vivants dont personne n’est censé entendre les plaintes… Money is money »

Avec mes remerciements à Michèle Robert de One Voice pour la permission de mettre online ce texte.

© Pieter Wenk 2006-2009
http://www.b-a-r-f.com

All rights reserved.
This material may not be published, broadcast,
re-written or redistributed without prior permission by the author

L’alimentation naturelle à base de viande crue pour chiens, chats et furets, BARF.

La qualité de l’alimentation est un des facteurs les plus importants garantissant la bonne santé de nos chiens, en leur permettant de disposer d’un système immunitaire intact. Avec l’apparition, dans les années 60 de différents aliments industriels, dont les croquettes, la majorité des propriétaires de chiens et d’éleveurs ont remis leur responsabilité alimentaire dans les mains des différents fabricants en se fiant aux différents slogans publicitaires vantant la grande qualité des ingrédients qu’elles contiennent. Il est naturellement très pratique d’ouvrir simplement un sac de croquettes, d’en mettre une certaine quantité dans la gamelle sans devoir se préoccuper outre mesure de la composition de la nourriture. Les différents vétérinaires conseils au service des différentes marques en prennent soin. Puis, pour beaucoup, la vie professionnelle ne laisse que peu de temps pour s’occuper personnellement de la préparation de la nourriture de leur chien pourtant adoré, et pensent qu’une telle préparation est fastidieuse et requiert un degré universitaire pour composer ses rations journalières.

Beaucoup de propriétaires de chiens sont naturellement au courant que, de nos jours, différents aliments destinés à la consommation humaine peuvent contenir des substances diverses, souvent de synthèse comme des agents de conservation, arômes, ou colorants. Par contre, la composition des ingrédients et les différentes substances contenues dans les croquettes sont souvent ignorées. Elles contiennent essentiellement des céréales, leurs dérivés et différents déchets végétaux produits par l’industrie agro-alimentaire.

La consommation d’une telle alimentation, basée essentiellement sur des céréales et des végétaux, a une répercussion sur l’état général de la santé de la population canine et féline. Maladies cancérigènes, allergies diverses, problèmes de digestion (pancréatites), affections rénales (insuffisances rénales), hépatites, diminution de fertilité et problèmes de croissance sont en nette progression et remplissent les salles d’attente des vétérinaires et des cliniques pour animaux de compagnie.

Il faut 10.000 ans pour que l’organisme du chien puisse s’adapter à un changement alimentaire radical. L’apparition des croquettes qui a pris son véritable essor dans les années 60 est due à James Spratt, qui a d’abord commencé à fabriquer des biscuits pour chiens en Angleterre en 1860, puis par la suite, vers 1890 en s’établissant dans l’Ohio (États-Unis). L’âge d’or des croquettes n’a cependant véritablement commencé qu’à partir de la fin de la deuxième guerre mondiale pour le plus grand malheur de nos chiens et chats.

De nos jours, de plus en plus de propriétaires de chiens, éleveurs et vétérinaires, sont d’avis que la détérioration généralisée de la condition de santé de nos chiens et chats est étroitement liée à l’alimentation industrielle, soit sous forme humide, soit sous forme de croquettes. Partant de ce constat il n’est pas étonnant qu’un mouvement vers une solution alternative prenne forme sous l’acronyme BARF.

Historique

Beaucoup de personnes se posent avec raison la question “Mais que signifie l’acronyme B.A.R.F.?” qui ne trouve que difficilement une explication rationnelle dans les différentes langues latines.

Au début, cet acronyme était lié à des interprétations différentes, dont celle de l’Américaine Debbie Tripp qui fut la première personne à employer BARF, mot qui signifiait à cette époque Born Again Raw Feeders ou également Bones And Raw Foods.

Mais les deux personnes qui ont véritablement donné la forme définitive de l’interprétation de cet acronyme sont incontestablement deux vétérinaires d’origine australienne : Dr. vét. Ian Billinghurst suivit du Dr. vét. Tom Lonsdale. Par leur engagement en faveur d’une alimentation naturelle à base de viande crue, l’acronyme B.A.R.F. a pris sa véritable dimension et signifie maintenant de manière unanimement acceptée : Biologically Appropriate Raw Food, mais également Bones And Raw Food. Swanie Simon l’interprète par : Biologisch Artgerechtes Rohes Futter en allemand et en langue espagnole l’acronyme change carrément en ACBA.

En clair, toutes ces différentes interprétations ne signifient rien d’autre que : une alimentation naturelle à base de viande crue respectant le système digestif des canidés et félins qui sont encore des carnivores, tout en imitant, dans la mesure du possible, les meilleures conditions alimentaires offertes, celles de Dame Nature !

L’alimentation industrielle

Très peu de propriétaires de chiens savent ce que les croquettes contiennent réellement de si appétissant et succulent, vantées par une publicité très attractive disposant de budgets astronomiques.

Les différentes usines produisant des croquettes et autres aliments pour animaux de compagnie ont comme objectif principal de valoriser, par des profits financiers, les différents déchets de l’ensemble de l’industrie agro-alimentaire humaine. Dans cette approche de nature purement financière, l’aspect de la santé devient antagoniste et n’a, par conséquent, plus d’intérêt. Elles sont donc une partie intégrante de l’industrie agro-alimentaire tout court. Les ingrédients ne pouvant plus servir à la consommation humaine prennent ainsi le chemin de l’alimentation de nos animaux de compagnie. Les sources d’approvisionnement sont pour ainsi dire inépuisables et d’autres vont encore être découvertes. Il n’est donc absolument pas étonnant que toutes les grandes marques soient en mains de grandes sociétés multinationales.

La partie carnée généralement sous la forme de farine de viandes, dont la provenance est occultée, ainsi que les graisses animales entrant dans la composition des croquettes sont achetées auprès de sociétés d’équarrissages. Ces sociétés ont comme vocation primaire de valoriser toutes les parties des animaux qui leur sont amenés. Animaux de fermes malades ayant été traités par des médicaments divers dont des antibiotiques, euthanasiés pour des raisons diverses. Par des invendus provenant de différentes grandes surfaces. Pour gagner du temps, certaines sociétés d’équarrissage ne prennent même pas la peine d’enlever les emballages, souvent sous forme de différentes matières plastiques. Dans certains pays, les animaux de compagnie, donc chiens et chats euthanasiés par des vétérinaires, peuvent prendre le chemin de l’équarrissage pour être transformés en farine de viande, os et en graisse animale. Les échanges commerciaux étant libres, les importations en dehors de Union Européenne sont absolument possibles. Avec l’élargissement de L’U.E. ces grandes sociétés transnationales ont commencé à ériger de nouvelles facilités de productions dans ces nouveaux pays membres dont les contrôles vétérinaires devraient respecter les directives de Bruxelles. (Pologne).

Becs, plumes, pattes, excréments des volailles ou sabots, peaux, urines, matières fécales sont des parties intégrantes des farines de viandes permettant aux fabricants d’augmenter artificiellement les indications en protéines qui, sous cette forme azotée, ne sont que difficilement assimilables par nos chiens ou chats.

Dans l’ensemble, la grande partie de la composition des croquettes est formée de céréales et déchets végétaux variés provenant des différentes usines de transformation. Par céréales, il faut comprendre des lots déclassés pour la consommation humaine, soit à cause des mauvais stockages (humidité, moisissures), soit parce qu’ils n’atteignent pas le poids/hl requis, donc des grains trop petits. Les différents déchets végétaux se trouvant très souvent dans différentes marques de croquettes sont par exemple :

- La pulpe de betterave qui n’est rien d’autre qu’un résidu très encombrant de l’industrie sucrière, que le chien, qui ne dispose pas d’un rumen comme une vache, est incapable de digérer.

- Les glutens sous différentes formes sont des résidus provenant de minoteries. Ce sont des collants particulièrement indigestes. En 2007 des glutens en provenance de la Chine, dopés à la mélamine permettant de modifier les valeurs des protéines vers le haut, ont provoqué le plus grand scandale de l’histoire touchant l’alimentation industrielle avec des conséquences malheureusement importantes sur la santé des chiens et chats (États-Unis). La consultation de la liste officielle des rappels (FDA) est explicite.

- Les farines de soja, obtenues après extraction d’huiles souvent rances comme apport intéressant en protéines. Une grande partie de ces déchets est importée de pays dont les cultures sont en majorité issues de semences génétiquement modifiées (OGM).

- La cellulose, un ingrédient d’après les fabricants particulièrement digeste dont la définition d’après le Grand Larousse est : “Désignation courante des pâtes à papiers chimiques, qui sont essentiellement constituées de cellulose ou simplement de sciures, déchets encombrants et inépuisables en provenance de scieries”. Le chien est incapable de digérer la cellulose même celle des parois cellulaires des végétaux, comme par exemple les légumes, donc d’après les fabricants c’est un ingrédient idéal pour un chien.

Ces ingrédients passent par le processus de fabrication qui se fait à des températures élevées et sous pression, modifiant ou détruisant les vitamines, enzymes et acides aminés que ces matières premières pouvaient contenir. Certaines substances chimiques dont des anesthésiants sont en mesure de résister à de telles températures et peuvent donc former des résidus entrant dans la formulation des croquettes, ce que confirme ce rapport. Ces différentes matières premières provenant des différents secteurs de l’industrie agro-alimentaire ont subi des transformations pour lesquelles sont naturellement employées des substances chimiques diverses, connues également par la définition d’agents de production. Les fabricants de croquettes restent silencieux sur les conséquences de possibles réactions entre ces différentes substances ou ne donnent pas d’informations sur les moyens analytiques de contrôle mis en en place pour éviter qu’elles entrent dans la chaine alimentaire des chiens et chats.

Les fabricants compensent la perte en vitamines et d’autres éléments par l’ajout d’un prémix contenant des vitamines et minéraux industriels bon marché, dont l’assimilation par nos animaux de compagnies est moins bonne que sous la forme naturelle. La conservation de l’oméga 3 pose un problème technique et certaines croquettes pourraient donc en être simplement dépourvues.

La destruction des enzymes, indispensable pour des carnivores, n’est par contre pas compensée. En d’autres termes, la croquette est une nourriture morte, amorphe et sans vie.

En lisant les ingrédients qui doivent obligatoirement figurer sur les sacs d’emballages, le flou est hélas omniprésent et délibérément entretenu. En effet, par une astuce simple et absolument légale, les fabricants mettent en première place, par exemple, farine de volaille donnant l’impression que la composition comporte une part majoritaire carnée. En listant cependant en détail les autres composants céréaliers ou végétaux, ils cachent qu’en réalité la farine de volaille n’est qu’une partie minoritaire souvent aux alentours de 20%. C’est l’ensemble des différents composants qui doivent être pris en compte.

Les graisses animales pour éviter qu’elle ne rancissent ont besoin de stabilisateurs connus sous le nom de conservateurs. L’annotation anodine sur les sacs d’emballages comme « Additifs selon UE » cache généralement le nom de conservateurs comme le B.H.A, (butylhydroxyanisol), le B.H.T. (butylhydroxytoluène) ou l’ethoxyquine. L’emploi de ces substances est soit sévèrement règlementé, ou tout simplement interdit pour la consommation humaine. Elles sont soupçonnées d’avoir des effets cancérigènes, peuvent ralentir la formation des globules blancs, générer des affections rénales et ont un effet néfaste sur le système immunitaire.

Normalement, nos chiens, chats et furets ne se rueraient pas sur une telle nourriture sans l’aide de la chimie procurant aux fabricants des substances souvent de synthèse pudiquement déclarées sur les sacs d’emballages comme étant des arômes. Pour piéger ces animaux, les fabricants disposent de tout un arsenal de moyens différents, comportant des arômes, sucres, sels et des exhausteurs de goût.

L’emploi du glutamate monosodique (GMS) dont les divers effets secondaires sont fortement discutés n’est pas à exclure.

L’aspect, surtout pour les acheteurs, doit naturellement être également attirant. Le tout aura donc droit à une séance de maquillage par des colorants divers permettant de soigner la présentation.

De par un règlement de l’Union Européenne, de telles substances ne doivent pas figurer dans la déclaration figurant sur les sacs d’emballages, et le comble est que ces indications sont même interdites de figurer, mais pourtant les aliments en contiennent.

Certains fabricants ont commencé à employer comme conservateur la vitamine E Tocophérol. Cependant, toutes les vitamines ont la fâcheuse tendance de s’oxyder relativement rapidement. Actuellement aucune vitamine permet d’assurer la conservation au-delà de six mois alors que les sacs d’emballages affichent des dates de péremption pour 12 voir même 18 mois. D’autres fabricants indiquent fièrement que leurs produits sont exempts de conservateurs. Les graisses animales doivent cependant être stabilisées par des conservateurs, autrement elles vont tout simplement devenir rances. Ces déclarations sur les sacs d’emballages permettant de tromper les acheteurs, trouvent leur explication dans une directive d’un règlement de l’UE permettant aux fabricants d’occulter légalement de telles substances pour des composants achetés à des tiers. Les graisses animales provenant généralement des sociétés d’équarrissages qui mettent naturellement un conservateur pour le stockage de leurs productions, les fabricants de croquettes n’ont logiquement plus besoin d’en ajouter.

Avec une telle nourriture, beaucoup de chiens (sur)vivent en apparente bonne santé, mais hélas un grand nombre en nette augmentation accusent le coup par différentes maladies.

Les fabricants de croquettes n’ignorent nullement que nos animaux de compagnie sont de plus en plus affectés par des maladies diverses. Ils n’ont pas hésité à réagir dans une logique purement commerciale. Flairant avec raison un marché très prometteur ils ont commencé à mettre sur le marché des croquettes diététiques pour des affections différentes se chiffrant en milliards d’Euros. Quelle ironie. Nos animaux de compagnie ont de plus en plus des affections diverses liées aux croquettes. Que font les fabricants pour améliorer à long terme l’état général de la santé de nos animaux de compagnie qui est actuellement déplorable ? Ils répondent présent en proposant des croquettes diététiques que les vétérinaires seront heureux de vendre à des prix d’or.

Les chiens comme les chats ou furets sont encore des carnivores

Pour s’en convaincre, des études universitaires ne sont pas indispensables. Pour commencer, il suffit de regarder dans la gueule d’un chien ou la bouche d’un chat et d’un furet. Leur dentition et leur mâchoire sont indiscutablement celles d’un carnivore. L’ancêtre du chien, le loup, se nourrit certes essentiellement de proies constituées de gros gibiers, mais à défaut, un lièvre fera très bien l’affaire. Viande, peaux, le contenu de l’estomac, les boyaux mais également des baies, fruits, herbes, racines lui donnent l’alimentation équilibrée contenant toutes les vitamines, les minéraux et les fibres dont il a besoin.

Pour les chats ou les furets vivant en liberté se nourrissant essentiellement de petites proies comme les souris, les oiseaux, les petits reptiles, ils trouvent les différents éléments nutritifs en mangeant également la viande, la peau, les petits os et à la différence cependant du loup, mangent également l’estomac avec son contenu. Leurs systèmes digestifs sont ceux de carnivores. Ils disposent de sucs gastriques acides, donc relativement agressifs leur permettant de digérer une nourriture carnée souvent avec des os et la peau des différentes proies qu’ils pourraient trouver vivant en liberté. Ce suc contient 10 fois plus d’acides citriques que celui de l’homme par exemple. Durant la phase de digestion, le pH d’un chien en bonne santé descend en dessous de 1. Le pH est un chiffre basé sur des tables logarithmiques et ceux ayant l’expérience de son usage pourront aisément comprendre l’énorme différence qu’il y a entre le pH du canidé et celui de l’homme, par exemple, ce dernier se situant autour de 2-3 pendant la digestion. Le point neutre est 7. La production de sucs gastriques d’un chien « est déclenchée » en présence de viande, ou d’un aliment le faisant saliver d’envie. Sans doute également pour des croquettes insipides.

L’estomac des carnivores est généralement grand et leur intestin relativement court. Pour un chien, la longueur est d’à peu près 3-5 mètres tandis celui d’un ruminant, comme la vache, est d’environ 12-15 m où la digestion d’une nourriture essentiellement végétale peut prendre 60 heures.

À moins de réinventer le chien, le chat ou le furet, ces spécimens font bel et bien partie des carnivores. Une nourriture composée essentiellement de céréales ou d’autres végétaux ne correspond pas à ces animaux.

État actuel

Ces dernières années, le nombre de propriétaires de chiens, éleveurs ou vétérinaires prenant conscience de l’aspect nutritionnel de leurs animaux est en constante progression, ce qui est réjouissant. Après cette prise de conscience, la nette majorité d’entre eux s’est tournée vers une alimentation naturelle à base de viande crue B.A.R.F. Ils ont pu constater des changements parfois spectaculaires. Leurs chiens sont plus éveillés et souvent moins nerveux, plus de mauvaises odeurs, les gaz intempestifs pour ainsi dire inexistants, des dents d’une blancheur éclatante et pas de tartre, un poil souvent magnifiquement brillant, les chiots grandissent « plus lentement » leur permettant de former correctement leurs ossatures ainsi que les ligaments et la musculature. Des éleveurs de chiens de grande taille ont pu constater une amélioration de la longévité.

Les crottes, quelle aubaine, nettement plus petites, plus compactes et surtout moins nauséabondes.

En somme, une petite contribution pour notre environnement.

Comment faire ?

Il n’y a absolument rien de compliqué. De la viande, des os charnus, des abats, un peu de légumes, un peu d’huile et éventuellement un mélange herbes et d’algues et vous êtes déjà dans la bonne voie.

L’ajout de légumes, voire le mélange herbes/algues, compense l’absence de vitamines et autres éléments nutritifs que les canidés, félins ou furets vivant en liberté trouvent en se nourrissant de proies. Il n’y a que très peu de personnes qui ont accès à de telles proies ou pour des raisons financières ne peuvent se permettre de nourrir leurs animaux de compagnie de telle manière.

Pour des renseignements supplémentaires, aides etc., rendez-vous sur le Forum, où votre participation active sera naturellement très appréciée.

Conclusion

Ma conclusion va se faire par les questions qui sont le plus souvent posées sur les forums que j’ai pu lire ou auxquelles j’ai «très souvent répondu». Il s’agit en somme d’une collection résumant des années d’engagement pour la santé de nos chiens, chats et furets.

Q: Je n’ai pas le temps de faire la popote pour « mon clebs », je ne veux pas me faire ch….
R: C’est votre droit le plus stricte. Ce site n’est pas fait pour vous. Merci de votre visite.

Q: Mais cela va me prendre beaucoup de temps.
R: En fait non. Il n’y a rien à cuire. En moyenne, c’est autour de 5 minutes pas jour. Souvent même moins. Ces quelques minutes journalières sont largement compensées par votre chien d’abord en pleine forme et surtout en excellente santé.

Q: Donner de la viande crue à un chien le rend agressif.
R: C’est une croyance complètement infondée.

Q: Avec une nourriture à base de viande crue, le risque d’infestation de vers est accru.
R: En fait c’est avec des croquettes que les chances sont nettement plus grandes que le chien puisse être infesté par de tels parasites. Une nourriture crue est nettement plus rapidement digérée, ne laissant que très peu de chances à des vers de pouvoir s’incruster.

Q: Avec de la viande de poulet crue, pouvant contenir des salmonelles, mon chien ne risque-t-il pas de tomber malade ?
R: Les salmonelles comme d’autres bactéries nocives ou utiles sont omniprésentes dans la nature. Les salmonelles sont dangereuses pour l’homme, pas pour le chien qui n’a pas de problèmes pour s’occuper dignement de tels agents nocifs. Un chien nourri au BARF est un très mauvais hôte pour des parasites.

Q: Cela va me coûter beaucoup plus cher que de nourrir mon chien avec des croquettes.
R: Non. Nourrir un chien au BARF n’est absolument pas plus cher en comparaison avec des croquettes « estampillées de haute qualité ». C’est en fait encore moins onéreux.
Avec des factures de vétérinaires en moins. Les chiens nourris au BARF ne sont pas souvent malades.

Q: Un chiot peut-il être nourri au BARF.
R: Félicitation pour cette question. La réponse est sans la moindre réserve oui. Et votre chiot va vous remercier en devenant à l’âge adulte un chien superbe et en pleine santé.

Q: Mon chien est âgé. Est-il possible de le nourrir au BARF.
R: Oui c’est absolument possible et sans difficulté majeure. Rendez-vous sur le forum.

Sources : Animal Protection Institute (A.P.I.) What’s Really in Pet Food

Dr. vét Tom Lonsdale, livre raw meaty bones

Swanie Simon www.barfers.de

Silvia Dierauer. www.meinhund.ch

Dr. vét. Charles Danten, livre : Un vétérinaire en colère

© Pieter Wenk 2006-2009
http://www.b-a-r-f.com

All rights reserved.
This material may not be published, broadcast,
re-written or redistributed without prior permission by the author

Coalition anti colliers à choc

Barfi vous invite pour un voyage dans
le monde des aliments industriels.

Bienvenue à bord du voyage

Attachez vos ceintures. Ce parcours risque de vous offrir
des surprises !
C’est parti

© Pieter Wenk 2006-2009
http://www.b-a-r-f.com
All rights reserved.
This material may not be published, broadcast,
re-written or redistributed without prior permission by the author

B.A.R.F. n’est en fait juste un acronyme dont la signification ne signifie rien d’autre qu’une alimentation respectant le système digestif de nos chiens, chats et furets. Comme ils sont encore des carnivores et vont le rester pour les siècles à venir, c’est naturellement une nourriture carnée non trafiquée, pourvue des enzymes exogènes dont Dame Nature pourvoie tous les aliments depuis la nuit des temps, qu’ils leurs faudrait.

A quoi cela peu bien ressembler ? Les images des galeries vous donnent la réponse.

Elle se trouve en tapant http://www.b-a-r-f.com et en allant sur les galeries se trouvant sous:  Accueil

© Pieter Wenk 2006-2009
http://www.b-a-r-f.com

All rights reserved.
This material may not be published, broadcast,
re-written or redistributed without prior permission by the author

Nous venons de recevoir de très beaux chiens, des peluches à chouchouter mais aussi des magnifiques sacs de la marque fuzzy nation !
Ils sont tellement réels mais ont ce bel avantage de ne pas faire leurs besoins n’importe où.  http://www.fuzzynation.com

——————————————————————————————————————————————————

Pour l’occasion, nous allons faire, très prochainement, une nouvelle vitrine sur les chiens et la ville. En attendant, voici une sélection  de beaux livres à feuilleter absolument :

Ouaf, miaou, cui-cui, Cécile Boyer, Albin Michel Jeunesse, 12 euros

un livre où les animaux se sont transformés en mots pour faire place à encore plus d’imagination.

——————————————————————————————————————————————————

Un jour en ville de Julien Roux, Thierry Magnier 12,50 euros
Un joli petit livre qui explique le déroulement d’une journée dans une grande ville, en s’appuyant sur un épais dessin à l’aquarelle noir, rouge et beige.

http://www.artnet.fr/artist/424160226/julien-roux.html

——————————————————————————————————————————————————

Commissaire Toumi, Anouk Ricard, Sarbacane, 14,90 euros

les enquêtes du Commissaire Toumi, un bouledogue et son adjoint stucky un chat jaune. Humour décalé, dialogues sensationnels.  4 superbes enquêtes où l’on rencontre un témoin amnésique, un peintre raté et un chanteur has been des années 80.

http://anoukricard.blogspot.com

——————————————————————————————————————————————————

et un dernier livre pour expliquer à vos enfants qu’il faut être sympa avec les animaux. Si par exemple ils leur prenaient l’envie de faire faire du skate à votre chien. Même si un chien qui fait du skate (http://www.youtube.com/watch?v=9WqDrz6U8ZI&feature=player_embedded)  ça existe, mais tous ne sont pas aussi doué que lui.

Il ne faut pas habiller les animaux écrit par Judi Barrett et illustré par Ron Barrett, école des loisirs, 5,50 euros

Un chien à bord, c’est pas l’idéal… On m’avait prévenu, mais bon. Il y a aussi les côtés sympas, sur ces photos par exemple.

En tout cas, le Nauticat est le bateau idéal si vous avez un chien, le fait qu’il y ait un passage bas et protégé, tout autour du bateau, facilite la vie. Le chien peut se déplacer en toute sécurité – et il ne s’en prive pas, au mouillage ou dans les longues traversées -, sauf peut-être par roulis violent ou forte gîte (auquel cas il vaut mieux l’attacher à l’arrière). Vous ne l’avez pas dans les pattes sans arrêt, il a la possibilité de se balader un peu : faire le tour du bateau dans le sens des aiguilles d’une montre, puis dans l’autre… Sur un voilier classique, comme il n’y a pas de vrai passage, l’animal devrait pratiquement rester dans le cockpit. Sauf si vous avez un bateau d’au moins 15m, avec un pont dégagé et de la place à revendre.

Sinon, les contraintes, c’est évidemment les pipis et les crottes, le chien peut attendre toute une journée, mais guère plus, il faut le sortir le matin avant de partir, et le soir vite à l’arrivée. En cas de problème, il reste le seau d’eau de mer… Des Anglais m’avaient parlé longuement du problème du chien en bateau, à la marina. Mais les Anglais ont la voile comme sport national, et un amour inné pour les chiens. Forcément, ils combinent ces deux passions. Et des histoires incroyables circulaient, comme ces chiens qui passaient trois jours à bord sans faire leurs besoins, ou ce chien qui, sentant que le départ approchait, ne buvait rien pendant 24h pour ne pas avoir à faire pipi ensuite ! Ou encore ces maîtres, qui pour inciter leur chien à se soulager avant de partir, joignaient le geste à la parole sur le ponton…

Je serai au kiosque de sortiedechien.com, les samedi et dimanche 7 & 8, de 11h00 à 14h00. Le Snac a lieu au stade Olympique de Montréal.

Non libre de droits d’auteur : pas de plagiat !

Non libre de droits d’auteur : pas de plagiat !

[ Dernières photos pour notre petite qui nous a quittée le 18 octobre 2009 , Elle a vécu 18 ans , ce qui est une belle vie pour un chat. Je t'ai toujours connue , je ne m' habiturais pas à ne plus te voir. Je t'aime , tu nous manquera ♥ , repose en paix ma belle. ]

lingerie pour petits chien

Il fallait l’inventer : la lingerie pour chien ( les plus petits d’entre eux visiblement…) : une gamme complète de “négligées” (en français dans le texte ) barrettes, robes, tutus… on se demande donc à quand les porte-jarretelles pour canaris, les masques en latex pour hamsters, les god-michet pour chat…(et chattes… pardon…)

commander sa nuisette pour chihuahua sur metro paws

Le bim bam bop, déjà un régal pour les yeux.

Commencée il y a quelques semaines, cette rubrique méritait bien une petite mise à jour, ou plutôt une quatrième version. Entre agacement convulsif et admiration béate, le quotidien regorge de ces moments contemplatifs.

J’aime le mois de septembre: quoi de plus savoureux que ce neuvième mois de l’année? C’est la période idéale pour prendre des vacances, car il n’y a plus de hordes de gens sur les routes et des wagons de benêts sur les terrasses des bistrots. C’est la période idéale pour vivre et non plus survivre comme en été. On perd 10 degrés et l’air redevient respirable. On peut faire trois pas sans se retrouver avec des auréoles sous les bras et on peut se balader à l’extérieur sans courir le risque de revenir avec l’impression d’être une écrevisse surcuite. Idéal, qu’on vous dit. Et puis c’est la période des feuilles brunissantes, des vendanges et de la chasse dans les restaurants. La belle vie de château sans les désagréments du plein été.

J’aime pas le petit chien-chien à sa mémère: ridicule, il n’y a pas d’autre mot pour qualifier ces bestioles de 13 centimètres de long pour 6 de large. Il y en a un dans mon immeuble. Le visuel est désastreux. Un noeud dans les cheveux et le poil lissé. On ne dirait même pas un vrai chien, mais plutôt un gros rat sans personnalité. Ou tout au plus un peu de hargne. Car c’est les plus petits roquets qui ont le plus envie de vous mordre un mollet. Du moins jusqu’à ce que sa mémère vous dise d’un ton doucereux que c’est rien, qu’il voulait juste jouer et que c’est pas si grave s’il repart avec une bouchée de votre mollet. Mais plus que le visuel, c’est le sonore qui tourne à la tragi-comédie. Le chien-chien parfait ne sait pas aboyer comme un vrai Médor des banlieues. C’est plus un éructement plaintif qui ne ressemble à rien. Aucune once d’autorité, aucune présence, aucun charisme. Rien. Et en plus le chien-chien aime plus que tout aboyer sans raison pendant une durée qui vous paraît longue et qui vous donne des envies de piétinement. Ou pardon, gentille mémère, c’est pas si grave si j’ai piétiné votre chien-chien au noeud-noeud…

J’aime le bim bam bop: inconnu au bataillon? Vous avez tort. J’ai découvert il y a peu les joies de la cuisine sud-coréenne et elle vaut vraiment le détour. Il n’y a ni le côté, certes plutôt agréable, mais doucereux, des mets chinois, ni l’abus de coriandre et de gingembre de la plupart des cuisines asiatiques. On a en gros le choix entre une espèce de barbecue géant avec mille accompagnements délicieux et le fameux bim bam bop: un savant mélange composé de riz, de viande, de légumes et de champignons avec un oeuf sur le dessus, le tout grillant dans un récipient en fonte et continuant à gratiner devant vos yeux. En fait, le nom exact est dolsot bibimbap, viens-je d’apprendre sur le ouèbe. Mais comme on ne peut le retenir sans perdre quelques neurones, gardons bim bam bop, qui sonne plutôt agréablement à l’oreille et à la papille. Bref, allez goûter un bim bam bop de toute urgence.

Ah Mulder et Scully...

J’aime pas le con qui roule à 112 sur la voie de gauche de l’autoroute: à chaque trajet, vous le croisez, cet énergumène à qui l’on devrait retirer le permis sur-le-champ. A chaque fois c’est pareil, le gugusse se décide à quitter la morne quiétude de la voie de droite pour doubler un Hollandais et sa pesante caravane. Mais il ne lui vient pas l’idée d’accélérer un peu ou de regarder derrière lui pour contempler la foule de voitures nerveuses qui lui collent aux fesses. Non, non, le con de l’autoroute continue à péniblement arriver à la hauteur du siège arrière de la voiture batave sans remarquer qu’il suscite des envies de tuer à un kilomètre derrière lui. Ou qu’il provoque un accident derrière lui sans s’en rendre compte. Béatement insouciant, le con se félicite même intérieurement quand il se rabat, alors qu’il a déjà fin de doubler le Hollandais 100 mètres auparavant: ben je suis content d’avoir doublé ce lambin en caravane, se dit immanquablement notre con en chef.

J’aime revoir de vieilles séries de jeunesse: de plus en plus, certaines chaînes renouent avec la tradition des années 80 et 90 et offrent au téléspectateur vaillant des rediffusions de séries ou dessins animés qui nous ont marqués. Et cela va dans tous les sens: Hélène continue à oeuvrer pour séduire son Nicolas, les chevaliers du zodiaque poursuivent leur objectif de vaincre le terrible grand pope, Mulder et Scully pourchassent toujours les martiens et  se font pourchasser par l’inquiétante conspiration. Tout a un peu vieilli avec l’éclatement des Prison Break ou Desperate Housewives, mais c’est toujours plaisant à revoir, la larme à l’oeil. Et les chaînes les accumulent depuis quelques temps: Beverly Hills, Happy Days, La croisière s’amuse, Dragon Ball, Melrose Place…. Manque plus qu’on nous ressorte V, Dallas et L’agence tout risque et pourra d’autant plus jubiler.

J’aime pas les voisins: bon d’accord, à moins d’habiter sur une île déserte ou un château avec un parc respectable, c’est difficile de n’avoir personne qui réside sur le pallier d’en face. Et quand on habite un immeuble, il y a forcément la mémère avec le chien-chien bruyant, le morpion avec une voix criarde, le vieux râleur et le couple du 5e qui n’arrête pas de s’engueuler. On pourrait encore s’en accommoder, mais le problème vient souvent de la faible épaisseur des cloisons et de la conductivité sonore des tuyaux d’arrivée d’eau. Bref, les voisins, c’est souvent la plaie, même quand on ne passe pas son temps à se quereller avec eux. Le con qui fume le cigare dans l’ascenseur, le sot qui renverse des liquides suspects dans la cage d’escalier. Il y a même sûrement dans le lot un con qui roule à 109 sur l’autoroute. Et Renan Luce peut aller se rhabiller avec sa douce admiration d’une voisine superbe. La mienne, elle porte des vieux sabots et a de la moustache!

blongo

Crédit photos: mmmyoso et megaul sur flickr

Non libre de droits d'auteur : pas de plagiat !

Non libre de droits d'auteur : pas de plagiat !

Non libre de droits d'auteur : pas de plagiat !

Non libre de droits d'auteur : pas de plagiat !