Brutta avventura per un pensionato britannico di Willenhall, nelle Midlands occidentali. L’uomo, che aveva acquistato un divano importato dalla Cina, ha riportato gravi ustioni non appena entrato in contatto con il tessuto da cui era ricoperto il pezzo di arredamento. Maurice Heminsley ha ottenuto un risarcimento. Nel 2007 i dermatologi hanno identificato la causa delle ustioni in sostanze anti-muffa, usate nei magazzini cinesi.

Heminsley aveva acquistato il divano nel 2007 al costo di 1.100 sterline. Ma quando ha provato a sedersi sul nuovo pezzo di arredamento la sua schiena e le sue gambe si sono completamente ricoperte di bolle e di bruciature. A causa del dolore insopportabile causato dalle lesioni l’uomo è stato ricoverato in ospedale dove i medici gli hanno diagnosticato una forma acuta di dermatite da contatto.

Il pensionato non è l’unica vittima del “divano tossico“: altre 3.000 persone in Gran Bretagna avrebbero chiesto un risarcimento alle due aziende produttrici del divano, Linkwise ed Eurosofa, con sede in Cina. Nel 2007 i dermatologi hanno scoperto che alcune sostanze  anti-muffa, usate nei magazzini cinesi per proteggere i divani dall’umido, possono causare gravi ustioni se assorbite dai vestiti e dalla pelle. Per questo l’uso del prodotto è stato vietato dall’Unione europea.

www.tgcom.it

La vicenda legata alle scie (chimiche) degli aerei si dilunga da parecchio; tralascio coloro che credono fermamente nel complotto planetario e che ovviamente non cambieranno idea, perchè in pratica qualsiasi cosa si dica che smonti il complotto, di fatto viene ritenuta a sua volta frutto dell’ennesimo complotto. In sintesi o sei d’accordo con loro oppure sei un folle asservito ad un oscuro potere mondiale. E vabbè, alla fine ognuno ha le sua opinioni.

La cosa diventa seccante se, come diceva ieri Paolo Attivissimo, abbiamo cariche istituzionali che aderiscono a questa teoria, sprecando tra l’altro soldi pubblici in convegni o altro. Detto questo ho letto stamane un commento lasciato ad un post pubblicato in origine da Attivissimo che mi ha lasciato basito:  Oggi invece è stato un via vai continuo di aerei che rilasciavano scie, tanto che hanno oscurato il sole! Che il fenomeno sia reale è indiscutibile.

A prescindere che forse il lettore ha calcato un pò i toni, perchè che le scie abbiano addirittura oscurato il sole…; ma passiamo oltre: noto una grande confusione. Che gli aerei rilascino scie (di condensa), è un dato di fatto. Si contesta l’ipotesi che queste scie siano una scelta volontaria di un’entità oscura che, a livello mondiale, scarica scie chimiche. E mi chiedo a che scopo poi? E se anche fosse, visto che sono 60 anni che si osserva il “fenomeno” considerando le migliaia di aerei in volo ogni giorno, da decenni, a quest’ora se fossero scie “chimiche” dovremmo ormai essere sterminati.

In ogni caso Attivissimo ha raccolto “domande & risposte” in merito e consiglierei di leggere, con attenzione, prima di aderire a quest’idea di complotto. Le opinioni sono come le palle, disse qualcuno, ognuno ha le sue. Possono essere condivisibili o meno, ma resta il fatto che anche se porsi domande ed avere dubbi è importante, credo che sia anche il caso di partire da dati di fatto certi.

Se ti va: http://sciechimicheinfo.blogspot.com/2008/10/faq-11-cose-la-teoria-delle-scie.html

Nota di Pao: Il quesito sollevato da Paolo Attivissimo ( http://attivissimo.blogspot.com ) è più serio dell’argomento stesso, ovvero delle Scie chimiche. Vien veramente da chiedersi se si può sprecare il proprio voto per un politico così influenzabile da situazioni peraltro ripetutamente sbugiardate e smontate.

Segnalo brevemente che domani a Firenze ci sarà un convegno a sostegno della teoria delle “scie chimiche”, con ospiti i soliti Marcianò e Pattera. Quello che trovo particolarmente triste è che saranno accompagnati dall’Assessore all’Ambiente Claudio del Lungo, dal consigliere comunale Antonio Sarpieri (di Savignano sul Rubicone, “primo comune in Italia ad approvare una mozione sul tema delle scie chimiche”). Parteciperà via Internet anche il deputato Sandro Brandolini, autore delle interrogazioni sulle “scie chimiche”.

Finché si tratta di quattro eccentrici, pazienza; ma qui abbiamo politici che decidono su questioni vitali come l’ambiente o il governo e credono a queste panzane e sprecano i soldi dei contribuenti. Forse è il caso di rifletterci un attimo invece di lasciar correre.

Se vi va di andare a consegnare ai relatori un po’ della documentazione di cui loro negano l’esistenza e contestare educatamente le loro asserzioni, in modo che il pubblico non senta una sola campana, ho preparato i documenti e i dettagli di come andare al convegno in questo articolo del blog apposito.

Di fatto nessuno ne parla, ma ci sono alcune cose da sapere in merito all’uso dei deodoranti per auto. Io sono un allergico DOC per cui fuggo da qualsiasi cosa che profumi l’aria mediante composti chimici, ma noto che sono sempre più le auto (e gli ambienti domestici) che saturano l’ambiente in cui si vive con sostanze chimiche inutili se non dannose magari non nell’immediato (asmatici ed allergici esclusi), ma sicuramente nel lungo periodo.

Spesso basterebbero pochi accorgimenti per evitare l’insorgere di cattivi odori, piuttosto che coprirli con odori gradevoli solo in apparenza. Solo su Altroconsumo ho trovato un test che approfondisce la questione e che ho qui riassunto. Forse sarebbe il caso di pensarci su…

L”aria all’interno della macchina è poco sana, a causa dell’inquinamento esterno che ovviamente non è fermato dalla carrozzeria, ma profumare l’interno utilizzando i deodoranti per auto, di fatto peggiora le cose.

A prescindere dalla fragranza usata, nei deodoranti per auto ci sono soprattutto molte sostanze chimiche dannose o delle quali, perlomeno, potremmo fare a meno. Questo mix non purifica affatto l’aria, anzi la peggiora. Solo in casi limite, pensiamo a chi trasporta abitualmente animali in auto oppure ad un tassista, l’uso di questi deodoranti può essere logico.

Il modo migliore per migliorare l’aria dell’abitacolo è quello di seguire poche regole:

1) Non fumare in macchina. Per eliminare le sostanze (dannose) emesse dalla sigaretta è necessaria una costante aerazione che non sempre si riesce a fare; quando si fuma una sigaretta nello spazio ristretto dell’abitacolo si sprigionano una quarantina di sostanze cancerogene e circa 400 tossiche. Se vi sembrano poche…

2) Se l’auto è nuova è necessario un costante ricambio d’aria, con aperture regolare dei finestrini. L’odore di nuovo che piace  a molti, infatti, è il segnale che sono state usate numerose sostanze chimiche per trattare i sedili, i rivestimenti e le parti in plastica. I nomi di questo mix sono noti: composti organici volatili (COV), ritardanti di fiamma, ftalati. (Vedi sotto)

COV: i composti organici volatili sono presenti in molte parti del veicolo e danno il caratteristico odore di “nuovo”. Alcuni sono di origine naturale. Provocano mal di testa e problemi respiratori. Il loro potenziale aumenta alle alte temperature.

PBDE: è la sigla dei ritardanti di fiamma presenti nelle plastiche e nei tessuti. Possono essere tossici per la tiroide, il fegato e lo sviluppo del sistema nervoso nei bambini.

Ftalati: si usano per ammorbidire le plastiche. Irritano naso e gola. Molti studi associano agli ftlati a squilibri ormonali.

I costruttori potrebbero ridurre l’utilizzo di queste sostanze, sostituendole con altre più sicure. Ci vuole solo impegno. Alcune aziende automobilistiche hanno iniziato a farlo: è il caso di Honda e Ford.

3) In estate, con le alte temperature, le sostanze inquinanti aumentano. E’ necessario parcheggiare l’auto all’ombra, se possibile, usare gli schermi parasole ed aerare prima di mettersi in marcia.

4) Quando è azionata la ventilazione, aumentare la distanza dal veicolo che ci precede, in modo da ridurre l’aspirazione dei suoi fumi di scarico.

5)  Far controllare/sostituire periodicamente i filtri dell’auto, sui quali si possono depositare i batteri. La diffusione dei filtri antipolline ha reso ancor più importante l’uso del condizionatore: questi filtri assorbono l’umidità dell’aria e poi la rilasciano quando sono lambiti dal flusso generato dalla ventola, provocando in questo modo l’immediato appannamento del parabrezza se non si accende subito il condizionatore.  Le famiglie di filtri sono sostanzialmente due: quelli capaci di trattenere pollini e polveri sottili (anche di un solo micron, un millesimo di millimetro) e quelli che, in virtù dei carboni attivi in essi contenuti, sono anche in grado di funzionare come “spugne” chimiche che assorbono parte delle sostanze inquinanti contenute nell’aria. È importante sostituire alle scadenze previste il filtro, perché s’intasa progressivamente e diventa quasi un “tappo” che ostacola la circolazione dell’aria.

6) Evitare l’uso dei deodoranti per auto; è solo il modo per peggiorare le cose: si aggiunge solo chimica ad altra chimica. Questi prodtti possono contenere, cioè, sostanze irritanti, allergeniche e a volte dannose, mascherate da fragranze che dovrebbero risultare gradevoli. Nelle persone più sensibili, gli allergici e gli asmatici, respirare questi effluvi può aumentare il rischio di problemi respiratori, mal di testa e nausea.

Fonti: www.altroconsumo.it // www.quattroruote.it

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Bisfenolo A, un controverso chimico utilizzato per indurire imballaggi in plastica per molti alimenti e bevande, possono influire riproduzione umana, i ricercatori relazione.

Bisfenolo A (BPA) potrebbe danneggiare le possibilit di successo della fecondazione in vitro, o la capacit di embrioni di allegare al utero, in base alle presentazioni presso l’American Society for Reproductive Medicine s riunione annuale, che ha concluso Mercoled in San Francisco.

The rilascio di agenti tossici ambientali sulla riproduzione umana molto importante, ha dichiarato Dr Richard J. Paulson, capo della Divisione di Endocrinologia riproduttiva e Infertilit presso la University of Southern California Keck School of Medicine, che non stato coinvolto nella studi.

Il mese scorso, a US Food and Drug Administration ha detto comitato consultivo l’agenzia aveva commesso un errore quando ha detto che BPA, che ampiamente utilizzato nel bambino bottiglie e altri imballaggi in plastica per alimenti e bevande, non pone rischi per la salute. L’agenzia ha detto che avrebbe probabilmente iniziare la ricerca nei primi mesi del 2009 per determinare gli effetti tossici del BPA sui bambini meno di 1 mese di et.

Nella prima relazione, un team guidato dal Dr Julie Agnello, dell ‘Universit di California, San Francisco, misurato i livelli di BPA nelle persone che attraverso il loro primo ciclo di fecondazione in vitro (FIV). Novanta-tre per cento delle donne ha avuto 41 BPA livelli misurabili; tra i 31 uomini, 81 per cento aveva quantificabili i livelli della sostanza chimica.

I ricercatori hanno anche trovato vi stata una piccola tendenza tra le donne con livelli misurabili BPA non una gravidanza.

Paulson doesn t pensa che questo risultato la prova che il BPA pu influenzare le possibilit di successo della fecondazione in vitro.

Most delle donne avevano livelli rilevabili di BPA, il che indica che il BPA sicuramente in circolazione di donne sottoposte a trattamento per la fertilit, ha dichiarato. However, il significato di questo risultato ancora uncertain.

In un’altra presentazione, Dr Shelley Ehrlich della Harvard School of Public Health e colleghi trovato che l’esposizione al BPA non pregiudica la qualit dello sperma. I ricercatori hanno esaminato i livelli di BPA lo sperma di 71 uomini e ha valutato la qualit dello sperma.

Paulson ha detto questo risultato stato reassuring, anche se gli autori fare attenzione che lo studio era piccolo, ei risultati devono essere considerati preliminary.

Commentando questi due studi, il dottor Hugh S. Taylor, direttore della Divisione di Endocrinologia riproduttiva e Infertilit alla Yale University School of Medicine, ha rilevato che le risultanze didn t di raggiungere il livello di significativit statistica.

This non dove ho indagato per trovare i difetti legati al BPA, ha detto Taylor. BPA sembra pi potente come tossica per lo sviluppo, ha detto, riferendosi al feto e lo sviluppo della prima infanzia.

Nel terzo studio, Dr Lusine Aghajanova, un borsista postdottorato presso l’Universit della California, San Francisco, esposti uterina cellule ottenute da donne sane al BPA in una serie di dosi trovato negli Stati Uniti la popolazione.

We osservato che, anche a breve termine l’esposizione di tali cellule uterina al BPA diminuisce in maniera significativa la divisione delle cellule, Aghajanova detto. Moreover, i nostri dati suggeriscono che il BPA pu interferire con lo sviluppo di cellule uterina e il modo in cui cambiare in preparazione per l’eventuale pregnancy.

L’esposizione al BPA pu impedire l’embrione da inerenti alle utero, Aghajanova detto.

Precedenti esperimenti su animali hanno suggerito che BPA maggio simulare la ormone sessuale femminile estrogeno. La preoccupazione che l’esposizione alla sostanza chimica pu causare difetti di nascita e problemi di sviluppo nei bambini.

L’esposizione al BPA stato anche sospettato di provocare una serie di altri problemi di salute, tra cui il cancro, il diabete, l’obesit e il deficit di attenzione-disordine. BPA esposizione pu avvenire attraverso il contatto diretto con le sostanze chimiche o da esposizione al cibo o bevanda che stato a contatto con materiali contenenti BPA.

Per nutrirsi l’uomo sahraoui da sempre conta sull’apporto di carne e latte di cammella (frik). Quest’ultimo, nei periodi di disponibilità abbondante é bevuto durante tutti i pasti e in tutte le circostanze. A Layoune, come nelle altre città del sud del Marocco la filiera di questo prodotto ha due interlocutori; la produzione e la vendita. La produzione si fà ancora oggi in maniera tradizionale e individuale, non staziona in unità industriali specializzate come per il latte di vacca e chi produce non é raggruppato in nessun tipo di cooperativa. Il dromedario fornisce il latte, la carne e le fibre che sono da sempre apprezzate per le loro virtù. Oggi i prodotti a base di latte di cammella possono essere considerati una vera ricchezza per l’alimentazione delle popolazioni delle zone aride e semi aride ma anche fornire un importante sorgente di guadagno agli allevatori nomadi. Si stima che 85.000 dromedari siano presenti nel sud del Marocco, circa la metà dei capi di bestiame nazionale. Una cammella in allattamento produce dai 1.000 ai 12.000 litri di latte per un periodo che varia dagli 8 ai 18 mesi. Il primo produttore mondiale di questo prezioso alimento é la Somalia (850.000 tonnellate annuali) seguito dall’Arabia Saudita con 89.000 tonnellate. Un litro di latte viene venduto a circa 10 DH (meno di un euro) e la domanda é nettamente superiore all’offerta. Questo prodotto viene venduto in piccole botteghe che aprono esclusivamente per vendere, in poco tempo (circa mezz’ora), il latte e richiudere a prodotto esaurito. Considerata la crescente domanda di prodotti diversificati a base di latte di cammella come l’ Al-Garce (latte fermentato), alcuni giovani imprenditori di Layoune stanno investendo nel settore per creare imprese moderne, capaci di assicurare al consumatore quantità sufficienti di latte e relativi prodotti derivati con un standard qualitativo alto. “Migliorando l’alimentazione dell’animale, l’approvvigionamento di acqua, l’allevamento e le cure veterinarie, il rendimento giornaliero potrà salire a circa 20 litri, portando un notevole beneficio economico all’allevatore“,  spiega Hamdati Mohamed, giovane allevatore di dromedari della regione . Secondo le sue spiegazioni la produzione varia da regione in regione e viene fatta quando le condizioni alimentari lo permettono. In condizioni difficili il latte é interamente riservato ai cuccioli. La cammella continua la sua produzione durante i primi due anni dal parto brucando solamente rovi e le magre erbe del deserto. La qualità pero’ del latte prodotto é conforme alle esigenze dell’uomo con un apporto di vitamina C tre volte superiore al latte di vacca. Oltre alla vitamina C il latte di cammella contiene in alte dosi proteine, zuccheri, grassi, minerali e le principali vitamine che l’uomo necessita. Il latte ha un gusto dolce o salato a seconda delle piante che l’animale ha ingerito. Generalmente il suo colore e bianco rosato e molte analisi chimiche hanno dimostrato che il latte di cammella si avvicina sensibilmente a quello della donna. I componenti comunque variano secondo il gruppo del quale fa parte la cammella, il nutrimento, il tipo e la quantità di acqua che beve, la stagione del suo svezzamento, la temperatura del luogo, il periodo dell’allattamento, il numero dei cuccioli, le capacità ereditarie e le tecniche di analisi utilizzate. Il latte di cammella é una vera ricchezza per tutte le popolazioni nomadi del deserto (e non solo), fornendo un alimentazione completa e ricca di vitamine basilari per il corretto funzionamento dell’organismo. Il cammello (realmente dromedario) chiede in cambio quasi nulla, parco di esigenze si accontenta di mangiare quello che trova nel aridità del deserto e bere saltuarialmente quando si avvicina ai pozzi d’acqua, sempre più rari nel Sahara.

Font: Aujourd’hui le Maroc

Azken orduko ezustea gertatu da. Chimiche-ko dantza taldeak arazoak izan ditu hegazkineko txartelekin eta ezingo du jaialdian parte hartu. Etortzeko txartela erosita zuten, baina akats baten ondorioz bueltakoa ez zegoen behar bezala bideratuta, eta orain ezinezkoa zaie erosketa gauzatzea.

Pena handia hartu dugu, bai jaialdiaren antolatzaileok, eta zer esanik ez Chimiche-koek ere. Ilusio handia zuten jaialdi honetan parte hartzeko, ez baita ohikoa beraien irlatik ateratzea beren dantzak. Erropa berriak eginak zituzten jaialdi honetara begira eta baita makilak garraiatzeko kutxa bereziak ere.

Besteren batean izan beharko da.