During one of my holidays I came to watch a TV rehearsal of an opera in this nice building in the center of Chisinau. This is also the place where talented young girls start their ballet training to try to become part of the national ballet.

Chisinau, Moldova 12th September 2009

Gear: Nikon D80, nikkor 18-200 VR

(IsraelNN.com) An Orthodox Christian priest and his followers attacked a public Chanukah menorah in Moldova’s capital city on Monday, replacing it with a cross.

Anatoliy Chirbik led a group of about 100 singing supporters through a demonstration at Stefan the Great Square in Kishinev, during which they used hammers and iron bars to dismantle the five foot tall menorah, hastily erecting a huge cross in its place.

We are an Orthodox country,” Chirbik told the assembly. ”Stephan the Great defended our country from all kinds of Zjids [deragotory term for Jews], and now they come and put their menorah here. This is anarchy.”

Local Jewish leader Alexandr Bilinkis called on the Orthodox Church to denounce the priest’s actions. The Moldovan government condemned the vandalism, saying the menorah was subsequently found, reinstalled, and is back in place under police protection.

In 1900, Jews made up approximately half of the population of Kishinev.  Blood libels were raised as the Jewish population swelled, leading to two major pogroms in 1903 and 1905, causing an exodus of thousands of Jews.

Moldovian Jewry hit another peak immediately prior to World War II. During the war, 53,000 of Kishinev’s 65,000 Jews were murdered by the Nazis.  Jewish life was then severely curtailed under the Soviet Union. Twenty years ago, there were 66,000 Jews in Moldova, but now there are approximately 12,000, with many Jews having emigrated to Israel.

NEW YORK (Press Release)—The Anti-Defamation League (ADL) on MOnday urged the government of Moldova and the leadership of the Orthodox Church to punish those responsible for uprooting a Hanukkah menorah on a main public square in Moldova’s capital, Chisinau, and replacing it with an Orthodox cross.

A video shows an Orthodox priest, identified by the Moldovan media as Fr. Anatoliy Chirbik, leading a demonstration of about 100 people yesterday at Stefan the Great Square and saying, “We are an Orthodox country. Stephan the Great defended our country from all kinds of kikes, and now they come and put their menorah here. This is anarchy.” The priest and demonstrators then uprooted the menorah and dumped it behind a statue of Moldovan national hero King Stefan the Great.

“The Moldovan government and the Orthodox Church must punish the perpetrators of this despicable anti-Semitic crime and send a clear signal to Moldovan society and to the Jewish community that the government and the church will not tolerate anti-Semitism,” said Abraham H. Foxman, ADL National Director.

In a letter to Nicolae Chirtoaca, Moldova’s Ambassador to the United States, ADL called on his government “to apprehend and punish the perpetrators of this anti-Semitic crime.” The League said it was particularly shocked at reports that 15 to 20 police officers were at the site during the protest, but did little to intervene.

ADL also expressed disappointment with the official statement from leaders of the Moldovan Orthodox Church, who called the attack “a sad event.”

“The reported reaction of the Orthodox Church falls far short of a vigorous condemnation,” Mr. Foxman said. “The church needs to make clear that this sort of behavior is unacceptable, and should take action to punish any church officials who were involved in organizing the demonstration, including Fr. Chirbik.”

Moldova Justice Minister Alexandru Tenase was quoted by Moldova’s Publik TV as saying the government would not tolerate the desecration of religious objects and “will apply the harshest penalties to discourage anyone attempting similar actions.”

The Hanukkah menorah was erected by members of the local Jewish community. The menorah, which stands 5-feet tall, was reinstalled and is now under police protection.

*
Preceding provided by Anti-Defamation League

Liga Studenților Basarabeni din România, împreună cu asociațiile locale pe care le reprezintă, a lansat recent campania națională de colectare a cărților Trimite o carte peste Prut! În acest context, Liga Studenților Basarabeni din București își propune să coordoneze campania la nivel de capitală și lansează un apel către toți cei care sunt dispuși să ne sprijine în desfășurarea acesteia. Sunt binevenite cărţi de literatură românească şi universală, poezie, enciclopedii, atlasuri, carte şcolară, precum și literatură istorică (cu mențiunea că programul orelor de istorie a românilor din România nu coincide cu cel din Basarabia, manualele fiind diferite).
Campania are ca beneficiari bibliotecile și şcolile din satele Republicii Moldova, inclusiv din regiunea transnistreană. Aceste biblioteci au fost selectate pe criteriul lipsei de cărţi în limba română şi a numărului de copii înscrişi. LSBB se angajează să asigure inventarierea, împachetarea şi transportul cărţilor.
Cărțile vor fi donate în mai multe etape, având în vedere că realizarea campaniei depinde inclusiv de formalitățile legate de trecerea frontierei, de transportarea cărților, precum și de alți factori greu de prevăzut.
Le mulțumim celor care au contribuit sau urmează să contribuie la buna desfășurare a campaniei, printre aceștia numărându-se:
Ministerul Tineretului și Sportului din Republica Moldova, Primăria Municipiului Chișinău, Asociația Istoricilor din Moldova, Asociația Culturală Pro Basarabia și Bucovina, Asociațiunea Culturală ASTRA, precum și persoanelor care nu reprezintă o asociație sau instituție, dar care și-au manifestat sprijinul față de inițiativa noastră.
Ne exprimăm speranța că numărul celor dispuși să ne ajute în înfăptuirea prezentului demers va spori încontinuu, astfel încât elevii și tinerii din Basarabia să se poată bucura de tezaurul cultural și istoric românesc regăsit în cărțile pe care urmează să le primească datorită efortului nostru comun.

Date de contact:
1. LSB București: Dan Nicu – 0747.733.256 (dannicu1989@yahoo.com), Tudor Cojocaru – 0743.778.940 (tudor.cojocaru@gmail.com)
2. GIB Cluj: Elena Biciuc – 0748.252.786 (elenabiciuc@yahoo.com)
3. LSB Timișoara: Svetlana Ursu – 0745.966.170 (svetlana_ursu@yahoo.com), Lica Galac (lilaby.lika@yahoo.com)
4. GIRB Suceava: Oxana Greadcenco – 0756.407.054 (oxana_greadcenco@yahoo.com), Petru Ciolpan – 0747.291.138 (petru_ciolpan@yahoo.co.uk)
5. LSB Galați: Svetlana Popescu – 0748.338.336 (svetlana.popescu@gmail.com), Mihai Crețu – 0757.373.706 (mihaigcretu@yahoo.com)
6. OSBB Brașov: Octavian Apostol – 0747.376.141 (apostol_octavian@yahoo.com)
7. ASEB Oradea: Anatol Cojocari – 0746.927.391 (cojocarianatolie@yahoo.com), Irina Samson – 0756.663.675 (irincutz@yahoo.com)
8. ASB Craiova: Ludmila Motroi – 0753.545.716 (milla_milla_87@yahoo.com), Dumitru Belegurschi – (gimy87@yahoo.com)
9. OSB Constanța: Anatol Tinică – 0761.811.967 (dacia_rom@yahoo.com), 10. Vera Bocancea – 0740.689.268 (rikutza_v@yahoo.com)
10. ATRAG Iași: Igor Drangoi – 0753.376.512 (igor_drangoi@yahoo.com), Mariana Solonari – (solonaru_mariana_ion@yahoo.com)
11. ASEB Bacău: Alexandru Gheorghiță – 0746.991.883 (jawistu@yahoo.com)
12. LSB Ploiești: Sergiu Brașoveanu – 0743.591.907 (brsvnsergiu@yahoo.com)

Sursa : Tudor Cojocaru

President-elect Marian Lupu failed to get the 61 votes necessary to be elected.

Moldova has failed to elect a president, meaning there is now a large likelihood that the country will have to go to a third general election in this calendar year.

After a coalition of the country’s left-leaning parties won the last election in July there was hope that the country could move out of the shadow cast by the rule of the Communist PCRM party since 2001. The previous elections in April were marred by alleged fraudulence and violent protests in Chisinau which were probably instigated by the ruling Communists.

With a mandate to restore libertarian values that any democratic nation should regard as —- and the move Moldova closer towards the European integration that its people crave, the Alliance for European Integration selected Marian Lupu as its candidate for the presidency.

However, the problem which was always likely to arise was that a new president would require 61 votes from the parliament in order to be elected. In the end Lupu polled only 53 votes, largely because former president Vladimir Voronin successfully prevented Communist deputies from voting for him by imposing a voting ban on all PCRM members.

Even before the dreaded concept of another election comes into play, the Moldovan constitution decrees that a parliament must be dissolved if a president is not elected BUT it also decrees that parliament cannot be dissolved twice in one year.

The AIE is now thinking about changing the constitution so a president may be voted by a majority of deputies, or by the electorate directly, thereby minimising the harm that can be dealt by Voronin’s tactics.

AIE politicians remain confident that the PCRM’s tactics will not prevent the election of Lupu, with Prime Minister Mihai Ghimpu saying it may not happen today or tomorrow, but “the day after tomorrow”.

Although the PCRM’s boycott may have derailed the democratic process for now, it is only isolating itself further, and disaffecting more of the electorate who want an end to the megalomania of Voronin and the inherent corruption of his regime.

For now though, it looks like going back to the drawing board once again for Moldova.

Voronin's stalling tactics have worked - for now.

După opt luni de la protestele anticomuniste din aprilie, procuratura generală de la Chișinău a decis să investigheze întreg stafful Ministerului moldovean de Interne.

Până acum, nu s-a lăsat nici cu vinovați, nici cu pedepse, după ce numeroși moldoveni au fost arestați, maltratați, șicanați… Câțiva polițiști suspectați că i-ar fi torturat pe manifestanții arestați au fost temporar trași pe dreapta. Moartea lui Valeriu Boboc tot nu s-a lămurit. Cei care-au depus plângeri au primit câte un număr de dosar, și cam atât. Va face lumină Procuratura, măcar în al doisprezecelea ceas? Decizia de azi ar fi avut poate ceva mai multă credibilitate, dacă n-ar fi fost anunțată cu numai câteva zile înaintea alegerilor para-repetate din Republica Moldova. Așa, are un oarece iz de atragere de capital electoral…

Până când Procuratura va finaliza ancheta (dacă o va face), Asociaţia „Pro Europa” a formulat un punct de vedere. Unul pe care, de altfel, presa îl tot vehiculează din aprilie încoace. Și anume, că acțiunile violente, începute prin devastarea Parlamentului de la Chișinău, au avut loc sub bagheta SIS și, evident, la solicitarea partidului care era în toate. Dixit!

Ziua Naţională a României, marcată cu mult fast la Chişinău

Eveniment in eveniment

Daca anul trecut se “sarbatorea” in Alba Iulia, anul acesta se intampla in Chişinău.

Sunt destul de multe de spus despre 1 Decembrie, dar nu e cazul sa plictisim cititorul, spun doar ca o sa fie aglomerat Chişinăul si zic eu, o sa fie frumos

1 decembrie 2009 – Chişinău

09.00 – Depunere de flori la monumentul lui Ştefan cel Mare, întâmpinarea oaspeţilor din România.

09.30 – Turul turistic “Chişinău, oras românesc”

alternativ
10.00 – Turul istoric “Pe urmele Marii Uniri”

12.00 Hora Unirii în Piaţa Unirii Principatelor (mai sus de cinematograful Flacăra)

15.00 Marşul “Fraţii în veci vor fi fraţi”. Plecare de la Facultatea Pedagogică Ion Creangă (Kenfort) până la PMAN.

16.00 Sărbătoarea tricolorului în Piata Marii Adunări Naţionale

17.00 Concert în scuarul teatrului de Operă si Balet
- ora 18.00 harta României realizată din lumânări
- ora 19.00 – lansarea CDului Uniţi sub Tricolor în Basarabia

Rezoluţia Marii Adunări

Degeaba a venit libertatea, daca fratii nu se cunosc intre ei.
Grigore Vieru

Va doresc un 1 Decembrie adevarat.

Hai să dăm mână cu mână cei cu inima română! Este 30 noiembrie, mai e o zi până la Marea Unire… Anul acesta se preconizează sărbătorirea cu mei mult fast decât până acum. Oamenii parcă se simt mai români, atmosfera de sărbătoare dăinue deja de câteva săptămâni. Oare să fie vreo legătură cu schimbarea puterii în stat? Aseară a avut loc un concert dedicat Zilei Unirii la Teatrul Sala cu Orgă la care au participat doi invitaţi din România. S-a dat startul sărbătoririi. Orchestra Naţională de Cameră a Republicii Moldova a concertat dirijată de Cristian Florea, dirijor originar din România. Pianistul Mihai Ungureanu, invitat din aceeaşi ţară, a încântat publicul cu melodii alese. Acest eveniment a fost organiyat de Teatrul Sala cu Orgă în colaborare cu Ambasada României în Republica Moldova. Ministrul consilier al Ambasadei susţine că astfel de concerte, organizate deja de 20 de ani, au drept scop de a ne pregăti sufleteşte de sărbătoarea naţională a românilor. El a mai adăugat pentru de sărbătoare respectivă trebuie spă ne pregătim ca şi cum postul mare pregăteşte sufletul şi trupul de sărbătoarea Paştelui.

În acelaşi timp dirijorul Cristia Florea consideră importantă sărbătorirea Zilei Naţionale a României în Republica Moldova. El susţine că nu ar trebui să existe frotiere şi că acestea nu trebuie să împiedice libera comunicare. Dirijorul a rămas impresionat de invitaţia la acest concert şi, la un moment dat, a spus că oamenii din Republica Moldova sunt o comoară. Şi pianistul, Mihai Ungureanu, susţine că se simte o apropiere mai mare între cele două ţări surori- România şi Basarabia.

Evenimentele abia încep. Iată programul zilei de 1 decembrie:

• 09.00 – Depunere de flori la monumentul lui Ştefan cel Mare, întâmpinarea oaspeţilor din România.
• 09.30 – Turul turistic “Chişinău – oraş românesc”
  alternativ
  10.00 – Turul istoric “Pe urmele Marii Uniri”
• 12.00 – Hora Unirii în Piaţa Unirii Principatelor (mai sus de cinematograful Flacăra)
• 15.00 – Marşul “Fraţii în veci vor fi fraţi”. Plecare de la Facultatea Pedagogică Ion Creangă (Kenfort) până la PMAN.
• 16.00 – Sărbătoarea tricolorului în Piata Marii Adunări Naţionale
• 17.00 – Concert în scuarul teatrului de Operă si Balet

- ora 18.00 – harta României realizată din lumânări
- ora 19.00 – lansarea CD-ului Uniţi sub Tricolor în Basarabia

Reprezentative pentru această sărbătoare şi pe care fiecare român trebuie să le cunoascăsunt sunt cântecele despre Unire :

Hora Unirii
Hai să dăm mâna cu mâna
Cei cu inima româna,
Sa-nvârtim hora frăţiei
Pe pământul României!

Iarba rea din holde piară!
Piară duşmanii din ţară!
Între noi sa nu mai fie
Decât flori şi armonie!

Măi muntene, măi vecine
Vino să te prinzi cu mine
Şi la viată cu unire
Şi la moarte cu-nfraţire!

Unde-i unul nu-i putere
La nevoi şi la durere
Unde-s doi puterea creste
Si duşmanul nu sporeşte!

Amândoi suntem de-o mama
De-o făptură si de-o sama,
Ca doi brazi într-o tulpina
Ca doi ochi într-o lumina.

Amândoi avem un nume,
Amândoi o faima-n lume.
Eu ţi-s frate, tu mi-eşti frate,
În noi doi un suflet bate!

Vin’ la Prut cu grăbire
Sa-l secăm dintr-o sorbire,
Ca să treacă drumul mare
Peste-a noastre vechi hotare,

Şi să vadă sfântul soare
Într-o zi de sărbătoare
Hora noastră cea frăţeasca
Pe câmpia româneasca!

Basarabie frumoasă
Basarabie frumoasă,
Bine te-ai gătit, mireasă,
Că ti-aducem petitor, petitor
Mândrul nostru tricolor.

Basarabie mareată,
Bine te-ai trezit la viată,
Ca ti-aducem petitor, petitor
Mândrul nostru tricolor.

Basarabie măiastră,
A sosit si vremea noastră,
Si ti-aducem petitor, petitor
Mândrul nostru tricolor.

Basarabie română,
Hai să dăm mână cu mână,
Că ti-aducem petitor, petitor
Mândrul nostru tricolor.

Va invit sa veniti la concertele mele din luna decembrie. Haideti sa ne bucuram impreuna de sarbatori.

• 05-12-2009 – Timisoara – Iulius Mall
• 06-12-2009 – Bucuresti – eveniment privat
• 07-12-2009 – Bucuresti – eveniment privat
• 08-12-2009 – Chisinau – Filarmonica nationala – ora 19.00
• 11-12-2009 – Tulcea – Mall – ora 18.00
• 11-12-2009 – Galati – Piata – ora 21.00
• 12-12-2009 – Bucuresti – Parc Cismigiu
• 13-12-2009 – Sibiu – Targul de Craciun
• 14-12-2009 – Medias – Casa de cultura
• 15-12-2009 – Bucuresti – eveniment privat
• 16-12-2009 – Bucuresti – eveniment privat
• 18-12-2009 – Bucuresti – eveniment privat
• 19-12-2009 – Bucuresti – Parc Herastrau
• 20-12-2009 – Bucuresti – eveniment privat
• 21-12-2009 – Bucuresti – Parc Sector 3
• 22-12-2009 – Bucuresti – Parc Cismigiu – ora 21.00
• 23-12-2009 – Madrid – Open Air
• 26-12-2009 – TVR 2 – Timpul Chitarelor
• 27-12-2009 – Baia Mare – Liceul de arta
• 28-12-2009 – Craiova – Teatrul National – ora 18.30

Va asteptam cu drag,
Paula.

Pentru informatii suplimentare accesati : www.paulaseling.ro, paulaseling.wordpress.com

Scriam aici despre lansarea actiunii Uniti sub tricolor sustinuta de Noii Golani. Luni seara in B52, pe undeva prin zona Cismigiu este lansat si cd-ul si se sarbatoreste cu un concert la care participa Bitza, Dagga sau Grupul de rezistenta. Daca nu v-ati rezervat deja cd-ul, face 10 lei la intrare. Spuneam si acum o vreme ca banii stransi sunt destinati unui liceu din Basarabia, mai exact Lucian Blaga.

Dupa concert oamenii se duc in Chisinau pt. a sarbatorii Ziua Nationala a Romaniei. Eu nu am pasaport si nu stau superb financiar sa imi fac la urgent, asa ca nu va bazati si pe mine, dar cred ca o sa fie super.

Ne vedem la concert ?

Interviu realizat de Vlad Cubreacov cu prof. dr. Iulian Chifu, analist de politică externă, director al Centrului pentru Prevenirea Conflictelor şi Early Warning, Bucureşti

- Stimate domnule profesor Chifu, am văzut cu toţii rezultatele alegerilor prezidenţiale de duminica trecută din România. Cum apreciaţi şansele celor doi candidaţi rămaşi în competiţie pentru turul doi de scrutin din 6 decembrie?- Şansele depind atât de modul în care se va dezvolta Campania electorală în cel de-al doilea tur de scrutin, cât şi de capacitatea de generare a unor alianţe şi soluţii de guvernare în această perioadă. Şi criza economico-financiară are impactul său asupra alegerilor pe care le vor face românii. Apoi există şi trenduri care vor juca un rol important, trenduri care au sensuri divergente pentru cei doi candidaţi. Fără a putea da un verdict la această oră, este cazul să reamintim că în România, începând de la alegerile din 1996, nici un preşedinte nu a putut să-şi păstreze un al doilea mandat, rezultat al exigenţelor societăţii româneşti.

- Mulţi dintre cetăţenii români de dincoace de Prut nu au prea înţeles de ce România ar trebui să renunţe la parlamentul bicameral, chiar dacă, în principiu, există un soi de unanimitate privind necesitatea reducerii numărului de parlamentari. Care este importanţa votului exprimat în cadrul referendumului consultativ din 22 noiembrie şi ce va schimba el în fapt?

- Are un caracter consultativ, fără efect juridic direct. Dar referendumul reprezintă un semnal politic dat de societate şi alegători ce reconfirmă lipsa de încredere în clasa politică. Deşi a fost un scrutin complementar parazit, care a avut mai degrabă menirea de a maximiza şansele şi voturile pentru un anumit candidat şi a-i oferi un subiect de tur doi – şi imaginea unei victorii, pe care doreşte să şi-o transforme într-un vehicul cu efect de antrenare – credem că lectura potrivită a semnalului o poate face doar instituţia abilitată să dezbată un asemenea subiect, respectiv o comisie constituţională.

- Privind de la Bucureşti situaţia actuală din Republica Moldova, cum vedeţi şansele acesteia de integrare europeană şi euroatlantică? Cum apreciaţi faptul că unele componente ale Alianţei pentru Integrare Europeană de la Chişinău au renunţat la puncte esenţiale din programele lor electorale, aici avându-se în vedere renunţarea la obiectivul de aderare la NATO şi la cel de abandonare a CSI?

- Şansa integrării depinde, în primul rând, de Republica Moldova însăşi şi de forţa şi ştiinţa sa în a produce reformele interne necesare unei asemenea perspective. Apoi, fireşte, dacă aceste reforme sunt îndeplinite, se poate trece la o dezbatere reală în cadrul UE pe această temă. După cum ştiţi, UE a trecut cu bine de perioada de reflecţie şi de validare a Tratatului de la Lisabona, un adevărat Tratat Constituţional, fapt ce-i permite să revină la agenda sa. Numai că o asemenea dezbatere trebuie să aibă la bază o voinţă reală manifestată şi fapte, respectiv reforme efectuate, care produc efectele potrivite în bine pentru cetăţenii Republicii Moldova. Cât despre NATO, şi aici ţine de voinţa manifestată de autorităţile şi cetăţenii Republicii Moldova să facă paşii necesari, dar trebuie început cu cooperarea pentru reformarea sectorului de securitate, apoi trebuie o campanie reală de informare asupra a ceea ce este şi ce înseamnă Alianţa, apoi trebuie gestionată voinţa populaţiei pe această direcţie, în fine se poate ajunge la discutarea oportunităţii cu statele membre. Având în vedere starea reală a Republicii Moldova, cred că o discuţie în momentul de faţă sau pe termen scurt este prematură şi poate avea consecinţe negative dacă se ard etapele. Dezbaterea la nivelul experţilor este însă binevenită.

În ceea ce priveşte actuala majoritate de la Chişinău, este formula clasică a guvernării în coaliţie ce presupune negociere şi un program ce are la bază cel mai mic numitor comun. Vom vedea în ce măsură viziunea şi politicile raţionale, dar şi valorile actualei majorităţi vor determina în viitor o revizuire şi îmbunătăţire a programului şi acţiunii guvernamentale.

- Readucerea raporturilor dintre Chişinău şi Bucureşti pe coordonata normalităţii deschide noi posibilităţi de cooperare între cele două părţi. Care credeţi că sunt proiectele prioritare menite să strângă şi mai mult aceste raporturi de apropiere reciprocă şi integrare interstatală?

- Nu există un proiect sau proiecte ce vizează integrarea interstatală în proiectul nici unui partid politic, candidat prezidenţial, om politic în România, şi cred că un asemenea proiect este marginal în Republica Moldova. Proiectele din această categorie aparţin unei alte perioade istorice. Astăzi interesul României este sincronizarea dezvoltării Republicii Moldova spre direcţia occidentală, asigurarea securităţii, prosperităţii şi standardului de viaţă al tuturor românilor din Republica Moldova (că se autoidentifică români sau moldoveni) ca şi a tuturor românilor din lume la nivelul comparabil cu cel al României. Din acest punct de vedere va exista un sprijin permanent pentru integrarea europeană şi euroatlantică a Republicii Moldova şi orice tip de sprijin va fi necesar cetăţenilor Republicii Moldova. Viziunea politică a României este cea a două state româneşti în UE şi NATO, cu acelaşi nivel de securitate, prosperitate şi libertăţi, cu posibilitatea liberei circulaţii în lume şi a dreptului de muncă în Uniunea Europeană, cu respectarea egală a tuturor drepturilor de proprietate, cu formule economice care să promoveze investiţiile reciproce şi dezvoltarea ambelor economii.

- Domnule profesor Chifu, vă mulţumim.

Vlad CUBREACOV, FLUX

În jurul datei istorice de 1 Decembrie, vor avea loc concerte de lansare a CD-ului UNIŢI SUB TRICOLOR.

Astfel, luni, 30 noiembrie, Bucureşti, în clubul B52, vor cânta majoritatea artiştilor de pe compilaţie.
Intrarea liberă pentru cei ce au achitat deja CD-ul. Pentru ceilalţi, costa 10 lei, Cd-ul fiind inclus în preţ.
B52 se află în spatele parcului Cişmigiu, pe strada Popa Tatu, nr.4. Vezi harta zonei
După concert plecăm la Chişinău,cântăreţi şi public, luaţi-vă paşapoartele cu voi!

La Chişinău pe 1 decembrie, la ora 19.00, de Ziua Naţională a României, va avea loc lansarea CD-ului în cadrul concertului organizat în Scuarul Teatrului de Operă şi Balet. Lista tuturor manifestărilor ce vor avea loc cu acest prilej în Chişinău, aici.

Vă invităm să participaţi alături de noi la cele două evenimente, iar cei care nu au comandat până acum CD-ul sunt rugaţi să o facă aici. Toţi bani rezultaţi în urma vânzării CD-urilor vor ajunge la liceul românesc Lucian Blaga, din Tiraspol.

Dacă sunteţi din Chişinău veniţi la acţiuni şi ajutaţi-ne să lipim afişul, dacă sunteţi din alte oraşe ale Basarabiei veniţi în Chişinău şi dacă sunteţi din România, treceţi Prutul!

Pentru cei din dreapta Prutului, 2 programe de transport:

4 zile la fraţi
1 decembrie, zi liberă în toată România, va fi marţi. Sâmbătă, duminică, luni şi marţi (28 noiembrie-1 decembrie) pot reprezenta un weekend prelungit, în care aveţi timp să sărbătoriţi 1 decembrie cu noi la Chişinău dar şi să vedeţi alte obiective turistice cum ar fi cetatea Sorocii, mănăstirea Căpriana sau biserica rupestră din Orheiul Vechi.

Trenul, autocarul sau maşina mică sunt variante la fel de bune cu care puteţi ajunge la Chişinău. Cei care au nevoie, putem aranja ca să fie găzduit de un român basarabean şi de acolo îndrumat către obiectivele turistice din Chişinău şi din restul Basarabiei.

În Chişinău pentru 1 decembrie
Din Bucureşti vom merge cu autocarul (plecare luni seară, după concertul de lansare Uniţi sub tricolor, întoarcere miercuri dis de dimineaţă), preţul dus-întors fiind de 75 RON.
Din Iaşi vom merge cu autocarul (plecare marţi dimineaţă, întoarcere marţi seară/noapte).
Din Galaţi vom merge cu autocarul (plecare luni seară, întoarcere miercuri dis de dimineaţă), preţul dus-întors fiind de 60 RON.

În plus avem două maşini mici, care pleacă din Braşov (luni dimineaţă) şi din Sibiu (luni după masă), costul implicit fiind benzina consumată.
Dacă sunteţi din restul oraşelor vă invităm fie să ajungeţi în oraşele de plecare fie să luaţi cursele de linie din oraşele voastre către Chişinău (vă stăm la dispoziţie cu informaţii).

Pentru orice întrebare, ne puteţi telefona la +40743355150

Foştii preşedinţi de parlament au constatat că au aceeaşi viziune asupra rezolvării conflictului transnistrean, comunică „Komsomolskaia Pravda Moldova”.Liderul Partidului Democrat, Marian Lupu şi Evghenii Şevciuk, liderul Partidului „Obnovlenie”, din regiunea separatistă din stânga Nistrului au avut o întrevedere bilaterală în cadrul congresului partidului „Edinaia Rossia”, la Sankt Petersburg. În cadrul acestui dialog, ambii au constatat că „împărtăşesc aceeaşi viziune asupra rezolvării diferendului transnistrean”.

Ambele părţi s-au pronunţat pentru continuarea dialogului şi apropierea celor două maluri ale Nistrului.

La 20 noiembrie Marian Lupu a participat la lucrările congresului partidului „Edinaia Rossia”, condus de Vladimir Putin. În cadrul acestei reuniuni, partidul lui Marian Lupu a încheiat un acord de colaborare cu partidul puterii din Federaţia Rusă.

Octavian RACU, FLUX

Miercuri, 25 noiembrie, Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO) a dat câştig de cauză ziarului FLUX într-un alt dosar, pierdut de publicaţia noastră în toate instanţele naţionale. Astfel, FLUX rămâne în continuare lider în Republica Moldova la capitolul câştigării proceselor la CEDO, acesta fiind deja al şaselea caz în care Curtea de la Strasbourg ne dă câştig de cauză.Avocatul Vlad Gribincea, reprezentantul ziarului FLUX la CEDO, a declarat că înalta Curte de la Strasbourg a constatat ceea ce era evident – că justiţia din Republica Moldova nu este suficient de independentă şi că nu am avut parte de un proces echitabil. „CEDO a constatat în acest caz, ceea ce era evident: că ziarul nu trebuia să piardă acest proces la nivel naţional. Considerentele pentru care acest lucru s-a întâmplat sunt, probabil, evidente pentru toţi şi ţin de insuficienţa independenţei justiţiei în Republica Moldova”, a declarat Vlad Gribincea.

În raportul final al avocatului la CEDO se menţionează:

„În cauza FLUX (nr. 7) contra Moldovei, reclamantul, ziarul FLUX, a publicat, la 9 aprilie 2004 un articol întitulat „Încă patru comunişti s-au pricopsit cu case din banii noştri”. În acest articol, ziarul se referea la faptul că un depozit al Parlamentului a fost transformat în patru apartamente, în care reparaţia era aproape finisată, după cum a constatat jurnalistul care a vizitat apartamentele. Înainte de apariţia acestui articol, Vlad Cubreacov, deputat în Parlament, a solicitat acces la informaţia privind modul în care deputaţii din cele patru parlamente alese de la declararea independenţei au primit locuinţe, însă nu a primit niciun răspuns.

Articolul conţinea, printre altele, următorul pasaj: „Potrivit unor surse din Parlament, care au solicitat anonimatul, printre viitorii proprietari ai respectivelor apartamente se numără preşedintele grupului parlamentar al Partidului Comuniştilor, Victor Stepaniuc, şeful aparatului Parlamentului, Corneliu Gurin, şi preşedintele raionului Floreşti, ex-deputatul comunist Mihai Rusu”.

În articol se menţiona că ziarul a încercat să-i contacteze pe Victor Stepaniuc, pe preşedintele parlamentului şi alte persoane care ar fi putut oferi informaţii, dar fără succes. Dl Ştefan Secăreanu, deputat, a informat ziarul că Corneliu Gurin şi Mihail Camerzan, i-au spus că Parlamentul a plătit pentru acele apartamente. Articolul a mai descris eforturile dlui Secăreanu de a afla cui vor fi repartizate acele apartamente, care au eşuat. În final, articolul s-a referit la încercarea dlui Cubreacov în 2002 de a obţine informaţie similară şi cuprindea 2 fotografii ale apartamentelor.

La 5 mai 2004, Victor Stepaniuc a înaintat o acţiune judiciară civilă împotriva ziarului, prin care pretindea că pasajul menţionat mai sus leza onoarea şi demnitatea, solicitând dezminţirea acestuia şi compensaţii morale pentru defăimarea sa.

Ziarul reclamant a argumentat că el a publicat opinia terţilor părţi privind o chestiune de interes general, opinii sub care el nu a subscris. El s-a referit la încercările de a verifica informaţia, telefonându-l pe Victor Stepaniuc şi pe alţi oficiali, precum şi refuzul conducerii Parlamentului de a face publică informaţia privind proprietarii apartamentului.

FLUX a mai notat că Victor Stepaniuc a iniţiat 15 acţiuni împotriva ziarului, demonstrând lipsa de toleranţă şi criticism, în pofida rolului său de politician.

La 7 iunie 2004, Judecătoria Buiucani a admis integral cererea de chemare în judecată, constatând că pasajul relevant nu corespundea realităţii şi era defăimător. Instanţa a obligat ziarul să plătească dlui Stepaniuc 30 mii de lei (echivalentul a peste 2 000 de euro, la acea dată) şi să publice o dezminţire.

În cererea de apel, ziarul FLUX s-a bazat pe argumente similare celor formulate anterior. Totodată, el a depus cerere de recuzare a judecătorului responsabil de caz la Curtea de Apel Chişinău, pe motiv că acesta din urmă examinase deja cauze iniţiate de către politicieni sau figuri publice împotriva ziarului reclamant, cu acelaşi rezultat, şi că el era rudă cu un membru al fracţiunii comuniste în Parlament. Cererea de recuzare a fost respinsă, pe motiv că nu a fost demonstrat că judecătorul era rudă cu un membru al fracţiunii comuniste. La 16 septembrie 2004, Curtea de Apel Chişinău a casat hotărârea primei instanţe în partea care se referea la mărimea compensaţiei, reducând-o la MDL 15,000. Instanţa a constatat că ziarul FLUX a publicat o informaţie a cărei veridicitate nu a fost probată şi care a fost defăimătoare pentru Victor Stepaniuc.

La 19 noiembrie 2004, Curtea Supremă de Justiţie a respins recursul reclamantului constatând că decizia instanţei inferioare a fost legală.

Ziarul reclamant a prezentat Curţii o înregistrare a şedinţelor de judecată la nivel naţional în primele două instanţe de judecată, care demonstrau că instanţele nu puneau întrebări referitoare la fondul cauzei, limitându-se la respectarea procedurii şi nu încercau să clarifice sau să verifice argumentele sau probele prezentate de către reclamant.

În faţa Curţii, FLUX a invocat violarea art. 10 CEDO (libertatea de exprimare), prin obligarea sa la plata despăgubirilor şi publicarea dezminţirii în cauza în defăimare intentată de Victor Stepaniuc.

Curtea a constatat, în unanimitate, violarea art. 10 CEDO. Ea a notat că, în această cauză, a existat o ingerinţă în libertatea de exprimare a ziarului reclamant, care era „prevăzută de lege” şi urmărea „un scop legitim”, însă care nu era „necesară într-o societate democratică”.

Curtea a notat că principiile generale au fost rezumate în cauzele Busuioc v. Moldova (cererea nr. 61513/00, §§ 56-62, 21 decembrie 2004); Timpul Info-Magazin and Anghel v. Moldova, cererea nr. 42864/05, §§ 29-30, 27 noiembrie 2007; şi FLUX v. Moldova (no. 6), cererea nr. 22824/04, § 24-26, 29 iulie 2008).

Curtea a notat că, la momentul evenimentelor, reclamantul în procedurile naţionale era un politician şi preşedintele fracţiunii comuniştilor în Parlament. Prin urmare, acesta, în mod inevitabil, trebuia să dea dovadă de un grad înalt de toleranţă, iar instanţele trebuiau să constate o „necesitate socială presantă” pentru a condamna ziarul.

Curtea a observat că articolul avea mai degrabă scopul de a critica Parlamentul pentru lipsa de transparenţă, care constituie o chestiune de interes general, decât de a-l critica pe Victor Stepaniuc, al cărui nume apare în articol de două ori.

Curtea a considerat că pasajul din articol, pe baza căruia instanţele naţionale au sancţionat ziarul reclamant, poate fi considerat ca fapte sau cel puţin că 4 membri ai Partidului Comuniştilor, inclusiv Victor Stepaniuc, urmau să obţină apartamentele respective. În acest context, Curtea reiterează că, ca parte a rolului său de „câine de pază public”, raportarea de către media despre „poveşti” sau „zvonuri” – care provin de la alte persoane decât reclamantul – sau despre „opinia publică”” urmează a fi protejată dacă acestea nu sunt complet lipsite de temei (a se vedea Thorgeir Thorgeirson v. Iceland, hotărâre din 25 iunie 1992, Seria A nr. 239, § 65 şi Timpul Info-Magazin and Anghel, § 36). Curtea va examina dacă jurnalistul care a scris articolul contestat a acţionat cu bună-credinţă şi în conformitate cu etica profesiei de jurnalist (a se vedea FLUX v. Moldova (no. 6) § 26 şi urm.).

Curtea a notat că articolul includea anumite afirmaţii de fapt, care nu au fost contestate în instanţă. Mai mult, jurnalistul nu doar a publicat ce i-a relatat sursa sa, dar a vizitat personal apartamentele respective. El a încercat să afle opinia persoanelor implicate pentru a verifica faptele. Curtea a notat că noutatea este un material perisabil şi de aceea, orice cerere de acces la informaţii, după cum a fost sugerat de Guvern, nu era dorită, deoarece răspunsul avea să ajungă prea târziu. Mai mult ca atât, nu se ştie dacă o cerere din partea unui ziar putea să aibă succes, atunci când deputaţii în Parlament nu au reuşit să obţină astfel de informaţii. În plus, lipsa oricărei informaţii detaliate despre chestiunea în cauză, în pofida încercărilor ziarului reclamant de a obţine astfel de detalii, şi celelalte fapte, care nu au fost contestate şi care au trezit suspiciuni legitime despre legalitatea distribuirii apartamentelor, ar fi putut, în mod rezonabil, să-l încurajeze pe jurnalist să raporteze cu privire la orice era disponibil, inclusiv zvonuri care nu au fost confirmate ( Timpul Info-Magazin and Anghel, § 36).

Având în vedere buna-credinţă a ziarului reclamant în raportarea chestiunilor de interes public, faptele relevante şi lipsa de detalii despre modul în care banii publici au fost cheltuiţi de Guvern, Curtea a considerat că ingerinţa în dreptul ziarului reclamant la libertatea de exprimare nu a fost „necesară într-o societate democratică”.

Curtea i-a acordat ziarului FLUX 12.25 euro (taxa de stat) cu titlu de daune materiale, 3 000 de euro, cu titlu de daune morale, şi 1 800 de euro cu titlu de costuri şi cheltuieli.

În faţa Curţii, reclamantul a fost reprezentat de către Vladislav Gribincea şi Lilian Cazan, avocaţi din Chişinău”.

Nicolae FEDERIUC, redactor-şef FLUX