Traindu-mi o mare parte din copilarie sub comunism, am invatat, mai putin pe propria-mi piele si mai mult dupa durerea parintilor mei, ce inseamna sclavia. “Libertatea” ne era prezentata zilnic, de la orele 19:00, odata cu telejurnalul. Sinistru deja-vu, acum in 2009, nu credeti?

Anii au trecut, mult s-a vorbit, si nimic nu s-a facut, iar fiecare a inteles ‘89 asa cum i-a fost mai bine.

Mi-am trait copilaria si adolescenta, incercand sa iau ce e mai bun din viata. Am invatat ca prietenia este aceeasi, indiferent de traducere, ca sufletele se leaga si dincolo de granite, ca oamenii sunt egali, si ca litera articulata a unui nume de familie este doar o litera, in alta traducere…

Am invatat sa privesc oamenii ca valori, dincolo de nationalitate, limba, religie...In ultimii 10 ani insa, de cand dau atentie evenimentelor, am inteles sensul, directia si viteza politicii in Romania.

Astazi am luat o noua palma, de data asta insa nu voi mai intoarce obrazul.

Pentru ca azi, UDMR, partid perfectionist in traseismul de guvernare, a dat o palma poporului roman. Nu prin exacerbarea folosirii proiectului de autonomie, ci prin insusirea practicilor comuniste de luat la mishto romanii.

Ani si guvernari la rand, UDMR si-a motivat alegatorii folosindu-se predominant de proiectul autonomiei. Pe baza acestui proiect , si a celor 5 % constanti, dar mereu lipsa unui partid sau altuia, au dictat majoritati parlamentare, folosind parlamentul Romaniei dupa teoria Ghise: Investeste et Impera!

Interesul adevarat al dumneavoastra in soarta maghiarilor, domnule Bela, este dupa cum bate “Vantul“, si nu are nici in clin nici in maneca cu autonomia. Maghiarii din Romania vor conditii de trai decente, o viata mai buna, proiecte viabile de dezvoltare economica.  Dar ce stiu maghiarii de politica ?

“In urma cu doi ani, Consiliul Tineretului Maghiar (MIT) a adresat un protest conducerii UDMR prin care, in numele a peste 90 de asociatii si institutii civile ale minoritatii maghiare, le-a cerut liderilor UDMR sa renunte la monopolul asupra repartizarii fondurilor provenite de la statul roman si cel ungar. In replica, Marko Bela a declarat atunci ca „acesti tineri mi se pare ca nu au alta preocupare decat cea legata de impartirea banilor. Or, trebuie sa inveti sa castigi bani si apoi sa te gandesti la cine imparte banii“. Evident, nervozitatea din declaratia liderului UDMR a fost generata de „pretentia“ tinerilor maghiari ca politicienii dirijati de Marko sa nu mai fie intermediari in repartizarea fondurilor pentru societatea civila ” – http://badeadan.blogspot.com/2009/05/arhiva-marko-bela-nu-s-aflat-in-centrul.html

Invatand de la cei mai buni, ati schimbat din nou barca, insa astazi ati facut o greseala fatala: Ne-ati luat la mishto!

Astazi, 28  noiembrie, in Hotnews: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6579072-video-marko-bela-cine-pomeneste-ciolan-noi-suntem-vegetarieni.htm

“Noi suntem foarte prudenti, pana in 6 decembrie nu dorim sa discutam portofolii si functii, despre ciolan. Cine pomeneste de ciolan? Domnul Emil Boc are obsesie pentru ideea cu ciolanul. Noi suntem vegetarieni, nu discutam de ciolan in aceasta perioada. In acest moment trebuie sa vorbim despre programe”

Hai sa v-o spun eu pe aia dreapta…in politica romaneasca prima oara ajungi la ciolan, si apoi imparti programe. Eu o stiu, tu o stii, toata lumea o stie.

Si sa va mai spun una…exista romani care nu au ce manca, traind cu o pensie de sub un milion de lei pe luna…ei nu isi permit nici luxul de a fi vegetarieni, ca dumneavoastra….

Cat despre programe trebuia sa vorbesti acum o luna, doua, acum un an, 10, 20 jeg politic ce esti!

Sper ca tinerii de mai sus sa iti fi vazut adevaratul chip, imbracat acum in costumul rosu al aliantei diabolice. Pentru ca pentru ei, ordinea limbilor la intrarea in oras nu mai este de mult proiectul ce face diferenta.

Antonescu. Crin Antonescu. Virulentul-sef, care musca in stanga si in dreapta rabic si ii baga in corzile discursului pe Geoana si Basescu, isi afunda acum capul adanc si umed in fundul coalitiei pentru un os de ros in viitorul Guvern.

Da, votul tau chiar nu conteaza. Stai acasa.

Ingrediente: fasole boabe uscata, un ciolan afumat, amestec pentru ciorba (bucatele de ardei capia si bucatele de rosie de la congelator), sare, leustean.

Mod de preparare: se alege fasolea, se spala foarte bine si se lasa intr-o oala cu apa la inmuiat. Ciolanul afumat se spala si se pune in oala in care se fierbe supa (eu folosesc oala sub presiune Kukta). Cand fasolea s-a inmuiat suficient de bine (in general pana a doua zi), se pune in oala peste ciolanul afumat si se da la fiert la foc mare pana oala incepe sa pufaie. De la acest moment mai lasam pe foc la foc mic inca o ora. Dupa ce se raceste putin oala, se scoate capacul, scoatem ciolanul pe o farfurie, luam carnea de pe os si o taiem bucati. Punem din nou oala pe foc dar fara capac, adaugam amestecul de ardei si rosii, dam un clocot, adugam leusteanul tocat marunt si ciolanul. Se serveste cu ceapa rosie. (Acest gen de ciorba merge si fara ciolan, caz in care punem ceapa taiata solzisori si calita in putin ulei, putin bors si multa verdeata). Pofta buna.

Avem o tara unica in lume poate, unde stanga cu dreapta fac coalitie de guvernare si asta doar pentru a-si imparti “ciolanul”…Bineinteles cand nu se inteleg la impartire se ajunge la criza politica , cam ca asta care e acum in Romania.

Unii zic ca partidele sunt de vina, altii ca Basescu dar noi astia mici ce vina avem? Cand oare vom scapa de politicienii astia care vor totul numai pentru ei? Poate Romania sa fie condusa numai de dictaturi?

Oricum iata o propunere pentru urmatorul guvern…Macar daca e tradare tradare sa fie dar sa o stim si noi, cum zicea Caragiale….

Deoarece nu se mai poate cu actuala echipa guvernamentala, primul ministru al Romaniei (care o fi ala?)  s-a gandit sa aduca 10 tehnocrati japonezi pe posturile de ministri.
Iata cele 10 nume de ministri:

1. Nimika Nuymoka
2. Yaspaga Shidute
3. Wreypostu Daybanu
4. Undeypliku Katesparg
5. Skimbaley Inparay
6. Winoakuma Kosuma
7. Furatzara Kutotu
8. Bagabany Labayatu
9. Totkumita Madeskurk
10.Nufurytu Furyo

Noi Vrem Respect

Pentru a doua oara (prima a fost cu Vadim) in umila mea existenta ma simnt nevoit sa imi exercit dreptul constitutional si legal, acela de a merge la vot, chemat de un simnt civic extraordinar.

Sincer m-am saturat de lupta haotica pentru ciolan, in momentul de fata avem nevoie de a scapa de paraziti societatii romanesti care ne duc inapoi cu zeci de ani prin simplu fapt ca intersesul personal e mult mai important.

Pe cine voi vota? Voi vota schimbare marinarului cu ifose de dictator, in care subiectivitatea exprimata pentru culorile vii protocaliu, galben (a se citi blonda).

Cum poti sa sfidezi o tara intreaga cu asemenea comportament? Simplu “ei cu ei, noi cu noi”, adica mimarea guvernarii printr-un guvern (bordel) fantoma, care va vota legalizare prostitutie si a drogurilor usoare ca sa intre ei in legalitate, ca sa poata si EBA sa mai traga un fum langa tati (ex)prezident.

Morala:

1.  “Blaga se duce la Basescu in seara alegerilor si ii spune ca are o veste proasta si una buna. Pus sa zica mai intai vestea proasta, Blaga a spus: Mircea Geoana a luat 60%. Si care este atunci vestea buna, intreaba Basescu. Noi avem 70%, raspunde Blaga“

2. Bush, Putin si Base, concurs de perspicacitate: fiecare intra, pe rând, într-o camera cu 41 de papagali – 40 femele si un mascul – si, în cel mai scurt timp, trebuia sa gaseasca masculul.
Intra Bush; dupa vreo 5 minute, iese plin de pene, cu un papagal în mâna. Juriul verifica si… era femela! Sucker!
Intra Putin… 5 minute… acelasi rezultat, iese cu o femela.
Intra Base… dupa 1 minut iese… cu papagalul. Juriul verifica si – extraordinar – este chiar masculul.
Toata lumea extaziata. Fiind întrebat cum a reusit, acesta raspunde:
Pai, când am intrat, le-am zis: SA TRAITI BINE! La care gaozarul asta mic mi-a raspuns: SA-MI SUGI P..A!

Virale:

Yes, We Can’t

A da si no more referendum(s).

PS: Vlad Tepes, Romania need you!

Mda, fasole cu ciolan. Pentru ca imi place fasolea la nebunie si este foarte sanatoasa, si pentru ca aveam o bucata de ciolan m-am gandit sa le fac cunostinta cum as stiu eu mai bine.

Mai are rost sa spun ce si cum? A fost dragoste la prima gustare. Au innebunit pe toti, de la simt olfactiv, papile gustative, iubit, prieteni …

Voi sunteti ok?

PS. Se serveste cu ceapa rosie de apa … In caz ca nu v-ati dat deja seama …

Dacă vă întrebaţi, habar n-am dacă e ciolanul rotisat sau porcul. Am pus titlul ăsta la mişto să mai vină lumea şi pe la mine. După cum văzui asta interesează pe toată lumea. Inclusiv pe cei ce ne conduc.

Trăim o remaniere de guvern. O gaşcă de miniştrii şi-a dat demisia în semn de “nu mai pot trăi cu ăştia în casă”. Decizii politice care m-ar lăsa indiferent, dacă nu mi-ar creşte scârba privind spectacolul şi n-aş fi conştient că fac parte din toate astea. Nu iau apărarea nimănui şi – ciudat – am ajuns să nu fiu înfocat împotriva nimănui punctual. Nu am speranţa de mai bine şi nici nu mai sper să nu fie mai rău.

Miniştri cu două portofolii (interimar)? Firesc. Au rezolvat de mult problemele din ministerul lor şi cine nu-i doreşte două ciolane în loc de unul, fie el rotisat sau nu. Videanu la Sănătate? Firesc. A rămas fără pietre de borduri şi le adună şi pe alea de la rinichi. Boc la Educaţie? Cum altfel să înveţe tinerii să-şi contrazică opiniile decât de la unul ce-şi contrazice propria teză de doctorat. Cum să înveţe copiii noştri să asculte de cei mari altfel decât de la cineva care face tot ce i se spune. Udrea la Mediu? Decizie firească. S-a oferit singură pentru că e toamnă şi turismul a mai pierdut din actualitate. În plus ştie să măture, deci se dovedeşte o soluţie normală. Paleologu nu era bun la asta.

Ce e ireal în tabloul ăsta? Nimic. Avem guvern în continuare pentru 45 de zile. Altfel se ajungea la validări în Parlament şi începea circul. În modul ăsta Guvernul lucrează şi îşi poate asuma răspunderea pentru o grămadă de legi, başca se poate contrazice trimiţând o lege în Parlament şi promiţând sindicaliştilor că vor putea discuta pe această lege.

Aşa-i politica şi e aşa peste tot. Săptămâna trecută am dat o fugă până în Germania cu trebi. Am ajuns imediat după ce Angela Merkel câştigase alegerile cu CDU. Am văzut afişe electorale în care mulţumeşte de încredere. Aşa vor fi şi la noi. (Danke se va traduce la noi prin Mu*e) Dar problemele Angelei de-abia încep.

Chiar dacă a câştigat alegerile, va trebui să facă o coaliţie cu liberalii (FDP) şi se anunţă negocieri crâncene. Problemele care stau în faţa viitorului guvern german sunt similare cu ale noastre. Şomaj, deficit bugetar, investiţiile în educaţie, mediu, energie, etc. Negocierile ce vor urma se vor concentra pe reducerea fiscalităţii pentru că nu se înţeleg asupra cuantumului reducerii.

Şi la noi discuţiile se poartă asupra aceloraşi puncte, dar cu mici diferenţe. Ceea ce nu se potriveşte este, în esenţă, ceea ce contează. Se pare că aceste reduceri se vor opera în Germania din 2012, spre deosebire de noi care, după cum spune ministrul Muncii sau Finanţelor (nu ştiu care), vom creşte TVA-ul din 2010.

Suntem, deci, mai buni, iar Germania trebuie să se gândească mai bine dacă vrea să fie über alles. Să ia lecţii.

Ştiu, fac spam cu titlul ăsta. Dar numai un pic, pentru că este vorba şi despre ciolan şi despre porci. Cu rotisorul am dat-o în bară. Iar în poză e un ciolan din Austria, nu din Germania. Să-mi fie ruşine!

Carne, e cuvantul de ordine de ieri si alaltaieri. Pentru ca eu nu sunt carnivora, nu ma deranjeaza carnea dar nici nu lesin daca nu am carne o saptamana, si pentru ca cei din jurul meu nu sunt asa, eu sunt intelegatoare, si mai dau si cate un festin pentru ei si anume carne in adevaratul ei sens.

In schimb sunt unele chestii de la care nu o sa derog niciodata, si anume o sa incerc sa o prepar cat mai sanatos, cat se poate. Asa ca am cumparat una bucata ciolan, fara os, si l-am pus la fiert. Nu l-am pus pe tot, ca avea 1.7 kg(35lei), deci f mare. Jumatatea care a mers la fiert, a fiert cam 1 ora si ceva, timp in care am facut o salata din sfecla rosie si hrean, pentru ca da, asta e rasolul adevarat. Nu am folosit nici un fel de condimente, nu am facut nici un fel de garnitura, pentru ca rasolul trebuie savurat asa cum e el.
Am ales sfecla rosie si hreanul nu doar pentru ca gustul e absolut deosebit, dar si pentru ca: sfecla detoxifiaza ficatul si hreanul are proprietati antibiotice. De ce ai nevoie de detoxifiere a ficatului? Pai mai bagi o pastila, mai mananci o friptura, mai bei un alcool, mai bei o cafea, se cam umple treaba, iata ca vina sfecla rosie, care face curatenie. Hreanul, inutil sa spun de ce l-am ales, nu? E bun din toate punctele de vedere, si nu am de gand sa va explic de ce, in caz ca nu siti deja.
Am ales mancarea asta pentru ca imi simteam organismul in prag de raceala, si un pic slabit. Carnea ok, proteina animala, dar, cu multa sfecla rosie si cu hrean, m-au ajutat sa imi repun imunitatea un pic slabita pe picioare. Asadar, va invit sa baliti la rasol.

Acum cateva saptamani, impreuna cu cativa colegi, am poposit sa ne ostoim foamea la Casa Boiereasca din Iasi, un restaurant-pensiune aflat la iesirea spre Vaslui. Acolo am degustat bucate delicioase cum ar fi ciorba de fasole in pita, pastrama de berbecut precum si mega-ciolanul cu frigarui ale carui imagini le aveti mai jos. Ce sa mai, o masa pe cinste, o masa boiereasca!

Sa ne fie de bine! :O)

Incredibil, dragi români! Imediat după încheierea alegerilor europarlamentare, alianţa PSD +PC şi PDL-ul au început să reclame primul loc în acest scrutin electoral cu toate că diferenţa dintre rezultatele obţinute de cele două grupări politice nu e mai mare de un procent.

Această reprezentaţie dezgustătoare mă trimite cu gândul la alegerile parlamentare din noiembrie 2008 în urma cărora una din grupări a fost declarată învingătoare morală, iar cealaltă, câştigătoare de facto. Este de necrezut câtă lipsă de cuviinţă zace în aceşti politicieni care, la şase luni de la cea mai mincinoasă campanie electorală postdecembristă, se îmbrâncesc  pe podiumul construit pe criza fără precedent prin care trec românii, adică:
•    profesorii sunt nemulţumiţi;
•    medicii sunt revoltaţi;
•    nemulţumirea e starea de spirit dominantă în rândul poliţiştilor, militarilor, funcţionarilor şi magistraţilor;
•    micii şi marii investitori sunt bulversaţi de o criză financiară şi economică globală şi acţiunile pompieristice ale unei clase politice incompetente;
•    toţi, la un loc, sunt minţiţi în continuare cu neruşinare de ” învingătorii” şi ”câştigătorii” din noiembrie 2008;
•    sistemul de educaţie e repetent;
•    sistemul de sănătate e în comă;
•    infrastructura e în groapă.
În aceste condiţii, ei (PSD+PC şi PDL) strigă ”AM CÂŞTIGAAAT!”.

Aceşti demagogi ignoră absenteismul masiv, nenumăratele suspiciuni de fraudă electorală sau campania jenantă pentru europarlamentare a tuturor politicienilor care nu a stârnit nici cel mai mic interes în rândul populaţiei şi, nici măcar, în rândul propriilor partide.

În aceste condiţii, ei (PSD+PC şi PDL) urlă  ”VICTORIEEE!”. Şi, ca un bonus, la tot acest circ ni se propune şi spectacolul scandalos al revenirii  ”surprinzătoare” a ”independentei”  Elena Băsescu în PDL, ea fiind aşteptată de mai marii democraţi liberali cu carnetul de membru pregătit . Bineînţeles, totul s-a încheiat cu o petrecere pentru celebrarea victoriei în alegeri.

Văzând toate acestea, îmi vine să le spun tuturor politicienilor ”PUPAŢI-VĂ, AŢI CÂŞTIGAT!”.

Dragi români, aceste alegeri ne-au dat încă o dată, dacă mai era necesar, măsura indecenţei, a lipsei de măsură, a lipsei de bun simţ ce caracterizează cea mai mare parte a oamenilor politici din România. Oameni buni, concluzia este una foarte tristă şi anume că domnul Silviu Brucan, Dumnezeu să-l ierte!, a fost foarte optimist cu cei douăzeci de ani, iar cu această clasă politică nu avem nici o şansă.

Dacă PDL ne-a propus în primă fază un slogan turisitic ”ROMANIA, LAND OF CHOICE!”, acum PDL şi PSD+PC ne propun un slogan politic ”ROMANIA, NO CHANGE-NO CHANCE!”.

Nu părăsiţi incinta, după ce au împărţit România în două într-o perioadă de şase luni, urmează circul pentru desemnarea unui comisar european.

Un catel micut odata,
Cu o voce tremurata,
Se ruga de un dulau
Sa-i dea din ciolanul sau.

-Ham, ham, ham, mi-e foame rau,
Vreau si eu din osul tau!
-Ha,ha,ha, ma faci sa rad,
Poate-ti trag un sut in fund!

-Marrr! Ia pleaca tu de-aici,
Nu-mpart oase cu cei mici!
Si-a fugit bietul catel,
Necajit si  vai de el!

Dar deodata s-a gandit
Sa-si ia blana la vopsit
In dungi late, sa se creada
Ca-i tigru din cap in coada!

Si-uite-asa dungat apare
Chiar la cainele cel mare.
Sta dulaul si priveste.
Sa-i dea osul… se gandeste:

“De nu-l primesc la mancare,
Cand s-o face asta mare
Face hap si ma inghite.
De-i dau osul, tine minte.”

Si-i zise cu glas mieros:
-Tigrisor, nu vrei un os?
-Ba il vreau ca vine tata
Si-o sa fie masa gata.

-Vine tigrul? Vai de mine!
Am plecat, ramai cu bine.
Pofta buna si sa-i zici
Ca eu chiar ma mut de-aici!

-Salutare si … pupici!

Am chef de-o ciorbă de burtă…mama îmi dă lista: burtă de vită la pungă ( să fie d’aia dă bacău, aia fierbe bine…), morcovi, ţelină ( wow! ), ceapă, smântână, ciolane de vită cu măduvă în ele. O rad în supermarket şi în juma’ de oră adun în coşuleţ totul…pipote de pui pentru drob n-am găsit, a spus baiatu’ ăla de la raion că ele vin după 3…probabil că atunci se adunau puii voluntari la donat organe…ajung la raionu’ de vită ( sector sună prea regionalist pentru un fost pionier cu poză la panoul fruntaşilor la învăţătură )…îmi dreg vocea şi cer un ciolan de vită cât mai baban pentru ciorbă de burtă…un întreg picior dacă se poate…fata de acolo îmi arată cel mai mare ciolan posibil…cam 5 cm maxim…”ăsta e cel mai mare…” “scuze da’ cu ce tăiaţi vita? sau o striviţi?”…fata dă din umeri…( ai dracu’ cu trainingu’ lor la angajare ) plec. În drum spre casă mă opresc la noi la măcelărie: “vreau şi eu un ciolan de vită”…”nu avem…păi cine mai cumpără ciolane în ziua de azi?”.  Bineee…ajung acasă şi las târguielile şi o iau la picior ( ! ) prin cartier după ciolan…Moghioroş…găsesc 2 oase-sită ( aşa le recomandă vânzătoarea )…măricele…le înhaţ şi merg mai departe…îmi trebuie şi ciolan să fiu sigur de măduvă şi gust…ajung la Buclă…nimic notabil…încep să-mi fac în cap harta măcelăriilor copilăriei mele…la ora 4 le abordasem pe toate…fără rezultat.
Mă aşez la masă…prima sută vine degrabă, beau liniştit. “Unde dracu’ să mai mă duc?…la ăia am fost, la ăilalţii am fost…hm…mai ştiu câteva în Militari…” sorb alene şi fumez…”ce pizda mă-sii bă, e aşa de greu de găsit un ciolan de vită?”…a doua sută…”Futu-i agricultura mamii lor cu subvenţia lor! Dacă o dădeau la timp, micii agricultori ar fi cultivat chestii, cu ele ar fi hrănit vitele, le-ar fi tăiat şi le-ar fi dat în consum la populaţie. Aşa găseam şi eu un ciolan…” sorb şi fumez, fumez şi sorb…300…”Da,mamă…sînt pe drum…caut încă ciolan de vită, futu-i ciolanu’ mă-sii cu Guvernu’ lor cu tot!…nu întârzii mult mai am câteva măcelării şi vin acasă. Nu beau dom’le nimic!” Închid telefonul…400…privesc eticheta…”hmm…Finlandia…aia ţară mă nene, atâtea animale acolo! ai chef de o şuncă de focă, te duci o prinzi şi o pui la afumat. Ai poftă de pinguin pă grătar? Te duci îi arunci 2-3 hamsii şi îl prinzi şi-l pui pă grătar. Ostropel de pescăruş? Nimic mai simplu: 5-6 grăunţe de mâncare de câine şi el vine, le ciuguleşte…haţ! îl prinzi şi-l găteşti ca pă gâsca românească. D-aia arată toţi acolo aşa de graşi şi rumeni la faţă…au totu’ în curte!” ( urşi polari nu mănâncă, sînt prea aţoşi, aşa am auzit )…500…”Vecine, uite ce cur are aia!” ” Căcat, eu caut ciolan de vită!” “Păi ce n-ai auzit de SAPARD?” “Ce are mă SAPARDU’ cu ciolanu’ meu?” He-heee…păi ăia acolo au în mână dosarele de Fonduri Phare…” “Aşa, şi?” ” Păi ăia au ras agricultura, d-aia nu mai avem nimic în ţară, luăm totu’ d-afară…” “Şi ce mă, ciolanu’ olandez nu face bună ciorba de burtă?” “Bă asta nu ştiu, n-am făcut niciodată cu ciolan olandez…” Plec de la masă…în drum mai iau 100…”Mdea…’n sapardu’ mă-tii…olandejii or face ciorbă de burtă? Neaaahhh…ăia au ieşire la mare, ăia fac alte ciorbe.”…700…”Na că am rămas şi fără ţigări acu’…”…800…Înaintez încet prin zăpada până la brâu…sunt ca o vulpe, păşesc fără zgomot…mă opresc lângă un copac la pândă…”Psssttt….psssttt…” privesc în dreapta…Santo îmi face semn…mă apropii de el…”Noroc, frig al dracu’ afară aşa-i?” “Aham” “Ce-i cu tine azi în pădure?” “am chef de-o ciorbă de burtă şi îmi tre’ un ciolan de cerb” “Tu?” “Am pus capcane, am chef de-o friptură de vulpe polară” Şi scoate din buzunar GPS-ul…puncte roşii pe el o groază…”Alege cerbu’ şi-l umflăm acuşa…uite astea mari sînt ăia mai mari…cam cât să fie ciolanu’?” “Cam pentru 10 kile de ciorbă” “Bine, îl umflăm p-ăla din 15* nord-nord-est” Ne despărţim…merg târâş…cerbul paşte liniştit un tufiş…nu ne miroase, suntem împotriva vântului…pregatesc securea…Santo îmi face semn “la 3 şi…” Securile zboară tăcute prin aer…cerbu’ şi-o ia din plin în coaste şi gât…heaa! e la pământ! Ne ridicăm din zăpadă şi fugim spre el…zăpada e roşie împrejurul lui…ne îmbrăţişăm…am uitat de frig, de zăpada, de tot! “Ce picior vrei?” “Îl iau p-ăla dreapta-spate…mersi frate pentru ajutor!” “No problemo, vin diseară la o ciorbă, mă duc la capcane să văd dacă am luat ceva” Arunc piciorul în cârcă şi o iau înapoi prin zăpada…lacrimile îmi îngheaţă pe obraji…în spate mă apasă piciorul cerbului…cred că are 10 kile, e greu în sac…îmi văd casa în apropiere…simţ gustul ciorbei fierbinţi cu ardei iute…”Sefu’ mai pun 100? Tre’ să închid şi d-aia întreb” Ridic capul de pe masă, îl privesc: “Bou’ dracu’! mi-ai ucis visu’, de unde găsesc eu acu’ ciolan de cerb?” “Nu ştiu sefu’, io am întrebat să ştiu să închid. Vă fac o cafea?”

De-a lungul timpului ne-a fost dat sa vedem tot felul de ministri “pafaristi” si de personaje ajunse in diverse functii doar datorita implicarii lor politice. Asa se face ca am ajuns acum sa avem, de departe, cea mai rusinoasa formula politica, in care un fost purtator al etichetei “politie politica”, “albit” intre timp prin nu stiu ce miracol, a ajuns vicepresedintele Senatului Romaniei, in care tot felul de personaje controversate (scapate ca prin urechile acului de urmarirea penala de colegii lor, la fel de “manjiti”, din Parlament, care au decis NUP) au ajuns (multi dintre ei, din nou) in fotoliile confortabile de parlamentari sau de ministri si in care sedintele de Senat (din Senatul Romaniei) incep nu cu intonarea imnului, ci cu injuraturi ca la usa cortului. 

Se intampla insa ca, prin toata aceasta sleahta, sa fi razbatut si cateva persoane de o reala valoare, care sunt acum mai contestate decat Mitrea, Voiculescu si Nastase. Si, culmea, cei care se incumeta sa le conteste valoarea intelectuala sunt niste indivizi care de-abia pot silabisi unele cuvinte mai alambicate si care, cu chiu-cu-vai, au reusit sa isi faca rost de diplome de BAC, ba chiar si de licente sau, mai nou, de doctori in te miri ce stiinte. Platite cu bani grei, pentru ca, din nefericire, stiinta si calitatea de intelectual a ajuns si ea, ca mai toate celelalte cestiuni de pe la noi, sa fie scoasa la mezat. Pentru ca, se stie, daca nu e si fudul, parca prostul nu e prost destul. Sau, vorba ceea, prost-prost, da’ prost cu diploma… 

Mai grav este atunci cand imbecilul ajunge sa se creada doct si sa ii convinga pe naivii care l-au votat ca valoarea nu mai este valoare, ci non-valoarea lui pretuieste mai mult decat munca asidua a unui intelectual adevarat.

Atunci cand i-am vazut numele pe listele electorale, m-am minunat in gandul meu si nu m-am putut abtine cum de a reusit Toader Paleologu sa intre in Parlament, devansandu-i pe toti acei pigmei cu gura mare si pretentii intelectualiste (pentru ca, deh… daca unul ca Vanghelie are acum vreo doua facultati, pare-se ca s-o crede si ‘telectual si, ca el, cati altii or mai fi?…). 

In fine, lasand la o parte varsta lui, care nu este nici pe departe la fel de venerabila ca a lui Sergiu Nicolaescu, domnu’ senator care si-a permis sa injure in Parlamentul Romaniei (pardon de expresia “domnul”), formarea lui intelectuala este net superioara oricarui grup parlamentar (e inutil sa o compar cu cea a unor parlamentari… mi s-a parut mai potrivita comparatia cu cea a grupurilor formate din alde… hai sa nu mai dau nume, ca prea sunt pornit…) din asa-zisul nostru Parlament. Cu toate acestea, batalia pentru ciolan nu l-a ocolit, desi capitalul sau de imagine si originile sale nobile, precum si calitatea formarii domniei sale il indreptatesc sa ocupe acel fotoliu ministerial pentru care a fost propus. Chiar daca, dupa unii, nu ar avea varsta pentru a fi ministru… Pentru ca, din pacate (sau din fericire?), de multe ori varsta nu are nimic de-a face cu intelepciunea…

In fine, ma opresc aici, dar va redau, in incheiere, cateva randuri primite pe adresa mea de mail de la un alt intelectual de marca, pe care il respect in mod deosebit – Cristian Badilita, in care acesta din urma dezvaluie cate ceva despre, probabil, omul  politic cel mai indreptatit sa ocupe un fotoliu de ministru din tot cabinetul Boc. 

“Buna ziua,

Cristian Badilita”

Gata, dupa elucubratiile din ultimele doua posturi si anume cel despre concursul Artmark si Dgeneration si cel despre Meduza mamut, posturi care aveau in mintea mea o interconexiune intrinseca pe care nimeni nu cred ca a sesizat-o, am zis sa revenim la subiecte mai serioase. Sau, ma rog, mai “serioase”: astazi o mica divagatie pe marginea ultimelor intimplari ale scenei politice si miine un update cu informatii noi despre criza financiara.

Asadar cu surle si trimbite astazi seara PD-L si PSD au semnat “Parteneriatul pentru Romania” – vezi Doamne, nu se putea astepta pina miine pentru ca ei nu precupetesc nici un efort si nu mai pierd nici o zi pentru viitorul Romaniei, trecind si peste crestineasca obligatie a credinciosului de se odihni si a nu munci in a 7-a zi.

Ani si ani de balacareala reciproca, disputele majore la nivel doctrinar stinga-dreapta (ha ha, in masura in care PD-L este partid de dreapta), divergentele de program politic, toate au fost sterse cu buretele, oficial de dragul Romanicai noastre, ne-oficial de dragul Romanicai lor atita cit mai e de furat in numele Fratiei intru ciolan. Sa nu ne facem iluzii cum ca prezenta in alianta aceasta incomoda a celor doua partide cindva rivale este de dragul tarii si a salvarii ei de la criza; tot ce ii mina pe ei in lupta sunt interesele personale si intru inavutire a baronilor politici, centrali si locali.

Acuma sincer, sunt surprins de barbatia pe final a PeSeDeilor, care au reusit sa isi impuna pozitia “fara UDMR in Guvern”. Sincer, la cit de ahtiati erau sa ajunga la putere ca sa poata rasplati ulterior cotizantii electorali cu contracte grase cu statul, eu eram convins ca vor accepta si aceasta conditie ca pe un al tispelea compromis pentru a intra la Guvernare. Spre suprinderea mea, pozitia PSD a avut de cistigat in fata PD-L si spre marea suparare a lui Basescu, fiind imbracata intr-o forma de refuzare eleganta si voalata, si anume propunerea ca UDMR sa aiba reprezentare doar la nivel de Secretari de Stat. Acuma UDMRistii raniti in orgoliul propriu era de asteptat sa refuze asa o intrare pe usa din dos. Ce e trist insa e ca si-au exprimat refuzul si scirbirea agitind spectrul tensiunilor interetnice, cum bine remarca CTP aici. Intr-un fel, poate e un pas bun spre dizolvarea de pe scena politica a acestei anormalitati care este UDMR, mai ales ca celebra-i contrapartida reprezentata de PRM a iesit deja pe usa din dos – in definitiv, daca sunt cetatean maghiar in Romania, e musai sa votez UDMR, nu pot fi de stinga, de dreapta, liberal etc?

Ce mi se pare interesant este sa analizam un pic, resortul motivatiei pe de-o parte a PSD de a ii exclude pe UDMRisti si pe de alta parte al PD-L de a ii tine aproape.

De partea PD-L, vad doua argumente posibile:

• Primul este acela ca probabil Basescu isi face calcule ca voturile UDMR vor fi cele care ii vor aduce al doilea mandat de presedinte. Pina acum stie ca poate conta pe cele 33 % din voturi ale PD-L, in vreme ce voturile PSD si PNL sunt intr-o mare masura voturi anti-Basescu. Zeus si-a spus probabil ca atragind o parte din electoratul nedecis, plus ceva ezitanti din baza PSD si PNL (nota: ma indoiesc ca PSD va renunta in virtutea “Parteneriatului pentru Romania” sa prezinte un candidat la Prezidentialele de la anul), plus voturile UDMR, va ajunge la 51 % pentru a isi securiza inca 5 ani plini fara griji la Cotroceni

• Al doilea este probabil acela, pornit tot din creierul combinatoric al jocului politic initiat de Basescu, conform caruia, in timp, PD-L va atrage o serie de membri de la PSD (atit membri in guvern, secretari de stat, cit si parlamentari, deveniti “independenti” dar cu pasiuni pentru portocale) marind baza actuala de mandate in favoarea PD-L, care sa ajunga pina la 51 % prin adaugarea parlamentarilor minoritatilor si a mandatelor UDMR. Astfel in timp PD-L s-ar putea dezice de PSD si ar putea produce si sustine singur un guvern predominant portocaliu.

Ambele planuri au fost dejucate prin decizia de azi, si daca ma intrebati pe mine, cred ca asta e motivul pentru care Zeus era nervos cind a acordat trei declaratii in doi peri, de la geamul limuzinei, in timp ce fuma, mai deunazi.

De partea PSD, nu pot sa intuiesc decit niste argumente partial in oglinda:

• primul era legat de ultimul motiv al PD-L-ului mentionat mai sus: avindu-i si pe UDMR in barca, exista riscul permanent ca prin diverse manevre si jocuri politice, Basescu sa ajunga sa isi construiasca o mica majoritate si sa ii azvirle din barca guvernarii.

• alt argument viabil tine cred de dorinta de a capta tot electoratul ramas cu onoarea nereperata al PRM si chiar al PNG-CD, electorat cu o puternica nota nationalista, care poate fi oarecum oblojita de acest act de a ii lasa pentru prima data pe UDMRisti in afara Guvernarii, din 1996 si pina azi.

Acuma, ce va iesi vom vedea: sunt curios daca vom avea norocul sa vedem vreun om competent si capabil scapat din greseala in Guvernul care va fi anuntat, sau vom avea parte de un spectacol total de politruci fara capabilitati. Cit despre cit de bine va functiona Parteneriatu’, este suficient sa urmarim istoria declaratiilor si evolutiilor recente, exact pe tema participarii sau nu a UDMR la Guvernare – unul zicea una, celalalt declara exact pe dos, si tot asa, nu stiu cite zile la rind, pina cind s-a ajuns la o concluzie, care nici aia nu era clara etc…. etc….

                                        Motto    : La osul cu multă carne trag ciorile

Traim intr-o lume materialista iar interesele meschine se situeaza deasupra valorilor etice .

Mai putem vorbi oare despre morala in politica?

Pentru a putea intelege mai bine opinia mea despre actuala situatie, voi face apela la istorie.

Va amintiti probabil ca in 2004, s-a format  alianta D.A , numita Drepate si Adevar, care cuprindea doua mari partide : PNL si PD (actualul PD-L). Aceasta alianta a reusit sa castige alegerile si implicit increderea romanilor pe baza unor promisiuni care s-au dovedit a fi doar vorbe in vant.

Trebuie sa facem o distinctie clara intre bunele intentii (care stau de obicei in spatele unor tandemuri politice) si implementarea in practica a acestor intentii.

Romania de aproape doua decenii se afla numai in tranzitie. E imposibil sa gasesti un echilibru pe scena politica si mai ales e o naivitate sa mai speri ca bunastarea economica a acestei tari va veni din sfera politica.

Cine conduce defapt Romania?

Daca ma uit la scena actuala a politicii romanesti as fi tentat sa spun ca Traian Basescu.  Multi dintre romani il percep pe Traian Basescu ca fiind un fel de Mesia. Pentru a intelege mai bine cine este acest individ, postez cateva filmulete video ce sunt menite sa contureze o imagine calara despre personalitatea lui.

Traian nu vroia sa fie un simplu birjar. Vroia rolul suprem in stat. Era disperat dupa aceasta functie. Atat de disperat era, incat a cersit cu lacrimi votul romanilor la alegerile din 2004.

Probabil ca romancele au fost sensibilizate de lacrimile lui.Eu cred insa ca un lider adevarat nu trebuie sa planga. Lacrimile sunt un simbol al slabiciunii !

Dupa ce si-a sters lacrimile ipocrite, s-a dus in bratele lui Calin – File din poveste. S-a simtit protejat, s-a simtit revigorat. Si, tinandu-se de manutza, ca doi porumbei, au reusit sa catige increderea romanilor. Alianta D.A. trebuia sa arate ca este capabila sa isi respecte promisiunile din campanie.Sarcina ei era de a crea o Romanie moderna, prospera sub aspect economic.

Doar ca bunele intentii din campanie nu erau chiar atat de usor de implementat si in practica. Traian promisase ca va fi Garantul acestor reforme.

Dupa ce entuziasmul alegerilor a trecut si-a dat seama ca o nu e chiar asa usor sa pui in practica ceea ce promisasei, adica sa realizezi o metamorfozare a vechiului sistem si sa creezi unul care sa fie cu adevarat functional.

Usor, usor, Traian parea sa fie perceput ca fiind un demagog politic. El nu isi dorea asta. De aceea s-a gandit sa gaseasca repede un tap ispasitor. De data aceasta tapul nu era Emil Constantinescu ci era chiar partenerul sau din PNL, Calin, cel cu care se “intretinuse” in campania din 2004. Dupa ce au semnat actul de divort, relatia dintre cei doi a cunoscut o racire exponentiala.

Acum principalul corupt nu mai era Nastase, principalul vinovat pentru situatia dezastroasa a economiei nu mai era PSD-ul, ci, de vina era chiar Calin, amantul sau din 2004. Spre exemplu intr-o confruntare televizata, iata ce dialog poarta cei doi :

Pentru Traian Basescu nimeni nu este bun. El intotdeauna gaseste pretexte care sa il dezvinovateasca in ochii romanilor pentru actuala stare deplorabila a economiei . Cand a fost primar al Bucurestiului spunea ca nu poate realiza o capitala occidentala pentru ca nu are sustinerea consilierilor (majoritatea acestora fiind de la PSD). Odata ce a avut un consiliu mjoritar care ii era favorabil, ce a facut? A lasat balta postul de primar (si implicit si problemele bucurestenilor) si a candidat la functia de presedinte al tarii.

Niciodata nu am suportat PSD-ul. Daca ar fi dupa mine as interziece prin lege acest partid. Nu exista vreun partid care sa fi facut rau mai mare acestei tari  decat a “reusit” sa faca PSD-ul.

In timpul ultimilor 4 ani , Traian a fost sistematic criticat pe posturile de televiziune ale lui Dan Voivulescu (in special la Antena 3).  Acum, cei doi inamici se pare ca sunt dispusi sa uite de “micile” discordii si vor sa guverneze tara impreuna.

De ce ar face Traian un asemenea compromis? Cred ca principalul motiv este acela ca el mai vrea inca un mandat de presedinte. Vrea liniste. Nu mai vrea sa fie criticat seara de seara pe postruile lui Dan Voiculescu. Vrea sa castige lejer alegerile de anul viitor si pentru asta ii pune lui Voiculescu la dispozitie “ciolanul” guvernarii, sperand ca prin acest gest al sau nu va mai fi latrat de catzeii lui Voiculecu. El vrea sa ascunda oarecum incapacitatea de a implementa in practica  promisiunile pe care le facuse in 2004 .

Acum vor manca impreun din ciolan. Vor incerca sa il imparta frateste. Insa pana cand oare?

Sunt convins ca dupa ce  va fi reales presedinte, va incerca sa distruga aceasta alianta cu PSD-ul , si , eventual, va urmari ca PD-L-ul sa conduca de unul singur guvernul (cu sau fara sprijinul din umbra al PNL-ului). E doar o  chestiune de timp pana cand cele doua partide se vor acuza reciproc de incompetenta.

*********************

Aceasta opinie mai sus exprimata s-a format in urma interviului pe care l-am realizat cu Traian Basescu.

Redau mai jos intrebarile mele (marcate cu albastru) si raspunsurile d-lui Presedinte Traian Basescu ( redate de filmuletele video aflate imediat sub intrebarea corespunzatoare) :

1. – D.le Presedinte, economia Romaniei cunoaste o tranzitie de aproape 2 decenii si luminita de la capatul tunelului parca nu se mai intrevede. Avem de invins un balaur pentru a realiza mult asteptatata revigorare a economiei romanesti?

2. D-le Presedinte, veti colabora vreodata cu Mircea Geoana spre a face un guvern?

3. PSD-ul poate fi adus la guvernare alaturi de PD-L?

4. Se stie ca in PSD sunt multe grupuri de interese. Veti bate vreodata palma cu acest partid si implicit veti ceda in fata intereselor de grup?

5. Sa inteleg, asadar, d-le Presedinte, ca va veti incapatana sa cedati in fata oligarhilor din PSD-PC ?

6. D-le Presedinte, este clar ca Romaia are nevoie de un stat modern. La cine credeti dvs. ca trebuie sa ajunga banii de la bugetul statului si … care este opinia dumneavoastra despre taranul roman? Cum percepeti dvs. taranul roman?

7.D-le Presedinte, ce credeti dvs. de actuala guvernare PSD-PC + PD-L ? 

8.D-le Presedinte, este clar ca ati cedat in fata oligarhilor. Sa intelegem ca va doriti sa fiti sprijinit si adulat de toata lumea?

9. D-le Presedinte, nu ati incalcat Constitutia facand acest pact cu PSD-ul.Insa,pentru multi romani nu veti fi decat un tradator mincinos.  Aveti a cere scuze poporului roman pentru acest gest al dvs?

10. D-le Presedinte, aceasta coalitie alaturi de PSD se pare ca a avut un impact negativ asupra gradului dvs. de credibilitate. Iata ce spun romanii despre intreaga clasa politica :

*********

 D-le Presedinte “Sa traiti bine !” ! Romanii vor trai la fel ca si pana acum :)

De citeva zile nu mai aud nicaieri alt subiect decit dezbateri despre negocierile continue intre diferitele partide, sau intre reprezentantii partidelor si Zeus din Cotroceni privind formarea noului guvern. Alt subiect de discutie pare ca nu mai este, pina si modificarea taxei de prima inmatriculare a trecut parca destul de pala, dincolo de jocurile de culise ale politrucilor autoconsiderati mari politicieni.

Astept cu interes sa vad daca miine, asa cum s-a promis, vom avea anuntat un guvern si se va termina toata sarada asta. Lucrurile sunt dupa cum am spus ingrijoratoare, firmele nu mai reusesc sa isi plateasca datoriile, default-urile in banci cresc, firmele dau o groaza de oameni afara, nu avem buget al tarii pentru la anul si in lipsa acuta de finantare prezenta nu e clar cum ne vom finanta deficitul bugetar – deci nu e timp mult de pierdut.

Acuma dupa cum stateam si vorbeam cu un amic, vazind ce probleme mari sunt in strainatate la companii si tari conduse totusi de oameni dotati si capabili, nu pot decit sa ma astept la ce e mai rau avind in vedere clasa noastra politica si figurile care ne vor fi promovate ca ministri. Ascultam ieri argumentele patetice ale leaderilor PSD care justificau decizia de a se alia cu partidul prezidential PD-L, hulit si atacat in ultimii 2 ani: cica sunt datori electoratului lor, care i-a votat in proportie asa de mare, sa fie la putere, sa conduca tara, asa cum niste fotbalisti sunt chemati sa dea goluri… bine dar tara puteau sa o conduca in egala masura in alianta cu PNL-ul…. nuuu, ca aia nu ar fi fost acceptata de Zeus – eu cred ar fi trebuit sa o accepte in cele din urma daca ei furnizau o majoritate clara. Adica dupa 2 ani in care il ataci pe Zeus pe toate caile, acuma hopa, vorba ceea, te faci frate cu Dracul, deh, ca nu e chiar asa de negru….

Motivul probabil e legat de sumele cotizate prin tara si adunate de baronii locali PSDisti. Oamenii nu mai suporta inca niste ani de opozitie, vor la putere, sa poate recupera banii aia cotizati prin profiturile din atribuirea de contracte grase cu Statul. Pentru profitul lor pe termen scurt, PSDistii sunt dispusi sa sacrifice (nu e cert, pina ce nu va tuna miine Zeus) si asa zisa doctrina, si asa zisele valori, si cred ca si viitorul pe termen lung al partidului.

De ce? Sa ma explic. Departe de mine sa ii simpatizez in vreun fel pe PSDisti – ba chiar ii urasc pentru ceea ce i-au facut bunului meu tata ca parte a programului de epurari politice in administratie impins la extrem intre 2000 si 2004. Nu poti sa te pozitionezi ca alternativa opusa la ceva blamat ca fiind rau, si pe urma sa te arunci in barca cu cel pe care il blamai mai deunazi. Geoana spunea la dezbaterea de vineri seara de pe TVR1 inainte de alegeri: daca votati cu PD-L sau PNL, tot oamenilor simpli, obisnuiti le va fi greu si bogatasii nu vor suferi; daca votati cu noi, vom proteja oamenii simpli, majoritari, din popor. De fapt acum PSDistii isi dau a cita oara arama pe fata spunind: nu ne-a pasat de voi fraierilor care ne-ati votat, noi vroiam doar sus la ciolan. Sunt curios daca in noul guvern alaturi de PD-L, PSDistii vor mai sustine si implementa majorarea de salariu de 50 % pentru profesori pe care ei au promovat-o inainte de alegeri. Dar marea lor problema va fi insa ca au de a face cu Zeus, cel mai diabolic animal politic din Romania, care in 4 ani de guvernare, va avea grija sa ii dezbine, sa ii decimeze, sa le ia oamenii cei mai buni, si sa ii aduca la un procent nerelevant pe scala politicii.

Omul asta e Dracul gol in materie de politica, e haosul insusi din care se hraneste si pe care il intretine, a distrus PNTCD ca partid istoric si nu se da la o parte de la nimic. Acceptind pactul cu PSD, se asigura de lipsa unui contracandidat puternic pentru alegerile prezidentiale de la anul, deci se asigura de inca 5 ani de mandat.

Inca 5 ani de haos din pacate. Continui sa cred ca cel mai bun lucru pentru Romania la momentul actual este sa scapam de Basescu din pozitia de presedinte. In loc sa mergem insa inainte, spre un viitor mai bun, parca mergem inapoi in neant: trecind in alt registru, alianta care va fi formata de PD-L si PSD aminteste mai degraba de FSN-ul anilor 1991-1992 (din care ambele isi trag seva), care avea 70 % din parlament (ca si procentele cumulate acum)… Mai lipseste Teodor Stolojan de premier (posibil sa fie numit si acum) si nationalizarea valutei….

Ofertă limitată pentru pretendenţii la ciolan. Repede că vine criza :))