Vous devez vous doutez de quoi je vais parler.  Il y a depuis le début de la saison un fâcheuse tendance dans les billets du Grand Club.  Y’a les pro-Price et les pro-Halak qui se tirent tour à tour des roches.  Que l’on protège notre préféré avec de bons arguments, je peux vivre avec ça.  À la limite, une montée de lait de temps à autre, encore là, on est au Québec, on est intense et ça se voit sur les blogues.  Mais quand on commence à traiter les uns ou les autres de caves, d’ignorants parce que l’on aime l’un ou l’autre, quand les pro-Halak pissent (excusez le terme) sur les pro-Price et vice versa, c’est à la limite du ti-clin ignard et “fite” très bien dans la catégorie des fefans.

Quand je lis des commentaires comme “câlisse que t’es cave” et qu’il n’y a aucun mais zéro argument, je trouve ça d’un manque de savoir vivre enrageant.  De la stupidité qui défie les mots.  Pourtant c’est souvent comme ça.  On manque de modération ici.  Commencer à faire le profil psycho-physiologique des uns (sans même savoir de quoi on parle) juste pour les dénigrés, je trouve ça cheap en maudit.  Il faut manquer de maturité pour pondre un tel billet… bref, on ne peut pas dire que le GC est le supposé reflets des “connaisseurs” dont les journalistes font parfois l’éloge sur les ondes de RDS ou CKAC.

Êtes-vous fier de ce que les fans on l’air sur le Grand-Club?  Moi… pas toujours!

Je reviens donc après de long mois d’absence pour vous faire part d’un coup de gueule  aux journaleux sportifs Montréalais!|

Juste un mot ce soir, pour vous faire part de mon profond dégout envers les supposés journalistes sportifs montréalais, qui ne sont en fait que de vulgaires messagers de la bonne nouvelle de la sacro-sainte flanelle.

Les montréalais on la chance d’avoir une équipe profesionnelle qui est  en demi-finale de sa ligue, L’IMPACT DE MONTRÉAL. MAIS comme toujours, les piques-assiettes du centre Bell, qui aiment bien se gaver dans le salon Jacques-Beauchamp de sandwichs pas de croute et autres pizza froide sur le bras de l’oncle Georges, et maintenant des Molson, n’en on que pour le canadiens de Mouréal, et la victoire d’hier soir.

Match je vous le rappelle qui est le PREMIER d’une saison beaucoup trop longue à mon sens.

Les fans de foot, tout comme les fans de hockey, sont en droit de s’attendre a une couverture médiatique digne de ce nom.

Si le Stade Saputo n’était plein qu’avec 9000 spectateurs hier soir, ce n’est pas juste a cause du froid.  Les apôtres de la sainte flanelle qui prétendent être des journalistes en sont GRANDEMENT responsables, n’ayant d’yeux que pour les hommes en patin, amateurs de la Rue St-Laurent.

C’est ce que les gens veulent entendre diront t’ils.  Et bien, en écoutant Jean-Charles Lajoie et autres sbires de CKAC, nous pouvons facilement nous rendre compte que ce sont toujours les mêmes apellant, de jour comme de soir.  Les gens sont t’ils si interessés que ça?  Ma compréhension de la chose, c’est que le CH fait une maudite belle job de marketing, en faisant manger dans sa main tout  ceux qui se targuent d’être journalistes sportif, et du même coup, faire entrer dans la gorge des amateurs de hockey (ou plutôt des amateurs du CANAYENS) un produit de force, qui ne fait qu’ouvrir la bouche pour en demander encore plus, comme un véritable CAVE, pour se le faire entrer encore plus creux.

Si M. Saputo avait seulement 1/10e de la couverture médiatique du CH, le stade Saputo serait plein a craquer a presques toutes les parties de l’Impact.  Mais non, spectacle désolant s’il en est un,  on préfère parler du nouveau masque de Carey Price, et du ronflement trop bruyant de certains autres joueurs.

PATHÉTIQUE SPECTACLE MESSIEURS LES “JOURNALISTES”

Les journalistes sportifs montréalais ne sont purement et simplement que de vulgaires relationiste de presse, dévoués à la Flanelle!

Notre CH adoré ne compte plus que trois québécois.  On a beaucoup bitché à ce sujet depuis le mois de juillet et disant que le CH était anti québécois, qu’on s’anglicisait etc.  Je me demande maintenant si le fait qu’ils ne soient plus que trois pourrait les pousser un peu plus vers l’excellence.  J’ai déjà travaillé dans une entreprise où il y avait beaucoup plus d’anglos que de francos et je crois que ça resserrais entre nous les “frogs”.  Je pense que Guillaume et Maxime sont bourrés de talents et ils ont un très bel avenir devant eux.  Je suis certain qu’on va les voir se détacher du lot cette année dans leur rôle respectif.  Ils vont nous faire tripper cette année.

CKAC: ben oui je vais encore bitcher!
Un peu moins cependant. Le commentaire de Rock_Lady m’est revenu en tête ce matin: “CKAC regorge de préjugé, de manque de rationalité, de légèreté intellectuelle, etc. ” En écoutant une conversation ce matin, j’avais l’impression que c’était de la radio étudiante au CEGEP, au mieux. Grégoire est épouvantable et Langevin assez ordinaire et aussi fade qu’une soupe à l’eau de vaisselle. Ce ne sont pas des “Ooooooohhhh!”, des “AAaaaaaahhhhhh” et de “Isssshhhhhhhhh” qui vont le rendre intéressant. Malgré ça, j’endure le temps d’avoir les nouvelles du sport et d’entendre les commentaire de Jacques Demers et Pat Burns. Pour le reste, c’est du masochisme intellectuel.

Cher Martin Lemay,

Je t’écoute souvent depuis tes débuts à CKAC.  La très grande majorité du temps tes propos tiennent la route et je suis assez à l’aise à t’écouter les fin de semaines.  Mais aujourd’hui tu as dépasser les limites de l’intelligence journalistique.

Tu as mâchouiller cette histoire sur Georges Laraque, tu as tourné à ta manière ses propos pour donner aux tiens un peu plus d’importance.  Je regrette de ne pas avoir pris en note exactement ce que j’ai entendu car j’aurais bien envie de les ramener sur la table pour te montrer à quel point tu as dérailler.  Pourquoi t’acharner sur Laraque sur ses propos sur le végétarisme?  Franchement ça faisait Petit cet acharnement.  C’est certain qu’on veut tous le voir faire SA job sur la glace, mais toi et tes compères, vous exagérez tout ce qui se passe autour du club.  Bien franchement, ceux qui ont l’air le plus caves dans cette histoire, c’est vous autres.  Je comprends les joueurs qui ne veulent pas venir jouer à Montréal à cause des médias.  Ce n’est pas que la pression est intolérable.  C’est que vous vous servez de quelques mots pour en faire une histoire à dormir debout et vous allez nous servir ça pendant 24h.  ORDINAIRE… TRÈS ORDINAIRE!

Bon… le sautage de coche est passé.

Je ne suis pas un fan de Laraque.  Avec ses prouesses de l’an dernier, je n’en connais pas beaucoup qui le serait.  Mais cette fois j’ai le goût d’aller à sa défense.  Georges s’est probablement fait dire de se la fermer par le département “marketing” du CH.  C’est correct, vaut mieux se fermer la gueule que de dire des choses qui embarrasseraient l’organisation, “it’s the name of the game”.  Mais il a tout de même dit la vérité.  Je ne dis pas qu’à la seconde où il parle les cotes d’écoutes montent en flèche comme l’interprétait Martin Lemay mais très certainement qu’il y avait un effet boule de neige qui faisait que l’intérêt montait au point de faire progresser l’auditoire.  Donc Big Georges avait raison.

La vérité dans toute cette histoire c’est que les pseudo journalistes, les pseudo professionnels des ondes comme Lemay sont frustrés parce que Big Georges va maintenant sortir la cassette.  Tant mieux criss!  Vous ils sont les seuls à blâmer avec leur insatiable besoin d’émotions fortes pour monter les cotes d’écoute.  Il s’agit qu’un joueur tienne des propos “solides” pour qu’ils soient repris heure après heure pour faire plaisir à l’auditoire.  Pas contents de ça, les propos vont être déformés et interprétés… “je pense qu’il voulait dire ….bla bla bla”.

C’est juste plate que ces crétins des ondes ne soient pas capable de se la fermer et passer à autre chose.

Pensez-vous que Big Georges a raison d’en vouloir aux médias?