En Septiembre de 2008 nace la edición española de la revista Vanity Fair. Un año después de haberla seguido te la presento por si aún no la conoces. . .

La descubrí aqui en Soitu.es, donde se hacian eco de la nueva edición y la notica decia así: “Vanity Fair nació en 1913 con la intención de ser el referente editorial de la cultura y la alta sociedad estadounidense. En sus páginas firmaban escritores como Dorothy Parker, Djuna Barnes o T.S Eliot. Tras una caída de ventas y de ingresos publicitarios Vanity Fair desapareció de escena hasta que en 1983 resurgió: crónica de la alta burguesía, cultura, actualidad y celebrities. Fue la adaptación del formato a los nuevos tiempos. Vanity es una revista generalista aderezada con el barniz de la fama y el dinero. Sus portadas dan la vuelta al mundo.”

En la misma noticia encontraba en las palabras de su directora, en un vídeo,   una definición de lo que es esencialmente Vanity Fair:

“Vanity Fair, tiene dos pilares fundamentales que son fáciles de explicar y muy dificiles de hacer: tiene buenísimos reportajes, historias que no se encuentran en ningún otro medio, un punto de vista completamente diferente al de otros medios de comunicación y los mejores fotógrafos del mundo.”

Lourdes Garzón

Con esta definición y con lo que conocia de la famosa revista en su versión en inglés me lancé a comprarla y sumergirme en sus páginas para ver si realmente me sorprendia. Con la reina Rania de Jordania en su primera portada, fotografiada por Mario Testino y entrevistada por Ángela Rodicio, descubri a una mujer cercana y decidida que “entiende la monarquia como una potente y moderna multinacional, a través de la cual intenta aproximar Oriente y Occidente”. Aunque ya había leido algunas cosas sobre ella verla retratada por ambos, fotógrafo y periodista, como reina, colaboradora de varias ONGs, madre, esposa y tambien un icono de la moda actual desde un punto de vista muy cercano y distendido me gustó.

Mas tarde en la edición de febrero me encontré con la “versión del cuento” del secuestro de  Ingrid Betancourt y Clara Rojas contada por esta última. Ambas fueron protagonistas de muchas noticias, portadas y entrevistas pero sin duda en el reportaje de Vanity Fair me sorprendió la versión de los hechos que Clara cuenta y los verdaderos motivos por los que ella tambien fue secuestrada.

Por último me lleve una sorpresa al “conocer” a Carmen Romero,  ex-mujer de Felipe Gonzalez. Después de leer su entrevista sentí que me gustaria compartir un café con una mujer así, que habra visto, oido y sentido tantas cosas de la política en España y no solo. Optimista, que se sabe reir, de esas que seguramente  con cada palabra que salga de su boca puede enseñarte algo, por pequeño que sea, que ha sabido vivir en la sombra, manteniendo su privacidad,  y  que vive su vida, donde en este momento según ella tienen espacio sus hijos y nietos y su trabajo como traductora de italiano.

Pero en Vanity Fair España no todo es perfecto y creo que aún tienen mucho que mejorar para no caer en la “tentación” de convertirse en una revista mas de “cotilleos” y donde se airean las vidas poco interesantes de famosillos y grandes familias españolas que poco o nada aportan a esta publicación espero que busquen otros imposibles para entrevistar en España, porque hay mucha gente interesante por descubrir. Además y en comparación con la versión americana le hace falta una página web mucho mas elaborada, interactiva y viva. Y por último personalmente no me gusta nada que por querer suscribirme desde Portugal me quieran cobrar lo mismo que si viviese en el otro extremo de Europa y eso suponga una diferencia de 50 € mas de lo que pagaria si estuviera en España…y es aqui cuando pienso, tan lejos, tan cerca…

Quizás te preguntarás por qué he destacado entrevistas solo de mujeres y la verdad es que me gustaron mucho los reportajes de Obama y el Dalai Lama, quizás no te haya cautivado esta pequeña fotografia que hoy te traigo de esta revista, quizás, estas pensando, te atrevas a comprarla solo por curiosidad, quizás descubras entre sus páginas esa foto que te sorprenda, cuando menos te lo esperas, porque sientes que el fotografo ha conseguido captar la esencia del personaje, los olores de un lugar que ya has visitado, o las intenciones de una figura pública de la cual no tenias esa impresión y todo esto en una foto. . ., quizás te enganches a las tendencias que la revista va marcando en sus páginas silenciosamente mientras la hojeas entre las prisas del metro, en la oficina a escondidas o en un viaje a Italia. O quizás, simplemente, no te interesa nada y ni siquiera has llegado hasta aquí.

Y sí, he destacado mujeres porque ellas me han llamado la atención y porque entre otras cosas, inconscientemente, si tuviera que personificar a Vanity Fair en un ser humano sería una mujer, una mujer elegante, que marca tendencia, que no siempre caen bien, pero que casi todo el mundo ha  querido conocerla alguna vez. Una de esas mujeres que no pasan desapercibidas en ningún sitio, que dejan un perfume intenso a secretos, a vidas lejanas e historias cercanas, un perfume a vidas reales y a veces no tanto, a política, a miradas diferentes, a eventos culturales, a arte en alguna de sus variadas formas . Una de esas mujeres que que pregunta directamente y demuestra sus ansias de saber, que ha aprendido observando y ha estado en muchos lugares y ambientes, buenos y malos. Una de esas mujeres que no mezcla negocios y amistad, así como reza en la última editorial de su directora “nosotros no somos amigos de nuestros entrevistados”.

…a veces…

vengo así

un poco Vanity Fair…

]]> http://wiesubags.wordpress.com/2009/08/18/farc-are-dinosaurs-or-piedad-13/ Tue, 18 Aug 2009 20:54:00 +0000 wiesubags http://wiesubags.wordpress.com/2009/08/18/farc-are-dinosaurs-or-piedad-13/

Two of 23 families of the policemen and militaries who are still suffering as a hostage of the FARC in Colombia have some relief. The guerrilla sent them proofs that their beloved are still alive. But they are only two. Piedad Córdoba and her Colombians for Peace say that other proofs are on their way. Let’s hope so and let’s hope that the army doesn’t intercept them. So that other families also can breathe more freely. But the most important thing is that those poor men get free and NOW.How much longer will this miserable tactical game last, at the cost of three men, of whom quite a lot have been a hostage for more than 11 years.  Imagine, 11 years suffering in a cruel jungle with a cruel guerrilla, which seems to have lost every sense of humanity. It is the FARC’s responsibility that these people keep suffering. And secondly it is the government of mr. Álvaro Uribe that is not willing to let a humanitarian reason prevail above political or strategical reasons.

Mr. Uribe is scared to death to give the FARC the opportunity to improve its image by liberating hostages and making a media show. What kind of show can you give after having made suffering those people for so many years?

Piedad Córdoba is trying to talk to the government about what to do in order to proceed in the liberation of the 23 who are left. The president doesn’t seem to be very eager to receive her, to say the least. I hope he will change his mind, only for the sake of the hostages. The image of the bloody FARC doesn’t matter in the whole story. They cannot save their image anymore. They are dinosaurs in the post-cold war world. The relatively few people who support them are naive or dinosaurs themselves.

Latest news on Caracol Radio: one of the most famous liberated hostages, Clara Rojas, pressed the government to have a converstation with Piedad Córdoba.

Je n’arrive pas à choisir entre le come-back et le business plan
(Edouard Balladur 0 – Ingrid Betancourt 1)

Clara Rojas joins the ranks of ex-hostages who have published books about their experiences. Her memoir, Cautiva, was released earlier this month. Rojas has stated publicly that it was a stupid move on her part to accompany her friend Ingrid Betancourt on the journey that led to their captivity by FARC forces. She also has described how the relationship between them disintegrated in the jungle. However, in recent interviews in Spain as part of her book tour, Rojas has indicated she is willing to reconcile with her former friend and colleague. Here, Rojas presents her book to the Spanish media:

And I’m off for a wee break. See you in May!

A ex-prisioneira colombiana Clara Rojas recomendou que o presidente de seu país, Álvaro Uribe, seja mais flexível nas negociações de paz com a guerrilha Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc).

“Muito humildemente recomendaria ao presidente que ele abra um pouco mais a porta da flexibilidade para ver como, através do diálogo, se consegue uma aproximação às Farc”, afirmou Rojas no lançamento de seu livro Cativa, em Madri.

Rojas, que permaneceu prisioneira por cerca de seis anos, também disse ver “com bons olhos” a aproximação de Uribe com o presidente venezuelano, Hugo Chávez.

“Eles fizeram um esforço para conseguir acabar com as diferenças que tiveram, para que as relações voltem a ser prósperas como antes”, afirmou.

No livro, a colombiana relata o período que passou em cativeiro, o distanciamento de Betancourt, e fala sobre seu filho, Emmanuel, fruto de uma relação com um guerrilheiro.

Sobre Betancourt, de quem, segundo o livro, Rojas se distanciou após sua gravidez, a ex-prisioneira afirmou estar “aberta à possibilidade” de “acabar com os conflitos”.

Rojas também não descartou voltar à atividade política, esclarecendo, porém, que quer continuar dedicando tempo ao seu filho e ao trabalho humanitário, pela libertação dos outros prisioneiros.

Na obra, a advogada também relata o dia em que foi aprisionada, o “isolamento emocional” que passou em cativeiro, a vida cotidiana com os guerrilheiros e as expectativas ao tomar conhecimento de que seria solta.

Sobre Emmanuel, fruto de uma relação consentida com um dos guerrilheiros que vigiava os prisioneiros, a colombiana conta o momento da separação, ocorrido poucos meses após seu nascimento, e sobre quando voltou a vê-lo, após sua libertação.

“Não sei como não perdi as estribeiras e não morri”, desabafa.

Na apresentação, feita na Casa da América de Madri, estiveram presentes, entre outros, o embaixador da Colômbia, Carlos Rodado Noriega, o jornalista Iñaki Gabilondo e sua mãe, Clara González de Rojas.

“Me sinto muito bem. Estou muito feliz, porque a cada dia desfruto mais a liberdade”, afirmou Rojas.

Com agências

A ex-candidata à vice-presidente da Colômbia na chapa de Ingrid Betancourt, Clara Rojas, disse que a ex-amiga e companheira de prisão das Farc por seis anos, em entrevista à edição mais recente da revista francesa Paris Match age com “frieza e intolerância”.

“Ingrid não sabe administrar conflitos nem admitir as diferenças. É incapaz de aceitar que existem sensibilidades distintas à dela (…) sem ferir ou humilhar”, afirmou Clara, acrescentando que elas foram se distanciando aos poucos, até o ponto em que mal se cumprimentavam.

Segundo ela, era “absurdo e insuportável” que os próprios guerrilheiros tivessem que intervir em certas ocasiões para lembrá-las de que eram duas prisioneiras e tinham que ser solidárias uma com a outra.

Clara Rojas lembra que precisou pedir, separadamente, que os membros das Farc impedissem Ingrid de lhe “roubar tudo”, como fez com um dicionário.

Ela também cita a reação que teve sua companheira quando lhe disse que estava grávida e foi respondida com um lacônico “bem vinda ao clube”.

“Ainda hoje não entendo sua atitude. (…) Tínhamos sido boas amigas e sempre me interessei por seus filhos”, conta Clara Rojas, acrescentando que nesse momento se deu conta de que estava totalmente só e assim continuaria durante toda a gravidez.

Na entrevista, ela também fala da família de Betancourt, que acusa de tentar monopolizar as atenções, ignorando os demais.

“Sempre agiram como se fossem os únicos atores desta história, com ciúmes, às vezes, excessivos, e continuam agindo”, disse.

Como prova, ela revela que no mesmo dia da prisão os guerrilheiros pediram a ambas que informassem do ocorrido a suas famílias em uma única folha de papel e que a família Betancourt ficou com o texto, transmitindo a informação aos parentes de Clara somente vários meses depois.

O mesmo ocorreu com a primeira gravação de vídeo na qual mostravam que estavam vivas.

“Não tenho ressentimento, mas é uma questão de humanidade. Tiveram uma atitude muito cruel”, acrescenta.

Clara Rojas relata estes e outros episódios em Cativa, o livro que acaba de publicar sobre a prisão, no qual inclui um capítulo dedicado à sua relação com Betancourt e intitulado “Desencontro”.

Com agências

More Clara news, now that her book Cautiva (Captive) is about to be published in Colombia. Chile’s daily El Mercurio writes that she forgives Ingrid Betancourt for what happened between them.Among other things Clara tells that Ingrid wouldn’t let her participate in her French lessons and that she was indifferent when Clara appeared to be pregnant.

Clara also told the Spanish press agency EFE that it was a blatant stupidity to have accompanied Ingrid on her journey to San Vicente del Caguán, when the FARC were still in power.

She insists in not telling who is the father of her son Emmanuel, who was born during captivity.

Clara’s book is the fifth of former FARC hostages, after the publications of John Pinchao, Luis Eladio Pérez, ex-secretary of state Fernando Araújo and the three Americans Keith Stansell, Thomas Howes and Marc Gonsalves (Out of Captivity), which had a lot of publicity.

La familia de la ex candidata presidencial colombo francesa, Ingrid Betancourt, ocultó durante dos meses una prueba de supervivencia de su compañera de cautiverio Clara Rojas para preservar el protagonismo de la primera, reveló Rojas en entrevista divulgada este lunes.

En entrevista al diario El Tiempo de Bogotá, Rojas hizo referencia a un aparte de su libro ‘Cautiva’, que saldrá a la luz pública la próxima semana y en el que denuncia que la familia de Betancourt se guardó pruebas de supervivencia “por un celo excesivo para preservar su protagonismo”.

“En ese aislamiento fue más duro descubrir que no podía contar con ellos (la familia de Betancourt). Me tenían olvidada. Nunca se referían a mí en sus declaraciones públicas”, expresó Rojas.

En el libro, Rojas narra sus casi seis años de secuestro por la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Rojas, madre de un niño producto de una relación consentida con un rebelde, reveló también que Betancourt le quitó un diccionario que las FARC le entregaron y la expulsó de las clases de francés que dictaba a un grupo de secuestrados.

En otro aparte de sus declaraciones, la ex rehén recordó que en alguna ocasión, cuando ya se encontraba embarazada, quizo recoger agua hervida evitando la fila de rehenes que esperaba hacerlo, recibiendo un grito de Betancourt.

“Estaba embarazada y corrí a llenar mi termo (recipiente). No le ví problema a pasar primero. Con el grito de Ingrid solté el agua y me quemé. En adelante los gringos (rehenes norteamericanos) me recogían el agua para evitar roces entre las dos”.

Rojas, quien no desea revelar el nombre del padre de su hijo Emmanuel, reiteró que su embarazo causó problemas con los demás rehenes, y que la situación de tensión llegó a tal nivel que el propio jefe rebelde alias ‘Martín Somba’, quien era su carcelero, optó por trasladarla a otro lugar.

Rojas recuperó la libertad en enero de 2008 por una mediación del presidente venezolano Hugo Chávez y de la senadora opositora colombiana Piedad Córdoba.

Clara Rojas

“It  was a blatant stupidity having accompanied Ingrid on her journey to San Vicente del Caguan”, former FARC hostage Clara Rojas told the Spanish press agency EFE. According to the press agency, Rojas states that in the book she is going to publish about her kidnapping in February 2002. The book is expected to be published in Colombia mid April.

Ingrid Betancourt was running for presidency in the beginning of 2002 and wanted to visit San Vicente del Caguan, where just the peace talks between the Colombian government and the FARC had failed. The area was still under FARC control. Ingrid was advised not to go but she insisted and Clara joined her out of loyalty and friendship”, as she told EFE.

Their car was stopped by the guerrilla and they were forced to get into another car. Six years later Clara Rojas was liberated thanks to the mediation of Venezuela’s president Chávez and Colombian senator Piedad Córdoba.

She calls the six years lost time.

In the jungle she got a son, Emmanuel. Until now she hasn’t wanted to tell who the father is and if she had a love story with him.

It was already known that the friendship between Ingrid and Clara ended during captivity. Clara mentions a progressive distance after several attempts of the two women to escape.

To Spain’s daily El País Clara told that she felt extremely lonely during captivity.

Ingrid Betancourt and Clara Rojas, former hostages of the FARC are both in the news today.Ingrid is going to seperate from her husband Jean Carlos Lecompte and Clara is finishing her book about six years captivity in the FARC. According to Colombia’s radio station Caracol Clara will finish her book in April.

Colombia’s daily El Tiempo in an article about Betancourt’s separation mentions her relation with Luis Eladio Pérez in the jungle. I don’t know if that is the reason, after having read Out of Captivity, by the former American hostages Keith Stansell, Thomas Howes and Marc Gonsalves.

The Americans in a part of their book describe that Ingrid is a complicated person an they also write about her relationship with Pérez. But that is only during a relatively small part of their captivity. And what about Jean Carlos? Has he been true all the time? He would be a saint if he has.

The saddest thing is that there is a lot of suffering during the captivity, from the hostages as well as their families. And after the liberation in some cases a new suffering begins: it appears that the spouses grew apart. What can you expect after such a long time? It almost seems a miracle that marriages like that of Óscar Lizcano survived.

I liked very much what the wife of Luis Eladio Pérez, Angela, said in an interview with El Tiempo: “Who can judge them?” (that is persons among the hostages who start a relationship). When her husband still was in the jungle with the FARC, she heard rumours that something was going on between him and Ingrid. She decided not to panic and wait for his liberation.

He explained to her that it was friendship and that they needed eachother. She understood. What a great woman. She told El Tiempo that they are in therapy now, because they understand that they need it after all they have been through.

In the meantime everybody is curious of course what Clara Rojas is writing about her experiences as a hostage of the FARC. Until now she has not been willing to tell personal things about others nor judge them. Probably her book will be quite different from Out of Captivity.

This evening I read an article about an important FARC commander who is in jail, Martin Sombra. He feels abandoned by the FARC and he is afraid to be  extradited to the United States, according to Colombia’s daily El Espectador. He has his own version of what happened. He tried to make life nice to the hostages and he took care of Clara Rojas, at the moment she gave birth to Emmanuel, he says. I understand from a person who was in the same jail department as Sombra that she has visited him there. So he must have been honest in some way. He took care of her.

Everybody has his own story: why did this man end up in the FARC? Is he bad? Supposedly he is a terrorist killer who has to be finished with as soon as possible. But even my fellow Dutch citizen Liduine Zumpolle, who is very critical and cynical about the FARC, doesn’t think he is a bad man, as she told to our weekly Vrij Nederland. Liduine is the spokeswoman of Manos por la Paz (Hands for Peace), a group of guerrilleros in prison who want to abandon arms and cooperate with justice.

According to El Espectador Sombra agrees with the three American former FARC hostages Keith Stansell, Thomas Howes and Marc Gonsalves, who wrote the book Out of Captivity, in their observation of Ingrid Betancourt’s behaviour. It seems almost funny to me that the newspaper writes that commander Raúl Reyes, who was killed in a bombing by the Colombian army a year ago, also complained about Ingrid Betancourt’s behaviour. She wanted a special treatment. At least she has guts, you can’t deny that.

If you want to have a better impression of Sombra, watch this video. He even has a sense of humour.

The latest news in El Espectador is that Sombra participated in the kidnapping of Luis Eladio Pérez.

The three Americans who were held hostages by the FARC in Colombia together with Ingrid Betancourt, Marc Gonsalves, Keith Stansell and Thomas Howes, criticized her in their book Out of Captivity.

The Colombian daily El Tiempo writes that they call her arrogant and egoist. The New York Times even writes that she complained because her mattress was blue.

More and more tensions between former hostages are being published. A while ago it appeared that the relationship between Ingrid and Clara Rojas was bad.

And now this new information occurs.

I am not a fan of Ingrid Betancourt, as I wrote in my former posts about her. The reason is that I have read  her Rabia en el corazón (Rage in my heart). I hated her after 10 pages of that book. It describes that she is the about the only not corrupt politician in Colombia. I thought it would be good for me to read it completely, to know something more about the politicial situation of Colombia, because I was going to live there. But it was a waste of time.

Now I must admit that I am enjoying a little bit the fuss now about her behaviour in the jungle, because since she was kidnapped and talked of as a saint I felt quite ill humoured. I thought it so stupid and naive. I feel a lot more respect for people like Alan Jara or Consuelo González, also former FARC-hostages. When Ingrid was released and made her Latin American tour I felt confirmed in my aversion, as I wrote in those former posts.

But I recognize that everybody has his own version of what happened and that circumstances in such a FARC-camp must be hell.  Who is going to be a saint there?

Anyhow, Ingrid as well as Clara are writing a book, so there will be more to talk about.

Interesting to read a complete different view on the whole matter, by Colombian columnist María Isabel Rueda. According to her the three Americans are jealous of Ingrid Betancourt because they lack her intellectual and cultural level. Poor ignorant and illiterate gringos.

Así podía titularse perfectamente el libro que han escrito tres ex-rehenes de las FARC, liberados a la vez que Ingrid y que compartieron cautiverio con Betancourt desde 2003 . No se han cortado un pelo estos tres a la hora de poner “de vuelta y media” a la más famosa de todos/as los los secuestrados/as por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Juegos de poder, arrogancia, manipulación y episodios varios a mano de todo el que quiera creérselos …Out of captivity. Surviving 1.967 days in the Colombian jungle. Así se titula el libro de Marc Gonsalves, Keith Stansell y Tom Howes y que seguro va a ser un auténtico éxito de ventas y foco de polémicas. Y éstas vienen del capitulo “Ingrid Betancourt”. Y es que ademas de contarle al mundo las complicaciones físicas que sufrieron y las sensaciones vividas en la selva, dejan al descubierto los juegos de poder que existían y califican a la ex diputada de “arrogante”.

Las “perlas” se suceden una tras otra. Para ellos, dicen, desde el primer minuto Ingrid fue como “la cabecilla del campamento”. “Cuando Ingrid nos vio llegar, dijo que no cabíamos allí, que no había suficiente espacio y que tenían que hacérselo saber a los guardianes”. “Parecía que Ingrid daba órdenes en su campamento buscando su propio beneficio y no el del grupo en general”.”Pensaba que el campamento era suyo”. “Era arrogante, pensaba que el campamento donde estaban le pertenecía a ella y que el lugar lo habían construido para ella”. Betancourt habría incluso llegado a decir que se llevasen de allí a los estadounidenses “porque eran de la CIA o porque quizás tenían chips dentro de su cuerpo que hacían fácil el rastreo”. “Nos podían haber matado simplemente porque Ingrid quería más espacio para ella”. Buena retahíla.

Por si no era suficiente esto como para vender miles y miles de ejemplares, los tres ex rehenes vn un poco más allá y hablan de parejas. Ya se sabe que una buena novela con algo de sexo se puede convertir en una magnifica obra, incluso para adaptarla al cine alún día, quien sabe. Total que comentan en varios pasajes que había dos parejas que se habían formado en el llamado Campamento Caribe: “Lucho e Ingrid” (por el parlamentario Luis Eladio Pérez e Ingrid Betancourt) y Gloria y Jorge (por los ex rehenes, también parlamentarios, Gloria Polanco y Jorge Géchem). “Nunca vimos ni a Clara (Rojas) ni a Consuelo (González de Perdomo) relacionarse así con ningún otro secuestrado, ni tampoco las vimos dormir en la misma cama de otros hombres, como sí dormían Lucho e Ingrid, y Gloria y Jorge”. Precioso.

Quizás y para terminar de desgranar el libro, el pasaje en mi opinión mas duro es el realto del niño de Clara Rojas, al que la guerrilla drogaba, escriben, para que no llorara cuando pasaban helicópteros de las Fuerzas Militares, pero que esto, “sólo le hacía llorar más y más”.

En fin, un libro deshechable desde el punto de vista moral. Y lo digo con convencimiento pleno. Si no hubieran entrado en dañar el honor de Ingrid Betancourt, este futuro “best seller” sería una obra importante desde la óptica periodística. Una visión de lo ocurrido en la selva. Un relato de un secuestro en primera persona. La historia de tres ex rehenes que permitirá entender mejor la situación que viven los secuestrados por las FARC.
..pero ellos se han dejado llevar por el olor del dinero y la fama. No aporta nada el capítulo de Ingrid. Solo daño y dinero. Eco internacional. Y lo van a conseguir, se van a hacer ricos y famosos, a cambio de su integridad como personas. Bueno, no es la primera vez que pasa. Animo a todos.

Very painful is the news these days about the bad relation between Ingrid Betancourt and Clara Rojas when they were hostages of the FARC.

Several media mentioned a Spanish edition of Vanity Fair, which published an article about this issue. I can’t find it in Google yet. If anyone finds it, I would appreciate it if you put the link in a comment.

It appears that Clara didn’t accompany Ingrid voluntarily when she was kidnapped. Until recently it was always said that out of solidarity she stayed with Ingrid. Luis Eladio Pérez, also an ex hostage and supposedly close to Ingrid, from his part has expressed criticism about Clara Rojas. Ingrid according to him aroused much jealousy among the other hostages because she was so famous. And Clara was a difficult person, Pérez says. Vanity Fair published an article in November about the Operation Jaque. It also mentions problems between the hostages.

Madrid, 23 ene (EFE).- La ex rehén de las FARC Clara Rojas afirmó que nunca se ofreció “voluntariamente para compartir el secuestro” con Ingrid Betancourt, y que ella no era la persona que la ex candidata presidencial colombiana “hubiera propuesto” para acompañarla como número dos en su candidatura.

“Eso sí, pensaba que era mi amiga, pero me ha demostrado que no lo era tanto”, añade.

Clara Rojas, ex-prisioneira das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), confirmou que não fala com a ex-candidata à Presidência da Colômbia Ingrid Betancourt, de quem era vice na chapa eleitoral quando as duas foram presas pela guerrilha.

Em entrevista publicada no jornal El Espectador, de Bogotá, Rojas respondeu com um firme “não” quando perguntada sobre se falava com a franco-colombiana.

Betancourt é “uma pessoa de carne e osso, com qualidades e defeitos”, afirmou.

A ex-candidata a vice-presidente também disse que “acompanhar Ingrid no dia do sequestro” foi um erro.

As duas foram aprisionadas pelas Farc em fevereiro de 2002, quando viajavam para uma localidade nas selvas do sul do país em campanha eleitoral para o pleito de maio do mesmo ano, no qual o direitista Álvaro Uribe foi eleito presidente.

Rojas, mãe de um menino que nasceu durante o período em que ela estava com as Farc, escreveu um livro sobre sua experiência de seis anos junto com a guerrilha e que, segundo ela, tem um final feliz.

Com agências

What should I include in the last entry for 2008? In a previous posting, I summarised some of the trends of the year and thus don’t need to re-hash the major developments. You likely know them already. So let me end the year on a heart-warming note. One year ago today, the Colombian government revealed that it had found a little boy who appeared to match the description of a child born in captivity to hostage Clara Rojas. A few days later, DNA tests proved them correct. Within a few weeks, gorgeous little Emmanuel was reunited with his mother, and in 2008, ex-hostage Clara Rojas spent her first Mother’s Day in freedom. You can catch a glimpse of the occasion in the video below. Here’s to a 2009 filled with other happy reunions.

The taking of child hostages has made the news several times in recent months, including this past week in Pakistan. Just today, too, news sources report the kidnapping of children in the Congo who are forced to become child soldiers. Today I’d like to focus on a different set of child victims of hostage-taking: those who are born into captivity.

The story of Colombian hostage Clara Rojas is the most popular recent example of such an event. Rojas was the campaign aide to Ingrid Betancourt and was kidnapped alongside the politician in 2002. After engaging in a relationship with one of her captors, Rojas gave birth to a baby boy, Emmanuel. The circumstance of the boy’s birth in the Colombian jungle is nothing short of miraculous – and after a long journey through the foster system, he was reunited with his mother upon her release earlier this year.

Perhaps the most widespread example of children born when their parents were hostages are the children of Argentina’s Dirty War of 1976-1983. Many mothers were abducted and then murdered after delivering their babies, with the resulting children “adopted” by their captors, members of the military junta. Even today many of these children, now in their 30s and numbering in the hundreds, remain unfound – some may not even know of their beginnings.

The political impact of these abductions has been great, with the result being that after much campaigning by the Abuelas de Plaza de Mayo (Grandmothers of the Disappeared), the UN Convention on the Rights of the Child recognised the right to an identity as a fundamental human right. As the world prepares to mark the 60^th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights on December 10, let us not forget this central tenet, articulated in Article 1 of the Declaration: All human beings are born free.

This month, Vanity Fair features an in-depth look at Colombia’s hostage wars by author Maureen Orth. Orth – a former Peace Corps volunteer in the country in the 1960s – focuses in particular on several female former hostages, including Ingrid Betancourt, Clara Rojas and Gloria Polanco. The article provides an interesting but brief history of FARC and its relations with the Colombian drugs trade, as well as the way the government managed to carry out Operation Jaque this past July.

And today, word has just come in that the Colombian army has freed another hostage, former Congressman Oscar Tulio Lizcano. Welcome home, Oscar!

Läste i tidningen om Clara Rojas, kvinnan som suttit gisslan i över sex år hos den Colombianska gerillan. Det stod om hur hennes exmake via en helikopter släppt ner över 10.000 bilder på deras gemensamma barn över det djungelområde där man antog att hon satt fången. En av de där bilderna tjänade sitt syfte och singlade ner till henne. Är inte det kärlek så säg? Är inte det den mest ultimata av romantiska gester? Eller är det helt enkelt en självklarhet, att det är så man gör när man älskar någon? Pretty Woman, släng dig i väggen! Och alla andra romantiska askungenhistorier för den delen också. Vad är det för romantiskt med en kille som köper sig en prostituerad? Eller överhuvudtaget rika män som räddar fattiga kvinnor i nöd? Och så har vi ju de där historierna om kvinnan som väljer bort den rike mannen i förmån för den sympatiska fattiglappen. Bevare oss väl för fler askungenhistorier. Vad är en bal på slottet, nej just det, ingenting… Det här, det är the real deal.

Cubanitoweb/ND/El Nacional

Doña Ingrid y sus dos maridos

La actriz brasilera Sonia Braga que interpretó exitosamente el realismo social y mágico contenido en la novela Doña Flor y sus dos maridos, del escritor brasilero Jorge Amado, encarnaría de manera perfecta el papel de Ingrid Betancourt, la preciada joya que las FARC no pudieron canjear por cientos de guerrilleros presos debido, ya se sabe, a una inoportuna y sorpresiva operación militar. Doña Ingrid es el gran suceso mundial, sus testimonios –algunos banales– convocan atención capital, su vida es una novela por entregas.

Los detalles de su cautiverio, incluyendo los más íntimos, revelados por su protagonista en programas como los de Larry King por CNN o de Telesur, poseen un extraordinario valor energético para los medios de comunicación, Hollywood o la bolivariana Villa del Cine, siempre en la mira de Oliver Stone.

La vida sexual de las rehenes, sus encuentros y desencuentros, traiciones y martirios, sus cartas de amor y canciones desesperadas dejan pálidas a las escritas por Pablo Neruda, al mismo Amado, que describió el marco lujurioso de una selva para desarrollar la historia de los maridos y fantasmas de Doña Flor.

El escritor brasilero nunca imaginó que la ficción podría ser superada por la realidad de los rehenes de las FARC, liberados por Chávez y Uribe, o por Uribe y Chávez que, en este caso, el orden de los presidentes si altera el producto.

Los episodios románticos vividos en aquel infierno tanto por la Betancourt como por su fiel amiga Clara Rojas, separadas después del nacimiento de Enmanuel, los sentimientos correspondidos o no de Luis Eladio Pérez –el tercero en discordia–, además de los chismes que llegaban hasta la selva con las supuestas infidelidades del segundo marido de Ingrid, Juan Carlos Lecompte, que al parecer no se mantuvo casto y puro durante los siete años de separación forzosa, acabaron con el amor de Ingrid, según se desprende de las declaraciones del ex esposo francés Fabrice Delloye, que confirmó que Ingrid no tiene interés en Juan Carlos y la relación c’est fini.

Las consternaciones causadas por este revuelo de farsas o de faldas no serán consideradas para el Premio Nobel de la Paz, pero son dignas de todo reconocimiento para optar al Guaicaipuro de Oro en ceremonia oficial que debería realizarse en la Casa del Artista.

TIC TAC

…

Ego herido . La confesión hecha por el presidente Chávez durante la rueda de prensa ofrecida junto con el presidente Uribe en Punto Fijo el viernes pasado cuando aseguró que todo lo que hizo (amenazar con la guerra a Colombia, movilizar batallones hacia la frontera y proferir todo tipo de insultos contra Uribe) se debió simplemente a que estaba dolido porque no le participó que prescindía de sus servicios en la mediación de los rehenes, quedará para el Récord Guinness. Casi fuimos a la guerra por un ego herido.

…

Arresto severo . Ayer debió salir en libertad el capitán del Ejército que el 5 de julio no se le cuadró al presidente Chávez en la avenida Los Próceres cuando iba acompañado por Evo Morales en el desfile de conmemoración del Día de la Independencia. Fue tal la indignación del mandatario que ordenó un arresto severo en los calabozos de la Policía Militar. O pide la baja o se la dan.

…

Inhabilitaciones . A pesar de los anuncios hechos por el contralor Russián de que no habrá más inhabilitaciones políticas, el oficialismo pretende hacerlo con el gobernador de Nueva Esparta, Morel Rodríguez.

…

Mediática . La singular abogada estadounidense Eva Golinger, autora del libro El Código Chávez, aparecerá en los próximos días con un programa radial a través del circuito Unión Radio… tic tac.