Dalla collaborazione tra Russel Pich e Oona Banoon  nasce lo  studio Pich Desgin. Fondato nel 2004 con sede a Londra lo studio si distingue per  una linea di arredo e illuminazione che si rifà alle icone del design di ispirazione scandinava. Nello sforzo di creare una linea di mobili di alta  qualità i  due progettisti hanno cercato di rivolgersi ai migliori artigiani del Regno Unito: lavorando con i fornitori ed i materiali locali migliori riescono ad assicurare che tutte le loro creazioni rispettino i più alti standard di qualità  sia in senso funzionale che estetico. Gli oggetti di Pich Design sono caratterizzati da uno stile discreto ma anche elegante che li rende classici ed alla moda allo stesso tempo. Questo  metodo mette a fuoco la simbiosi armonica tra gli oggetti e lo spazio in cui sono esposti.  La bellezza speciale di questi prodotti deriva dalla composizione generale, dal trattamento dei materiali e dall’equilibrio fra forma e attenzione  al particolare.

Mais uma semana!

Fim de semana para lá de especial… quem apareceu na Go! este sábado, tks! Foi sensacional!!!!

Noite especial, Festa especial, e pessoa mais que especial.

ENJOY!

Bjos e Abraços

A rivalidade entre Galatasaray vs Fenerbahce, um clássico do futebol turco, a ponto de ninguém conseguir cobrar um escanteio. Na cidade  de Istambul,  sede do Fenerbahce, as lanchonetes do Mc Donalds utilizam as cores amarelo e preto, pois o vermelho e amarelo,  é exatamente a igual a combinação do maior rival, o Galatasaray.

E você teria coragem de cobrar esse escanteio ?

Dr. Strangelove or:how i lerned to stop worrying and love the bomb, 1964 – Direção: Stanley Kubrick – Elenco:Peter Sellers,Peter Sellers,Peter Sellers.

Uma das obras mais geniais que o cinema já proporcionou no quesito humor. Tudo é milimetricamente pensado e planejado por Kubrick e arranca risada apenas dos que estão preparados com o tema do filme (guerra fria) ou com quem já viu mais de uma vez. Acho difícil rir bastante da primeira vez que se vê esta obra de arte magnífica.

Temos um arsenal de piadas subscritas e atiradas de maneira tão sutil que revendo a coisa fica muito mais divertida. Pra começar, acho que Kubrick pensou como eu penso ao fazer o filme. A guerra fria foi o momento mais humorístico da história sendo que tudo foi uma grande piada que poderia ter tido consequências assustadoras. Portanto decidiu pegar suas idéias e juntá-las a um livro que achou interessante. O livro, é claro, não tinha humor, até porque falava de guerra, certo? E na guerra não se pode fazer piadas certo? Mas Kubrick anarquiza idéias conservadoras como essas e transforma o livro em um roteiro de humor negro fantástico e que faz pessoas babarem até hoje pela genialidade das piadas.

Um general pirado aciona um comando onde todos os aviões que sobrevoam determinadas regiões próximas a Rússia carregados de bombas nucleares com a força muito maior que as bombas da segunda guerra, têm por obrigação bombardear suas áreas marcadas por causa do comando. Depois de dada essa ordem, o aviões ficam incontactáveis para qualquer um que queira impedir o ataque, menos quem tem a senha de desativação do bloqueio dos rádios aéreos, nesse caso, o general pirado.

Logo depois dessa loucura toda descobrimos que o general acionou os aviões sem a permissão do presidente, que é claro que vocês já sabem, é o único que pode acionar um ataque nuclear. Mas como o general conseguiu isso então? Mais que simples. Descobrimos tudo isso pela, talvez, cena mais engraçada de todo o filme, onde o presidente questiona um de seus generais no comando, o Buck, e descobre (sim cara, descobre!) que todo um protocolo foi aceito por ele mesmo ao concordar com um módulo de defesa onde, se o país sofresse algum ataque soviético qualquer general no comando de sua base poderia, em sua defesa, acionar um contra-ataque nuclear. Mas é claro que a Rússia não atacou ninguém e o general que acionou o ataque é um louco. Toda a cena da explicação me fez chorar de rir. É maravilhosa de mais!

Mas não é só essa cena que se destaca levada pelas consequencias dos atos dos personagens. A maioria das cenas depois dos cinco primeiros minutos de exibição são hilárias e eternas. No QG onde está o general e seu assistente acontecem momentos assustadoramente engraçados, como quando ele dá um discurso sobre fluidos corporais e água com flúor e quando ele se mata. Rir é a única escapatória.

Mas Kubrick não era apenas gênio por pegar uma historia normal e fazê-la provocar risadas. Nas cenas de guerrilha o cara arregaça com movimentos de câmera livre e sem perfeccionismo extremo. As câmeras nessa cena passeiam com os soldados e tremem por estarem a vontade e filmarem num realismo documental que proporciona mais ligação com a platéia ao ver o filme.

Peter Sellers não merece um parágrafo porque ele é um espetáculo de ser visto e não falado ou escrito. Portanto vejam um cara em três papéis (ou mais) que anarquiza tudo em termos de atuação e nunca se parece a mesma pessoa.

O jogo envolvendo a URSS e os EUA é muito hilário. Kubrick mostra que a guerra da época era apenas um pretexto pros “líderes” de cada nação poderem construir bombas a vontade sem ter ao menos quem atacar. Claro, os americanos tinham quase todo o seu povo contra a URSS só por ser comunista. E é claro que os comunistas queriam o mundo, mesmo não tendo nada de comunista em suas idéias. E em diversas cenas onde o talento de Sellers era o mais importante, afinal ele fica com um telefone no ouvido com uma penca de gente envolta e ainda consegue arrancar uma chuva de risadas, acho que não é um trabalho muito fácil não. E é nessas conversas ao telefone que percebemos que a guerra era uma brincadeira sem graça. O presidente dos EUA, além de levar até a sala de guerra um representante russo, tem conversas mais do que amigáveis com o embaixador russo pelo telefone.

Interessante saber que o filme tem apenas três cenários, o avião que bombardeará o seu objetivo, a sala de guerra no pentágono e o QG onde o general pirado dá as ordens malucas.

Outra questão a ser levantada é que ao tentar impedir o ataque os russos acertaram mísseis em alguns aviões americanos, e um deles o que agente acompanha desde o começo do filme é atingido, mas consegue se manter, para ainda sim, bombardear seu objetivo. O que o presidente, lá na sala de guerra descobre é que os russos têm a “arma do juízo final” e que se qualquer bomba cair em solo russo ela é ativada por um computador e deixa o planeta terra inabitável por exatos 93 anos. E depois de muito correr e conseguir fazer os aviões voltarem e não atacar mais seus alvos, o que o presidente e todos na sala não imaginavam é que o avião que , nós espectadores acompanhávamos durante o filme todo, conseguiria lançar uma bomba em território soviético com um cowboy louco em cima dela gritando como se fosse 4 de julho.

E no fim, o que nos resta é apenas uma mão, uma mão que tenta nos enforcar. Uma mão que não se controla. Uma mão que a qualquer momento pode roubar nosso cigarro. Uma mão chamada ganância. Uma mão que os homens insistem em manter e que um dia poderá dar uma escapada do controle e soltar uma bomba que dure 93 anos apenas por brincadeira de ego.

5/5

Fonte: Site Oficial

Esta é a partida número 111 da história dos confrontos entre Flamengo e Corinthians. Nos 110 últimos jogos, o confronto é bastante equilibrado: O alvinegro do Parque São Jorge têm 42 vitórias, são 23 empates, e 45 vitórias para o clube carioca. Num duelo que já soma 91 anos de existência.

Foram marcados 354 gols neste duelo, sendo 172 a favor do Corinthians, contra 182 da equipe da Gávea.

O primeiro encontro, aconteceu em 01 de dezembro de 1918, na época em que não haviam torneios nacionais, somente amistosos. E a partida terminou com vitória corinthiana por 2 a 1, no estádio da Rua do Paysandu – RJ.

Os dois últimos jogos aconteceram válidos pelo Campeonato Brasileiro de 2007.O primeiro jogo aconteceu no estádio do Morumbi, e o Timão empatou por 2 a 2, gols de Dinelson e Clodoaldo. No returno, no estádio do Maracanã, o Timão perdeu pelo placar de 2 a 1, o tento marcado pelo Timão foi de Finazzi.

As maiores goleadas do confronto foram a favor do Coringão: 6 a 0, no dia 03 de maio de 1953, pelo Rio São Paulo e 7 a 2, no dia 25 de fevereiro de 1961, em um amistoso que marcou a inauguração dos refletores do Parque São Jorge

Corinthians e Flamengo se enfrentaram 46 vezes em Campeonatos Brasileiros, com 15 vitórias dos Corinthianos, 13 empates e 18 derrotas. 56 tentos foram marcados pelo Timão e 69 pelo Mengo.

Este jogo será válido pela décima oitava rodada do segundo turno do Campeonato Brasileiro 2009, e acontecerá domingo, às 17h, em Campinas.

Torcida rossoblu promete fazer uma grande festa neste sábado

Falta pouco para o grande dérbi de Gênova, seguramente um dos maiores do mundo. Não em termos de títulos, embora o Genoa tenha nove scudetti e a Samp um, mas sim em rivalidade territorial.

As torcidas se odeiam e lutam pela supremacia da cidade portuária. O Genoa possui mais tradição por ter mais títulos e ser mais velho. Porém, nos últimos anos, com exceção da temporada passada, a Samp tem sido superior nos resultados.

Será o 101^o derby della Lanterna. A vantagem é blucerchiata: 33 vitórias contra 25 do time rossoblu, mais 42 empates. Na última temporada, o Genoa venceu os dois jogos disputados no Estádio Luigi Ferraris, com show de Diego Milito, hoje na Inter.

Vencer este jogo é uma questão de honra para os dorianos. Já para os grifoni, é a chance de ficar apenas um pontinho atrás dos grandes arquirrivais. E se eu disser que isso pouco conta neste jogo, você acredita? Pode acreditar. A classificação não importa quando Genoa e Samp entram em campo para se enfrentarem.

A rivalidade extrapola certos limites. Podemos comparar como uma final de Liga dos Campeões, como afirmou o técnico Luigi Del Neri. É como um título. Já Gasperini espera que seu time jogue com sua própria identidade. Ingredientes para este jogo não faltam.

Ambas as equipes buscam se classificar para alguma competição européia. Del Neri de um lado, Gasperini do outro. Palácio e Crespo dão um toque especial no ataque rossoblu. Pazzini e Cassano são as armas blucerchiata.

Quem vai vencer? Difícil prever. Há tempos não se via um dérbi de Gênova assim tão equilibrado. Mas vamos tentar desvendar quem vai levar os três pontos.

–

Por que vai dar Genoa?
- Gasperini tem uma infinidade de atacantes qualificados em seu elenco – Palacio, Crespo, Sculli, Floccari e Palladino. Eu gosto dos dois argentinos e acredito que sejam titulares. Um é rápido e o outro decisivo.

- A linha de frente do Genoa vai deixar a defesa da Sampdoria perdida. Del Neri terá que neutralizar o toque rápido de bola do meio de campo rossoblu. Se ele não conseguir fazer isso, a torcida do Genoa já pode começar a comemorar.

- Os flancos podem ser uma boa saída caso o meio de campo esteja congestionado. Com Criscito na esquerda, Modesto na direita e um atacante aberto em cada lado, a trama no toque de bola e os cruzamentos para a área podem ser mortais.

- Se a defesa conseguir anular Pazzini e Cassano, a Sampdoria está morta. Jogar com três zagueiros é uma boa opção, principalmente tendo em vista os últimos jogos desastrosos da zaga.

- Dois nomes podem fazer a diferença neste jogo pelo lado rossoblu: Palacio e Criscito. O primeiro é habilidoso e rápido, essencial nas jogadas individuais com objetividade. O segundo é um grande lateral: marca bem, chega como homem surpresa e marca gols. O lado esquerdo está em boas mãos.

–

Por que vai dar Sampdoria?
- É um jogo perfeito para Antonio Cassano. Jogar contra cerca de 35 mil torcedores do Genoa o vaiando é um estímulo a mais para ele. É o nome da Samp.

- O Genoa deve fazer uma marcação especial em Cassano. Ótimo. Mais espaço para Pazzini, Mannini e Padalino. O meio de campo da Samp tem o poder de sufocar o adversário com uma marcação forte. Se isso acontecer, a bola não vai chegar no ataque rossoblu e o time blucerchiato vai ter a bola nos pés.

- A defesa do Genoa é muito inconsistente. É a mais vazada do campeonato. Cassano e Pazzini estão afinados e prontos para derrubar o muro cada vez mais frágil do arquirrival. Um erro pode ser fatal.

- Palombo comanda o meio de campo. Imponência, qualidade e vontade. Tudo isso é essencial num dérbi como esse. Terá ao seu lado o volante Poli, um reforço a mais na marcação. Se o Genoa tem Criscito como homem surpresa, a Samp tem Mannini.

- Del Neri é um técnico que não tem medo. Certamente pedirá aos seus jogadores para atacarem o Genoa com determinação. Possui uma defesa arrumada e um meio de campo bem postado, por isso não precisa recuar seu time para explorar os contra-ataques a todo o momento. Sua coragem pode ser decisiva para vencer este jogo.

Éder Fantoni

Está em cartaz no Teatro Sesc Ipiranga a peça Apontotchekhov, que fala sobre a vida e a obra do escritor e dramaturgo  Tchekhov.

 A peça é livremente inspirada no livro Carta a Suvórin, uma coletânea de cartas enviadas por Tchekhov ao seu editor do jornal Novos Tempos, de São Petersburgo, propõe uma reflexão crítica sobre sua escrita e seu teatro, explorando a situação política da Rússia pré-revolucionária e a influência do autor na sociedade da época. Daqueles programas que realmente dão qualidade ao nosso repertório. Programe-se.

SESC IPIRANGA: RUA BOM PASTOR, 822, IPIRANGA. TEL. (11) 3340-2000. SEXTA, ÀS 21H; E SÁBADO, ÀS 20H. INGRESSO: R$ 15. ATÉ 12 DE DEZEMBRO.

Fla x Flu? GreNal? Palmeiras x Corinthians? Nada disso, rivalidade mesmo é Galatasaray x Fenerbahce. Lá no Campeonato turco impera a Lei da Selva.

Existe perda do mando de campo???

Para quem gosta de Queen (Bohemian Rhapsody) e conhece The Muppets, este vídeo é uma obra de arte!

Singin’ in the Rain, 1952 – Direção: Gene Kelly, Stanley Donen – Elenco:Gene Kelly,Debbie Reynolds,Donald O’Connor.

Clássico do mundo dos musicais, do qual eu nunca tinha visto. É estranho ser cinéfilo e dizer que nunca tinha visto essa bagaça, eu sei, mas é a realidade. Enfim, decidi então meter a cara na tela e ver o que o filme podia ser. Muito comentado, eu não esperava muito já, o filme é falado e mais falado em todos os cantos onde se fala sobre cinema, mas principalmente pelo fato de ter a cena da musica que intitula o filme. Sendo honesto, eu esperava desde já, um musical tosco e sem nada a oferecer a não ser a tão falada cena. Um dos maiores enganos que cometi em toda minha vida foi ter pensado isso, pois o filme arregaça em tudo!

O começo é maravilhoso. Tem uma “auto-introdução’ dentro da trama que coloca o personagem de Geny Kelly apresentando sua história e de seu fiel parceiro, tudo na maio metalinguagem possível. Ele conta uma versão e na tela aparece a real versão, que me fez rir pra caramba. Essa foi desde já a característica que mais gostei no filme e que me fez ter um carinho maio por ele: o humor. Tiradas ácidas e super inteligentes me fizeram rir de um filme que eu achava ser ou um drama com musicas chatas, ou um romance com musicas chatas.

Falando nas melhores características, uma delas é a desmistificação dos romances. Praquela época, época de ouro de filmes classicamente românticos com historinhas já batidas e com quase os mesmos personagens, cantando na chuva traz duas formas de romance meio diferentes praqueles tempos: Um “não-romance” descarado e um romance indireto.

O primeiro citado, gira em torno do personagem de Gene Kelly e sua parceira de filmes. Como na época em que o filme se passa eles atuavam em filmes mudos muito famosos era natural que fossem ovacionados por uma centena de fãs, que de fato acontece. Só que os fãs não sabiam que a sua queridinha protagonista tinha uma voz cruel de se ouvir até mesmo em pensamento, o que é descoberto com a entrada de filmes falados. A moça não sente nada, inclusive amor, só que é uma alienada clássica e acredita em revistas que falam coisas que nem ela mesma fez e mesmo assim acredita, como ter um romance com o personagem de Gene. Só por estar em tablóides e revistas ela acredita que ele a ama e vice-versa. Só que o homem odeia a moça e faz de tudo pra ela perceber isso. É extremamente grosso, insulta ela quase o tempo todo e mesmo assim não é o bastante. Ma em entrelinhas ele manda ela “se fuder” quase que em toda cena em que estão juntos. Maravilhosamente divertido isso.

O segundo citado é o romance principal, onde o astro do cinema mudo conhece uma moça ao fugir de fãs que o rasgam todo (suas roupas). Ao notar que ela não sabe quem ele é, não liga pro que ele faz e não se apaixona por ele de primeira logicamente ele se derrete por ela, mesmo que na primeira vez que tenham se visto ele, por teimosia, tenha “fingido’ odiá-la e ate chega a maltratá-la. Tai, eles tão longe de ser perfeitos , mas são humanos e eu prefiro muito mais romances assim do que os “glamurados” que vinham em montes daquela época.

Os números musicais são ótimos, mas não alcançam a perfeição animada que deveriam. Talvez isso não tenha me agradado tanto, até porque é um musical onde eu preferi a comédia do que os números musicais. Não que os números não sejam bons, só não são tão bons quanto eu imaginava ou dentro do que acreditei ser a proposta da película.

Isso não tira o mérito do filme de ter cenas clássicas e eternas. Pra começar o filme já é lindo só por discutir questões cinematográficas como a chegada do áudio no cinema e os problemas que alguns estúdios tiveram ao implantar tal sistema. A maneira com que os diretores tratam isso é maravilhosa, sem nunca discutir de uma forma maçante ou direta de mais, eles discutem em torno do que p filme propões, como o humor, e por isso criam nesses momentos algumas das melhores cenas do filme como a primeira exibição do filme deles com áudio.

Sem mais delongas, uma das melhores comédias que vi de sua época com um hino cantado até por Alex em Laranja Mecânica quanto pelo personagem confundido em intriga internacional(neste caso,assobiado) está aqui um dos melhores musicais da história com louvor e sem exagero dos fãs que o elevam.

4.5/5

Se você quer presentear uma criança com um bom livro e não quer errar, dê um livro da Ruth Rocha.

Ruth Rocha tem lugar garantido na história da literatura infanto-juvenil. Escreveu mais de 130 livros, foi traduzida em mais de 25 idiomas, ganhou 5 Jabutis, entre diversos outros prêmios, e acaba de completar 40 anos de carreira.

Para comemorar, a editora Salamandra está reeditando toda a sua obra numa coleção lindamente ilustrada por nomes como Suppa e Mariana Massarani.

Muitos de seus livros, lidos há mais de 20 anos, ficaram na minha memória e agora leio-os para minha filha, que também há de ler para seus filhos.

Meus preferidos: O Trenzinho do Nicolau, A Escolinha do Mar, Romeu e Julieta, Nosso Amigo Ventinho e, é claro, Marcelo, Marmelo, Martelo.

Recomendo também o CD Na Casa da Ruth , com Poemas de Ruth Rocha musicados por Hélio Ziskind (Palavra Cantada) e interpretados por Fortuna.

Quando se trata de livros, não consigo evitar a nostalgia da minha infância. Vira e mexe me vem a lembrança de uma história ou um desenho especial e então me vejo percorrendo sebos em busca dessas pequenas preciosidades que já não se encontram mais em livrarias.

Um dos livros que tenho procurado é O Cavalinho Azul, originalmente uma peça de Maria Clara Machado, transformada em livro e filme e encenada até hoje.

Me lembro bem da história de Vicente, um garoto pobre com uma imaginação riquíssima, que acredita que seu velho pangaré marrom é, na verdade, um belo cavalo azul. Quando o cavalo é vendido pela família, Vicente sai pelo mundo à sua procura.

O livro foi relançado em 2001 pela Companhia das Letrinhas, com as mesmas ilustrações de Marie Louise Nery e acompanhado de um cd da peça musicada por Tim Rescala, mas a edição está esgotada.

Outra história inesquecível é a de Amelinha, a menina do tamanho de um palito de fósforos, tomada pelo vento num arroubo de paixão e condenada a viver uma vida errante, mas cheia de aventura e emoção. A edição mais atual de A Menina que o Vento Roubou, da FTD, ainda dá para encontrar em livrarias.

Título: O Cavalinho Azul
Autora: Maria Clara Machado
Editora: Bruguera (1969), Companhia das Letrinhas (2001)
Quanto: de R$ 10 a R$ 4o em sebos

Título: A Menina que o Vento Roubou
Autora: Maria Heloisa Penteado
Editora: FTD
Quanto: R$ 20

Maurício não é um leão qualquer. Ele não vive na África, nem sequer num zoológico. Maurício mora dentro do armário de um garoto, que morre de medo dele. Até o dia em que decide libertá-lo e descobre que Maurício até que é um leão legal. Imaginem que ele é capaz de engolir a mãe do menino quando ela está zangada e devolvê-la calminha, calminha.

Maurício, o Leão de Menino é mais um clássico relançado pela Cosac Naify em roupagem moderna, com projeto gráfico diferenciado e a qualidade que é marca registrada da editora. Escrito por Flavia Maria e ilustrado por Millôr Fernandes, foi lançado originalmente em 1969.

Título: Maurício, O Leão de Menino
Autora: Flavia Maria
Ilustrações: Millôr Fernandes
Editora: Cosac Naify
Preço Médio: R$ 35

El Classico’ya sayılı günler kaldı… Bu pazar müthiş bir derbi bizleri bekliyor. Tüm Dünya bu derbiye kilitlenecektir mutlaka. Futbolun şu anda yeryüzünde bulunan neredeyse tüm yıldızları karşı karşıya gelecek. Bir yanda Guardiola, bir yanda Pellegrini.. Bir yanda İbra, Messi, Xavi, El Henry, Puyol… Bir yanda Kaka, Ronaldo, Benzema, Raul, Xabi…

El Classico’ya Real Madrid 28 puanla, Barcelona ise 27 puanla çıkacak. Gönlüm her zaman olduğu gibi Barça’dan yana. Real Madrid’i oldum olası sevememişimdir. O yüzden Barça’la onu !

Gerçek midir bilemem ama…sinemalarda izlenecek deniliyor. İspanya’da bazı sinemalarda Barcelona – Real Madrid maçı verilecekmiş. Düşünsenize, Türkiye’de sinemada, o sistemde, Galatasaray-Fenerbahçe maçını… Kaç ölü çıkar bilmiyorum artık..

FC Barcelona - CF Real Madrid

Stat: Nou Camp

Tarih: 29.11.2009 

Saat: 21.00

Edit: Her zamanki gibi yine Barça'ladık. 1-0.

"Grifoni, me aguarde..."

Ainda faltam cinco dias para o dérbi de Gênova, considerado o segundo maior da Itália em termos de rivalidade entre as torcidas, ficando atrás apenas de Roma x Lazio. E como não podia deixar de ser, o clássico já teve início logo no domingo.

Logo após o apito final do jogo entre Sampdoria e Chievo, o atacante Cassano foi até a gradinata blucerchiata para saudar os torcedores, que lhe pediram gols, já que até agora ele marcou apenas um.

Uma conversa rápida e secreta. Mas tudo foi revelado depois por um torcedor, que mandou um e-mail para o canal Primocanale revelando o que Cassano havia dito. Na verdade, o atacante prometeu: “No próximo jogo eu faço dois”. Pronto: o dérbi já começou. O Genoa está avisado.

Éder Fantoni

Pensei em dizer alguma coisa, mas vou deixar você ver por si mesmo. Este é um dia especial para ser quebrado por palavras, porque, você sabe, já faz alguns domingos que não acontece o verdadeiro “futebol-arte”, como o clássico abaixo.

Futebol dos filósofos

*4º domingo do mês