“Le changement climatique n’est pas notre principal problème”

(english below)

Le rapport 2009 du FNUAP (Fonds des Nations Unis sur la population) a Ă©tĂ© publiĂ© le 18 novembre dernier. Il s’intitule “Face Ă  un monde qui change: les femmes, la population et le climat“. Il place les femmes au centre des tentatives visant Ă  affronter les changements climatiques et maintient que les politiques, les programmes et les initiatives diverses auront plus de chances d’attĂ©nuer les pires effets de ces changements s’ils prennent en compte les droits et les besoins des femmes.

Selon le rapport, l’Ă©mancipation des femmes et des filles, notamment par des investissements dans la santĂ© et l’Ă©ducation, contribue Ă  stimuler le dĂ©veloppement Ă©conomique et Ă  rĂ©duire la pauvretĂ©, ce qui permet de mieux faire face aux consĂ©quences des changements climatiques. Les filles plus Ă©duquĂ©es auront davantage tendance, une fois adultes, Ă  fonder des familles de petite taille et en bonne santĂ©.

Mme. Obaid, Directrice exĂ©cutive de l’UNFPA, a dĂ©lcarĂ© que « les femmes pauvres des pays pauvres sont les plus durement touchĂ©es par les changements climatiques, alors qu’elles y contribuent le moins ». 

The 2009 state of the World Population Report of the united Nations Population Fund (UNFPA) was launched on 18 November in Accra, Ghana. It’s title “Facing a Changing World: Women, population and climate” underlines one of the key aspect almost always forgotten when it’sa bout climate change: the crucial role of women.

The report says that technology alone can not solve global climate change and there is a need to focus on role people play by population growth, consumption and greenhouse gas emissions. “As we approach the brink of disaster, our future as humanity depends on unleashing the full potential of all human beings and the full capacity of women, to bring about change,” it writes.    

The report also calls for people-centred solutions alongside technology in the debates and solutions to climate change, stressing that, women should be an integral part of any agreement that emerges from next month’s climate conference to be held in Copenhagen.

Ms Thoraya Obaid, UNFPA Executive Director, urged countries to invest in women by ensuring alternatives to wood and imported fuel, clean water supplies, better roads and mobile phones as well as providing girls with education and health care.

Le jeudi 19 novembre 2009, des pirates (informatiques) critiques des positions officielles et majoritaires sur le changement climatique ont publié des mails échangés entre des chercheurs du laboratoire anglais de climatologie CRU en disant prouver ainsi leurs mensonges.

Ceux qui pensent que les infos dĂ©voilĂ©es ainsi constituent des preuves Ă  charge contre les climatologues parlent de “climategate”, ou scandale du climat, par rĂ©fĂ©rence originelle au scandale du Watergate (dĂ©jĂ  dĂ©clinĂ© en Irangate).

Pour en savoir plus :

- L’info publiĂ©e dans Le Monde
- L’info publiĂ©e par Rue 89
- L’article du blog sciences de LibĂ©ration
- La réponse des climatologues dans Le Guardian

Cet Ă©vĂ©nement soulĂšve la question de l’utilisation de preuve obtenues illĂ©galement, de la sĂ©curitĂ© des systĂšmes informatiques, de la distinction (possible ou pas) entre privĂ© et public pour des chercheurs travaillant sur des sujets “chauds”, et bien sĂ»r alimentent la passionnante controverse (s’agit-il d’une controverse scientifique ?) concernant le changement climatique, le rĂŽle des activitĂ©s humaines dans tout ça, et donc la politique dans le climat !

developpementdurable.com, Yann Cohignac, le  27 novembre 2009

RĂ©gionales : aprĂšs la sĂ©curitĂ©, l’UMP mise sur l’écologie

Quatre mois avant le scrutin des rĂ©gionales, l’UMP se rĂ©unit demain (28 novembre) en conseil national Ă  Aubervilliers, en Seine-Saint-Denis, pour investir ses tĂȘtes de liste. La sĂ©curitĂ© devrait rester un argument de campagne, mais l’écologie prend de plus en plus de place.

Lors de son conseil national, le parti de la majoritĂ© adoptera une double tactique pour les Ă©lections rĂ©gionales : comme d’habitude, la droite jouera sur le terrain de la sĂ©curitĂ©, et rĂ©affirmera l’importance du dĂ©bat sur l’identitĂ© nationale, histoire de capter les voix du FN. Mais sĂ©duire les Ă©lecteurs frontistes ne sera pas la seule ambition de l’UMP : elle s’attachera aussi Ă  rallier l’électorat Ă©cologiste, qui progresse en France depuis les europĂ©ennes (Europe Ecologie y a talonnĂ© le PS avec 16,28 % des voix), en mettant l’accent sur la protection de l’environnement.

Et mĂȘme si cette stratĂ©gie fait dĂ©bat au sein de la formation politique, elle semble faire son chemin. Elle est notamment soutenue par le prĂ©sident de la RĂ©publique en personne, qui assistera d’ailleurs au conseil national. Chantal Jouanno, elle, plaide mĂȘme pour que chaque candidat adopte des engagements concrets en matiĂšre de dĂ©veloppement durable. Signe que le combat Ă©cologiste est devenu important pour l’UMP : l’invitation, demain, de Rajendra K. Pachauri, prĂ©sident du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec).

Une polémique malvenue

La prĂ©sence du climatologue parviendra peut-ĂȘtre Ă  calmer la polĂ©mique qui enfle sur le vote de parlementaires UMP Ă  Strasbourg, lors de la rĂ©solution sur les nĂ©gociations de Copenhague le 25 novembre. Yannick Jadot, eurodĂ©putĂ© Europe Ecologie, a en effet constatĂ© que les membres français du Parti populaire europĂ©en (PPE) ont « systĂ©matiquement tentĂ© de rĂ©duire l’ambition du projet ».

« En supprimant la possibilitĂ© de recourir Ă  une taxe sur les transactions financiĂšres pour financer le soutien aux pays du Sud, les dĂ©putĂ©s UMP ont indiquĂ© leur dĂ©saccord avec les propos du PrĂ©sident Sarkozy et, plus gravement, avec le Plan Borloo prĂ©sentĂ© comme l’étendard de l’ambition climatique française », lance-t-il.

Et d’ajouter : « En demandant explicitement que les pays Ă©mergents Chine, BrĂ©sil et Inde, aient des objectifs de lutte contre les changements climatiques Ă©quivalents aux pays riches, les dĂ©putĂ©s UMP remettent en cause rien de moins que la structure de la nĂ©gociation internationale et le principe inhĂ©rent au protocole de Kyoto : la responsabilitĂ© premiĂšre des pays dĂ©veloppĂ©s dans l’accumulation des gaz Ă  effet de serre et donc dans la lutte pour leur rĂ©duction. En contradiction complĂšte avec la ligne officielle française ».

Selon lui, « la position française dans les nĂ©gociations, gĂ©nĂ©ralisĂ©e Ă  l’ensemble de la planĂšte, conduirait Ă  un emballement climatique de prĂšs de 5°C d’ici la fin du siĂšcle ! La rĂ©solution du Parlement europĂ©en montre la voie du leadership climatique retrouvĂ© en donnant un nouveau mandat de nĂ©gociation Ă  l’Europe. Au moment oĂč le PrĂ©sident Obama fait bouger la position amĂ©ricaine, il est temps que le PrĂ©sident Sarkozy, son gouvernement et sa majoritĂ© arrĂȘtent ce double jeu intolĂ©rable ».

ET AUSSI…

RĂ©gionales : Jouanno Ă  la conquĂȘte des voix d’Europe Ecologie Ă  Paris

Île-de-France : un triste bilan Ă©cologique d’aprĂšs ValĂ©rie PĂ©cresse

L’UMP, plus verte que Verts ?

MOTS-CLES :

UMP, conseil national, Nicolas Sarkozy, élections régionales, écologie politique, Chantal Jouanno, Giec, Yannick Jadot, Parlement européen

Dans le cadre de la lutte contre le rĂ©chauffement climatique et la pollution, on entend beaucoup parler de rĂ©duction des gaz Ă  effets de serre, d’Ă©conomie d’Ă©nergie, d’Ă©nergie propre, de taxe carbone. Mais il y a un sujet peu Ă©voquĂ© : l’augmentation de la population mondiale. Et pourtant… Comme le dit le dernier rapport de l’UNFPA (Fonds des Nations-Unies pour la population) « les gaz Ă  effet de serre ne s’accumuleraient pas de maniĂšre si dangereuse si le nombre des habitants de la planĂšte n’augmentait pas si rapidement ».

RĂ©duire d’un cotĂ© la pollution ne suffira pas si dans le mĂȘme temps la population mondiale continue Ă  augmenter de maniĂšre exponentielle. Et cela concerne aussi la rarĂ©faction des ressources naturelles, la sur-pĂȘche, la dĂ©forestation ou l’Ă©puisement des sols… DĂ©jĂ  les terres commencent Ă  manquer et de grands pays comme la Chine, l’Inde ou l’Arabie Saoudite louent des terres en Afrique pour nourrir leur propre population. Au point que certains parlent de nĂ©o-colonisation : « Avec le phĂ©nomĂšne de la location des terres, il n’y a que les acteurs qui changent, ce n’est plus les EuropĂ©ens qui vont coloniser les terres d’Afrique, mais ce sont les pays asiatiques qui mĂšnent le jeu cette fois-ci en Afrique. »

La population est au cƓur de tous ces sujets, pourquoi n’en parle-t-on jamais ? Serait-ce dĂ©modĂ© ou tabou ?

Il y a aujourd’hui 6,8 milliards d’humains, soit environ trois fois plus qu’en 1950 (1).  Les projections varient entre 8 Mds et 11Mds d’habitants en 2050 (2), selon le niveau de la fĂ©conditĂ©.
Certains pays ont depuis longtemps fait leur transition dĂ©mographique et ont retrouvĂ© un Ă©quilibre avec un taux d’accroissement naturel faible (infĂ©rieur Ă  10 p. mille soit 1 % par an) ; c’est le cas des pays d’Europe et d’AmĂ©rique du Nord, de l’Australie, du Japon, de l’Argentine, de l’Uruguay… D’autres ont encore un taux d’accroissement naturel (TAN) fort (supĂ©rieur Ă  20 p. mille soit 2 % par an) ; c’est le cas des pays d’Afrique Ă  l’exception de l’Afrique du Sud.
La situation des pays Ă©mergents comme la Chine ou l’Inde est un peu particuliĂšre : leur TAN est intermĂ©diaire (14 p. mille en Inde) ou faible (6 p. mille en Chine) mais il porte sur un “stock” de population important, d’oĂč une augmentation de population en volume encore Ă©levĂ©e. Ces deux pays comptent aujourd’hui Ă  eux deux 2,5 Mds d’habitants, l’Asie 4 Mds et l’Afrique un Md. C’est dans ces rĂ©gions du monde que la question dĂ©mographique va  donc se jouer, via la fĂ©conditĂ©.

Dans son rapport Les femmes, la population et le climat (3) l’UNFPA propose de mettre la population, et en son sein les femmes (si je puis dire…), au coeur du dĂ©bat sur les changements climatiques. Pourquoi les femmes ?
Parce que le meilleur moyen de diminuer la fĂ©conditĂ© est de dĂ©velopper l’Ă©ducation des filles, notamment au niveau secondaire, comme le signale un ancien rapport pour les Nations-Unis (4). Les femmes mieux Ă©duquĂ©es ont un meilleur accĂšs Ă  la santĂ©, une meilleure insertion Ă©conomique, un sentiment d’autonomie plus grand, un mariage plus tardif… et au final moins d’enfants. L’UNFPA propose aussi de relancer les politiques de planning familial en les modernisant :

Le contrĂŽle de la population, au sens oĂč un gouvernement promulguerait des ordonnances et des cibles concernant les niveaux de fĂ©conditĂ©, n’a pas de place dans la dĂ©finition contemporaine des politiques basĂ©es sur les droits. Ce qui est conforme Ă  l’Ă©thique — et Ă  longue Ă©chĂ©ance bien plus efficace que les contrĂŽles gouvernementaux —, ce sont des politiques qui permettent aux femmes et Ă  leurs partenaires de dĂ©cider par eux-mĂȘmes s’ils veulent avoir des enfants et Ă  quel moment, ainsi que des mesures qui promeuvent l’Ă©galitĂ© entre les sexes dans tous les domaines de la vie Ă©conomique et sociale.
La recherche dĂ©mographique a dĂ©montrĂ© depuis des dĂ©cennies que, chaque fois que les femmes et leurs partenaires peuvent mettre Ă  profit des services de planification familiale centrĂ©s sur le client, le taux de fĂ©conditĂ© tombe. Surtout quand ils se combinent avec l’offre d’une Ă©ducation aux filles et de perspectives Ă©conomiques aux femmes, les services et produits de planification familiale rĂ©ussissent tout particuliĂšrement Ă  retarder l’Ăąge de la premiĂšre grossesse et Ă  diminuer le nombre d’enfants par famille. (3)

A l’occasion du sommet de Copenhague, le Danemark qui est en pointe sur les questions Ă©cologiques, souhaite justement inclure la question dĂ©mographique au sein du dĂ©bat sut le climat. Bonne idĂ©e. D’autant que les populations en forte croissance dĂ©mographique sont les plus menacĂ©es par les changements climatiques :

En dĂ©cembre 2008, le Forum asiatique des parlementaires pour la population et le dĂ©veloppement a dĂ©clarĂ©: “Il y a de forts liens et une corrĂ©lation marquĂ©e entre la croissance dĂ©mographique et les Ă©missions de gaz Ă  effet de serre qui sont Ă  l’origine des changements climatiques, et … les communautĂ©s connaissant une forte croissance dĂ©mographique sont aussi les plus exposĂ©es aux effets nĂ©gatifs des changements climatiques, comme la pĂ©nurie d’eau, les mauvaises rĂ©coltes, la hausse du niveau des mers et la propagation des maladies infectieuses.”(3)

A suivre donc.

Sources :
(1) Site de l’INED, oĂč l’on peut naviguer depuis le continent jusqu’au pays pour la population, l’accroissement naturel ou la fĂ©conditĂ©, mais aussi pour les pyramides des Ăąges.
(2) Site de l’UNPP, oĂč l’on peut voir les diffĂ©rentes projections Ă  l’Ă©chelle du monde, d’un continent ou d’un pays.
(3) Face Ă  un monde qui change : les femmes la population et le climat. UNFPA, Ă©tat de la population mondiale, 2009.
(4) L’Ă©ducation est-elle le meilleur moyen de contraception ? Population Reference Bureau, 2000.

En direct hier sur public SĂ©nat, avec Karine Gavand, de la mission Climat de Greenpeace.

L’Aa, la Hem, la Liane… plusieurs cours d’eau qui irriguent le dĂ©partement du Pas-de-Calais dĂ©bordent depuis jeudi aprĂšs-midi, aprĂšs les fortes pluies qui se sont abattues sur la rĂ©gion. AprĂšs les prĂ©cipitations de la nuit, les habitants du Boulonnais, selon La Voix du Nord, craignaient de revivre les inondations de 2006.

Les secours surveillent en particulier les villages de Saint-Etienne-au-mont, Hesdigneul et Pont-de-Briques, oĂč des Ă©vacuations sont envisagĂ©es vendredi.

Si les secours ne dĂ©plorent aucun blessĂ©, les pompiers ont dû évacuer une vingtaine de personnes durant la nuit à Recques-sur-Hem. Dans cette commune, une douzaine de maisons Ă©taient inondĂ©es par 60 centimĂštres d’eau aprĂšs des dĂ©bordements de la Hem, une riviĂšre placĂ©e en vigilance orange depuis mercredi par le service de prĂ©vision des crues (SPC), tout comme l’Aa et de la Liane.

Selon la prĂ©fecture d’Arras, les personnes Ă©vacuĂ©es, prises en charge par la Croix-Rouge, ont Ă©tĂ© hĂ©bergĂ©es dans la salle des fĂȘtes oĂč des lits de camps ont Ă©tĂ© installĂ©s. «Il s’agit de mises en sĂ©curitĂ©, il n’y a pas eu d’Ă©vacuation sanitaire», a prĂ©cisĂ© la prĂ©fecture. A quelques kilomĂštres au nord, la commune de Polincove a Ă©galement Ă©tĂ© touchĂ©e vers 01H30, mais aucune personne n’a Ă©tĂ© Ă©vacuĂ©e.

Les fortes pluies qui touchent depuis le dĂ©but de la semaine le dĂ©partement avaient amenĂ© le SPC Ă  Ă©mettre un bulletin de vigilance orange mercredi, qui a Ă©tĂ© prolongĂ© jusqu’Ă  vendredi 16H00. Le SPC conseille au public de se mettre Ă  l’abri et de limiter ses dĂ©placements.

Le Tract est ici.

Peuples du Sud et du Nord, migrant-e-s, précaires, chÎmeur-se-s, salarié-e-s, faisons converger nos luttes pour la justice climatique !

]]> http://mandystockholm.com/2009/11/26/quotidien-du-sofa-life/ Thu, 26 Nov 2009 17:41:42 +0000 mandystockholm http://mandystockholm.com/2009/11/26/quotidien-du-sofa-life/

AprĂšs plus de 4 jours sur le canapĂ©, les sĂ©ries tĂ©lĂ©visĂ©es sont toutes vues, les factures sont payĂ©es et rangĂ©es, les cartes de noĂ«l prĂȘtes a ĂȘtre postĂ©es, tout les mails sont rĂ©pondus, tout est en ordre, le contrĂŽle est enfin repris. Les points de suture sont en phase de rĂ©tablissement, mais je n`ai pas le droit, de marcher…C`est une interdiction.

L`air frais de dehors me manque un peu, j`ai bien des choses à faire en ville. En profiter pendant que les autres travaillent pour aller flùner dans le centre aurai été le bon moment.

Du coup, pendant ce temps, je savoure les plaisirs de la tranquilitĂ© et j’admire le paysage. Le soleil se lĂȘve Ă  8h, et je suis dĂ©ja habillĂ©e, prĂȘte pour une nouvelle journĂ©e….au canapĂ©.

Quand le soleil est prĂ©sent (deux jours cette semaine!), de multiples ombres se cachent, se faufilent…Les effets sont sympa!

Je me remet aussi Ă  la dĂ©couverte des plantes, j`essaie d`avoir la main verte…Ce n`est pas mon plus grand fort. Il faut bien que quelqu’un s`occupe de la faune et de la flore de la maison…

Et dÚs la nuit tombée, dans les environ de 15h en ce moment, l`appartement est illuminé par de nombreuses bougies aux odeurs et couleurs différentes.

Avec un bon livre, l`ambiance est chaleureuse…En fait, rester chez soi, sur un bon canapĂ©, c`est pas si mal que ca!

Edit: Encore 6 jours avant la fin du concours photo!!Envoyez moi vos participations!

Un groupe de chercheurs vient de publier des prĂ©visions alarmantes sur le rĂ©chauffement de notre planĂšte : celle-ci pourrait voir ses tempĂ©ratures augmenter de 7 degrĂ©s Ă  l’horizon 2100 ! Un avertissement de plus de la part de la communautĂ© scientifique Ă  moins de quinze jours de la ConfĂ©rence de Copenhague.

“

« Le changement climatique s’accĂ©lĂšre au-delĂ  de ce qui Ă©tait attendu », alerte l’Institut de recherche sur les impacts du climat de Postdam (Allemagne) : « La tempĂ©rature moyenne de l’air devrait se rĂ©chauffer entre 2 et 7 degrĂ©s en 2100 par rapport Ă  la pĂ©riode prĂ©-industrielle » (XIXĂšme siĂšcle). Selon les experts, qui ont publiĂ© hier (24 novembre) une Ă©tude de 64 pages sur le sujet (une synthĂšse des travaux parus depuis le 4Ăšme rapport du Groupe intergouvernemental sur le climat, en 2007), il s’agit du « dernier appel des scientifiques Ă  l’intention des nĂ©gociateurs sur le climat de 192 pays qui doivent prendre le train de la protection climatique Ă  Copenhague » (7 au 18 dĂ©cembre)…..”

écrit par Yann Cohignac, site développementdurable

Voir Orion se lever chaque nuit… Quoi de plus normal Ă  cette pĂ©riode de l’annĂ©e et pourtant, c’est bien la premiĂšre fois que je peux admirer cette constellation d’hiver sans ĂȘtre dehors, habillĂ© chaudement et Ă  me geler les mains sur mon tripode et mes jumelles. J’ai tendance Ă  oublier que l’hiver est arrivĂ© en Europe et Orion est lĂ  chaque nuit pour me le rappeler.

Pourtant, ici aussi, c’est “l’hiver” : les grandes chaleurs sont terminĂ©es et une pĂ©riode fraĂźche s’installe sur le Ferlo jusqu’en fĂ©vrier. Nous n’avons que deux saisons : la saison sĂšche d’octobre Ă  mai et la saison des pluies ou hivernage qui dure de juin Ă  septembre.

Le niveau des prĂ©cipitations caractĂ©rise donc les saisons. Il y a nĂ©anmoins quelques variations au niveau des tempĂ©ratures. Une pĂ©riode fraĂźche commence un mois ou deux aprĂšs la saison des pluies et dure de novembre Ă  janvier. On peut espĂ©rer ne pas dĂ©passer les 35°C pendant cette pĂ©riode. À partir de fĂ©vrier les tempĂ©ratures augmentent progressivement jusqu’Ă  atteindre un pic en mai. On atteint facilement les 45°C Ă  l’ombre voir 48°C certaine journĂ©e. Les nuits sont Ă©galement trĂšs chaudes (environ 35C°). AprĂšs les fortes chaleurs de mai, la saison des pluies arrive en juin et apporte un peu de fraĂźcheur les rares jours de pluies, des tempĂȘtes de poussiĂšre et des moustiques. Au Fouta, la pluie reste rare. S’il pleut en moyenne deux jours dans la semaine, il ne s’agit que d’averses violentes qui ne durent pas plus de deux heures. On raconte qu’il peut pleuvoir en continu pendant des jours, mais cette Ă©poque semble rĂ©volue. Les prĂ©cipitations et le niveau du fleuve baissent annĂ©e aprĂšs annĂ©e.

Les nuits restent chaudes de fĂ©vrier Ă  octobre et dormir sur les toits reste la meilleure solution. L’autre option Ă©tant de dormir Ă  l’intĂ©rieur sous un ventilateur ou une chambre climatisĂ©e. L’avantage Ă©tant qu’il n’y a pas de risque de se retrouver en pleine nuit sous une averse ou recouvert de poussiĂšre presque tous les matins.

AprĂšs chaque pluie, les rues qui ne sont pas inondĂ©es ne sont que des espaces boueux oĂč chaque pas sera peut-ĂȘtre suivi d’une glissade. Les habitants mettent des dĂ©chets pour combler les mares qui deviennent alors nausĂ©abondes. Avec la chaleur, l’eau s’Ă©vapore vite et une fois la rue redevenue praticable, l’averse suivante arrive. Les crapauds pullulent et se remplissent la panse des nombreux insectes qui la nuit envahissent chaque espace Ă©clairĂ©. On en Ă©vite presque d’allumer les lumiĂšres dans les maisons sous peine de se retrouver rapidement sous les insectes. Que du bonheur donc.

En rĂ©sumĂ©, depuis que je suis arrivĂ© au SĂ©nĂ©gal, je vais enfin vivre les trois mois agrĂ©ables d’un point de vue climatique et il est enfin devenu possible de dormir Ă  l’intĂ©rieur sans le ventilateur allumĂ©.

Trois mois agrĂ©ables sur douze… De quoi se plaindrait-on ?

La Maison blanche a annoncĂ© hier mercredi 25 novembre 2009 que le prĂ©sident amĂ©ricain Barack Obama se rendrait Ă  Copenhague le 9 dĂ©cembre pour le sommet des Nations unies sur le climat. Il y prĂ©sentera les objectifs amĂ©ricains : rĂ©duire de 17 % les Ă©missions de gaz Ă  effet de serre d’ici 2020 en comparaison des niveaux de 2005, 30 % d’ici 2025, 53 % d’ici 2030 et 83 % d’ici 2050. Cet objectif est identique Ă  celui du “Clean Energy and Security Act “, approuvĂ© par les reprĂ©sentants en juin. En prenant pour rĂ©fĂ©rence l’annĂ©e 1990 et non 2005, il ne correspond qu’Ă  une rĂ©duction de 4 % d’ici Ă  2020 et 22 % Ă  l’horizon 2030.

La Chine a annoncĂ© par ailleurs aujourd’hui qu’elle sera reprĂ©sentĂ©e par le premier ministre Wen Jiabao. Il y prĂ©sentera la volontĂ© de la Chine de baisser son ” intensitĂ© carbonique “, c’est-Ă -dire la quantitĂ© de gaz Ă  effet de serre par point de PIB, de 40 % Ă  45 % d’ici 2020 par rapport Ă  2005. Une formulation dĂ©cidĂ©e pour ne pas compromettre la croissance Ă©conomique.

Les autres objectifs annoncés :
Union europĂ©enne : 20 % de rĂ©duction d’ici Ă  2020 (par rapport Ă  1990), voire 30 % en cas d’accord global.
Australie : baisse de 25 % (par rapport Ă  2000)
Japon : baisse de 25 % (par rapport Ă  1990)
Brésil : baisse de 36 % à 39 % par rapport aux prévisions de 2020.

Des dĂ©lĂ©gations de 192 pays et plus de 60 chefs d’Etat doivent se rendre Ă  Copenhague. Le sommet se dĂ©roulera du 7 au 18 dĂ©cembre 2009. Il doit donner une suite au protocole de Kyoto sur les gaz Ă  effet de serre, qui prend fin en 2012.

Références
DĂ©pĂȘches
LeMonde.fr avec AFP, Reuters et AP
Les Echos avec AFP
LeFigaro.fr avec AFP
LeMonde.fr avec AFP et Reuters

Articles
BBC : ” Obama vows greenhouse gas emissions cuts “
Le Monde : ” Climat : les Etats-Unis et la Chine abattent leurs cartes “
NYTimes : ” U.S. and China to Go to Talks With Emissions Targets “
WSJ : ” China Unveils Target for Carbon Dioxide Cuts “

La Chine annonce qu’elle ambitionne de rĂ©duire de 40 Ă  45% d’ici 2020 son “intensitĂ© carbone” en prenant pour rĂ©fĂ©rence l’annĂ©e 2005, dĂ©voilant un objectif chiffrĂ© dans la lutte contre le rĂ©chauffement climatique. Selon l’agence de presse officielle Chine nouvelle, la Chine vise une rĂ©duction de 40 Ă  45% de son “intensitĂ© carbone” d’ici 2020, en prenant pour rĂ©fĂ©rence l’annĂ©e 2005. (Loic Hofstedt) L’intensitĂ© carbone se dĂ©finit par la quantitĂ© de gaz Ă  effet de serre rejetĂ©e pour chaque yuan du revenu national. “Cela signifie que si l’Ă©conomie chinoise continue de croĂźtre, les Ă©missions augmenteront mais elles augmenteront Ă  un rythme plus lent”, souligne Trevor Sikorski, qui dirige les recherches sur le carbone chez Barclays. C’est la premiĂšre fois que les autoritĂ©s chinoises avancent un objectif chiffrĂ© dans la lutte contre les rejets de gaz Ă  effet de serre, facteurs du rĂ©chauffement climatique. Cette annonce, conjuguĂ©e avec celle des Etats-Unis, Ă©tait attendue avec impatience avant le sommet de Copenhague, le mois prochain. “C’est un formidable coup de fouet”, s’est rĂ©joui John Hay, du secrĂ©tariat de l’Onu sur le changement climatique Kim Carstensen, spĂ©cialiste du dossier au sein du WWF, note pour sa part que compte tenu de la taille de l’Ă©conomie chinoise “ce dĂ©couplage de la croissance Ă©conomique et des Ă©missions est un des facteurs les plus importants qui dĂ©termineront si le monde peut maintenir sous les 2°C l’Ă©lĂ©vation des tempĂ©ratures moyennes. Avec cette annonce de la Chine, nous parlons de plusieurs gigatonnes d’Ă©missions qui seront Ă©vitĂ©es.” La Chine et les Etats-Unis sont les deux principaux pays Ă©metteurs de CO2. Ensemble, ils pĂšsent environ 40% du volume total de gaz rejetĂ© du fait de l’activitĂ© humaine. Mercredi, l’administration Obama a annoncĂ© que les Etats-Unis entendaient rĂ©duire de 17% leurs Ă©missions de gaz Ă  effet de serre d’ici 2020 par rapport Ă  2005. WEN JIABAO PRÉSENT À COPENHAGUE “Il s’agit d’une action volontaire prise par le gouvernement chinois sur la base de la situation nationale et c’est une contribution majeure Ă  l’effort mondial pour faire face au changement climatique”, rapporte l’agence officielle Chine nouvelle en citant le comitĂ© permanent du Conseil d’Etat, ou gouvernement. Atteindre ce but gĂ©nĂ©rera “d’Ă©normes pressions et des difficultĂ©s particuliĂšres” mais, ajoute l’agence de presse, il s’agit d’un “objectif contraignant” qui s’imposera Ă  la planification Ă©conomique. La Chine a parallĂšlement annoncĂ© jeudi que son Premier ministre, Wen Jiabao, participerait Ă  la confĂ©rence de Copenhague sur le rĂ©chauffement climatique qui se tiendra du 7 au 18 dĂ©cembre. “La participation de Wen Jiabao Ă  cette rĂ©union dĂ©montre l’importance que le gouvernement chinois accorde Ă  cette question et dĂ©montre que le gouvernement chinois est prĂȘt Ă  coopĂ©rer avec la communautĂ© internationale”, a dit le porte-parole du ministĂšre des Affaires Ă©trangĂšres, Qin Gang. Pour Allan Zhang, spĂ©cialiste Ă  PĂ©kin du marchĂ© carbone chez PriceWaterhouseCoopers, l’objectif chiffrĂ© par le gouvernement chinois est un “objectif trĂšs ambitieux”. “Je suis persuadĂ© que cela ajoutera Ă  la pression qui s’exerce sur les Etats-Unis. C’est sans aucun doute un dĂ©veloppement significatif, mais remplir cet objectif sera un vĂ©ritable dĂ©fi”, ajoute-t-il. Pan Jiahua, expert de la politique climatique Ă  l’AcadĂ©mie des sciences sociales, estime pareillement qu’il sera “extrĂȘmement difficile” de tenir cet engagement. Le gouvernement chinois, qui Ă©voquait jusque-lĂ  une rĂ©duction “notable” des Ă©missions de gaz Ă  effet de serre, a prĂ©cisĂ© jeudi que son action reposerait sur des mesures fiscales, budgĂ©taires, financiĂšres et impliquerait aussi la politique de fixation des prix. L’augmentation de la part des Ă©nergies non fossiles passera, elle, par le dĂ©veloppement de l’Ă©nergie nuclĂ©aire, des Ă©nergies renouvelables et des techniques de capture du carbone. “C’est une tĂąche ardue pour la Chine, chacun sait en effet que l”intensitĂ© Ă©nergĂ©tique’ tend Ă  croĂźtre en phase d’industrialisation et qu’il est par consĂ©quent difficile de rĂ©duire les Ă©missions”, souligne Dai Yande, directeur adjoint de l’Institut de recherche sur l’Ă©nergie dĂ©pendant de la Commission nationale de dĂ©veloppement et de rĂ©forme.

« Climat : Obtenir un accord équitable » ENDA à la 15iÚme CdP sur les Changements Climatiques

Copenhague (Danemark) 07-18  décembre 2009

 

« Climate : Get a fair agreement »

ENDA at CoP 15th UNFCCC Copenhagen 7th to 18th december 2009

 La CoP15 qui se dĂ©roulera Ă  Copenhague (Danemark) du 07 au 18 dĂ©cembre 2009 constitue sans aucun doute un rendez-vous historique dans la lutte contre le changement climatique pour un dĂ©veloppement plus durable tant les attentes sont fortes par rapport Ă  une suite favorable Ă  la signature du traitĂ© qui prendra la suite  du Protocole de Kyoto en 2013. En tĂ©moigne le rythme des intersessions en 2009 (Bonn, Bangkok, Barcelone) et les rĂ©unions spĂ©cifiques (G20, groupes de contact rĂ©gionaux, sectorielles) qui dĂ©notent de l’urgence et de la nĂ©cessitĂ© d’arriver Ă  la prochaine ConfĂ©rence des Parties Ă  un accord sur le rĂ©gime climatique futur.

ENDA est engagĂ©e dans ce processus depuis ses dĂ©buts et la participation Ă  cet Ă©vĂšnement est considĂ©rĂ©e comme un des Ă©vĂšnements phares de cette fin d’annĂ©e. Il  s’inscrit dans les efforts que l’Organisation mĂšne depuis Rio dans la mise en Ɠuvre des Conventions sur l’environnement en gĂ©nĂ©ral et, en particulier, sur le changement climatique et la continuitĂ© de son engagement pour un accord Ă©quitable sur le climat pour l’aprĂšs 2012.

ENDA n’est pas seule. L’ensemble des positions dĂ©veloppĂ©es le sont dans le cadre du rĂ©seau « Climat & DĂ©veloppement » regroupant une cinquantaine d’ONG principalement africaines. AprĂšs les positions de Bali, Pozna’n, Tunis, un nouveau document de position, intitulĂ© « Les Ă©tapes clĂ©s d’un accord Ă©quitable », sera prĂ©sentĂ© dans de nombreux fora avant et pendant la CoP et largement diffusĂ© par voie Ă©lectronique et papier.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Devant l’importance, mais aussi l’incertitude sur les rĂ©sultats, une brĂšve missive sera envoyĂ©e aux Chefs d’Etat dans la semaine prĂ©cĂ©dant la tenue de la ConfĂ©rence : lettre-ouverte-aux-prĂ©sidents-de-la-rĂ©publique-des-pays-partie/

Pour véhiculer ses messages et ceux de ses réseaux, ENDA utilisera divers créneaux au cours de la CoP15.

1. 1.   Stand d’exposition

GĂ©nĂ©ralement le stand d’exposition tenu par ENDA est un point de passage obligĂ© pour les participants Ă  ces ConfĂ©rences : membres du rĂ©seau « Climat et DĂ©veloppement », membres des organisations de la sociĂ©tĂ© civile africaine et internationale, nĂ©gociateurs, dĂ©cideurs politiques, etc.

Le thĂšme : « Un accord Ă©quitable c’est d’abord du dĂ©veloppement durable»

La mission globale d’ENDA TM est de trouver les voies et moyens pour lutter contre la pauvretĂ© et la dĂ©gradation environnementale (essentiellement la dĂ©sertification et le changement climatique) pour amĂ©liorer les conditions de vie et les moyens d’existence des populations dans les pays en dĂ©veloppement, particuliĂšrement en Afrique.

Exhibit ENDA : “A fair agreement, it is firstly sustainable development”

The global mission of ENDA TM is to find ways and means of alleviating poverty and environmental degradation (mainly climate change and desertification) to improve lives and livelihoods of people in the developing world, particularly in Africa. 

On trouvera sur le stand :

-       Toutes les publications rĂ©centes d’Enda en rapport avec les Changements climatiques et le DĂ©veloppement Ă  savoir : Energies renouvelables, moyens d’existences des CommunautĂ©s de base, rĂ©sultats des Ă©tudes de terrain, partage des connaissances, expĂ©riences rĂ©ussies, seront disponibles.

-       Des projections de vidĂ©os et de prĂ©sentations sur les mĂȘmes thĂ©matiques sont aussi prĂ©vues.

-       Le stand permettra aussi l’exposition des publications du rĂ©seau « Climat

& Développement » : des documents de positions et de plaidoyer.

1. 2.   « Side Event » ENDA, le 11 dĂ©cembre, 16:30–18:00

Bñtir un partenariat durable au niveau communautaire pour l’adaptation en Afrique.

PrĂ©sentation d’exemples d’adaptation au changement climatique au niveau communautaire, au niveau d’organisations autonomes et la rĂ©alisation d’un travail favorisant le partenariat et l’association avec des rĂ©seaux de dĂ©cideurs locaux et de chercheurs. Nouvelles recherches et rĂ©sultats – soutenus par Oxfam et Lead Afrique Francophone.

Building sustainable community partnerships for adaptation in Africa 

ENDA presents examples of community adaptation to climate change, self-sustaining community organisations and work promoting ownership and partnership with networks of community organisations, local decision makers and researchers. New research and findings – supported by Oxfam and Lead Afrique Francophone.

1. 3.   “Participer à Copenhague depuis chez soi”

LEAD Africa / ENDA organise, d’une maniĂšre virtuelle, durant la CoP 15 Ă  Copenhague, une sĂ©rie d’échanges et de discussions entre les associations  nationales LEAD et leurs partenaires Ă  travers le continent africain. Des retransmissions en direct, Ă  partir de Copenhague, seront organisĂ©es dans un certain nombre de villes africaines (Dakar – Senegal, Bakel – SĂ©nĂ©gal, Abidjan – Cote D’Ivoire, Zomba Malawi, Dar Es Salaam – Tanzanie) pour des reprĂ©sentants de la presse, de la sociĂ©tĂ© civile et les diverses personnes intĂ©ressĂ©es dans les pays. Dans chaque lieu de retransmission en direct on insistera sur les domaines particuliers qui intĂ©ressent le continent africain en discutant avec les reprĂ©sentants d’ENDA et de LEAD prĂ©sents Ă  Copenhague. Ces Ă©changes virtuels se feront  via CISCO TelePresence and Webex.

 

 “Attend Copenhagen from Home!”

 

LEAD Africa events during COP will aim to ‘virtually’ engage our local participants, LEAD associations and partners across Africa in the discussions and negotiations in Copenhagen. LEAD Africa will organize screenings in a number of countries (Dakar Senegal, Bakel Senegal, Abidjan Cote D’Ivoire, Zomba Malawi, Dar Es Salaam Tanzania) and have participants from the press, civil society and other interested parties attending. Each country venue will screen the live negotiations and events that have particular relevance to Africa and have follow up discussions and presentations from Enda/Lead representatives in Copenhagen via CISCO TelePresence and Webex.

 

1. Calendrier des événements parallÚles et autres activités auxquels participe ou contribue ENDA au Bella Center (CoP 15 venue)

Activités hors Bella Center (CoP 15)

La DĂ©lĂ©gation d’Enda Ă  la CoP 15 sera constituĂ©e d’une douzaine de collaborateurs intervenant dans le champ « Climat et DĂ©veloppement ». Ils auront pour mission de suivre les nĂ©gociations, d’appuyer les nĂ©gociateurs africains, de participer de maniĂšre active aux side events, en particulier celui d’ENDA, d’animer le stand – exposition d’ENDA, de faire connaĂźtre les activitĂ©s d’ENDA et ses publications et, enfin, de prendre tous les contacts nĂ©cessaires avec nos partenaires actuels et potentiels.

Liste des publications distribuĂ©es sur l’exposition d’ENDA.

-       « Les Ă©tapes clĂ©s d’un accord Ă©quitable » / « The key stages of a fair agreement » recommandations du rĂ©seau “Climat DĂ©veloppement” ; ENDA &RAC-F,2009, 23p.

-       « Montrer la voie : un rÎle pour les institutions régionales africaines » / « Leading the way : a role for regional institutions » ENDA & LEAD, 2009. 20p.

-       « Adaptation et développement, mais quel développement ? » Jean-Philippe Thomas, ENDA, 2009. Paru dans LEF, numéro 85, 4^Úme trimestre 2009, IEPF, Québec.

-       « Etude prĂ©liminaire d’adaptation aux changements climatiques en Afrique : l’Energie” ENDA pour IEPF/OIF & PNUE, projet NECTAR, juillet 2009. 60p.

-       “Actions Pledged, a synthesis of outcomes, good pratices, lessons learned an future challenges and opportunities” UNFCCC Secretariat, Nairobi Work Programme, 2009.100p.

-        

-       « L’énergie propre pour les pauvres en milieu urbain: une question urgente » ENDA / GNESD in Bulletin Africain n° 17, octobre 2009. 18 p. 

-       “Des fleurs de safran aux vergers encaissĂ©s » / « Saffron lowers and sunken gardens », Drynet, 2009. 50p.

-       Tiempo, n° 1, 2 & 3

-       Neuf (9) E-bulletins : “ENDA Communities CBA”, “Risk Communication”, “CC and food security in Maradi (Niger)”, Half-die (Gambia), “VulnĂ©rabilitĂ© des petits producteurs de coton (Mali) », Upper zambezi floodplain (Zambie), “Indigeneous Knowledge Bank”, “Kyoto – Think global, Act local”, Banque de connaissances locales, Outil pĂ©dagogique V&A.

-       Plaquettes  de prĂ©sentation d’ENDA Energy et de l’offre de formation (anglais et français), Rapport d’activitĂ©s ENDA « Energy, Environment, Development » Programme 2008.

*****

Je n’arrive pas Ă  choisir entre la fabrication d’une fiction et le tourisme Ă©cologique
(Tarnac 0 – Copenhague 1)

De nos jours les batteries Li-Ion sont prĂ©sentes dans tous les appareils qui ont d’importants besoins Ă©nergĂ©tiques. Ainsi, on retrouve les batteries Li-Ion dans les tĂ©lĂ©phones mobiles, les ordinateurs portables et mĂȘme les voitures Ă©lectriques. Mais cette technologie n’a gĂšre Ă©voluĂ©, car les industriels cherchent plus a optimiser leurs systĂšmes que de dĂ©velopper d’autre technologies de stockages.

Mais heureusement il n’en est pas de mĂȘme pour tous, puisque Fluidic Energy (entreprise amĂ©ricaine) aurait dĂ©veloppĂ© un tout nouveau genre de batterie, qui aurait des capacitĂ©s de stockages trĂšs intĂ©ressantes.

Fluidic Energy dĂ©veloppe actuellement des batteries que les AmĂ©ricains nomment : «Metal-Air Ionic Liquid battery» et que celle-ci peut offrir beaucoup plus d’énergie que les batteries Li-Ion actuelles. Pour exemple, avec ce type de batterie on pourrait parcourir 805km contre 250 aujourd’hui, autre avantage, le poids, qui reste inchangĂ© par rapport Ă  des batteries classiques, enfin le coĂ»t serait divisĂ© par 3, ce qui prĂ©senterait que des avantages.

Cette technologie ne date pas d’hier mais il y a certaines contraintes associĂ©es Ă  son utilisation. En effet, il existe plusieurs problĂšmes d’ordre technique et financier. Mais l’entreprise s’emploie Ă  les rĂ©soudre. Pour se faire, elle vient de dĂ©crocher une aide gouvernementale du DĂ©partement de L’énergie qui s’élĂšve Ă  plus de 5,13 millions de dollars. Si le projet abouti, cela pourrait bien rĂ©volutionner le monde entier, car les applications de cette nouvelle technologie seraient beaucoup plus variĂ©es et intĂ©ressantes.

Bertrand Piccad et son Ă©quipe se sont donnĂ©es pour ambition de faire le tour du monde avec un gigantesque avion qui ne consomme aucune goutte de kĂ©rosĂšne. Comment? Utiliser l’Ă©nergie solaire pour faire tourner les moteurs. Nom de code : Solar-Impulse.

Ce projet un peu fou, a posé beaucoup de soucis, puisque les contraintes ne manquaient pas.
Pour faire tourner les moteurs il a fallu pas moins de 200mÂČ de panneaux solaires, qui sont rĂ©partis sur les 63,40 mĂštres d’envergure ( soit autant qu’un Airbus A380). Et qui dit grande envergure dit matĂ©riaux trĂšs rĂ©sistants.
Cette surface de panneaux fait tourner les 4 moteurs de seulement 10 ch.
Comme le but Ă©tant d’aller loin il a fallu travailler sur un avion du type planeur, donc trĂšs lĂ©ger, avec une grande envergure, un trĂšs bon profilage  afin de limiter les pertes aĂ©rodynamiques.
Bilan un avion qui pĂšse que 1 tonne 6, un petit bijoux technologique.

Mais le chemin est encore long, car le prototype n’en est qu’Ă  ses premiers tests, test de roulage, test de vol court, test vol long, ensuite construction de l’avion dĂ©finitif, puis test, test et encore test avant le tour du monde, probablement horizon 2012…

Une cage mĂ©tallique le protĂšge pour les premiers essais. Elle sera bien sĂ»r dĂ©montĂ©e lorsque l’appareil sera parfaitement au point. © Solar Impulse

lemonde.fr, Hervé Kempf, le 25 novembre 2009

Une mesure Ă©cologique : rĂ©duire l’inĂ©galitĂ©

Et le social ? C’est le troisiĂšme “pilier” du dĂ©veloppement durable, avec l’environnement et l’Ă©conomie, mais il semble toujours oubliĂ© du tableau. Sociologues et gĂ©ographes rappellent cependant avec insistance que la question sociale s’articule fortement avec la crise Ă©cologique. L’universitĂ© de Paris-X vient ainsi de tenir un colloque sur la justice environnementale, l’Agence française de sĂ©curitĂ© sanitaire organise le 10 avril des dĂ©bats sur le rapport entre inĂ©galitĂ©s environnementales et risques sanitaires, l’universitĂ© de Bruxelles vient de publier un recueil sur Environnement et inĂ©galitĂ©s sociales…

Comme l’expliquent dans ce livre les sociologues Edwin ZaccaĂŻ et Pierre Cornut, l’inĂ©galitĂ© environnementale revĂȘt plusieurs aspects : d’une part, “les impacts subis par les populations du fait d’une dĂ©gradation de l’environnement, et les inĂ©galitĂ©s sociales face Ă  ces impacts” et, d’autre part, “les impacts gĂ©nĂ©rĂ©s sur l’environnement par les comportements humains et les inĂ©galitĂ©s sociales relatives Ă  ces impacts”.

De longue date, il a Ă©tĂ© observĂ© que les couches sociales les plus dĂ©favorisĂ©es sont les plus exposĂ©es aux nuisances environnementales, que ce soit par leur habitat, situĂ© dans les zones les plus polluĂ©es, ou par leur incapacitĂ© Ă  s’en prĂ©munir, faute de moyens. Le phĂ©nomĂšne a Ă©tĂ© le mieux quantifiĂ© Ă  propos du bruit : “Un mĂ©nage Ă  faible revenu a quatre Ă  cinq fois plus de probabilitĂ© d’ĂȘtre exposĂ© Ă  un bruit trĂšs gĂȘnant qu’un mĂ©nage Ă  revenu Ă©levĂ©“, Ă©crit Jacques Theys, chercheur au ministĂšre de l’Ă©quipement.

L’impact environnemental des individus diffĂšre par ailleurs selon leur degrĂ© de prospĂ©ritĂ©. Et de nombreuses Ă©tudes convergent pour conclure que les riches polluent plus que les pauvres, ou, pour le dire autrement, que l’ampleur de la nuisance environnementale des individus est liĂ©e Ă  leur niveau de revenu. Par exemple, une note publiĂ©e en fĂ©vrier par la direction des Ă©tudes Ă©conomiques et de l’Ă©valuation environnementale du ministĂšre de l’Ă©cologie montre que 5 % seulement des Français contribuent Ă  50 % des Ă©missions de gaz Ă  effet de serre dus aux dĂ©placements touristiques.

Les riches ont un effet nĂ©gatif d’une autre maniĂšre, du fait que “la consommation est tirĂ©e par le mode de consommation ostentatoire des plus riches, qui, Ă©rigĂ© en modĂšle, engendre envie et frustration dans le reste de la population“, rappelle Philippe FrĂ©meaux dans L’Etat de l’Ă©conomie 2008 (hors-sĂ©rie d’Alternatives Ă©conomiques).

On redĂ©couvre ainsi la pensĂ©e de l’Ă©conomiste Thorstein Veblen qui, Ă  la fin du XIXe siĂšcle, avait analysĂ© l’importance des phĂ©nomĂšnes de rivalitĂ© ostentatoire et de consommation statutaire. Une leçon en est que rĂ©duire la surconsommation matĂ©rielle passe par un changement du modĂšle culturel dominant, donc par la rĂ©duction des inĂ©galitĂ©s.

Dans la foulĂ©e du rapport officiel ReconsidĂ©rer la richesse, animĂ© par Patrick Viveret en 2002, l’idĂ©e d’un revenu maximal admissible (RMA) fait ainsi son chemin. Aux Pays-Bas, une loi va limiter en 2009 les indemnitĂ©s de dĂ©part des grands patrons.

Enfin, un troisiĂšme volet de l’inĂ©galitĂ© Ă©cologique s’intĂ©resse aux rapports Nord-Sud. D’une part, de nombreux auteurs considĂšrent que les pays riches du Nord ont contractĂ© une importante “dette” Ă©cologique Ă  l’Ă©gard des pays pauvres, que ce soit par leur prĂ©lĂšvement des ressources de la biosphĂšre ou par leurs rejets de polluants, au premier rang desquels les gaz Ă  effet de serre. D’autre part, les pays pauvres subissent, et vont subir, l’essentiel des impacts du changement climatique alors qu’ils en sont les moins responsables, comme l’a montrĂ© Thara Srinivasan dans la revue de l’AcadĂ©mie des sciences amĂ©ricaines (PNAS, 21 janvier). De mĂȘme, en novembre 2007, le rapport annuel du Programme des Nation unies pour le dĂ©veloppement avait conclu que “le changement climatique accentuerait encore les inĂ©galitĂ©s profondes entre les pays”.

La question Ă©cologique ne peut donc se rĂ©soudre si l’on oublie sa dimension sociale. L’idĂ©e qu’il faut rĂ©duire les inĂ©galitĂ©s Ă  l’intĂ©rieur des pays et entre les pays s’impose progressivement. A l’Ă©chelle internationale, l’association Eco-Equity et l’Institut d’environnement de Stockholm proposent ainsi de dĂ©finir un “seuil de dĂ©veloppement” d’environ 6 000 euros par an et par individu. Les coĂ»ts pour faire face au changement climatique seraient ensuite partagĂ©s entre tous, les pays situĂ©s au-dessus de ce seuil de dĂ©veloppement payant une part plus importante.

RMA, seuil de développement, équité, réduction des inégalités : ce sont les nouveaux gros mots du développement durable.

1. La réduction des gaz à effet de serre (GES)

La solution la plus efficace pour protéger notre climat est de réduire fortement les émissions de GES dans tous les secteurs. Nous appelons donc les pays développés à prendre leurs responsabilités. Nous exigeons de  :

• Limiter la hausse de la tempĂ©rature moyenne mondiale Ă  1,5°C par rapport Ă  1850 ;
• Stabiliser la concentration de CO2 dans l’atmosphĂšre Ă  350 ppm ;
• RĂ©duire les Ă©missions de GES de 40% pour 2020 par rapport Ă  1990 ;
• Avoir pour objectif de diminuer les Ă©missions de GES de 95% pour 2050 par rapport Ă  1990

2. DĂ©forestation

Les forĂȘts constituent d’importants rĂ©servoirs de carbone car les arbres captent et stockent du CO2. Des millions d’hectares de forĂȘts disparaissent tous les ans Ă  cause de l’expansion agricole, du dĂ©veloppement d’infrastructures, etc. La dĂ©forestation reprĂ©sente environ 20% des Ă©missions mondiales de CO2 et elle engendre de nombreuses consĂ©quences dĂ©sastreuses (perte de biodiversitĂ©, dĂ©placement de populations, etc. ).

=>Ă©colo j considĂšre que l’accord de Copenhague doit inclure un mĂ©canisme financier visant Ă  mettre un terme Ă  la dĂ©forestation et la dĂ©gradation des forĂȘts d’ici 2020. Les rĂ©ductions d’émissions ainsi obtenues doivent ĂȘtre additionnelles (et non soustraites) aux rĂ©ductions d’émissions des pays industrialisĂ©s.

3. Financement

Les pays industrialisĂ©s sont responsables des Ă©missions passĂ©es de GES et restent encore maintenant de grands Ă©metteurs. Ils possĂšdent en outre des ressources financiĂšres et technologiques. Ils doivent par consĂ©quent aider les pays en dĂ©veloppement, plus vulnĂ©rables et premiĂšres victimes du changement climatique, Ă  rĂ©duire leurs Ă©missions et Ă  s’adapter aux impacts Ă  venir.

=>Ă©colo j suit les diffĂ©rents experts et les ONG, et rĂ©clame qu’au moins 110 milliards d’euros par an de fonds publics doivent ĂȘtre mobilisĂ©s d’ici 2015 pour mettre en place des mesures de rĂ©duction des Ă©missions et soutenir l’adaptation au changement climatique dans les pays en dĂ©veloppement. L’Union EuropĂ©enne devrait financer un tiers de cette somme (35 milliards d’euros par an). Cette somme doit ĂȘtre prĂ©visible, durable, transparente et additionnelle aux autres transferts financiers, liĂ©s notamment Ă  la coopĂ©ration au dĂ©veloppement.

4. Protocole de Kyoto

Le protocole de Kyoto a montrĂ© ses limites et nĂ©cessite d’ĂȘtre rĂ©formĂ©. Le nouvel accord post-Kyoto doit inclure des mĂ©canismes plus stricts et des objectifs plus ambitieux. Il nĂ©cessite aussi une participation par le plus grand nombre de pays possible.

=> Ă©colo j considĂšre que le nouvel accord doit respecter le principe de responsabilitĂ© diffĂ©renciĂ©e. Les pays ne doivent pas participer Ă  l’effort de la mĂȘme maniĂšre. Par ailleurs Ă©colo j estime que le nouvel accord doit aussi envisager des objectifs contraignants pour les pays Ă©mergents (BrĂ©sil, Chine,Inde). Les Etats-Unis doivent eux aussi participer pleinement Ă  la lutte contre les changements climatiques en ratifiant le nouvel accord.

5. Mécanisme pour un développement propre (MDP)

Jusqu’à prĂ©sent le mĂ©canisme pour un dĂ©veloppement propre  (un des trois mĂ©canismes de flexibilitĂ©) a gĂ©nĂ©rĂ© des projets dans un nombre restreint de pays (Chine, BrĂ©sil et Inde) et n’a pas rĂ©ellement contribuĂ© au dĂ©veloppement durable de ceux-ci.

=> Ă©colo j considĂšre qu’à partir de 2013, le MDP doit ĂȘtre limitĂ© aux pays en dĂ©veloppement dits moins avancĂ©s disposant d’une capacitĂ© limitĂ©e Ă  rĂ©duire leurs Ă©missions de GES. Il doit de plus tenir compte du dĂ©veloppement durable et le nuclĂ©aire, la capture et la sĂ©questration du carbone ne peuvent ĂȘtre Ă©ligibles pour le MDP.

Pour ceux qui veulent en savoir un peu plus et bien comprendre la conférence de Copenhague, un mémorandum est disponible sur demande à Antoine (antoine.terwagne@ecoloj.be).

liberation.fr, Guillaume Launay, Christian Losson, le 24 novembre 2009

Climat : «Tout le monde est dans l’évitement»

A quinze jours de Copenhague, le ministre de l’Ecologie, Jean-Louis Borloo, confie ses doutes, ses espoirs et Ă©voque son avenir.

La rĂ©ussite du sommet climat de Copenhague est menacĂ©e par la frilositĂ© amĂ©ricaine, estime le ministre français de l’Ecologie Jean-Louis Borloo, qui juge indispensable de prĂ©voir un dispositif – concret et chiffrĂ© – de solidaritĂ© envers les pays les plus vulnĂ©rables.

A deux semaines du sommet climatique de Copenhague, beaucoup craignent un Ă©chec des nĂ©gociations. Entre deux dĂ©placements en Afrique et en AmĂ©rique du Sud, le ministre de l’Ecologie, Jean-Louis Borloo, a rĂ©pondu Ă  LibĂ©ration.

Le sommet de Copenhague sera-t-il le fiasco annoncé ?

Bien sĂ»r que non. L’enjeu est de taille. Il s’agit de convaincre les pays industrialisĂ©s de rĂ©duire leurs Ă©missions de gaz Ă  effets de serre de 25% Ă  40% d’ici 2020 par rapport Ă  leurs Ă©missions de 1990, et de 80% d’ici 2050. Il faut aussi que les pays Ă©mergents s’engagent sur des cibles concrĂštes de maĂźtrise de leurs Ă©missions de CO2 et les fassent accepter par leur population. C’est Ă©norme, difficile, mais essentiel. Mais on ne peut pas demander Ă  des pays qui ont un fort taux de pauvretĂ© de choisir entre rĂ©duction de CO2 et croissance. Ce serait irrĂ©aliste.

Un texte fort avec des chiffres et des dates d’engagement est-il possible ?

Plus le texte sera emphatique, plus il sera vide. Plus les chiffres seront globaux et lointains, plus on voudra repousser une dĂ©cision ou un traitĂ©, Ă  six mois ou davantage, plus on cherchera Ă  gagner du temps inutilement. Je le dis Ă  ceux qui parlent dĂ©jĂ  d’un Copenhague bis dans six mois : «De quelle information disposera-t-on dans six mois qu’on ne connaĂźt pas dĂ©jĂ  aujourd’hui ?»

Pourquoi est-ce si délicat alors que les opinions publiques sont volontaristes ?

Parce que cela engage de vraies rĂ©volutions. Or la rĂ©alitĂ©, c’est que tous les gouvernements rĂ©flĂ©chissent et hĂ©sitent. Que tout le monde est dans l’évitement. Mais que sans initiative forte, on va dans le mur. Or il faut que l’on parvienne Ă  un texte clair, avec des objectifs prĂ©cis, et des mesures opĂ©rationnelles. Que les chefs d’Etat s’impliquent et soient lĂ , sinon, on fera du surplace malgrĂ© tous les efforts dĂ©jĂ  accomplis depuis deux ans. A l’image du pas rĂ©alisĂ© par l’Europe il y a un an, quand elle a fait voter son paquet Ă©nergie climat, avec 20% de baisse des gaz Ă  effet de serre, 20% d’économie d’énergie, 20% d’énergies renouvelables


La contribution française, «Justice climat», vise-t-elle Ă  court-circuiter le processus de l’ONU ?

Non, elle cherche juste Ă  infuser des idĂ©es complĂ©mentaires et on l’affine tous les jours. On essaye de tenir compte de la vĂ©ritĂ© de chacun, dans la droite ligne de ce que veut l’ONU. L’idĂ©e, c’est de crĂ©er quatre catĂ©gories de pays en fonction de leurs Ă©missions de CO2 et de leur PIB par habitant. Et pour les plus pauvres et vulnĂ©rables, notamment africains, nous souhaitons leur garantir dorĂ©navant une aide minimum publique d’environ 450 milliards de dollars [300 milliards d’euros, ndlr] sur vingt ans dĂšs la fin de 2010, pour faciliter un accĂšs aux Ă©nergies renouvelables, tout comme Ă  l’eau, Ă  la forĂȘt, et Ă  l’agriculture.

FinancĂ©e par le serpent de mer d’une taxe sur les transactions financiĂšres ?

Mais elle avance comme jamais ça n’a Ă©tĂ© le cas auparavant ! Oui, on sait que les budgets ne suffisent pas. Oui, la crise financiĂšre est passĂ©e par lĂ , les G20 aussi. La plupart des pays europĂ©ens y sont favorables. Ce n’est plus un point bloquant !

Copenhague sera-t-il un moment décisif du XXIe siÚcle ?

Il ne faut ni surdimensionner ni Ă©viter le rendez-vous. Mais on rentre dans les deux annĂ©es les plus belles ou les plus dures de l’histoire rĂ©cente. Au fond, va-t-on vers une humanitĂ© de la mesure et du respect ou traite-t-on le respect comme une valeur individuelle mais pas collective ? La croissance s’est trop souvent faite au dĂ©triment de l’autre. On peut parvenir Ă  une croissance qui se partage. La crise climatique oblige Ă  sortir des chemins encombrĂ©s de l’indiffĂ©rence


On a dit cela sur les réfugiés, la faim


Oui, mais j’espĂšre que la somme des Ă©checs antĂ©rieurs nous permettra de comprendre que l’enjeu, lĂ , est vraiment universel, pas dans la conscience, mais dans la rĂ©alitĂ©.

Les Etats-Unis semblent tĂ©tanisĂ©s
 Faut-il les aider ou les menacer ?

Ils sont en effet au pied du mur. Il faut les aider Ă  prendre ce tournant. Il ne faut surtout pas que la position amĂ©ricaine soit le prĂ©texte de la dĂ©bandade gĂ©nĂ©rale. Je ne mets pas en cause les convictions d’Obama. L’admiration que j’ai pour l’homme et le processus qui l’a amenĂ© au pouvoir fait qu’on va finir par ĂȘtre coupable d’affection. Il faut le renforcer vis-Ă -vis de son CongrĂšs. Les Etats-Unis sont sortis du dĂ©ni, ils sont en marche. Mais il ne faut pas exagĂ©rer non plus : tous les gouvernements de la planĂšte doivent faire des efforts. C’est aussi dur pour les Etats-Unis que pour l’Inde ou les pays europĂ©ens.

Mieux vaut pas d’accord à Copenhague qu’un accord tiùde ?

Non, mais mieux vaut pas d’accord qu’un accord faux. AprĂšs, on peut toujours discuter des modalitĂ©s. Certaines grandes puissances essayent de faire passer un message : «Ne venez pas, il ne se passera rien.» Nous, on dit : «Venez quand mĂȘme, ce sera crucial.»

Au-delĂ  du scepticisme de certains Etats, ĂȘtes-vous surpris par la montĂ©e en puissance des climato-sceptiques ?

Il s’agit de faire la part des choses entre les inquiĂ©tudes de bonne foi et le dĂ©ni systĂ©matique. Il y a des lobbies puissants, comme le lobby pĂ©trolier ou charbonnier amĂ©ricain, qui s’expriment.

Sur ces questions, les angoisses françaises sont-elles réglées ?

La France est dans un consensus de fond sur le fait que l’avenir se joue lĂ , positivement. Que se jouent Ă  Copenhague et ailleurs nos emplois de demain, notre compĂ©titivitĂ©. Et qu’on a des atouts dans ce domaine. Au dĂ©but du Grenelle, les professionnels du bĂątiment s’inquiĂ©taient : «Vous allez bloquer le marchĂ©.» Notre premier soutien aujourd’hui ? Les mĂȘmes. C’est bien la preuve que la mutation est en route.

La France profite du nuclĂ©aire et de ses industries de services : le beau rĂŽle, finalement


On l’avait avant et on ne s’engageait pas fortement pour autant. Ce n’est pas seulement le gouvernement français qui est en avance ou admirable. C’est la France et tous les Français.

Quelle part vous attribuez-vous dans ce changement ?

Il y a eu un processus, avec le Pacte Ă©cologique, acte trĂšs fondateur de la dĂ©mocratie française. Nous, on a honorĂ© le projet sĂ©rieusement, professionnellement, sans tricher. Et puis c’est une question de moment. Il y a eu du respect, un travail colossal. On a fait le job.

Ce serait ça, une «écologie de droite» ?

Quand l’écologie est perçue comme de l’imprĂ©cation, on ne peut pas faire la mutation. Je suis pour l’emploi de demain et pour qu’il y ait toujours des ressources. Je ne crois pas que la dĂ©signation des coupables a fait beaucoup avancer la sociĂ©tĂ©. L’écologie politique traditionnelle doit faire attention Ă  ne pas retourner dans cette espĂšce de critique permanente. L’écologie, c’est un projet positif. Il n’y a pas un camp qui a le monopole de cette problĂ©matique. Je note juste que je suis le ministre de l’Environnement le plus confortable et puissant, par rapport Ă  mes prĂ©dĂ©cesseurs et par rapport aux autres pays du monde. Et c’est bien Nicolas Sarkozy qui l’a souhaitĂ© ainsi.

Les arbitrages se font vraiment facilement au sein du gouvernement ?

Ce sont plus les symboles idĂ©ologiques qui peuvent faire blocage : taxe pique-nique, etc. On aligne les anathĂšmes, on multiplie les raccourcis. Sur le bonus-malus, certains ont criĂ© au retour des prix rĂ©gulĂ©s. La bataille a Ă©tĂ© rude mais aujourd’hui, ça marche.

Ministre de l’Energie, quel est votre rĂŽle aprĂšs les rĂ©cents incidents sur plusieurs sites nuclĂ©aires français ?

Je n’ai pas Ă  dire qui a tort ou raison, mais m’assurer que chacun a les moyens nĂ©cessaires pour mener Ă  bien sa mission. J’ai mis en place la Haute autoritĂ© de la transparence, je m’assure que l’AutoritĂ© de sĂ»retĂ© nuclĂ©aire a tous les moyens d’investigation. Rien ne serait pire qu’un systĂšme ou notre rĂŽle serait d’étouffer l’information.

On vous entend peu sur le nucléaire


Ma position est trĂšs claire : il y a un savoir-faire et une qualitĂ© française dans le nuclĂ©aire. MĂȘme si ce n’est pas la rĂ©ponse universelle, je suis lĂ  pour dĂ©fendre cette filiĂšre technologique. Et assurer transparence et contre-pouvoirs.

Henri Proglio, nouveau patron d’EDF, plaide pour une rĂ©organisation de la filiĂšre nuclĂ©aire, sous l’égide d’EDF


C’est mon rĂŽle de rĂ©flĂ©chir au fonctionnement de la filiĂšre française, de savoir s’il doit y avoir un chef de file ou pas. Il y aura dans quelques semaines une rĂ©union sur le sujet, pour remettre les choses sur la table en terme de fonds propres, d’organisation. Le nuclĂ©aire n’est pas un produit comme un autre.

La double casquette de Proglio (qui reste prĂ©sident du conseil d’administration de Veolia) ne vous pose pas problĂšme ?

Ça m’en aurait posĂ© un s’il avait occupĂ© un poste exĂ©cutif dans les deux sociĂ©tĂ©s ; ce n’est pas le cas. Dans les grands marchĂ©s mondiaux, les rapprochements de vision sur l’énergie, l’eau et les dĂ©chets sont plutĂŽt une bonne chose. Il faut organiser un peu mieux le club France, dans ces batailles mondiales. Evidemment, le prĂ©sident exĂ©cutif d’EDF doit consacrer tout son temps Ă  EDF.

MĂȘme symboliquement, aprĂšs la question de la moralisation du capitalisme ?

Je partage cet avis. Il faut faire attention. Mais ne m’en veuillez pas d’ĂȘtre cohĂ©rent avec mon regard sur le monde. Les sujets du XXIe siĂšcle, c’est l’énergie, et pas seulement la production, les transports. Le «gĂ©nie français», c’est la jonction des arts et mĂ©tiers et de la dĂ©lĂ©gation de service public, ce rapport public-privĂ©. Le marchĂ© seul ne peut pas rĂ©pondre aux mutations qui sont devant nous.

La France va-t-elle passer l’hiver Ă©lectrique, en cas de vague de froid ?

Je l’espĂšre, nous nous organisons. On a une rĂ©union dans quinze jours avec tous les acteurs, pour rĂ©flĂ©chir Ă  ce problĂšme de disponibilitĂ© des centrales.

Des regrets de n’avoir pas intĂ©grĂ© l’électricitĂ© dans la taxe carbone, comme le prĂ©conisait la commission Rocard ?

Je suis Grenelle, tout Grenelle, que Grenelle. La loi dit : une taxe progressive donnant un signal prix sur l’énergie fossile, Ă  l’exclusion de l’électricitĂ©. Je ne repose pas Ă  chaque fois les questions qui ont Ă©tĂ© tranchĂ©es. Je suis le notaire de ce qui a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© ensemble.

Et si vous devez changer de poste dans six mois, vous serez frustré ?

On est dans des sujets qui nous dĂ©passent. Il n’y a jamais un moment oĂč on se dit : «C’est fait, je suis content, je peux partir.» On est au dĂ©but d’une mutation tellement puissante
 Le seul regret qu’il ne faut pas avoir, c’est le sentiment d’avoir distrait une once d’attention, d’énergie, de l’objectif final.

AprĂšs Copenhague, est-ce que vous pourriez considĂ©rer que c’est le moment de passer Ă  autre chose ?

Je ne me projette pas, ce serait une perte de temps. Je suis sĂ©quentiel. Le jour oĂč je passerai le ballon, est-ce que j’aurai le sentiment d’avoir Ă©puisĂ© toutes mes ressources physiques, intellectuelles, est-ce que je serai Ă  peu prĂšs apaisé ? Je veux pouvoir me dire : «VoilĂ , tu as honorĂ© la mission qui t’a Ă©tĂ© confiĂ©e.»