R. Madrid –  At. Madrid (10ª jornada en Primera División) (Árbitro: Clos Gómez)

        Una de cafres…

“En minuto 66, el juego estuvo detenido durante aproximadamente un minuto, debido a que el entrenador visitante, D. Manuel Luis Pellegrini Ripamonti, tuvo que ser atendido por los Servicios Médicos, aquejado de un golpe en la cara provocado, presuntamente, por un objeto lanzado desde la grada.”

Sevilla – Villarreal (10ª jornada en Primera División) (Árbitro: Delgado Ferreiro)

        El lío con la publicidad en el Pizjuán…

“Una hora y media antes del comienzo del partido, nos comenta el Delegado del Sevilla F.C. S.A.D., D. Cristóbal Luis Soria Ruiz que su Club tiene la intención de colocar una lona con publicidad comercial en el centro del campo durante el tiempo comprendido entre la salida de los jugadores al terreno de juego para dar comienzo al partido y el inicio del mismo. Ante esta situación, comunico al Delegado del Sevilla F.C. S.A.D. que las Reglas de Juego prohíben dicha circunstancia. Diez minutos antes del inicio del partido, me comunica dicho Delegado que, de no permitir la colocación de la citada publicidad, el Sevilla F.C. S.A.D. se negaría a disputar el partido. Ante esta situación y, con la intención de evitar posibles y graves perjuicios derivados de una hipotética suspensión del encuentro, ya que el estadio estaba absolutamente repleto de espectadores, permito que dicha publicidad sea colocada, únicamente con los jugadores dentro del terreno de juego, ingresando el cuarteto arbitral al campo una vez la publicidad había sido retirada. Por dicho motivo, el encuentro comenzó con un retraso de ocho minutos sobre la hora inicialmente prevista.”

Huesca – Hércules (11ª jornada en Segunda División) (Árbitro: Hernández Hernández)

        Pelotas que tocan las “pelotas”…

“En el minuto 87 fue lanzado desde el público un balón mientras el portero visitante se disponía a efectuar un saque de meta. En el mismo minuto una vez efectuado el saque de meta y estando el balón en juego fue lanzado un segundo balón desde el público, sin interferir en el juego. En el minuto 89 fue lanzado un tercer balón desde el público estando el balón en juego, sin interferir en el juego. En todas estas ocasiones fue avisado el delegado de campo para que cesara este tipo de conducta por parte del público.“

Elche –Real Unión (11ª jornada en Segunda) (Árbitro: Jaime Latre)

        Para algo están los 4º árbitro…

“En el minuto 83 el asistente nº 2 D.Mario Pérez Álvarez, sufrió una lesión en el abductor de su pierna izquierda, siendo sustituido por el 4º Árbitro D.Luis Dávalos Sánchez-Pedreño.”

Racing B – Vecindario (12ª jornada en Segunda División B – Grupo II) (Árbitro: García Martínez)

        El invierno ya está aquí…

“El partido tuvo que ser interrumpido en el minuto 15 debido a una fuerte granizada y viento racheado, los cuales hacían imposible el transcurso normal del mismo, dificultando la visión y haciéndola prácticamente nula, por lo que nos retiramos a los vestuarios durante un tiempo de siete minutos, continuando el partido una vez reanudado hasta el fin del mismo sin ninguna otra incidencia.”

Leganés –Villanovense (12ª jornada en Segunda División B – Grupo II) (Árbitro: Sánchez Ramos)

        Están de moda las tanganas. Esta vez todo quedó en un amago…

“Al termino del encuentro y cuando el dorsal número 8 del C.F. Villanovense Ofigevi, entraba en el vestuario, el  jugador del C.D. Legales SAD, número 8 David Valleros Gilarte, el cual ya había sido expulsado anteriormente, le dio un manotazo en la cara y le tiro con una botella de agua, dándole en la espalda, pero sin sufrir daño alguno, teniendo que ser sujetado por un colaborador del club.”

Alicante – Badalona (12ª jornada en Segunda División B – Grupo III) (Árbitro: López López)

        Expulsado por bruto…

“En el minuto 89 el jugador (7) Gámiz López, David fue expulsado por el siguiente motivo: pisar a un adversario de forma intencionada, cuando el juego se encontraba detenido.”

Marbella –Ejido (12ª jornada en Segunda División B – Grupo IV) (Árbitro: López Martínez)

        El misterioso intimidador…

“Una vez finalizado el encuentro y estando dentro del vestuario golpearon fuertemente la puerta de este a la vez que decían “Te estamos esperando, sinvergüenza”. Abrí la puerta y había un señor que no sabíamos quien era y que siguió llamándome “sinvergüenza” repetidas veces y por último me dijo “tenéis envidia de Marbella, fuera te espero”. Busque al delegado de campo y le pedí que llamara a la fuerza pública para identificarle. Cuando volvió el delegado de campo me dijo que no había podido identificarlo.”

Jerez Industrial – Roquetas (12ª jornada en Segunda División B – Grupo IV) (Árbitro: Sánchez Cano)

        En la era digital a veces hay que recurrir al teléfono…

“El acta se tuvo que realizar mediante conversación telefónica con la RFEF debido a que no había Internet en el vestuario arbitral”

San Roque –Melilla (12ª jornada en Segunda División B – Grupo IV) (Árbitro: López Acera)

        ¡Ni una camilla! Parece mentira…

“En el min. 48 el jugador nº 4 visitante D. Juan Povedano Martínez se tuvo que retirar como consecuencia de un golpe fortuito recibido en el hombro izquierdo. Por este hecho tuvo que ser sustituido. El jugador abandonó el terreno de juego por su propio pie (siendo ayudado por compañeros) al no existir en las instalaciones camillas para su traslado”

        ¡Jugar a tirarse la botellita! Como en el patio del colegio…

“El jugador nº 9 del U.D. Melilla D. Mustafa Abdeselam Mohand, cuando se retiraba al vestuario por la línea de banda tras ser expulsado, y cuando pasaba a la altura del banquillo local, pateó una botella de agua de plástico contra el banquillo local.”

“En el minuto 88 el técnico David Torres Blanco fue expulsado por el siguiente motivo: lanzar una botella de agua de plástico con el pie al jugador nº 9 contrario, en respuesta a la misma acción cometida por el citado jugador cuando se retiraba por la línea de banda al vestuario tras ser expulsado.”

Écija – Sevilla At. (12ª jornada en Segunda División B – Grupo IV) (Árbitro: García Pulido)

        Solidaridad entre entrenadores: ¿Te han expulsado por protestar una falta? – Yo también quiero…

“En el minuto 25 el técnico Vidakovic Savic, Risto fue amonestado por el siguiente motivo: dirigirse a mí desde el banquillo en los siguientes términos: ¡Eso no fue falta!”

“En el minuto 44 el técnico Martín Pastor, Juan Ramón fue amonestado por el siguiente motivo: dirigirse a mí desde el banquillo en los siguientes términos: ¡Eso no fue falta!”

VALENCIA (Unai Emery)

 Carácter: “Inquieto”. Excesivamente desquiciado por los problemas institucionales de su equipo a final de temporada. Sensato pero inexperto. Parece vivir en un nerviosismo constante que intenta encubrir con un tono tranquilo al hablar. Lo comparo con una fiera dormida, parece inofensivo pero puede explotar en cualquier partido. Peligroso.

 Frase célebre: “Animar a los árbitros a que les caigamos todos igual de simpáticos”. La pronunció tras una derrota de su equipo frente al Atlhetic. Peca excesivamente de compararse con los rivales. Apela al victimismo respetuoso, que no deja de ser la ocultación de una crítica a los colegiados.

 Nota: 5

 DEPORTIVO (Miguel Ángel Lotina)

 Carácter: “Espabilado”. Al igual que Unai Emery puede compararse con una fiera, pero en este caso bien despierta. Su tono cansino en las ruedas de prensa se convierte habitualmente en un dardo hacia los árbitros. Ha vivido situaciones complicadas en el fútbol y ha aprendido de ellas. Sabe utilizar sus palabras para beneficio propio. Seguramente uno de los entrenadores más temidos por los colegiados, ¡no se le escapa una!

 Frase célebre: “Para ser árbitro hay que saber arbitrar, pero también en muchos casos hay que ser torero”. Le encanta hablar de los árbitros. Hay gran variedad de citas suyas al respecto. Maneja el ambiente como pocos. Se siente cómodo siendo el centro de atención. La frase que lo ejemplifica la pronunció la pasada temporada tras un partido de su equipo frente al Sporting.

 Nota: 0,5

 MÁLAGA (Juan Ramón Muñiz)

 Carácter: “Señor”. No es fácil entrenar a los modestos, pero Muñiz afronta el reto con humildad y señorío. Su temporada en el Racing no le ha valido la renovación pero ha permitido que el casi euromálaga se fije en él. Medita sus palabras y las emplea con moderación. ¡El colectivo arbitral no puede tener queja!

 Frase célebre: “El árbitro hoy se equivocó”. No suele hablar de robos, ni utilizar adjetivos hirientes e inoportunos. Cuando se siente perjudicado, lo expresa con sencillez y naturalidad, algo que es de agradecer. El ejemplo pertenece a un partido de la pasada campaña.

 Nota: 8,5

 MALLORCA (Gregorio Manzano)

 Carácter: “Psicólogo”. El caso de Gregorio Manzano demuestra que ni un psicólogo es capaz de comprender a los colegiados, claro indicador de la dificultad de la profesión. La empatía que debía caracterizarle a menudo brilla por su ausencia. Tan pronto bromea con una chispa sorprendente como frunce el ceño y embiste sin pudor ¡Un tipo impredecible! Personalmente lo considero un entrenador sobrevaloro, pese a que confieso que me sorprende su gran labor en el Mallorca.

 Frase célebre: “Su palmarés en Primera es de cinco partidos, con cinco triunfos visitantes. Hoy hemos roto la racha del árbitro, porque sólo sacó un empate”. Poca mano izquierda tuvo en esta frase el psicólogo Manzano. Se refería a Clos Gómez, al que tildaba de anticasero tras un partido que enfrentó a su equipo (Mallorca) frente al Celta. Cómo se diría en el argot vulgar, el gran profesor Gregorio es uno de esos “rajadores sin escrúpulos”.

 Nota: 1

 ESPAÑOL (Mauricio Pochettino)

 Carácter: “Aspirante”. Al igual que con Manzano, con Pochettino no soy objetivo. Pero al contrario que con el entrenador del Mallorca, por el preparador periquito tengo una especial debilidad. Como jugador fue duro, pero su trayectoria le valió para que nadie notara que era un rookie de los banquillos. Su milagro de la temporada pasada le augura un gran futuro. Respecto a su relación con los colegiados, casi ejemplar. Como futbolista tuvo sus borrones, pero en la banda poco se le puede reprochar salvo algún que otro gestito (siempre comprensible).

 Frase célebre: “No puedo ser objetivo y no opino sobre los árbitros”. Tendrá tiempo para frases célebres. En su primer año ha mantenido la compostura pese a que la situación de su equipo era muy delicada. La frase expuesta lo ejemplifica.

 Nota: 8,5

 BALANCE

 NOTA MEDIA= 4,7 (INSUFICIENTE ALTO)

             Lotina y Manzano son demasiado lastre pese a que los otros tres aprueban. Rozan en conjunto el cinco raspado, lejos de los entrenadores de los equipos cabeceros.

¡Cómo aprieta la soga al cuello a muchos equipos a tan sólo seis jornadas para el final de la temporada! El Numancia y el Recreativo de Huelva ven de cerca el abismo del descenso, el Osasuna no termina de alejarse de esos puestos peligrosos y el Madrid, pese a no dejarse ni un punto por el camino, se ha atascado en los seis que le separan del Barça.

Con tanto en juego, se entiende que algún jugador con fama de “buena persona” sufra periodos de enajenación transitoria. Se entiende que entrenadores y directivos utilicen el insulto como excusa. Se entiende que el cuarteto arbitral sea más criticado que nunca. Se entiende, sí, ¿pero sirve como justificación para determinadas actitudes?

En esta recta final de liga las ruedas de prensa de los entrenadores, los aledaños de los palcos, las zona mixtas de los vestuarios y las comparecencias ante los micrófonos de los jugadores se van a convertir en un hervidero del que los periodistas buscarán sacar tajada en forma de algún jugoso testimonio, en la mayoría de casos, contra un único culpable. En esta jornada intersemanal ha habido varias perlas:

Numancia – At. Bilbao (Nagore): El Numancia llegaba como colista y se jugaba parte de sus esperanzas de mantener la categoría ante un rival directo como es el Atlhetic. Tras el 1-2, que deja al Numancia con un pie en segunda, Nagore, jugador del equipo soriano, habló ante los medios:

-“Lo primero que tengo que decir es que esto es una puta vergüenza porque los árbitros que pitan contra el Numancia se nos ríen en la puta cara. El trato que recibimos de los árbitros es una puta mierda. No sé quién estará manejando esto desde arriba pero los árbitros vienen aquí se ríen en nuestra puta cara y nos vamos a casa más jodidos que el copón. Y no sólo es hoy”

Se ha quedado a gusto el veterano centrocampista numantino. No sólo critica la actuación de Fernández Borbalán en el partido del pasado martes, sino que generaliza y habla de un “control superior”. Lo grave no es la crítica ni la sospecha, que desafortunadamente está muy extendida en el fútbol español, lo peor es el tono y los adjetivos empleados, que pueden causar un precedente y son realmente graves. Me pregunto si el Numancia perdió contra el Atlhetic por culpa del árbitro o porque no supieron mantener el gol de ventaja ni jugar con superioridad numérica durante varios minutos. Me cuestiono también si los sorianos están colistas porque partido tras partido los árbitros “se ríen de ellos” o porque son el equipo más goleado de la categoría y sólo han conseguido 4 puntos de 44 fuera de Los pajaritos. Suerte para uno de los equipos más simpáticos de la categoría, pero espero que las palabras de Nagore no queden sin castigo.

R.Madrid – Getafe (Pepe y Marcelo): Lo ocurrido el martes en el Bernabeu parecía un Déjà vu de la liga ganada por los blancos hace dos años, pero más allá de la apoteosis tras el gol de Higuaín, el choque pasará a la historia por la agresión de Pepe a Casquero y los gestos de Marcelo al Cata Díaz. El acta de Delgado Ferreiro refleja lo siguiente:

-En el minuto 86 el jugador (3) De Lima Ferreira, Kleper Laveran (Pepe) fue expulsado por el siguiente motivo: empujar por detrás a un contrario evitando una ocasión manifiesta de gol. Una vez en el suelo y con el juego detenido, el jugador local le propinó una patada al jugador objeto de la falta, y un puñetazo en la cara a un adversario. Dicho jugador cuando abandona el terreno de juego se dirige al cuarto árbitro, con la siguiente frase: “sois todos unos hijos de puta”. Éste mismo jugador y tras la consecución del tercer gol local apareció en el terreno de juego y se fue corriendo hacia un corner para abrazar a sus compañeros.

-Al finalizar el partido el jugador número 12 local D. MARCELO Viera da Silva Rosa y el número 3 Visitante D. Daniel Alberto DIAZ intentaron encararse, siendo sujetados por compañeros y miembros de ambos banquillos provocando unos momentos de tensión entre varios jugadores. Yo, desde mi posición no llegué a oír lo que se decían y fueron retirados sin ningún problema por sus propios compañeros.

En este caso la palabra no puede superar la expresividad de la imagen. La doble patada del defensa portugués (pese a que en el acta sólo consta como una) cuando Casquero ya se encuentra en el suelo y el puñetazo posterior a Albín suponen un hecho sin precedentes en el fútbol profesional. El acta más que de un partido de primera parece de uno de juveniles, en el que estos lances son más que habituales. Si para los árbitros piden nevera, ¿dónde metemos a Pepe? ¿Y a Marcelo, que todavía tenía ganas de reírse en la rueda de prensa de ayer? (El gesto de Marcelo no se refleja en el acta pero no deja de ser vergonzoso, y posiblemente el domingo pueda jugar en Sevilla). Algunos dicen que Pepe es buena persona. Yo me pregunto: ¿Los árbitros no lo son? Aun así se les critica y se pide despiadadamente un castigo cuando ellos no dan patadas ni puñetazos, simplemente cometen errores.

Osasuna – Málaga (Camacho): Cualquier hombre de fútbol sabe que José Antonio Camacho es un entrenador caliente pero honesto. Es de alabar su buen papel con el Osasuna, al que cogió en puestos de descenso y tiene prácticamente salvado. No obstante, no tuvo un partido plácido el miércoles contra el Málaga, y fue expulsado por el colegiado Clos Gómez, según indica el acta, por doble amarilla ambas en el minuto 72 por el mismo motivo: protestar ostensiblemente una decisión del árbitro. Tras el partido el técnico manchego pasó por los medios a dar su visión de la jugada:

-“Si todas las expulsiones han sido como las mías, apaga y vámonos. Que me enseñen una imagen donde digo algo, no lo entiendo. Lo que no me gusta es que después ha demostrado que es un provocador. En el túnel de vestuarios, sabiendo que los jugadores pueden estar muy calientes, él no puede ponerse a hablar con nadie. Se tiene que callar y meterse a su vestuario. Me ha echado con chulería. Me echa del puesto de trabajo injustamente y ahora escribe cualquier tontería y el Comité te sanciona y se quedan tan anchos”.

Las declaraciones de Camacho son menos incoherentes y más entendibles que las de Nagore. Su equipo acabó con ocho jugadores (tres expulsados más él) y perdiendo el partido. No le achaco que saliera a criticar la labor arbitral, es algo comprensible, incluso tampoco que llame “provocador” a Clos Gómez. Lo que no me gustó es que insinuara que los colegiados se inventan determinadas acciones a la hora de rellenar el acta. Pienso que es cuestionar la profesionalidad de los árbitros, y por ello, no me parecen oportunas sus palabras. Aún así, ánimo a Camacho y al Osasuna.

Villarreal – Recreativo: Buen partido del Recre en el madrigal, quizá mereció más, y quizá fue perjudicado por el cuarteto arbitral encabezado por González Vázquez en alguno de los goles de los locales que acabaron subiendo al marcador. Los errores del colegiado son humanos, al igual que el cúmulo de errores que ha llevado al Recre a la penúltima posición de la tabla. Lo que no es justificable es la crónica del partido del diario local “huelvainformación”, la cual cito textualmente:

“Esperpéntico y obsceno. Un verdadero atentado al fútbol. Al final de temporada el Decano se irá a Segunda División o no. Huelva llorará o festejará, pero a ellos les dará igual. El colectivo arbitral español vive en su idilio permanente con el error y el descaro. La invulnerabilidad del sector les permite ofrecer espectáculos como el de González Vázquez en El Madrigal. Es tan simple como tener criterio, ser honestos y honrados con el silbato. Parece demasiado para este mal necesario del fútbol español”.

Es realmente vergonzoso. Habla de “atentado al fútbol” un hombre que acaba de atentar con sus palabras contra el respeto. Tacha a los colegiados como “el mal del fútbol” un hombre que es candidato a ser el mal del periodismo. Duda de la honestidad y la honradez de un colectivo que vive sensaciones y afronta problemas que él jamás llegará a tener. Y prefiero dejarlo ahí…

También hubo reacciones por parte de la directiva del Recreativo:

(Francisco Mendoza, presidente del Recre): “Ha sido un auténtico robo”… “Es de vergüenza”… “Los árbitros acabarán echándome de fútbol”…”Si nos quieren mandar a Segunda, que lo digan ya. Esto es insoportable”.

Michael Dumois (secretario delegado del Recreativo): “El árbitro es un sinvergüenza y un golfo”. “Ha sido un atraco absoluto, hemos sufrido un arbitraje nefasto, ha sido algo clamoroso”. “Estoy esperando al árbitro para hablar con él con la máxima educación pero no con respeto porque él nos lo ha faltado a nosotros, quiero decirle a la cara que no tiene vergüenza. A ver si puedo hablar con él porque hay dos policías en la puerta”.

Todo esto por un error. Como he dicho al principio, comprendo la situación del Recre, crítica y al borde del abismo, pero antes del partido de ayer el equipo decano ya se encontraba en puestos de descenso y era el conjunto que menos partidos había ganado de primera división (7). La culpa, más que en el colectivo arbitral, la buscaría en la directiva y las decisiones que ha tomado desde el verano. El presidente cae en la generalización y la excusa fácil, y el consejero delegado va más allá y utiliza el insulto. ¿Es un golfo y un sinvergüenza alguien que tiene un error en su trabajo? Porque entonces el señor Dumois ha cometido varios si atendemos a la posición del Recre en la clasificación. Espero que no le dejaran hablar con el árbitro tras el partido como era su intención…

         Y sin descanso llega una nueva jornada, con cosas por dilucidar en todos los frentes de la clasificación. El domingo un Sevilla – R. Madrid (vuelta de Juande al PizJuan) en un partido que ha sido declarado de alto riesgo, el Sábado un Valencia – Barcelona con la liga en juego, y además un At. Madrid – Sporting, con los madrileños que vienen de caer goleados en Santander y los asturianos que rozan el descenso, y además, con Preciado en el banquillo, otro que como Nagore, Camacho y los miembros de la directiva del recre no se muerde la lengua. Por si fuera poco en segunda hay un derbi canario con el Tenerife luchando por el ascenso y la UD Las Palmas bregando por no descender. Y todo esto la semana previa al derby (que pitará Undiano Mallenco), que se presenta más caliente que nunca por el tema del “villarato” (aunque este es otro tema aparte que da para otra entrada) del que esta semana habló (con toda la razón del mundo) Rodríguez Santiago. 

¡Te voy a matar, hijo de puta! Estas son las palabras textuales con las que el jugador portugués del Valencia, Miguel, se dirigió al asistente de Clos Gómez tras ser expulsado en el partido de copa del rey que el equipo che disputó en Santander frente al Racing. 

El lateral luso suma de esta forma otro caso más a su lista de excentricidades desde que aterrizó en tierras valencianas. El portugués es sin duda un jugador peculiar; capaz de compatibilizar el tabaco y las salidas nocturnas de los jueves con el deporte de élite, diestro a la hora de celebrar fiestas de cumpleaños “memorables” junto con su hermano y su compañero Manuel Fernandes.

Clos Gómez es un árbitro de corta trayectoria en primera pero que se ha ganado un nombre. Anticasero, de cal y arena, o lamentable han sido algunos calificativos que se han acuñado para definirle como como colegiado, pero lo cierto es que ha logrado por méritos propios el derecho a ser árbitro internacional.

Respecto a la actuación de ayer, hay crónicas de diarios valencianos que la tachan de nefasta, o encuestas que acusan al colegiado de forzar las dos expulsiones (la mencionada de Miguel y la de su compañero Vicente), pero también hay otras, quizá más objetivas, que evitan justificar el comportamiento del futbolista portugués.

La reacción del valencianista es incomprensible. Un calentón o un error arbitral en la señalización de la falta que propició la expulsión no justifican esa actitud. Minutos antes de su enajenación mental transitoria, el lateral zurdo del Valencia cometió un fallo garrafal al cometer un penalti absurdo que pudo costarle caro a su equipo. ¿Qué hubiera pasado si algún compañero, rival o el propio árbitro hubiesen amenazado de muerte a Miguel por esa acción? Todos cometemos errores, y no merecemos morir por ello.

También quiero reseñar la cordura, que la hubo, dentro de este desafortunado asunto. Tanto la actitud de Unai Emery (entrenador del valencia), sujetando a su jugador tras la acción, como las posteriores disculpas del futbolista suponen actos elogiables.

No obstante, la sanción debería ser ejemplar. No sólo del comité de competición, sino también del propio Valencia, para evitar que situaciones así vuelvan a recuperarse. Emery, en mi opinión, estuvo acertado tras la jugada, pero no en la rueda de prensa , en la que intentó justificar el comportamiento del jugador.

¡Matemos a los árbitros, que con insultarles no es suficiente!

Vuelvo a retomar la temática deportiva. Estos días han recaído muchas críticas sobre Bernd Schuster por dos razones: quejarse del arbitraje contra el Atlético y por su planteamiento en el partido de Turín. Y no estoy de acuerdo con nada de eso. Reconozco que tengo una fe en el entrenador alemán un poco injustificada, pero vino para sustituir a Capello y eso es una bendición.

Me parecen bien las quejas de Schuster sobre el arbitraje de Clos Gómez. La cuestión es ser objetivos. O se habla de los árbitros o no se habla. Lo que no puede ser es que sólo se hable de ellos cuando se pierde. La grandeza de Schuster fue quejarse el día que ganó. Ahora bien, cuando le favorezcan también debería decirlo.

Tampoco estoy de acuerdo con las críticas que recibió por el partido contra la Juve. El equipo jugó mal en la primera parte. Sin embargo, en la segunda hizo un buen juego, tuvo oportunidades, pero el balón no quiso entrar. ¿Qué culpa tiene Schuster de que Sneijder se pasee durante la primera parte y se luzca en la segunda? ¿O de que Van der Vaart no bajara a echar una mano en el primer tiempo? Un centro del campo con Gago, Sneijder y Van der Vaart acumula mucha calidad.

Hay gente que le tiene ganas a Schuster y no sé por qué. En un año ganó una Liga casi sin forzar la máquina. Ha mantenido la unidad dentro del vestuario y el compromiso en el campo. Vale que no ha logrado la excelencia que le exigía Calderón, pero que nadie me diga que este Madrid no juega mejor que el de Capello, porque no hay color.

El F.C. Barcelona derrota en casa al Murcia por 4-0 gracias a una gran actuación del francés Thierry Henry

El Real Murcia llegaba al Camp Nou con cifra récord de aficionados a sus espaldas: trece autobuses llenos, más los particulares. Pero el Barça es mucho Barça y quedó demostrado sobre el terreno de juego.

El aficionado culé no las tenía todas consigo antes del comienzo del partido. A 7 puntos del Madrid, crisis de mal juego, sin Ronaldinho, con Messi lesionado y un Eto’o que se marchaba a la Copa de África en pocas horas. Esperaba un mes duro. Hasta que apareció el último de los fantásticos, el francés Thierry Henry.

Los pimentoneros, ataviados con sus ropajes verde manzana golden, que casi parecían ir de camuflaje sobre el césped, comenzaron plantando cara a un Barça al que parecía gustar ese juego de toma y daca en ambas porterías. Apenas 15 minutos duró ese Murcia, que se acongojó a medida que los segundos corrían sobre el marcador azulgrana.

Mediada la primera parte llegaría el primer gol, obra de Gudjohnsen tras un centro de Zambrotta desde la banda derecha. A pesar del 70% de posesión del que dispuso el Barça, la ventaja se antojaba ciertamente inmerecida.

Pero la segunda parte desvió el signo del partido, y el Murcia, muy blando, cayó a los pies de un francés que corría por la banda izquierda. Ni De Coz en primera instancia, ni De Lucas en apoyo defensivo, consiguieron parar a Henry en ningún momento, que hizo de las suyas por primera vez tras prácticamente seis meses de pretemporada. Aunque no marcó, dio dos asistencias a Bojan en el 53 y a Eto’o en el 77.

Para acabar la goleada, de nuevo Samuel Eto’o, casi camino ya de la Copa de África, remataba un centro de Giovani para subir el cuarto y desquiciar a Notario. Con este resultado el Barça se coloca a 4 puntos del Madrid a falta de que este juegue su partido contra el Levante. Por su parte, el Real Murcia despide la primera vuelta fuera de los puestos de descenso.

ALBERTO ESPINOSA LÓPEZ