Capa de "O Símbolo Perdido" e seu autor, Dan Brown (Reprodução)

Se você é fã do escritor Dan Brown, autor dos sucessos “O Código Da Vinci”, “Anjos e Demônios”, “Fortaleza Digital” e “Ponto de Impacto”, já pode ficar feliz: o mais novo trabalho do norte-americano, “O Símbolo Perdido”, será lançado no Brasil nos próximos dias.

A tiragem inicial para o mercado brasileiro é de 800 mil cópias… muito acima do que é padrão para primeira impressão de um livro no país, que normalmente gira em torno de 4 mil exemplares.

“O Símbolo Perdido” já é um grande sucesso no mercado editorial, tendo vendido mais de 2 milhões de exemplares nos EUA, Canadá e Reino Unido somente em sua primeira semana de lançamento.

O novo livro conta mais uma vez as aventuras do simbologista de Harvard, Robert Langdon, em uma trama que se passa em Washington e envolve segredos da maçonaria e símbolos ocultos.

Ao contrário dos livros anteriores, que foi visto como um ultraje pelo Vaticano e a Igreja Católica, “O Símbolo Perdido” foi bem recebido pela maçonaria, uma organização fraterna, datada aproximadamente do século 16 e com cerca de 4 a 5 milhões de maçons em todo o mundo.
Segundo Greg Levenston, grão-mestre da loja maçônica Unida de Nova Gales do Sul e do Território Australiano Capital dos Maçons, trata-se de um trabalho de um “romancista tremendo”. “Estamos muito satisfeitos. Não há nada neste livro que vá ofender minha organização. Isto nos proporciona a oportunidade de nos abrirmos um pouco”, completa.

Na cola do sucesso de “O Código Da Vinci”
O grande sucesso editorial de Dan Brown é “O Código Da Vinci”, que vendeu mais de 81 milhões de cópias desde o seu lançamento em 2003 e encabeçou praticamente todas as listas de ‘os mais vendidos’ no mundo.
Também foi adaptado com sucesso para os cinemas em 2006, em produção estrelada por Tom Hanks e dirigida por Ron Howard. O filme, mesmo sendo ruim, não decepcionou nas bilheterias e arrecadou quase US$ 760 milhões…

Mas, mesmo com tamanho sucesso, o livro foi apontado pela equipe do suplemento de literatura do jornal inglês “The Times” como o pior livro da década. Curiosamente, “O Código Da Vinci” também ocupa a 10ª posição na lista dos melhores livros da década.

A adaptação de “O Símbolo Perdido” para os cinemas já está em progresso…

La nueva novela de Dan Brown, El Símbolo Perdido, será, sin lugar a dudas, el best-seller del año. No sé si será debido al talento del autor, a la fuerte campaña publicitaria o ambas, pero una cosa es cierta: el arrastre de Brown es avasallador.

Lo de hoy, por ejemplo, fue inusual. Pocas veces la presentación de un libro en Chile convoca a tantas personas; tantas, como para que el local destinado para la ocasión no dé abasto. Representantes de Editorial Planeta tuvieron que salir al paso y reconocer su “poca fe” al respecto. No poca fe en la obra, sino a la convocatoria, que quede claro.

Pero esto es sólo el principio.

Un reloj en cuenta regresiva, ubicado en la página oficial de El Símbolo Perdido, nos recuerda que quedan 6 días apenas para la salida al mercado de la tercera parte del Código Da Vinci, programada para el día jueves 29 de octubre. Para muchos fans una espera demasiado larga. Sin embargo, librería Antártica ha puesto a disposición de los más ansiosos la pre-venta de los ejemplares. Un excelente modo de asegurar ventas y sacar ventaja de la competencia.

Pero así como Antártica echa mano a una vieja estrategia, Planeta también tiene la suya. La idea es que esto prenda como pasto seco; para tal efecto, no se ha escatimado en gastos y próximamente podremos apreciar en cada rincón, en cada programa de TV y radio y en Internet (Facebook, Twitter, MSN y YouTube) alguna mención al tan bullado libro. “La idea es apoyarlos en la venta” señaló el conferencista a todos los presentes.

El optimismo es grande. La nueva novela de Brown es el mesías que salvará el alicaído mercado de los libros -o eso es lo que creen- si hasta vilipendiaron la última novela de Isabel Allende. Son tan altas las expectativas de la editorial, que a Chile se importaron 40 mil ejemplares, cifra para nada despreciable si tomamos en consideración los 25 mil que se destinaron para el último Harry Potter.

Se ha echado a rodar la bolita, ha comenzado la Brownmania.

Maxine Bingham e Ron Bingham

O romance de Dan Brown, “O Código da Vinci”,1 vendeu mais de 40 milhões de exemplares e foi produzido com muito sucesso no cinema.2 A publicidade gerada por essa obra tem sido extraordinária. O Vaticano e o Arcebispo de Canterbury condenaram o romance,3 e o escritor Dan Brown foi, em vão, processado por crime de plágio pelos autores de obra de ficção semelhante, “O Santo Graal e a Linhagem Sagrada”4. A atenção massiva da mídia resultante disso nos faz refletir sobre três questões: Qual é o apelo do livro? Por que a reação tão forte a ele? Por que deveríamos nos importar com ele?

Síntese do Enredo

Para responder a essas questões, vejamos primeiramente o enredo do livro. Robert Langdon, um professor de “Simbologia”5 da Universidade de Harvard, é chamado pela polícia parisiense para resolver o estranho assassinato de Jacques Saunière, curador do Museu do Louvre. A ação se desenrola num período de 24 horas, iniciando-se com códigos misteriosos e símbolos escritos pelo homem assassinado. A narrativa focaliza, então, um homicida que pertence ao Opus Dei, movimento da Igreja Católica, que parece estar um passo adiante do herói Robert Langdon e da heroína Sophie Neveu, uma criptógrafa francesa, neta do curador assassinado. As aventuras de Robert e Sophie levam-nos a pedir o conselho do rico e misterioso Sir Leigh Teabing, um “especialista acadêmico” em história e relíquias cristãs, tais como o Santo Graal, pelo qual Teabing tinha total obsessão. Teabing revela aos perplexos Robert e Sophie alguns “fatos históricos” que, segundo ele, se fossem levados a público, destruiriam a fé dos cristãos, pois negavam a divindade de Cristo e a exatidão e historicidade das Escrituras. Teabing declara que o Vaticano eliminou o “divino feminino” através de quase dois mil anos de conspiração, o qual se iniciou com o Imperador Constantino, no quarto século d.C., e prosseguiu até hoje com os papas e o Vaticano.

O principal segredo revelado por Teabing é que o verdadeiro Santo Graal6 não foi o copo ou cálice de Jesus na Última Ceia, mas, na realidade, Maria Madalena que, como esposa de Jesus e mãe de Sua filha Sara, foi progenitora da linhagem de Jesus, da qual descenderam os reis merovíngios da França, e a pessoa a quem Jesus, como homem mortal, delegou a liderança de Sua igreja. Algumas pistas que indicam que Maria Madalena era o Santo Graal, estão disfarçadas em “A Última Ceia” e outras pinturas de Leonardo da Vinci, o “grande mestre” do Priorado de Sião, conforme catalogado em Les Dossiers Secrets, da Biblioteca Nacional da França.

A novela chega a um final dramático quando se descobre que foi Teabing o mentor dos assassinatos, e que Sophie é descendente de Maria Madalena e Jesus, e personificava o “verdadeiro” Santo Graal. O enredo finaliza com Robert Langdon que, esclarecido pelas revelações, faz uma dramática reverência aos ossos de Maria Madalena, sepultados secretamente sob a pirâmide de vidro7 projetada por I. M. Pei, na entrada do Louvre.

Qual é o Apelo Desse Fantástico Conto?

Primeiro, a novela é dinâmica e repleta de mistérios, com pistas, códigos e palavras intrigantes, assim como heróis e vilões e uma donzela aflita (Sophie). Segundo, o livro é baseado em teorias de conspiração, em polêmicas contra autoridades religiosas especialmente contrárias à Igreja Católica Romana, que foi recentemente alvo de escândalos. Terceiro, a obra menciona pessoas e eventos reais, desde o Imperador Constantino e o Concílio de Nicéia, em 325 d.C., a pintura de Leonardo da Vinci, “A Última Ceia,” que supostamente representa Maria Madalena e não o discípulo amado João, como um dos 12 discípulos (nesse caso, onde está a 13a pessoa?). Segundo Dan Brown, o Concílio de Nicéia “declarou oficialmente” a divindade de Jesus através de um “voto fechado”, numa disputa de poder patriarcal que determinou o cânon do Novo Testamento. Teabing afirma que até aquela época, os cristãos acreditavam que Jesus era um mero mortal e criam noutros evangelhos. Quarto, o livro atrai adeptos da Nova Era e algumas feministas que abandonaram o monoteísmo e formaram seu próprio paganismo romantizado, embasado numa religião e rituais do “divino feminino” e da “deusa”.

Por que os Cristãos Deveriam Dar Atenção a Isso?

Não apenas os não-cristãos são enganados, mas até alguns cristãos são influenciados pela natureza pseudo-acadêmica do livro. Dan Brown esforçou-se para apresentar sua novela como baseada em centenas de fatos que foram escondidos pela Igreja. O prólogo, por exemplo, inicia-se assim:

“FATO:
O Priorado de Sião, uma sociedade secreta européia fundada em 1099, é uma organização real.8 Em 1975, a Biblioteca Nacional de Paris9 descobriu pergaminhos conhecidos como Les Dossiers Secrets, identificando numerosos membros do Priorado de Sião, incluindo Sir Isaac Newton, Sandro Botticelli, Victor Hugo e Leonardo da Vinci. O movimento do Vaticano conhecido como Opus Dei é uma devotada seita católica, que foi o centro de recentes controvérsias devido a relatos de lavagem cerebral, coerção e prática perigosa conhecida como ‘mortificação corporal’. A Opus Dei completou recentemente a construção de sua sede nacional, localizada na Avenida Lexington, 243, em Nova Iorque.10 Todas as descrições de trabalhos de arte, arquitetura, documentos e rituais secretos nessa novela são corretas.” [o itálico é nosso]. Foram essas alegações que causaram protestos de cristãos de todas as denominações, assim como de jornalistas11 das principais mídias, e de respeitados teólogos e historiadores cristãos e seculares.12

Contestando as Alegações de “O Código da Vinci”

Literalmente, todo fato ou personagem mencionado nesse romance é adulterado, produto da imaginação do autor ou baseado em novelas anteriores que o personagem de Brown, Teabing, salienta como “best sellers internacionais”, inclusive “A Revelação dos Templários,” The Woman With the Alabaster Jar, The Goddess in the Gospels e “O Santo Graal e a Linhagem Sagrada”.13.

O outro lado de tudo isso é que organizações como a Opus Dei (um movimento católico, e não uma ramificação criminosa organizada do Vaticano, como descrita na novela),14 estão-se beneficiando da publicidade do livro para alcançar o público. Muitas igrejas estão oferecendo seminários e vários pastores estão discutindo as alegações do romance em seus sermões. Assim, o sucesso dessa novela e seu filme proporcionam oportunidade única para os cristãos aprenderem sobre as origens de nossa fé, e compartilharem os fundamentos de nossas crenças com audiência maior.

Foi o enfrentamento dessa confusão sobre fato ou ficção e verdade ou erro entre nossos amigos, familiares e colegas de trabalho, que nos motivou a desenvolver uma série de seminários evangelísticos intitulada “O Código da Vinci ou A Trapaça de Da Vinci: São os fatos mais singulares que a ficção?”15 Este artigo foi baseado em centenas de horas de pesquisa que gastamos para contestar mais de 50016 erros e distorções dessa novela, embora mencionemos aqui apenas alguns.

Acreditamos que os seguintes tópicos sejam interessantes: Historicidade das Escrituras, A Divindade de Cristo e Casou-se Jesus com Maria Madalena?

Historicidade das Escrituras e a Divindade de Jesus

Dan Brown faz referência em “O Código da Vinci,” p. 231, que “oitenta outros evangelhos” foram omitidos em favor dos evangelhos “menos confiáveis” do Novo Testamento, como Mateus, Marcos, Lucas e João, que foram incluídos no cânon. Os eruditos modernos17 afirmam que o primeiro evangelho foi o de Marcos (65 d.C.), seguido de Mateus, Lucas/Atos (80-85 d.C.), e finalmente João (90 d.C.). Uma das primeiras listas dos 27 livros do Novo Testamento está contida uma carta de Atanásio de Alexandria, datada de 367 d.C..

Isso aconteceu depois do Concílio de Nicéia, em 325 que não foi realizado pelo Imperador Constantino para “endossar” o fato de que Jesus era divino, o qual tinha sido esclarecido tempos antes, mas para discutir se Ele era co-eterno com Deus ou um ser criado, como alegava Ário de Alexandria. Esse concílio pôs fim à apostasia ariana.

Embora Brown não utilize a expressão “Evangelhos Gnósticos”, entendemos que são a esses escritos que Teabing, seu “especialista” fictício, se refere como anteriores ao Novo Testamento, e que foram “implacavelmente eliminados” pelos líderes eclesiásticos. Escritos entre o segundo e quinto séculos, eles são contrafações antigas apresentadas como escritos por autores do Novo Testamento.18

Curiosamente, o gnosticismo (do grego gnosis, ou conhecimento, no sentido de conhecimento especial), retrata Jesus não como um mortal, como Brown alega, mas como totalmente espiritual. Essa visão docética (do significado grego “aparência”) de Jesus significa que os gnósticos esperavam a salvação não de um Jesus plenamente divino e humano, mas de sua própria centelha divina no ser. Jesus veio apenas para comunicar o conhecimento de como sair do estado mortal, se tivermos essa centelha. Segundo eles, Sua morte na cruz foi irrelevante para a nossa salvação.

Um dos maiores “furos” do “O Código da Vinci” é a caracterização equivocada que Brown faz do evangelho gnóstico no que tange à natureza de Jesus, a fim de “provar” que Jesus era um simples mortal casado com Maria Madalena. Enquanto Brown tenta usar esses textos para sustentar sua alegação da humanidade de Jesus, em realidade os gnósticos rejeitaram a humanidade de Cristo em favor de uma natureza puramente divina!

Evidências da Crença na Divindade de Cristo

Os indícios para crermos na divindade de Cristo podem ser encontrados em o Novo Testamento, nas referências extra-bíblicas, assim como em inscrições e artes nas catacumbas cristãs romanas.19

Além das muitas referências em o Novo Testamento, que o próprio Cristo e outros fazem sobre Sua divindade (incluindo a declaração de que “antes que Abraão existisse, EU SOU”, em João 8:58), para uma pessoa da antiguidade que teve uma morte hedionda, existe um número impressionante de referências extra-bíblicas a Ele. Dentre elas estão as citações do historiador judeu Josefo (37-100 d.C.) sobre Jesus e seu irmão Tiago,20 assim como menções críticas a Cristo no Talmude de Babilônia,21 e outras referências a Jesus e aos cristãos em cartas de vários romanos que criticavam o cristianismo, como a do Plínio, o Moço.22

O símbolo inicial do cristianismo era o peixe. Peixe, em grego, é ichthys, um acróstico para “Jesus Cristo, o Salvador Filho de Deus” (Iesous Christos Theou Yios Soter23). Os sepulcros das catacumbas romanas do primeiro ao quarto séculos demonstram através de inscrições e desenhos artísticos (Jonas, Daniel na cova dos leões, pães e peixes) comuns aos túmulos judaicos da época, que os cristãos romanos compartilhavam com os judeus o mesmo estilo de funeral que evidenciava a esperança na ressurreição. Para os cristãos, essa ressurreição viria através de Jesus para todo ser humano e demonstrava que “não pode haver judeu nem grego; nem escravo nem liberto; nem homem nem mulher; porque todos vós sois um em Cristo Jesus.” (Gálatas 3:28).

Jesus Se casou com Maria Madalena?

Ainda que seja difícil argumentar com base no silêncio, podemos certamente admitir que não haja nenhum registro de qualquer casamento de Jesus. Visto que o Novo Testamento registra serem casados alguns de Seus discípulos (Pedro, por exemplo24), então se esperaria que um suposto casamento de Jesus também fosse mencionado. A genealogia era, e ainda é, uma questão muito importante para as leis e a religião no Oriente Médio. Tanto Mateus como Lucas dedicaram parte de seus textos à genealogia de Jesus.

Maria Madalena ou Miriam de Magdala (na Galiléia) é mencionada 14 vezes em o Novo Testamento, sempre pelo nome. Por ser chamada apenas “de Magdala”, e por sabermos que ela viajou com Jesus e apoiou Seu trabalho, Maria deve ter sido uma mulher solteira ou viúva com alguns recursos financeiros. Jesus a libertou de sete demônios e ela foi uma das poucas pessoas que permaneceram com Jesus até a cruz, e uma das primeiras a ver Cristo ressuscitado. Possivelmente, pela graça de ser a primeira a ver Jesus ressuscitado, os primeiros pais da Igreja pensaram que ela deveria ser uma pessoa de grande virtude, e referiram-se a ela como o “apóstolo para os apóstolos”25.

Maria Madalena não estava ligada à prostituição. Isso aconteceu a partir de um sermão feito pelo papa Gregório, no quinto século, que a identificou com outras Marias do Novo Testamento e outras mulheres que relacionamos como pecadoras arrependidas de uma vida de prostituição. Desde então, Maria Madalena tem sido apresentada na arte com um vaso de alabastro, que se originou da história de Mateus 26:7, Marcos 14:3 e Lucas 7:37. Isso é tudo o que sabemos sobre Miriam de Magdala, até que romances medievais retomaram sua história acrescida de detalhes por Dan Brown em “O Código da Vinci”.

Conclusão

Ainda que o livro de Dan Brown, “O Código da Vinci,” tenha obtido grande popularidade, suas alegações de fatos sobre as crenças cristãs primitivas são fáceis de refutar, mas isso requer conhecimento da história da igreja primitiva, assim como das culturas grega, romana e judaica. Essa novela e o filme nos dão a oportunidade de “responder com mansidão e temor a qualquer que vos pedir a razão da esperança que há em vós.” (I Pedro 3:15).

………………………………………………………………………………………………………..

Ron Bingham e Maxine Bingham são pós-graduados, respectivamente em Física e estudos do Oriente Médio. Eles também lideram um ministério adventista, o Seminários Internacionais Agora, a fim de alcançar pessoas através de evidências da verdade bíblica. Este artigo está baseado num seminário que desenvolveram para expor os erros de O Código da Vinci. Eles podem ser contatados através do e-mail davincicon@agorapr.com

REFERÊNCIAS
1. Dan Brown, O Código da Vinci (Rio de Janeiro: Sextante, 2004).
2. Sony Pictures Corporation, lançado em maio de 2006.
3. The Daily Mail online, “Archbishop attacks the Da Vinci Code,” por Jo Knowsley, abril de 2006.
4. Times Online, “Da Vinci Code author wins battle against plagiarism claim,” por Philippe Naughton, 7 de abril de 2006; http://www.timesonline.co.uk/article/0,200-2123521,00.html.
5. “Simbologia” não existe como especialidade acadêmica na Universidade de Harvard.
6. Um romance medieval de cerca de 1200 d.C., In Our Time: The Holy Grail, de Melvyn Bragg, 15 de maio de 2003, BBC Radio 4, http://www.bbc.co.uk/radio4/history/inourtime/inourtime_20030515.shtml.
7. Para mais detalhes ver: http://www.greatbuildings.com/buildings/Pyramide_du_Louvre.html.
8. Uma conhecida fraude do século 20, perpetrada por Pierre Plantard; ver programa de TV “60 Minutos,” The Priory of Sion: Is The “Secret Organization” Fact or Fiction? Levado ao ar em 30 de abril de 2006. http://www.cbsnews.com/stories/2006/04/27/60minutes/main1552009.shtml.
9. A Biblioteca Nacional da França, mas qualquer um pode inserir documentos nela.
10. A única verdade no prólogo é que a Opus Dei possui realmente sua sede na cidade de Nova Iorque.
11. Por exemplo, Salon, “The Da Vinci Crock,” por Laura Miller, 29 de dezembro de 2004, http://dir.salon.com/story/books/feature/2004/12/29/da_vinci_code/index.html?pn=1.
12. Tais como: Bart D. Ehrman, Truth and Fiction in The Da Vinci Code (Oxford University Press, 2004) e Ben Witherington III, The Gospel Code (InterVarsity Press, 2004).
13. O Código da Vinci, p. 253.
14. The Spectator (UK), “Blessed are the spin doctors,” por Auston Ivereigh e “Opus Dei is so normal it’s scary,” por Mary Wakefield, volume de 6 de maio de 2006.
15. As primeiras séries aconteceram em maio de 2006, com o apoio da Igreja Adventista de Santa Cruz, na Califórnia, e Seminários Internacionais Agora, o ministério evangelístico dos autores. Contatar davincicon@agorapr.com, para mais detalhes sobre esses seminários que utilizamos para ampliar o alcance evangelístico das igrejas adventistas.
16. Ver James L. Garlow, The Da Vinci Code Breaker: An Easy to Use Fact Checker (Bethany House Publishers, 2006).
17 Ver, por exemplo, Bart Ehrman, Introduction to the New Testament, The Teaching Company, 2000 (www.teach12.com; 1-800-832-2412), no qual nos temos baseado, assim como outras fontes confiáveis.
18. Para fins deste artigo, baseamo-nos primeiramente em Bart Ehrman, Lost Christianities: The Battles for Scripture and the Faiths We Never Knew (Oxford University Press, 2003).
19. The Catacombs of Rome: http://www.catacombe.roma.it/.
20. Verbete da Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Flavius_Josephus.
21. Early Christian Writings: http://www.earlychristianwritings.com/talmud.html.
22. Probe Ministries: http://www.probe.org/content/view/18/77/.
23. http://www.eureka4you.com/fish/fishsymbol.htm.
24. Mateus 8:14.
25. No comentário sobre Cantares, 24-26, de Hipólito, um dos pais da Igreja (170-236).

Director: Ron Howard.

País: EE.UU..

Año: 2006.

Género: Thriller.

Interpretación: Tom Hanks (Robert Langdon), Audrey Tautou (Sophie Neveu), Ian McKellen (Sir Leigh Teabing), Alfred Molina (Obispo Aringarosa), Jürgen Prochnow (Vernet), Paul Bettany (Silas), Jean Reno (Capitán Fach) Etienne Chicot (Teniente Collet), Jean-Yves BERTELOOT (Remy Jean), Jean-Pierre Marielle (Jacques Saunière), Marie-Françoise Audollent (Hermana Sandrine), Seth Gabel (Michael).

Guión: Akiva Goldsman, basado en la novela de Dan Brown.

Productor: Brian Grazer y John Calley.

Productor ejecutivo: Todd Hallowell y Dan Brown.

Música: Hans Zimmer.

Fotografía: Salvatore Totino.

Editor: Dan Hanley y Mike Hill.

Diseño de Producción: Allan Cameron.

Director artístico: Giles Masters y Tony Reading.

Trajes Daniel Orlandi.

Estreno en EE.UU.: 19 de mayo de 2006.

Estreno en España: 19 de mayo de 2006.

Sinopsis:

El catedrático y afamado simbologista Robert Langdon (Tom Hanks) se ve obligado a asistir a una velada en el Museo del Louvre, donde el asesinato de un conservador deja tras de sí un rastro misterioso de los símbolos y pistas. Con su propia vida en juego, Langdon, ayudado por el cifrado de la policía Sophie Neveu (Audrey Tautou), descubre una serie de asombro-ción secretos ocultos en la obra de Leonardo da Vinci, secretos que todo el mundo apuntan a una sociedad secreta encargada de custodiar un antiguo secreto que ha permanecido oculto durante dos mil años. Juntos se embarcan en una emocionante búsqueda que los lleva a París, Londres y Escocia, y se reúnen pistas en un intento de descifrar el código y revelar secretos sesperado que también balear los cimientos de la humanidad.

Idioma: Español (América)

Calidad: DVDRIP

Formato: AVI

Tamaño: 1.54 GB Aprox

Duración: 02:47:26

Uploader: deknisone

http://rapidshare.com/files/209730508/CodDaV.part17.rar
http://rapidshare.com/files/209730620/CodDaV.part16.rar
http://rapidshare.com/files/209729944/CodDaV.part14.rar
http://rapidshare.com/files/209729940/CodDaV.part13.rar
http://rapidshare.com/files/209729365/CodDaV.part12.rar
http://rapidshare.com/files/209729349/CodDaV.part11.rar
http://rapidshare.com/files/209729402/CodDaV.part10.ra
http://rapidshare.com/files/209729369/CodDaV.part09.ra
http://rapidshare.com/files/209729143/CodDaV.part08.rar
http://rapidshare.com/files/209729130/CodDaV.part07.rar
http://rapidshare.com/files/209729150/CodDaV.part06.rar
http://rapidshare.com/files/209729110/CodDaV.part05.ra
http://rapidshare.com/files/209728619/CodDaV.part04.rar
http://rapidshare.com/files/209728628/CodDaV.part03.ra
http://rapidshare.com/files/209728599/CodDaV.part02.rar
http://rapidshare.com/files/209728591/CodDaV.part01.rar/CodDaV.part01.rar

DAN BROWN, escritor norte-americano de quarenta e cinco anos, foi considerado pela revista Time “uma das 100 pessoas mais influentes mundo” e que os seus livros estão traduzidos em mais de cinquenta idiomas? A sua obra é composta pelos títulos: Fortaleza Digital (1998), Anjos e demónios (2000), A conspiração (2001), O Código Da Vinci (2003), The Lost Symbol (Setembro de 2009, ainda sem tradução em Portugal). O Código Da Vinci vendeu mais de 80 milhões de exemplares em todo o mundo, tornando-se um dos livros mais vendidos de todos os tempos.

Dan Brown e seu famoso personagem Robert Langdon, conhecidos por suas façanhas no polêmico ‘O Código da Vinci’ e em ‘Anjos & Demônios’ com suas respectivas adaptações cinematográficas, estão de volta em uma nova obra: ‘The Lost Symbol’ (‘O Símbolo Perdido’ em português).

Lançado no último dia 15 nos EUA e parte da Europa, o livro vem fazendo a festa das livrarias, lojas virtuais e da editora responsável pelo lançamento, que já vendeu mais de um milhão de exemplares apenas no primeiro dia.

A história de ‘O Símbolo Perdido’ compreende um período de 12 horas com o famoso professor de simbologia de Harvard e tendo como pano de fundo a capital americana Washington. E a maçonaria é o assunto da vez.

Ao contrário do que ocorreu com a igreja católica em ‘O Código da Vinci’ e ‘Anjos & Demônios’, os maçons vem recebendo com elogios ‘O Símbolo Perdido’. Descrevem o livro como um trabalho de um romancista tremendo, de acordo com uma declaração dada por um alto representante da maçonaria na Austrália ao portal de notícias G1.

Lançado seis anos após o estrondoso sucesso de ‘O Código da Vinci’ e suas 81 milhões de cópias vendidas, a nova aventura de Robert Langdon tem tudo para alcançar o sucesso de seu antecessor. A edição brasileira chega as prateleiras no dia 04 de dezembro.

Por LightSaber ” Vinícius

Olá pessoal!!!!

Cá estou eu novamente depois de um longo período sem postar, já que descobri o Twitter, voltei pois 140 caracteres é pouco pra mim …

Bem, eu assisti a vários filmes interessantes nestes dois finais de semana e ao invés de fazer um post para cada um vou falar deles todos junto.  Here We Go!!!

Pois é neste final de semana eu assistia duas adaptações par ao Cinema: Anjos e Demônios e Watchmen.  Ontem na Rede Globo também foi exibida uma adaptação de quadrinhos: X-men Donfronto Final. As três  completamente diferentes uma da outra…

Vamos começar da minha preferida Watchmen. Simplesmente impressionante. O filme é incrivelmente fiel á HQ, desde as falas ao clima, os cenários, a violência, o sexo, tudo. O filme ignora as histórias paralelas, e algumas coisas que ajudam a compor o cenário, mas o foco princpal da historia é reproduzido de forma quase lliteral. Apenas o final, como todos sabem foi diferente mas ao contrário de mudar o sentido, muito pelo contrário da uma idéia mais plausível a história tão boa. O final não atrapalha em nada o filme, e mantem a filosofia do final original mudando apenas o foco.  Eu posso dizer que foi a melhor adaptação de quadrinhos que já vi! Desde as atuações aos efeitos tudo esta ali seguindo os quadrinhos como se fossem History Boards. Impecável.

alguns personagens mudaram um pouco.. pra melhor...

fuga da prisão

hitory boards? não isso é cena da HQ

O outro filme que eu vi foi Anjos e Demônios adaptação do livro homônimo de Dan Brown. O filme, que é uma espécie de sequência do filme de Código Da Vinci, embora isso seja explicitado apenas uma vez no filme. Narra o eixo principal do livro de forma bastante fiel. Porém seu início foi alterado para dar mais dinâmica, alguns personagens foram eliminados, sem contar que o assassino do filme é completamente diferente do livro. Porém assim como nos livros, o filme é melhor que o Código Da Vinci por ser mais dinâmico, ter a historia mais ágil e simples, sem quebra cabeças e por isso se ajeita bem nas duas horas de filme. O final tem uma diferença tão pequena que não atrapalha o todo.

primeiro cartaz

ele poderia ser melhor usado...

Já o terceiro X-men o Confronto Final. O filme é diferente das HQs de uma forma assustadora. Parece que o roteirista e diretor conversaram rapidamente com um fã na lanchonete que disse algo por alto dos heróis das HQs e eles foram la e jogaram tudo num unico filme. É tudo descaracterizado em prol dos salários altos de Halle Balle e Hugh Jakman que se tornam lideres do super grupo de forma improvável e sem sentido. Ciclope mal aparece e serve apenas para morrer e deixar o caminho livre para Wolverine (argh!) Fenix parece um fantasma de horror oriental e pau mandado de Magneto. Fanático sequer é irmão de Xavier e usa o capacete pois acha legal… (????) Wolverine deixa de ser o nervoso enfurecido para virar um líder nato, so faltou ele chamar os Mega Zords… Anjo não tem serventia no filme, Fera é um político  (!!!!!) e por ai vai. O filme parece uma foleada nas revistas por alto…  Nada se salva, tudo se confunde e os personagens parecem estar ali apenas para encher a tela com o máximo de mutantes possíveis. Ridículo. A batalha final não tem a menor graça e cenas sem sentido. Enfim algo assustador que me deixou arrasado.

do lado das adaptações decentes...

Uma ironia nisso tudo é ver que Watchmen que segue a risca as HQs teve um sucesso mediano comparado aos outros dois que tiveram pouco ou nada a ver com os originais. Mas como vi a reação das pessoas sobre o final do filme acredito que Watchmen vai se tornar um filme cult para os fãs de cinema de super-heróis como foi Blade Runner par aos fãs de ficção científica.

P.S. Rorschach é um dos personagens que virou ícone na minha casa depois do filme.

P.S. Ewan Mcgregor parece insosso em Anjos e Demônios…

P.S. Sim, sempre que eu tiver oportunidade vou alfinetar aquele filme dos mutantes pois eu o odeio!!!!

P.S. Achei o final de Watchemn melhor poisacha o final da revista umpouco estranho…

P.S. A Vitoria é mais gata que a Sophie do codigo Davinci…

Depois de estreiar com um classico de marca maior resolvi mandar um filme que a pouco saiu do cinema e conseguiu uma bilheteria bem significativa por aqui. Anjos e Demônios, dirigido por Ron Howard e com Tom Hanks protagonizando. Baseado na popular obra de Dan Brown.

ANJOS E DEMÔNIOS

(Angels & Demons, 2009)

EUA

138 min.

Inglês/Italiano

Direção de Ron Howard

Roteiro de David Koepp e Akiva Goldsman, adaptado do livro de Dan Brown

Quando assisti O Código da Vinci em 2006 fui esperando algo bom e encontrei algo entre o muito ruim e o péssimo, como ouvi de Deus e o Mundo que esse era melhor tava esperando algo ou ruim ou razoável, um filme nota cinco, mas vi um filme nota seis.

Vou começar falando o que tem de bom, não curto bancar o ranzinza. A história e legal, envolvente, e é relativamente bem sucedida no que cabe a prender a atenção, não dá sono, longe disso. O roteiro tenta passar aquela ideia de que é inteligente demais pra você entender logo de cara e que merece uma re-analise…Bobeira é até simplório de um certo ponto de vista, dá pra entender perfeitamente sem usar muita massa cinzenta.

Ron Howard está virando gente, se é que me entendem, ainda não vi Frost/Nixon, mas pelo o que já vi do cara é o que ele fez de melhor desde Apollo 13, num já longínquo 1995, sim, não é um grande elogio um filme se destacar dentro da filmografia do Howard, mas o cara está perdendo alguns maus hábitos, está mais seguro apesar de ainda haver uma queda de qualidade gigantesca do meio pro fim, algo provavelmente relacionado com a extensão muitas vezes exageradíssimas de seus filmes: Uma Mente Brilhante 2 horas e 15, Apollo 13 2 e vinte, A Luta pela Esperança 2 e 25 e no famigerado O Código Da Vinci foram-se quase 2 horas e meia da minha vida, aqui é de novo mais extenso do que necessário e ele tem problemas pra manter a atmosfera e o clímax num nível regular.

A atuações não comprometem e não ajudam, simples assim. Eu queria muito gostar do Tom Hanks tanto quanto gostava numa semana vários anos atrás após ter assistido Filadélfia e Forrest Gump, filmes de 93 e 94, duas atuações de Oscar e dá pra resumir quase tudo que ele tem de bom nesses dois filmes. Aqui ele está apático e até pouco entusiasmado talvez. Ewan McGregor, Ayelet Zurer, Stellan Skarsgård, Pierfrancesco Favino são todos atores razoáveis em atuações igualmente razoáveis.

Nos quesitos técnicos é uma obra quase nula, uma fotografia comportada, triha que passa despercebida (tinha uma?), e efeitos especiais que não deixam ninguém de queixo caído, mas que, até pelo orçamento do filme, não pecam pôr tosquisse.

Enfim, um filme medíocre (lembre-se colega, medíocre é sinônimo de mediano, não quero soar contraditório), não é ruim, não é espetacular, pra falar a verdade não achava que chegaria até essas linhas…

Nota: 6,2

Veja mais sobre Anjos e Demônios  no IMDb

Debata sobre Anjos e Demônios no Orkut! Recomendamos o fórum de debate  O Filme em Debate

Novo livro do autor de O Código da Vinci.

Esses dias mesmo eu estava pensando que o Dan Brown tinha sumido depois a mega febre que foi O Código da Vinci.

Lembrava de alguns comentários do novo livro dele que seria focado na Maçonaria com aspectos dos Illuminati também, ou seja aquela velha fórmula que ele usou nos outros livros que já escreveu. Mas com a volta do simbolista Robert Langdon.

Vendo o twiiter, me deparei com o @azaghal postando a capa do novo livro e isso reacendeu um pouco a febre do Código.

Pré-venda já no submarino: The Lost Symbol , com previsão de lançamento para 29/09/2009 em inglês.

Matéria que saiu no Babélia, o jornal semestral da Unisinos. Fiz ela em parceria com dois colegas de aula.

Uma viagem com embarque na leitura

Biblioteca gratuita implantada na rede do metrô oferece grande variedade de livros aos passageiros

Um novo espaço destinado à literatura pode ser utilizado pelos usuários da Trensurb, na Estação Mercado. Inaugurada há pouco mais de quatro meses, a biblioteca Livros Sobre Trilhos oferece vastas opções para os leitores do trem. Através de uma parceria entre o Instituto Brasil Leitor, a Empresa de Trens Urbanos de Porto Alegre e Visanet, a biblioteca põe à disposição do público mais de dois mil e quatrocentos livros, gratuitamente. O acervo abriga obras antigas e atuais, de filosofia, história, biografias, além de algumas coleções de Ensino Médio. A instituição ainda oferece para locação títulos em braile e audiobooks – livros em formato de áudio para auxiliar deficientes visuais.   

Segundo a gerente da biblioteca, Carla Casagrande, desde a inauguração, em 15 de dezembro do ano passado, foram realizados mais de 1 mil e oitocentos empréstimos. “Estamos contentes com a procura, há sempre pessoas passando por aqui, descobrindo e se interessando pelos livros”, comenta. Já há um número superior a 500 associados, e as obras mais procuradas pelos leitores são Fortaleza Digital, de Dan Brown, O Caçador de Pipas, de Khaled Hosseini e A Menina que Roubava Livros, de Markus Zusak.

A inclusão social é outro objetivo do projeto, que regularmente recebe crianças de instituições públicas de ensino, a fim de estimular o gosto pela leitura. Segundo ela, muitas vezes esses estudantes não tem a oportunidade de ter contato com livros. “Queremos promover a inclusão social e estimular o exercício da leitura, trabalhar para reduzir o analfabetismo funcional é um dos nossos lemas”, explica a gerente. 

Entre os cadastrados, setenta por cento são mulheres, como a secretária de um escritório de advocacia, Mariana Nunes. Moradora de Canoas, o primeiro livro que retirou foi A História da Mulher no Brasil. “Acho que ele pode me ajudar a compreender melhor as situações do meu dia-a-dia, com muitos documentos e prazos a cumprir”, comenta. Mariana, que tem uma filha de cinco anos, acredita que o projeto é uma grande oportunidade de incentivar a leitura cada vez mais cedo. “Como costumo ir seguido para Porto Alegre, também nos finais de semana vou começar a trazer minha filha, que gosta muito dos livros de fábula”, diz.

Porém, a Livros Sobre Trilhos não é uma iniciativa isolada. Com o objetivo de estimular a leitura, o projeto foi idealizado pelo Instituto Brasil Leitor (IBL), organização sem fins lucrativos, que mantém outras nove bibliotecas instaladas dentro de redes metroviárias. São cinco em São Paulo (nas estações Paraíso, Tatuapé, Luz, Largo Treze e Santa Cecília), duas no Rio de Janeiro (estações Central e Siqueira Campos), uma em Recife e, desde dezembro, na capital gaúcha.

A mais antiga fica dentro da Estação Paraíso do Metrô, em São Paulo. Aberta em 2004, reúne hoje cerca de 16.700 sócios e mais de 148 mil empréstimos, com um acervo que chega a mais de 17 mil títulos. O diretor geral do IBL, William Nacked, acredita que o sucesso da iniciativa prova que o brasileiro quer e gosta de ler. “O que faltava para incentivar a leitura era facilitar o acesso aos livros nesse mundo atual onde as pessoas não têm tempo”, afirma. Até o final do ano, o projeto deve ser implantado também em Belo Horizonte, além do Instituto possuir um convênio para a instalação de outras cinco bibliotecas no metrô paulistano.

Uma das preocupações iniciais, segundo o diretor, era de que as pessoas não devolvessem os livros. Porém, em cinco anos de execução, apenas 2,1% dos associados da capital paulista não devolveram os livros emprestados, e, no Rio, o índice é ainda mais baixo. “Além de o brasileiro gostar de ler, esse projeto também derrubou o mito de que ele não devolve aquilo que pega emprestado”, analisa. Mesmo sem fins lucrativos, o Instituto Brasil Leitor conta com o auxílio da iniciativa privada para funcionar. Em Porto Alegre, a Livros Sobre Trilhos tem patrocínio da Visanet, que é responsável pela compra dos livros, todos novos. “Ainda assim, pode haver um índice de, no máximo, 3% de livros extraviados por mês para que o projeto dê certo”, completa Nacked.

A biblioteca está localizada na plataforma de embarque da Estação Mercado da Trensurb, e funciona de segunda a sexta, das 11h às 20h. Para se associar, basta apresentar documentos de identidade, CPF e comprovante de endereço (cópias e originais), além de uma foto 3×4. A carteira de sócio pode ser retirada no dia seguinte, e o tempo de permanência com o livro é de dez dias, com direito a três renovações.

Depois de constatarmos que o destino do Vasco na Série B estava escrito no seu próprio escudo, o nosso detetive Rodrigo Cerqueira Lopes descobriu outra pista que pode explicar o rendimento cruzmaltino na Série B. O reforço da zica NO UNIFORME:

Estamos entre os 100 melhores blogs de celebridade (sic) no TOP BLOG!! Ajude-nos a crescer mais na nossa categoria! Vote no nosso banner no alto da página!!

Todos devem conhecer a máxima que envolve o Vasco com o vice. Porque será que o Gigante da Colina tem esse estigma? Nosso detetive Rodrigo Cerqueira Lopes descobriu o segredo!

VOTE no BnCI para o Prêmio TOP BLOG, no banner lá no alto da página!!!

Los seguidores de la saga iniciada con El Código Da Vinci y protagonizada por el profesor Robert Langdon esperan con ansias la tercera entrega de la saga: El Símbolo Perdido.

A pesar de que muy poco se sabe acerca de la trama de este libro (la masonería) a creado grandes expectativas no solo dento de su circulo de seguidores, sino tambien en la editorial que lo publica (que se arriesga con una primera lanzada de mas de 5 millones de ejemplares) y en la industria cinematográfica, representada por la productora Columbia, que ya compró los derechos para hacer la pelicula, aun antes de que el libro vea la luz.

Quienes no quieren esperar hasta el 15 de Septiembre (fecha del lanzamiento del libro) poco pueden especular con la poca informcion que se ha dado sobre el mismo. Hasta ahora solo es sabido que El Simbolo Perdido se adentra en los secretos de la masonería, que el profesor Langdon investiga durante un intrigante periodo de 12 horas, y que aparentemente tendra lugar en Washington D.C.

En Barnes & Noble ya está disponible la preventa con un descuento del 40%

Al principio la película comienza con tomas del CERN, el centro científico encargado de la prueba del colisonador de hadrones, igual me pareció muy reciente ese hecho noticioso como para ser usado de argumento en una película, pero pensé que quizás era el elemento necesesario para que se produjera una explosión de antimateria y abriera un portal dimensional del cual deberían emerger, obviamente, ángeles y demonios que se dieran zumba y canuta en el Vaticano. Claro un argumento no muy original y típico hollywoodense, pero eso era lo que tenía ganas de ir a ver al cine, una sarta de efectos especiales que sean dignos de ser admirados en una pantalla gigante, porque de lo contrario la veo en casa.

Pero no, lo que veo es un película de investigación al estilo “Código Da Vinci”, pero mucho más mala y que el encargado de la investigación debía seguir pistas ridículas con cero emoción: “seguir las señales de los ángeles”, que no eran nada más ni nada menos que estatuas que salían apuntando, ya sea con el dedo o una flecha, una dirección que debían seguir para encontrar el contenedor de antimateria. ¡ FOME !

En resumen no deberían verla por los siguientes motivos:

- Es como el  ”Código Da Vinci” pero más mala, asi que si les gustó esa película no les gustará esta, y si no les gustó, será insoportable.

- Tiene publicidad engañosa porque todos los que fuimos a verla, y no leímos el libro, pensamos que iban a aparecer ángeles y demonios, peleando entre ellos, con Don Sata y Tatita Dios como D.T.’es. Al menos en “El Código Da Vinci” nadie se imaginaba que iba a aparecer Leonardo Da Vinci en un helicóptero construido por él volando…

- Tiene poca profundidad en los símbolos de sociedades secretas, cuando pudo haber explorado bastante en esos temas y por lo menos haberla hecho un poco más atractiva intelectualmente.

- Como último argumento iba a contar el final (que es que el cura es el culpable de todo y termina quemándose a lo bonzo), para que así no fueran al cine a gastar dos horas de su tiempo y dinero, pero me arrepentí y por eso lo taché. Asi que créanme y no la vean.

Conforme pedidos aí está ”O Código Da Vinci” para download:

Em breve…

Anjos e Demônios – Dan Brown

Fortaleza Digital – Dan Brown

Ponto de Impacto – Dan Brown

PACOTE DAN BROWN: 4 LIVROS COMPACTADOS!!!

Continue acessando o JN” e seja feliz

BYEBYE

Por Andréa Alves

Sobre Anjos e Demônios, inspirado na obra do escritor Dan Brown, muito se falou, muito se ouviu, mas por quê?

Por hipocrisia, talvez, de uma entidade tão acusada por seus crimes, que hoje é neurótica, egocêntrica e com mania de perseguição.

Por que cargas d’água esse filme está sendo amaldiçoado pela Santíssima Igreja Católica? Bom, não entendi, se alguém puder desenhar eu agradeço…

Mas vamos ao que interessa realmente, o filme.

Incrível, indescritível, instigante, inteligente e inigualável…

Juro! Por todo o filme eu achei que o bandido fosse outro, que o bom moço fosse outro, que tudo fosse outro e como era de se esperar, como já seria uma tradição se colocarmos em cheque O Código Da Vinci, no final o fim é diferente, de tudo aquilo que você ousou pensar por 120min, o que decide mesmo todo o estratagema, todo o conteúdo são os últimos 20min, como em uma final de Copa do Mundo, de 140min totais, fica tudo nos 20, na decisão por pênaltis.

Confesso que, preciso assistir ao menos mais uma ou duas vezes, afinal são muitos detalhes, muitos pontos que acabam passando despercebidos pela ansiedade. E ao contrário de alguns, senti falta sim, muita falta dos ‘desenhos’ que pairavam no ar, fazendo as associações, não que fosse ajudar muito quem não estava entendendo nada, mas gostava de ver como a cabeça do Robert Langdon, vivido maravilhosamente por Tom Hanks, funciona.

E por falar em Hanks, quem não se lembra dele em Forrest Gump – O Contador de Histórias, onde fazia o papel de um rapaz ‘especial’ com o QI abaixo da média? Bem, agora ele faz o papel de um renomado professor de Harvard.

Moral da história?

Quem nasceu Forrest Gump, um dia será Robert Langdon!

El domingo pasado fui a ver la película de Ángeles y Demonios, que por cierto aquí en Guadalajara esta teniendo muchísima publicidad desde la televisión hasta el metro con muchos carteles y vagones del metro forrados con anuncios de la película.

Ángeles y Demonios esta basada en una novela de Dan Brown del mismo nombre, Brown es el mismo autor del famosisimo Código Da Vinci. Algunos piensan que esta es la segunda parte del Código Da Vinci pero no lo es, tiene el mismo personaje principal, Profesor Langdon, pero tiene toda una historia diferente y hasta a mi parecer deja a la Iglesia Católica bastante bien parada y sin casi criticas.

La película la verdad esta buenisima, te mantiene enganchado con la historia y como con el Código Da Vinci te va llevando de una pista a otra y se te va revelando la película pero el final es bastante inesperado, aunque a mi ya me la habían contado por encimita no me lo esperaba de esa forma.

No cuento mucho más, para no empezar con spoilers, solo que todo se basa en la muerte del papa y la elección del nuevo además de la intervención de los Illuminati.

Si te gusto la película del Codigo Da Vinci es imprescindible que veas esta ya sea con tu copia piratona o en le cine más a gusto.

Oi todo mundo,

     Bom, finalmente assisti Anjos e Demonios e é impossível, inevitável, a comparação com o primeiro filme da série de Dan Brown – O Código Da Vinci – que diferente deste não pude ver na telona.

     Lamento, mas de cara já digo, prefiro o primeiro! Eu, muito fã que sou do Ron Howard (e pensar que me lembro dele mulecote ainda atuando nos enlatados americanos… ufff! abafa…) custo a constatar nessa vez seu desacerto, pra mim, errou na mão.

     Em contraste a Código Da Vinci, com uma câmera a instrumentar a narrativa de maneira engenhosa por vezes até delicada, em Anjos é um exagero só. Não há pessoa mais amante de uma câmera bailando em cena do que euzinha, mas é malabarismo demasiado, por vezes causando um certo mal-estar. Grua pra cá e pra lá incansavelmente sem intenção a justificar `as vezes esse uso, eu diria tratar-se de uma câmera viril, máscula, se me permitem! 

     Relevante no começo do filme é a sensação de um design de som minimalista, preciso, muito bem elaborado, e assim vai até a metade do longa quando então se entrega enfim ao formatão americano das insanas e ensandecidas trilhas sonoras a ensurdecer todos nós.

     Quanto `a trama, a gente se sente inclusive subestimado ante `a previsibilidade dos desdobramentos, ah e sem contar a ajuda da Ana Paula (rs!). Vi o filme já meio condicionada por conta do deslize dela (super de boa hein, Ana!). Aí ficou mais fácil ainda de adivinhar…

     Não fosse a “dica” da Ana talvez em dado momento pudesse ter me comovido com a trama, pero…

     Quanto ao desfecho, esse é melhor vocês assistirem, daí a gente discute, ok?! E relembro, é uma visão muito pessoal gente, muito minha…

Carla Lopes

No final de semana, fui ver o tão aguardado Anjos e Demônios.

O filme é baseado no livro homônimo de Dan Brown, o mesmo que escreveu O Código Da Vinci. Infelizmente, eu não tive a oportunidade de ler esse livro antes do filme, o que eu normalmente gosto de fazer.

O filme O Código da Vinci, foi, para mim, uma decepção. Eu devorei o livro em dois dias, e o filme de longas três horas foi simplesmente um saco. Para mim, uma péssima adaptação do livro para as telas. Mas tem um porém. Aparentemente, somente aqueles que leram o livro se decepcionaram com o filme.

Pelo que eu li, o mesmo acontece com Anjos e Demônios. Como eu não li o livro, eu simplesmente a-d-o-r-e-i o filme! Com todas as letras. É um dos melhores filmes de suspense que eu vi nos últimos tempos e me deixou colada na cadeira durante duas 2 horas e meia. Eu simplesmente quase saí sem braço de tanto que eu o apertei!

É um filme que te deixa ligado o tempo todo. E claro, como o O Código da Vinci, é necessário atenção aos detalhes para poder entender a trama (muito inteligente por sinal). Sério, eu fiquei absurdada com a inteligência do escritor Dan Brown.

A história, pelo menos para uma leiga como eu, é impecável. Toda a trama e o desfecho são impressionantes. Na verdade, já havia me surpreendido com a inteligência dele no O Código da Vinci. É simplesmente inacreditável a habilidade que ele tem de montar uma história dessas com tantos detalhes, que passam despercebidos para muitos. E as conexões?! São um máximo!!! Eu diria que ele teve que ler e estudar muito para escrever os livros.

E as igrejas?! Eu li que eles não puderam filmar em nenhum igreja com exceção de uma. No entanto, as réplicas são impecáveis e lindas. O cenário é lindo! A réplica do Vaticano é um máximo… e se a biblioteca do Vaticano for assim mesmo na vida real, tenho uma palavra para isso: UAU!

A sinopse:

O professor Robert Langdon é chamado para descobrir o desaparecimento de quatro cardeais, os preferidos para a sucessão do Papa. Enquanto isso, Vittoria Vetra tenta descobrir o assassino de seu colega Silvano e a localização da anti-matéria.

O livro se manteve menos fiel que O Código da Vinci, pelo que eu li:

• Vittoria Vetra é filha do cientista assassinado, que se chama Leonardo Vetra no livro.
• O diretor do CERN tem função importante no livro, que no filme fica a cargo de outros personagens.
• Além de Leonardo Vetra, outros personagens também têm nomes diferentes.
• O livro se passa antes de O Código da Vinci, porém o filme foi adaptado para se passar depois.

Eu diria que o filme é bom para aqueles que curtem um suspense, ação e mistério. Além disso, é sempre bom ver Tom Hanks nas telas. Para que leu o livro, não sei se seria muito recomendável, mas… é sempre bom ver como as coisas passam dos livros para as telas.

Agora, eu mal posso esperar para ver Harry Potter e o Enigma do Príncipe.