Written by COICA
Tuesday, 10 February 2009

- reproduced by colonos without any change (originally posted at UpsideDown World) -

The Amazon Basin Indigenous Peoples Organization (COICA) with our worldview, diversity of languages, history, cultures, spirituality, territory, economy, have existed since before recorded time. We have adopted different forms of organization and identity under the framework of the nation states which have established laws and regulations according to their own interests, not recognizing the ancestral rights of the first inhabitants of the amazon region.

Attempting to arrive at a consensus between 390 ethnic groups, representing a population of 2,779,478 people in the 10,268,471 square kilometer Amazon basin, we gathered in Belem do Para, Brazil from Jan. 27th through Feb. 1st for the World Social Forum. While at the forum we held intense meetings and in-depth debate and analysis about the reality of the indigenous peoples living in the Amazon and those from other biomes, offering our support and leadership in the process of the World Social Forum.

We affirm the rights of Indigenous peoples, considering the principles of the declaration by the U.N. in regards to the rights of indigenous peoples (UNDRIP) and the good faith and follow through on the obligations by the nation states that have adopted said declaration, to be considered different, and to be respected as different, and that we contribute to the richness and diversity of civilizations and cultures that make up humanity.

We condemn all doctrines, policies and practices based in the superiority of a determined people or nationality, and the persons whom perpetuate said doctrines, policies and practices through use of rationality based on national origin and racial, religious, ethnic, or cultural differences which are socially unjust, scientifically false, morally condemnable, judicially invalid and otherwise racist. We affirm that indigenous peoples have the right to self determination over their political condition and must freely pursue their economic, social and cultural development.

Therefore:

We demand the immediate zoning and title over our ancestral territory, which has been used as alway by its legitimate inhabitants. We denounce and condemn the violent intimidation through the murders of our leaders for the defense of our territories and rights as indigenous peoples.

We denounce the advance of the agricultural border and agricultural development (agro-industry) responsible for the violation of our rights in reference to discrimination, the plundering of our territories, deforestation, burning of the forest and grasslands, the contamination of soils and rivers, the use of transgenetics and agrochemicals, the expansion of monoculture, bio-piracy, illegal timber traffic, industrial residues and waste, all factors that put at risk our food sovereignty, the lost of ecosystems, and finally the the lost of our cultural values and identity.

Furthermore, these impacts deepen the vulnerability of our sister indigenous peoples in voluntary isolation, living without outside contact or in the early phase of outside contact- we demand, on there behalf, the integral guarantee of there territories by the part of the nation states concerned.

We denounce to the world the genocide of indigenous peoples and the depredation of the amazonian forests by mega-projects of South American Regional Infrastructure Integration Initiative (IIRSA) and PAC, which are operated by the nation states and governments. We demand abolition of these mega-projects.

We reject the levels and processes of policy decisions that obstruct and manipulate the participation of indigenous peoples in regards to the subject of climate change. We demand the broad diffusion of information and critical debate by indigenous peoples in relation to the financial mechanism and negotiations underway relative to the use and marketing of carbon in indigenous territories.

In regards to UN-REDD (Reduced Emissions from Deforestation and Degradation in Developing Countries) we understand that as principle any and all concer on financial mechanism dealing with the protection of forests in our territories must unconditionally recognize the rights of indigenous peoples, in agreement with the U.N. declaration of indigenous peoples rights (UNDRIP): Our rights are non-negociable. We are currently in the process of information gathering and internal debate with our members in regards to potential negative impacts and risks within our territories of this program (as was the case with MCD, Mechanism of Clean Development, with many of our communities). Furthermore, the experiences and interpretations of climate change by our indigenous peoples, according to our worldview, is that this change interacts with multiple factors, both social and environmental and therefore must be consider in an integral way and not merely reduced to market concerns.

We reject all mining, petroleum and hydrocarbon exploitation, the same way that we denounce the advance of agriculture based fuel (ethanol) production in the Amazon Basin (palm oil, sugarcane, and soy), all of which are highly destructive to our ecosystems. We refute the model of production that is sustained by by the consumerism of the “developed” world and of the elites of the “developing” world in our nation-state which depends on the extracting industries.

We insist that conservation organizations and other n.g.o’s dispose of any imposing attitudes and rather we demand that the support be made by the legitimate and institutional representation by our own indigenous organizations.
Finally, we communicate to the entire world that we the indigenous peoples of the Amazon, lead by our spiritual guides, inspired by our history, processes, and experiences, maintain and reinforce societies that respect the collective rights of peoples and diversity, and we have had the wisdom to renew our initiatives to promote, protect, and enforce our rights and by so contribute to the survival of the human race.

By means of this Declaration we enthusiastically express our respect for all the member organizations of COICA, and in particular the COIAB organization for hosting this event, together with the other indigenous organizations from Brazil and all indigenous organizations present here at the World Social Forum, Belém, Brazil, 2009.

Signed by present members of the COICA, on the 1st of Febuary, 2009.

Indígenas temen por los daños posiblemente irreversibles que el cambio climático causa en la selva suramericana.

Comunidades indígenas de Colombia, Brasil, Bolivia, Ecuador, Guayana, Guayana Francesa, Perú, Surinam y Venezuela;  integran el I Encuentro sobre cambio climático en la Cuenca Amazónica que tiene lugar en Ecuador.

Uno de los objetivos de este encuentro es analizar profundamente los efectos causados por el cambio climático en el mundo y el impacto en la amazonía.

Una de las alarmas es la falta de información a los pueblos indígenas sobre los efectos del cambio climático, por ser precisamente ellos los directamente afectados deberían tener más participación y conocimiento sobre estos temas.

Juan Carlos Jintiach, uno de los dirigentes de la COICA, indicó por su parte que “el primer paso” para construir una estrategia que enfrente al cambio climático es “conocer la información” y aplicarla en cada sector en concreto, y en el caso de la Amazonía, “en los pueblos que la habitan”.“La minería, la explotación petrolera, la deforestación son temas que nos afectan y tenemos la obligación de dar un punto de vista y una propuesta propia”, añadió Jintiach.

PARA NO OLVIDAR” Los daños causados en la Amazonía se reflejan en toda la tierra. La Amazonía, “pulmón del mundo” contiene un bosque que nutre de oxigeno a todo el planeta y alberga la mayor biodiversidad de la tierra.   

Los pronósticos no son nada alentadores, pues si continúa la tala del bosque selvático;  y la minería y explotación petrolera sigue el mismo ritmo, se estima que en 20 o 40 años esta selva se convierta en una sabana y terminar en un desierto.

El instituto de Pesquisa Ambiental de la Amazonía, indica como uno de los principales desafíos la protección del bosque, por tal razón se deben generar acciones positivas de los pueblos indígenas, ya que ellos son los encargados de esta tarea.

Estas son algunas de las consignas que se llevaran a la mesa de Las Naciones Unidas:

• Los pueblos indígenas conviven, protegen e interactúan con la selva
• Los pueblos indígenas deben tener mayor participación en la toma de decisiones sobre la selva amazónica
• Los gobiernos no deben dar en concesión sus territorios ancestrales a organismos foráneos para el beneficio exclusivo de sus reservas.

E mic ciolanul, ba e mare. Când se ajunge însă la el, niciodată nu ajunge să hrănească toate gurile. Negocieri se fac pe toate părţile, iar ce va ieşi mâine la Consiliul Judeţean şi la Primărie numai cel de sus ştie. Lucrurile păreau clare, dar cărţile se fac pe sub masă, deoarece intervine şi natura personajelor aflate în joc, necontând doar culoarea politică.

Avem de ales (au ei, căci noi suntem iar pe dinafară) două bucăţi de vicepreşedinte la Consiliul Judeţean şi două de viceprimar. Conform trocului încheiat înainte de alegeri, atunci când UDMR îşi vedea compromisă poziţia de top, cele două funcţii de vice la CJ trebuiau să revină PNL. Una pentru cumnatul ministerial Ştef şi a doua pentru directorul ministerial şi prieten Macec. La fel, un post de viceprimar revenea PNL şi unul UDMR, pentru juniorul Kereskeny. Între timp, când să muşte din ciolan, udemeriştii şi-au dat seama că nu le este suficient cât au vrut iniţial şi vor musai un post de vice la CJ pentru Tiberiu Gunthner. Post pe care îl mai vor şi alţii, firesc. Alţii din PSD şi din PDL. Alţii care speră să ia ceva şi la Primărie. Speră. Şi nici nu câte unul de la cele două partide, ci câte doi în unele cazuri. Se speră la greu şi, pe cale de consecinţă, se negociază la greu. Mă rog, probabil că în final tot la nivelul iniţial de clar vor ajunge lucrurile, dar până atunci de ce să nu se complice puţin? Cine se visează viceprimari? Gabor Kereskeny, Găbiţă Leş, doctorul Coica, dar şi Claudiu Ardelean. Adică foştii contracandidaţi vor să facă echipă cu primarul Ilyes. Până la urmă se pare că nu mai contează mărimea ciolanului, un os de ros să fie.

Cert este că din toate negocierile acestea avem deja un câştigător: UDMR. Formaţiune care a câştigat deja o grămadă de posturi de viceprimar în comunele din judeţ, promiţând marea cu sarea. Acum o să-mi spuneţi că am iar ceva cu ungurii. Zău că nu am. Sunt băieţi deştepţi, pentru că ştiu duce cu preşul toţi partenerii de troc. Am zis io că ciolanu-i mic…

UPDATE1. Ilyes a obţinut 58% din voturi în 46 din cele 61 de secţii de votare din municipiu. Se mai numără voturile în 15 secţii. Nu cred că mai este posibilă o schimbare de situaţie.

UPDATE. Urnele s-au închis, tragem adânc aer în piept şi numărăm. Greu, foarte greu. Primele ştiri vin din Ungaria. Duna TV îl dădea câştigător în buletinele de ştiri de după-amiază pe Iuliu Ilyes, “cu un scor decisiv”. Nu ştiu de unde au avut date, deoarece nu s-a făcut niciun sondaj. Mai aşteptăm ceva? Io zic că Ilyes iese cu 60%. Rezultate mai concrete vom avea peste aproximativ o oră şi jumătate.

7 şi ceva. ‘Neaţa popor. Azi votăm iar. Este de datoria noastră. Alegem între actualul primarul de “gaşcă”, Iuliu Ilyes, şi doctorul Dorel Coica. Eu votez prin excludere. Nu pentru cineva, ci împotriva cuiva. Mă rog, până la urmă tot e pro, oricum o iau. Posibil că soluţiile rămase nu sunt cele mai bune pentru oraşul în care ne ducem existenţa, cu certitudine sătmărenii merită mai mult, însă acum trebuie să alegem între ce avem. Meniul nu-l mai putem schimba. Votez deoarece consider acest vot un exerciţiu al majorităţii. Nu este firesc ca o minoritate – etnică, politică ori de care o fi – să decidă în locul tuturor. Democraţia nu este şi nu trebuie să devină expresia voinţei unei minorităţi.
M-am trezit prea dimineaţă pentru obiceiurile mele. Bioritmul meu zice să mă trezesc după 8.00, chiar la 9.00, dar de musai am forţat azi nota ca să transmit aici că s-au deschis toate secţiile de vot. Nu clickuiţi că nu aveţi ce citi. Scriem doar când se întâmplă ceva, dar verificăm. Spuneam că urnele s-au deschis. Însă, la vot s-au dus puţini. Doar cei care şi-au reglat bioritmul în mod corespunzător şi nu stau cu nasu’ în a doua cafea ca şi mine.

8 şi ceva. În urmă cu două săptămâni, foarte mulţi sătmăreni au uitat de urne mergând la ştrand ori aiurea la mici şi bere. Azi plouă. Plouă destul de urât. Poate fi o scuză la fel de bună să nu iasă lumea din casă, dar poate fi şi un argument destul de solid. Ploaia face bine la ten. Eu voi încerca să vă ţin la curent cu tot ce se întâmplă la urne. Sper ca deseară, până la ora 24.00 cel târziu, să ştim ce am ales. S-ar putea chiar mai repede. Să votaţi bine!

11 şi ceva. Prezenţa la urne la ora 10.00 a fost sub aşteptări şi sub cea din primul tur: 3,44 la sută în municipiul Satu Mare şi 4,74 la nivelul judeţului, faţă de 5,34 în municipiu şi 6,39% în judeţ în primul tur. Nici cei doi candidaţi, care au votat la aceeaşi oră – 10.00, nu sunt optimişti în privinţa prezenţei la vot având în vedere că ploaia nu se mai opreşte.

15 şi ceva. Plictis mare. Foarte mare. Se simte în aer şi în toate cele. Prezenţa la vot la ora 14.00 a fost ca şi în turul I: 17,01 în Satu Mare şi 20,33 în judeţ. Dacă merge la fel, Gyuszi e ca şi reales. Părerea mea…

Avem tur II la Primăria municipiului Satu Mare. Potrivit rezultatelor furnizate de BEM, actualul primar Iuliu Ilyes -UDMR - a obţinut aproximativ 48% din voturi, iar doctorul Dorel Coica – PSD – 27%.

Candidatul PDL, Claudiu Ardelean, a obţinut aproximativ 12% din voturi, iar al PNL – Adrian Ştef – 9,96 %. Restul au obţinut sub 1,5% din voturi.

UPDATE. Rezultate finale pe municipiul Satu Mare
2.6.2008-11:49:00
BEM: Iuliu Ilyes şi Dorel Coica intră în turul al doilea pentru Primăria Satu Mare
SATU MARE, 2 iun (MEDIAFAX) – Candidatul UDMR, Iuliu Ilyes, şi cel al PSD, Dorel Coica, vor intra în al doilea tur al alegerilor pentru Primăria municipiului Satu Mare, potrivit rezultatelor finale date publicităţii, luni, de Biroul Electoral Municipal (BEM), transmite corespondentul MEDIAFAX.
Potrivit BEM, după numărarea rezultatelor din toate secţiile de votare din municipiul Satu Mare, candidatul UDMR, Iuliu Ilyes, a obţinut 19.989 din voturile valabil exprimate, reprezentând 48,04 la sută, în timp ce candidatul PSD, Dorel Coica, a obţinut 11.009 voturi, reprezentând 26,46 la sută.
Candidatul PDL, Claudiu Ardelean, a obţinut 5.202 voturi -12,50 la sută, iar al PNL, Adrian Ştef, 4.139 de voturi – 9,94 la sută.
Ceilalţi candidaţi au luat sub 1 la sută din voturile sătmărenilor care s-au prezentat la urne. Candidatul PNG, Ciprian Grama Marinescu, a obţinut 423 de voturi, cel al PER, Alexandru Olar, 322, al PC, Ioan Vădan, – 276, iar candidatul PNŢCD, Laurenţiu Nistor, a luat doar 241 de voturi.
Prezenţa la urne în municipiul Satu Mare a fost de 38,14 la sută, 42.143 din totalul de 109.070 de alegători exercitându-şi acest drept. Totodată, 542 de voturi au fost anulate.
La Consiliul Local Satu Mare, UDMR a obţinut 17.335 de voturi, PSD – 8.363, PDL – 5.960 şi PNL – 5.317. Potrivit datelor furnizate de BEM, UDMR va avea în viitorul Consiliu Local 11 consilieri, PSD – cinci, PDL – patru şi PNL – trei.
Rezultatele mai trebuie doar validate de Biroul Electoral Judeţean.
(Crina Dunca, MEDIAFAX)

Campania electorală pentru primul tur al alegerilor locale de duminică se apropie cu paşi repezi de final. Faţă de campaniile anilor trecuţi, bătălia electorală pentru Primăria municipiului Satu Mare a fost destul de anostă şi modestă ca şi concepţie, cu actori care, adesea, au dat impresia de blat. Candidaţii s-au lansat târziu în cursă şi au început să-şi facă cunoscute programele politice şi mai târziu. Unii nu au făcut-o aproape deloc. De aşteptat ar fi fost ca, în această perioadă, să asistăm la declaraţii mai acide, la dezvăluiri, la acuzaţii punctuale din partea celor şapte candidaţi, aflaţi prima oară în competiţie, la adresa primarului în funcţie, Iuliu Ilyes. În unele cazuri a fost blat pe faţă, cel puţin din partea cumnatului ministerial Adrian Ştef – PNL, în altele a lăsat această impresie din neputinţă. În acelaşi timp a fost o campanie în care s-au cheltuit importante resurse financiare, în care echipele de campanie au fost luate pe nepregătite de evenimente, în care unii candidaţii, cum ar fi Adrian Ştef, au refuzat prezenţa unor ziarişti în emisiunile electorale de teama să nu fie puşi în încurcătură. O campanie în care moderatorii au trebuit să ţină cont de regulile adesea absurde ale CNA.

Tocmai de aceea, lipsa de combat a contracandidaţilor pentru Primăria Satu Mare a fost simţită mai acut. Ultima confruntare televizată dintre cei opt pretendenţi la Primăria municipiului Satu Mare a fost o confirmare a blatului şi a neputinţei celor mai mulţi. Însă, chiar şi în lipsa unei dezbateri reale, actualul primar, Iuliu Ilyes, nu are şanse să ia Primăria din primul tur, aşa cum se aşteptau mulţi în urmă cu o lună sau două. Sondajele realizate în această perioadă relevă că este previzibil un al doilea tur, cel mai probabil între actualul primar, Iuliu Ilyes, şi candidatul PSD, Dorel Coica, medicul primar care şi-a susţinut financiar toată campania din fonduri proprii şi care mizează pe simpatia acumulată de-a lungul anilor de la zecile de mii de pacienţi pe care i-a tratat. În cărţi mai este însă şi candidatul PD-L, Claudiu Ardelean, care contează pe votul sătmărenilor aflaţi pe valul băsescian portocaliu, dar şi pe simpatia acumulată în ultima parte a campaniei.

O campanie mai incitantă decât a candidaţilor a avut loc pe internet, unde în aceste zile se desfăşoară o adevărată guerillă digitală împotriva primarului Ilyes. Puterea de penetrare a mediului virtual sătmărean este însă nesemnificativă, dar protestul nu este de ignorat. Continuare in GNV

Iar vrea să plouă azi. Deja devine banal să plouă în fiecare zi. Azi se schimbă doar ora. Ne-a obişnuit de mai bine de o săptămână să plouă în fiecare după-amiază. Şi în fiecare noapte. Aproape că ploaia are ore exacte. Parcă aş vrea un pic de soare. Deşi oraşul pare mai viu după ploaie. Mireasma trandafirilor din curte e mai dulce, iar ciripitul păsărilor mai viu. Zidurile din faţa ferestrei sunt însă gri, precum cerul.

În Colţul de Rai, duminica se aude doar glasul naturii. Azi nu. De parcă nu ar fi duminică. Partidele şi-au scos arsenalul pe patru roţi pe străzi. Nici nu înţeleg bine ce cântă. Se aude înfundat. “Un alt primar pentru Sătmar, mai competent şi mai cu har…”. După zece minute altă maşină, alt imn de campanie. “Nu-i pâmânt ca şi Ardealu’, nu e om ca Ardeleanu’… Hop şa…”. No, voi auzita-ţi? Ascultând imnurile mă gândesc pe care dintre ei i-aş alege, dacă aş avea drept criteriu doar ce transmit prin megafoane. Guguştiucii sunt constanţi. Pe ei îi aud tot timpul şi încep, parcă, să-i înţeleg. Megafoanele astea mai mult fac gălăgie. Poate ar trebui umblat puţin la setări…

Citind-o pe Teodora, mă gândesc ce bine ar fi să mă pot teleporta aici. Voi unde v-aţi teleporta?

Deja e concurs. Mai avem un pic şi o punem de un studio de filme. Trexel debutează şi el cu un clip electoral de excepţie. E un pic horor, dar de efect. Dar nu mă lungesc, mai bine vă uitaţi la “The future ghost in the palace”… Vă trebuie translator, deoarece e în chineză

Cumnatul liberal ministerial, candidat la Primărie, omul cu trei facultăţi şi centură de nu ştiu câţi dani, refuză să participe la emisiunea electorală de la Radio Transilvania dacă voi fi şi eu în studio, deoarece mi-am permis să scriu despre domnia sa pe blog. După ce a refuzat prezenţa mea, a mai refuzat un coleg de breaslă – pe Gil Pietrar. Credeam că nu-i plac femeile, dar se pare că se place doar pe el…

Bine, fie, nu merg, dar am şi eu trei întrebări pentru catindatul Adrian Ştef, deoarece ştiu că la restul nu va răspunde oricum. Nu pentru că nu ar vrea, ci pentru că nu are răspunsurile în program. Hai să nu mă mai lungesc:

1. De când e angajat consilier ministerial al cumnatului său, ministrul IMM Ovidiu Silaghi, şi de câte ori a dat pe la biroul din Capitală? ( În caz că nu va răspunde, vă spun eu: de exact trei ori, fie patru cu indulgenţă. Se deduce că leafa şi-a luat-o şi bănuim cât poate fi. Mai deducem că nu l-a consiliat prin telefon pe cumnatul ministru. Voi credeţi altfel?)

2. De ce nu şi-a trecut în CV-ul de pe blog şi din alte părţi patalamaua ministerială? (Gândesc şi eu că nu e de ici de colo să fii consilier la cabinetul ministrului, iar dacă eşti te lauzi în CV cu treaba asta. Poate greşesc…)

3. Dacă va ajunge primar de câte ori va da pe la birou? (Nu va ajunge, dar întreb şi eu ca să ştim dacă merită cele 4 procente din sondaje )

Practic cred că aveam doar o întrebare mai lungă pe un singur subiect, căci altfel, după ce a spus ce-l recomandă la primărie – proiectul Consilierul de pe uliţă, nu m-ar mai putea interesa mare lucru.

Succes!

PS. Adrian Ştef (PNL) şi Dorel Coica (PSD) vor participa joia viitoare la emisiunea electorală de la RT. Astăzi, de la 10.00, invitaţi sunt Valer Marian şi Csehi Arpad, aflaţi la egalitatea în sondaje în cursa pentru şefia CJ. Se ocupă Florin Mureşan de ei.

PS. 1 Pentru că tot vorbeam de candidaţi şi pomeneam de Coica, doctorul m-a rugat să fac precizarea că toate criticile sunt binevenite, inclusiv bancurile roşcatelor. Cică bea multă apă după. În mod expres ţine cont de sfaturile – criticile – ideile lui Trăsnea, ce le-a făcut pe blogul susţinătorilor, zice el. Sfaturi rezultate din critici pe care le-ar fi şi preluat în practică. Şi îl mai roagă pe Trăsnea să-i scrie un e-mail dacă vrea. No, io am scris, că nu m-au durut tastele, dar nu ştiu dacă şi lui Trăsnea îi place

PS. 2 Tot Coica spune că vrea să mă convingă până la 1 iunie să-l votez. Mă las greu înduplecată, vom trăi şi vom vedea …

PS. 3 Primarul Iuliu Ilyes nu îşi mai iubeşte oraşul, dar din toată inima a dat lucrarea privind reabilitarea Cartierului Solidarităţii firmei Domnium. De unde rezultă că, totuşi, iubeşte pe cineva

S-a inventat un nou medicament revoluţionar: Gyusy Stop! Cică, te scapă de toate durerile de cap, dar menirea lui e de a-i scăpa pe sătmăreni de Gyusy. De actualul primar, pentru cei care nu ştiţi. O fi medicamentul miraculos, dar nu e suficient dacă nu ştie nimeni nimic despre existenţa lui.

Ar fi util şi recomandat de ştiut împotriva căror afecţiuni e indicat, ce substanţe conţine, care sunt nocive şi care nu, dar şi în cât timp îşi face efectul. Nu ar fir rea nici o precizare privind termenul de valabilitate. Adică ar trebui să avem instrucţiuni de utilizare complete, ca şi pentru orice produs. Pe lângă faptul că miroase a trei trandafiri, ar mai trebui să ştim de cine este agreat şi de cine nu. Dar, ca să le aflăm pe toate acestea, produsul ar trebui promovat. Poţi să faci cele mai mari descoperiri dacă nu află nimeni de ele. Doctore, se aude?

Cei care nu aţi ascultat la Darius imnul de campanie al doctorului-primar, ascultaţi-l aici …

Cam despre asta a fost vorba in ultimele 2 saptamani in care am cam disparut din peisajul bloggeristic si tot cam despre asta va fi vorba si in urmatoarele 4 saptamani. Promit sa incerc sa va tin la curent dar nu promit foarte multe postari in aceasta perioada pentru ca voi fi destul de ocupat. Bafta multa tuturor candidatilor PSD din tara si la fel de multa si candidatului independent Sorin Oprescu.

Pana una alta, IN EXCLUSIVITATE, SENZATIONAL si IN DIRECT (ca sa citez un clasic in viata) va prezint imnul oficial de campanie al doctorului Coica – candidatul PSD la Primaria municipiului Satu Mare.

Daca cumva playerul wordpress-ului nu functioneaza puteti sa il ascultati pe Trilulilu facand click aici.

Crina, care deja a acoperit subiectul, s-ar putea sa zica “Noa, buna dimineata!” dar tin sa-i precizez ca am scuza unui drum de Berlin si a unei raceli crunte importate de acolo. Revenind la subiect se pare ca in sfarsit minunea s-a intamplat. A reusit in sfarsit toata lumea sa se convinga (sau sa fie convinsa) ca “He’s the chose one”. Unora le-a luat cam mult, suspect de mult dupa parerea mea, dar vorba ceea: “Mai bine prea tarziu decat niciodata”. In sfarsit echipa de campanie si-a primit candidatul pe care si-l dorea. Tot ce mai avem de facut acum e sa castigam.
Avem un candidat “nemurdaribil”, dupa parerea mea, asa ca vom avea nevoie de o strategie bazata pe cat mai multi atacanti si eventual cativa mijlocasi. De portar nu cred ca avem nevoie de loc. Soarta meciului va fi cu siguranta decisa de mobilizarea galeriei. Daca vom reusi ca cel putin in repriza a doua sa ii aducem in numar cat mai mare la stadion atunci probabil ca vom castiga, altfel s-ar putea sa avem probleme. Postul de sef de galerie devine astfel cel putin la fel de important ca cel de antrenor principal. Este insa oare cineva pregatit sa preia acest post?

Coica, Dr. Coica