C’est dans le Googleplex que le leader des moteurs de recherche a présenté son nouveau système d’exploitation : Google Chrome OS. Celui-ci présente l’intérêt d’être d’une trés grande simplicité d’utilisation et d’un temps de démarrage record de 11 secondes. Pour le moment cantonné  à requiert un autre système de base pour le tester??? il pourrait très vite être commercialisé dans sa version complète et autonome. Parmi les applications présentes, ont retrouvent toutes celles de Google (Gmail, Google wave, Google agenda etc.). A noter que les éditeurs  évoquent une commercialisation de nets books dotés de Chrome OS d’ici un an. De plus, ils ont publié le code source pour permettre à la communauté de le développer.

Sources:

Google Chrome OS : démarrage (…)    20/11/09    lien

Google Chrome a été officialisé (…)     20/11/09    lien

Corrigé par Gido0903 attention aux sources (citations)

Dominique Dufour du blog www.managerunecommunaute.com donne 10 conseils captivants pour développer une communauté virtuelle…

Un article qui traite des communautés virtuelles, de leur création à leur promotion. Vous trouverez ici quelques clés pour réussir sa communauté virtuelle.

Boutet M. (2008), “S’orienter dans les espaces sociaux en ligne. L’exemple d’un jeu“, Sociologie du Travail, n°50, vol. 4, pp. 447-470.

Je commencerais ce blog par un article sur lequel je ne livrerai aucune critique, mais des clés pour permettre de le comprendre, car il s’agit d’un article qui m’a semblé tout aussi essentiel que difficile à lire. Ainsi que je m’emploierai à le démontrer, cette difficulté ne réside pas dans l’obscurité du style, comme dans le cas de ces auteurs qui cherchent à cacher la vacuité de leur propos derrière les subtilités du langage, mais dans la manière dont l’auteur se saisit de l’objet “communauté virtuelle”, délicate à cerner en regard de celles employées par ses devanciers qu’il cite : alors que ceux-là ont attaqué le sujet par les outils informatiques transformant les relations ou par les relations nouées par les outils, Manuel Boutet l’attaque par l’orientation, ce qui est nettement plus abstrait. Mais ce qui offre une résistance à la pensée fournit aussi le marchepied nécessaire pour l’élever un peu, car lecture et relecture faites de l’article, ce dernier se révèle indéniablement comme une contribution majeure à l’étude de ce qu’on désigne vulgairement comme le “virtuel”.

En gros, l’objectif fixé par l’auteur est de renouveler la manière dont la sociologie aborde l’étude des communautés virtuelles. Pour cela, Manuel Boutet part du constat qu’une communauté en ligne ne se présente pas sous le jour d’une communauté traditionnelle : sur Internet, “la question des formes d’association s’émancipe de celle de l’interconnaissance”, il explique, signifiant par cette formule que le fondement d’une communauté est à chercher ailleurs que dans les relations entre les personnes. Où donc alors ? L’idée serait que les utilisateurs allant et venant sur Internet laissent derrière eux des traces qui s’accumulent – instant de leurs contributions, sites qu’ils créent -, générant des régularités – cycle de fréquentation, systèmes de navigation – qui dessinent un espace en même temps qu’elles leur permettent de s’y orienter.

Pour parvenir à saisir le raisonnement de l’auteur, il faut le suivre dans plusieurs décentrements du regard, dont le sociologue se délecte toujours  :

• En premier lieu, on retiendra le renversement de perspective qui consiste à regarder le contenant et non le contenu. En effet, Manuel Boutet cible l’espace que les acteurs sillonnent et non les acteurs eux-mêmes, justifiant son choix par le fait que le sentiment d’appartenir à une communauté ne se nourrit pas de la présence d’autrui, ni même des relations nouées avec autrui, mais de l’existence d’un réseau de sites.

• Nouveau décentrement alors, car l’auteur ne cherche pas à définir cet espace par ses contours, mais par ses parcours. En effet, ce sont les liens qui unissent les sites thématiques consacrés au jeu qui retiennent sont attention.

• De là, Manuel Boutet opère un troisième décentrement en s’inscrivant dans une perspective diachronique et non synchronique, cherchant à mettre à jour un processus et non un état. En effet, il n’entreprend pas de cataloguer simplement les liens mentionnés, mais il s’intéresse à la manière dont ces liens se sont constitués dans le temps.

• Tout ceci pour finir sur un quatrième décentrement, qui consiste à regarder en creux, à porter l’attention sur le lit de la rivière plutôt que sur la rivière elle-même, ce qui revient dans le cas présent à se focaliser non pas sur liens en tant que tels, mais sur l’action des acteurs qui les ont créés et empruntés, renforçant certains liens et en affaiblissant d’autres.

Cette succession de décentrements conduit le lecteur loin, très loin, du regard que le lambda peut porter sur une communauté virtuelle, ce qui explique en grande partie la complexité de l’article.

Rajoutant à cette complexité, l’auteur mobilise deux niveaux d’observation en se positionnant d’abord à niveau micro de l’utilisateur, puis au niveau macro de statistiques de trafic et de cartographie de réseau de sites Web. Ici, la subtilité qu’il faut saisir est que le lien entre micro est macro est tout à fait rétroactif. En effet, tout utilisateur s’appuie sur des repères pour s’orienter en même temps qu’il transforme ces repères, redessinant l’espace social. Ainsi, un utilisateur qui poste une contribution dans un forum en rajoute à une information plus générale qu’il peut déduire des heures auxquelles d’autres contributions ont déjà été ajoutées, information sur laquelle il se base pour savoir quand la vie de la communauté bat son plein et choisir ainsi le moment de contribuer.

Au final, la manière dont Manuel Boutet aborde l’espace social en ligne semble pour beaucoup emprunter à la manière dont les spécialistes de l’intelligence artificielle abordent la survenance de propriétés émergentes dans les systèmes dits multi-agents, l’exemple le plus commun étant celui des fourmis parvenant à trouver le plus court chemin jusqu’à la nourriture en déposant des phéromones sur les chemins qu’elles empruntent : rapidement, le plus court chemin se trouve le plus marqué (Bersini, 2007). Pour une illustration du principe sur le Web, voir par exemple cet article.

Bersini H. (2007), Qu’est-ce que l’émergence ?, ellipses.

Manuel Boutet présente ses travaux sur son site personnel.

Dupanloup A. (2001), “Le succès médical et social d’une psychopathologie : l’hyperactivité infantile“, Carnets de bord, n°2, pp. 23-37.

J’ai trouvé cette thèse sur les communautés virtuelles écrite par deux étudiants de HEC Vincent COURCELLE et Pierre JUHEN.  Ils commencent par définir les communautés virtuelles et explorent les différents types de communautés par des exemples concrets. Puis ils analysent les différents participants impliqués dans les mondes virtuels. Enfin, la thèse s’élargie sur le problème fort intéressant de la monétisation des communautés virtuelles. Je vous conseille de la lire pour avoir une vision globale et détaillée des ces communautés. 

Voici une explication intéressante sur les communautés virtuelles ou les communautés en ligne. Je trouve cette présentation assez exhaustive, mais très académique. Eric propose une réponse à la question suivante : pourquoi et comment existe les communautés virtuelles ? Il essaie de classifier les différentes sortes de communautés virtuelles grâce à des exemples concrets.

Lu sur le fil de presse aujourd’hui, les fans du Canadien de Montréal de par le monde ont maintenant une nouvelle communauté virtuelle (style Facebook ou autre) sur Internet pour échanger entre eux.

eHabs.com.

Une communauté anglophone qui selon le communiqué de presse permettra de partager des photos, des vidéos et vos opinions concernant le Canadien.

Vous pourrez également acheter et vendre des items relatifs au Canadien de Montréal, les HABS.

Malgré que ce soit en Anglais, je compte bien m’y inscrire bientôt et vous?  Il sera tout de même intéressant de correspondre et échanger avec d’autres personnes en Anglais sur l’équipe de hockey la plus prestigieuse au monde.

Bien que très récent comme site ( selon le communiqué) ça semble prometteur.

Une nouvelle communauté virtuelle anglophone pour fans du Canadien de Montréal a récemment fait son entrée sur le web.

Simple à retenir comme nom.  eHabs

www.ehabs.com

eHabs est un réseau social pour les fans du Canadien de Montréal qui parlent la langue de Shakespeare (English).

Chaque membre possède sa section blogue, photos, vidéos, événements et plus.

Très intéressant.  Venez me jaser, en Anglais, je m’y suis inscrit sous le nom de membre LNHQC.

Il y a même une section annonces classées.

Le site est entièrement gratuit.  C’est rare la gratuité de nos jours.

Avis aux fans de la sainte-flanelle des Carey Price, Saku Koivu, Alex Kovalev et autres, inscrivez-vous en grand nombre c’est un site pour vous, je le répète en Anglais.

Logo de eHabs.com

Je profite de la sortie de deux nouveaux réseaux sociaux très spécialisés pour me poser la question …

1) Tout d’abord : The Sphere, un réseau social privé qui se positionne sur le marché du luxe et du happy few ultra tendance. Leur cible est claire : les top executives, les traders, les artistes, les marchands d’art, les top models,les designers, les jet-setters … Tous ces gens au fort pouvoir d’achat qui n’ont pas le temps de s’occuper eux-même de leur vie sociale…

Sur ce site ultra-select pour hype très aisé, les internautes triés sur le volet pourront rencontrer des personnes du même milieu social, élargir leur réseau, faire du business ou pourquoi pas des rencontres plus intimes…
Dans ce carré VIP sophistiqué, The Sphere propose des services exclusifs de conciergerie de luxe pour assouvir les demandes et les recherches difficiles de leurs membres les plus capricieux.

Pour ne rien vous cacher, j’ai essayé de m’inscrire. Après une série de question relativement personnelles et intimes, un message m’a expliqué qu’un comité se chargera de me contacter après étude de mon dossier. Dans les plus brefs délais.
C’est sur, je ne serai pas accepté (j’ai répondu n’importe quoi …). Ceci dit, ils précisent que les candidats sélectionnés devront s’acquitter d’un droit d’entrée relativement élevé, ce qui permettra de mesurer leur réelle implication. Pourquoi pas, ceci dit : il ne faut pas oublier que payer pour un service n’est pas si illogique que ça, finalement … bon, c’est sur, les internautes ont perdu cette habitude, et pour l’instant, The Sphere n’a pas fait ses preuves… mais, à voir.

2) Le second second réseau social dont je voulais vous parler vient tout droit du forum économique de Davos : il s’agit de Welcom, un espace de communication et de collaboration spécifiquement développé pour les décideurs du monde entier. Attention, par décideur je ne parle pas de votre boss, ni même de son boss (dont le pouvoir de décision s’arrête à la validation de vos dates de vacances). Non, ce réseau est ouvert à des types comme Marck Zuckerberg, Kofi Annan ou Vladimir Putin. Des mecs qui peuvent potentiellement avoir le pouvoir de décider la guerre, par exemple. Ou la paix, à fortiori… Ou une crise économique mondiale.

Bref, autant vous dire que ce réseau sera encore plus sélectif que The Sphère. Pas pour les mêmes raisons, ceci dit.

L’enjeu de ce site, au delà de regrouper les plus grands de ce monde, sera d’être un véritable espace d’échange et de partage … L’ambition est de devenir, plus qu’une plate-forme participative (comme Facebook), une véritable plate-forme collaborative, un outil pour aider ces femmes et ces hommes à faire avancer certains dossiers globaux …
Naïf ? à tester en tout cas. 

L’idée de mettre directement ces décideurs en relation sur une plate-forme commune (ultra sécurisée ?), qui leur permette de rentrer directement en contact les uns avec les autres en s’affranchissant d’une lourdeur administrative parfois pénible est peut être utopique, mais le test en vaut la chandelle : il est normal que même ces personnes puissent fluidifier et simplifier leur échanges, non?

Grâce à Techcrunch, voici quelques captures d’écran. Profitez-en.

Source : Techcrunch

Comme je le disais en introduction du billet, face à ces deux nouveaux réseaux sociaux dédiés à une cible spécifique d’internautes, et face à la multitude d’autres déjà existants ou à venir, il peut paraître légitime de se poser la question : l’avenir du réseau social est-elle le réseau de niche ? La suite au prochain billet, non ?

A+ Cyril.