C’est autour du Beaujolais nouveau que les adhérents du Loiret se sont retrouvés cet après-midi, aux côtés de Bernard Chauvet, tête de liste dans le Loiret,  pour accueillir Philippe Loiseau, tête de liste du Front National en région Centre, à l’occasion du lancement de la campagne des régionales.

Auparavant, Philippe Loiseau a visité les marchés de Gien et Montargis, et rencontré la presse locale (République du Centre,Éclaireur du Gâtinais et Journal de Gien).

Dans son allocution, Philippe Loiseau a évoqué la situation dramatique de notre pays, mais aussi le redressement du Front National qui permet aux Français d’espérer à nouveau.

Dans cette élection, le succès est à notre portée, mais ne sera acquis qu’avec l’aide de tous. Et c’est bien parti dans le Loiret, où collages et distributions de tracts se poursuivent régulièrement.

Source : FN41

Conférence de presse de Charles Pasqua en direct sur le site du Monde. Excellente initiative qui me donne envie de réagir à chaud.

Condamné pour trafic d’influence à trois ans de prison, dont deux avec sursis, et à 100.000 euros d’amende, Pasqua, tente un coup d’éclat pour défendre son honneur. Depuis le 27 octobre dernier (date de sa condamnation) l’ancien ministre rumine sa vengeance.

Pasqua, déclame son texte avec une rage contenue sur les pratiques douteuse des plus hautes autorités de l’Etat français.

Chaque mot est pesé, chaque intonation est choisie pour faire la lumière sur les scandales politico-financiers qui impliquent Chirac et ses proches collaborateurs. Diplomatie parallèle, rétrocommissions et barbouzeries ponctuent son discours.

Seulement l’ombre d’un homme plane sur cette conférence de presse. Celle du Président Sarkozy. Il n’est pas imaginable que ce dernier n’ait été prévenu, ni consulté pour réaliser cette opération médiatique.

La guerre est ouverte entre le clan des Hauts de seine à travers son parrain blessé et celui de Chirac et Villepin. Les victimes seront nombreuses.

Je peux, dores et déjà, dire que la droite a perdu aux élections.

L’histoire s’écrit aussi sur internet.

soir à Blois c’était la première réunion de campagne dans le département de Michel Chassier, tête de liste en Loir-et-Cher, qui s’est félicité, devant la nombreuse assistance, de ce succès encourageant, alors que ce n’est que le « tour de chauffe ». Il a ensuite évoqué le contexte politique national, et pourquoi le Front National était en train de revenir en force dans le débat politique, en raison de l’échec de Sarkozy sur tous les thèmes qu’il  a emprunté  au Front National et qui avaient fait son succès, et aussi à la suite des récents scandales : affaire Mitterrand, affaire du Prince Jean etc. Et ce ne sont sans doute pas les dernières.

Michel Chassier a insisté ensuite sur l’importance des ces élections régionales, qui seront les dernières dans le mode scrutin actuel. Les sondages nous sont favorables, mais il nous appartient de faire campagne, à la fois pour contrer l’omerta médiatique (la presse locale ne s’est même pas déplacée), et pour convaincre nos électeurs de voter, car malheureusement, cette assemblée est peu connue, et l’abstention est toujours plus forte a-t-il conclu.

C’est ensuite Philippe Loiseau tête de liste régionale qui s’est présenté, et en tant que conseiller sortant, et qui a parlé plus en détail du jeu de rôles entre les socialistes « la bande à Bonneau », l’UMP, le Nouveau Centre et le Modem, qui font semblant de s’opposer en séance publique, mais qui ont voté 99 % des décisions socialistes ! Au cours de cette campagne, les uns et les autres vont faire de nouvelles promesses, sans dire comment elles seront financées, a-t-il dit devant un parterre de militants acquis à sa cause.

Philippe Loiseau a ensuite rappelé qu’en 2005, un an après les élections, les socialistes avaient augmenté massivement les impôts sur les particuliers et les entreprises et qu’il faut  savoir que la prochaine hausse est déjà programmée pour… 2011, un an après les élections ! Sans oublier les taxes sur l’automobile, cartes grises et TIPP (carburants) qui désormais rapportent à la Région plus que les contributions directes ! Voilà de bonnes raisons pour que les électeurs se mobilisent, afin que les élus du Front National puissent les représenter et les défendre à la Région a-t-il déclaré.

La réunion s’est terminée par un verre de l’amitié, et la soirée s’est prolongée sur place par un buffet dans une ambiance des plus conviviales, l’occasion aussi de faire davantage connaissance, de renouveler son adhésion, et de faire deux adhésions nouvelles !

Représentation du Mur de Berlin à Rennes devant la Mairie

L’évolution de l’URSS joue un rôle déterminant dans la chute du Mur annonçant ainsi une « nouvelle ère ». Lors de sa première visite officielle en RFA en mai 1989, Mikhael Gorbatchev qui par sa politique novatrice fondée sur la restructuration (perestroika) et la transparence (glasnot)a pour ambition de sauver son pays du déclin. Le 2 mai, la Hongrie décide de démonter le rideau de fer et le 10 septembre, elle ouvre sa frontière avec l’Autriche. Ces mesures provoquent le départ massif d’Allemands de la RDA. En six mois plus de 220 000 Allemands de l’Est passent à l’Ouest.

 Mais c’est le 9 novembre 1989 en début de soirée que se produit le détonateur remodelant l’Europe et le Monde.  En effet, à 18h53 Günter Schabowski, lors de la conférence de presse, lit un papier ne sachant pas de quoi il s’agit : « Les demandes pour des voyages privés pour l’étranger peuvent être déposées sans explications. Les autorisations seront données rapidement … La police populaire a reçu l’ordre de délivrer sur le champ des visas de sortie permanente, sans qu’il y ait pour cela une raison de sortie permanente ».

A cette annonce journalistes, Schabowski lui-même et Berlinois de l’Est semblent avoir beaucoup de mal à comprendre ce que cela signifie. Puis, un des journalistes pose cette question :  « Quand cela entre-t-il en vigueur ? », question qui se révèlera déterminante. A celle-ci, Schabowski répond « Tout de suite… immédiatement ».

C’est un moment historique où, avec une vitesse extrême, des suppositions deviennent faits accomplis et où surtout l’espoir des Berlinois de l’Est est devenu espérance de liberté. Vers 20h30 déjà plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées, poussées par les nouvelles de la radio et de la télévision. La foule grossit de minute en minute. Et c’est seulement à 22h30 qu’un garde-frontière ne pouvant plus résister à la pression des Berlinois qu’il décida de laisser sortir les gens. La plupart des Berlinois de l’Est sont complètement bouleversés par la chute du Mur. Ils se bousculent en traversant la frontière en hurlant de joie et sont accueillis dans l’enthousiasme par les Berlinois de l’Ouest.

 A 00h02 : le Mur de Berlin est tombé.

Des jeunes étudiants écrasent les cartons symbolisant ainsi la chute du Mur, Rennes 9 novembre 2009

Communiqué du service de presse

C’est fait,  le site du VRAI débat sur l’identité nationale est consultable sur www.identitenationale.net

Un Forum sera ouvert afin que les internautes puissent s’exprimer librement.

Voir la vidéo de lancement du site :

Texte de présentation du site identitenationale.net

Le débat ouvert sur l’identité nationale aurait pu être lancé de bonne foi par un pouvoir conscient de la profonde crise identitaire qui se développe dans notre pays depuis 30 ans.

Nicolas Sarkozy a choisi « l’escroquerie électoraliste ». Il a fait le choix d’un débat fermé, ficelé, dont les conditions d’organisation dans les sous-préfectures entre quelques associations choisies pour leur complaisance ou leur à priori idéologique et les représentants des élites n’est pas à la hauteur de l’enjeu.

Or, ce débat est essentiel, fondamental, car il conditionne notre vie de tous les jours mais aussi l’existence même de notre Nation.

C’est ce que nous sommes et ce que seront demain nos enfants qui est au centre de ce débat et de ces conclusions.

Pour décider de son avenir, seule la parole du peuple Français compte.

Qu’est-ce qu’être Français ? Est-ce un honneur, une fierté ou une simple situation administrative ?

Avez-vous eu le sentiment un jour de devoir vous cacher d’être Français ?

Vous êtes-vous senti rabaissé ou humilié dans votre identité ?

Quelle est la place de la langue française dans l’identité nationale ?

Le communautarisme n’est-il pas une rupture totale avec le principe d’unité nationale ?

La laïcité est-elle en voie de régression ou même de disparition ?

La discrimination positive n’est-elle pas un abandon du principe d’égalité républicaine ?

Quelle place pour le service militaire dans la construction de l’identité nationale ?

Que pensez-vous de la repentance et plus généralement d’une identité qui serait diffamée ? Quel rôle doit avoir l’école dans ce cas ?

Peut-on parler du développement d’un racisme anti-français ?

Les services publics sont-ils partie intégrante de l’identité nationale ?

Le métissage forcé prôné par Nicolas Sarkozy peut-il être un projet politique viable ?

Quelle place pour les identités régionales dans la constitution de l’identité nationale ?

Les racines chrétiennes de la France ne doivent-elles pas être réaffirmées dans le cadre d’une sauvegarde de l’identité nationale ?

Quid de l’identité nationale française face à l’Union européenne ?

Marseillaise, drapeau français : la loi contre les outrages aux symboles de la Nation est-elle sérieusement appliquée ?

PME, PMI, artisans, commerçants, indépendants : existe-t-il une identité économique nationale ?

L’identité nationale peut-elle se résumer aux deux siècles de République ou est-elle la somme de 1 500 ans d’histoire ?

Peut-on avoir deux identités et donc deux nationalités ?

Dans certains cas, les tribunaux doivent-ils faire application de la déchéance de nationalité prévue par le Code pénal ?…

Voici, de manière non exhaustive, quelques-uns des sujets qui doivent être traités.

Un grand nombre d’entre eux gêne le pouvoir car leur simple évocation renvoie nos élites à leurs renoncements passés.

Ici vous pouvez, et je dirais vous devez, exprimer sans crainte, sans culpabilité et sans tabou votre conception de l’identité nationale en participant au forum ou en postant une contribution de fond.

La qualité de ce débat dépendra de votre sincérité et de votre courage- parce que sincérité et courage font aussi partie de l’identité nationale.

Cet après-midi, Marine Le Pen a tenu une conférence de presse ayant pour thème : « Pour un Grenelle de l’Identité nationale ». Nous publions ci-dessous, et avant tous les autres médias,  l’intégralité de ses propos :

Pour un Grenelle de l’Identité nationale

Le Président Sarkozy a décidé d’ouvrir une réflexion sur l’identité nationale.
Par la voix du Ministre de l’immigration et de l’Identité, il a proposé l’ouverture d’une réflexion par une consultation des élus, des associations et des syndicats dans des réunions de préfectures et sous préfectures.

Syndrome de Pénélope : Le FN se réjouit du débat
Le Front national qui depuis trente ans se bat pour que cette question soit traitée comme une question fondamentale se réjouit de cette prise de conscience générale (en tout cas de ce qu’il espère l’être).
A l’évidence, des signes inquiétants nous rappellent tous les jours que la rupture du lien social et du lien patriotique fait courir à notre pays le risque de graves désordres.
Personne n’est dupe. Les risques de dislocation sont tels qu’aujourd’hui l’essentiel des moyens et de l’énergie du pays est consacré à retisser un lien social qui ne fait que s’effilocher : politique de la ville, subvention à coût de milliards d’un tissu associatifs toujours plus dense, multiplication des aides individuelles d’insertion ou de socialisation, dispositif de discrimination positive…
Malgré ces efforts sans précédent qui épuisent et ruinent le pays, la fracture nationale se creuse chaque jour davantage.

De la fracture nationale au chaos
Les sifflets de la Marseillaise au stade de France par des porteurs de carte d’identité nationale, les émeutes de banlieues de 2005, le climat dans les écoles qui interdit l’étude de certains sujets, la question du voile puis maintenant de la burqa, les mariages forcés ou les crimes « d’honneur », les ratonnades anti-blancs au cœur de Paris, la ghettoïsation voire la purification ethnique de fait de certains quartiers, de certaines écoles ou même de certains sports, la généralisation effarante et l’escalade des revendications communautaristes sont autant d’alertes qu’il serait irresponsable de ne pas analyser ou de ne pas traiter.

De l’autre côté, en silence, nombre de Français, attachés à leurs identités, à leurs valeurs vivent ces phénomènes, dans leur âme et parfois dans leur chair, comme une agression légitimement insoutenable.

Un Etat médiateur qui fuit ses responsabilités
Il faut bien le constater. Durant ces trois dernières décennies, dans de nombreuses situations, l’Etat a donné le sentiment de participer à cette opération de mutilation de l’identité française en laissant s’installer des zones où les lois et les valeurs de la République ne s’appliquent plus ; pire, il a pris l’habitude de se réfugier avec une pusillanimité coupable dans un rôle de médiateur. Des campagnes officielles de repentances insensées et injustifiées, ont diffamé et dévalorisé notre histoire nationale à laquelle s’est littéralement substitué une guerre civile des mémoires particulières.
En enseignant la honte d’eux même à nos enfants, l’Etat conduit notre pays à un destin médiocre et notre peuple à son asservissement.
Alors que nous n’avons vécu que les signes annonciateurs de plus grands tourments, il est encore temps d’oser affronter la question.

Ne pas écouter les théoriciens du laisser-aller

Comme hier en matière financière avant la crise, il se trouvera bien sûr les théoriciens du laisser-aller laisser-faire pour faire confiance à la main invisible de la providence qui nous sortira inévitablement par le haut de cette situation. L’histoire des hommes nous apprend que tout finit par s’arranger… même mal !
D’autres qui se sont illustrés au pouvoir par leur impuissance politique et qui à soixante ans ne sont pas encore sortis de leurs oraux de Sciences-po, brandiront une inévitable citation de Renan en guise de pirouette. Ce sont les mêmes qui n’ont pas entendu les sifflets du stade de France lorsque retentissait la Marseillaise ou qui veulent ignorer que certains de leurs compatriotes récents les appellent ouvertement « les batbous » (Toubabs en verlan) ou pire les « souchiens » (néologisme pour désigner les Français de souche).

Faire face aux défis modernes par une réflexion de fond
Qui peut croire que ce type d’argumentation dérisoire à coup de citations anachroniques est à la mesure du défi identitaire dans une société jetée dans la tourmente de la mondialisation ? Comment comparer l’immigration de la fin du XIX avec les flux migratoires mondiaux d’une planète dont les richesses sont au nord et l’explosion démographique au sud ? Comment au seuil du 3ème millénaire ne pas prendre en compte la poussée, sur tous les terrains, d’un certain islamisme prosélyte qui veut ignorer jusqu’à l’idée de laïcité, d’Etat ou d’individu ?
A l’évidence le débat est trop complexe et les enjeux trop importants pour être traités avec une citation d’un auteur du XIX ème siècle même estimable.

Réfléchir à l’identité nationale c’est aussi apporter des réponses à des questions quotidiennes
Le débat n’est pas qu’intellectuel. Cette réflexion fondamentale sur l’identité d’une Nation emporte des réponses à des questions quotidiennes :
- Doit-on accepter qu’un élève refuse de se plier à la règle commune ou d’assister à certains cours pour des raisons ou des prétextes religieux ?
- Doit-on admettre que pour traverser certains quartiers de France les femmes doivent se voiler sous peine d’être importunées ou violentées ?
- Doit-on accepter que des médecins hommes d’hôpitaux ne soient plus admis à examiner des patientes ?
- Que faut-il penser des horaires de piscines communautarisés ou des accoutrements aquatiques prétendument religieux ?
- Que peut-faire un employeur d’une société dont un employé se présente à son poste en costume religieux ?
- Doit-on admettre les rues de Paris, telle la rue Myrha dans le 18ème arrondissement bloquée à la circulation de 13h00 à 15h00 chaque semaine pour permettre la prière musulmane à même la rue ?

Toutes ces questions se sont posées et continuent de se poser. Faute d’avoir eu le courage de les affronter, l’Etat et la société laissent des individus, fonctionnaires ou agents privés, se débrouiller seuls, sommés de trouver des réponses immédiates. Inévitablement, elles sont incertaines, improvisées, parfois maladroites et toujours risquées.

La loi sur le voile à l’école est de ce point de vue, un exemple réussi d’intervention salutaire de l’Etat, même si de fait la revendication s’est élevée d’un cran et prend la forme de la burqua dans la rue.

Réfléchir à l’identité c’est poser devant les Français le problème du changement de société voulu par Nicolas Sarkozy

Au-delà de ces questions ponctuelles, aucun changement de société ne peut et ne doit, en démocratie, se faire dans la clandestinité ou de manière hypocrite.

Or, il est incontestable que M. Sarkozy a engagé la France dans un changement profond de modèle social. Progressivement sans que les Français ne s’en rendent compte, se met, en effet, en place une société communautarisée qui remplace le modèle républicain qui ne reconnaissait que les citoyens. N’est ce pas récemment qu’on a entendu le ministre de l’Intérieur évoquer « la communauté auvergnate ».

En 1976, l’Etat a commis une erreur majeure avec le regroupement familial incontrôlé en transformant l’immigration de travail en immigration de peuplement. En même temps, sans débat et sans expliquer ce choix aux Français, l’Etat changeait de modèle d’accueil de l’immigration en remplaçant l’assimilation individuelle par « l’intégration » dans les communautés respectives.

Aujourd’hui, il n’est plus possible de fuir ce type de débat car il y va du maintien de la France en tant que nation. Il y va même de la paix civile.
- Doit-on adapter notre modèle laïc et le principe de séparation des églises et de l’Etat aux pressions de certaines religions ? (ex. sont légions viande hallal à la cantine ou pèlerinage à la Mosquée organisé par le Ministère de l’Intérieur).
- Sait-on que le modèle qui s’élabore en silence, conduira à reconnaître des facilités d’emploi, de logement ou de traitement en fonction de l’appartenance communautaire ?
- Doit-on accepter que la reconnaissance de la personne et de la liberté individuelle -qui sont des valeurs chrétiennes sécularisées par la République- cède le pas devant des pratiques comme les mariages forcés ?
- Peut-on accepter de revenir au droit personnel qui soumettait les individus à des lois différentes selon leur appartenance ?
- Doit-on, comme le faisait M. Darcos en 2008, limiter notre ambition en se contentant d’être content que les enfants « parlent une langue qui ressemble au français » (Figaro- 22/10/2008) ou doit-on rendre à la langue et à sa maitrise la place centrale qui est la sienne comme composante à part entière de notre identité nationale ?
- Peut-on, sans susciter l’anathème et l’invective et atteindre trop vite le point Goodwin, s’interroger sur l’opportunité de continuer à laisser entrer de manière massive une immigration qui, par sa culture et son nombre, dissout notre identité nationale ?
- Peut-on faire le bilan de la politique d’intégration et la comparer à la politique d’assimilation abandonnée depuis près de 30 ans ?
- Peut-on mener une réflexion sur la politique de naturalisation à tour de bras créant des droits et jamais des devoirs ?
- Peut-on culpabiliser indéfiniment les Français et au-delà les Européens, lorsqu’ils prétendent au droit de défendre leur identité alors que l’on porte au pinacle toutes revendications identitaires de tous les peuples, de tous les autres continents du monde ?

Débat loyal sur l’identité : le FN ne se dérobe pas !
Le Président Sarkozy a lancé une proposition de débat. Le FN, dit Chiche !
Parce que l’amour de la France est au cœur de son projet et que cette question de l’identité lui paraît vitale, le Front National se doit de participer activement à ce débat, d’y prendre toute sa place, d’y porter et d’y défendre ses convictions sur l’identité nationale.

Le FN est légitime
Premier à porter la question identitaire dans le débat politique, le FN a mené souvent dans l’adversité de critiques injustes, une réflexion très aboutie sur le sujet ; incontestablement, il a acquis une incomparable légitimité sur le sujet.
Les conditions d’un débat loyal
A sa proposition loyale, le Front national attend légitimement du Président de la République une réponse loyale :
- Le débat ne peut se faire que dans un cadre solennel à l’échelon national c’est-à-dire à l’image de ce qui s’est fait pour l’environnement dans le cadre d’un « Grenelle de l’Identité nationale » ;
- Il ne peut pas se réduire à un semblant de débat entre élites autoproclamées ou associations non représentatives pour terminer par un rapport technocratique dont les contours et la conclusion seraient d’ores et déjà fixés. Ce débat, si débat il y a, n’aura de valeur qu’autant que ses conclusions ne seront pas dictées d’avance par des « a priori idéologiques ».
- Le débat doit associer toutes les sensibilités, les forces politiques ou associatives sans exclusive mais aussi pour donner de la profondeur à la réflexion des historiens, des philosophes, des hommes de culture, des sociologues, des démographes, des linguistes, des français expatriés, et bien sûr un panel important de citoyens (consultés par internet, par voie de sondages ou directement).
- Il doit surtout, sous peine de perdre toute crédibilité et légitimité, être accessible à l’ensemble du peuple Français par internet, mais aussi (c’est une piste) par la voie de cahiers de doléances disponibles dans tous les bâtiments publics (postes, mairies, hôpitaux…).

Il est des moments dans l’histoire d’une nation où il est possible de choisir clairement le chemin qu’un peuple prend collectivement.
Le débat sur l’identité peut-être celui-là.
C’est la raison pour laquelle, j’ai demandé, ce matin, au nom du Front National en ma qualité de Vice-présidente, un entretien au Président de la République afin de l’entretenir de ces propositions.

Source : Nations Presse Info

Ce mardi 6 Octobre le collectif Urgence Climatique Justice Sociale a organisé une conférence de presse. Communiqué accessible ici.

Etaient présents : Politis ; Libération ; Le Monde ;  AFP ; Agence AEDD ; L’Alsace ;  www.developpementdurablelejournal.com ; www.novethic.fr, www.lesnouvellesnews.fr ; www.gaia-network.com

Le dossier de presse téléchargeable ici a été distribué.

Dans le dernier numéro de son journal de bord (blog vidéo) hebdomadaire, Jean-Marie LE PEN revient sur l’actualité :

- La récidive, suite au meurtre de Marie-Christine HODEAU
- La responsabilité morale de Nicolas SARKOZY en matière d’insécurité
- L’affaire POLANSKI
- La pétition lancée par le Front National pour obtenir la démission de Frédéric MITTERRAND
- Pouvoir d’achat : Le système de santé actuel
- Les sondages pour les élections régionales
- Le référendum irlandais

Changez votre vie, abonnez-vous! C’est le slogan de la 11e Semaine des bibliothèques publiques qui aura lieu du 17 au 24 octobre 2009.  Plus de 400 activités gratuites sont à l’agenda et  si elles sont tout aussi dynamiques et agréables, pour ne pas dire le « fun », comme l’a été la conférence de presse ce matin, alors croyez-moi sur parole vous allez bien vous amuser, mais surtout vous allez vous empresser de renouveler ou vous inscrire à votre bibliothèque de quartier et profiter pleinement de tous les services qu’elles ont à vous offrir.

Personnellement, je tiens à féliciter l’équipe des Majuscules et Mireille Bertrand Relations Publiques pour l’excellent travail qu’elles ont fait dans l’organisation de cet événement.  Il m’a été donné d’assister à plusieurs conférences et assemblées annuelles, et ce fut de loin la mieux réussie et je suis convaincu que toutes les personnes présentes vous diront la même chose.

Avis aux célibataires ! J’ai même appris que les bibliothèques peuvent être des lieux de rencontres.

Important : pourquoi devenir membre.

• Les cartes d’abonnement sont gratuites ;
• Vous pouvez emprunter des livres et CD ;
• Accès internet pour travailler ;
• Formation ;
• Speed dating sur la base « dis-moi ce que tu lis et je te dirais qui tu es » ;
• Groupes d’alphabétisation ;
• Activités de bien être ;
• Et plus encore !

Ci-bas, vous retrouvez le comédien Emmanuel Bilodeau, fier porte-parole qui nous invite à participer à un éventail d’activités pour petits et grands. 

Tristant Demers, illustrateur et animateur des activités prévues durant cette semaine culturelle.

Laissez cette pub vous convaincre !
http://www.semainedesbibliotheques.com/video/publicite.mpg

Côté Face : le chef de l’Etat se rend aujourd’hui en Avignon pour présenter son plan “Agir pour la jeunesse” et rencontrer les étudiants de l’IUT et de l’École hôtelière.

Côté Pile : Nicolas Sarkozy, qui a peu goûté le désistement d’Hubert Falco comme tête de liste UMP aux régionales, dicté selon lui par un manque de courage, entend choisir rapidement le futur adversaire de Michel Vauzelle (Président socialiste sortant de la région Paca).

Convocation vaut raison… Tous les candidats putatifs du parti présidentiel étaient présents dans la cité papale aujourd’hui pour un conclave régional au sommet.

Hubert Falco jette l’éponge
Jusqu’alors pressenti comme le candidat incontestable, Hubert Falco, actuel Maire de Toulon et Secrétaire d’État à la Défense et aux anciens combattants a jeté un pavé dans la marre en annonçant le 18 septembre dernier qu’il avait décidé de ne pas se présenter : « Je donne ma priorité à Toulon et aux Toulonnais », a-t-il expliqué avec gravité au cours d’une conférence de presse. « Je ne veux pas rompre les liens de confiance qui nous unissent depuis 2001 et qui ont été renouvelés, à hauteur de 65% des suffrages, dès le 1er tour des municipales de 2008. Ce sont les Toulonnais qui m’ont donné ma légitimité. Je dois respecter leur vote » ajoutait-il.

Une annonce d’autant plus surprenante que le Président de la Commission d’investiture de l’UMP, Jean-Claude Gaudin, n’hésitait pas à affirmer lors de son entretien de rentrée politique donné le 28 août 2009 à Objectif Méditerranée, « Nous sommes tous unanimes pour dire qu’Hubert Falco sera notre meilleur candidat. Notre camp est uni, il est soudé. »

Faut-il entendre donc que le parti présidentiel devra se contenter d’un deuxième choix ? Pour Hubert Falco, son retrait n’a en aucun cas pénalisé son camp, sa décision intervenant à temps pour permettre à son parti de s’organiser. La validation des têtes de liste et des chefs de file départementaux n’intervenant qu’en novembre lors de la convention nationale.

C’est donc dans une longue lettre adressée au chef de l’Etat et après avoir été reçu à la suite du Conseil des ministres, que le maire de Toulon aurait pris sa décision, se défendant de vouloir conserver coûte que coûte son portefeuille gouvernemental pour une hypothétique victoire régionale.

Mariani, le nouveau joker élyséen ?
Depuis le 18 septembre, le marigot Umpiste s’agite. Dans les starting blocks, Guy Tessier et Bernard Deflesselles, députés des Bouches-du-Rhône, redoublent d’arguments par interviews interposés pour légitimer leur candidature à la présidence de la Région. Info ou intox, tous deux affirment avoir le soutien des parlementaires. Bernard Deflesselles en rajoutant une louche, la plus digestive, celle d’avoir les encouragements de Nicolas Sarkozy.

Jean-Claude Gaudin et Renaud Muselier n’ont, quant à eux, guère attendu pour pousser, plus que de mesure, l’option Deflesselles, et montrer une fois de plus, leur inimitié envers Guy Teissier. Ce dernier n‘avait donc d’autre choix que de sortir du bois promptement, « j’en ai marre de toujours laisser passer mon tour » déclarait-il récemment au quotidien La Provence.

Il est vrai que du côté de la mairie du 5e secteur de Marseille, l’image droitière de Guy Teissier a de quoi rassurer un électorat en quête d’un marqueur identitaire doté d’une forte implantation locale. Ainsi, il ne manque pas de rappeler son engagement « écologiste » au profit de la biodiversité par la création du Parc national des calanques ainsi que sa forte implication dans les milieux économiques avec la présidence d’Euroméditerranée.

Ce à quoi, Bernard Deflesselles, en quête de popularité, répond en arguant une légitimité acquise au terme de 17 années passées au sein de la Région lui conférant une certaine technicité et expérience des dossiers structurants de cette institution.

Si les médias marseillais se délectent de ce duel, la question du choix du candidat de droite est loin d’être réglée. A l’affut de la moindre indiscrétion, c’est aujourd’hui l’éventuelle candidature de Thierry Mariani, député du Vaucluse, qui agite les salles de rédaction. Sherpa officiel du voyage présidentiel en Avignon, la rumeur court que Sarkozy l’aurait déjà choisi.

Se montrant jusqu’alors très hésitant au prétexte de sa récente mission de représentation nationale en Afghanistan et au Pakistan, l’ex maire de Valréas, testé par un sondage de notoriété secret interne à l’UMP, se dit désormais intéressé par cette opportunité.

[Et pour cause, il arriverait selon ce sondage en deuxième position, derrière Renaud Muselier (candidat malheureux en 2004).

Reprenant un "morceau choisi" de La Provence, Thierry Mariani publie sur son blog, en page d'accueil : " Hier le chef de l'État a évoqué les élections régionales dans l'avion entre Avignon et Paris après son discours sur les jeunes. Dans l'appareil, Guy Teissier, député des Bouches-du-Rhône, candidat déclaré, et Thierry Mariani, député du Vaucluse, à qui il a demandé, en catimini, s'il était intéressé. Sa réponse a fusé : "Je suis disponible." D'après un conseiller du Président, c'est sa notoriété qui mettrait Thierry Mariani en pôle position face à Guy Teissier et Bernard Deflesselles, députés des Bouches-du-Rhône. L'Élysée devrait rapidement se déterminer pour choisir son candidat face au Président PS sortant Michel Vauzelle". Comment tuer ses amis ? C'est fait !

Pourtant, ledit sondage donne vainqueur Vauzelle dans toutes les configurations...] *

Les cibles UMP : Vauzelle ET Le Pen
Mais comme souvent en PACA, une troisième force vient brouiller les cartes et s’invite dans les débats : Jean-Marie Le Pen qui, dans un ultime combat politique, compte bien mettre un terme à la “propagande immigrationniste” du gouvernement. Or, selon le sondage confidentiel de l’UMP, le patron d’un Front national ruiné ferait encore 10%…

Ainsi, au-delà d’un adversaire coriace de Michel Vauzelle, le Président ne chercherait-il pas d’abord à siphonner la campagne du FN en présentant l’homme de l’amendement ADN au regroupement familial ? On comprend mieux, dès lors, les récents confidentiels élyséens publiés par Le Figaro voyant en Thierry Mariani un homme capable de reprendre le flambeau régional : « Il a plus de notoriété, il pourra mordre sur l’extrême droite, et il est le plus politique. »

Reste enfin la possibilité d’un parachutage de prestige : Le porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre ou le Conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, l’arlésien Henri Guaino ? La fumée blanche devrait assurément sortir du conclave avignonnais…

——————————

* Pour la bonne lecture de nos lecteurs et pour l’absolue transparence de notre démarche, les propos entre crochet [...] ont été rajoutés, en fonction de l’actualité, à 23h45, le 1er octobre 2009.

El Nashra

Le général Michel Aoun, député chef du groupe parlementaire “Changement et Réformes”, affirme s’être résigné à respecter les lois. “Nous avons été victime de provocations confessionnelles et des campagnes médiatiques mensongères”, déplore-t-il, assurant que cette phase s’est achevée au lendemain des législatives.

Dans une conférence de presse tenue à Rabieh, il indique qu’il “ne nous reste que les lamentations après ce niveau de décadence politique”. Il déclare que rien n’est pire que les mensonges qui empêchent l’élaboration d’une opinion générale contre les crimes et la corruption.

Dans le même ordre, il rappelle que les campagnes électorales de la majorité visaient à terroriser le peuple en évoquant une éventuelle application de la “wileyet-al-fakih”, les armes du Hezbollah, le retour de la tutelle syrienne, la division tripartite du pouvoir, la réduction de la part chrétienne, la modification des symboles, etc. “Il s’agit de mensonges abominables”, s’insurge-t-il, dénonçant l’abus de l’argent. “Nous avons élu un ‘Parlement du milliard’, et l’Etat libanais a échoué dans sa lutte contre les pots-de-vin”, martèle-t-il.

Dans cet ordre, le chef dub Courant Patriotique Libre (CPL) s’enquiert: “Qui est responsable de la distribution de l’argent lors de la période électorale?”. Il assure alors l’implication de certaines institutions sécuritaires dans cette affaire. “Malheureusement, ces institutions ne dépendent pas directement du ministre de l’Intérieur, mais sont affiliés aux auteurs de la guerre mondiale pré et post-électorale”, dit-il.

D’autre part, dénonçant les campagnes menées contre lui, il souligne qu’elles ont été lancées par près de 15 médias, et “qui nous accusent de bloquer le processus gouvernemental”. “Oui, nous sommes fiers d’avoir bloqué les vols, et la corruption”, déclare-t-il. Évoquant que les campagnes médiatiques s’attardent sur le niveau familial, en mentionnant que le ministre Joubrane Bassil est le gendre du général Aoun, il précise: “Joubrane Bassil bénéficie d’une longue expérience de lutte, malgré son jeune âge, et ceux qui le critiquent sont loin d’atteindre son niveau de résistance. Il s’est également avéré assez compétent dans la gestion du ministère des Télécommunications”. Et d’ajouter: “Je suis très fier de Joubrane Bassil, d’abord en tant que membre du CPL, puis en tant que gendre, et enfin en tant que ministre”. Il annonce alors que toute critique contre le gendre ou le ministre Bassil “me vise personnellement”, avant de remercier, ironique, ses détracteurs, et de leur lancer: “Fichez la paix au CPL”.

Selon le général Aoun, la campagne menée contre Bassil vise à pousse le peuple à oublier les mensonges qui ont précédé les élections, et à oublier que l’endettement général est devenu à hauteur de 58 milliards de dollars. Il fait remarquer que la majorité ne possède aucun programme pour gérer cette dette et camoufle son échec en s’efforçant de limiter le pouvoir du CPL dans le prochain cabinet. Il signale cependant que le CPL est le seul groupe qui a renoncé à son véritable droit, pour se contenter de cinq ministres, au lieu de six, et cependant, “ils nous accusent d’être responsables d’entraver la formation du gouvernement”. Notant que la nouvelle formule gouvernementale est désormais “12 + 10 + 5 + 3″, Aoun appelle à adopter la proportionnelle pour se rendre compte de la représentativité exacte de la majorité et de la minorité. Il note qu’avec 52% des voix chrétiennes, il a droit à huit ministres, mais qu’il s’est résigné à ne nommer que cinq.

D’autre part, il considère que les complots entamés en 2006 n’ont pas encore pris fin, et visent à initier des tensions inter libanaises. “J’accorde davantage d’importance et de priorité à l’union nationale qu’à la formation du gouvernement”, déclare-t-il, catégorique. Il poursuit: “Nous avons longuement lutté et offert des sacrifices dans l’intérêt du Liban, dont l’existence est menacée à cause des plans moyen-orientaux”.
Il se reprend en annonçant: “Nous confessons. Oui, Joubrane Bassil a entravé les mafias qui commercialisaient les cartes prépayées de la téléphonie mobile. Oui, il a entravé la vente des cartes ‘dorées’, permettant au budget d’empocher près de 5 milliards de dollars. Oui, il a entravé la mafia des ‘VIP’ qui ne remboursaient pas leurs factures téléphoniques. Oui, il a entravé les écoutes illégales. Oui, il a empêche les activités du réseau Internet illégal de Barouk”. “Nous sommes fiers d’avoir bloqué d’aussi nombreux accomplissements”, ironise-t-il, ajoutant: “Marwan Hamadeh a tout le droit de surnommer Bassil de ‘gendre de blocage’ parce qu’il s’est opposé aux infractions”.
Toujours dans sa conférence de presse, et poursuivant la mention des accomplissements de “son gendre”, il rappelle que Bassil s’est activé à l’ombre d’une ambiance hostile à ses propositions. Il a pourtant permis à deux millions Libanais de s’approprier des cartes de la téléphonie mobile, il a réduit les facteurs de 25%, réclamé des comptes aux entreprises concernées, a récupéré les factures non payées, préparé un plan de travail pour les réseaux de fibres optiques, instauré un centre de contrôle des écoutes, ainsi que le “call – center” qui a porté les revenus de l’Etat à 400 milliards de livres libanaises.

C’est pourquoi, déduit le général Aoun, la formation du gouvernement n’est pas bloquée par la polémique de la reconduction du ministre Bassil.

Il exprime alors sa fierté de tous ses accomplissements, assurant qu’il s’attache au portefeuille des Télécommunications, et à obtenir un ministère souverainiste. “Nous refusons tout compromis à ce niveau”, martèle-t-il. Il précise cependant que la réclamation du portefeuille de l’Intérieur n’est pas due à des raisons personnelles, et qu’elle ne porte atteinte à quiconque, mais “pour rectifier le comportement incorrect de certaines institutions”. D’ailleurs, note-t-il, le Président Michel Sleimane n’a aucun pouvoir dans le ministère de l’Intérieur, le ministre Ziyad Baroud aussi ne maîtrise pas tous les détails de son ministère. “Ce n’est pas sa faute, puisque ceux qui s’attaquent à Bassil sont les mêmes qui empêchent Baroud de s’activer efficacement”. Il affirme pourtant qu’il n’a aucun problème avec Baroud et qu’il le considère au même niveau que Bassil. Par conséquent, il indique que le pouvoir du Président de la République doit être renforcé d’une manière qui lui confère le droit d’intervenir dans tous les ministères. Et de lancer: “Tout le gouvernement doit être de la part du Président si nous voulons renforcer ses prérogatives et affermir la valeur de ses signatures”.

Toujours en ce qui concerne le ministère de l’Intérieur, il souligne que le ministre Baroud n’est pas la cible de critiques. “Dès qu’une campagne sera menée contre lui, je serai le premier à le défendre”, dit-il.
Il s’est également demandé: “Comment la majorité prétend-elle ne posséder qu’un seul ministère souverainiste, et le poste de premier ministre alors? Et qui a prétendu que la part du Président est la nôtre?”
Il poursuit: “Aucun article constitutionnel ou légal n’interdit l’attribution de postes ministériels aux candidats perdants”, rappelant: “Depuis l’année 1990, ils n’ont fait que violer la Constitution, d’abord en prorogeant le mandat de l’ancien Président Elias Hraoui, puis celui du Président Emile Lahoud. Ils ont également élu le Président Michel Sleimane, sans modifier la Constitution, qu’ils ont amendé en vue de servir les intérêts de certains présidents de municipalité, comme Dori Chamoune, Pierre Achkar et Edmond Gharios.

D’un autre côté, il note que le rôle des Chrétiens a été amoindri après la promulgation de l’Accord de Taëf, et “qu’actuellement, ce rôle est sujet à une atténuation supplémentaire”. Et d’ajouter: “L’implantation des palestiniens sera le coup de grâce aux chrétiens”.

Quant à l’invitation à déjeuner que lui a adressée le premier ministre désigné Saad Hariri, le général Aoun précise: “Comment répondrai-je à cette invitation, alors que l’entourage de Hariri continue à nous attaquer?”.
Toutefois, le chef du CPL affirme qu’il ne renoncera point à participer au gouvernement, “A Dieu ne plaise”, assurant qu’il ne mendie pas, mais revendique son droit.

crédit photo : Marion Leicher

                Ce matin à Aiguebelette ce fut le branle-bas de combat. Levé à 7h pour le déjeuner, départ de l’hôtel à 8h30. La séance d’entrainement bateau regroupait pour la première fois du stage toute la délégation française. Au programme, deux fois 500m à fond (=séance B5). Fred et moi avons fait le premier seul mais le second  en bord à bord avec le double lourd (Cédric Berrest et Julien Bahain) et le deux sans barreur (Dorian Mortelette et  Germain Chardin). La confrontation du deuxième 500m a été riche d’enseignements. Cet exercice a permis aux trois bateaux alignés de tester leurs qualités de sprinters.

                Une fois la séance terminée et la récupération finie ce fut l’heure de la conférence de presse. Cet événement est organisé tout  les ans par la fédération d’aviron pour permettre aux différents journalistes d’échanger avec la Direction Technique Nationale et les athlètes sur les objectifs sportifs, le déroulement du stage. Six médailles sont pronostiquées à ces Mondiaux. Ce rendez-vous a été suivi d’un apéritif puis d’un repas. Un trombinoscope de tous les rameurs sélectionnés pour les championnats du Monde de Poznan a été fait par la Fédération ; Pour le voir cliquez sur ce lien :

http://www.avironfrance.fr/Resultats/2009/2009ChMS/2009ChMS-presentation.htm

                 Cette après midi c’était repos. Le parcours handicap de dimanche arrive à grand pas.

Le 3 Août 2009, après l’annonce du procès envers la SM Entertainment, une conférence de presse a été organisée dans le but d’éclaircir la situation.

Elle apporte à mon goût beaucoup de précisions quant à leur situation et dévoile les zones d’ombre de la SM et rassure aussi peut être un peu…

Et n’oubliez pas :

Always Keep the Faith~♥

3 Août 2009 – Junsu, Jaejoong & Yoochun, Déclaration officielle parue: «Nous sommes tellement fatigués physiquement et émotionnellement»

Les membres des TVXQ  Xiah Junsu (Kim Junsu), YoungWoong Jaejoong (Kim Jaejoong), et Micky Yoochun (Parc Yoochun), qui ont déposé une demande de suspension provisisoire de leur contrat exclusif en validité contre la SM Entertainment le 31 Juillet, ont enfin publié leur déclaration officielle.

Les trois membres ont révélé aujourd’hui que, «Pour les cinq dernières années, l’agence a été de tout contrôle et en raison de tout ce que nous avons vécu, nous sommes tellement usés mentalement et physiquement.”

# 1. Pour les cinq dernières années, l’agence a été de tout contrôle et en raison de tout ce que nous avons vécu, nous sommes tellement usés mentalement et physiquement.

Kim Junsu, Kim Jaejoong et Park Yoochun ont fait leurs débuts dans le groupe TVXQ dans les premiers mois de 2004 et ont été, sous l’ordre de la SM, en voyage aller et retour entre la Corée, le Japon et la Chine.
Ils ont subit l’achèvement de leurs horaires de sommeil qui n’est que de 3~4 heures chaque nuit, chaque jour, sauf pour une semaine de l’année. De ce fait, la santé des trois membres a été fortement affectée et le montant de la fatigue mentale et le stress qu’ils ont reçu a été énorme.
La SM a impliqué les TVXQ dans plus d’activités en dehors de leur pays, étant donc plus fatiguant et les activités sont devenues presque impossible . Les trois membres ont finalement commencé à se sentir comme ils ne sont plus des artistes de la SM qui s’efforcent d’atteindre leurs rêves, mais de simples outils pour l’agence pour gagner de l’argent. Mais ils souhaitent encore continuer leurs activités en tant que chanteurs en fonction de leurs propres visions.

# 2 Le contrat d’exclusivité qui avait été fixé pour 13 ans est en réalité un «contrat d’esclave”

Quand on parle du contrat d’exclusivité, ils se réfèrent à leur contrat, qui dure 13 ans.
Cependant, quand ils ajoutent des années où ils serviront dans l’armée, la période va s’étendre à au moins 15 ans, ce qui signifie qu’ils doivent être des célébrités de la SM en vertu de la règle depuis au moins dix ans avant, pour pouvoir envisager de prendre leur retraite.
Si ils envisageaient d’annuler le contrat avant les 13 ans, ils auraient à payer une amende de trois fois le montant de tous les investissements réalisés et deux fois le montant de la somme qu’ils ont gagné.
Ce montant se chiffrerait à des dizaines de millions de dollars si ils souhaitaient annuler leur contrat, ils n’ont pas d’autre choix que de rester à la SM dans les mêmes conditions qu’ils subissent en ce moment.

# 3 Les membres n’ont pas reçu autant qu’ils devraient avoir pour leur travail acharné

Juste parce qu’ils sont liés à un tel contrat ne veut pas dire qu’ils ont reçu un traitement équitable de la SM pour leur travail acharné. Ils n’ont pas reçu de l’argent pour le contrat, et lors de la répartition des revenus perçue pour leurs albums, leur contrat stipule que chaque membre doit recevoir 1000.000 won gagnés que si ils vendent plus de 500.000 exemplaires de leur album.
Si ils ne parviennent pas à 500.000 exemplaires, ils ne reçoivent pas un seul won du revenu gagné de l’album. Cette clause a été modifiée le 6 Février 2009, mais même après la modification, les membres ne reçoivent environ que 0,4~1% pour chaque vente de l’album.

# 4 Les membres ont essayé à maintes reprises de réparer le contrat, mais la SM ne les écoute pas.

Par conséquent, les trois membres à maintes reprises ont demandé une suspension de leur contrat d’exclusivité pour qu’ils puissent suivre leur propre vision d’être un chanteur, mais la SM a tenté de déplacer le projecteur vers les trois sociétés de cosmétique, qui n’a rien à voir avec ce procès.
Ainsi, les trois membres pensent que le mieux qu’ils pouvaient faire était d’avoir les deux parties et de parvenir à parler d’un compromis que les deux parties accepteraient et ont même proposé de trouver un bon endroit pour le faire, mais pas seulement la SM a ignoré cela, leur passé et attitude actuelle font qu’il est presque impossible d’avoir des entretiens avec la SM.
Il n’y a pas d’espoir pour toute discussion de l’avenir de l’agence et c’est la raison pour laquelle les trois membres ont décidé de déposer cette poursuite.

# 5 Les investissements dans les sociétés de cosmétiques était quelque chose qu’ils ont fait en dehors de leurs activités comme une célébrité, ça n’a rien à voir avec cette poursuite. Le point central est l’illégalité du contrat d’exclusivité.

La SM a révélé dans leur déclaration officielle que les trois membres ont été le dépôt de cette poursuite en raison des problèmes qui se posent à cause de leur société de cosmétiques. Toutefois, l’investissement des membresdans les sociétés de cosmétiques n’ont rien à voir avec cette poursuite. La société SM se réfère à la branche chinoise de la société des investissements des trois membres, , et cela est purement un investissement personnel qui n’avait rien à voir avec leurs activités comme des célébrités.
Nul ne peut dire que TVXQ devrait perdre tout ce qu’ils ont travaillé si dur pour seulement parce que, jusqu’à présent, ils ont investi 1 million de dollars dans une société de cosmétiques qui a été ouverte en Chine, ce qui est même ridicule à envisager. Le noyau de ce que les membres considèrent comme un problème, c’est l’illégalité du contrat d’exclusivité. La SM doit cesser d’essayer de déplacer les feux de la rampe sur la société de cosmétiques, qui n’a rien à voir avec l’affaire.

# 6 Aucun des membres ne veut se dissoudre, tout ce qu’ils veulent, c’est échapper à la tirades de leur contrat.

Ils se sont rendu compte que de nombreux fans craignaient la dissolution résulterait de cette poursuite. Toutefois, ce procès ne devrait jamais être lié à la possible dissolution du groupe.
Seuls les trois membres sont impliqués dans ce processus en raison d’une différence d’opinion d’une méthode d’approche entre les membres, mais il n’y a pas de souches que ce soit entre les membres et ils ont tous la volonté de tenir leur promesse de leurs fans et de rester ensemble.
Si ils avaient même une petite chance de réparer l’illégalité des clauses de leur contrat et de poursuivre leur carrière dans la musique de la façon dont ils voulaient, ils seraient prêts à passer par ce processus avec la ferme conviction que tous les cinq d’entre eux seraient en mesure de se rendre sur une scène de concert en face de leurs fans, même après cette épreuve.

# 7 Ils prennent cela comme une étape pour devenir plus mature.

Les trois membres sont extrêmement désolés d’effrayer les fans qui prennent tant soin des TVXQ avec ce procès, mais ils pensent que c’est un pas vers un plus grand rêve. Ils promettent qu’ils seront en mesure de sortir de cette situation en devenant de meilleures personnes et un meilleur groupe s’ils reçoivent le soutien de leurs fans.

Source: [osen + DNBN]
Translation credits: jeeelim5@iscreamshinki.net
Traduction française : http://teafortwoo.wordpress.com