Conflit social à la SNCFLA
DIRECTION ET LE GOUVERNEMENT DOIVENT NEGOCIER

Communiqué

Ce jour 20 octobre 2009, à l’appel des Fédérations Syndicales CGT, SUD Rail, CFDT, plus de 30% de cheminots ont cessé le travail.(34% de grévistes à 16h30).

Ce niveau de mobilisation est à apprécier au regard du silence inhabituel d’une grande partie des médias, de la pression managériale agressive exercée vis-à-vis des cheminots et l’accompagnement zélé de la politique de l’entreprise par les dirigeants nationaux de l’UNSA cheminots. De ce point de vue, cette organisation a pris des responsabilités importantes pour l’avenir en jouant les télégraphistes du Président de la SNCF et en acceptant sans renâcler les promesses faites par ce dernier. Chacun sait que les promesses n’engagent que ceux qui y croient !

Dans le prolongement de multiples actions organisées aux plans local et régional ponctuées par une participation croissante des cheminots, des populations, des élus, cette journée de grève doit être entendue par le gouvernement et la direction de l’entreprise.

En ce sens, après que le Président de la SNCF ait annoncé hier dans les médias le chiffre de 30% de grévistes à la veille du conflit, aujourd’hui, la direction ne cesse de triturer les pourcentages de grévistes, pour autant, ce n’est pas en cassant le thermomètre qu’elle fera baisser la température !

Dans ce contexte, gouvernement et direction SNCF viennent de recevoir un sérieux avertissement. Il y a urgence à ouvrir de véritables négociations à tous les niveaux de l’entreprise sur les réorganisations, la situation du Fret, l’emploi, les salaires, les pensions et les facilités de circulation.

En ce sens, forte de la mobilisation des cheminots, la CGT propose ce jour aux autres fédérations syndicales de cheminots (SUD Rail et CFDT) de s’adresser à la direction de l’entreprise pour être reçues dans les tout prochains jours et ceci dans le but d’obtenir de réelles négociations sur les revendications et des engagements concrets sur les propositions novatrices et alternatives que ne cesse de produire la CGT depuis des mois.

La SNCF appartient à la Nation, dans ce cadre, elle doit être gérée, s’organiser, se développer à partir des besoins de la collectivité nationale et non être cantonnée dans le business et la politique du fric !

La Fédération CGT appelle tous les cheminots à amplifier la mobilisation. Sans réponse allant dans le sens de nos exigences, la direction prendrait la responsabilité de la détérioration du climat social et de la montée du mouvement social.

]]> http://rfiengreve.wordpress.com/2009/08/25/rfi-la-greve-reprend-le-1er-septembre/ Tue, 25 Aug 2009 16:59:19 +0000 rfiengreve.info http://rfiengreve.wordpress.com/2009/08/25/rfi-la-greve-reprend-le-1er-septembre/

Selon Les Échos, les grévistes de RFI qui ont mis entre parenthèse leur action pendant les vacances reviennent à la charge. Ils auraient déposé un nouveau préavis de grève pour le 1er septembre. Ils refusent un plan prévoyant la suppression de 206 postes suite à la réduction du nombre de langues diffusées.

Après la séquestration de patrons, les menaces à la bonbonne de gaz, des ouvriers luttent pour sauver la peau de leur dirigeant

C’est fou combien les conflits sociaux se radicalisent : on connaissait la séquestration de patrons, les menaces de faire sauter l’usine avec des bonbonnes de gaz  pour sauver son emploi (les Fabris). Voilà maintenant que des ouvriers se mettent en grève  pour sauver la tête de leur patron ! Et ils obtiennent gain de cause. Après avoir été débarqué début juillet par sa direction, le patron a retrouvé son fauteuil grâce à l’acharnement de ses salariés. C’est le monde à l’envers…

“Rendez-nous notre patron !”, ont scandé pendant 10 jours de grève les 45 salariés de Cars et Bus Maintenance , une PME du Mans spécialisée dans les pièces de rechange pour autobus, autocar et tramway. Pourquoi une telle passion pour leur dirigeant ?  Parce que, ont-ils pensé, c’était encore le meilleur rempart contre la revente de leur entreprise à un nouveau fonds d’investissements, et les risques pour leurs emplois.
En 2005, déjà, ils avaient été vendus par Veolia à une filiale de Natixis dans le cadre d’une opération de LBO : Leverage buy-out qui consiste pour un groupe d’investisseurs à racheter une entreprise avec un minimum de capital de départ mais un maximum de dettes. Les dettes sont remboursées avec les bénéfices de la société à laquelle on impose des impératifs énormes de rentabilité  à court terme.

Et pourquoi Natixis voulait-elle virer le patron de Car et Bus Maintenance ? Parce qu’il était candidat à la reprise de l’entreprise qu’il dirigeait, avec ses salariés. Et pourquoi Natixis voulait-elle revendre trois ans après avoir racheté ? Pour en tirer le maximum de profits, Car et Bus étant visiblement en meilleure santé que lorsque la banque l’avait racheté (le CA aurait doublé en 4 ans). Valoriser au maximum, revendre à prix fort, sans vraiment se préoccuper de l’avenir des emplois, c’est quand même un peu la philosophie d’un LBO. On n’a juré que par lui pendant la croissance, on commence à le regarder de travers depuis quelques mois.  Il faut dire qu’il révèle son vrai visage en temps de crise.
Car pour parvenir à rembourser la dette d’investissement, il faut dégraisser.  Ça, les salariés de Car et Bus Maintenance le savaient, et c’est pour cette raison qu’ils se sont battus comme de beaux diables pour la réintégration de leur patron. Pour in fine, sauver leurs propres emplois. La nouvelle LBO, ce sera eux, avec leur patron !

On en entend de belles ces jours-ci :

• Le Pape estime que le préservatif est dangereux pour lutter contre le SIDA, Mme Boutin renchérit avec un témoignage bouleversant : « le préservatif, ce n’est pas drôle pour faire l’amour »,
• Ben Laden appelle à renverser le président somalien, Marine Le Pen appelle au rétablissement de la peine de mort,
• Sarkozy a remis la Légion d’honneur à Bernadette Chirac. Obama écrit des mots doux à Jacques Chirac lui déclarant sa volonté de collaborer pour construire un monde plus sûr,
• Sarko, vexé, s’attaque aux bandes de délinquants en proposant une nouvelle loi avec un nouveau fichier, ce qui permettra certainement de reconquérir les 60% de mécontents et 3 millions de manifestants
• Sarko a annoncé qu’il se rendrait en Guadeloupe et en Martinique en avril prochain, pour relancer le tourisme sûrement. Les tours opérateurs français estimant à 80 millions d’euros le manque à gagner dû au conflit social aux Antilles, ils réclament un plan de sauvegarde de l’Etat.

… et pendant ce temps là, aux îles Tonga : un séisme, une éruption volcanique et un tsunami

A l’occasion de la journée d’action unitaire et interprofessionnelle, plus d’un million de personnes selon la police, 2,5 millions selon les syndicats, ont défilé jeudi dernier dans toute la France. Tous les observateurs, même ceux de TF1, prédisaient une mobilisation exceptionnelle, elle le fût, détrônant le record des 396.000 manifestants selon la Police (du million selon les forces syndicales) détenu par le mouvement social anti-Contrat Première Embauche (CPE) de mars 2006.

Avant d’entrer dans le vif du sujet, peut-être faudrait-il un jour offrir à nos forces de l’ordre des lunettes et des calculettes tout comme à nos syndicats des arguments pour insister sur le fond et non gonfler des muscles déjà bien usés et rompus aux exercices d’une Presse qui, en publiant les deux chiffres, les anesthésient. Le peuple de France n’est ni aveugle, ni stupide… Voilà une de nos scories ancestrales à réformer pour tâter le pouls, réel, de la contestation ou du soutien à une idée, une politique, un leader…

Il ne fait aucun doute que cette journée de mobilisation fut exceptionnelle, rare, de celle qui dépasse largement le très faible taux de syndicalisation français. Plus encore, rarement les français, dont ont dit que le sport national est d’abord la grève, n’ont bravé le pavé aussi nombreux. Ce n’est pas le CPE qu’il convient d’avoir en ligne de mire, mais la réforme de l’enseignement libre qui a amené des millions de français, de droite comme de gauche, en 1984, à faire reculer la gouvernance socialiste pour réviser et, au final, abandonner, sa doctrine à plus de pragmatisme. On ne gouverne jamais contre mais avec…Même dans un rapport de force.

Dans la même veine, il conviendra d’être vigilant sur l’influence que va avoir ce rapport de force populaire sur l’action gouvernementale et là, dès ce matin, il semble que les dissonances apparaissent au plus haut niveau de l’Etat. Nous y reviendrons.

Les Marseillais, combien ?
Mais revenons aux chiffres, jeudi dernier, donc, le cortège avoisinait les 300 000 participants selon la CGT, 220 000 selon la fédération du Parti socialiste, et 25 000 selon les services des renseignements généraux. L’exemple même des excès marseillais. La Provence s’en est d’ailleurs émue, signe des temps. Non, la ligne médiane n’est pas forcément la vérité, elle soulage seulement les observateurs à moindres frais…

Il n’est pourtant pas très compliqué de compter le nombre de personnes au mètre carré dans un temps donné, sur une avenue comme la Canebière qui a compté des milliers de manifestations. Les scientifiques nous suivrons sur cette idée simple. Les nouvelles technologies aidant, on pourrait même les comptabiliser à la personne près si on le souhaitait…

Bref, rarement la cité phocéenne n’a vécu une telle mobilisation, comparable au défilé parisien. Sans revenir sur stérile une bataille des chiffres, il est indubitable que l’envergure de ce mouvement cache une diversité de revendications rarement rencontrées. Désormais soulevées à l’aune de la crise économique et financière. Bien des manifestants nous ont avoués qu’ils battaient le pavé pour la première fois de leur vie…

D’avis de manifestant, une telle hétérogénéité dans les rangs marque un tournant dans le conflit social. De quoi interroger sérieusement le gouvernement sans nul doute. Si la crise est mondiale, on le sait, les réponses sont toujours nationales, surtout avec un président, Nicolas Sarkozy, qui s’active pour démontrer, jour après jour, qu’il est le pilote, le décisionnaire, le réformateur, le chef…

Des revendications disparates, un vrai mal-être conjoncturel
Certes, la déclaration commune des différentes organisations syndicales (CFDT, CFTC, CFE-CGC, CGT, FO, FSU, Solidaires, UNSA) n’était pas claire et les observateurs ont eu beaucoup de mal à titrer. Mais, au fond, ces dizaines de milliers de personnes, que veulent-elles ? Que cherchent-elles, quel est le message ?

Surfer sur la vague de la détresse d’une crise économique mondiale n’aurait servi de rien, slogan peu mobilisateur. Le pouvoir d’achat ? Bien sûr là était la clef mais avec quel levier économique au moment où nos finances sont en quasi faillites ? Pragmatiques et sérieuses, les organisations syndicales, qui ne sont plus celles qu’elles ont été durant des années, convenaient d’être avant tout crédibles.

Réunir sous une même bannière les conséquences d’une crise économique sans précédent était assurément le seul levier mobilisateur et réunifiant pour les organisations syndicales : augmentation du pouvoir d’achat, sauvegarde des services publics, réforme et contrôle du système financier, lutte contre les licenciements et le chômage partiels préventifs…

La crise financière a fait naître de nombreux questionnements, du privé au public, dépassant les traditionnels clivages salariés-patronat. C’est un modèle de société qui est aujourd’hui remis en cause replaçant au cœur du débat une quête de moralisation des affaires et des valeurs de justice sociale que proposait jusqu’alors le système français.

« Nos vies valent plus que leurs profits » scandaient les manifestants, tandis que d’autres arboraient un dossard où l’on pouvait lire « humain en grève ». Loin du discours de Nicolas Sarkozy à Toulon fustigeant le capitalisme sauvage et un marché exempt de régulation, les aides allouées au secteur bancaire sans contreparties ont marqué les esprits comme autant de promesses non tenues, voire une trahison.

Rien d’étonnant donc à ce que cette onde de choc contestataire se répande jusqu’à des catégories socioprofessionnelles que l’on pensait préservées. Cadres, chercheurs, ingénieurs, magistrats et dirigeant de PME n’ont pas hésité à se mêler à la foule avec le sentiment partagé d’injustice et d’incompréhension du gouvernement et de sa fuite en avant.

Même si la crise n’a épargné aucun pays, les mesures prises en France pour minimiser son impact sont maintenant montrées du doigt. Contrairement à nos voisins européens, le gouvernement n’a pas donner l’impression d’aider les ménages à passer ce mauvais cap. Surdité ou éloignement des réalités de la part de l’Etat ?

Toujours est-il que la colère gronde dans un pays inquiet : faute de mesures massives et urgentes en faveur de l’emploi et de la consommation, la crainte de l’avenir n’a jamais été aussi forte pour tous avec 67% des français confiant leur incertitude quant à leur condition sociale.

En France, seul l’Etat ne voit plus la grève
Tout gouvernement a dû endurer l’épreuve. Pourtant, la réaction de Patrick Devedjian, actuel ministre en charge de la relance lâche : “Cette manifestation illustre un profond désarroi mais ce qui me frappe c’est qu’il n’y a aucun message clair.»

L’optimiste de Xavier Bertrand est heureux. Le nouveau chef de file de l’UMP, préfère en toute circonstance voir le verre à demi plein. Se rangeant aux cotés de la « majorité qui travaille» en ce jour de grève nationale, il en oublierait presque que parmi celle-ci beaucoup sont réduits au silence du fait d’une forte précarité et de pressions les empêchant de s’exprimer. Nonobstant tous ceux qui, comme les salariés de l’entreprise nationale d’électricité EDF, étaient révulsés à l’idée de voir des milliers de familles sans électricité. Ils portaient donc un brassard noir mais continuaient à travailler.

Mais voilà que, pour la première fois en France, naissait spontanément la première E-grève sur le réseau social Facebook. Cette grève sur Internet met en exergue la diversification des formes d’expressions modernes, de contestation comme de soutien.

Pourtant, le chef de l’Etat, Nicolas Sarkozy, très souvent au fait de l’information au point où l’on le targue de la contrôler, réagissant très rapidement, a qualifié l’inquiétude des français de « légitime » et a convié les organisations syndicales autour d’une table de négociation, à l’Elysée. Erreur de calendrier ou sempiternel et quotidien effet d’annonce, Bernard Thibaud, patron de la CGT affirmait aujourd’hui que ladite réunion été prévue pour le 7 février… Rien de neuf donc.. A priori…

Des millions de personnes dans la rue. Plus grande mobilisation française depuis des lustres. Pourtant, la couverture de l’événement au journal télévisé du 20h00  de TF1, de moins d’une minute pour six minutes sur les affres des familles à faire garder leurs enfants en crèches durant les manifestations, laisse songeur sur la ligne éditoriale de la Grand messe. Là est le vrai pouvoir présidentiel…

Mardi 13 janvier 2009, un chauffeur de bus de la ligne 8 dans le quartier Saint-Just a été violemment agressé. Deux jeunes, visiblement sous l’emprise de l’alcool, ont pointé une arme de poing non chargée sur leur victime actionnant la gâchette à deux ou trois reprises avant de lui donner un coup de crosse.

Solidaire, le personnel de la RTM déposait un préavis de grève de 24 heures paralysant à nouveau la ville provoquant la grogne des usagers. Ironie du sort ou timing malheureux, une semaine après l’épisode neigeux.

Ce fait divers dramatique renvoie à la question récurrente de la sécurité dans les transports en commun déjà largement abordée à la suite de l’affaire Mama Galledou, étudiante brûlée vive dans un bus incendié à Marseille en 2006. Poussés par l’opinion publique alors très choquée, les pouvoirs locaux avaient redoublé de promesses afin de limiter la montée de la délinquance à l’égard du personnel et des usagers des transports collectifs marseillais.

Deux ans après et malgré la mise en place de 600 caméras de vidéo surveillance sur le réseau de la régie phocéenne, le même constat désolant s’impose : les atteintes à la protection des biens et des personnes ne cessent d’aller crescendo.

Une police municipale en sous-nombre
Les marseillais sont en droit de monter dans un bus ou une rame de métro sans avoir la peur au ventre. Les salariés des entreprises de transports urbains aussi. Ils attendent des pouvoirs publics une réelle protection.

Essuyant les critiques des usagers suite au mouvement de grève, les syndicats ne cachent plus leur exaspération, “Si c’est pour créer une commission et dire que c’est en discutant entre nous que l’on va soigner ce mal, ce n’est pas la peine, on a préféré s’épargner cette épreuve inutile” déclarait Jean-Marc Lafon, Secrétaire général de la CGT à la RTM, le 14 janvier dernier.

Face à cette montée en puissance de la délinquance et des actes de violence, quelle serait alors la solution ? Il est certain que le traitement de l’insécurité ne peut être sectorisé. Il ne commence, ni ne s’arrête, aux portes du réseau de transport en commun.

Un partenariat pour une meilleure mutualisation des moyens reste l’outil le plus efficace dans la lutte contre l’insécurité. Les acteurs locaux le savent bien. Le sénateur-maire de Marseille, Jean-Claude Gaudin, est d’ailleurs monté au créneau la semaine dernière pour demander au premier ministre François Fillon l’apport de 300 policiers supplémentaires afin d’accroître sensiblement le nombre de patrouille dans la ville. Conjonction du temps ou effet d’annonce ? On apprenait deux jours plus tard qu’une compagnie de sécurisation forte de 104 policiers viendrait renforcer, début avril, les 3000 policiers marseillais. ” 5 à 6 patrouilles supplémentaires par jour” annonçait Pascal Lalle, Directeur départemental de la sécurité publique.

Plus largement, la sécurité à Marseille reste un sujet sensible lié notamment au problème du déficit des effectifs de la police municipale. Celle-ci, auditée maintes fois, avait fait l’objet de remarques sévères sur son organisation. Déjà, en octobre 2006, après un mouvement de grève des policiers qui protestaient contre leurs conditions de travail, la direction générale des ressources humaines de la ville avait dressé un rapport plutôt salé.

L’étude constatait en effet un désengagement de la police municipale sur certaines missions de proximité, la mobilisation d’une partie des effectifs sur le chantier du tramway, des missions protocolaires de plus en plus nombreuses et d’une manière générale, un nombre insuffisant de policiers sur le terrain. Il relevait ainsi que «la police municipale totalise un nombre presque plus important de gradés que d’agents d’exécution ce qui crée sur le terrain un déséquilibre dans la réalisation des missions». Et de préconiser le recours «à des mesures disciplinaires pour sanctionner ceux qui manqueraient à leurs obligations professionnelles».

Qu’en est-il aujourd’hui ?
Pour l’heure, il y a 250 policiers de moins aujourd’hui qu’en 1981 à Marseille. Or, ce n’est pas le tout de promouvoir une politique de vidéosurveillance active, encore faut-il qu’il y ait des fonctionnaires derrière les écrans. Pour lutter contre l’insécurité, moyens matériels et humains vont de pair.

C’est bien là que le bât blesse. Avec un effectif de 250 policiers municipaux pour une ville qui compte 840 000 habitants, Marseille fait pâle figure en comparaison de Lyon qui en dispose de 364 pour 450 000 habitants. Qu’en est-il, du reste, de la nécessaire coordination des effectifs municipaux avec les forces de la police nationale ? Exécrable à ce que l’on dit, à mots couverts, de part et d’autre. Un rapport condescendant de professionnels à amateurs d’un côté, des “cadors qui sont peu sur le terrain contrairement à nous” selon les agents municipaux.

Dans un tel contexte, la Direction de la RTM aurait bien du mal à contrer à elle-seule la montée de la violence. Malgré ses excellents états de service, spécialiste de l’intégration et de la sécurité,  Karim Zeribi, Président de la régie des transport marseillais, aura bien mal à résoudre une équation que le gouvernement n’arrive pas à solutionner alors que la dernière statistique nationale enregistrait une hausse de 2.4% des actes de délinquance avec violence.

Engluées dans ce conflit social, les instances dirigeantes seraient bien en peine de trouver une solution miracle sans le soutien des forces de police. Doter Marseille des moyens en adéquation avec sa position de seconde ville de France semble relever du simple bon sens. La crise économique que nous allons traverser dans les mois qui viennent ne va certes pas arranger les choses avec son lot de licenciements et de détresse…

Il n’est plus question pour les parties en présence de se renvoyer la balle mais d’assumer chacune leur part de responsabilité pour parvenir à un but commun : relever le niveau de sécurité de la ville. Pour l’atteindre, peut-être conviendrait-il d’assurer une coordination sans faille entre services, dans le respect et la synergie des missions de chacun, de réorganiser le fonctionnement des compagnies et brigades afin de permettre au plus grand nombre des agents d’être réellement sur le terrain, entre autres.

Coupable d’avoir voulu venir en aide à ses passagers importunés par deux délinquants désormais appréhendés par la police départementale, ce chauffeur en est devenu la victime. Coupable d’avoir agi en homme responsable, il a provoqué l’émoi de ses collègues de travail exposés au quotidien aux mêmes dangers.

Cette nouvelle sonnette d’alarme fera-t-elle prendre conscience aux pouvoirs publics de l’enjeu de garantir la sécurité à chaque instant de la vie des marseillais ? Si il était déjà question en 2006 de redéployer les maigres effectifs de la police municipale, en 2009, rien n’a encore était fait concrètement.

José Allégrini, adjoint à la protection civile, déclarait en septembre dernier : “La problématique du Taser devra être l’occasion de réformer en profondeur l’organisation des policiers municipaux marseillais”. Caroline Pozmentier, son alter ego à la sécurité et à la prévention de la délinquance ajoutait récemment  : “Je vais rencontrer les différents élus dans le cadre du conseil local de sécurité et de prévoyance pour toutes ces questions et notamment celle concernant l’éventuel redéploiement des effectifs.”

Gageons juste que, face à cette interminable réflexion et audits des services municipaux, la liste des victimes n’augmente plus. Ca urge…

La crise se poursuit dans l’immeuble du boulevard Blanqui. Pour la 3e fois depuis le 4 avril et l’annonce du plan de redressement par Eric Fottorino, l’assemblée générale des salariés a voté « un arrêt de travail de 24h avec non-parution du Monde daté du 7 mai ». M. Delberghe (CFDT) a annoncé à l’AFP les résultats du vote: sur 381 votants, 241 ont voté en faveur de la grève, 120 contre et il y a eu 20 bulletins blancs ou nuls.

Les salariés du quotidien exigent que les 129 départs prévus par la direction se fassent sur la seule base du volontariat. Une revendication que cette dernière n’a pas voulu prendre en compte jusqu’à maintenant, plongeant un peu plus le groupe dans un conflit social historique.

Nos articles sur le sujet :
Le Monde doit éviter la « fuite en arrière »
La stratégie d’Arnaud Lagardère pour conquérir le Monde…
Le Monde à l’envers: quand un quotidien fait la une
La crise au Monde se poursuit…
Du rififi au groupe Le Monde

]]> http://geoffroy.wordpress.com/2007/11/20/encore-paralysee/ Tue, 20 Nov 2007 15:26:58 +0000 Geoffroy Ludot, Responsable des Jeunes UMP de la Marne http://geoffroy.wordpress.com/2007/11/20/encore-paralysee/

La France est aujourd’hui encore paralysée par les grèves… et mes cours sont en conséquence annulés… Aujourd’hui, c’est la grande journée des revendications sociales, le mardi noir où sont réunis les salariés des régimes spéciaux, la fonction publique et les étudiants.

Je suis souvent très sévère en ce qui concerne les revendications sociales mais celles des fonctionnaires ont l’intérêt d’amplifier le débat sur le pouvoir d’achat. En effet, c’est la première préoccupation des français car c’est un thème qui touche directement leur confort et leur niveau de vie. La vie est chère et en particulier pour les produits indispensables comme l’alimentation. Les revendications des fonctionnaires sont un appel au gouvernement à travailler sur ce thème, c’est plutôt une bonne chose car il y a urgence. Et, il s’agit d’une promesse de campagne de Nicolas Sarkozy.

Je n’ai pas de recettes miracles à proposer pour améliorer notre pouvoir d’achat. Il faut peser soit sur les salaires, soit sur les prix ou encore mieux : sur les deux. Je pense que le gouvernement a pris le bon chemin avec le paquet fiscal et les mesures d’incitation à la consomation ainsi que sur le sujet des heures supplémentaires. Il faut attendre les résultats qui seront de toute façon positif pour notre économie mais il faudra peut-être aller plus loin… par exemple en baissant les charges sociales, en baissant la TVA… tout cela en échange d’une baisse des prix et d’une augmentation des salaires. Car, il ne faut pas oublier qu’en France, le travail est cher et que les impôts sont élevés et que pour baisser les prix, il faudra donc restaurer notre compétitivité tout en baissant le cout du travail et en augmentant les salaires.

J’ai confiance, Nicolas Sarkozy sera le Président du pouvoir d’achat.

Au fur et à mesure que la grève est reconduite à la SNCF et à la RATP, un argument semble de plus en plus mis en valeur. C’est celui qui consiste à dire que la réforme des régimes spéciaux de retraite est une remise en cause du contrat que les salariés ont signés. Tout comme cette grève est un conflit du n’importe quoi, cet argument ne tient pas la route. Nous vivons dans une Démocratie où il y a une système de solidarité par répartition qui est sans cesse appelé à évoluer en fonction de la démographie et de la santé économique de notre pays. Alors, cet argument est faux et heureusement parce qu’avec ce type de raisonnement, on refuse pratiquement toute réforme. Et, dans ce cas, cet argument serait aussi valable pour les salariés du privé.

Cette réforme des régimes spéciaux est juste parce qu’elle instaure l’égalité de tous devant la retraite. Et, la seule chose qui devrait être négociable, c’est une redéfinition des métiers pénibles. Mais, si cette discussion semble aujourd’hui impossible, c’est à cause des syndicats qui considèrent que tous les salariés qu’ils représentent ont un métier pénible. Cette grève est celle du n’importe quoi parce qu’elle est, au, fond illégitime et les syndicats partent , de fait, affaiblis.

Ce nouveau conflit est révélateur de problèmes dans notre Démocratie. D’une part, le problème de la représentation syndicale et d’autre part, celui du droit de grève, qui altère un autre droit non négligeable qui est celui de travailler.

Enfin, ce conflit social semble être celui d’une “minorité” (?) d’extrême gauche qui semble être incarnée par les syndiacts SUD, tout comme dans les Universités avec la Conféderation Etudiante. Alors, si les AG dans les entreprises publiques sont aussi démocratiques que les AG de fac, il n’est pas étonnant que la grève soit sans cesse reconduite.

Vivement la fin de la grève, le service minimum, les réformes et le vote à bulletin secret dans les entreprises et dans les facs en cas de conflit!