La concentración en la atmósfera de los gases causantes del cambio climático sigue aumentando a un ritmo exponencial y ha alcanzado su nivel más alto en más de 250 años, reveló hoy la Organización Meteorológica Mundial (OMM), que reclamó una acción internacional inmediata para atenuar este fenómeno.

A dos semanas de la Conferencia de Copenhague sobre el Cambio Climático, vista por la comunidad científica como una oportunidad crucial para consensuar medidas globales ante el calentamiento del planeta, la OMM presentó nuevos datos que corroboran “el escenario más pesimista” del Grupo Intergubernamental de expertos sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés).

El secretario general de la OMM, Michel Jarraud, explicó que los datos recogidos alrededor del mundo, gracias a 200 estaciones de medición de los gases de efecto invernadero, revelan que su concentración y la elevación de la temperatura media global se ubican en la parte superior de la horquilla pronosticada por el IPCC.

Agencia EFE

Y a este quien le creé ?? con los intereses de Repsol va a defender el exito contra el calentamiento global en la cumbre de Copenhague este señor ???
Brufau contra el cambio climático

El presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, muestra su deseo de que en Copenhague se lleguen a acuerdos concretos para luchar contra el cambio climático.

Europa Press

El presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, se preguntó durante las jornadas Entorno Económico y Horizonte Energético si resulta “más eficiente” incentivar las energías renovables mediante primas que invertir en sistemas de captura y almacenamiento de CO2.

Europa Press

NASA Taking Earth’s Temperature

Next month, world leaders will gather in Copenhagen at the United Nations Climate Change Conference to negotiate a new global climate treaty. In anticipation of this event, NASA has compiled a multimedia resource collection for editors and producers developing climate-related stories. Taking Earths Temperature, a short film explaining how researchers use computer models to study climate change, is one of the many resources included in the gallery.

Organized by topic, the videos, data visualizations, conceptual animations, and print-resolution images illustrate key concepts and discoveries in climate science. The compilation also features ten of NASAs most popular climate visualizations.

http://climate.nasa.gov/ClimateReel/

Por: Reuters

Las concentraciones de gases de efecto invernadero, la mayor causa del calentamiento global, están en los niveles más altos que se hayan registrado en la historia y siguen escalando, dijo el lunes la Organización Metereológica Mundial de Naciones Unidas (WMO).

El director de la agencia, Michel Jarraud, dijo que la tendencia podría llevar al mundo hacia las predicciones más pesimistas sobre el aumento de temperaturas en las próximas décadas, y que esto subrayaba la necesidad de acciones urgentes.

El peor escenario previsto por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC por su sigla en inglés) en un informe del 2007 señalaba que las temperaturas podrían aumentar entre 2,4 y 6,4 grados celsius para fines de este siglo.

El Grupo de los Ocho y otras grandes economías acordaron en una cumbre en Italia intentar limitar el aumento a 2 grados celsius.

El dióxido de carbono <CO2/EUR> está entrando a la atmósfera a un ritmo acelerado, dijo Jarraud a una conferencia de prensa en Ginebra para presentar el boletín de Gases de Efecto Invernadero de cada año.

“El contenido de CO2 en la atmósfera se elevó un poco más rápido el 2008 que durante la última década, cuando la tasa de crecimiento era de 1,9 piezas por millón”, declaró.

La WMO señaló en su informe que “los niveles de la mayoría de los gases de efecto invernadero sigue aumentando”. El reporte fue entregado antes de la conferencia sobre el cambio climático de la ONU el próximo mes, donde se buscará un nuevo acuerdo internacional para combatir el calentamiento global.

El informe indica que la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera era de 385,2 partes por millón el 2008, 2 piezas por millón más en un año.

“El 2008 las concentraciones globales de dióxido de carbono, metano y óxido nitroso, que son los principales gases de efecto invernadero de larga duración en la atmósfera, alcanzaron sus niveles más altos registrados desde los tiempos pre-industriales”, informó la WMO.

LOS ECOLOGISTAS ADVIERTEN
El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha iniciado una campaña activa para que las bombillas de bajo consumo lleguen a los hogares españoles. Mediante un vale incluido en la factura de la luz, los consumidores pueden obtener una bombilla en su oficina de Correos. Más de 750.000 hogares tienen ya una en sus manos. Un primer paso hacia el ahorro del consumo eléctrico y la eficiencia energética, beneficioso tanto para el bolsillo como para el medio ambiente.

Sin embargo, una vez que llegan al final de su vida útil, las bombillas de bajo consumo deben tratarse adecuadamente. Su contenido en mercurio resulta altamente tóxico tanto para la salud humana como para la del planeta. “Nadie del Ministerio está haciendo esta advertencia”, denuncia Leticia Baselga, responsable de residuos de Ecologistas en Acción.

La bombilla es inocua mientras se mantenga intacta. El problema llega cuando se rompe, algo que puede ocurrir si el usuario la desecha, erróneamente, en el contenedor de vidrio o en la basura doméstica. “Al romperse, libera vapor de mercurio. Si algo caracteriza al mercurio es que es capaz de viajar muy rápido y a grandes distancias. Puede llegar al Árico. También puede caer al agua y ser ingerido por los peces que luego comemos los humanos”, advierte la ecologista.

Los ecologistas dan la bienvenida a la iniciativa de Miguel Sebastián de distribuir gratuitamente bombillas fluorescentes, que permiten reducir emisiones de dióxido de carbono, pero critican el hecho de que nadie esté advirtiendo de su toxicidad y de cómo y dónde deben ser depositadas una vez gastadas.

Por ser un objeto eléctrico, estas bombillas deben ser desechadas en los Puntos Limpios. Sin embargo, Ambilamp, la sociedad sin ánimo de lucro fundada por un grupo de fabricantes, tiene un sistema de recogida específico para estos residuos. Concretamente, Ambilamp ha dispuesto unos contenedores en los principales hipermercados con este fin. Se puede consultar por el punto de recogida más cercano en el teléfono 900 102 749.

En cualquier caso, en caso de romperse una bombilla dentro de la casa, “hay que ventilar muy bien, alejarse inmediatamente para intentar no respirar el vapor y luego tirarla en un contenedor específico”, ya sea de un Punto Limpio o de Ambilamp, comenta Baselga.

> Descárgate esta noticia en PDF

Vía | elmundo.es

Repsol fue la empresa que más incidentes ambientales declaró

Lo informado corresponde a las operadoras que acordaron con la Provincia la prórroga de los contratos. Hay compromisos asumidos hasta el 2021.

Así se deduce de un informe elaborado por la Subsecretaría de Medio Ambiente. YPF acumula la mayor cantidad de eventos de impacto ambiental.

Las empresas que acordaron con el Estado provincial la renegociación de los contratos petroleros en 2008 declararon 521 eventos ambientales a remediar y/o restaurar antes de que venza la prórroga, en el marco del Decreto 822 y la Ley 2615. La concesionaria YPF, por ejemplo, comprometió 201 tareas a llevar a cabo entre 2008 y 2021.

Del total, 97 corresponden a la unidad económica Loma La Lata, seguido por la UE Rincón de los Sauces, con 71 incidentes ambientales, y otros 33 en El Portón. La mayoría de las tareas procura remediar antiguos derrames de hidrocarburo que contaminaron el sitio, según se informó desde la subsecretaría provincial de Medio Ambiente.
Sin ir más lejos, YPF se comprometió a ejecutar 71 tareas de saneamiento por derrame de hidrocarburo en 93 pozos. Y de 66 baterías, 56 requieren la remediación de suelos con afectación potencial por posibles pérdidas en tanques no detectadas. La diferencia viene dada también por antiguos derrames.
Después se detallan incidentes en instalaciones mayores (USP-Plantas), repositorios y en otras zonas deforestadas o con cobertura vegetal alterada. Los datos  se desprenden de un informe elaborado por la subsecretaría provincial de Medio Ambiente.
Seguido de YPF, Pluspetrol declara la mayor cantidad de eventos ambientales y se compromete a su remediación y restauración en un período bastante menor, de 2009 a 2011, al igual que Pan American Energy, Capex, Petrolera Entre Lomas y Petrobras, las otras firmas que acordaron la prórroga.
Con 193 tareas por delante, la empresa Pluspetrol se comprometió a ejecutar 85 en el área El Porvenir; 69 en Centenario, 37 dentro de Aguada Baguales y dos en Puesto Touquet-Loma Jarillosa. La mayoría de los incidentes declarados se produjeron en ductos (75) y pozos (70), según se constata en el informe.
Estas tareas de remediación y/o restauración comprenden la caracterización y el saneamiento de derrames tanto de hidrocarburo como de agua de purga.
Mientras la empresa Capex declara 59 trabajos en el área Agua del Cajón (56 radican en piletas de perforación); la Petrolera Entre Lomas precisa 50 tareas en la zona que le da su nombre más Bajada del Palo; y Petrobras 16 en el área Río Neuquén.
El subsecretario de Medio Ambiente, Ricardo Esquivel, dijo que la información es de referencia. Sobre esta base, las empresas deberán caracterizar las zonas para determinar la superficie y el volumen impactados.
“La extensión del pasivo ambiental puede ser más amplia de lo que se supone e incluso se pueden encontrar incidentes no previstos ni informados, que luego se suman a la declaración. Por eso lo declarado es de referencia”, sostuvo. (Ver recuadro)

Fiscalización
Las operadoras ya establecieron un cronograma de tareas cuya ejecución está en marcha, mientras Provincia avanza en dirección a verificar y controlar que las tareas de remediación comprometidas sean representativas, debiendo quedar el lugar exento de hidrocarburos totales.
“El impacto de la actividad en la provincia es significativo. Las malas prácticas utilizadas acumularon un número importante de sitios a remediar, siendo el objetivo de este Gobierno enfrentar la problemática y llegar a resolver los eventos en la medida que vayan ocurriendo”, agregó Esquivel.
El funcionario provincial reconoció además que el volumen a trabajar no sólo es importante sino que implica ejecutar un proceso muy costoso. “El metro cúbico a remediar anda en el orden de los 200 a 250 pesos”, indicó.
Y recordó que “la conciencia ambiental empezó a registrarse recién en 1992 con la Ley 24.051 de Residuos Peligrosos y la Resolución 105 de la Secretaría de Energía de Nación para reglamentar las tareas hidrocarburíferas”.
Del informe también se deduce que la empresa Total Austral no declaró ningún evento por remediar, algo que Provincia deberá probar; y que Pan American Energy tiene por delante la remediación de tan sólo dos situaciones en el yacimiento Lindero Atravesado.
Una de ellas se produjo por una pérdida en la planta de tratamiento y almacenamiento de petróleo que contaminó la napa subterránea. Se informó que el hidrocarburo libre ya ha sido retirado, aunque se están realizando monitoreos semestrales para detectar la presencia de partículas mezcladas con el agua.
En tanto, la operadora Apache deberá declarar de nuevo la información presentada bajo otro formato, por eso el informe no la comprende. “Chevrón, Tecpetrol y Petróleo Sudamericano no firmaron la prórroga”, aclaró el funcionario provincial.

Eventos no denunciados
Sobre la base de lo que declararon las empresas petroleras que firmaron la prórroga de los contratos en la provincia, ya se han detectado episodios no informados inicialmente que deberán ser remediados.
Por caso, el subsecretario de Medio Ambiente, Ricardo Esquivel, comentó que al fiscalizar la zona donde opera la Petrolera Entre Lomas, se identificaron 18 piletas con hidrocarburos que no habían sido declaradas, pero que a partir de la constatación fueron incorporadas para su saneamiento.
A esto se suman otros dos incidentes ambientales que tuvieron difusión a través de este medio. Uno de ellos fue denunciado al constatar la presencia de tres piletas naturales con hidrocarburo en el barrio Valentina Norte Rural, dos de las cuales no habían sido declaradas por Pluspetrol, la empresa a cargo.
En tanto, el otro refirió a la pileta con 600 metros cúbicos de material hidrocarburífero que se encontró en inmediaciones de la planta cabecera de bombeo de Loma La Lata, administrada por la empresa YPF, en momentos que se remediaba un derrame de 25 mil litros de gasolina.

Escenario
Formalidades

DANIEL NOÉ (*)

La historia nos ha enseñado que en estos 150 años de actividad petrolera a escala industrial, las empresas privadas han intervenido fuertemente en la vida política e institucional de los Estados. Neuquén no podía ser la excepción.
Si se ha violado la Constitución Provincial otorgando concesiones petroleras a empresas privadas, con el aval de la gran mayoría de los legisladores, no podemos esperar que los compromisos firmados respecto de la remediación del daño ambiental se cumplan estrictamente.
En vísperas de la firma de las prórrogas, el año pasado, el gobierno negoció con Repsol el pago de $654.000.000 por multas, tasas e intereses por aventamiento y exceso de aventamiento de gas en los yacimientos ubicados en la provincia. El resultado de esa negociación fue que Repsol pagaba $ 75.000.000 y la provincia desistía de cualquier reclamo posterior.
Este año pudimos enterarnos que el asesoramiento de los legisladores para la reglamentación de la Ley Provincial Nº2.600 de aptitud ambiental fue realizado por las mismas empresas que después deberían cumplir con la norma, en un curioso caso de “compromiso legislativo empresario”.
Para muestra basta un botón. Aquí fueron dos, pero sirven para destacar que las empresas tienen el objetivo excluyente de aumentar sus rendimientos.
En ese sentido, la consideración que se haga del daño ambiental es estratégica, habida cuenta de su incidencia en los costos. Producir un barril de petróleo puede costar entre 3 y 40 dólares, según las dificultades técnicas para su extracción y la reglamentación protectora del ambiente vigente en el país dueño del recurso.
Esta constante actividad política de las empresas, negociando con el Poder Ejecutivo, “colaborando” con el Legislativo y presionando al Judicial, arroja una fuerte sombra de duda acerca de quién gobierna en la provincia.
La única garantía, no sólo de protección ambiental sino de aprovechamiento del recurso en beneficio de todos los argentinos, es la explotación estatal. Volver a la YPF de Mosconi es la consigna.

* Representante del Movimiento por la Recuperación de Nuestro Petróleo.

Fuente: Río Negro Online

Boaventura de Sousa Santos
Visão

Traducido por Antoni Jesús Aguiló y revisado por Àlex Tarradellas

Como era de prever, la próxima Conferencia de la ONU sobre el cambio climático, que se celebrará en Copenhague (Dinamarca) del 7 al 18 de diciembre, será un fracaso que los políticos tratarán de disfrazar recurriendo a diferentes códigos semánticos, como «acuerdo político» o «paso importante en la dirección correcta». El fracaso está en el hecho de que, al contrario de los compromisos asumidos en las reuniones anteriores, en Copenhague no se adoptarán medidas jurídicamente obligatorias para la reducción de las emisiones de los gases responsables del calentamiento global, cuyos peligros para la supervivencia del planeta ya están lo suficientemente demostrados como para adoptar el principio de precaución.

La decisión ha sido tomada durante la reciente Cumbre del Foro de Cooperación Asia-Pacífico y, una vez más, quien la ha dictado ha sido la política interna de los Estados Unidos: centrado en la reforma del sistema de salud, el presidente Obama no quiere asumir otros compromisos al margen del Congreso estadounidense y no puede o quiere movilizarlo para tomar una decisión que implique medidas hostiles para el fuerte  lobby  del sector de las energías no renovables. Los ciudadanos del mundo seguirán, por tanto, asistiendo al desazonador espectáculo de políticos irresponsables y de intereses económicos demasiado poderosos como para ser sometidos al control democrático. Y así seguirán hasta que se convenzan de que está en sus manos construir formas democráticas más fuertes, capaces de impedir la irresponsabilidad organizada de los políticos y el despotismo económico.

Pero la reunión de Copenhague no será del todo infructuosa. Su preparación ha permitido que se conozcan mejor movimientos e iniciativas, tanto por parte de organizaciones sociales como de Estados, reveladores de una nueva conciencia ambiental global y de otras posibilidades de innovación política. Una de las propuestas más audaces e innovadoras es el proyecto Ishpingo-Tambococha-Tiputini (ITT) de Ecuador, presentando por primera vez en 2007 por el entonces ministro de Energía y Minas, el gran intelectual y activista Alberto Acosta, posteriormente presidente de la Asamblea Constituyente. Se trata de un ejercicio de corresponsabilidad internacional que apunta hacia una nueva relación entre los países más y menos desarrollados y hacia un nuevo modelo de desarrollo: el modelo postpetrolífero. Ecuador es un país pobre a pesar de —o a causa de— ser rico en petróleo. Su economía depende fuertemente de la exportación de petróleo: el rendimiento petrolífero constituye el 22% del producto interior bruto y el 63% de las exportaciones. La destrucción humana y ambiental causada por este modelo económico en la Amazonia es verdaderamente impactante. Como consecuencia directa de la explotación de petróleo por parte de Texaco —Chevron, más tarde—, entre 1960 y 1990, desaparecieron dos pueblos amazónicos enteros: los tetetes y los sansahauris. La iniciativa ecuatoriana trata de romper con este pasado y consiste en lo siguiente. El Estado ecuatoriano se compromete a dejar en el subsuelo reservas de petróleo calculadas en 850 millones de barriles existentes en tres pozos —Ishpingo, Tambococha y Tiputini, de ahí el acrónimo de la iniciativa— del Parque Nacional amazónico Yasuní, a condición de que los países más desarrollados compensen a Ecuador con, al menos, la mitad de los ingresos que el Estado ecuatoriano dejaría de obtener a consecuencia de esa decisión. El cálculo prevé que la explotación generará, a lo largo de 13 años, un rendimiento de 4 a 5 billones de euros y emitirá para la atmósfera 410 millones de toneladas de CO2. Esto podría evitarse si Ecuador fuese compensado con cerca de 2 billones de euros mediante un doble compromiso. Ese dinero se destinaría a inversiones ambientalmente correctas: energías renovables, reforestación, etc.; y el dinero se recibiría bajo la forma de certificados de garantía, unos créditos que los países «donantes» recuperarían, y con intereses, en el caso de que Ecuador explotara el petróleo, una hipótesis poco probable dada la doble pérdida que supondría para el país: pérdida de dinero recibido y ausencia de ingresos generados por el petróleo durante varios años, en concreto los transcurridos entre la decisión de explotar y la primera exportación.

Al contrario que el Protocolo de Kioto, esta propuesta no busca crear un mercado del carbono; busca evitar su emisión. No se limita, por tanto, a apelar a la diversificación de las fuentes energéticas; sugiere la necesidad de reducir la demanda de energía, cualesquiera que sean sus fuentes, lo que implica un cambio de estilo de vida que, sobre todo, será exigente en los países más desarrollados. Para ser eficaz, la propuesta deberá formar parte de otro modelo de desarrollo y ser adoptada por otros países productores de petróleo. Está propuesta, además, está apoyada por la nueva Constitución de Ecuador, una de las más progresistas del mundo, que, a partir de las cosmovisiones y prácticas indígenas de lo que llaman el «buen vivir» (Sumak kawsay) —basadas en una relación armónica entre los seres humanos y los no humanos, incluyendo lo que en la cultura occidental se designa como naturaleza— propone una concepción nueva y revolucionaria del desarrollo, centrada en los derechos de la naturaleza. Esta concepción debe ser interpretada como una contribución indígena al mundo entero, pues está ganando adeptos en sectores cada vez más amplios de ciudadanos y movimientos a medida que se va haciendo evidente que, la degradación ambiental y la depredación de los recursos naturales, además de insustituibles y socialmente injustas, conducen al suicidio colectivo.

¿Una utopía? La verdad es que Alemania ya se ha comprometido a entregar a Ecuador 50 millones de euros por año durante los 13 años que duraría la explotación. Un buen comienzo.

Boaventura de Sousa Santos es sociólogo y profesor catedrático de la Facultad de Economía de la Universidad de Coimbra (Portugal)

Artículo original publicado el 19 de octubre de 2009.

Antoni Jesús Aguiló y Àlex Tarradellas son miembros de Rebelión y Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente, a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor, al revisor y la fuente.

Fuente: Rebelión.org

Por Iván Escobar.

Julio César Herrera.

Merlin Veliz.

Observador Juvenil/Kaos en la Red.

Los megaproyectos diseñados por las pasadas administraciones gubernamentales, tienen o deben ser ejecutados por el “gobierno del cambio”. Al menos esa es la percepción que se tiene hasta ahora.

La construcción de la carretera Longitudinal, en el norte del país; represas hidroeléctricas como El Chaparral, en el oriente del país y la represa El Cimarrón, al norte, son algunos de los proyectos que suenan por estos días.

Los proyectos consideran ambientalistas de organismos como la Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES) o el Centro Salvadoreño de Tecnología Apropiada (CESTA), “constituyen riesgos en las comunidades cercanas a los mismos”.

Ricardo Navarro, presidente del Centro Salvadoreño de Tecnología Apropiada (CESTA), considera que “ahorita no esta (caminando el proyecto), pero nadie lo descarta. Imagínense ustedes, el Presidente dijo que El Chaparral va a continuar porque ya lo había iniciado el anterior gobierno. Ahora dice con El Cimarrón que ha pedido opinión al ministro de economía haber que dice, pero que va a decir, dirá que sí”, advertió al ser consultado con respecto al tema.

Al tiempo que estimó que el Presidente Funes, no da mayores garantías para frenar el proyecto, “lo que hace es pasarle la pelota al gobierno anterior en el caso de El Chaparral, y pasarle la pelota en este caso a Economía…porque si no quisiera diría: No. Él quiere hacerlas, lo que pasa es que no quiere correr con el costo político, sino otros”, enfatizó.

Con relación a las consecuencias de este tipo de proyecto Navarro afirmó que “los impactos son diversos, primero se va a desviar el río Lempa como 80 kilómetros para tirarlo sobre las aguas del río Metayate, en ese tramo específicamente los primeros 30 kilómetros será peor. Segundo al tirar el río por otro cause desestabilizará la zona, además esa zona es considerada como prehistórica, eso no se ha evaluado”.

Y en cuando a las familias que residen en esas zonas, aseguró que el impacto lo sufrirán en sus viviendas y áreas de cultivo. “La gente se ve afectada también por las inundaciones, todos estos son los impactos que vamos a tener en El Cimarrón”, precisó.

Mauricio Sermeño, de la UNES al ser consultado sobre este tipo de proyectos responde sin mayor preámbulo que técnicamente “es de mucho riesgo por la altura del tubo de descarga que da una elevada presión hidráulica y la desviación del caudal del río Lempa provoca un cambio muy significativo en la zona afectada”.

En términos económicos “es demasiado caro (más de $1000 millones de dólares) y no rentable” y ecológicamente “insustentable por la modificación del ecosistema, de un agua que fluye a un embalse de agua estancada, provocando serios problemas para la biodiversidad actual y para la salud de los habitantes del incrementando la concentración de la contaminación y enfermedades como el dengue, la esquistosomiasis”, valoró.

Al tiempo que enfatizó en que “la pérdida de vegetación en la zona del embalse es una pérdida irrecuperable y de gran dimensión afectando también al cambio climático y el incremento de la temperatura local por el espejo de agua que será incrementado sustancialmente”.

Pero Sermeño además destaca problemas de carácter socioeconómicos, específicamente porque el proyecto constituye una violación a los derechos humanos de los residentes del lugar, “porque se eliminan sus tierras productivas provocando cambio total de su tejido social y escasez de granos básicos y productos lácteos, las tierras productivas son irrecuperables, esto significa la vida de los habitantes y eso es inviolable”, señaló Sermeño.

Para la UNES las contradicciones en el comportamiento de las autoridades o interesados encontrados de algunos actores, “son evidentes”, y añade Sermeño que esto se refleja con el caso del Ministerio del Ambiente “no quisiera verse forzado a otorgar un permiso ambiental injustificable”.

“La CEL, léase Salume, insiste en realizar la obra a toda costa sin importarle a quien se lleva de encuentro. La SIGET no está de acuerdo con estos proyectos con argumentos muy bien fundamentados. Y Mauricio Funes toma una actitud equilibrista e imitadora de las decisiones tomadas por Brasil, con quien no podemos compararnos por nuestra posibilidad económica, densidad demográfica y extremada estrechez territorial”, precisó este ambientalista.

La mala percepción se incrementa cada día, y más ahora cuando el país y en particular la zona paracentral ha sufrido la fuerza de la naturaleza, con el paso del Huracán Ida, en el Atlántico y una depresión tropical en las costas del Pacífico que han dejado casi 200 muertos, muchos desaparecidos y miles de damnificados. Un poco más de tres horas de lluvia, acumuló más de 300 mililitros de agua en la zona San Vicente, causando una tragedia de muerte y destrucción en poblados aledaños al volcán Chicontepec. Muchos consideran que esta situación una vez más deja al descubierto que El Salvador es vulnerable.

De ahí que los ambientalistas opinan que la realización de megaproyectos, vinculados al desarrollo del país en una medida pueden ser un riesgo a futuro en particular entre las familias de escasos recursos.

Las represas, han venido asegurando ex y actuales funcionarios, son “de urgencia” para El Salvador para garantizar energías más baratas. Las comunidades se resisten a este discurso y piden señales claras del Ejecutivo para evitar la ejecución de los mismos, esta Resistencia se ha visto mayormente entre las comunidades aledañas al proyecto El Chaparral.

Sin embargo, en los últimos días no ha quedado claro si el proyecto Cimarron, en el norteño departamento de Chalatenango, será vetado en su totalidad o podría quedar latente la amenaza de que el mismo se ejecute en una administración de gobierno con visión diferente a la actual.
Recientemente ha dicho el Presidente de la República, Mauricio Funes, –primera vez abordando el punto como mandatario, por cierto- que “el Presidente de la República es el que toma las decisiones en materia de conducción del Ejecutivo y sobre todo en proyectos de gran envergadura, como es la Presa El Cimarrón. En ningún momento ha dado declaraciones de que la construcción de la presa está descartada”.

Aspecto que en una medida llama la atención a los ambientalistas, quienes consideran como un aspecto contradictorio el hecho de que con este tipo de posiciones el mandatario, del primer gobierno del FMLN, contradice la posición de Germán Rosa Chávez, ministro de Medio Ambiente, las cuales dejó en claro la suspensión del proyecto, esto durante su intervención en el foro del Tribunal Latinoamericano.

Funes añadió en esa ocasión ante la prensa que está a la espera de lo que diga el Consejo Nacional de Energía “quien me haga una propuesta de sí necesitamos o no la presa”.

Esta represa según datos oficiales tendría un costo de mil millones de dólares, generando una producción energética de aproximadamente 250 megawatts.

Nicolás Salume, presidente de la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL), ha dicho últimamente que la cantidad de dinero para echarlo andar sobrepasaría los mil millones, asegurando que la no ejecución del proyecto obedece a falta de recursos y no de armonía con las comunidades o el Medio Ambiente en su defecto.

Algo que las comunidades y los ambientalistas ven con preocupación, y que puede a futuro dar marcha al proyecto, cuando se tengan los recursos necesarios.

Salume, un prominente empresario y ex funcionario de gobiernos areneros, ha dicho en repetidas ocasiones que los proyectos no deben detenerse más que con la mano de Dios. Las comunidades que se sienten amenazadas por los proyectos han exigido la destitución de funcionarios que piensan más en el desarrollo sobrepasando los derechos de cientos de familias que serían desplazadas, afectadas directas o indirectas de las zonas.

Las contradicciones en la medida que pasa el tiempo afloran, el gobierno “sigue tratando el tema de forma tímida”, sostiene el Padre Antonio Confesor, párroco de San Antonio del Mosco, una de las comunidades afectadas por la construcción de la presa El Chaparral.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

> El documento municipal contempla la adquisición de fincas próximas al litoral que tengan un alto valor ecológico para preservar el hábitat natural.

La planificación de un desarrollo urbanístico sostenible en la zona costera del término municipal de Elche, con protección especial de los hábitats de alto valor ecológico asociados a la franja costera y la adquisición de fincas costeras (también con alto valor ecológico) con objeto de preservar los hábitats naturales que estén amenazados, es uno de los objetivos recogidos en el Plan de Acción Local Contra el Cambio Climático en Elche, cuyo documento fue aprobado recientemente por unanimidad en el Consejo Municipal de Medio Ambiente.

El concejal de Urbanismo y Medio Ambiente, Alejandro Pérez, ha destacado el trabajo que se ha realizado durante los últimos ocho meses para redactar un documento que contiene una amplia y variada gamas de medidas e iniciativas con el objetivo final de reducir en un 20% las emisiones de CO2 (dióxido de carbono) en el año 2020 y en el término municipal ilicitano. Este fue un compromiso, según Pérez, adquirido por el alcalde y el Ayuntamiento de Elche hace un año en San Sebastián. “El primer compromiso era elaborar un plan, que es el que se llevará al próximo pleno para su aprobación”, comentó el edil.

Este programa de medidas para combatir el cambio climático desde la esfera de lo municipal será tenido muy en cuenta en la revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que está en fase de estudio previo. Por ello, junto a las propuestas antes señaladas, también se recoge la elaboración de un observatorio sobre la evolución socioeconómica del municipio, ya que “algunas de las actividades más importantes, como el turismo o la agricultura, pueden verse seriamente afectadas por los efectos del cambio climático. El refuerzo de todas las medidas posibles de protección del litoral a través del planeamiento urbanístico es una de las actuaciones de mayor calado.

El Plan Contra el Cambio Climático en Elche también contempla otras iniciativas vinculadas al planeamiento urbano, como el incremento de la capacidad de evacuación de las lluvias con objeto de “reducir los riesgos de inundación, construyendo tanques de tormenta o incorporando al suelo superficies con mayor permeabilidad (pavimentos porosos, superficies sin pavimentar, etc.)”, según recoge el documento.

Vía | diarioinformacion.com

MEDIDAS MEDIOAMBIENTALES
El tráfico rodado de Elche “es el fenómeno que más emisiones de CO2 genera y por eso el Ayuntamiento ha empezado ya a aplicar rebajas fiscales en el impuesto de circulación de vehículos para los coches menos contaminantes”. También se combate el cambio climático consumiendo menos energía y el Ayuntamiento ya está desarrollando una experiencia piloto en el parque industrial de Torrellano-Saladas para sustituir el alumbrado público del enclave empresarial.

La renovación del alumbrado por sistemas de bajo consumo y menor contaminación lumínica también se pretende llevar a otros polígonos industriales, así como viales, túneles, aparcamientos en superficie, instalaciones deportivas, carteles y anuncios publicitarios o escaparates comerciales.

Para poder evaluar el efecto de las medidas que se vayan aplicando, se implantará un sistema de medición o indicadores homologado y aceptado por la Federación Española de Municipios y Provincia (FEMP) para, año tras año, analizar resultados.

Vía | diarioinformacion.com

“Me he resistido al despojo del Paseo Santa Lucía desde que Abel Guerra anunció su venta en diciembre de 2007, apenas unos días después de que fuera pomposamente declarado “patrimonio del pueblo de Nuevo León” por Natividad González Parás. Guerra dijo que venderían los 90 predios aledaños al canal para recuperar mil millones de la inversión que serían inyectados a programas sociales. ¡Conque jugando al especulador con dinero ajeno, Abel!

La sensibilidad social del empresario constructor se puso en serios entredichos cuando nos enteramos de que una propiedad que con dinero público habíamos comprado en 54 millones fue vendida en 27, la mitad de su precio…

El afortunado empresario fue Federico Garza Santos, dueño de Desarrollos Delta y consejero “ciudadano” de la ahora extinta Coordinación de Proyectos Estratégicos Urbanos, quien seguramente recomendó que en lugar de habilitar los 90 predios como áreas verdes, públicas, de esparcimiento familiar, se construyeran los mil departamentos, los 10 cines y el mol que tanta, tantísima falta le hace a esta ciudad. ¿Por qué pagamos nosotros los 3 mil millones en habilitar un espacio que acabaría siendo de otros?” – “Invasores en el patio”, por Ximena Peredo, El Norte, 20 de noviembre 2009.

¿Apoco no es hermoso el amasiato entre políticos y ricos?

¿Porque no respetar el hecho de que todo el Paseo Santa Lucia se hizo con dinero nuestro, de nuestros impuestos, y que por ende debe quedar como área libre de contaminación visual? ¿Para que ponerle hoteles, edificios, etc a algo que descansa la vista en esta ciudad y teje historias de vida? Todos esos negocitos de dar más baratas las propiedades públicas a particulares, ¿nos van a dejar a cada ciudadano dinero mensual por concepto de rentas?

inredh.org

I. INTRODUCCIÓN:

La fuente más importante de la economía del ecuador es la exportación de crudo y derivados que en los últimos 10 años ha oscilado entre un 43 y 66% del total de exportaciones del país y entre un 43 y 59% del presupuesto general del Estado.

Ecuador en sus 40 años aproximadamente de explotación petrolera, mantiene un historial bastante nefasto para la economía nacional como para la degradación de los ecosistemas naturales.

Cuando se conoció la primera noticia que confirmaba la existencia de yacimientos petroleros en la amazonía, la población ecuatoriana vivió una avalancha de comentarios de economistas, políticos y aventureros que hicieron creer que ecuador estaba a las puertas del desarrollo tecnológico y financiero producto de los ingresos económicos que generarían las exportaciones de petróleo.

Estos análisis no eran objetivos debido a que si bien es cierto los yacimientos petroleros producirían gran cantidad de petróleo, suficientes para convertirnos en país regularmente exportador, las divisas que generaron dichas exportaciones no ingresaban al erario nacional; en efecto, la producción petrolera estuvo a cargo inicialmente de la compañía Texaco, quien extrajo la mayor cantidad de petróleo de los pozos con mayor producción mediante contratos petroleros de participación firmados sin mayores beneficios nacionales.

Texaco aprovechó la falta de regulación no sólo para beneficiarse económicamente de la actividad sino para cometer algunas irregularidades que actualmente han sido demandadas civilmente por los perjudicados en el denominado “juicio del siglo” que llevan adelante en la Corte de sucumbios.

Sin embargo, la historia de la producción petrolera en el ecuador data de mucho tiempo atrás. Los primeros indicios científicos de la existencia de petróleo en el Ecuador se registran a finales del siglo pasado, aunque hay crónicas anteriores en que los indígenas hablaban de un elemento, con las características del petróleo que brotaba naturalmente en la superficie y era utilizado con fines medicinales, de allí por ejemplo el nombre del campo petrolero de la Provincia de Napo denominado punyarayacu   (yacu = agua, pungara = aceite).

II. BREVE RESEÑA DE LA EXPLOTACIÓN PETROLERA EN EL ECUADOR

El primer pozo petrolero fue perforado en la región de la Costa en 1911, La empresa inglesa Anglo llega al país en 1922, la misma que durante 67 años explota, comercializa y refina el crudo de la Península de Santa Elena. En 1937 la Shell que estaba trabajando con la Exxon, abandona el Ecuador, luego de cerrar algunos pozos en la Amazonía que no fueron productivos.

En 1967 Texaco perforó el primer pozo comercial en la Amazonía. En los años siguientes, las mayores obras de infraestructura fueron el Sistema de Oleoducto Trans Ecuatoriano SOTE y la Vía Coca. Hasta 1990 Texaco extrajo el 88% del total de la producción nacional de petróleo y operó el oleoducto. Perforó 399 pozos y construyó 22 estaciones de perforación.

Hasta 1971 se habían entregado miles de hectáreas a una media docena de empresas petroleras, sin establecer casi ninguna regulación, ni se habían firmado contratos con estas empresas. En este año el Ecuador fue gobernado por una dictadura militar, la que con un espíritu nacionalista decidió entrar a la OPEP, en efecto, el 23 de junio de 1972 se creó la Corporación Estatal Petrolera Ecuatoriana CEPE y la primera exportación fue el 17 de agosto de 1972 con 308.238 barriles a USD. 2,34 el barril, desde el Puerto de Balao en Esmeraldas. Se puso en vigencia la Ley de Hidrocarburos, y se incrementó las regalías para el estado. Se estableció que los contratos petroleros podían durar máximo 20 años y su extensión se fijó en 200.000 has, con lo cual las compañías devolvieron el 80% de sus concesiones que les fueron otorgadas originalmente por 50 años.

En septiembre de 1989 se creó PETROECUADOR en reemplazo de CEPE y se conformó, un Holding es decir, una matriz y seis Filiales: tres permanentes: PETROPRODUCCION, PETROINDUSTRIAL y PETROCOMERCIAL; y, tres temporales: PETROPENINSULA, PETROAMAZONAS Y PETROTRANSPORTE.

A partir de 1982, debido a presiones de los organismos multilaterales y de las propias empresas, la política petrolera ha sido volcada hacia la apertura a las transnacionales.

En 1993 por decisión del Gobierno de Sixto Durán Ballén el Ecuador se retiró de la OPEP, reintegrándose en el periodo 2007-2008.

Desde 1985 hasta 1996 han habido 8 rondas petroleras que ocupan un área de aproximadamente 4.2 millones de hectáreas de las cuales casi 3.6 millones corresponden a los de los 13 millones de has que conforman la amazonía ecuatoriana ésta a su vez, representa el 46% del territorio nacional. La novena ronda se produjo en 2002 donde se licitó los campos de la costa, excluyendo los de la amazonía. Para fines del 2002 se termina de construir el Oleoducto de Crudos Pesados (OCP) como parte de la estrategia de expansión de la frontera petrolera. Desde el 2003 el gobierno anuncia la décima ronda petrolera para la concesión de áreas en los territorios de Napo, Pastaza y Zamora Chinchipe, además de la continuación del proyecto ITT (Ishpingo, Tambococha, Tiputini) que está situado en el Parque Nacional Yasuní y la Reserva Faunística Cuyabeno.

En el 2006 se declaró la caducidad del contrato de explotación del bloque 15 que el estado mantenía con la compañía Occidental. En ese año se alcanzaron precios records para el crudo a nivel mundial.

A inicios del 2007 el nuevo gobierno anuncia la construcción de una nueva refinería en la provincia de Manabí con una capacidad de refinación de 300.000 barriles diarios. En este año también se inicia el intercambio de crudo por derivados con Venezuela (alrededor de 1.5 – 1.6 barriles de crudo de Ecuador por 1 barril de derivados de Venezuela).

En este mismo año se renegociaron los contratos petroleros con la Hispano- Argentina Repsol, la Francesa Perenco, la Brasileña Petrobras, la china Andes Petroleum y la compañía de capital estadounidense afincada en Panamá City Oriente. A pesar de la propuesta inicial publicada mediante decreto presidencial, en el cual se señalaba que Ecuador negociaría una ganancia del 99 % frente al 1% del precio diferencial fijado en el contrato de concesión, el acuerdo final fue el cambio de naturaleza del contrato que pasó de ser el crudo de propiedad de las empresas, a otro de prestación de servicios, en que el estado paga por la extracción de crudo tras la presentación de las facturas, además de someter eventuales divergencias a un centro de mediación en Chile.

III. EL PETROLEO Y SU PROCESO DE EXTRACCION

El Ecuador cuenta al momento con una capacidad de procesamiento de petróleo de 157.500 barriles por día. Los productos más importantes son la gasolina y el diesel, combustibles de uso mayoritario en el transporte. El sector de hidrocarburos aporta con el 71% del requerimiento nacional de energía, repartiéndose el porcentaje restante entre fuentes de la biomasa e hidroeléctrica.

Las fases de la industria petrolera son:

Exploración.- consiste en búsqueda de yacimientos de hidrocarburos con métodos geológicos y sísmicos.

Explotación.- es la extracción del petróleo y gas del subsuelo, mediante perforación de pozos y construcción de la infraestructura para su transporte y almacenamiento en los campos petroleros.

Refinación.- fase donde se transforma el crudo en combustibles, dándoles valor agregado y satisfaciendo las necesidades energéticas internas y exportando combustibles.

Almacenamiento y transporte de crudo y derivados.- constituyen los sistemas de oleoductos, tanques y poliductos, que sirven para transporte y almacenamiento de crudo y derivados, desde el lugar de producción hasta otros de consumo exportación o industrialización.

Comercialización.- proceso de venta externa del petróleo al mercado internacional y la comercialización interna de combustibles.

Los centros de industrialización del país son:

- Refinería Estatal Esmeraldas (REE).- productos de la REE.- produce Gasolina, Diesel, Gas Licuado de Petróleo (GLP), Jet Fuel, Fuel Oil No. 4 y No. 6, Asfaltos AP-3 y RC-2, además de Butano, Propano y Azufre.

- Refinería La Libertad.- se obtiene los siguientes productos.- GLP, Gasolina Base, Diesel 1 y 2, Turbo Fuel Base, Rubbert Solvent, Mineral Turpentine (para elaboración de pinturas), Spray Oil (fumigación de bananeras), Absorver Oil (químicos) y Fuel Oil No. 4 (para sector eléctrico, barcos).

- El Complejo Industrial Shushufindi.- integrado por: la Planta de GAS.- entrega GLP y Refinería Amazonas.- entrega productos finales como: Gasolina Extra, Diesel 1, Jet Fuel, Diesel 2, Residuo.

- Almacenamiento Flotante de GLP.- desde 1960, Ecuador importa gas de uso doméstico (GLP), para satisfacer la demanda interna, desde México y Venezuela; y, desde abril de 1985 en el Gobierno de León Febres Cordero, se adoptó la modalidad de importar GLP con almacenamiento flotante, el buque se encuentra anclado en aguas al oeste de la Isla Puná.

Es importante mencionar que una actividad extractivista hidrocarburífera implica una alteración de graves proporciones. Por ejemplo, en los elementos abióticos podemos notar que las actividades de prospección sísmica y perforación generan impactos sobre el suelo, los movimientos de tierra hacen que el suelo pierda las sustancias minerales y orgánicas de la capa superior, por lo que se generan procesos erosivos como los derrumbes.

El suelo además es contaminado por la incorrecta disposición de líquidos y desechos industriales como las aguas servidas, lodos de perforación, residuos sólidos y fluidos de perforación. Así mismo podemos identificar las modificaciones topográficas por la construcción de helipuertos y plataformas; y, cambio de uso del suelo que altera los ecosistemas intervenidos en el área.

El agua es otro elemento abiótico afectado, se expresa en el cambio de calidad de agua que se ve afectada por la incorrecta disposición de desechos sólidos y líquidos. Se producen alrededor de 850.000 barriles diarios de aguas de formación cada día. Estos elementos se mantienen durante mucho tiempo en el agua, formando capas de crudo en las profundidades de los ríos que al ser removidas generan contaminación de otras fuentes cercanas. En el aire, podemos destacar la contaminación por el ruido causado por las turbinas de las plataformas o taladros de perforación, además la emisión de gas quemado (se queman más de 30.500 millones de pies cúbicos diarios (mpcd)) cuyos subproductos de la combustión son eliminados directamente a la atmósfera a través de los mecheros, produce una serie de contaminaciones a poblaciones cercanas y aquellas que no estando cerca, se ven afectadas por este  material que es llevado por la corriente de aire.

Los elementos vivos o bióticos sufren también el impacto, por ejemplo, en la flora se presenta fuertemente el deterioro y remoción de la capa vegetal debido a la construcción de helipuertos, plataformas, excavaciones, etc. Además la acumulación de lodos de perforación, lubricantes, basura industrial y otros componentes, deterioran la capa vegetal, la actividad productiva primaria de los ecosistemas naturales se ven reducidos, se altera el estado sucesional de la vegetación, es decir rompe con la secuencia del proceso evolutivo, pues al penetrar maquinaria de perforación, de apertura de trochas, afectan en cierto grado este proceso.

En relación a la fauna podemos ver como la actividad hidrocarburífera ocasiona el desplazamiento de especies tanto terrestres como aéreas, pues la construcción de plataformas, apertura de trochas y caminos, los ruidos que estos ocasionan, hacen que éstas se desplacen de su hábitat. Además muchas especies pueden estar sufriendo de infecciones debido a que producto de la mala disposición de los residuos tóxicos, se generan roedores e insectos no deseables que generan enfermedades.

VISIÓN GENERAL SOBRE LOS IMPACTOS DE LA EXPLOTACIÓN PETROLERA EN LA PROVINCIA DE ORELLANA.-

inredh.org

La presencia de las empresas petroleras en el Ecuador no ha sido de entera satisfacción, pues si bien han aportado con cierta tecnología para la extracción de hidrocarburos, por cuyas actividades el país se ha beneficiado de las regalías y pagos de impuesto a la renta que han contribuido al sostenimiento económico de algunos proyectos de inversión social y de infraestructura física, gran parte de estos recursos se han rifado y se ha hecho un festín de aquellos.

La dependencia que ecuador ha tenido del petróleo ha limitado la capacidad de los gobiernos y analistas en mirar otros horizontes de realización que cambien algunas realidades marcadas por la desigualdad o marginación económica. La capacidad que ha tenido el petróleo para financiar la burocracia y los programas sociales ha invisibilizado algunos efectos colaterales de la explotación petrolera respecto al ser humano como el desplazamiento de los pueblos, la represión militar, la contaminación al agua y suelo, y su consecuente afectación a la salud, etc.

a) Impactos Sociales.-

Desde la llegada de la transnacional Texaco a territorios amazónicos, una de las poblaciones mayormente golpeadas por esta actividad fueron las nacionalidades indígenas. Cuando empezó la exploración se construyeron trochas, caminos rectos de 5 metros de ancho y ciento de kilómetros de largo, en esa trocha se cortó toda especie vegetal. Por cada kilómetro de trocha, desbrozaban media hectárea de selva para que los helicópteros bajaran el material explosivo que era utilizado para la sísmica, que consiste en hacer explotar la tierra para ubicar los pozos petroleros. Estos explosivos muchas veces ocasionaron daños a las viviendas de los Pueblos originarios de Sucumbios.

Esta historia se repitió con las nacionalidades Cofanes, Sionas, Secoyas y Kichwas. Las formas de ingerencia y comportamiento de las Compañías Petroleras son diversos, dependiendo de las condiciones del País y del lugar, las empresas se han valido de la presión directa con las fuerzas armadas, del uso de la fuerza, unas veces armadas y otras equipadas con misioneros o antropólogos. “Una constante en su proceso de inserción para lograr el consentimiento de las comunidades, es presentarse como empresas que resolverán las necesidades de las poblaciones locales”.

En Orellana, en relación a la población, estas se encuentran asentadas a pocas distancias de los pozos, plataformas y estación petroleras, entre ellas comunidades Kichwas, Shuar, Huarornis. Con la explotación del ITT también corren peligro los Pueblos en aislamiento voluntario o No contactado Tagaeri, Taromenane. Además, la explotación petrolera se desarrolla en zonas donde se encuentran valiosos bienes naturales como el parque Nacional Yasuní, los Ríos Coca, Payamino y Napo, que son afluentes del Amazonas y fuentes de abastecimiento de agua de los cantones Francisco de Orellana, Sacha, Loreto y Nuevo Rocafuerte.

En esta dinámica se presentan algunas problemáticas que surgen de las posiciones de los campesinos que en ocasiones se han manifestado incluso en contra de toda actividad petrolera en sus fincas, y las compañías petroleras que avalizadas por el Estado que bajo el argumento de ser el dueño de los recursos del subsuelo, pretende a toda costa y sin mayor tiempo realizar su actividad hidrocarburífera. En Orellana, una de las provincias con mayor presencia de empresas petroleras se ha registrado los hechos más lamentables de enfrentamientos por conflictos sociales, ambientales y laborales .

Estos conflictos se presentan antes, durante y después de iniciada la actividad petrolera. En la fase de prospección y exploración (término utilizado en la industria petrolera para designar la búsqueda de petróleo o gas) que se realiza con la ayuda de una técnica básica en la exploración de hidrocarburos, llamada la sísmica de reflexión . Se presentan los primeros conflictos debido a que obreros, ingenieros y demás personas contratadas por las empresas, ingresan sin autorización del dueño de la finca o del terreno o sin ninguna orden judicial, a realizar actividades sísmicas, colocar alambres, enterrar dinamita, hacer zanjas, etc, lo que ocasiona inconformidad, pues actos como estos representan una violación del derecho a la inviolabilidad de domicilio y la propiedad privada.

Estos hechos han provocado reacción de parte de los campesinos que en unas ocasiones han denunciado a las autoridades competentes estos abusos, y en otras ocasiones han actuado de manera personal defendiendo sus territorios con la fuerza física. Para el caso de la primera reacción, esto es la denuncia, los resultados no han sido de todos alentadores, pues muchas denuncias quedan archivadas en las comisarías o intendencias políticas, por falta de diligencia de las autoridades o de iniciativa de los propios denunciantes. Vale destacar entre las pocas acciones favorables a los pobladores, aquélla Resolución del 1 de Octubre del 2005, en donde el Intendente General de Policía de la Provincia de Orellana, declara con lugar una denuncia presentada por el señor Daniel Jungal en contra de funcionaros de la compañía Perenco por haber ingresado ilegalmente a terrenos de su domicilio, por lo que, una vez probada la contravención cometida, dispone que el denunciado, Señor MIGUEL VIVAS, como Representante de la Compañía PERENCO, en su calidad de RELACIONADOR SOCIAL, por haber ordenado el ingreso a predios de propiedad privada, sin la autorización correspondiente de su propietaria, se le condena al pago de multa de 4.00 (cuatro) dólares de los Estados Unidos de Norteamérica, por contravención de primera clase.

Cuando los campesinos optan por la segunda opción, es decir por la defensa física de su territorio, el resultado es la represión, que puede provenir por las fuerzas armadas, guardias de seguridad o la policía nacional. Cabe destacar la agresión física denunciada por el señor Luís Bartola Álvarez Imaycela de la parroquia de Parcayacu, en el cantón Lago Agrio, quien en el año 2003 por oponerse a la instalación de un tendido eléctrico en su finca fue víctima de maltratos por guardias privados de Petroecuador, personal militar y policial. Al señor Álvarez lo patearon, le echaron gas pimienta en los ojos, le pisaron el pie izquierdo. A su esposa también la golpearon y la “lanzaron adentro de la patrulla, como una basura”. Se los llevaron detenidos a la cárcel de Lago Agrio donde continuaron maltratándoles.

Durante la explotación petrolera los conflictos expresan el siguiente estado de situación comunidad vs. Dirigentes; dirigentes vs. Empresa; comunidad vs. Empresa; comunidad vs. Fuerzas Pública. La dinámica de inserción de las compañías petroleras en la vida social de la comunidad trae consigo algunos elementos que generan el estado de situación descrito.

Un primer elemento a mencionar es el relacionado a las “ayudas sociales” que las compañías petroleras otorgan a las comunidades como parte de los convenios de compensación que deben firmar previo a la explotación petrolera , con la finalidad de mantener relaciones de buena vecindad entre las partes. Estos convenios establecen obligaciones “de hacer” de parte de la compañía  que no siempre son cumplidos a cabalidad, lo que genera inconformidad en los beneficiarios que al verse burlados buscan en la medida de hecho un oído a sus reclamos.

Esta inconformidad pueda generarse también por la negativa de la compañía a firmar estos convenios por considerarlos ilegítimos. Los convenios se celebran también como una especie de indemnización colectiva, al producirse un derrame de petróleo que afecte una comunidad. Las obligaciones de las compañias petroleras en estos convenios son el de proporcionar medicinas, canchas de futbol, caramelos en épocas de navidad, útiles para los alumnos, etc. Esta actitud paternalista de las petroleras, que tratan de suplir el papel que el estado ha olvidado, ha conducido a que poblaciones enteras hayan volcado su mirada hacia las compañías petroleras a fin de conseguir aquellas obras básicas que el Estado es incapaz de construir, pero no siempre el fin es alcanzado, y por el contrario, se presentan conflictos de intereses entre las partes involucradas que se ven enfrentadas por la falta de atención oportuna a sus exigencias. En este sentido se ha detectado que en muchas ocasiones ante la falta de cumplimento de las empresas se genra un conflicto interno en la comunidad pues la comunidad acusa al dirigente de vender su conciencia a la compañía. El dirigente acusa a la empresa de haberle engañado.

La comunidad acusa a la empresa de ser cómplice con el dirigente o no querer cumplir el convenio, estas críticas desatan conflictos que pueden llegar al enfrentamiento físico, de lo que se desprende que la comunidad además de pasar por estos conflictos internos, se debe enfrentar a la fuerza pública, encargada de dar seguridad y proteger los bienes nacionales o transnacionales de explotación petrolera.

b) Impactos ambientales.-

Otro elemento que genera inconformidad y conflictos entre comunidades y compañías petroleras, es el incumplimiento a la legislación ambiental. Dentro de las fases de exploración, explotación, industrialización, comercialización y abandono de una actividad petrolera, la empresa debe tomar en cuenta algunas normas de comportamiento ambiental necesarios para desarrollar una gestión sustentable de los recursos.

Estas normativas no siempre son tomadas en cuenta debido a múltiples factores que generan consecuencias desagradables al ambiente y a las personas, debido a que por incumplir parámetros de calidad en el uso de químicos, calidad de tubería, ubicación de pozos y plataformas, etc., se generan múltiples derrames de petróleo que son insuficientemente controlados o que no tienen ningún tipo de control. Estos derrames petroleros afectan grandes áreas de terreno que involucra la destrucción de toda la biodiversidad del sector, dañan gravemente la fauna fluvial y la flora de las riveras de los ríos, afectando las fuentes de aguas, terrenos de cultivos, desaparición de especies sensitivas y merma en la calidad de vida de sus habitantes.

Los efectos locales sobre la población de las actividades petroleras durante los últimos treinta años son  desastrosos. La explotación petrolera en el norte de la Amazonía ecuatoriana es responsable de la deforestación de 2 millones de hectáreas. Más de 650.000 barriles de crudo han sido derramados en bosques, ríos y esteros. Sustancias tóxicas, producto de la explotación petrolera, como los metales pesados provenientes de las aguas de formación, han contaminado las fuentes de agua de la región. Varias etnias indígenas, como los Cofanes, Sionas y Secoyas, han sido afectadas hasta convertirse en minorías en peligro de desaparición.

c) Impactos a la salud y la vida digna.-

Durante estos 30 años, no se han realizado muchos estudios que reconozcan el impacto de esta actividad sobre la población que circunda las instalaciones petroleras, me permito destacar el estudio (Maldonado – Narváez, 2003)  sobre 1520 personas y 342 visitas a instalaciones petroleras en donde encuentra, entre otras problemáticas que: En el 60% de los pozos y el 100% de las estaciones hay familias que viven a menos de 500 metros de las instalaciones, y que el 42% de ellas viven a menos de 50 metros. El 94% de la población encuestada ha sufrido pérdidas de animales. Cada familia reporta una pérdida media de 8 vacas, 5 cerdos, 2 caballos, 43 gallinas.

Los animales mueren tras beber agua con crudo, caer a las piscinas o asfixiados por el gas. Sin embargo, un porcentaje de la población consume estos animales muertos, los venden o los regalan para ser consumidos. Las poblaciones indígenas perdieron la cacería. La media es de 2.6 hectáreas dañadas por cada familia. Esto va a generar desnutrición debido a la pérdida de productividad de la tierra. El 82.4% de la población se ha enfermado en alguna ocasión por la contaminación: el 96% de los enfermos reportan problemas de la piel, 75% problemas respiratorios, 64% problemas digestivos, 42% problemas en los ojos. Los problemas en la salud se deben al deterioro general del ambiente.

El 75% de la población estudiada usa el agua contaminada. Un agua fétida, salada, de color y/o con petróleo en superficie. Esta agua contaminada se bebe, se usa para cocinar y bañarse, no por el desconocimiento de peligros, sino porque la población ha quedado sin ninguna otra opción para el consumo. De igual manera el aire está contaminado por la presencia de mecheros que arden durante las 24 horas. Estos gases producen enfermedades y alteran la calidad de vida de la población. La principal causa de muerte es el cáncer en un 32% del total de muertes, 3 veces más que la media nacional de muertes por cáncer (12%) de Ecuador y 4 a 5 veces superior a Orellana (7.9%) y Sucumbíos (5.6%). La tasa de mortalidad por cáncer de la población estudiada asciende a 13.6/10.000 habitantes, el doble que en la sierra, el triple que en la costa y 6 veces superior al de las provincias amazónicas. Particularmente la incidencia de cáncer de estómago, leucemia, hígado, intestino, útero y huesos está aumentada. Posiblemente estos datos sean en realidad más altos debido a la falta de diagnósticos adecuados (19%). El mayor tiempo de estancia junto a las instalaciones petroleras aumenta el número de cáncer en la población. Se duplica a los 20 años y se triplica en adelante.

La distancia influye en la aparición de cáncer, pues el 57% de éstos aparecen en familias que viven a menos de 50 metros de los pozos o estaciones, y sólo un 5.7% de las familias con algún enfermo de cáncer tomaba el agua a más de 250 metros de donde se encuentra la fuente de contaminación. Se detectaron 89 personas enfermas y/o fallecidas entre los vecinos por causa directa del cáncer y la contaminación. Este dato proyectado sobre la totalidad del universo nos permitiría hablar de más de 500 fallecidos por causa directa de la actividad petrolera. La población campesina e indígena ha debido aceptar en silencio la contaminación, la enfermedad, la muerte de su ganado y beber agua contaminada. El mayor golpe a la salud de la población lo da el someterla a esta situación de humillación sin precedentes.

Ante estos hechos, queda demostrado que por alta que sea la tecnología en la explotación petrolera los riesgos de contaminación superaran incluso las medidas preventivas, ya que los desastres naturales en nuestro país tienen alta incidencia y mas aun de la manera irresponsable que Petroecuador y las compañías trasnacionales han venido haciéndolo en el Nororiente, la contaminación al ambiente y a la salud, son irremediables.

IV. EXISTE INVERSION LOCAL DE LAS GANANCIAS DEL PETROLEO?

Un aspecto final a tomar en cuenta es que las ganancias que genera la exportación de petróleo no se invierte en desarrollo local, así tenemos que a pesar de que la región amazónica ha contribuido enormemente al presupuesto del estado, sólo entre un 3 y 4% de ese presupuesto se reinvierte en la Amazonía, en donde se registran los mayores indicadores de pobreza del país. La tasa de producción anual de petróleo es casi de 380.000 barriles de petróleo por día, de los cuales el 0.4% corresponden a la región del litoral y el 99.6% a la Amazonía. El 86% corresponde a los 34 campos de Petroecuador y el 14% a las empresas privadas. Los campos petroleros más ricos -que fueron descubiertos en la década de los años 70 por Texaco- son Shushufindi-Aguarico, Sacha y Libertador que fue descubierto por la entonces CEPE.

Sin embargo de estos datos notamos que en el presupuesto nacional no se está diseñando políticas públicas y programas sociales de compensación que sean graduales al nivel de aporte que esta provincia otorga al Estado.

En estos últimos años se ha querido hacer un esfuerzo por establecer mecanismos de compensación a las provincias petroleras como la renta del 0.5 por ciento por barril de petróleo o el fondo feirep, pero sin un mínimo nivel de proyección técnica para que esos recursos sean invertidos en proyectos de desarrollo local y no se desperdicien en los círculos de la burocracia o la corrupción.

Wilton Guaranda Mendoza
Coordinador Jurídico INREDH

INREDH

Hola, para todos aquellos que se preocupan por conocer del medio ambiente y saber más de la contaminación en la que se envuelve nuestro planeta, les reconduciendo la siguiente pagina, allí encontrara un documental que les puede gusta y algunos videos que profundizan sobre el tema.

Es muy importante que empecemos a trbajar por nuestro planeta, ya que es nuestro hogar!

Página :http://www.agromoixent.org/tv/cambio-climatico/documentales-cambio-climatico.htm

Hello, for those who care to know about the environment and learn more about the pollution of our planet, i think your gonna like visiting the next page, there you will find a documentary that may like you and some videos that delve on the subject.

It is very important that we begin to work by our planet because it is our home!

Page:http://www.agromoixent.org/tv/cambio-climatico/documentales-cambio-climatico.htm

Alza la voz en contra de los problemas ambientales. Denuncia.

El Comité Consultivo Público Conjunto (CCPC) de la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA, organismo trinacional conformado por funcionarios de México, EU y Canadá) invita a participar en un diálogo para ayudar a definir la agenda ambiental de Canadá, Estados Unidos y México que la CCA apoyará en los próximos cinco años.

Mediante un foro en línea ya abierto en Facebook y el sitio web de la CCA, así como durante la transmisión en línea y en directo de la mesa redonda que se celebrará el próximo martes 1 de diciembre con participación de expertos invitados de cada país, los participantes podrán hacer preguntas y seguir el debate sobre los principales problemas ambientales de América del Norte. Ve los temas que se tratarán y las formas de seguir el debate, aquí.

Por: Carolina Amaya

Por que cada día es más evidente que Centroamérica (CA) es una de las regiones que más sufre los efectos del cambio climático, los ministros de Medio Ambiente de los cinco países junto a Panamá y República Dominicana se han reunido para afinar la postura regional ante las potencias mundiales en cuyas manos está crear el sustituto del Protocolo de Kioto, en la Conferencia del Cambio Climático en Copenhague, Dinamarca.

El ministro salvadoreño, Herman Rosa Chávez, afirmó que todos coinciden en la necesidad de exigir que los países desarrollados asuman su responsabilidad histórica y que reflejen compromisos claros. “No vamos a reducir el impacto del cambio climático, si no se toman acciones agresivas en conjunto”, expresó

A juicio de Rosa Chávez lo que único que nos espera si Estados Unidos, China, India y otros países desarrollados no firman un acuerdo vinculante, es decir que los obligue a contrarrestar el cambio climático, es el cataclismo del mundial  “si las emisiones de gases de efecto invernaderos siguen creciendo vamos al apocalipsis. La vida humana podría desaparecer, por lo tanto es una responsabilidad de toda la humanidad asegurarse que no ocurra”, añadió.

La Estrategia Regional de Cambio Climático (ERCC) “intentará romper el obstáculo entre los países industrializados y subdesarrollados”, explicó Roberto Rodríguez, coordinador de la Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo. Este instrumuento de política regional ayudará a enfrentar los desafíos que conlleva la mitigación y adaptación al cambio climático.

La ERCC será presentada en la Conferencia de Copenhague 15 que se realizará entre el 7 y 18 de diciembre próximos.

En esta reunión la Organización de las Naciones Unidas buscará establecer un límite a las emisiones de gases de efecto invernadero entre 2012 y 2020 para sustituir al Protocolo de Kioto. Estados Unidos y China (países más contaminates del planeta cuyas emisiones representan el 40% en todo el mundo) han firmado una carta vaga de intenciones para evitar que fracase la cumbre del clima.

Por: Irene Fraile-Manterola

La degradación del hábitat de vida silvestre, el deterioro de la calidad del agua debido al aumento de sedimentos y contaminación con nutrientes y la destrucción de los bosques de galería o riparios son algunos de los impactos ambientales sufridos en algunas de las Áreas Naturales Protegidas (ANP) afectadas por las intensas lluvias del pasado 7 de noviembre. Así lo expuso el gerente de Áreas Naturales Protegidas del Servicio Nacional de Estudios Territoriales (SNET), Walter Rojas, en el marco de la presentación del informe del impacto ambiental del huracán Ida en el territorio salvadoreño realizado por el Ministerio del Medio Ambiente.

Además, el técnico mencionó la formación de cárcavas y deterioro de barreras naturales y la alteración de la estructura y composición de los bosques salados.

De las 34 ANP existentes en el país, un total de nueve ha sufrido las repercusiones del desastre. Éstas son La Joya, Escuintla y El Astillero, la laguna El Jocotal, Colima, Santa Bárbara, el ecosistema prioritario de río Grande de Tilapa y Soyate, el estero de Jatepeque, el Lago de Ilopango y el río Jiboa.

El daño más grande, dijo Rojas, se produjo en el ANP La Joya, en San Vicente, donde el río Acahuapa modificó su curso e ingresó directamente al área natural.

“Eso hizo un cambio en el cauce sirviendo hasta cierto punto como una barrera de contención. Se habían hecho previendo inundaciones en el área una serie de espigones o gaviones para, en un determinado momento, si ocurrían inundaciones, poder proteger a las comunidades aledañas al Área Natural Protegida. Rompió el espigón, pero lograr desviarse dentro del área y por eso quedó afectada”, argumentó el especialista.

Rojas aseguró que la cárcava del Complejo del Volcán de San Salvador no se ha agrandado. Sin embargo, las zonas protegidas costeras, los ecosistemas de bosques salados o manglares afectados por el desbordamiento de los ríos Jiboa y Acahuapa, sí están afectados.

“Esto puede repercutir en una pérdida de alimentación por el azolvamiento, porque ellos dependen del flujo de las marea de agua salada y la alimentación de agua dulce, pero al tener más sedimentos, afecta su desarrollo, y por ende, podría afectar puntualmente algunos aspectos de las pesquerías, sobre todo en la extracción de algunos moluscos, crustáceos y peces”, aclaró el experto del SNET.

A los deltas de los ríos Jiboa y Acahuapa han ido a parar grandes volúmenes de material desprendido por los deslaves. Los cuatro flujos principales de deslave suman 1,160,000 metros cúbicos de escombros. El material fino (arenas, limos y gravas) aportarán sedimentos en estos deltas en las próximas estaciones lluviosas.

Con acciones sencillas todos pueden aportar a aplacar el acelerado cambio climático. Presentamos un conjunto de acciones que fueron sugeridas en una reunión de la ONU para el cambio climático el día 1 de marzo de 2007 en París, Francia. Esta información nos llegó por correo electrónico y nos pareció de mucha importancia publicarla.

Entre las sencillas acciones que puedes realizar:

EL AGUA.

Consume la justa. Evita gastos innecesarios de agua con estos consejos:

• Mejor ducha que bañera. Ahorras 7.000 litros al año.
• Mantén la ducha abierta sólo el tiempo indispensable, cerrándola mientras te enjabonas.
• No dejes la llave abierta mientras te lava los dientes o te afeitas.
• No laves los alimentos con la llave abierta, utiliza un recipiente. Al terminar, esta agua se puede aprovechar para regar las plantas.
• Utiliza la lavadora y el lavavajillas sólo cuando estén completamente llenos.
• No arrojes al inodoro bastoncillos, papeles, colillas, compresas, tampones o preservativos, no es el cubo de la basura.
• Repara inmediatamente las fugas, 10 gotas de agua por minuto suponen 2.000 litros de agua al año desperdiciados.
• Utiliza plantas autóctonas, que requieren menos cuidados y menos agua.
• Reutiliza parte del agua que usa tu lavadora de ropa, esta te podrá servir para los baños, limpiar pisos, hacer aseo o lavar el frente de tu casa.
• No vacíes la cisterna sin necesidad.
• No tires el aceite por los fregaderos. Flota sobre el agua y es muy difícil de eliminar.
• No arrojes ningún tipo basura al mar, ríos o lagos.
• Riega los jardines y calles con agua no potable.
• El mejor momento para regar es la última hora de la tarde ya que evita la evaporación.
• El agua de cocer alimentos se puede utilizar para regar las plantas.
• El gel, el champú y los detergentes son contaminantes. Hay que usarlos con moderación y de ser posible optar por productos ecológicos.
• No olvides plantar un árbol por lo menos una vez en tu vida.

Cuidemos el agua

LA BASURA.

• Al recuperar cajas de cartón o envases que también son hechos con papel se contribuye a que se talen menos árboles, encargados de capturar metano y de purificar el aire. Al reutilizar 100 kilogramos de papel se salva la vida de al menos 7 árboles.
• Usa siempre papel reciclado y escribe, siempre que puedas, por los dos lados.
• Al comprar papel verifica que cumpla con las normas y estándares medioambientales (ISO 14000, FSC Mixed Sources, ECF, etc).
• No derroches servilletas, pañuelos, papel higiénico u otra forma de papel.
• Elije siempre que puedas envases de VIDRIO en lugar de Plástico, Tetrapack y Aluminio. Éstos son reutilizables.

Reducir, reutilizar, reciclar

LA ALIMENTACIÓN.

• Disminuye el consumo de carnes rojas ya que la cría de vacas contribuye al calentamiento global, a la tala de árboles y la disminución de los ríos. Producir un kilo de carne roja gasta más agua que 365 duchas.
• Los productos enlatados consumen muchos recursos y energía. No consumas alimentos en lata especialmente atún porque está en vía de extinción.
• Evita consumir alimentos ‘transgénicos’ (OMG Organismos manipulados genéticamente) ya que su producción contamina los ecosistemas deteriorando el medio ambiente.
• No consumas animales exóticos como tortugas, chigüiros, iguanas, etc.
• Consume más frutas, verduras y legumbres que carnes.
• Si puedes consume alimentos ecológicos (sin pesticidas, sin insecticidas, etc.)

Alimentación

LA ENERGÍA.

No consumas de más.

• Usa agua caliente solo de ser necesario o solo la necesaria, conecta el calentador solo dos horas al día, gradúalo entre 50 y 60 grados y si puedes intenta bañarte con agua fría es mas saludable.
• Evita usar en exceso la plancha, el calentador de agua o la lavadora, que gastan mucha energía y agotan los recursos para generarla. Esto lleva a que los países se vean en la necesidad de usar más petróleo, carbón o gas para satisfacer la demanda energética, combustibles que generan gases como el dióxido de carbono, que suben la temperatura.
• Mejor cocinar con gas que con energía eléctrica.
• APAGA el TV, radio, luces, computador (pantalla)… si no los estas usando.
• En tu lugar de trabajo apaga las luces de zonas comunes poco utilizadas.
• Utiliza bombillos de bajo consumo de energía.
• Modera el consumo de latas de aluminio.
• No dejes conectado el cargador de tu teléfono celular. El cargador consume energía aunque no esté el cel. conectado a él.
• En la medida de lo posible, no uses o compres productos de PVC para nada, contamina muchísimo y no es reciclable.

Ahorra energía

EL TRANSPORTE.

Modera el uso del vehículo particular, haz un uso eficiente del automóvil

• Organiza traslados en grupo o “car pool”. Esto reduce la cantidad de vehiculos en las calles, los entaponamientos y por lo tanto, el consumo de combustible.
• Infla bien las llantas de tu carro para que ahorre gasolina y el motor no la queme en exceso.
• Empieza a utilizar la bicicleta en la medida de lo posible.
• Los vehículos más grandes consumen más combustible que los pequeños. Si no requieres uno grande opta por una pequeño y de menor consumo de energía.
• Revisa la emisión de gases de tu vehículo.
• No aceleres cuando el vehículo no este en movimiento.
• Reduce el consumo de aire Acondicionado pues este reduce la potencia y eleva el consumo de la gasolina.
• Modera tu velocidad: en carretera nunca sobrepases los 110 kilómetros por hora ya que mas arriba produce un exagerado consumo de combustible.
• Nunca cargues innecesariamente tú vehículo con mucho peso: a mayor carga, mayor consumo de combustible.

Car pooling

EL PAPEL.

• Usa habitualmente papel reciclado. Fomenta el uso de productos hechos a partir de papel usado.
• Reduce el consumo de papel.
• Usa las hojas por las dos caras.
• Haz sólo las fotocopias imprescindibles.
• Reutiliza los sobres, cajas, etc.
• Rechaza o reduce los productos de un sólo uso.

Reciclar papel

LA EDUCACIÓN.

• Educa a los más jóvenes, a tus empleados, a tus vecinos y a todo los que conozcas en el respeto a la naturaleza y las consecuencias de no respetarla.

Con estas acciones sencillas podemos todos poner de nuestra parte en la conservación del medio ambiente y el uso racional de los recursos naturales.

Referencias

www.onu.org

ISO. ISO 14000 essentials. Disponible en: http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/management_standards/iso_9000_iso_14000/iso_14000_essentials.htm (inglés)

1950 

•     Creación en Briviesca de la primera estación de cetrería de España.   Se especializó en el estudio de las aves, de ahí su interés por la cetrería. Ésta se basa en la protección de las especies ibéricas de aves rapaces y sus ecosistemas. 

 1954

• Co-fundador de la Sociedad Española de Ornitología (SEO).   Se trata de una ONG que basa su trabajo en conservar las aves silvestres y su hábitat natural, realizar experimentos científicos para aumentar el conocimiento sobre estas aves, difundir la conciencia de defensa animal, realizar actividades de educación ambiental y promover actividades de cooperación internacional. 

1955

• Bajo el patrocinio del SNPFC provincial se crea en Briviesca el Centro Nacional de Cetrería.

1961

• Comienza un estudio de campo sobre la población y reproducción del halcón peregrino, debido a esto consigue la abolición legal de las juntas de Extinción de Animales Dañinos.   Estas juntas se dedicaban a capturar animales que podían ser predadores.

1962

• Crea, en la Casa de Campo de Madrid, el Centro Nacional de Cetrería.

1964

• Es pionaero en la lucha de los predadores.   Intenta y consigue que el alcón peregrino deje de ser considerado una especie dañina a especie protegida en todo el ámbito nacional.
• Interviene en la creación del Parque Cinegético de Hosquillo (Cuenca).  Éste se creó básicamente con la función de actuar como granja cinegética para repoblar acotados de caza de diversas especies.

1966

• Participa en  Operación Cernícalo.   Éste fue un proyecto de reintroducción en Francia de cernícalos Españoles, en colaboración con ornitólogos franceses y la Liga Francesa Para la Protección de las Aves.

1968

• Participa en la Operación Bahari.   Se trataba de adiestrar halcones peregrinos, así creó un sistema de control biológico en la Base Aerea de Torrejón de Ardoz (Madrid) para evitar la eliminación indiscriminada y a gran escala de las aves de paso y sedentarias que eran peligrosas para el tráfico aereo.

1969

• Cría una manada de lobos para estudiar la jerarquía social de las hembras y machos del lobo en cautividad.
• Inicia una campaña de sensibilización y denuncia ciudadana contra la contaminación en la revista “La Actualidad Española”.

1971

• Adquiere los últimos 12 ejemplares de gacelas de Mohor del mundo.   Esto lo hace con la intención de introducirlas en la Estación Experimental de Zonas Aridas de Almeria y asó poder después reintroducirlas en el Sahara.
• Intenta  salvar la Albufera de Valencia y las Dunas del Saler pero apenas lo consigue.

1972

• Colabora en la creación de la reserva biológica de Hato del Frio (Venezuela).   Se trata de una finca ganadera que combina la ganadería tradicional con la investigación y el turismo ecológico.

1973

•         Pone en marcha una campaña en contra de la desecación de Las Tablas de Daimiel en Ciudad Real y Doñana en Huelva. Con esto además quería declaralos Parques Nacionales.   Las Tablas de Damiel es un Parque Nacional caracterísitico dada su formación en la confluencia de los ríos Guadiana y Cigüela, esto provoca un ecosistema singular dando lugar a una gran diversidad ecológica.  El Paqrque Nacional de Doñana se caracteriza sobre todo por sus marismas, en el parque viven especies únicas y muchas de ellas en peligro de extinción como el águila imperial ibérica y el lince ibérico.
•          Frena un proyecto de urbanización de litoral del Parque Nacional de Doñana y se opone a la desecación de la Reserva de la Biosfera.    Todo ello es debido al crecimiento de la urbanización Matalascañas y a la extensión de los regadios que contaminan todo el area, entre otras cosas con pesticidas.

1975

•         Junto con ADENA-WWF cre el refugio de rapaces en Montejo de la Vega (Segovia) y el primer campamento de formación medioambiental para jóvenes.   Este refugio constituye uno de los proyectos de conservación más emblemáticos de WWF y también uno de los de mayor duración.

1976

•         Funda la Comisión para la conservación de la isla de Cabrera (CCC) de la que fue director.   Impulsó la conservación del archipiélago Balear en el Parque Marítimo Terrestre creado en Abril 1991.

1977

•         Junto con el Dr. Ramón Grande del Brio (escritor más prolífico del conservacionismo español) ayudó en la coordinadora para la defensa y el estudio del lobo ibérico.
•         Colabora en la campaña organizada por la CBI (Confederación Ballenera Internacional) y ADENA para la salvaguarda de los cetáceos.

1978

•         Tiene lugar la Operación Halcón, basada en una campaña para la instalación de nidos artificiales para aves rapaces y protección y defensa de los expoliadores de nidos de halcón.   Pronto nacerán los primeros pollos de halcón nacidos en España en sus halconeras fruto de la reproducción en cautividad. Gracias a esto fue también precursor de la reproducción en cautividad del halcón peregrino, labor que continua su viuda en la actualidad.
•         Crea el Comité de Conservación de Osos Panda.

1980

•         Presentación ante el rey y el gobierno en pleno de La 1º estrategia Mundial Para la Conservación de los Recursos Vivos y un Desarrollo Sostenido.
     

Nos ha mandado un correo electrónico Alejandro poniéndonos en conocimiento de la noticia que había visto en la edición digital de El País. Considero oportuno reflejarla tal cual aparece en este diario:

La Guardia Civil encontró trazas de uranio, cobre o aluminio en los fosfoyesos que la empresa onubense Fertiberia vende como “enmienda en tierras de cultivo” del Bajo Guadalquivir. En un informe del Seprona se detalla que estos subproductos, que son los residuos de la fabricación de abonos, presentan “elevados contenidos en sulfato, calcio, sodio y fósforo, destacando además la presencia de uranio”. Los fosfoyesos se venden para corregir el PH de la tierra.

“El uso de fosfoyesos en agricultura, de forma intensiva o continua, puede producir la acumulación de metales tóxicos como el uranio”, advierte la Guardia Civil. El caso primero estuvo en el Juzgado de Instrucción 4 de Huelva y ahora está “en el de Lebrija (Sevilla)”, según ha asegurado hoy Greenpeace. Esta asociación ha reclamado que cese la venta de este tipo de producto. Según esta organización, “la comarca más afectada es por estas prácticas es la del Bajo Guadalquivir, frente al parque nacional de Doñana”.

Poco hay que añadir, la noticia por si misma ya deja en su sitio a Fertiberia.

Dicha noticia ha tenido cobertura nacional y no sólo ha aparecido en El Pais, sino también en El Mundo, La Razón, ADN, Europa Press, Huelva Información, Viva Huelva, etc. El único diario local que “extrañamente” ha decidido eludir su publicación, ha sido el Odiel Información. ¿Por qué será?

Sr. Rubio.

> Ecologistas en Acción denuncia la aparición de peces muertos en el Ebro debido a un vertido de la central nuclear de Garoña. Todavía se ignora la naturaleza y alcance del vertido.

Ecologistas en Acción denuncia la aparición de peces muertos en el río Ebro en las proximidades de la central nuclear de Garoña (Burgos) durante la noche del día 12 de noviembre. Las causas de esta mortandad se deben a un vertido de la central nuclear cuya naturaleza y alcance se desconocen.

El vertido podría deberse a un escape de algún producto químico de los usados para la limpieza del circuito de refrigeración, que es abierto al río Ebro, o también a una liberación de agua demasiado caliente. Ambos casos tendrían efectos negativos sobre la fauna y la flora del río.

Los canales y tuberías del circuito de refrigeración se someten de vez en cuando a operaciones de limpieza con productos muy agresivos, por lo que no se puede descartar un escape de uno de éstos. Existe ya el precedente de la central nuclear de Trillo que sufrió una fuga de ácido sulfúrico a mediados de los 90, aunque en aquella ocasión el vertido no llegó al río Tajo.

Por otra parte, existen unas severas limitaciones sobre la temperatura a la que puede verterse el agua en los ríos que refrigeran las centrales nucleares. La diferencia de temperatura entre el agua de entrada y salida no puede superar los 3ºC y la temperatura del agua de vertido no debe superar los 30º en ningún caso. Un vertido de agua caliente podría también originar una mortandad de peces, tal como ya ha sucedido a mediados de los 90 en las centrales de Almaraz (Cáceres) y Zorita (Guadalajara).

Ecologistas en Acción pide que se investigue la naturaleza del escape y que se sancione a los responsables de la central por las afecciones causadas al río Ebro. Como se ve, el mantenimiento de la central en funcionamiento puede traer consecuencias negativas para el medio ambiente.

Vía | ecologistasenaccion.org

Daños irreversibles en Ecuador

Chevron presentó hoy una demanda contra el abogado estadounidense Cristóbal Bonifaz, por verter “falsas acusaciones” contra la empresa con motivos “ilícitos” y “maliciosos”, en el caso que se sigue en Ecuador contra la compañía.

Chevron afronta una demanda de 27.000 millones de dólares por los daños ambientales que supuestamente causó la petrolera sobre la Amazonía ecuatoriana y sus pobladores mientras operó en esa zona.

La compañía demandó a Bonifaz ante una corte de San Francisco por presentar “falsas” acusaciones contra Chevron en nombre de ciudadanos ecuatorianos con el fin de “extorsionar a la compañía”.

Bonifaz acusó a Chevron en 2006 de haber causado cáncer a varias personas en el periodo en el que operó en Ecuador entre 1964 y 1992, caso que fue desestimado por una corte de San Francisco.

En la demanda presentada por Chevron, la empresa argumenta que los casos de cáncer presentados por Bonifaz fueron “fabricados” y formaban parte de un “esfuerzo continuo” para “extorsionar” a Chevron, culpando a la empresa de supuestos daños y perjuicios.

La compañía rechaza también las acusaciones de daños medioambientales en la zona y alega que hizo una inversión para limpiar las piscinas de petróleo de los campos en los que trabajó junto con la firma de petróleo ecuatoriana Petroecuador.

“Los supuestos impactos ambientales son responsabilidad única y exclusiva del Gobierno ecuatoriano y de la petrolera estatal Petroecuador”, subraya Chevron.

Bonifaz es uno de los abogados que inició el juicio en Nueva York contra Texaco en 1993 por daños a varias poblaciones indígenas de la amazonía ecuatoriana -que asumió Chevron cuando compró esa compañía en 2001-, y del que se sigue en la corte de Lago Agrio en Ecuador desde 2003, todavía en curso.

Los indígenas de las comunidades Kickwa, Siona, Secoya, Cofán y Huaorani acusan a la petrolera de haber vertido a la tierra y a los ríos de la región unos 16,27 millones de litros de agua contaminada y de provocar un incremento en los casos de cáncer.

Fuente: Invertia